辩论:政府出手干预可口可乐收购汇源,对or错?

2009

   中国商务部18日正式宣布，根据中国反垄断法禁止可口可乐收购汇源。据悉，这是反垄断法自去年八月一日实施以来首个未获通过的案例。

   商务部3月18日表示，可口可乐并购汇源未通过反垄断调查，因为收购会影响或限制竞争，不利于中国果汁行业的健康发展。
商务部具体阐述了未通过审查的三个原因：
   第一，如果收购成功，可口可乐有能力把其在碳酸饮料行业的支配地位传导到果汁行业。
   第二，如果收购成功，可口可乐对果汁市场的控制力会明显增强，使其它企业没有能力再进入这个市场。
   第三，如果收购成功，会挤压国内中小企业的生存空间，抑制国内其它企业参与果汁市场的竞争。

http://finance.qq.com/a/20090318/003118.htm?qq=0&ADUIN=562199982&ADSESSION=1237362048&ADTAG=CLIENT.QQ.1855_SvrPush_Url.0

luckyday

为了攫取更大的利润和市场空间，我们没有理由怀疑可口可乐进一步迎合中国消费者需求，提供更多饮料选择的承诺。毕竟中国的果汁市场globrand.com在蓬勃快速增长，汇源在中国是一个发展已久及成功的果汁品牌, 积累起来的品牌效应和品牌忠诚度，将最大限度地实现可口可乐对中国纯果汁饮料市场的快速抢滩。

天丛云

楼主说了半天，就是没涉及到反垄断。

天丛云

可口可乐目前本来就占据了中国果汁市场的大部分份额

再把纯果汁的汇源拿下的话，以后果汁市场的其他厂家想对抗的可能性更小了。

我觉得商务部这次做的很对

火箭队

楼主说了半天，就是没涉及到反垄断。
天丛云 发表于 2009-3-18 20:23

只能说有可能垄断～

johnsonpersonal

在危机的今天，实业资产比美元更重要，所以不能如此容易就卖自己的东西！
相反，我们有这么多的外汇，现在可以去买美国我实业资产，但绝对不是美国国债！！

哒不留。

汇源收购的案件折腾了这么久总算落幕了。这次对商务部否决收购汇源，我还是非常兴奋的。
可口可乐公司旗下除了单买可乐以外还有很多的其他产品，果汁，奶饮都是有的。在国内也有很大的市场
在我们变卖我们的资源 企业，也要多保护自己的民族品牌和国家利益才是啊。

百姓

楼主出的就是伪命题，当美国国会以威胁美国国土安全为由终止了中国的投资公司时，不知你是那头的？

现世报

发现自己填了中立。。。汗，我应该是正方的~~~

与楼主商榷，绿色部分是我打的。

2009tx的观点：我认为可口可乐收购汇源是合理的,商务部不该反对.

1:果汁行业并不是军事,金融,粮食这种会对社会,国计民生有重大影响的行业.

反垄断法没有任何一个法条规定反垄断法只能应用于金融军事粮食等有重大影响的行业。反垄断法考量的是在此次并购对此特定行业的类型产品市场的影响。这其中应用了到了一个like-product的概念。根据商务部调查，可口可乐公司并购汇源之后，对果汁类产品的市场份额占到了70%（这种数据调查起来比较复杂，要么用商务部的，要么反对者比如可口可乐的律师再提出个相反证据来）。70%，垄断地位或垄断地位的可能性是很自然的。

2:我们改革开放30年来不正是以建立市场经济为目标吗?这次并购完全是市场主导的经济行为.

即使在西方资本主义国家，也不存在纯粹由市场主导的经济行为。
由于资本的逐利性，在一个行业中形成寡头经济体几乎是必然的。占据垄断地位的寡头们通过兼并来排挤消灭其潜在的竞争对手根本不利于市场经济的创新与竞争。比较早的美国的反托拉斯法正是建立在国家对垄断企业们的公力控制上的，自由不能被滥用，口口声声强调自由的美国人非常明白这一点。倾销与垄断是一个硬币的两面，其结果都只会是恶性的。

3:双方你情我愿,平等谈判,友好协商,又得到了各自的股东大会同意.

同第二条，如果你情我愿就可以的话，反垄断法没有必要存在。资本主义市场经济自我调节的缺陷决定了必然需要公权力以法律的形式调控。

4:当下正是金融海啸,我们政府正在全世界大声疾呼"中国政府反对贸易保护主义".美国政府前些日子的"只买美国货方案"我们已经表示强烈反对.现在不是出尔反尔.

商业很多时候与政治脱不了关系，法律从来都和政治脱不了关系。我国的反垄断法确实有很大模糊空间给了商务部很大的权力，不过这个就是这样的。而且我国的很多法律都留有这种模糊空间，给了裁判者游旋余地，说白了，tg故意的。根据我国现行法律，这个商务部的裁决，我没看到法律问题。这可不是我国政府出面在玩牌。完全是商务部在依法办事。保护主义了吗？没有啊。这要是保护主义的话，那每年针对我国（我国当反倾销被告最多~~~金牌得主）提起的N多反倾销诉讼，有一部分根本就是找茬了。

ninseii

虽然自己的经济和法律知识浅薄，但我觉得既然美国可以对中国的某些商品采取限制以保护本国利益，那么中国当然可以采取相应的措施防止被可口可乐公司垄断市场。

sxwa289797

何来干预一说？企业并购案本身就是需要政府批准的，商务部只是在履行自己的职责罢了!

拾花女人

对于汇源，现在他们的可谓进退两难。他们对于商务部的做法出乎意料，汇源果汁的将来取决于他们是否还想出售果汁业务，若想再以如此高的价格出售，难上加难！这时他们需要做的也许只有自己收拾自己的残局，继续发展自己，做好自己的品牌，毕竟，汇源在我国饮料市场仍然是领军人物。

　　结合当前国际形势，我希望汇源果汁不要放弃，继续做好自己的品牌，祝福它！

舒晴曼妙

有外媒认为，可口可乐收购汇源一案将可能对中国海外投资的前景产生影响。路透社称，这一裁决有可能会伤及自身，因为中国公司在愈发积极地参与海外收购活动时，有可能遭遇同样问题。时值中国中铝投资澳大利亚力拓一事被热炒，有媒体还将两者联系在一起。英国《金融时报》称，“可口可乐受挫是中国公众的意愿”，“这一裁决可能对中国造成‘反冲’，这将助长诸如澳大利亚等国民族主义情绪。”

番薯

创立一个品牌培养一个品牌就很难.维护一个成熟的民族品牌就更难.希望很多企业引以为戒,不要因为短期的利益把辛苦培育的品牌和市场的资源给出卖了。
假设收购成功,或许汇源这个名字就会被屏蔽了,取代的或是"**可乐**果汁"...
太多的案例,希望可以敲醒某些急功近利的官 商!

单色

难道是汇源一手操纵的超强大阵容的广告？有点科幻了。。

bird327

在危机的今天，实业资产比美元更重要，所以不能如此容易就卖自己的东西！
相反，我们有这么多的外汇，现在可以去买美国我实业资产，但绝对不是美国国债！！ ...
johnsonpersonal 发表于 2009-3-19 10:56

说的好，这决定了这笔买卖到底是否划算，（看看今天的各大头条，美联储大开印钞机），对于可口可乐公司，用即将大幅贬值的货币买实体资产，无论如何都是合算的；对于中国公司来说就未必了。
其次主要还是反垄断，不能为垄断企业创造环境

愛國的人

今年过年时喝汇源时，自己还在说这可能是最后一次喝了，没想到商务部做出了这样的决定
我们的市场越来越小，大家看看百货洗涤类化妆商品，还有几个是我们自己的
虽然这些不像粮食是战略性商品，可是我们也不能任由一个好好的自己的企业就姓了外国姓吧，

supercaptain

在不违法的前提下，我们应该尽量的折腾外国零售企业。
须知外国佬总是不停的折腾我们，所以不要感觉不好意思。

小字

我选的正方，反正我心里就觉得商务部做的是对的

cx621

吃饱了撑的 什么都要辩？