http://www.chinareviewnews.com   2009-10-06 15:11:14  

中评社台北10月6日电／中央日报网路报今天的社评说，孙子兵法有云：胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜，意思是不打没有把握的仗。换言之，不出手则已，一出手就一定要以胜利结束。不过，在现实社会中，却看到许多先战而后求胜、终败的现象。日前云林县“立委”补选，就是非常鲜明例子之一。蓝军分裂成二股势力，一般认为就难赢。勉强求战而后想再求胜，可谓难之又难，最后导致两者的票加起来也没有绿军票数多的难堪局面发生。

　　蓝军分裂导致败选的例子不胜枚举，最令人印象深刻的莫过于2000年的“总统”大选，蓝军分成连、宋二股势力，在两者得票数比陈水扁超出甚多的情况下败选，莫不令支持者扼腕。这样的选举结果，使得2004年连宋合的票数都无法赢过陈水扁，由此可见蓝军在2000年的选战伤得有多么重，要过8年才得以复原。8年之间，台湾被治理得如何，相信大家都有目共睹的。

　　2000年陈水扁如愿得以选上“总统”的前哨战，是他能在1994年台北市长选举中胜出，偏偏那次的胜利也是拜蓝军分裂之赐。当时黄大洲与赵少康的得票数加起来，也比陈水扁来得多，因为相对多数的结果而由陈胜出。若是陈水扁当时没有选胜，政治生涯可能受挫，取而代之的可能是另有其人，台湾的政治风貌将就此大大不同，所以千万不能小看重要选举之结果所造成的影响。

　　蓝军兵败云林县的结果，直接影响到的是年底该县的县长选举。除非蓝军短期内能在云林县，推出一位具有一呼百应之能力的候选人，否则要在年底选举中胜出，可谓难上加难。尤其蓝军分裂后所造成的伤害，要在短期内抚平的难度非常高。因此，不管最后是谁披蓝军战袍参选，都己经要有置之死地而后生的准备，难有胜兵先胜而后求战的契机。

　　蓝军在兵败云林的殷鉴不远，偏偏在其他县市也有类似的情形。新竹县蓝军已正式分裂成二股势力，若是届时未发生所谓的西瓜效应，绿军胜选的机率就大增。这样的戏码其实在12年前就发生过，蓝军在新竹县也是分裂成二股势力，在未发生西瓜效应的情况下，最后由绿军候选人胜出。在原本就不是稳操胜算下参战，结果会符合兵法所云：败兵先战而后求胜，欲参战者岂能不慎乎？　
　　绿军虽然未在花莲县推出人选，但是传言要与退党参加的原蓝军之候选人合作。最后若是蓝军退党的参选人胜出，不管有无暗助，绿军都可宣称他们获得胜利，如此对蓝军未来选举的土气势必有影响。看到前“卫生署长”叶金川参加初选失败立即投入辅选、民进党云林县副县长李应元参与“立委”补选初选落榜，随即帮助同党提名人选上“立委”，他们是体现“胜兵先胜而后求战”理念的代表。

　　在一对一的选举对决当中，若蓝军只推派一位代表参选而失败，代表技不如人，失败得没话说。可是如果因为蓝军本身的内讧，推派二组以上的人马，最后导致选举结果失败，恐怕就有自作孽的味道，那就真的半点也不能尤人。此种“败兵先战而后求胜”的例子愈多，对蓝军2012年“总统”大选就愈不利。

　　蓝军好不容易重新赢回执政权，若是因为内讧而让执政的基石被掏空，实在怪不了别人，只能怪蓝军自己太不懂得按游戏规则办事。应效法叶金川及李应元，掌握“胜兵先胜而后求战”的道理，而不是先战而求胜，最后落得失败。

http://cn.chinareviewnews.com/doc/1010/9/6/5/101096591.html?coluid=93&kindid=2910&docid=101096591