日志
人民币对内贬值，对外升值的根本原因
热度 2 ||
人民币对内贬值，对外升值的根本原因是：美元在用比人民币更快的速度丧失购买力。（而所谓的转移到了西方老板口袋的的观点，是极其荒诞的）
国际金价在70年代是35美元/盎司，现在是1400多美元/盎司。40年来美元相对于黄金贬值了40倍。所以如果有一个国家，能够真正的做到保持币值相对于黄金的稳定（即盯住金价），那40年来这种货币必然相对于美元要升值40倍。但实际上，世界上没有一个国家能做到盯住金价。所以大多数国家的货币政策的一个支柱就是：本币对美元汇率的相对稳定（即盯住美元）。为什么要盯住美元，就是为了鼓励出口。鼓励外汇储备的增加。
新世纪以来，中国人民币对美元汇率的升值，和通货膨胀的同时发生，很容易让人产生错觉，觉得是升值引发了通胀，或者是通胀引发了升值。但事实上却是因为升值不够快才导致了通胀。
为什么这么说呢？
试想下，中国央行如真的试图保持人民币的购买力，让人民币钉住金价，那么2010年一年人民币就应该相对美元升值20-30%（因为金价升了20-30%），而不是实际的2-3％。人民币相对一个快速丧失购买力货币缓慢升值的直接结果，就是人民币实际购买力也会随着那个货币的贬值而贬值。明白了嘛。。
当然，美元会快速的贬值确实是他们的数量宽松造成的。我们完全有理由谴责他们那种对他国极其不负责任的货币政策。可是有一点是必须讲明白：中国央行并不是没有选择。欧洲央行没有在市场上买美元，英国央行也没有，很多央行都没有。中国央行如果愿意，也可以不买。没有任何外国政府或者机构能够强迫中国央行购买美元。但是，我们购买美元，却是一个主动的政策选择，而不是简单的被动行为。为什么选择主动呢？
因为如果我们不买美元，或者少买美元，那中国多印的钞票会少一些，但人民币升值的速度也会更快。本币的快速升值对出口业的打击是非常巨大的。所以在国内产业结构没有调整到位前。选择通胀，还是牺牲出口？是个很艰难的取舍关系。。。
所以，人民币对美元的升值，绝对不是意味这给美国人白干。只是降低了出口业的利润而已。
我用最简单的话来说吧。现在我们的外汇储备大概是2.8W亿美元。就算明天人民币对美元的汇率一夜之间升到1:1。这2.8W亿美元资产的购买力还是保持不动的。为什么？因为油价还是老样子，金价也是如此，大宗商品统统都不会变。因为这些战略物资都是用美元计价的。一个国家的外汇是派什么用处的？不是购买国内商品，而是国外的商品。所以，只要美元不对一揽子货币贬值。那么我们的外汇储备就不会缩水。
至于国内通胀的问题，就涉及到外汇占款因素了。
人民币汇率越被做的低，越是不升值。每年因为顺差赚来的外汇就要被印更多的人民币。这些多印出来的钱是没有相对应的商品的。所以国内经济必然通胀。。。
人民币对内贬值，对外升值是有美元的购买力贬值速度超过人民币造成的。这个结论估计很多人一下子确实很难理解。这里本人试图用更简明的方法再阐述一下。
大家有没有发现，自小布什上台后，美国的财政赤字大幅增加（可以参考苏撒在286楼的内容）。美国印刷了那么多的美元，却并没有在国内造成严重的通胀。为什么？想明白此事要先搞清楚通胀是怎么产生的？通胀产生的原因是因为市面上的钞票多于所对应的商品，如果有个国家在远远不断的向美国市场投放商品，那么美国国内就不会发生通胀。但那另一个国家会出现什么情况呢？下面我举个例子来验证这种状况。
C国和A国的汇率是1:8 在C国每生产一个杯子的成本是8块人民币。某年C国政府为了保证GDP的增长速度，投放了80元货币。那么这个国家就必须生产出10个杯子，否则就会出通胀。但由于这个国家的人民喜欢存钱，假设存款率为40%。所以市面上流通的货币并不是80元。而是80*（1-40%）=48元。此时每个杯子的价值只有4.8元了。厂商严重亏损，生产的越多就亏的越多，严重抑制生产积极性。国民经济陷入通缩状态（这就是朱上任时的情况）。
解决的办法2种。第一种，让大家不要存钱。但这涉及到那三座大山的问题了。所以决策层选择了第二种。就是减少在国内出售杯子。拿出2个卖到A国去。1块美元一个，赚了2美元，C国央行开动印钞机印刷人民币16块来换取美元。那时C国内流动的人民币是48元+16元=64元杯子的数量是10-2=8个 价值为64/8=8元厂家毫无亏损。仍有生产的积极性，国家赚取了2块美元的外汇，C国商品打开国门冲向世界。一举多得。。。这招让C国的经济迅速腾飞。。。
但是好景不长，A国换了领导人即小布什，开始穷兵黩武了。又是911，又是反恐，又是伊拉克，他们开始拼命的印刷钞票。A国内的美元大量过剩，杯子价值1.5美元了。此时，C国完全可以涨价，但是那些出口商除了追求利润最大化外，还追求资金流转速率。他们发现原来杯子要用2天才能卖掉，现在1天就可以了。所以，他们又从国内运了一个杯子过来。此时A国是3个杯子买3块美元。正好满足了美元过剩的需求。但C国内流动的人民币却是48元+24（3*8）元=72元 杯子的数量是10-3=7个 价值为72/7=10.28元通胀产生了即人民币的购买力降低了（俗称贬值）。
然后，A国再次印刷钞票，A国内的美元再次过剩，杯子价值2美元了，而C国的出口商还是没有涨价，再次把国内的杯子运往A国。A国现在是4个杯子买4块钱了，再一次满足了美元过剩的需求。但C国内流动的人民币确是48元+32元=80 杯子的数量是10-4=6个 价值为80/6=13.33元人民币进一步贬值，国内的通胀更大了。
几年下来，C国囤了大把的外汇，国内的GDP高速发展，但通胀却越来越大。人民币的购买力在迅速丧失。
如果人民币的汇率对美元进行升值的话，如达到1兑7或兑6甚至兑5.。。那么出口商就必须要抬价了。在国内出售的商品充足，就能阻止人民币的贬值。应该发生在A国的通胀就不会发生在C国了。。。可惜C国的决策层迫于那些出口商的压力，始终不肯升高汇率，而且为了阻止A国美元的贬值。C国不得不大量购买美元已减缓美元的贬值速度，以便缓解本国汇率升值的压力。。。
本人发这个帖子，希望各位对人民币对内贬值对外升值的原因能够有所理解。。。。出现这种现象的根本原因是：我国的内需不足。
这个内需不足是什么原因造成的？是因为百姓没在国内没有商品可买？还是因为没有良好的福利保障，使他们不敢消费？
如果连这个都没搞清楚，就幻想这赎回外资企业，让其国营化，就可以让百姓放心消费。简直就是病急乱投医。。。
国际金价在70年代是35美元/盎司，现在是1400多美元/盎司。40年来美元相对于黄金贬值了40倍。所以如果有一个国家，能够真正的做到保持币值相对于黄金的稳定（即盯住金价），那40年来这种货币必然相对于美元要升值40倍。但实际上，世界上没有一个国家能做到盯住金价。所以大多数国家的货币政策的一个支柱就是：本币对美元汇率的相对稳定（即盯住美元）。为什么要盯住美元，就是为了鼓励出口。鼓励外汇储备的增加。
新世纪以来，中国人民币对美元汇率的升值，和通货膨胀的同时发生，很容易让人产生错觉，觉得是升值引发了通胀，或者是通胀引发了升值。但事实上却是因为升值不够快才导致了通胀。
为什么这么说呢？
试想下，中国央行如真的试图保持人民币的购买力，让人民币钉住金价，那么2010年一年人民币就应该相对美元升值20-30%（因为金价升了20-30%），而不是实际的2-3％。人民币相对一个快速丧失购买力货币缓慢升值的直接结果，就是人民币实际购买力也会随着那个货币的贬值而贬值。明白了嘛。。
当然，美元会快速的贬值确实是他们的数量宽松造成的。我们完全有理由谴责他们那种对他国极其不负责任的货币政策。可是有一点是必须讲明白：中国央行并不是没有选择。欧洲央行没有在市场上买美元，英国央行也没有，很多央行都没有。中国央行如果愿意，也可以不买。没有任何外国政府或者机构能够强迫中国央行购买美元。但是，我们购买美元，却是一个主动的政策选择，而不是简单的被动行为。为什么选择主动呢？
因为如果我们不买美元，或者少买美元，那中国多印的钞票会少一些，但人民币升值的速度也会更快。本币的快速升值对出口业的打击是非常巨大的。所以在国内产业结构没有调整到位前。选择通胀，还是牺牲出口？是个很艰难的取舍关系。。。
所以，人民币对美元的升值，绝对不是意味这给美国人白干。只是降低了出口业的利润而已。
我用最简单的话来说吧。现在我们的外汇储备大概是2.8W亿美元。就算明天人民币对美元的汇率一夜之间升到1:1。这2.8W亿美元资产的购买力还是保持不动的。为什么？因为油价还是老样子，金价也是如此，大宗商品统统都不会变。因为这些战略物资都是用美元计价的。一个国家的外汇是派什么用处的？不是购买国内商品，而是国外的商品。所以，只要美元不对一揽子货币贬值。那么我们的外汇储备就不会缩水。
至于国内通胀的问题，就涉及到外汇占款因素了。
人民币汇率越被做的低，越是不升值。每年因为顺差赚来的外汇就要被印更多的人民币。这些多印出来的钱是没有相对应的商品的。所以国内经济必然通胀。。。
人民币对内贬值，对外升值是有美元的购买力贬值速度超过人民币造成的。这个结论估计很多人一下子确实很难理解。这里本人试图用更简明的方法再阐述一下。
大家有没有发现，自小布什上台后，美国的财政赤字大幅增加（可以参考苏撒在286楼的内容）。美国印刷了那么多的美元，却并没有在国内造成严重的通胀。为什么？想明白此事要先搞清楚通胀是怎么产生的？通胀产生的原因是因为市面上的钞票多于所对应的商品，如果有个国家在远远不断的向美国市场投放商品，那么美国国内就不会发生通胀。但那另一个国家会出现什么情况呢？下面我举个例子来验证这种状况。
C国和A国的汇率是1:8 在C国每生产一个杯子的成本是8块人民币。某年C国政府为了保证GDP的增长速度，投放了80元货币。那么这个国家就必须生产出10个杯子，否则就会出通胀。但由于这个国家的人民喜欢存钱，假设存款率为40%。所以市面上流通的货币并不是80元。而是80*（1-40%）=48元。此时每个杯子的价值只有4.8元了。厂商严重亏损，生产的越多就亏的越多，严重抑制生产积极性。国民经济陷入通缩状态（这就是朱上任时的情况）。
解决的办法2种。第一种，让大家不要存钱。但这涉及到那三座大山的问题了。所以决策层选择了第二种。就是减少在国内出售杯子。拿出2个卖到A国去。1块美元一个，赚了2美元，C国央行开动印钞机印刷人民币16块来换取美元。那时C国内流动的人民币是48元+16元=64元杯子的数量是10-2=8个 价值为64/8=8元厂家毫无亏损。仍有生产的积极性，国家赚取了2块美元的外汇，C国商品打开国门冲向世界。一举多得。。。这招让C国的经济迅速腾飞。。。
但是好景不长，A国换了领导人即小布什，开始穷兵黩武了。又是911，又是反恐，又是伊拉克，他们开始拼命的印刷钞票。A国内的美元大量过剩，杯子价值1.5美元了。此时，C国完全可以涨价，但是那些出口商除了追求利润最大化外，还追求资金流转速率。他们发现原来杯子要用2天才能卖掉，现在1天就可以了。所以，他们又从国内运了一个杯子过来。此时A国是3个杯子买3块美元。正好满足了美元过剩的需求。但C国内流动的人民币却是48元+24（3*8）元=72元 杯子的数量是10-3=7个 价值为72/7=10.28元通胀产生了即人民币的购买力降低了（俗称贬值）。
然后，A国再次印刷钞票，A国内的美元再次过剩，杯子价值2美元了，而C国的出口商还是没有涨价，再次把国内的杯子运往A国。A国现在是4个杯子买4块钱了，再一次满足了美元过剩的需求。但C国内流动的人民币确是48元+32元=80 杯子的数量是10-4=6个 价值为80/6=13.33元人民币进一步贬值，国内的通胀更大了。
几年下来，C国囤了大把的外汇，国内的GDP高速发展，但通胀却越来越大。人民币的购买力在迅速丧失。
如果人民币的汇率对美元进行升值的话，如达到1兑7或兑6甚至兑5.。。那么出口商就必须要抬价了。在国内出售的商品充足，就能阻止人民币的贬值。应该发生在A国的通胀就不会发生在C国了。。。可惜C国的决策层迫于那些出口商的压力，始终不肯升高汇率，而且为了阻止A国美元的贬值。C国不得不大量购买美元已减缓美元的贬值速度，以便缓解本国汇率升值的压力。。。
本人发这个帖子，希望各位对人民币对内贬值对外升值的原因能够有所理解。。。。出现这种现象的根本原因是：我国的内需不足。
这个内需不足是什么原因造成的？是因为百姓没在国内没有商品可买？还是因为没有良好的福利保障，使他们不敢消费？
如果连这个都没搞清楚，就幻想这赎回外资企业，让其国营化，就可以让百姓放心消费。简直就是病急乱投医。。。
已同步至 lgec的微博
