胸中天下，布衣洋装俱学问；笔下风云，嬉笑怒骂皆文章

当年笑帅

四十

我已经说过了，石油工业是采油、炼油、加油的上中下游的行业，采油赢利是肯定的，但是中游的炼油厂，其进货价格是按照期货交易所的价格为指导价的（原本应该是反过来的，只可惜期货交易所已经被投机资金绑架了），然后产出的成品油卖给加油站，也是以期货交易所的油价为指导价的。

我们中国人因为油价是国家控制的，所以没有什么感觉。但是我在加拿大，每天开车听到的电台新闻，早中晚必定有三个财经数据播报的：1、加币与美元的汇率；2、股市指数；3、纽约石油交易所油价。我就得听听然后决定，是现在加油，还是等几天等油价下跌加油站成品油也下降再加油。

所以，布什家族这个石油家族是赚肥了的，但是中下游的企业日子不好过：再玩出个大头佛，布什家族要死人。

兄台记住了，美国占住了伊拉克，并非比尔盖茨占住了伊拉克，而是布什家族占住了伊拉克。不要以为美国资本利益集团内部非常团结是铁板一块。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

你换个角色去想一想：假设俄国石油公司和中石油对调一下。俄国石油公司收购了PK所以拥有了图什么的50％股权，但是中石油作为股东之一当初有协议：它可以优先购买这50％的。

好，这个时候，我请问兄台，你觉得中石油应该怎么办？算了为了中俄战略伙伴关系让给俄国吧？我保证你会被中国人民戴上卖国贼的帽子然后拉出去车裂的。哈哈哈～～～

你为了不当卖国贼而不让，向俄国要，这和俄国向中国要有什么区别？！哈哈哈～～～

想明白了吧。这种事只要存在，俄国石油公司必须就得要，否则某天被俄国人披露出来，那就是卖国案例，会掀起俄国人民对中国的敌意，对中俄战略伙伴关系的伤害更大！

现在这样更好，大家对国内人民都有个交代，哪怕是政府之间进行政治协商，那也是光明正大的，明白了吧？

--------------------------------------------------------------------------------------------------

我几年前那篇文章说过：“中国花了30年终于杀到美国这头经济怪兽的身边”，随着中国的日益强大，也就具有了和美国对等谈判的地位，也就具有了叫牌与出牌的资格：你美国今天也得学会在谈判中让步。.......各位还能回忆起来我们加入WTO之前，每年受美国多少鸟气吗？最惠国待遇，超级301大棒，我们那时候在美国眼里算个鸡巴啊，要美国让步？休想！

你没见美韩牛肉谈判，和美日贸易谈判，那都是主子对儿子的谈判吗？

公平，是自己争取来的，绝对不是别人给予的！

在此也奉劝那些生活不如意、炒股失败等等失意的朋友，记住我这句话：公平是靠你自己争取来的！而不是别人给予的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

“是由于美有求于我,而非我强大至此”，呵～～～，兄台，美国一百多年来都没有有求于中国，相反却是不断的凌辱中国，为啥今天却有求于中国了？中国不够份量美国会求上门？日本外汇储备长期处于世界第一的时候咋不见美国求日本啊？欧盟那么“强大”咋不见美国求欧盟啊？俄国产油世界第一了咋不见美国求俄国啊？为啥偏偏求这个96年被它自己用航母凌辱98年被它自己用错地图强奸的中国啊？

那张准入证是在大街上随便派发的？也不看看能领到证的都是谁？换五年前，你以为这张准入证会恭送到中国手上？能上主席台就座的人“不是因为强大至此”？安理会那五个上流社会人物，不是随便从大街上拉来的。

美国阴谋暗算中国，却没想反被中国利用反手一刀，这才导致“美国经济上遇到了很大问题”，这才迫使美国不得不转变姿态，这才导致美国有求于中国，这才使得美国“满脸堆笑的给予中国公平”！

公平，不是我们自己奋斗争取来的，难道是美国施舍的？中国不强大，这“公平”能争取来？

--------------------------------------------------------------------------------------------------

为啥是中国应美国要求调油价？那照这个路子，是中国应美国要求改革开放，是中国应美国要求引进外资，是中国应美国要求建立经济特区，是中国应美国要求设立股市，是中国应美国要求设立上海期货交易所，是中国应美国要求接受铁矿石涨价95％，是中国应美国要求.........

早说过了，成品油价的事情，中国政府起码已经研究了20年了，期间也调过无数次了，这玩意本来就是自己无中生有造出来的牌，只是挑个合适的时间点执行而已。

中俄并非同盟关系，两国并没有同盟条约，是战略伙伴关系，两国是因为面对共同的敌人而互相帮助。但是涉及到两国自身各自的国家利益时，并不能以牺牲对方为代价的。我当年在上合帖已经详细讲过，与俄国的合作是应该的，但是无论何时都是以中国自身的国家利益为基础的合作，我们不能把自己的未来系在别人的裤腰带上：中俄今天是因为两国的共同利益而走在一起，但是我们也知道，当年的“老大哥”我们也是翻过脸的。

斗争是一种艺术，政治也是一种艺术，政治家与政客的区别在于把国家间的关系，拿捏到恰到好处。国际政治不是童话故事，童话故事里面，大灰狼永远是坏蛋，小兔子永远是无辜，黑猫警长永远是正义，但国际政治不是“非黑既白”的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

如果兄台界定的“公平”的含义，是汉唐盛世之时的那种：四夷朝拜、五胡转华姓、以及“有犯强汉者虽远必诛”，才算叫做得到了“公平”，那我同意，即使再过100年，中国也拿不到这种“公平”。

我讲的“公平”，是相对于最近5年，以及最近10年，最近50年，最近150年的遭遇，来比较的，当然啦，你认定这只是"强奸次数不断下降的趋势"，这也没错，呵～～～，而我把它认定为“得到的公平是不断上升的趋势”，是不是也对？一个事物的两个面而已。

当然，你可以据此认定我意淫，这无所谓，你愿意如何认定都可以这是你个人权利嘛。只不过现在网络上类似你的言论早已经铺天盖地，并不需要我再次累述。你这类言论貌似“悲愤忧虑”的结果得到的影响，就是你曾经强烈建议中国人移民离开这个没有希望的中国，你终于可以得到你想要的结果了。

我们的先辈，秋瑾们已经意淫了150年，他们在极度黑暗中意淫，“欣喜”于祖国的进步而不是去认定“强奸次数下降趋势而已”，我这个小卒只不过是继承了他们意淫的传统而已。我喜欢标新立异的在网络上宣传祖国取得的成就以及我们正在得到的进步；我喜欢标新立异的让中国人感觉到自己的祖国非常有希望，国外也不是天堂；我喜欢标新立异的宣扬把包括中国人才在内的各国人才留在中国而不是离开去为美国这个王八蛋服务。........ 当然啦，你认定我是“误导观众”，这没啥，反正秋瑾们已经“误导观众”一百多年了，我再接着“误导误导”几年，也没啥是吧。

我这人精神不正常，而且弱智，兄台大可不必看我的文章，以免被我毒害搞得弱智，反而影响你未来移民美国后的前程。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈，不奇怪，因为我坏了某些人的好事：他们极力宣扬胡温被精英买办绑架了，国家危难了，人民再不起来反抗混在政府里的精英买办解救胡温，国家就没希望了。cao，这招早tmd的不新鲜了，89年那会同样是以“国家危难”“官倒”为幌子骗了无数学生上天安门去“救国”，让美国资本利益集团得意洋洋的登台看戏。

我只不过戳破了他们的面具而已：这群智叟只是意图污蔑袁崇焕卖国，以便让崇祯凌迟袁崇焕的奸臣。坏了他们的好事，他们自然就疯了。谁坏了他们的好事，他们自然就咬谁了，哈哈哈～～～

--------------------------------------------------------------------------------------------------

如果国外的资金来到中国后，投资于基础设施建设（建楼房也属于），那就不叫热钱了，呵～～～。

1、热钱的定义，就是指某些资金在资本市场（股市楼市债权等等金融市场，注意，建设楼房属于基建，买卖楼房才叫“楼市”）上兴风作浪：快速拉高然后快速暴跌，而不是投资于实物经济：实物经济的投资回收期长，而且会产生固定资产。现在，股市楼市低迷，它们去哪了？所以，央行也想搞清楚热钱是不是真的进入基础设施领域了。

2、热钱，除了美国主导的一些主力外，其实还有很多是跟风的。美国现在经济在下滑，滞胀，这些跟风的热钱不敢去美国，而中国经济稳定，高增长但是也高通胀，总好过美国的低增长高通胀。它们总要寻找稳定的经济体系来获利的。....... 只不过，这些跟风的热钱，也会在美国主导的热钱下攻击中国经济－－－为了利益，所以我们要关注。

去年以黎冲突时，我就说过：注意中东石油巨富们的资金流向，会不会从美国离开一部分转而投向亚洲，这对中国是极大的利好。.......现在回头看，我个人觉得这事有可能已经发生了：其结果就是美国次贷危机捂不住了，美国经济下滑失业率升高，经济滞胀，美联储被迫停止降息转而要加息了。

所以胡哥和沙特国王通电话了，习主席去串门了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

沙特虽然有钱,，却是属于光腚小孩的能量级别，所以它手上的钱经常是美国在用

中国转个手，效果不一样，因为中国是核武大国安理会常任，哈哈哈～～～，估计老布什正在猛扇智囊们的耳光：你们这群蠢猪，设计方案时为什么没有一个人认真考虑过中国是核武大国安理会常任，你们脑子被毛毛虫吃了？！.........“不是我们蠢，而是中共太狡猾”。

我前段时间曾说：“中国增持美国国债到5000亿了”，前段时间在美元持续疲软下跌的过程中，中国却是持续的增持美国国债，为啥？该准备充足的弹药了，战斗也许很可能就快打响了，临门那一脚力度得大点了。......... 果然没过多久，美联储出来放话“停止降息”暗示要加息了，cao，这鸟游戏玩的，谁怕谁啊。

我们可以看到，中国以前减持美国国债，现在又增持，当然在央行的嘴里是“纯商业利益考虑”，哈哈～～～，但是傻瓜都明白这里面有明显的政治能量，要不然希拉里怎么会狂喊狂叫。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

各位兄台，密切注意央行会否加息，如果加息股市很可能会探新底。

我个人猜测会有一种情况：美国停止降息有加息倾向，会缩小中美利差对热钱回流美国有吸引力（我指的是世界范围内，国内的热钱想出去不太容易），这时中国央行如果加息，加大中美利差会阻止热钱回流美国并压制中国通胀，这对中国而言是一箭双雕：继续给美国经济增大压力，当然中国经济的压力也增大了，玩的就是心跳啊：美国拉高石油油价和农产品期货价格恶化全球经济以图翻盘，中国干脆就拉住热钱不让走，这两高手玩的都tmd绝活。

美国经济现在缺钱快到哭爹喊娘的境地了，可是如果印刷美元则通胀必来－－－更容易形成滞胀，所以我感觉美国有热切盼望热钱回流美国的需求（美停止降息了），中国未必不敢玩一手（A股则必然殃及池鱼）。

周小川高喊“不排除采取强硬手段(再次加息)压制通胀”，嘿嘿，估计伯南克听得心慌。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

其实对我来说，看点在于，中美都有让步和妥协了。

如果兄台能够翻查到5－10年前中美经济谈判的结果，你就能发现区别在哪里了：并非某些具体条款，而是美国在谈判中开始出现让步和妥协了。这在5－10年前，是难以想象的，那时基本上全部是美国在提要求和条件，我们机智应对而已：美攻我守。

现在这些谈判结果都敢立即公开上新闻了，你就能想明白了，因为民众是非常容易情绪激动的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

“中美携手”比较假，中美一只手互相握着，另一只手互相打着－－－这才是G2的真实写照。

中国如果“真的”和美国“联合掠夺世界”，那第一个死的就是中国，别忘了俄国只要因此和中国翻脸，中国立马腹背受敌。美国恨不得让中国成为枪靶子。

止兄看到了中美联合“掠夺世界”的一面，有点忽略了中美互相要放倒对方的另一面：实力的对比并不足以让中国主导中美联合。只要这个中美联合依然还是美国主导，则最终无公平可言。我们可以在其中谋取自己的国家利益，但决不可轻信对方。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 那个“世界粮食危机”，特别是由此编造的“中国粮食危机”，是网络上的民棍和轮子等等拿美分的畜生为配合美国主子的需要而编造的。老早我就说：“别信”，所有帖子都还在这个论坛，有贴为证。........ 拉高农产品期货价格，是美国找出的一件箱底货招数。它是想翻盘，可就整不死中国，结果却让许多小国倒下了－－－大伙明白大国的好处了吧。有点象金庸的武侠小说：两高手比拼内功，两人没见什么反应，周围的小角色全倒了。

2. 台币是自由兑换的货币，而人民币不是。这就是区别。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

光这一句话“自从人民币迫于美国在政治和经济上的压力升值以来”，我就不必看下去了，屁股都是歪的：温总已经讲过无数遍，人民币升值三原则：主动性，可控性，渐进性。大伙仔细品位品位这9个字，那些网特文章第一句就来个“迫于压力”。cao，那这次中美战略经济对话，保尔森是不是也迫于中国压力同意中美正式启动双边投资保护协定谈判？

至于热钱进入的途径，我前面的帖子已经说过，我个人认为不会少于100种。可问题是，最主要的途径是哪些，这才是关键，抓大放小才是最有效率也是最可行的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

当年国民党白色恐怖时期，共产党是不是也很被动？整天被人追杀砍头，那滋味不好受吧？普通党员肯定也会觉得“我们总是再家门口招架，感觉很被动。”，为啥不打入国民党内部去捣乱它呢。嘿嘿......，共产党做了没有？只有周恩来知道！也只有蒋介石亲身体会到那个苦滋味：共产党埋下的钉子怎么那么深？

所以完全不必担心。我们不是捣乱分子，不是要让别人家无宁日（己所不欲，勿施于人），但是如果欺负我们过份了，送它一程我们也是准备好了的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

CCTV面向的是13亿普罗大众，难道它给13亿普罗大众讲解“热钱”和“经济战争”？谁信啊？我对着网友讲这些东西，都已经被人批评为“意淫”和“误导”了，CCTV哪能意淫啊？观众要是来一句：你把热钱的详细数据公布我才信，CCTV立马就哑巴了。

电视台当然是挑观众喜欢听的观点来播报了，否则还不被股民砸了？！哈哈哈～～～

--------------------------------------------------------------------------------------------------

“谁赔了？那还用问吗？买房的老百姓赔了呗！”，No，炒房的赔了，不信可以看看深圳房市现在公布的炒房者的惨象，普通市民买房是自住，房价跌房子又不会垮，房价涨又不能卖了房子睡大街。

我说过很多遍了，别拿“老百姓”说事，你我只能代表自己，无权代表“老百姓”，整个中国，只有胡哥和温总有权“代表中国人民向沙特表示感谢”之类的。

当年笑帅

“奸商”CAD 谈股论今 妙笔生花 第五篇（08年7月）
四一
没明白兄台这段什么意思？国家一定要让股民赚钱？那好，你帮我解答一下这道题该怎么解：
1、散户股民在和基金斗，互相抢对方钱。国家要让股民赚钱，那就得有人赔钱，国家都规定只许股民赚钱了，那就只能规定基金、机构、QFII、私募们亏钱了，那基民的利益咋办？基民不算“老百姓”？国家不该照顾？
2、机构的钱咋办？该抢？那好啊，直接抢中石油不就得了，国家作为中石油最大的股东，专门高买低卖，让每一个买中石油的股民都赚得心花怒放不就得了。
3、QFII的钱你怎么抢？干脆国家规定QFII进来只许亏钱不许赚钱，这下股民乐开花了吧？还会有QFII进来吗？
4、私募的钱你怎么抢？私募也是“老百姓”集聚的，只不过是有一点钱的“老百姓”而已，当然你可以以你为界限指责他们是富人不能被照顾，那么现在生活西北农村的农民也显然可以义正严词的指证你是富人不能被照顾。
5、杨百万属于“股民老百姓”不？他自己亲口说他是典型的散户，国家该不该照顾他？可是他赚到的钱，就有其它股民亏的，这咋办？国家该照顾谁？
6、这么多儿子( 个个都是老百姓)都要照顾，那唯一的办法就是国家规定股市只许涨不许跌，那就涨吧，天天涨，永远涨，反正就看哪个傻子最后埋单－－－这些人肯定又是“老百姓”。
我不知道这题该怎么解，啥叫"股民无知，但不是国家无知的推托。"，你因为无知草率结婚正痛苦万分，但不是国家无知的推托？？？
“也许你不可能为今年的病症下药，但希望你为长远的病状下单。”，我不是医生，啥病我都没看出来，咋医？中国现在有3000万光棍，难道“老百姓”找女朋友困难也得我“为长远的病症下单”？
--------------------------------------------------------------------------------------------
1、提高工资水平对于治理通胀没有太大意义，相反对加速通胀有用。目前这只是应急手段，用来安抚人心。中小民营企业别说加工资，干脆都倒闭了。治理通胀治本的做法是增加供应。
2、那是西方经济学观点，未必就一定是真理。目前中央政府提出的解决方法是“加快经济发展，提高经济质量”来解决通胀。西方经济学认为通胀是货币现象，所以从压缩货币供应着手，自然就会出现经济下滑和失业上升。我观察中央政府目前的想法是打算从增加供应去解决，货币政策是作为辅助和应急用途。
--------------------------------------------------------------------------------------------
通胀已经出现的情况下，再增加工资，是不是火上浇油？工资的增加只会导致物价更多的上涨：本来货币就多了。很简单的道理，当你的月工资1000元而猪肉20元一斤时，你会省吃俭用，当增加你的工资到2000元，你买20元一斤的猪肉次数肯定就多了，那猪贩子想不想涨价？猪贩子没人给他增加工资的，你们这些顾客都增加工资了，猪贩子是不是得从你们身上获取增加额来维持他自己的生活水平？
国民党当年用金圆券搜刮黄金时，其公务员的工资月月涨啊（法币），可是能赶上通胀吗？李敖说的：“吃一碗面条，得看着价钱牌，得赶在价钱变化之前赶紧把面条吃完”－－－增加工资能赶上通胀速度？
那么我们现在为什么增加工资呢？我已经说了，这是安抚之策，应急用的，防止民变－－－这是政治决策而不是经济决策。因为无论从哪个经济角度讲，增加工资对通胀都是火上浇油的。中央政府之所以这样做，是为了政治考虑，它当然知道后果是引发更大的通胀，所以它采取两个办法：首先是行政手段压制住生活日用品的涨价－－－这也是应急手段；其次，想办法增加供应，使得最终增加的供应与已经增加的工资，重新达到一个新的平衡点：正如80年代猪肉1－2块钱一斤没发生通胀，经历过90年代通胀后猪肉5－9块钱一斤又达到一个新的平衡点（工资增加了），将来20元一斤猪肉也会达到一个新的平衡点（工资也相应增加了）。
所以，增加供应是最主要的，只要供应增加了，即使工资增加（货币增发），物价也会重新达到一个新的平衡点，并且稳定下来（物价稳定下来了，则通胀消失，CPI回复正常范围）。
--------------------------------------------------------------------------------------------
拉动美国经济的三架马车：出口、消费和投资，目前只剩下出口撑着了（美国官方数据亦如此），美元贬值当然是有利于美国商品出口的，这对任何国家都一样：人民币当年兑美元一下子从1：5贬值到1：8，就极大的提高了中国的出口，拉动了中国经济（自然也增加了外汇储备）。
加拿大的经济数据还更好呢，政府公布的是百分之几的增长，但是我们做小生意的朋友就很明白：越来越难作了，很多小商铺都关门了。那么加拿大经济为何还增长？石油啊！油价暴涨石油公司暴赚，它一家增长的数额，抵得上我们小商贩几百万家的倒闭数额，结果就是财富向少数人集中－－－当年美国的经济危机就是这样发生的，这次会不会又一样？天知道。
--------------------------------------------------------------------------------------------
兄台你也看到了，我说的是“生存权和发展权”，这也是中国政府不断强调的人权的最基本最重要的内容。
但是你前文“所以，只要象cad所说的，真正保证实现了公民的基本权利。”，打住！我没有说过“公民的基本权利”这样的词汇，这个“公民的基本权利”在西方世界的解读下，成为“言论自由、选举权、游行集会自由”这类“政治权利”。所以请兄台不要给我挖坑，我从来不赞同西方世界解读的“公民基本权利＝政治权利'这种荒谬逻辑。
兄台很多名词的内涵和外延根本就是模糊不清的，如果你是真想讨论问题，那么请你先把你众多名词的内涵和外延定义清楚，否则象你这样来一句“所以，只要象cad所说的，真正保证实现了公民的基本权利。”挖陷阱的做法，就很不地道。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“如何减低我们的成本，通货膨胀，不管如何，总归是价格上涨，如何降低价格，”，不是“如何降低价格”而是“如何稳定价格”。一字之差，方向就完全不同。
首先，先来理解清楚一个概念：通货膨胀。我们都能回答什么叫通货膨胀，可是大家有没有注意过：通货膨胀是一个相对值（比较值）而不是一个绝对值？
什么叫相对值（比较值）？就是后面的值（这是一个绝对值）和前面的值（这也是一个绝对值）相比较，才能获得通胀数据。也就是说，如果后面的值等于前面的值，那么CPI则为零(没有通胀了)。举个例子：假设猪肉7月份现在100元一斤，到了8月份猪肉依然是100元一斤，那么8月的猪肉CPI就是0％－－－没有增加，如果明年的猪肉也都保持在100元一斤，那么明年的猪肉CPI也是0％。猪肉价格就是“稳定下来”了，CPI下降了，通胀消失了。（兄台一定会惊呼，100元一斤怎么受得了，且慢，后文我再分析）
所以兄台这句“如何降低价格”这个决策方向就是错误的：价格降低了是通缩！例如猪肉从100元一斤降低到20元一斤，则猪肉CPI是负数－－－如果由此造成整个CPI小于零则为通缩。通缩对经济的发展同样是伤害的，因为它会造成生产积极性的严重下降（生产得越多亏得越多），从而同样导致供应下降。
兄台是否注意到我前文说过的：很早以前猪肉是1－2元一斤的，这种价格保持了一段时间，这段时间内没有通货膨胀（CPI一直在上升的，但是在5%以内，超过5％的CPI才叫做通货膨胀）；后来猪肉变成5－9元一斤，也稳定了很长一段时间，这段时间内CPI同样也是在5％以内的，没有通货膨胀。
所以，猪肉价格不论是1元一斤还是10元一斤，也都没有发生通货膨胀，这就是因为货币与供应是处于平衡点位上的：工资也增长了，所以猪肉从1元一斤到10元一斤，形成了新的平衡点。CPI是一个相对值而不是绝对值。
那么现在出现通货膨胀（CPI大于5％），是因为货币与供应的平衡破坏了：货币过多、供应不足。当然货币过多并不体现在工资上，而是体现在整个经济体中－－－猪肉贩子不会无端涨价的，否则别的猪肉贩子不涨价，他的猪肉就是臭了也没人买。因此猪肉贩子敢涨价就意味着一定有人在买。同样的，普通市民买不起房子可是房价还在涨，同样说明有人买得起－－－谁？炒房者！（看看深圳现在浮出水面的被套的炒房者就明白了）
这就说明社会的总体财富处于不均衡状态：有人能买得起20元一斤的猪肉使得猪肉价格始终保持住上升势头（跟牛市中的股票很像），但是更多的人买不起20元一斤的猪肉－－－通胀已经开始威胁到社会稳定了。所以，中央政府做了一个政治决策：“加工资”。
但是加工资只是一个应急的手段，因为其后果就是猪肉贩子看到买他20元一斤猪肉的人更多了，他又没库存了，这时显然他会涨价（货币多了，猪肉不足）。为此，政府的做法目前是大力投放生猪库存，增加生猪供应，只要猪肉贩子手上每天都有剩下卖不出去的猪肉（会导致他部分亏损的），他是没有涨价冲动的，甚至会在下午4－5点时降价抛售手中的生猪肉。.......所以，市场供应才是最主要的。
只要货币和供应形成新的平衡，那么物价就稳定下来了，CPI就会低于5％，通胀消失。所以关键不在于猪肉到底是1元一斤还是100元一斤，关键在于货币（工资）与供应形成平衡。因此兄台的“降低价格”的思路就是事倍功半。
而且，兄台可否想过，“降低价格”又会导致谷贱伤农？我在前帖已经讲过：生猪的价格以前长期处于不合理的状态，亏损。难道还要猪肉价格降低到5－9元一斤让养猪户不愿意养猪？
西方国家的企业，事实上是把“剥削”从其国内转嫁到国外：商品的定价权在他们手上，外国人民的劳动价值到底值多少，他们说了算－－－这是买方市场的特征。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“他能够降低他的生产成本,他为了完成他的销量,他是非常有可能降低一点他的销售价, 这样,他可能会比其他人获的更多的利润,但价格还会比别人低,”，兄台这句话，其实就忽略了一个背景：市场供应是否充分。
兄台这句假设，本身就有一个隐含前提了：市场供应已经很充分，所以这个技术革新者面对着竞争，才会选择降价来换取“货如轮转”。........ 试问兄台，如果现在市场上猪肉供不应求，只要你的猪一出栏，门外排队的车立马冲上来拉走，你作为技术革新者，你为什么要降低售价？不降低售价你的利润不是更可观吗！
所以兄台这个假设，本身就忽略了一个事实：现在猪肉是供不应求所以价格才会大涨！......那么为什么猪肉会供不应求？我前文的帖子已经讲过，两三年前我打算回国开养猪场时，居然发觉卖一头猪亏损十几－几十元这种极不合理的现象－－－正是“谷贱伤农”一样的“猪贱伤农”导致养猪户大量减少，终于有一天发现猪肉不够了。这是供应失衡！
“对某些产品,国家也在压迫企业/采取措施去降价的,如通信费用,”，这种行政措施，你也发现了，是毫无意义的，表面上的通信价格下降却被企业用各种花样抹平了。这就是为什么中央政府之前搞了个联通来和中国电信竞争，结果十几年竞争没效果（这两个实体根本不在一个数量级上），现在又重新合并联通和网通，再次寻求两个实力对等的实体，希望给群众带来“充分竞争”下的通信价格下降。
政府可以以行政命令压制价格，但我说过了，这是应急之策，绝非长期有效的。如果在价格被压制的这段时间内，政府不能完成供应和货币重新形成新的平衡点，那么后果将会更严重。
四二
当年成立联通的目的，就是为了和邮电局垄断的中国电信业竞争以便打破电信业垄断，那时的中国邮电，也叫中国电信，因为其名称全称为中国邮电电信总局。后来其固定电话网和移动电话网络又分拆，才形成中国移动和中国电信两个名称。
联通成立之初，就没有固定电话网络，只能走移动电话的发展道路。所以各位一说联通，就知道是移动电话。这是联通的心病！联通因为没有固网，而打手机经常用到固网，导致联通要给那时的中国邮电电信交固网使用费，结果竞争无从谈起。也导致联通的通话费比较高。这也是为什么分拆中国移动和中国电信的原因之一，让中国移动也给中国电信交固网费用，使得中国移动和中国联通的竞争能够起点公平一些。
如今又分拆，就是为了创造三个同等数量级的竞争实体，以便让消费者受益于市场充分竞争。
--------------------------------------------------------------------------------------------
跟塔山阻击战类似：一堵援兵，二堵逃兵。消化需要时间。
怎么消化？资本市场（股市楼市）风高浪急，热钱如果进去了，不需要多久就只剩骨头出来了（或者跟散户股民一样，把股票放箱子低存几年），估计它们也怕。剩下的选择就不多了，要么往实业上去－－－这点我们喜欢；要么就脱层皮逃出去，估计它们脊梁骨都发凉；要么就老老实实的存中国的银行里吃利息－－－这点俺们也不反对。
--------------------------------------------------------------------------------------------
炒油价的就是美国资本利益集团（当然也有跟风盘，不过说实话，大资金都害怕跟这么高的风，反而是小资金赌徒性格强烈，不怕），它们玩自摸，越摸高潮感越强烈（油价节节高），可不管怎么样，高潮最终总要来的，西方文明没有中国道家那种功力，可以采阴补阳。高潮过了之后，那它们就坠入深渊了。
索罗斯还人模人样的上美国国会听证会上去作证（他肯定得到些好处的），装tmd的熊样骗世人：油价暴涨不关美国的事，是投机者啊投机者搞的。
这个索罗斯，自从香港一役大败之后，好像转行做反面教材了，总是充当美国资本利益集团台面上的打手角色，掩护其它人继续深埋媒体之后。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“美国人”是个假民族：整天靠嘴巴上的“爱国”来维系的假民族。只要美国经济不是世界第一，“美国人”这个假民族说解体就解体！
--------------------------------------------------------------------------------------------
这次通胀是从农产品开始的，与以往的几次不同－－－以往几次是工业品缺乏引发通胀，所以我说的增加供应是指增加农产品的供应。工业品现在是供大于求(这就是大家看到的“国内生产过剩”)，所以大家也看到了，商场里工业品的价格并没有多大变化，涨价厉害的基本上是农产品以及农产品的延伸行业，例如食品制造。
--------------------------------------------------------------------------------------------
兵书不能读死的。要看对方的目的是哪个方向，只要是和对方的目的相反，才是胜利。
冷兵器时代马谡失街亭是因为把兵放在路旁的山上而不是路中央；而今天是热兵器时代，谁把兵摆在路中央阻挡敌方谁是傻瓜，就应该“象马谡一样”把兵摆放在路边的制高点上。
--------------------------------------------------------------------------------------------
G8？理它干嘛，一个专门上政治课的地方，谁喜欢啊？现在这个G8和苏联解体前那个G7根本不一样了，专门用来骗俄罗斯的。以前G8真正有效的那部分，转移到7国财长会议去了，留下这个空壳专门用来给俄罗斯开批斗会用的。
要谈论全球经济大事，上7国财长会议去，不邀请中国去开会，它那会议都没有含金量。要讨论全球政治大事，上安理会去。G8自从俄罗斯加入后就成半掉子、花架子了，好看不好用。
--------------------------------------------------------------------------------------------
中国要强大，是不是需要吸引各国的人才来华？美国为什么能够吸引那么多各国人才为它服务？汉唐盛世之时，为什么那么多各国商贾各类人才来华？
中国要强大，中国人必须走出去，外国人也必须引进来。

当年笑帅

四三

这几年时间，我早说了几千遍了，干嘛老要我重复再重复还要再重复：我从来没有认真看完过一本经济学书籍，我根本就不是做理论的人，我是奸商，跟我谈什么经济方面“理论”？你理论强你就去出书嘛，我在一个没有人流的论坛忽悠人，怎么招你惹你这个学部委员了？

这个局，你找CCTV去论理啊，找我干嘛？CCTV怕的就是你这种观众，你去找他们质疑“美国这个局是什么局”，立马13亿人民都认识你了，比你在这个“没有人流”的小论坛嚷嚷更有知名度。

“你怎么知道中国官方清楚的很，难道你是中央政治局的?”，你又怎么知道中国官方不清楚？难道你是中央政治局的？能问出这种智叟问题的垃圾本身就SB，一眼就让人看穿你的白底裤！

“这几年每次G8我都跟踪关注。”，那就把你跟踪关注的理论心得洋洋洒洒写出来让网友们多学点知识嘛，光来几句反问句问我有何用？我反问回你还不是一样：你把G7的历史以及G7历次会谈的议题和其对世界政治经济的作用写一个出来，再把G8的历史和G8每次的议题和其对世界政治经济的作用再写一个出来，再把7国财长会议什么时候开始的，议题是什么及其对世界政治经济的作用，也写一个出来，能上网的网友们智商都不低，自己能比对G7、G8以及7国财长会议都是啥玩意，你只需要写出来就行了，我们敬候你的大作。

你用不着反问我，你问的东西，我几年来在上合帖和这里都写得清清楚楚，我没有必要口水吐了一次又一次。既然你“CAD你以前的贴, 我没时间去看，也没兴趣去回”，我干嘛要有兴趣理你？你不是搞理论研究做学问的人嘛？做学问的人有这种“你以前的贴, 我没时间去看，也没兴趣去回”做学问的态度？？？？？你这种学部委员真够罕见的。拉倒吧你，骗谁啊，以为来几句无聊的反问句就引诱我长篇大论的去“反驳”你？故意想激将累死我，骗奸商你还是省口气吧。我就是无赖，我就是忽悠，我就是奸商，我就是无耻，我们大家伙就喜欢在这里意淫，关你屁事，你看不下去就滚出去。不服就上精神病院来和我骂街。

--------------------------------------------------------------------------------------------

伊核问题对美国意味着什么？伊核问题美国为啥有劲使不上？对美国来说，放倒了谁，它目前的所有难题将迎刃而解？

至于本钱，俄罗斯想不想放倒美国？那俄罗斯有这个本钱吗？想不想是一回事，做不做得到是另外一回事：所以以内乱的形式搞垮对手，是上上策。这就是我一直强调，只要中国不内乱，美国翻盘无望。

在这里，我另外多说几句 :

中国不动乱美国翻盘无望，历史的更替它就扭转不了。这也就是那些拿美分的王八蛋不断在中国网络上活动的目的：编造胡温被卖国精英绑架论，中国**论，贪污腐败猖獗论，美国无敌论等等等等，让人民对中国政府失去信心，让人民对政府的执政能力严重怀疑，让人民不满中国共产党的执政，然后举着“反贪腐”、“清君侧”、“爱国救国”等等旗号，妄图再次动乱中国！这帮没有祖坟的畜生王八蛋。

我就一句话：不论你们有多么不满社会现状，不论你们活得有多苦多累，只要你们心中还承认自己是中国人，就相信自己的祖国相信政府相信党。等有朝一日放倒了美国资本利益集团这个王八蛋之后，那时你们爱干嘛干嘛。

--------------------------------------------------------------------------------------------

产业结构升级是国家未来既定的方向，关系到国家的生死存亡。民企在这个转型实践中遇到不少困难，国家该做些什么政策调整，所以温总亲自去调研。这是秉持毛主席的“没有调查就没有发言权”。

--------------------------------------------------------------------------------------------

黄金这点屁事，几年间我都讲了几个专题了。

刘xx脑子进水，连基本概念都不清楚，张大**当嘴用！黄金分纸黄金（黄金期货）和实物黄金两种，黄金储备是实物黄金，而“当时他大胆预言黄金价值至少在3000美元/盎司”这个是纸黄金（黄金期货）。屁股当大脑用，两者居然能在他嘴里混合成一个东西！

实物黄金，全球每年交易量不足200吨（上合帖时我分析过，具体数据网上查不到，是从其它数据推算），买什么？去哪里买？能买多少？而我们盛传的全球黄金交易量是指纸黄金（黄金期货），那玩意拿外汇储备去炒，跟tmd投机有什么区别？就算他要投机黄金期货赚大把票子，tmd有蠢到拿自己的外汇储备去炒美国拥有量最大的黄金？看看这个帖子本身给出的各国黄金储备量，谁最大？美国！8133吨黄金！一个蠢得不能再蠢的投机者也不会傻到拿自己的钱去推高别人拥有量最大的物资！！！

股市里面庄家都知道，要控盘之后才能拉升股票，cao，全球实物黄金上，中国根本不控盘，控盘的是美国，有tmd的蠢到拿自己的钱去推高别人控盘的股票让别人赚大把钞票让自己套牢的SB吗？

这种屁股当大脑用的刘xx，为什么不建议中国拿自己的外汇储备炒高中国储量最丰富的稀土资源？！这tmd是中国控盘的物资啊，可是却在伦敦金属期货交易所被欧美王八蛋联手打压价格几十年！

--------------------------------------------------------------------------------------------

关于后美元时代，我在本版的《不谋万世者,不足以谋一时;不谋全局者，不足以谋一域----中国的国家利益和国家战略》里详细分析过可能出现的几种情况。兄台可以翻看。

几年前我在上合帖，使用的词是“世界已经进入后美国时代，群雄逐鹿的时代”，至于美元只是一个具体体现。

大致的讲，美国目前面临的选择只有两个（当然它随时都想翻盘）：1、动粗，后果就是美国马上彻底废了，美元则彻底完蛋，世界货币体系在这个时候，将没有美元的份；2、不动粗，以缓和的姿态应对世界局势变化。则美国的衰退会成为一个长期的过程，也许100年都不一定，那么这时，美元则会成为世界货币体系中的其中一种货币而不是唯一。

至于问题一，可操作性太小，因为商品定价权在发达国家手中－－－买方市场。中国要拿到定价权，则必须提高自主技术的含量－－－这就是为什么产业结构升级关系到国家未来的生死存亡：我国经济到断奶期了。

问题二，我以前讲过，对中国利益最大的状态是：“美国缓慢衰退”。这就是为什么温总说“忧虑美国经济”，胡哥说“中美携手稳定世界经济”，这不是唱高调，是事实，我们自身的利益也是希望美国进入缓慢衰退而不是立即崩溃，只有在美国缓慢衰退的过程中，中国受到的震荡才最小，中国得到的利益才最大，而且中国逐渐把握世界经济权柄的可能性才最大，局势才最可控(别忘了世界还有其它群雄虎视眈眈)，估计这也是为什么止兄提G2的原因。

--------------------------------------------------------------------------------------------

环保并非不重要，但是操纵在发达国家手里为其自身私利服务，就tmd不是东西了。正如经济全球化本身是好事，是顺应历史潮流的正确的事情，但是操纵在美国王八蛋手里（妄图左右经济全球化为美国私利服务）的“经济全球化”，就是毒药。

我们是把现象和本质分开来看：环保本身是重要的，但是被发达国家操纵用于政治投机谋取私利，就不重要。

这帮鸟发达国家，真要注重环保，美国就不要耍赖《京都议定书》：当年它这个王八拉着满世界要求别国签字，可居然2001年,布什上任时以“给美国经济发展带来过重负担”为由,宣布美国退出《京都议定书》！

日本真要注重环保，就不要顶着全世界的反对，为了吃点鲸鱼肉居然不惜以“科研需要”的鬼面具去捕鲸！

这帮鸟王八哪里是真想注重环保，根本就是政治投机妄图借此捞取私利：以此为由阻挡发展中国家的工业化步伐以便继续垄断世界经济和世界资源；以此为由推销自己的环保设备大赚钞票；以此为由捞取国际道义分数；以此为由扮演世界领导者角色；以此为由“塑造”自己悲天怜人（暗地里却tmd吃人血的）崇高形象。－－－这些，对世界60亿人民根本不重要！

G8净tmd的聊天摆龙门阵，而且还聊些无聊话题。真正该重视的南南合作，屁不提一个字；真正该重视的对非洲援助问题，对三年前的援助承诺居然屁不放一个字假装忘记了（承诺援助款居然还没有到帐）；真正该重视的巴勒斯坦人民的未来，屁不放一个字就装这事没发生过；真正该重视的石油价格粮食价格到底被谁操纵的问题，7国屁不放一个，只有胡哥放了一个：胡锦涛出席八国峰会谈粮价，称中国承受转移排放压力。......真正搞出这事的那几个全tmd装聋作哑顾左右而言它。

这种鸟G8，早死早了！

--------------------------------------------------------------------------------------------

孩子刚生下来时，只能吃奶啊，没见孩子一生下来就自己做鱼叉捕鱼烧鱼自己吃的啊？IT这玩意本身就是源自于美国，人家是老祖宗掌握核心技术，是显而易见的。断奶后的孩子，自然会学习，会学习就会进步，会进步就会创新，会创新就能独立，能独立则能自立于天地。

所以，我说的是，中国的IT业就是外国资金养大的，不也成为中国的一个重要经济行业吗？不也在为中国的现代化进程做出自己的贡献吗？所以，关键不在于谁的资金，而在于能否为我所用，不能为我所用则是毒药，能为我所用则是良药。当然，自己身子要受得了也是前提。

技术进步不可能一蹴而就，人家西方那也是500年的技术积累才有今天。我们作为一个农业国，近千年没有大的科技进步，如今蹒跚学步，也得有一个过程：改革开放30年，我们就能造出龙芯CPU，这个追赶速度已经相当惊人了－－－人家美国是300年技术积累的结果。

当年笑帅

四四
拿着美分工作，也要努力一点，别在主子面前丢中国人的脸！
“CAD 反问我评什么说"中国政府关注G8"”，你脸上哪个洞看见我说过这句话？！你自己也知道这只是一种下三烂的网特诬陷招数，所以赶紧给你自己圆谎“一看你把你自己那话给删了，下次删快点, 最好别让我看到。”，这两句有很有点功力啊，呵～～～，前后搭配，就硬生生给我栽赃一个诬陷。看来你在美分党里也属于有几分花拳绣腿的重量级南北了。
你也别高兴得太早，你看看你自己这句“我今晚先走了，已经浪费很多时间，本想跟ＣＡＤ辩论的，奇怪他怎么晚上不来，难道时差是反的？？”，骗子，你怎么可能“一看你把你自己那话给删了”？！你自己清楚证明我俩根本不在一个时间段内上网，你脸上哪个洞能看见我“把你自己那话给删了”？我俩不同时在线，如果我已经删了，你怎么看得见？你用**还是狗眼看的？
你这种谎言成立的唯一可能只能是我写好帖子后你已经看到，然后我再删，显然前提是我俩必须同时在线！可是你自己清楚证明我俩根本不在一个时间段内上网（别忘了所有帖子修改都有时间证据留下，我在上网发言的时间段内，你自己已经证明你根本不在场），还假惺惺的为此“遗憾”，哈哈哈，正是你这个“遗憾”把你自己的白底裤给捅穿了！因为你不能再借口说你当时在场只是没发言！
你所有的话，别想偷改时间，你这句“本想跟ＣＡＤ辩论的，奇怪他怎么晚上不来”在57页2272楼，时间是“发表于 2008-7-9 09:02 PM”，帖子没有做过修改，所以没有修改时间显示。温馨提醒你一句，如果你修改帖子了，那么将会出现修改时间！
美分骗子，连下三烂的栽赃诬陷这么无耻流氓的网特招数都使出来了，还装个啥？
虽然你拿美分，也别在外国主子面前丢中国人的脸，这么容易被人识穿。
大家伙对网特的群殴确实是有效果的，至少让这个假装正经的网特脑子被轰晕，忘记自己前面说过啥了，哈哈哈哈～～～～，这就是人民战争的力量！
一个正常人是不会使用栽赃诬陷的手法去对付辩友的，只有网特才会这么无耻！对网特就没有回复的意义了
--------------------------------------------------------------------------------------------
中国IT业，是外国资金养大的，不过大家也看到了，私营企业的的华为和中兴，却闯出了一条血路！反身在国际市场上砍下了当年养大它们的外资－－－这就是华夏五千年文明哺育出来的智慧中国人！
娃哈哈也是外资养大的，如今反身砍得达能浑身不舒服，达能收购的乐百氏就被哇哈哈比下去了。（它们之间的争端我不做评论，我只就事件本身说这一句话）
所以大家不必太担心外资并购的问题，一来国家有法规限定，二来大部分中国人都热爱自己的祖国，三来中国人不蠢(网特例外，那点点美分也只能收购到一些弱智的没有祖坟的东西)！
--------------------------------------------------------------------------------------------
自一开始我就申明“我个人认为”这次通胀和90年代初的通胀不同之处在于是农产品涨价引发而不是工业品涨价引发。
其次，兄台引用的这个新闻，也说得清清楚楚：“各方众说纷纭”，任的说法也属于一家之言。
其三，新闻中任玉岭举例的房地产涨价引发的钢材、铁矿石等价格上涨，请注意，这是PPI，不是CPI ！而我们（包括我前文）说的“通胀”，是指CPI－－－居民消费价格指数！请看清楚，是“居民”日常消费物品的价格指数，居民日常不消费钢材和铁矿石的。而煤和电，是有两种价格的：工业用煤和居民用煤，工业用电和居民用电，这两者的价格完全不一样。如今成品油和电涨价，国家很明确的宣布“居民用电不涨价”所以不会引发CPI大规模上涨－－－这就是PPI 和 CPI 根本不同的证据。
不过，PPI 对 CPI 的作用确实是具有延迟效应的，一般情况下，PPI 大约延迟2－3月将传导到 CPI 上，这才是任玉岭的观点所在。但是，这种传导也有一个前提，如果市场竞争很充分，这种传导将失效：正如今年钢材的涨价已经使得美的电器成本大增，但是其产品例如空调涨价的空间却非常小－－－因为市场竞争太充分供大于求而且今年南方遭暴雨大风袭击对空调需求下降，这些因素，股评家天天在讲，导致美的电器在股市里面股价一泄千里大大超过股指跌幅。
而我所说的“农产品引发这次通胀，工业品价格没有大变化”，指的都是居民消费用的农产品和工业品，这个居民消费用的工业品并非是指铁矿石（有些人揣着明白装糊涂），而是指在商场中居民可以购买的工业品，例如电视机，电脑，冰箱，空调等等。经历过90年代初期通胀的朋友都知道，那次是工业品缺乏－－－居民疯狂冲去商场去买工业品，例如一户人家4口人居然买了5－6台电风扇回家，商场几乎被清空。
而这次通胀，居民最明显的感觉是农产品价格上涨，没有人去商场抢购电视机电风扇空调的，都是去买多些食用油，大米，猪肉等等。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我前文说过：中华帝国曾经太强大而不得不犯错，大英帝国也曾经太强大了而不得不犯错，今天的美国同样太强大了不得不犯错。
自古帝国都必犯的错：自大和傲慢导致决策失误。
--------------------------------------------------------------------------------------------
G8是个政治舞台，虽然现在上面那几个演员净演SB戏而且演技还差，但是不妨碍我们借用它们这个舞台宣扬中国的世界观－－－G8这个舞台虽然鸟得很，不过观众很多，上这个舞台为中国做一次免费广告（立马世界各国报纸记者就有稿子写了），比在各国的报纸花钱买头版头条合算得多。
中国现在在做的，就是利用一切可以利用的国际舞台展示我们自己的舞步！让世人都看到！
--------------------------------------------------------------------------------------------
大飞机、高铁、龙芯、载人航天、百万兆瓦核电站等等，这些都是起龙头作用，涵盖尽可能多的行业。这就是政府主导的。
不过大家要有清醒的认识，产业结构升级非一日之功，中国如能在20－30年内完成这个升级，就已经是火箭速度了－－－相比较于西方依靠自身技术积累的方式完成产业结构升级，前前后后用了百年。........所以自上世纪末政府就强调“本世纪头二十年是重大机遇期”。
所以要注意，经济有其自身规律，如果拔苗助长则会适得其反。
--------------------------------------------------------------------------------------------
确实，免除农业税，本就是到了该做的时候了，中国农民也苦了很久了，这一点我在茶馆也早就说过。但是，也要看到，并非任何一个执政者都一定会这样去做：蒋介石的国民党就肯定不会这样做，但是如果是孙中山、廖仲恺时期的国民党，如果到了这个能够做的阶段，也一定会这样去做－－－难道你也据此认定“孙中山、廖仲恺的国民党贪天之功”？
这就说明，事实上要看执政的人心里到底是不是为人民着想的。而现在共产党确实是把人民放在心上的，所以才会去做。如果换了是在大陆执政时期的蒋介石，即使能够做他也一定会有一万个依然不能做的理由－－－能够被人讥讽“自古未闻粪有税，而今只剩屁无捐”的执政者，是从来不会把人民真正放心上的。
另外一种情况，就是“马小九的国民党”，很可能会在条件根本不具备、不成熟的情况下，为了自己的选票老早就做了这件事了，这才是不顾生产力的发展情况，贪天之功给自己上光。结局只能是把中国搞成印度那样：社会制度是封建制，政治制度是民主制，人民生活水平依然一团糟。（前面已经有兄台说过：民主作为社会制度是非常优秀的，但是作为政治制度是极其没有效率的，印度的社会制度是封建制，政治制度是民主制）
所以，我在茶馆也说过：共产党做了一件本该做的事情，这个荣誉也就正好戴在她头上了。但是不可否认的是，共产党是在正确的时期做了这件正确的事情（毛主席时代以农养工，让中国在工业化的道路上奋力奔跑、追赶，这才为我们今天的改革成就奠定下了基础，所以这样做也是对的）。因此兄台“贪天之功”的说法就有失偏颇。
这类话题，兄台还是到茶馆谈比较合适，而且事实上，在茶馆早就已经谈过这些话题了。兄台可否先翻阅茶馆过往的帖子？
--------------------------------------------------------------------------------------------
1、主要是不知道09年美国新政府上台，又会搞什么新花样。从料敌从宽的角度出发，把困难预计得更多一些，有备无患。如果美国新政府上台后，真的不打算动粗，或者真的熬不住了让步－－－油价开始大幅下滑、黄金跌价、农产品期货回复正常水平，那么中国的经济形式当然就会好转。只不过，美国的贸易逆差也将回复到之前的巨大状态（现在因为美元贬值导致美国出口强劲，其贸易逆差在缩小），这时，你想想，美国国会那帮人是不是又想搞点什么事情？.......所以你也看到，美国自己也是“左右是个难”。因此，料敌从宽比较好，提前多做一些艰难度日的准备。
2、事实上这些事情已经做过了，中国连续几个月增持了美国国债，已经达到5000亿美元，弹药越备越足就是为了预防不测。而且趁着美国搅浑了水，我们也去摸鱼了：中铝入股力拓成最大单一股东、中铁控股收购澳洲西部矿业、工行收购南非标准银行、国开行入股巴克莱银行、中石油收购哈萨克PK石油公司，中石化收购加拿大Husky石油公司入股加拿大油田等等等等，这些，就是趁着目前经济局势混乱，风沙滚滚前途不明人心惶惶的时候，中国也出手浑水里摸鱼去了。当然啦，浑水里摸鱼嘛，摸到了鱼但是被鱼刺扎了两下扎出血很正常（网络上马上出现成群的智叟：中国又浮亏了多少多少，卖国啊卖国啊，这帮傻子大家别理就是了，咱中国人要有愚公移山的精神）。.......其实大家也看到了，这段时期，中国在世界金融领域和自然资源领域，已经开始布局了（浮亏正常得很，试问有几个人炒股能够抄底到最低点？神仙啊？）。这个布局本身才是最重要的：占住世界经济资源！毕竟国际金融领域、自然资源领域的蛋糕是有限的，我们占住了一块，别人就少一块，这是僧多粥少的事情：各国不论谁手上都有大把的美元，可是又有几个国家能够占住这些全球资源？.......再过10年20年回头看今天我们抢下的这些全球经济资源，及其对中国经济发展提供的巨大能量，估计你都能感动得哭出来。
如果不是美国搅浑了世界经济这潭水，搞得各国股市(经济)伤痕累累，而且中国从黑石那买了张国际金融上流社会贵族俱乐部门票入场券，能入股巴克莱银行？能收购南非标准银行？能收购力拓股份？能控股澳洲西部矿业？韩国越南印尼泰国等等不都有大量美元储备嘛，干嘛不见他们能买到？.......只有每天去证券交易所大厅坐4个小时长板凳的散户才会每天数几遍自己帐户上的钱多了还是少了，一辈子也只能这样数下去了。
世界的未来谁主沉浮？一看该国的生产力，二看该国的资源占有率－－－中国的路子清晰得很(如果还不明白，就翻开三国演义，看看曹操开始时、以及后来的刘备是怎么占位的)。而且，各位是否注意过，中国就是不买被美国资本控制而且炒高的资源－－－不上它当。
--------------------------------------------------------------------------------------------
把经济里的市场用于国际政治目的，这只有在中国共产党执政下才有可能，这也是我们现行体制的好处之一。如果是资本家执政，早就各自找爹去了。
市场每天都在变化都在发展，我们也就每天都有一个新筹码用于国际政治。欧洲犯贱，我们就玩G2，美国犯贱，我们就玩中欧合作，反正它们两家经济上冲突比较大。.......这个游戏还会接着玩下去的。
--------------------------------------------------------------------------------------------
资本家的豪赌本性：敢赌，为了赌赢(美国想翻盘，否则衰落之势必成定局)多大的血本都敢出（底线就是不赔命），不见黄河不死心。没有一点冒险精神怎么可能成为资本家。
--------------------------------------------------------------------------------------------
定价权涉及到两个，一个是资源消耗类国际商品我们采购时没有定价权，这和CCTV说的集中度底有关。另一个是我们生产的商品没有定价权，这个就不完全是集中度底的问题。
对于我们出口商品的定价权，从大众化的角度来说，这个结论“也能成立”：假设国内出口企业都被一两个大型航母集团垄断了，那么显然我们似乎就有定价权力了。
但是，我个人认为，这只是其中一个原因，但并不是根源。根源在于我们只有按图索骥的制造能力，没有设计和技术进步的能力。
首先我们想一想，我们这些衣服、鞋子、袜子、打火机等等出口商品的制造机器，是不是进口来的？（消化吸收这些进口设备的技术都用了30年）国产的也有好的，但是可以说大部分质量都很一般。
其次，产品设计和技术进步的能力我们没有完全具备。这个能力是一个人才和资源积累的过程，远非买几个进口设备就可以解决的。而产品设计和技术进步的能力是被外商掌控的－－－显然我们不可能具有商品定价权，只能按图索骥。
再次，资本来自于外商时（如来料加工），定价权就更别想了。
其实同样的，我们的企业去越南进行加工生产，越南也没有定价权，定价权在我们手上－－－道理相同。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是：美国如果能够放倒中国，则他现在所面对的大多数问题就可以迎刃而解。
--------------------------------------------------------------------------------------------
如果房地美/房利美破产了美国政府不管, 你觉得美国会发生什么？
如果中国四大国有银行的房屋贷款都坏账了中国政府不管，你觉得中国会发生什么？
前面有网友问过我：“我们为什么不用类似的手段给美国搞个金融危机”，我当时回答的大意是：“我们中国人没有西方那么坏，我们不想搞得别人家无宁日。但是如果欺负我们过头了，送它一程我们也是准备好了的。”......瞧瞧我们手上捏着的都是啥。
胡哥对着小布什说：“中美携手稳定世界经济”，小布什连连点头，你想想哦，它们只认钱不认人的文明传统，为啥要认同胡哥说的？为啥和胡哥在G8上搂脖子拍肩膀？嘿嘿.......
--------------------------------------------------------------------------------------------
这点兄台不必担心。
1、自住者不会断供。自住者的月供只和利息有关，所以如果央行不加息则对他们没有影响，房价跌了房子又不会倒，而这个月供当初他们买房时就已经定下了，是他们可以承受的( 否则银行都不给贷款)。如果央行加息则增加他们的月供（如果选择的是浮动利率），也正因为如此，央行一直选择“提高准备金率”和“压缩贷款规模”这几个手段调控经济，极少使用加息。
2、炒房者断供是肯定的。这本身就是调控希望的目的，达到了目的是好事。不过银行不会产生大量坏账，这点不用担心，大把抄底资金已经接供这类房子：看前帖关于深圳房市的新闻也有指出，断供者把房子以协议价出让给别人－－－别人接着供剩下的供房款，房子易手。已经有不少资金以低价接供这类房子了，对银行来说毫无损失。所以深圳的银行也说得很清楚，不良房贷率只有0.79%(模糊记得这个数据，网上可查)。
--------------------------------------------------------------------------------------------
政府部门过大人员过多，这点中央政府是清楚的，建国以来也多次想精简机构，现在温总就在领导一轮新的政府机构精简：国务院部委已经缩减了，省这一层的也已经做了（规定副职人数），正在做市和县。未来的五级政府架构很可能会减少为三级（具体什么时候才完成，我不知道）。
但是，你转贴的这篇文章，是不是有故意计算失误啊？请看其第一段：
“2007年，国家财政税收增加了31%，达到5.1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入、12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年花的钱等于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。”
看出问题来没有？这个作者把财税收入5.1万亿，全部认定为“政府一年花的钱”，这个人是不是有点诡异啊？他为什么故意把“政府开支”和“政府计划支出”混为一谈？
你看看他下文“康乾时一个普通北京人的年收入大约为24两银子(每月2两左右)。这样，政府开支4937万两银子相当于205万普通北京人的收入”，在这里，他说的是“政府开支"！........这个人为什么故意这样上下文排列，偷换概念误导读者？！
请注意，康熙时是封建帝制，政府是不会负责人民的教育、医疗、养老开支的！而现在的中华人民共和国政府，除了政府自身开支外（所以中央政府希望精简机构），义务教育经费、各级教育经费、医疗经费、低保经费、三农经费（例如粮食直补）、（汶川地震）灾后重建经费、军费、科研经费、水利水电等公共服务经费等等等等开支，都是从这个5.1万亿里面开销的！这怎么能够计算为“政府开支”？！？！这个作者故意以一句模糊的“政府一年花的钱”来混淆概念，什么目的？！是因为他弱智吗？

当年笑帅

四五

1、铁矿石问题由来已久，冰冻三尺非一日之寒，一两年内能解决，我觉得难度不小。给点时间吧。

2、东莞这个红包发给16万人（原定是12万，但申报的超了），是特定对象，并非全体市民：“在今年5月28日，东莞市政府下发文件，决定对东莞市户籍困难人员即低保对象、优抚对象、五保户等7类和低保边缘户共8类人群发放一次性临时生活补贴，每人发放1000元”。东莞红包风波调查：低保户认定难度出乎预料 http://news.sina.com.cn/c/2008-07-13/234815924863.shtml，兄台可以仔细看看这个详细的新闻内容。

这种红包不会对通胀构成大压力，首先因为领取者都是极低收入人群－－－他们没有乱花钱的习惯，基本上都是基础性支出。其次，这种红包是一次性，没有后续，拿到者就会精打细算支出；其三，红包数额并不大，每人1000元，三口之家也只是3000元，而且仅仅是低保等8类人群可以领取，对比社会总消费，数额很低，影响不会很大。

如果说，给全国低保对象、优抚对象、五保户等7类人每人发1000元，对通胀构成的压力，会有影响但也不会太大。但是对全国每人发1000元对通胀压力就会立即加大，你想想，那些存款十几万的家庭，拿到这个每人1000元（3口之家就是3000元），是不是立马出去搓一顿然后再给孩子买个高级玩具或者给老婆买件欧洲名牌裙子？.......社会最低层人民的消费观念和消费习惯，很不一样的。

3、山寨手机的事，我也不清楚。我没用过。

--------------------------------------------------------------------------------------------

低保对象消费的食品，是最基本的生存需求量，这与家庭情况稍好的不同：低保家庭吃饭一般不会倒掉剩饭剩菜的，99％都送进肚子里；而家境好的家庭，经常倒剩饭剩菜，这点各位应该有体会：看着剩下小半条鱼而大家都吃饱了，随口一句“倒掉算了”，这在低保家庭一般不会出现。......兄台是否知道，中国人一年倒掉的剩饭剩菜能养活多少人？呵～～～

低保对象消费食品对食品价格的助推力，有那么一点点，但是对比其它家境好的家庭对食品价格的助推力，实在没得比，忽略不计吧。

--------------------------------------------------------------------------------------------

问：请教CAD兄，能否解说一下为什么这几天人民币的汇率升的很快？是否与什么有关联？请您赐教！

答：我也只能是猜啊，我是没有任何内幕消息的。

对中国来说，通胀压力越来越大，几轮紧缩政策出台后，国内企业的生存难度增加，特别是中小私营企业倒闭潮有蔓延的趋势－－－这些企业承担了很大一部分就业岗位的，一旦中小企业倒闭潮真的蔓延开了，中国的就业形势会立即恶化，对社会稳定非常不利。

在这种情况下，一是中央领导亲自去调研这类企业准备做些新的政策；二是准备放开江浙地下金融合法化，使得它们走上台面接受国家监管。

但是摆在中央政府前面的，是通胀压力这个巨大的政治、经济问题，这是首要矛盾，必须优先解决。要压制通胀，供应增加方面必须得等农产品的自然周期，无法大干快上。所以只能选择货币工具，但是数量型货币工具，例如存款准备金率已经提到很高了，再往上的空间已经很小了；央票等等工具又造成较大的利息负担以及倒期等问题。剩下加息这个手段，杀伤力太大了，不敢随便用：微观上，就增加了自住供房者的月供负担－－－在目前房价下跌，食品涨价，工资没得涨的情况下，自住者月供因为加息导致增加，你作为总理，你担心不担心会出乱子？

但是通胀咋办？我能想到的一个方法也是“加速人民币升值”－－－部分抵消油价暴涨带来的通胀压力，减轻负担。同时，加速人民币升值也会导致外国资金奔涌入中国，这里就有两个方面：1、是利的方面：会导致美国经济更缺血，和美国拼内力，看谁先抗不住，逼迫美国结束油价金价游戏。当然，也减轻因为油价暴涨导致的国内通胀压力。2、是弊的方面：会导致外国资金（包括热钱）更大量涌入中国，同样造成基础货币投放过多，也对通胀不利。这方面政府是采取具体措施要减小其影响－－－这里分几个方面：a、压住资本市场防止热钱快进快出导致国家金融崩溃（股市楼市大家也看到的，热钱就算抄了底也走不了，当然，自由兑换的大门依然紧闭）。b、引导外国资金投入中国的基础设施；c、多部委联合彻查热钱进入及走向，防止其引发金融动荡；d、部分企业海外融资暂不批准兑换为人民币。e、在稳妥的前提下加速外汇储备海外投资。

经济行为几乎都是双刃剑，就看如何趋利避害。中美各自都难。

美国恶化全球通胀这个游戏，还没有见到它想要的结果，它还想继续玩下去，但是美国经济缺血，如果美国想通过加息吸引海外资金流入美国补血，但是加息也会对美国自己的经济滞胀造成影响。而且，如果美国加息后中国也跟着加息，就会废了美国的牌：海外资金吸引不过来，但是却对美国经济滞胀产生影响了。周小川之前放风人民币要加息，估计就是针对美国的这个做法。中国其实不想加息－－－自己也难，所以先把狠话放出去：你敢玩下去老子就奉陪到底！呵～～～，所以美国对加息也很犹豫，最近放风说不加息也不降息。

人民币加速升值，是目前能够减缓国内通胀压力的一个权衡利弊后较为理想的选择。(副作用肯定有)

--------------------------------------------------------------------------------------------

其实兄台可以想一想，香港作为经济自由港，政府都敢直接入市买股票干预股市走向。而A股只是一个封闭的市场，中央政府会不敢吗？当然，这种绝招不到十万火急是不会出手的。

再想一想，与其说是“我国银行持有大量的次级贷衍生产品CDS”导致A股大跌，不如说“中国持有5000亿美国国债，而美国经济下滑”导致A股大跌？哈哈哈～～～

股市里只有神话没有实话。

--------------------------------------------------------------------------------------------

这是老花猫的回答吗？我没看见上下文，也没有看见是否是他本人回答的。所以，我只针对这个【答】而回复：日本是阉人、美国的婊子，而中国现在快成美国他爹了，能拿来对比吗？

也不看看日本那个几十万的自慰队和230万人民解放军，能比吗？美国敢吗？

早说过，一切经济斗争最终落脚于军事斗争，没有军事实力做后盾，别玩经济斗争。更别说中国是安理会五常之一。日本这个太监的政治和军事在哪里？！它的美国爹为它度身订做的“和平宪法”底裤，它敢脱？

我很怀疑那个【答】是否是老花猫回答的，老花猫自己就是军队干部，更清楚什么叫军队的力量。

别看我在这里海阔天空的谈经济，似乎从来不谈军事的事情。但别忘了，我几年前那个长贴已经清楚说明过：军事实力是一切经济斗争的坚实后盾，不搞好军事实力，就别玩经济斗争。

当美国敢耍赖不还债的时候，中央军委胡主席就会派出漏斗子携带东风21飞镖乘坐093潜水艇亲自上美国家敲门去论理，然后派出政委老花猫上联合国大楼里领头召开各国群众翻身批斗会：欠债还钱，天经地义。(日本阉人能做到哪一条？)

当年笑帅

四六

“不，每次通货膨胀，都会加薪。而每次加薪，都从公务人员开始。”，那请兄台回答我，80年代末和90年代初那两次通货膨胀时，“公务员”与市民的比例是多少？那时一般叫企事业单位人员(也就是所谓的“国家工”)，不太用公务员这个词，俺爸当年就属于这个“企事业单位人员”而且加薪了。不过，现在他们的事业单位已经脱离政府公务员体制，因此他们不再属于“公务员”了。(政企分家建立政府公务员体制这段历史，兄台可以回头看看)........经过历次政府精简机构、政企分家和人口膨胀，现在公务员和市民的比例又是多少？加公务员的工资，却不理人数更多的市民，兄台觉得这是增加贫富差距还是缩小贫富差距？

而要增加非公务员的企业员工工资，国营企业还好办，下行政命令嘛，13级工资制还有效的。但是在私营和外企工作的广大农民工的工资，咋加？近 1 亿农民工，能够进国有企业工作的有多少？“这是政府的决定。”，对于非国有企业非公务员，政府只能制定最低工资制度，政府可以下令提高本地最低工资，但是你也知道，提高本地最低工资和增加工资根本是两码事。

请问兄台，“而每次加薪，都从公务人员开始。”，在目前这个社会体系下，这是增加贫富差距还是缩小贫富差距？

“难道cad不相信，不拥护了吗？”，哈哈哈～～～，我相信，我拥护，我热烈鼓掌，我狂喊，我呐喊，我振臂高呼，我热泪盈眶，我......，怎么样，你满意了吧？不过还是请你回答我的问题：“而每次加薪，都从公务人员开始。”，在目前这个社会体系下(还有7－8亿没有工资靠土地吃饭的农民，以及近 1 亿大部分在非国营的私营企业和外资以及中外合资企业里工作的农民工)，“加薪从公务员开始”这是增加贫富差距还是缩小贫富差距？(兄台有否计算过前两次加薪，对中国基尼系数的作用是怎么样的？)

“加工资”是政治决策，当然是有其目的的：稳定社会。只不过，要加工资，就得考虑起码是超过城市一半的家庭能够受惠才有意义，而经历过政企分家，建立公务员新体制后的政府，能保证公务员所涉及到的家庭超过城市一半家庭吗？80年代末90年代初，我们家左邻右舍亲戚朋友，大部分都是“国家的人”－－－所谓的国家工，自己谋生的叫“个体户”，那时“加工资”这个政治决策是有意义的。但如今.......，有一点我确实不太明白的，“教师”算不算“公务员”？国营企业工人算不算“公务人员”(私营企业肯定不算)？

别忘了，80年代末90年代初的“公务人员”和如今的“公务人员”，涵盖的人群差别可大了。

--------------------------------------------------------------------------------------------

那么在私企以及外企＋中外合资企业工作的人呢？工资咋加？您不是不知道，大量的农民工是在私营企业、中外合资、外资企业工厂工作的。

龙王兄当初和我辩论时，就以在公有制企业工作的人口数量远少于非公有制企业工作的人口数量，来论证我们“不是公有制为主体”－－－我为了他这个结论和他辩了N天。在这里我借用他这个论据，兄台觉得仅仅给“公务人员”加薪（政府公务员、教师、国有企业员工），对缩小整个社会的贫富差距有何益处？大量的人口是在非公有制企业内工作的！而且你可以清楚的查一查80年代末和90年代初那两次加薪，恰恰拉大了中国的基尼系数（城乡贫富差距加大了）。

加薪是政治决策不是经济决策，也正因为如此，这个政治决策必须要达到其应有的政治效果：稳定社会。如果给公务人员加薪（占人口少数），却反而导致大量市民和农民的不满（公务员加薪的钱是人民纳税的钱，这难道不是增加政府开支吗？你不是已经在批评政府开支过大了吗？），这是稳定社会还是动乱社会？

正如你说的，凡事有个“度”，加薪它也有“度”：广度和深度。如果不顾这个度，一味的“狂喊加薪”，那就只有政治投机的意义了。

所以我才会认为，那篇新闻里说的“每月加薪1500元”不太可能－－－深度超过了（月薪加1500）而广度却又非常窄（仅仅是公务员），不但起不到应有的政治效果也许还有反效果。但如果说全体市民人均年加薪1500元，这个可能性就存在－－－深度不大（年薪加1500）而广度足够（全体市民）。........你说“cad不相信，不拥护了吗？”，算不算扣帽子和人身攻击？

你说你一直强调“凡事要有度”，可是你在哪些文章里分析问题时，用过“度”来认真仔细分析问题？我上一段就清楚的讲明白了“加薪”的度在哪里，是不是比你“一味狂喊”更有建设性？

--------------------------------------------------------------------------------------------

“说中国是填鸭式教育”，这确实是事实，最简单的例子，就是我们这个论坛基本上所有人，自从小学起就编造谎话写作文：今天学雷锋帮张大妈挑水了，昨天学雷锋帮李大爷拉车了，压根就没有的事情，孩子们却为了作文分数而造假－－－这就是填鸭式、八股文教育的弊端。（导致的结果就是事实上根本没有人愿意做雷锋）

但是中国式教育的好处在于基本功扎实：我从幼儿园开始就背诵九九表；而国外的教育根本不要求，孩子们如果没有计算器是不可能马上完成乘法的－－－他们已经完全依赖于工具，我在国外深有体会：我都已经心算算出来多少钱了，白人还在到处找计算器。

我个人看法：中国教育在注重基本功的同时，再注重灵活性和创新性（创新方面中国教育是极度缺乏，这和我们农业文明的背景有关），就比较完美了。欧美，大学以前的教育基本上是放羊式教育（创新方面非常好，但基本功极度缺乏，这和他们的商业文明背景有关），能不能成材看你的天份了；而中国式教育的好处是再蠢的人智力都能进步。俺老婆小学时的班里一个排倒数的同学移民去了香港后，成为班里的尖子生。这也是为什么国际奥数之类的比赛，经常是中国人拿奖。

中外教育各有利弊，只不过现在是西方文明处于领导地位，所以表现为“西方教育成材而中国教育无法成材”。

--------------------------------------------------------------------------------------------

其实很简单的思考方法：换位思考。如果是美国拿着中国的银行里房屋贷款的3700亿，然后中国楼市崩溃完蛋（中国肯定陷入政治危机），你们哪位会认为中国政府可以就此赖掉美国的债？肯定不会吧？解放军在啊，美国敢来要钱吗？你肯定认为美国敢。

那凭啥美国能赖？难道你认为是有美军在？那解放军呢？吃干饭的？

两房如果破产(占美国房贷市场42％的份额)，tmd美国不陷入经济危机？！cao，神仙了！

苏联不是崩溃了吗？苏联欠下的钱，俄罗斯接着还，还到2000－2003年才还完，咋不见叶利钦牛x烘烘的说：美国你替我经济崩溃埋单啊？！？！咋不见叶利钦赖掉七国集团的外债？！tmd，俄罗斯它敢赖帐吗？！也不看看此时军事力量的对比：曾经强大的苏联红军这个时候在哪里？

有点脑子好不好？！

--------------------------------------------------------------------------------------------

“另外拿两房类比中国四大银行也是不合适的，四大是国有=中国政府”，那请问兄台，一个满世界推销自由经济的“强国”，为什么要以行政命令干预可以破产的私营企业？！？！你自己说服你自己吧。

“强者才可以赖账；美国不是中国”，兄台，搞清楚先后顺序好不好：两房破产则近50％的美国人玩完，这个时候美国不发生经济危机？然后这时“美国还是强者”？！吹什么牛啊？战绩彪炳的苏联红军不比美军强啊？那为啥叶利钦还要被迫出卖国家利益？如果美国爆发经济危机陷入内乱，而中国不乱，谁会是强者？！会是美国吗？骗谁啊？

89年风波时，战力威猛的解放军能出门打架去吗？

限空令不管是30天还是3天，其效果是一样的！美国政府以行政命令强行干预股市！cao，美国经济现在闹到这个份上，连它自己天天吹嘘的“自由经济”遮丑布都不要了，这说明什么？！你真的很滑稽居然去研究“30天”，哈哈哈～～～。

如果你身边有香港朋友，你问问他们：对美国这个限空令他们的震惊程度有没有达到8级地震。当年香港金融风暴时，外国媒体就是死命的骂香港政府入市干预是破坏了自由经济是十恶不赦的大罪。

伯南克出来收场都没有用！他只是想缩小美国这个行政命令干预自由经济的影响度。美国已经坏了它自己给天下定下的规矩了！油价就是最直接的回应！<油价跌至130美元以下> ，如果你是一个手上有1亿美元正在炒油价的投机者，你怕不怕美国政府再出台一个“油价限多令”啊？！

之前不是来个“看不下去”，吹嘘美国政府也无法管制油价投机资金吗？牛皮立马就吹破！美国政府能出股市限空令，能不能给纽约石油交易所出个“油价限多令”啊？哪位能回答？

--------------------------------------------------------------------------------------------

“毛主席和斯诺谈话时也说过，“合法的外债将得到承认。凡是为建设目的和用于建设的外债，我们都将认为是合法的。“，请你告诉我们，中国投资于美国两房的债券，不合法吗？！不平等吗？！是美国前政府卖出的“卖国债券”、“卖国外交”吗？你干嘛老是自己举例扇自己耳光啊？

“任何一个想要军事占领或掠夺俄罗斯土地或财富的国家（例如中国）都得先问问那上万枚核武器答不答应。”，你还是先问问发射这些上万件核武器的士兵们还在不在有没有饿死，再来考虑是否下令发射的问题吧！

--------------------------------------------------------------------------------------------

现在中美拼内力，都进入关键阶段了。对我们而言，最要紧的是现在千万不能自乱！无论采取什么手段，先要稳住自己国内（“政治要稳定”），等对方内乱出现。

看谁血多气长。

各大论坛上的双色裤衩者，肯定要作乱，各位别理他们就是，值此多事之秋，更要相信祖国相信党相信政府，干好自己的本质工作就是了，与国家一起共度时艰，相信我们最终会赢！

--------------------------------------------------------------------------------------------

我们1978年开始改革开放，外国资金包括美国的资金都跟随着低端制造业转移而进入中国－－－这算不算美国在中国的投资？可是为什么美国依然要策划89风波意图推翻中国政府肢解中国？按照那帮脑子穿孔透风的蠢猪智叟的“投资收益”“政权更迭就不承认外债”的思维方式，美国为什么不担心中国政府被它整垮台后新政府不承认美国的债权？美国为啥不担心在中国投资“缩水”甚至“蒸发”？这帮蠢猪智叟如何自圆其说？！

这帮蠢猪智叟唯一能拿出的理由就是：“美国是强者，中国即使被肢解了都必须还债，人家美国太太太强大了，中国永远不敢赖帐”－－－那美国发生经济危机国家崩溃时，它还强大？它还敢赖中国的债？！这帮蠢猪智叟用自己拉出来的臭屎塞自己的臭嘴！

国家间生存空间的争夺，它们居然蠢到用赚钱/亏钱的“投资模式”去分析。那帮蠢猪智叟不是吃了猪屎导致脑回路变绦虫就是美国养着的别有用心的畜生！

--------------------------------------------------------------------------------------------

1.这次如果美国死，全球未必会陪葬。

2.经济学人的乐观，是指宏观调控有成效（对比越南就更清楚了），政府依然能够驾驭经济马车的方向和速度，只要可控，就可以按照既定的方针调整，则意味着未来并非是不可捉摸的。至于各行各业有各自的境况，汽车算好的了，看看房地产商，离跳楼大概只有几层了。<银监会副主席再强调禁止向限控行业放贷>http://active.zgjrw.com/News/2008719/zgjrw/777568175000.html

3. 不代表官方观点。社科院属于智囊团性质，是雇员，非公职人员，不具有官方职务，所以不代表官方观点。外汇局发言人才代表官方正式观点。

--------------------------------------------------------------------------------------------

没那么复杂。

你买房，没钱，向银行申请贷款。银行贷给你，这钱，去到房地产商那了（当然当中还有不少复杂过程，暂且忽略）。本来应该你给钱房地产商的，实际上变成是银行已经在分担一旦你还不起款的风险（银行的好处是吃到利息了）。然后银行又把这个风险打个包，创新一种金融工具，卖给两房也好，其它银行也好，中间过程别管，实际上就变成买房者、银行 or/and 房贷公司共同分担风险了（后两者之所以愿意和你分担风险，是因为你有信用）。

那么房贷公司什么情况下会破产？大量买房者还不起贷款时。....... 两房如果破产，则意味着美国近一半的房子断供，所以“美国有一半人要玩完”----- 个人破产了，没有信用了。(或者把这个“人”字改为“家庭”更合适一些)

--------------------------------------------------------------------------------------------

很奇怪的逻辑：“房子在美国，别人搬不走（所谓肉烂在自己锅里）”，就算房子不在美国，是在中国，又有谁能把房子搬走？！能够思维出这种逻辑的人是不是脑子穿孔透风？哪个破产清偿案执行的结果是把“房子搬走”？拿什么搬？什么叫债权？“赖掉别人账的同时”，赖谁的帐？赖掉美国人5万亿的帐（牵连相关的银行）？“美国可以再印些相应与自己损失的绿纸, 向世界上洒出去”，那玩意它啥时候都可以印，问题是洒给谁？缺钱的是美国银行、美国人，“向世界上洒出去”有个屁用啊？

如果中国房贷的银行破产了，假设人民币是国际货币了，中国政府印刷人民币“向世界上洒出去”有个屁用啊？谁缺钱啊？是你这个断供的中国人缺钱！又不是外国人缺钱！....... “向世界上洒出去”这什么逻辑啊？脑子穿孔东风进北风出啊？这蓝字部分是人类思维吗？

这根本不是美元在国际上是否能够多发的问题。是不是《货币战争》这本书成功的让你产生了一个幻觉：发钱出去就是抢钱？兄台，拜托你搞清楚一个基本的常识：当你这个美国人因为没有钱还不了贷款房子断供没有信用时，美国政府印刷美元“向世界上洒出去”跟你有何关系？缺钱的是你不是外国银行，你眼巴巴的是希望美国政府印刷美元“向你洒来”而不是“向世界上洒出去”！！！

真服了哥几个的大脑“创造”能力了。兄台，你可有发现，那帮智叟的穿孔大脑，不论什么风吹进去，都是“美国风”吹出来。你难道不觉得奇怪吗？

“美国似乎不怕单纯的美元流走的”，美国干嘛要怕美元流走？！它巴不得美元流到全世界都是！美国怕的是它自身的信用体系崩溃！

兄台，如果你看懂了我说的这些，麻烦告诉我一句，要不然我会为我的语文表达能力感到自卑的。

当年笑帅

四七
1. 通胀杀伤力起很大的作用的地方，说到底，其实是一种“预期”：民众对钞票缩水的恐惧预期。那么油价暴跌十几美元，这种暴跌也产生了“暴跌预期”，这种“暴跌预期”与“通胀预期”会互相抵消。那么剩下的就只是通胀数据本身了，CPI现在是7.1%(6月)，但从这个数字本身，并不会引起恐慌，7.1 %并不是一个非常糟糕的数字(对比以前两次通胀，CPI超过20％)，更何况是从7.9%降下来的－－－再联系油价暴跌这样“通胀预期”就减小了。
2. 对国内的热钱而言，应该没有什么特别影响：油价跌了，它们更没有可以去的地方。相反，中国经济的预期因为油价暴跌而出现转机，对它们是利好。
3.可能会。毕竟人民币加速升值本身也是一个双刃剑，既然主要的目的“抗油价暴涨”出现变化了，其必要性也就可能会下降。按照油价与美元的跷跷板效应－－－抛售油价期货单就是要买进美元，美元贬值减缓自然而然。
4. 有可能。因为美国次贷的窟窿到底有多大，已经让很多投资人冷汗直冒了，它们会产生直觉：美国不再是金融避风港了。那么能去哪里？油价暴跌，投机场所危机四伏。而中国经济本身是稳定发展，而且人民币缓慢升值，油价跌对中国经济又是利好。“选择中国”可能会成为它们共同的选项。对通胀肯定构成压力。一方面是挡：只让合法的接受监管的钱进来；另一方面是压：让进来的钱尽可能流入实业。
5. 短期不会影响。正如油价暴涨持续了很久，宏观调控才开始出台。同样的，油价暴跌也要持续一个阶段，确认了下降曲线，确认了国内通胀压力下降，宏观调控才会做新的调整。
6.是指期货市场？农产品、金属等期货市场都会受到影响。但是黄金期货市场可能会例外：美元不安全石油期货不安全农产品期货不安全但又没有地方可以去的投机资金（怕中国直接没收非法入境资金），也许只能被迫选择黄金期货市场。
--------------------------------------------------------------------------------------------
兄台在思考问题时，没有注意到一个细节：美国经济今天是不是依然控制着全球经济？
如果美国现在发生经济危机，中国会跟着它死吗？
暂时性的全球经济萧条是会出现的，但是记住，是“暂时性”，任何一种权力（不论是政治权力，还是经济权力，还是军事权力）在更替的时候都会产生暂时性的混乱。
美国当年从大英帝国手中接过世界领导权时，我们这个星球是以20多年内两次世界大战的混乱方式完成这个权力更迭的。20多年，对于人类历史长河只是一瞬间（所以我称之为暂时性）。
对人生而言，20年确实很长了，10年都长，人生毕竟太短暂了。
可是人类社会的演变步伐是以百年为单位啊，这不是以你我的意志为转移的啊，百年中的20年，显然是属于“一瞬间”、“暂时性”。
“这几年正处于我事业的上升期.错过了这几年,不知道要用多长时间来步了”，哈哈哈～～～，王石、潘石迄比你还忧虑呢－－－他们都多少岁了，他们的人生还能有几个10年，可现在他们就..... ，他们比你损失大多了，估计这辈子是没有希望补回来了，哈哈～～～。
--------------------------------------------------------------------------------------------
国家间争夺战略生存空间的行为，可以使用“投资模式”以赚到多少钱亏了多少钱去分析吗？
一个国家的战略生存空间，以往我们仅仅理解为领土面积（物理生存空间）。但是现在人类社会已经发展到经济全球化的时代（地球村），政治生存空间和经济生存空间，作为严重影响一个国家国民的生存空间的重要因素，已经突出的显露出来。这一点，不需要解释了吧？各位能想明白吧？（联合国和WTO，一个是政治舞台，一个是经济舞台）
我们国家的领土面积（物理生存空间）是足够大的，这一点要多谢中华先祖给我们这些子孙留下了这个丰厚的遗产。但是现在，中国在国际上的政治生存空间和经济生存空间，是显而易见的小！这一点没人否认吧？那么怎么办？
按照传统的思维方式，只有一个办法：战争！用武力强行拓展本国的政治生存空间和经济生存空间。请注意，战争并非一定是为了拓展领土这个物理生存空间。例如，假设中美东海一战，中国如果赢了，则中国的政治和经济的生存空间在国际上会极大的扩展，但是中美的领土面积（物理生存空间）并没有发生变化。
但是显然战争这种行为方式，中华文明自古就不会滥用。和平时期如果不用战争，那么如何拓展本国在国际上的政治和经济生存空间？这就需要使用“非战争手段”的经济手段来达成自己的目的－－－这一点，美国用得最纯熟。不过我们也在用！
我们怎么用？外汇储备在保证国家金融安全的前提下，要在欧美强权控制和把持的国际金融领域（经济生存空间的上层建筑），为我们中国拓展一方“经济领土”，各位觉得我们该怎么做？
大家都已经注意到，在制造业这类生产能力上，我们已经拥有了一定的“经济领土”－－－中国已经成为世界工厂。但是我们依然处于经济生存空间的底层－－－打工的那个，而经济生存空间的上层建筑：国际金融领域，不久之前我们连一片瓦都没有。不在这个经济生存空间的高端领域占据一席之地，中国未来如何拓展自己的经济生存空间？
那该怎么办？如何在国际金融领域，这个被欧洲强权控制和把持了数百年的经济生存空间的高端领域，为中国谋得一席之地？和平时期又不能使用“战争”这个选项，换了你是决策者，咋办？
钱！其实就是“兵马”，用“钱”这个“兵马”在国际金融领域杀出一片“经济领土”，这就是目标。但是具体操作怎么做？中国在国际金融领域拥有一片“经济领土”的标志是什么？看你中国拥有的国际金融资源占比多少！这个国际金融资源的内涵则包括：动产和不动产等国际资产，更高级的体现形式是“经济话语权”。
那么怎么开始“出兵”－－－用钱？显然，你首先必须知道，谁谁谁在打算卖自己的资产，谁谁谁打算收购资产，国际金融领域各种资源在哪里，这些资源如何区分好中差等等等等。你怎么获得这些重要的经济信息？难道让国安局往世界各国安插经济间谍？嫌中国麻烦不够多吗？不会影响中国在国际上的政治生存空间吗？
效费比最佳的方式，显然就是和国际金融领域的控制者进行利益合作，从而共享全球经济信息。但是你可以设想一下，国际金融领域的控制者为什么要和中国进行利益合作从而增加一个共享者？平白无故人家理都不理你中国。这就需要一个机会！什么机会？次贷危机！
我一直说，危机就是危险的机会：能者在其中把握住发展机会，庸者在其中抓到了危险。黑石为啥盼望中国的资金？它如果顺风顺水＋没有利益诉求为何要找中国资本？为何不找越南资本，不找韩国资本，不找泰国资本？那十几亿美元，韩国越南泰国印尼等等又不是出不起，黑石为什么不找它们？
投资黑石就是一个非常重要的机会－－－把国际金融领域贵族俱乐部的大门，撕开了一条缝！中国，挤进去了！......大家都已经看到了，事实上中国已经成为国际金融领域贵族俱乐部的会员了！在5年前，你我敢想象吗？
华为卖自己的部门股份，是向国际著名投行发出竞购邀请的；上次我贴的那个台湾公司收购国际大企业的新闻，也是因为国际投行向这家台湾公司发来了收购邀请，它才能知道有这种买卖存在的！可见，国际著名投行，事实上就是经济信息的重要收集点和中转站，中投入股黑石，就共享了这些信息－－－我们为何要花更多的钱和更艰难的努力去掌握投票权？
我的梦想，就是和李嘉诚做合作伙伴－－－我想入股长江实业，只需要占9％的股份，我绝对不谋求对长江实业的控制权，我也不需要长江实业的董事席位，我更不需要长江实业的投票权，我只需要分享李嘉诚的信用和投资信息－－－你能从市场上买到这些资源吗？
我更大的梦想，是和巴菲特做合作伙伴－－－我想入股伯克希尔·哈撒韦，只需要占9％的股份，我绝对不谋求对伯克希尔·哈撒韦的控制权，我也不需要伯克希尔·哈撒韦的董事席位，我更不需要伯克希尔·哈撒韦的投票权，我只需要分享巴菲特的信用和投资信息－－－你能从市场上买到这些资源吗？
当我以李嘉诚的合作伙伴的省份出现在香港电视台时，当我以巴菲特的合作伙伴出现在CCTV时，你还担心我的财源不会滚滚而来吗？可是我买的长江实业股票现在在香港股市上大跌了，我“亏损”厉害啊，可是我买的伯克希尔·哈撒韦股票现在在美国股市上大跌了，我“亏损”严重啊，我儿子会不会批评我“替李嘉诚埋单，替巴菲特埋单，卖家精英，败家子”？嘿嘿.......
很简单的道理，当两军交战时，为了战略胜利能不能牺牲一个连、一个营甚至一个团？如果可以，我“浮亏”的长江实业、伯克希尔·哈撒韦股票，有何问题？我只是浮亏而已，又不是真亏！真亏都能接受何况浮亏。
--------------------------------------------------------------------------------------------
中国要大力发展核电（国家已经规划了中长期核电发展方案，规模巨大，几百座核电站啊），如此巨大规模的核电站，铀都在中国自己挖掘？核武器的铀咋办？铀这类资源也是非再生资源，为何不用澳大利亚铀？
澳大利亚是富铀国，可惜受制于《核不扩散条约》它不能发展核武器，而它本身地广人稀，水电风电资源丰富，根本没有动力去发展核电。它那些铀看着象“金子”却没有用处，只能出口换汇。可是能够出口的国家也只有一两个，因为《核不扩散条约》已经限制了其它国家向澳大利亚买铀的可能性。澳大利亚守着个“金山”却换不来金子。
能够有权利买澳大利亚铀的国家，屈指可数：中国、美国、英国、法国、俄国。就这五个核大国有权做铀的公开贸易，其它国家只能买通美国才能贸易（例如日本），以色列都只能偷偷摸摸的做。
澳大利亚当然希望中国买它的铀－－－换来真金白银啊。作为中国而言，我们自身储藏的铀，总要留些给子孙后代吧？更何况我们还有核武器。中国买澳大利亚的铀是用于核电站－－－只要符合成本核算有经济效益，为何不买澳大利亚铀用于核电站而挖自己的？
美国满世界占领油田自己家却不挖。
--------------------------------------------------------------------------------------------
想坑中国，行啊，看看谁先死呗。
美国国势衰落已成定局，中国如果现在抛售美元和美国国债以及两房债券，美国死定了！看看谁坑谁！哼！
要不是群雄环伺，中国也不希望鹤蚌相争渔翁得利，而且一个缓慢衰落的美国更符合中国的利益，美国就根本看不到明年春天的太阳了。胡哥说“中美携手稳定世界经济”－－－很给美国政府面子了！别敬酒不吃吃罚酒！
--------------------------------------------------------------------------------------------
美国这个巨大的虚拟体经济如果倒下了，其它国家实业体生产的商品一时半会卖给谁？欧洲经济受牵连最深－－－除非它们现在向中国靠拢。欧美女人能够在办公室桌子底下摆30双鞋子，这样的过度消费能力，哪些国家能够替代？笑笑mm在办公室的桌子底下摆了多少双鞋子？2双？
当然，这种影响我已经说过了，是暂时性的：世界经济权力的更迭，势必会有短暂的混乱期。所以马云说“十年以后因为今天的变革，我们将会看到一个不同的世界！”
四八
我在以前的帖子就说过，美国明明知道“完全自由经济”是一剂毒药却向全世界推销（罗斯福就是采取国家干预的方式把美国从经济危机中拉出来的，所以美国人对“没有政府干预的自由经济是一剂毒药”清楚得不得了），其心何其歹毒！
国家对经济进行适度干预，早已经是经济学共识。但是美国就是黑着心向第三世界国家推销“完全自由经济”：所谓的华盛顿共识，使得很多吃了美国墨水的第三世界国民中毒，当年香港金融保卫战时香港市民对政府入市干预也是痛骂不已，可见中毒之深。如今见到美国政府自己却赤裸裸的入市干预，他们这时才看到自己身体已经中毒到发绿了－－－不震撼都不行。
100％的自由经济是毒药，100％的计划经济也是毒药，人类从多次惨痛的教训中才学会这两点。但事实上我们的祖先早在千年前就已经明白“物极必反”“中庸之道”的合理性和重要性了(所以中国从来没有宗教战争各种宗教和睦相处，所以中华文明具有强大的融合、同化能力)，只不过中华文明近200年的沉沦，使得我们自己认为先祖的文化“落后于西方”，导致我们的前辈努力向西方取经的过程中（自由经济和计划经济），把这两个西方文明创造的极端都尝了一遍，白白走了几十年冤枉路。
那么一个好的经济体，市场应该占比多少，计划应该占比多少？这正是我们改革开放30年一直在努力摸索探索的！“摸着石头过河”的意思就是指探索这个最佳比例！这个比例只能从无数次的试验和失败中获得！在实践中获得！“实践是检验真理的唯一标准”。
每个国家的国情不同，这个占比的比例也就不同，因此使得中国成功的这个比例（市场成份和计划成份在经济中的占比），应用于巴基斯坦、津巴布韦、古巴等就未必有好效果。这个比例和该国的历史、文化、传统、习俗有很大的关系，所以各国必须根据自己的国情去寻找这个最适合自己的比例－－－人类社会因此而丰富多彩。
--------------------------------------------------------------------------------------------
成品油短缺，是因为炼油厂亏损，中石油中石化下辖的炼油厂不管亏不亏都在生产(国营嘛，就有这好处)，但是地方的炼油厂则大部分停产或者半停产了（这确实是因为限价导致亏损造成的）－－－这就导致一个奇怪现象：人人都有缺油的感觉，但是跑几趟也能加上油，也就是说，成品油处于“紧张”但是还没有“断油”的程度。这就是因为地方炼油厂的份额并不是主流但是也是有影响的。
缺煤这个“缺”字，其实和“缺油”哪个缺字一样，更贴切的词应该是用“紧张”－－－事实上发电厂还没有因为缺煤而大规模停产的，只是库存不够，今天烧完了，明天的要等今天晚上的运煤车到达。当然，这和限价以及为了安全大量关停小煤窑也有很大关系－－－总产量下降了。
说到底，都是“产量”下降导致的（不是产能，产能一般指最大产量）：虽然不是降得很多，但确实造成了“用油紧张”、“用煤紧张”。
用进口煤弥补？难度不小，国际煤价也在飙升。
--------------------------------------------------------------------------------------------
瞧瞧，美国人的无赖手段。两房都快要塌了，号称“公正”的标普，居然还在“可能下调”评级，居然还在维持AAA评级－－－真是裁判员和运动员集于一身的好处啊。
试想想吧，换了是中国的信贷机构，这个标普早就“提前预警”降低中国企业的信用评级了(这时标普就会以“私营企业就应该符合经济规律的破产”，中国政府干预是“破坏自由经济的行政干预”了，双重标准)。再看看越南和印度，标普、高盛等评级机构，早就“提前半年预警”了－－－让世人多佩服它们的“聪明才智”啊。
如果是我们中国的评级机构，早就降低两房的评级了，别说AAA，估计都是C- 了。
原来裁判员和运动员集于一身的，还有标榜最自由最公正的美国人，嘿嘿.......
--------------------------------------------------------------------------------------------
大国的垫脚布，还当自己是个人物！SB。美国为了牛肉狠狠的扇了韩国人一耳光。（假惺惺勃然大怒的李总统的奴才行为，迟早会被记载入韩国历史的）
看看红字那部分，竟然只能“尽最大努力”去"促使"美国地名委员会“纠正”，仅此而已啊？韩国人切手指的牛x劲哪里去了？韩国人集体行动静坐示威打砸抢不要美国牛肉的猛烈劲漂哪去了？冲到美国地名委员会那里去切手指啊，这事切一根，那事切一根，迟早切到十个手指头都没有的时候，我看你除了切鸡鸡还能切什么？韩国人是不是天真的以为大国斗争是黑社会打砸抢切手指表示牛 b 啊？这时候没有了美国伟哥，被美国人狠狠的扇了一耳光，就阳痿了？“外强中干”就是大国垫脚布的典型写照。
美国日本培植韩国民族主义势力找中国麻烦，结果搬起石头砸了自己的脚：独岛和美国牛肉，把美日气得连扇韩国几个耳光，立马韩国人牛x烘烘勃起的棍棍就软成面条了。哼！也不看看自己的鸡鸡才几两重充满血都不到一斤，一个美国牛肉就交换了你韩国一个独岛主权，牛x什么啊？
弱国无外交！捷克总理？我们根本就不用理它，今天美国养着它来恶心中国，未来自然会有美国去收拾它：美国尽爱干搬起石头砸自己脚的蠢事，蠢主子是不会培养出聪明奴才的。

当年笑帅

四九

要从美国手中接过世界经济的权杖，中国还需要做很多工作，EMEAP就是其中一个。当中国引领世界经济时，当亚太经济占世界经济最大份额时，EMEAP的风头将会盖过7国财政会议。

这些事情要成熟，急不来的，得一步一个脚印的走十几甚至几十年，所以胡哥说“中美携手稳定世界经济”有很深含义的：大家只要想一想美国当年是如何从英国手中接过世界领导权的，就能明白。（那时英美可是密切合作的伙伴甚至盟友哦，反而耀武扬威的德国和日本没能拿到这个领导权）

--------------------------------------------------------------------------------------------

美国倒下几乎已经是既定事实，所以中俄欧都忙得不得了：中美又是握手又是拍肩膀，美欧天天吹暖风要“弥补裂缝”－－－这两雄都精得很，知道该怎么从美国手上接过权杖（跟当年美国和英国好得穿一条裤子却静悄悄的把大英帝国的世界权杖给拿了，是一个意思）。俄罗斯不是没想过这种方法，但是因为是美国整死苏联，两冤家即便是装样子也好不起来，所以俄罗斯剑走偏锋：干脆直接站到美国对立面去（但不是闹翻那种，现在没人会这么蠢了），拉拢委内瑞拉等等直接扯起“反对美”大旗：想以人力的方式强行推销卢布石油结算体系。

美国是金融帝国，各国要想接下美国手中的世界经济权杖，就必须自身的经济实力在全球经济中占重要份额：这一点，俄罗斯是短板，所以它急吼吼的到处搞卢布结算以及自由兑换加紧让卢布成为世界货币，小子想抄捷径，哈哈～～～。

欧洲按世界经济的份额是最高的，可惜的是散沙一盘，真正能够计算份额的，其实只有英法德三国，英国是没落贵族想重振雄风政治经济都不容易；德国经济强大但缺乏政治根基难度不小；法国政治基础稳固但是经济弱于德国；三国之间还各自有龌龊，对各自的力量造成消减。

中国是新兴大国，在世界经济中份额不小，这点比俄国有利，不过还要再超过德国才行，只是比起德国我们有利的是政治强国。弱处在于自身国内发展不均衡还有很长的路要走：这对人民币的国际化是有影响的。人民币的国际化道路十几年前已经开始迈出了，这事急不来，因为自身经济发展不均衡容易受外界冲击，所以人民币国际化的道路要稳扎稳打，需要较长时间的积累。好处是人民币已经在东亚、东南亚具有较强影响力了。中英法德俄这五国之间也有龌龊，谁都想接过美国的权杖，呵～～，所以好戏连台也很考验领导人的才智。

俄国想赶紧扩展卢布的国际化，所以想和人民币搞“联欢”；而人民币在东南亚扎稳根基，和卢布的“联欢”有助于人民币自身的强大，所以两国一拍即合：勾肩搭背了。但是卢布和人民币的竞争是存在的，目前不明显未来会很明显，只不过这种竞争是明处的经济竞争，所以最重要的是干好自己的事情。以前在上合贴我已经讲过中俄相处之道重在中国自身实力的提高。

各国都在发力，有人急有人缓，谁的方法最佳？没有固定答案，谁接下了美国手中的权杖，谁就赢。

--------------------------------------------------------------------------------------------

我前面几贴刚讲完，俄罗斯急啊，中英法德俄五国中，它在全球经济占的份额最小，这对它想接过美国手中的世界经济权杖非常不利。所以大家可以看到最近俄罗斯频频在国际上出击，意图抄捷径推销卢布的国际化，抄捷径抢占更多的世界经济份额。搞自己的石油交易所就是其中一招－－－借现在俄国产油世界第一的东风，想搞起一个卢布石油定价体系。

问题是这种事不是想搞就能成的，各国对俄罗斯都有畏惧之心：俄国人自古有不守信用的传统（所以啊，给子孙留个好名声还是挺重要的）。所以俄国搞是搞了，但是应和者聊聊－－－也就伊朗和委内瑞拉以及部分独联体国家等几个出于特殊目的。其它石油消费国都不希望俄国控制世界石油价格－－－这和美国控制没有什么区别，对有些国家来说甚至还不如给美国控制更好。

俄美都想拉拢中国，拉进来了增加自己的份量啊，呵～～～。

一味的耀武扬威并不会给子孙后代带来幸福－－－俄国沉重的历史包袱就是例子。

--------------------------------------------------------------------------------------------

我之前的帖子讲过，那些什么福布斯富豪排行榜都是虚的，没有意义的，除了骗人买杂志，不论对富人本身还是对穷人都没有任何意义。它们按照股票市值计算财富，这财富缩水起来只需要一个晚上，甚至跳楼也只需要一个晚上。

脚踏实地做自己实实在在的事业，别被这些虚幻的表象迷住了眼睛。

五十

印度是没救的，因为它喜欢“死要面子活受罪”，因自卑所以自傲的典型。

印度因为被英国殖民几百年，所以其骨子里对西方文明是既爱又恨，它清楚美国是不可靠的－－－美英是同类，但是当年中印战争它被中国打趴下在全世界面前丢了大大的脸，偏偏它又因为自卑而自傲所以特别爱面子（其实在现实生活中大家应该见过这类人，俺们论坛里就有，呵～～～），因此这次失败让它心灵受创极其严重（其实物理创伤很小，毛主席当年为了中印的未来，特意后撤交还战利品）。印度，政治上，更准确的说，是一个有严重心理疾病无法自愈的病人。

印度自独立后，就输了这一场中印大战，而且输的特惨，它满脑子就只有找中国报仇把面子挽回来的想法，认为只要打赢了中国它就能立马翻身成为大国强国，所以它明知道美国不可靠，但是只要和美国合作有利于它赢中国，它就肯干。美国也是利用它这个心理疾病给中国找麻烦，但是美国也清楚，如果它吸血印度就等于是让中国爽歪歪等于美国自掘坟墓。

印度至今过不了自己心理那一关：所以中印友好合作遥遥无期（尼赫鲁的好战给印度子孙留下的灾难，值得我们深思）。但是美印合作印度自己都知道是虚的，面对两难，印度虽然知道只有中印合作才有未来，但是过不了民间心理那一关。其实作为印度的政治家应该快刀斩乱麻（俺们中国也斩过乱麻，过自己心理那一关），但是印度的政治制度（全民选票）就注定了它不可能诞生政治家，只可能诞生政客－－－为了选票和私利而生存的政客，怎么可能敢去斩乱麻？

因此印度的表象就是漂浮不定，方向不明，反反复复，受过激的民意所左右－－－其实民意在国际问题上大部分时候并不代表正确的方向，甚至在国内问题上也并不总是代表正确的方向，这一点已经被韩、印度、菲律宾、印尼、泰国、阿根廷、巴西、台湾省、香港特区等等国家和地区无数的事实证明过了，所以一个国家需要政治家掌舵而不是政客。（所以我一直说：“美式民主是一剂毒药”）

印度的一切行为，就六个字“因自卑而自傲”。

--------------------------------------------------------------------------------------------

“共管”只是形式，呵～～～，正如美国，它标榜自己的不是“独裁世界经济”而是“共管世界经济，它领导而已”：以前的G7集团，现在7国财长会议，那都是美国领头的“共管世界经济”，哈哈哈～～～。

北约也是美国领头“共管欧洲”的组织，美国表面上“不独裁”的（背地里是另一回事），这一点苏联就做得很差－－－以共产国际盟主的身份公开干涉盟友内政、指手划脚，沙皇习气。

--------------------------------------------------------------------------------------------

对我们而言，做法就是“抓大放小”：把对手棋的精力主要放在美、英、法、德、俄这些大国身上，与这些大国的较量才是最终决定中国未来国际地位的关键。对小国（印度巴西阿根廷加拿大等属于领土面积大的“政治小国”）以和平、合作为主这样才能在大国利益争夺战中取胜。至于小国折腾的一些小伎俩别理它们（过份了，就回一手压住镇住就行了），时间自然会让它们吃亏的。

其实印度、韩国、日本、越南等很傻的，现在中美英法德俄六国正在争球（世界权杖），而印、韩、日、越却起劲的在拉中国裤头－－－真够傻的，就算拉下了中国，这个球也不可能是它们得到啊，典型的小人吃醋心态。既然它们无心无力争球却绞尽脑汁不让中国去争球，那我们和它们较劲错过了争球不是傻到极点了？

其实换个思路想想，如果印度和周边各国（包括巴基斯坦）真诚友好，互利合作，那中国的势力如何伸展向南亚和中亚？这些地区内受印度气的小国还需要找中国吗？南亚地区内和平安宁那还有中国什么事？没有政治家的印度就是这个后果。

--------------------------------------------------------------------------------------------

从这个新闻里（http://news.xinhuanet.com/world/2008-07/30/content_8845848.htm）也能看到，印度面对中国时那种强烈的自卑而自傲的情绪。

“印度报业托拉斯则称９国合作文件为“里程碑式协议”。”，呵～～～，印度在严重的心理疾病下，无法平衡中国不但打赢印度而且远远超越印度这个事实：这个事实让印度的政客们很难受，因为它们曾经编造的用于煽动民情骗选票的谎言被戳破了。所以印度就表现得有些歇斯底里：在和美国的任何一个合作中，都把自己幻想成巨人在帮助美国，反正印度政客们是不会为谎言被戳破而埋单的，只能是印度人民以国家的未来埋单，呵～～～。

其实难道印度不知道和美国这种合作是虚的吗？不，它知道得很清楚，印度政客们都亲眼看到，美国和欧洲等几个国家搞的“国际空间站”计划，结果是什么？欧洲被美国灌醉后居然放弃了载人航天，全心全意做美国马仔，最终让中国人拿到了世界第三。

这9国合作登月的后果是什么？看看国际空间站计划就知道了，肯定不会是其它8国比美国先登月，哈哈哈～～～。

美国这样做的目的是什么？目的有三：

1、宣扬及维持其国际盟主地位。它牵头嘛，跟上来的自然都是马仔啦，这对于美国在世界媒体中向各国人民宣扬其世界领袖地位以及其“人类良心”是很有效果的。.......民棍、轮子这种畜生一举例就会说：“看看人家美国带领8国一起登月，那是美国为人类进步做贡献啊，中国登月？就是为了上去抢地盘和世界人民做对。”

2、美国可以因此而获知其它各国的空间技术水平，哈哈哈～～～。很简单的，美国科技处于山之巅峰，它和你合作，培训你，你是不是会有很多问题想问啊，你一问，它就知道你现在的水平在哪个层次了，对美国而言就是知己知彼嘛。可是你却永远不知道它的科技水平在哪个层次，因为它根本不会告诉你。真正最高层的科技，无论任何合作方式美国都不会告诉你－－－那是美国的命根子。

3、美国也可以借此分摊研究费用。在清楚了解你的技术水平后，美国会把一些并非最高级的研究课题拿出来“各国共同研究，分摊费用”。国际空间站计划就是这样的－－－欧洲最终被美国骗倒了，放弃了载人航天，今天看着中国人在天上，悔啊。

曹操面对马超攻破长安时，愁得不得了。这时部下报告：“马超爸爸的结拜兄弟韩遂领兵数十万来帮助马超了”，曹操的部下听了这个坏消息心情更沉重了，而曹操却哈哈大笑：“天助我也！”

CAD面对印度叫嚷要赶在中国之前登月时，心理产生了一点点压力，这时，笑笑报告：“印度等8国和美国结盟共同探月了”。论坛网友听到这个坏消息心情有点沉重，而CAD却哈哈大笑：“天佑中华啊！”

--------------------------------------------------------------------------------------------

它和核武器一样，是安全屏障，不到万不得已，不会寻求共同死亡。

但是如果没有"核武器"，无论多强的常规武器你都不会赢；只有你有"核武器"，无论多差劲的常规武器你都敢拿出来和别人打架－－－这就是"核武器"的意义。

--------------------------------------------------------------------------------------------

1、现在谁最希望外国资金去救急谁就是被剪了羊毛。韩国当年为了拿到国际货币基金组织的百亿救急资金连国家主权都卖了。

2、现在应该不会了，因为小布什的弟弟暂时不提竞选总统的事情了，而且油价开始下跌了－－－滑稽的是，这个下跌是美国“论证石油期货市场没有人为操纵”的情况下跌下来的，是在美国政府刚刚在国际石油会议上指责欧佩克产量低是导致油价高位的言论中开始跌下来的，是在美国在G8上指责是发展中国家特别是中国的消费需求猛增导致油价高位的言论中开始跌下来的。........谁是这个地球上最大的王八蛋，一目了然。

--------------------------------------------------------------------------------------------

美国这种伎俩，经常用在台湾问题上恶心中国（虽然不敢出轨，却经常“不小心”出圈），拿来对付身为棋子的“盟友”，似乎不多见。

韩国人为了美国牛肉牛x烘烘搞暴动惹恼了美国主子，结果被美国地名委故意改独岛表述，立马韩国人又是戴头巾又是切手指表达强烈愤怒，忙独岛的事嘛，也就把美国牛肉的事情选择性失忆算了，“悄悄的进村，打枪的不要”，哈哈哈～～～，区区一个地名委员会拿一个独岛的文字表述来回折腾一下就交换了美国牛肉。

要是美国韩国为了美国牛肉和独岛表述来回折腾几次，我看十个手指头肯定是不够切的，只能切鸡鸡了。

“蚍蜉撼树，不自量力”。这八个字，就是韩国的真实写照。

当年笑帅

“奸商”CAD 谈股论今 妙笔生花 第六篇（08年8月）
五一
其实一个强有力的国家政权，是一个大国崛起的充分必要条件。美国自身就是资本利益集团掌权，两党玩竞选皮影戏而已。俄罗斯被美国在苏联解体时灌了“美式民主”这济毒药，所以那时俄罗斯资本寡头垄断现象很严重，对俄国的国家政权造成严重冲击和影响，而资本寡头是以资本利益为信念而不会以国家利益为信念的。
普京的目的其实一目了然，收拾资本寡头重建强有力的国家政权－－－这就坏了美国的阴暗好事，所以美国就跳出来高喊“俄罗斯民主倒退”。普京的做法是为了俄国重新崛起，并非直接针对哪一国，只要资本寡头不与中央政权合作紧跟中央政府行动，都会被收拾。
---------------------------------------------------------------------------------------------
“以自然条件和基础设施来说，现在还看不出什么地方能取代美国成为世界第一”，请问止兄说的自然条件和基础设施，是指美国特殊白人拥有的自然条件和基础设施，还是指印第安人拥有的自然条件和基础设施？止兄是不是没有考虑过这个问题？呵～～～
不要忘记，那块土地的真正主人是印第安人而不是今天在美国国会里炫耀国家权力的那些白人。美国国势衰落到一定程度，止兄是否认为印第安人依然不会寻求独立？止兄可有见到美洲土地上一些印第安人部落酋长的政治诉求？
也许止兄认为印第安人人口太少，不可能独立成功，呵～～～，那如果印第安人与美洲华裔结盟寻求独立呢（印第安人为主导，华裔为辅助）？同样都是黑头发黑眼睛黄皮肤的人种，同样都是被美洲特殊白人欺压的人群，止兄觉得可能性大不大？如果再联盟同种的亚裔人口呢？可能性大不大？呵～～～
止兄也许觉得这是天方夜谭，呵～～～，当然啦这只是我的瞎想而已。不过，止兄看看这种情况下，我说的事情会不会发生：当美国国势衰落于中国时，印第安人会不会和华裔/亚裔以政治同盟寻求独立？美国国势衰落于中国时，安理会难道不支持《土著民族权力公约》吗？
夏威夷王国的诉求者在白人夏威夷市政厅的草坪上提出独立诉求了，一切真的不可能吗？止兄可有想过，美洲的印第安人深埋了几个世纪的愤恨什么时候会爆发？可能止兄对此没有什么认识，但是我可以负责任的告诉你，当年实施这些反人类罪行的白人的后代，对此有非常非常清楚的认识。“黄祸”并非是它们随便假象出来的意淫的种族歧视词汇，而是它们的脑子确实很聪明的预计过未来的每一个可能性－－－这就是为什么它们强烈要求他人基督化甚至不惜任何肮脏无耻手段的根本原因，因为它们深知它们正坐在火山口上。
当土著提出独立诉求时，止兄是否认为“以自然条件和基础设施来说，现在还看不出什么地方能取代“美国”成为世界第一”？我给这个“美国”打了一个双引号，因为到某一天时，此美国非彼美国了。
“如果能自由投胎，大家都会往条件优越的地方去，也就是往生存空间大的地方去。”，但是，如果能自由投胎，大家绝对不会去战乱和纷争多的地方，哪怕那里的自然条件和基础设施好过天堂。
止兄似乎忘记了，一个物理定律，如果连基础背景的参数都已经变了，这条定律还能成立吗？止兄是在假定基础背景的参数不会变化的情况下，做出你上述的推定的。呵～～～。所以前一贴我提醒你“参数在变”。
---------------------------------------------------------------------------------------------
在加拿大的土著有一个正式的官方公布的名称：First Nations! 你俩英文不错的，从字面就应该知道是什么意思：第一国民！为什么加拿大官方也认定印第安人土著是第一国民？（另外一个土著是因纽特人，以前叫爱斯基摩人），理由非常简单，他们是这片土地最早的主人。
那么我想问问两位兄台，被屠杀了几个世纪的印第安人什么时候竟然得到“第一国民”这个称号的？他们是如何争取来的？难道是白人良心发现送给他们的？印第安人真的已经退出历史舞台了吗？你俩搞大笑话了！
加拿大到处都可以看到“印第安人保留地”，有些甚至就在城市边缘。白人强占了他们的大片领土，现在开始讲文明了，以政府的权力给幸存的印第安人划出“保留地”，在保留地内的一切权力属于印第安人，也就是说你如果打算在印第安人保留地内租块地种庄稼，请你向保留地的印第安人酋长去申请，政府无权。
加拿大有一个印第安人酋长联合会，这个酋长联合会选举出几个酋长，直接进入国会成为国会议员－－－请注意，是印第安人自己选出来的，白人无权干涉。前几年有一个印第安人酋长国会议员，在国会里说了一句话：“犹太人也不想想自己为什么被希特勒屠杀”，结果报纸舆论铺天盖地的批评他“种族言论”（哈哈哈，很好笑的，白人屠杀印第安人的事情不涉及种族问题，而犹太人问题就涉及种族问题了），最终结果是什么呢？国会向印第安人酋长联合会施压，让他们另外选举一个印第安人酋长来代替这个酋长成为国会议员。.......在北美洲，新闻舆论是被犹太人控制的，那个新闻集团的默就是犹太人。所以我以前在移民论坛说过：“在北美洲你要是敢说犹太人坏话，轻则生活无着落，重则人间蒸发”。
从这个言论事件中，你俩是否看到了印第安人的心？你俩是否依然认为印第安人已经退出了历史舞台？
在美国，有一个印第安人部落，其酋长坚决不承认美国政府，自立为国，美国政府也只能睁一只眼闭一只眼。曾有一个华裔犯了事，逃到这个印第安人部落而且被酋长认作干儿子，美国司法部门硬不是不敢进入部落去抓人，只能等他出来。
再说一个是我身边的事情，我一个朋友是华裔，竞选加拿大的省议员，她跟我说在她的竞选总部里，除了蓝色绿色什么色都齐了，是指“红色、白色、黄色、黑色、棕色”都有，“红色”指的就是印第安人土著（这里俗称红毛），“棕色”指的是印巴人（印度巴基斯坦合称印巴人）。如果让她听到你俩说“印第安人已经退出历史舞台”估计能笑死，这里任何一个议员都不敢忽视印第安人的力量。
加拿大公民入籍考试中有一道题目：为何加拿大的土著要自治？(Why are the Aboriginal peoples of Canada working to be self-governed?) 答案是：他们想继续保存他们独有的文化和语言，以及一切影响他们生活的事情上有自治权力。（They are working to keep their unique cultures and languages alive. They want to regain control over decisions that affect their lives.）
你俩，小看印第安人对自己的历史和传统的自豪感了，竟然会认为印第安人已经退出了历史舞台，搞大笑话了！来北美洲住上三年亲身感受一下吧。
两位兄台，出来住住吧，我读的书确实比你俩少很多很多。但是你俩居然幼稚的认为“印第安人已经退出了历史舞台”，呵～～～，看来书斋里真的是得不到真知的。连最基本的参数都错了，你俩居然还能分析出北美洲的未来？
读万卷书不如行万里路，白人掌握了媒体舆论的权力，所以你俩很少听到北美洲印第安人的声音，结果你俩居然就认为“印第安人已经退出历史舞台”，唉，白人的操控能力真是成功啊，无论多智慧的学者都能被骗得一塌糊涂。
gefeng兄这段“美国虽然种族多，但是宗教控制的比较好，基本上是基督教独大。对比同样多民族的中国，不稳定的少数民族地区都有宗教背景，都受到宗教势力的支持。”，谬之千里！先不说基督教本身教派众多纷争不断（否则你也不会看到新教徒打架，东正教和天主教火拼），光是少数民族，就都有各自的宗教背景(华人也是坚决不愿意同化的少数民族)。印第安人就是绝对不肯基督化的少数民族，但是他们是所有民族中自然权力（不是国家权力）最大的第一国民！
加拿大白人当年为了强行同化印第安人，把十几万印第安人儿童从他们父母身边抢走，强行送入基督教学校学习、长大。这些孩子被完全隔绝自己的语言、传统和文化，在教会学校受到虐待和性侵犯。加拿大政府一直到这几年才被迫承认自己干过这种伤天害理的惨无人道的罪行，向幸存的这些人道歉并且赔偿。你俩以为印第安人会忘记这一切吗？！
你俩论北美，真的差太远了！被白人操控的新闻媒体骗毁了，基础的东西都错得一塌糊涂！
---------------------------------------------------------------------------------------------
“一个民族首要的是有自己的文化，其次是政治的组织形式，血统是最次要的东西。哪儿还有印弟安人了？！”，呵～～～，那请gefeng兄依据你这段，给我们讲解一下今天苏格兰议会为什么提出独立的要求？苏格兰这个民族文化和英国民族文化区别在哪里？苏格兰人的政治的组织形式在哪里？血统难道是最次要的东西吗？还有苏格兰人吗？呵～～～，我看看你怎么圆谎。
正如你举例的犹太人，请问gefeng兄，在以色列重新立国之前，犹太人坚持自己的犹太教坚决不同化，和印第安人坚持自己的传统和文化坚决不同化，区别在哪里？犹太复国主义者在欧洲的政治的组织形式体现在哪里？血统难道是最次要的东西？那为何在欧洲各国长达千年的排犹时的标准是“只有你祖上有一个是犹太人，你就具有犹太人血统，你就是犹太人”？你如何自圆其说？
印第安人以及印第安人的政治组织及其政治要求，明明白白就存在于这个星球上，你武断的来一句：“哪儿还有印第安人了？！”，你这句跟中世纪教会因为太阳从东边升起西边落下再加上上帝造人的谎言需要所以认定太阳围着地球转，我还能怎么驳你？明明活生生存在的人群和事物，你说没有了，我只好去翻查印第安人与美国政府数百年来的几百个协议去告诉你：他们还在，不但还在，而且还有自己的政治组织和政治要求。
你听不到印第安人的声音，是因为白人控制了媒体舆论，是因为白人害怕，是因为白人清楚的知道这片土地的主人不是他们而是印第安人。正如你在北美不会听到赞扬中国的声音，正如你在北美只会听到犹太人被希特勒屠杀的悲惨却极少听到日本人干过南京大屠杀和慰安妇。
上次好莱坞那个白人导演拍的南京大屠杀的纪录片闹得沸沸扬扬，我的白人邻居问我：“日本人真的干过这种事吗？”，我反问：“为什么你会不知道”，她说：“从来没人告诉我”。末了，她说：“我还要问问我的日本朋友去核实一下，这些事情我不能只听一个人说。”我反问她：“希特勒屠杀犹太人的事情，为什么你不去问问德国人怎么说？”，她说：“这是全世界公认的事情啊。”知道什么叫舆论控制了吗？
哪位网友能告诉我，印第安人的权力要求，谁来报道？难道是白人用自己的媒体报道自己的祖先干下的一件又一件伤天害理的罪行吗？印第安人有自己的媒体吗？毛利人有自己的媒体吗？没有听到印第安人的声音，居然就认为“哪儿还有印第安人了”，这是肤浅还是无知？
既然gefeng兄认定“哪里还有印第安人了？”，那我请gefeng兄释疑：“哪里还有夏威夷人了？”，哈哈～～～，gefeng兄琢磨琢磨怎么自圆其说吧。这句话可是gefeng兄你自己亲口说的：“除夏威夷外，美国各州独立的可能性也不太大”。:lol gefeng兄认定夏威夷土著能够独立，那夏威夷人居然还在？夏威夷人的“一个民族首要的是有自己的文化”在哪里？夏威夷人的“其次是政治的组织形式”在哪里？夏威夷人的“血统是最次要的东西”？那为何gefeng兄却认为夏威夷会独立？！这道题有点难，不过我知道gefeng圆谎的水平那是登峰造极，肯定难不倒你，我期待着你的洋洋洒洒的证据来证明，咱也好见识见识圆谎的最高境界是什么。
“至于想利用印弟安人搞乱美国，与美国人做梦让西藏搞乱中国是一个结果，中情局六十年代就放弃了。”，gefeng兄，知道你这段比喻错在哪里了吗？呵～～～，我换个假设你就明白你自己这段比喻错在哪里了。
如果二次大战日本成功了，占领了中国，屠杀光了中国人，日本人移民到中国这片土地居住了。这时，西藏人对占据中国领土的日本人提出独立要求，美国CIA支持，我请问gefeng兄，你觉得这种情况下西藏能独立成功吗？哈哈哈～～～，你知道你自己的比喻错在哪里了吗？
中国和西藏，都是这片土地的原始主人，两者的历史渊源，长达千多年。而如果是日本人占领了中国领土杀光了中国人，日本人凭什么阻拦西藏人独立？日本人自己都是外来者，中国和西藏的历史渊源根本与它日本无关，凭什么阻拦原始主人的西藏人脱离日本政府独立？！
那么美洲呢？你难道忘记了，美洲这片土地，除了印第安人，其它所有民族都是外来移民！我也很想问问gefeng兄，“美国人”这个民族存在吗？什么叫“美国人”？按照gefeng兄的“一个民族首要的是有自己的文化，其次是政治的组织形式”，“美国人”是一个民族吗？不是一个民族那文化从哪里来？其政治组织建基于何处？你的悖论如何自圆其说？
我和那个华裔省议员朋友说起你俩的：“印第安人已经退出历史舞台了”。她非常惊讶和不解：“除了印第安人，我们所有人都是外来者，白人也是外来移民，只有印第安人才是这片土地的主人，哪里有闯入别人家后把主人赶走的？！”，停了一会，她补充了一句：“现在是民主社会了，不是王权时代”。哈哈哈～～～，我真是佩服书斋里读出真知的学者！
再有，美利坚是合众国，什么叫联邦制国家？魁北克人为什么要独立？请问gefeng兄魁北克人的“民族文化、政治组织和血统”在这个独立事件中各自起什么作用？！请问gefeng兄，既然“分裂以后的日子肯定没有联合在一起好过。”，那为什么魁北克还要独立？！你的论据来源于何处？有什么数据可以支撑？
加拿大的阿尔伯特省，前段时间因为加拿大联邦政府签署了《京都议定书》，其省长召开新闻发布会反对联邦政府签署《京都议定书》，并扬言考虑独立。虽然这只是一个政治手腕，但是随便拿来用，又如何用“分裂以后的日子肯定没有联合在一起好过。”来解释？
中国在清朝时即使是在被八国联军打败时，又有谁敢想象广东、湖南会要求独立？又有谁敢想象越南朝鲜向中国提出领土要求？可是这一切，在随后的百年中都发生了！请问gefeng兄如何用“分裂以后的日子肯定没有联合在一起好过。”来解释湖南广东等各省宣布独立的事件？中国是中央集权制的国家尚且如此，更何况联邦制的国家！
止兄和你难道真的认为美国（北美）没有民族矛盾吗？北美印第安人首领宣布退出美国拟与他国建交http://www.sina.com.cn 2007年12月21日14:08 国际在线该如何解释？
太史公我怎么敢学啊，我这种读书少到处混混的奸商，太史公直接就认定为“不学无术，甘为奸商，没有前途”了，哈哈哈～～～～，太史公喜欢的是坐书斋里认真研究他的书的人，有前途。
---------------------------------------------------------------------------------------------

当年笑帅

西方文明是典型的商业文明，一切分分合合均以利益为纽带。他们搞独立简直是家常便饭，美国就是自己宣布独立的，为此和大英帝国皇军打了起来，美国各州，加拿大各省，通通都有自己州/省的“独立”纪念日，这和我们农业文明的背景相差甚远，我们的湖南和广东和河北和陕西，大伙儿谁听说过各省有独立纪念日？！

在北美大陆，“独立”两个字跟家里吃个面包一样普通，它们就是自己独立起来的，就是自己独立后，因为利益诱惑又联邦起来的。居然仅仅因为自然环境好得不得了而且基础设施好得不得了就不会解体？笑话！

给大家看一个资料，加拿大各省加入联邦的年份

省份加盟年份

安大略1867

魁北克1867

Nova Scotia1867

New Brunswick1867

Manitoba1870

British Columbia(卑诗省) 1871

Prince Edward Island1873

Alberta (阿尔伯特省)1905

Saskatchewan1905

Newfoundland(纽芬兰)1949

Northwest Territories(西北特区)1870

Yukon (育空)1898

Nunavnt1999年4月1日

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看看各省加入联邦的年份，想想谁会为加拿大奋不顾身赴汤蹈火？真是抽筋了！没有利益获得它们会加入联邦？而且别忘了，它们同时有权自由退出联邦！林肯当年以一句“联邦乃是永久的”耍赖撕毁当年自由加入和自由退出联邦的条约，发兵征服宣布独立的南方各州，结果成为“佳话”。哈哈～～～

加拿大西北特区超过一半的人口是因纽特人（以前叫爱斯基摩人，他们要求改名，因为爱斯基摩人的意思是茹毛饮血的人），他们会为了加拿大而奋斗？抽筋了！之所以加入联邦，就是因为有钱分，有基础设施建设，有利益获得，否则因纽特人拿什么去筑路？难道用鲸鱼骨头铺路？

加拿大以前有一个特殊土著，叫美地人（Metis），曾经和“第一国民”的纯种印第安人分开来称呼的，现在有利可图，也进入“第一国民”分类里面去了。他们是什么人？美地人（Metis）其实就是早期（殖民地之前）法国皮草商以及小部分英国皮草商与当地的印第安人妇女生下的孩子及其后裔，称为美地人（Metis），说白了，就是爹是欧洲英法人，娘是印第安人的人群！在早年印地安人被屠杀的岁月里，他们当然和印第安人划清界限帮爹不帮妈，后来印第安人被歧视的岁月里，他们依旧划清界限不帮爹但也不帮妈。所以早期加拿大土著是分三类的：First nation第一国民（印第安人），Inuit因纽特人和Metis美地人！直到今天，他们也改称“第一国民”了！好笑吧，当年划清界限，如今与娘家亲得火热.......有利可图嘛。

太史公估计正在印第安人那里采风呢，读死书的太史公门徒们正在家里苦读八股文准备考研。

我列的那个资料中，最后三个，在加拿大正式的名分叫“特区”：Territories，与省份：Province在名称上有一点点区别。

Nunavnt是特区，与西北特区、育空特区都是在北纬60度线以北一直延伸到北极点的广大冰冻土地上（大半土地在北极圈内）。那里的人群基本上是因纽特人土著，白人很少。 Nunavnt特区面积很大，估计和新疆的总面积差不多－－－冰原上的领土都大，可惜不太适合人类生存。

加入联邦前，我估计那里就是因纽特人的领地。（1999年那会我还不知道Nunavnt是什么，呵～～～）

---------------------------------------------------------------------------------------------

当年1997－1998亚洲金融风暴时，美国劫掠亚洲后，没人敢对美国说三道四，虽然被劫掠者全都一肚子愤怒。因为那时美国是一超独大，2003年时它更牛，违背联合国决议出兵伊拉克。你说这时候谁敢批评这个街霸？

但是世易时移，以黎冲突后，美国国势出现柺点，这是全球有目共睹的。如今美国胆敢再劫掠全球小国？君不见俄罗斯新总统已经扬言：美国无力管理好世界经济该让贤了。有人出头，小国还不泪眼汪汪的拦下青天告御状？更何况只要中国经济稳定，小国们还不赶紧加大对华贸易以避免被美国狼一咬再咬？

亚洲金融风暴，虽然被劫掠者不敢吭声，但是我们都看到了，印尼、马来西亚、泰国等对美国更加讨厌而向中国靠拢。中泰好得都用亲戚来表述两国关系了（当年朝鲜战争的联合国军队里面可是有泰国军队的）。印尼和马来西亚也因为对美国的憎恨，而中国抛出橄榄枝，干脆就和中国签署了《南海各方行为宣言》，停止或者弱化在南海问题上与中国对抗。.......美国真的得到了吗？不，它只得到了金钱和恶名。中国今日之国势，也是美国自己一手造成的，咱表扬它一句：“它帮忙的”，哈哈哈～～～。

国虽大，好战必亡！（包括动用金融手段发动经济战争劫掠他国）咱先祖数千年前就已经明白了这个浅显的道理。时至今日，美国有个屁能力挑起军事战争，除非它想明天就解体！

当年笑帅

西方文明是典型的商业文明，一切分分合合均以利益为纽带。他们搞独立简直是家常便饭，美国就是自己宣布独立的，为此和大英帝国皇军打了起来，美国各州，加拿大各省，通通都有自己州/省的“独立”纪念日，这和我们农业文明的背景相差甚远，我们的湖南和广东和河北和陕西，大伙儿谁听说过各省有独立纪念日？！

在北美大陆，“独立”两个字跟家里吃个面包一样普通，它们就是自己独立起来的，就是自己独立后，因为利益诱惑又联邦起来的。居然仅仅因为自然环境好得不得了而且基础设施好得不得了就不会解体？笑话！

给大家看一个资料，加拿大各省加入联邦的年份

省份加盟年份

安大略1867

魁北克1867

Nova Scotia1867

New Brunswick1867

Manitoba1870

British Columbia(卑诗省) 1871

Prince Edward Island1873

Alberta (阿尔伯特省)1905

Saskatchewan1905

Newfoundland(纽芬兰)1949

Northwest Territories(西北特区)1870

Yukon (育空)1898

Nunavnt1999年4月1日

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看看各省加入联邦的年份，想想谁会为加拿大奋不顾身赴汤蹈火？真是抽筋了！没有利益获得它们会加入联邦？而且别忘了，它们同时有权自由退出联邦！林肯当年以一句“联邦乃是永久的”耍赖撕毁当年自由加入和自由退出联邦的条约，发兵征服宣布独立的南方各州，结果成为“佳话”。哈哈～～～

加拿大西北特区超过一半的人口是因纽特人（以前叫爱斯基摩人，他们要求改名，因为爱斯基摩人的意思是茹毛饮血的人），他们会为了加拿大而奋斗？抽筋了！之所以加入联邦，就是因为有钱分，有基础设施建设，有利益获得，否则因纽特人拿什么去筑路？难道用鲸鱼骨头铺路？

加拿大以前有一个特殊土著，叫美地人（Metis），曾经和“第一国民”的纯种印第安人分开来称呼的，现在有利可图，也进入“第一国民”分类里面去了。他们是什么人？美地人（Metis）其实就是早期（殖民地之前）法国皮草商以及小部分英国皮草商与当地的印第安人妇女生下的孩子及其后裔，称为美地人（Metis），说白了，就是爹是欧洲英法人，娘是印第安人的人群！在早年印地安人被屠杀的岁月里，他们当然和印第安人划清界限帮爹不帮妈，后来印第安人被歧视的岁月里，他们依旧划清界限不帮爹但也不帮妈。所以早期加拿大土著是分三类的：First nation第一国民（印第安人），Inuit因纽特人和Metis美地人！直到今天，他们也改称“第一国民”了！好笑吧，当年划清界限，如今与娘家亲得火热.......有利可图嘛。

太史公估计正在印第安人那里采风呢，读死书的太史公门徒们正在家里苦读八股文准备考研。

我列的那个资料中，最后三个，在加拿大正式的名分叫“特区”：Territories，与省份：Province在名称上有一点点区别。

Nunavnt是特区，与西北特区、育空特区都是在北纬60度线以北一直延伸到北极点的广大冰冻土地上（大半土地在北极圈内）。那里的人群基本上是因纽特人土著，白人很少。 Nunavnt特区面积很大，估计和新疆的总面积差不多－－－冰原上的领土都大，可惜不太适合人类生存。

加入联邦前，我估计那里就是因纽特人的领地。（1999年那会我还不知道Nunavnt是什么，呵～～～）

---------------------------------------------------------------------------------------------

当年1997－1998亚洲金融风暴时，美国劫掠亚洲后，没人敢对美国说三道四，虽然被劫掠者全都一肚子愤怒。因为那时美国是一超独大，2003年时它更牛，违背联合国决议出兵伊拉克。你说这时候谁敢批评这个街霸？

但是世易时移，以黎冲突后，美国国势出现柺点，这是全球有目共睹的。如今美国胆敢再劫掠全球小国？君不见俄罗斯新总统已经扬言：美国无力管理好世界经济该让贤了。有人出头，小国还不泪眼汪汪的拦下青天告御状？更何况只要中国经济稳定，小国们还不赶紧加大对华贸易以避免被美国狼一咬再咬？

亚洲金融风暴，虽然被劫掠者不敢吭声，但是我们都看到了，印尼、马来西亚、泰国等对美国更加讨厌而向中国靠拢。中泰好得都用亲戚来表述两国关系了（当年朝鲜战争的联合国军队里面可是有泰国军队的）。印尼和马来西亚也因为对美国的憎恨，而中国抛出橄榄枝，干脆就和中国签署了《南海各方行为宣言》，停止或者弱化在南海问题上与中国对抗。.......美国真的得到了吗？不，它只得到了金钱和恶名。中国今日之国势，也是美国自己一手造成的，咱表扬它一句：“它帮忙的”，哈哈哈～～～。

国虽大，好战必亡！（包括动用金融手段发动经济战争劫掠他国）咱先祖数千年前就已经明白了这个浅显的道理。时至今日，美国有个屁能力挑起军事战争，除非它想明天就解体！

当年笑帅

五三

“得民心者得天下”里面的“民心”和“天下”，分两种情况：夺天下和治天下。

夺天下时，靠土地私有化－－－对财富进行暴力重分配，吸引跟随者壮大自身力量对抗原政权。夺天下时你最喜欢的是天下大乱。

治天下时，靠土地公有化－－－对财富分配不能使用暴力，否则是拆自己台。治天下时你最喜欢的是天下稳定。

目标不同，方法肯定不一样。

但不管是夺天下时，还是治天下时，都必须依靠那20％来进行，例如夺天下时的“千军易得，一将难求”就是明证。治天下就更不用说了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

别崇拜我，我不值得崇拜。我是商人，不是圣人，在我眼里，生存比圣明更重要：当年我更在意的是高考竟然需要“政审”而不是那时的人民“没有贫富分化”。没在那个时代生存过，你不知道原来你更在意的是什么。

人，永远有不尽的需求：饥饿时，首先想的是吃饱问题；吃饱了，就会想自己生活是不是富裕的问题。可是这个问题，是个伪问题！

我想请问各位，你认为达到什么程度算是“你富裕了”？有车有房了，这算不算富裕了？应该有90％的人认为这就是“富裕”了吧？

那请你们看看我是不是富裕：我在加拿大有房有车啊，房子是贷款的车子是月租的。确确实实的我在加拿大的生活属于加拿大的社会底层－－－有房有车的我富裕吗？！

肯定有“智慧”的兄台说：“我说的富裕是指房子和车子不是贷款的，都是一次交足钱买的”。喂！按这种标准，美国加拿大80％的人都不是富裕的！因为他们都是贷款10－25年才“买”的房子（近两年，银行的贷款期可以长达40年，导致很多人贷款买房了），美国加拿大人的车子也一样！绝大部分是贷款买的！他们的月薪几乎月月清，银行几乎没有存款的！

这时，“智慧”的兄台才明白过来：“我说的富裕是指别人有房有车，我也有房有车。如果别人有房有车而我没有，那我就是贫穷”。哦，终于讲出来了，“富裕不富裕”是“我”个人的问题，是“我”个人与别人比较的结果，根本不是全民的问题。所以，“别拿老百姓说事”。

“富裕”其实是个相对值而不是绝对值，是指你我他的收入相对于同一个时期的其它的你我他的收入之间的差距很大，这才叫“富裕”。地主比长工富裕，是因为地主在一年内的收入，远远大于长工。可是别忘了，地主没有车的，比起今天我们大部分人的生活，地主属于“贫穷”级别的：地主家没有电灯，没有冰箱。没有洗衣机，没有电视机，没有电话，没有自行车，没有奇瑞QQ，唯一好的是“地主是吃饱的，不是饥饿的”－－－可是我们现在大部分人也是吃饱的啊，不论是城里人还是村里人－－－居然今天的我们都过上了当年地主的好生活？都成为“地主似的富裕人了”？哈哈～～～，“智慧”的兄台们肯定都不同意。

那问题出在哪里？

“智慧”的兄台们大脑马上开动了：“平安马明哲年薪6600万是富裕，我是贫穷，而且是两极分化里面的贫那个”。也就是说，相对于马明哲的收入，你我他的收入是低的，所以马明哲是富裕的。

那好，我请上帝把你和马明哲调换一下，你是不是就是富裕的了？肯定是了，对吧。这下子你高兴了吧，开怀大笑了吧？呵～～，慢！我相对于你，成极贫户了，你开心什么？刚才你不是还在替我这些极贫户高呼“贫富两极分化”吗？咋你一富裕了就开心了，不管我这个极贫户了？

“智慧”的兄台马上明白了：“哦，我年薪6600万不对，和你的收入差距拉大了。”，那方法只有两个：a、你的年薪下降到和我的一样，每年2万－－－这是共同贫穷，你肯定不愿意；b、把我的年薪也提高到6600万，哈哈～～～，这算是“共同富裕”了吧？慢！人人年薪都6600万了，你认为青菜还应该是10 元一斤吗？猪肉还应该是100元一斤吗？如果在人人年薪6600万的时候，青菜还是10元一斤，猪肉是100元一斤，你让不让农民活了？！农民可是没有工资的，他们靠种植土地上的作物生存的。人人都年薪6600万，没有工资的农民却被要求卖青菜10元一斤猪肉100元一斤，如此低的收入，这贫富差距是缩小了还是扩大了？！

“智慧”的兄台马上又明白了：“农民的收入国家包了，发给他们每年6600万，这样肯定是共同富裕了”。哈哈哈～～～，好啊，那谁种地？你这个年薪6600万的人去种？然后卖青菜10元一斤猪肉100元一斤？你有动力吗？凭啥你不可以拿着6600万去夏威夷海滩度假而要在地里种菜养猪保障中国人民的吃饭问题？

当全国人民每年都收入6600万时，你们还指望奇瑞QQ 5万一辆？！奇瑞的每个工人拿6600万年薪生产每辆5万元的奇瑞QQ？你们还指望奔驰300万一辆？！年收入6600万的进口商会卖300万的奔驰结果那点钱不够卖菜的？还指望豪宅300万一套？！建房的农民工国家包了每年6600万收入，他们竟然可以建造出成本只有300万的豪宅？你们竟然不是去泰国巴提亚度假而还在辛勤劳动保障中国人民的衣食住行？大脑抽筋了？

日本人收入可高了，随随便便几十万月薪，几百年年薪，日元最小的一张纸币是一百元：加拿大叫一元店，在日本叫“百元店”。可是年薪光看数字如此之高的日本人却在东京整出了世界上最小的出租房：2平方米一间的鸽子笼！2米长一米宽一米高－－－就是一个人睡。如果带厨房和卫生间的，最小的是9平米。《在日本的不寻常租房经历》http://fang.koubei.com/news/rentout/2007123443.html

全国人民人人年收入6600万，就是共同富裕了吗？就是没有贫富差距了吗？那为啥年收入6600万的你吹着空调坐着转椅沙发玩着电脑上网，而年收入6600万的村里人却在村头的大榕树下拍着蚊子蹲在地上摆龙门阵？

“智慧”的兄台们，请你们清晰的告诉我，什么才叫“富裕”？什么才叫没有贫富差距？

---------------------------------------------------------------------------------------------

这个问题值得兄台做博士论文，真的，一个自古至今都存在的差距，为何在人民生活确实比之前富裕后，却成为了问题？

新闻开放，是主动改变的结果还是发展中随机应变的结果？如今我们能从新闻中直接获得全国各地震耳欲聋的矿难死亡，顷刻间群众以为“矿难突然大幅增加”，呵～～～，殊不知矿难自古就有，立国后也有，而且死亡人数远远超过今天的矿难（60年代山西大同矿难死亡人数的记录至今没有被超越过）。那么为何今日群众对矿难义愤填膺而当年却没有反应？兄台可以写一篇“新闻学”的博士论文了。

当年没有贫富差距吗？我想问问各位：你们什么时候开始知道中国曾经有过2.5亿长期处于饥饿状态的绝对贫困人口？1990年代才知道的？还是2000年才知道的？在中国自豪的宣布使得2.5亿绝对贫困人口减少到2000多万之前，你能够从哪里知道中国有多少绝对贫困人口？

当你根本不知道别人比你富裕时，“贫富差距”显然不会成为一个社会问题。

今天为什么它成为了一个问题，是因为你从新闻媒体听到了中国首富xxx亿财富，听到了马xx 6600万年薪，然后你回头一看自己的钱包，瘪瘪的，立马“贫富差距”就油然而生了。

兄台也说在那个时代生活过，对那时新闻媒体“忆苦思甜”天天报道的“新旧生活两重天，人民从此过上好日子”有点印象吧？兄台是否觉得应该反思“新闻开放”政策？

价格优势才是所有问题的关键！中国大量的油脂厂为何都选用进口大豆而不是国产大豆？难道是因为中国大豆产量不高？嘿，倒果为因。你是否离开书斋去榨油厂问一问他们为什么不选用国产大豆榨油？当榨油厂老板告诉你如果选用国产大豆榨油的话，你吃的植物油的价格还要再翻两倍，这时你还会得意洋洋于你这篇自鸣得意的文章吗？

如果没有极其便宜的进口大豆榨取的植物油，你休想炒菜时倒一碗的植物油进锅里！你可以问你的母亲，改革开放前她炒菜时倒油是倒多少勺子的！估计你小时候根本没有自己炒过菜！否则你不会不知道你小时候炒菜时放油，妈妈教你用的是勺子还是碗！我小学一年级开始用木柴烧饭，二年级开始学炒菜，五年级开始抓刀切肉杀鱼宰鸡。连豆油是生活必需品这种滑稽言论都能从你嘴里说出来，就知道你根本没进过厨房！改革开放前豆油极其昂贵的时候我们都是榨猪油来炒菜的，农村贫穷人家最普遍的做法就是用水煮菜、水煮肉，连油都没有。按照你这种滑稽谬论，是不是改革开放前中国人因为没有豆油都饿死了？你还是请教你老婆和母亲之后再来发表这种无聊谬论吧，没进过厨房的国际问题专家！

中国自古说：开门七件事－－－柴米油盐酱醋茶，除了米是生活必需品（柴是必须辅助品），没有它你就得饿死，油盐酱醋茶都是调味品(或者说调剂品)，很多贫穷人家根本没有这几样，还不是一样活下来？！

为什么国外的大豆具有如此明显的价格优势？我在主题贴里解释得清清楚楚，你视而不见却急急忙忙来一个痛斥，搞笑，有你这样和人辩论的吗？连对方的文章都没认真看过？上次看我的文章连反问号都没有看见，现在更绝，干脆整篇文章都不看，你的大学辩论水平真是深不可测啊。

不去分析为什么国外的大豆具有数倍于国产大豆的价格优势，却洋洋洒洒去单独分析国际大豆价格，只字不提国产大豆价格，是你在蛊惑误导观众还是我在蛊惑误导观众？咱俩把这个评判标准交给网友如何？

---------------------------------------------------------------------------------------------

改革开放初期，俺妈的工资是30元/月，我很清晰的记得她对我说过每天工资一块钱。一斤豆油 4.3元，有几个家庭炒菜倒油可以象倒水一样？某些同志为什么不想想那时候豆油为何那么贵？！

再看看大城市，广州，当时已经是改革开放的前沿，欣欣向荣。看看广州年鉴 http://www.guangzhou.gov.cn/yearbook/20year/html/01528.htm：广州年鉴工资与福利“1983年广州市职工人均年工资(包括奖金)1，144元，比上年增加5.63%。据抽样调查，职工家庭平均每人每月生活费收入61.16元，比上年增加8.84%。”。瞧瞧，当时已经开始实行了一次调高工资以及出现奖金的广州，全市人均月工资也只有90多元。对比豆油价格4.3元/斤，某些人为什么不想想豆油为何这么贵？

改革开放初期，香港粮油企业进口的菜油，豆油，花生油，价格很高，因为它们按照黑市人民币对美元的比率换算其大陆价格，而大陆人工资很低，普通家庭根本承受不起。之后随着大量的国际廉价大豆进口中国，国内的榨油厂成规模成片的出现，菜油豆油的相对价格（相对于工资）才下降到人们炒菜倒油象倒水一样。

不思考为何中国种植的大豆没有价格优势，却装模作样的在那里研究分析国际大豆价格走势，连厨房都没有进过的大学辩论队长，竟然都敢随口说：“豆油是生活必需品”，真是蜜罐里泡大的豆芽菜。

---------------------------------------------------------------------------------------------

没那么容易，日本首先得过了心理那一关。

我们中华帝国当年竟然连输两战给日本，心理这一关，不容易过。如今100多年了，日本的GDP还在中国之上，要它的国民过自己心理那一关，没那么容易，需要时间，或者一场战争。

中日之间必有一战的概率非常之高。

---------------------------------------------------------------------------------------------

转基因的目的，是为了提高大豆的抗病、抗旱、抗倒伏等等的能力，减少人工成本和提高产量。因此科学家把一些其它植物的抗病、抗倒伏、抗旱之类的基因，注入大豆细胞中。原本嘛，用相近的植物类别来转基因，是没有什么大问题的，例如假设大麦的抗旱基因转移到水稻，好事，什么事都没有。

把动物（甚至人类）的抗病基因，注入大豆细胞，提高其抗病和产量。据传疯牛病与此有关。

转基因并不神秘，在大自然中就存在，农杆菌这种天然细菌，就具有使植物基因转化的能力。农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它能在自然条件下趋化性地感染大多数双子叶植物的受伤部位，并诱导产生冠瘿瘤或发状根。根癌农杆菌和发根农杆菌中细胞中分别含有Ti质粒和Ri质粒，其上有一段T-DNA，农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因组中。因此，农杆菌是一种天然的植物遗传转化体系。人们将目的基因插入到经过改造的T-DNA区，借助农杆菌的感染实现外源基因向植物细胞的转移与整合，然后通过细胞和组织培养技术，再生出转基因植株。

农杆菌介导法起初只被用于双子叶植物中，近年来，农杆菌介导转化在一些单子叶植物（尤其是水稻）中也得到了广泛应用。

花粉管通道法[编辑本段]

在授粉后向子房注射合目的基因的DNA溶液，利用植物在开花、受精过程中形成的花粉管通道，将外源DNA导入受精卵细胞，并进一步地被整合到受体细胞的基因组中，随着受精卵的发育而成为带转基因的新个体。该方法于80年代初期由我国学者周光宇提出，我国目前推广面积最大的转基因抗虫棉就是用花粉管通道法培育出来的。该法的最大优点是不依赖组织培养人工再生植株，技术简单，不需要装备精良的实验室，常规育种工作者易于掌握。

人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。而且转基因的应用已经非常广泛，并非大豆，水稻都有。转基因技术本身不是问题，问题在于用了谁的基因。说个笑话：如果你吃的水稻里有老鼠的抗病基因，你吃得下去吗？

自从人类耕种作物以来，我们的祖先就从未停止过作物的遗传改良。过去的几千年里农作物改良的方式主要是对自然突变产生的优良基因和重组体的选择和利用，通过随机和自然的方式来积累优良基因。遗传学创立后近百年的动植物育种则是采用人工杂交的方法，进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传改良。

因此，转基因技术与传统技术是一脉相承的，其本质都是通过获得优良基因进行遗传改良。但在基因转移的范围和效率上，转基因技术与传统育种技术有两点重要区别。第一，传统技术一般只能在生物种内个体间实现基因转移，而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制。第二，传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，所转移的是大量的基因，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，对后代的表现预见性较差。而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因，功能清楚，后代表现可准确预期。因此，转基因技术是对传统技术的发展和补充。将两者紧密结合，可相得益彰，大大地提高动植物品种改良的效率。

有些人无知者无畏，还装起国际专家，像模像样的分析来分析去，其实他自己根本连转基因到底是什么都不清楚。

当年笑帅

五四

民以食为天，所以大米是绝对保护的，农产品怎么改革，大米都没有怎么动过，一直保持着毛周时代的模式。兄台明白了吧？

农业是一个宽泛的概念，养鲍鱼海参也是农业，养山鸡也是农业，种植蘑菇也是农业。可是“民以食为天”却不是宽泛的概念，食，就是大米小麦等五谷以及部分杂粮！难道这个“食”还包括鲍鱼和海参以及山鸡和蘑菇、猪肉吗？改革开放前，俺爸妈每月定量各自一两猪肉，不也没饿死啊，没有蘑菇和猪肉中国人民会饿死吗？呵～～

界线是很清楚的，只是兄台不知道而已，误解了。

“所差的只是规模问题而已”，兄台，这个“问题而已”却是一个天大的问题哦。温总为什么到韩国考察韩国新农村建设？为什么我们把印度的农村小额贷款信用社的创始人请到中国来演讲？为什么新希望集团的农业模式已被各方肯定，却也没有大面积推广？农业难道仅仅是技术问题吗？

兄台应该清楚，人类自远古已经开始进入组织体系，不论是农业生产还是工业生产，生产都要有组织体系，否则不但没有效率失败的可能性还非常高。如今一家一户的农业生产模式，改怎么改革？往什么方向改革，兄台有什么好建议？

农业规模化，就涉及到组织体系：钱从哪里来？农村小额贷款？合股？民间借贷？光这三样涉及到的法律问题，兄台觉得该如何立法才能又好有快又稳的支持农业规模化？然后农业组织体系中的架构，分工，合作，流程，等等等等，我们都会了吗？

中国处在发展初期，外来的资金和人才，任何行业都需要。中国整个 IT业就曾经是100％外资养大的！100％这种控制你不担心？可是却杀出了一个全球排名第三的华为！把当年养大它的几个外资跨国企业踩在了脚下。马云也是外资养大的，有什么问题吗？

怕什么？别怕，中国人中爱国的人多得很，而且都在实干不吭声，外资养大又如何？反而是民棍轮子之流整天乱喊乱叫放屁，另外也包括我这种精神病人。

---------------------------------------------------------------------------------------------

正因为它是国际资本大鳄，中国政府要抄它家时，收获绝对不小：一旦中国政府下令冻结甚至没收外国在华资产，你觉得高盛能跑掉？共产党又不是没干过这种事。

所以啊，只要还是中国共产党执政，你的担心就多余，呵～～～。因此我考虑的是有人借爱国之名行割裂党群关系之实，借各种“危机”之名分割民众对政府的信任，离间族群。

正如兄台也在这类言论下对政府的决策至少是狐疑了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

我都说过多少遍了，我根本不扛红旗！

中国共产党自成立以来，有功也有过，这就是我的观点：功劳很大，过错也不小！你就是见不得人批评中国共产党的错误。

从推翻列强、争取民族独立、复兴中华这个角度来说，中国共产党是自1840年后做得最成功的政党，国民党在民族独立这个问题上糟糕得一塌糊涂。其它民主党派根本连争取独立的能力都没有，所以中国共产党1949年后执政，也是实至名归的。

但是中国共产党的历史上，出现过大大小小数不清的错误做法，这本身并没有什么，哪个政党永远正确？但是有些错误实在太大，对国家和民族造成的伤害不能忽略不计，批评都不允许？

一个事物两面看才全面，有什么奇怪的？我赞政府做得好，就是扛红旗？我批评政府做得不对，就是扛着红旗反红旗？什么事情如果都如此简单，就没有历史了！

---------------------------------------------------------------------------------------------

对执政党的批评是允许的，而且事实上中央政府经常专门请反对意见的人来发表观点（看看张五常先生的书吧，张五常当年当着中顾委多位元老的面，直接就是痛斥）。但是，毕竟我们面对的复兴道路充满荆棘，强敌环伺，稍有不慎亡国不是开玩笑的（89年就是证据），稳定中发展才是压倒一切的最佳方法。所以对执政党的批评要有度（坚持四项基本原则就是度），界线就是不能以此为目的煽动普通民众的情绪借机给执政党施压甚至颠覆－－－这是民棍轮子的手法！

张五常先生也经常批评国家经济政策，狼现平也批评国家经济政策，为何这两个“经济学家”的手法却不同？！各位可以亲自去看看张五常先生的文章，再去看看狼现平的文章，你心中得到的对国家的感觉是什么？这就是他们的区别。

我批评中国共产党曾经的错误做法的地方，都在《政经杂谈》茶馆的帖子里放着呢。我和捭阖发生争执的地方就在于，我坚持认为当年给予占人口少数的工人阶级在城里享受公费医疗、养老、免费住房、免费教育（看看城市里医院、学校的数目与人口的比例吧！），却让占人口多数的农民缴纳公粮只留下自己的口粮还没有养老、没有公费医疗、没有免费住房、没有免费教育，这就是对农民的过份压迫和剥削！也是造成我国城乡二元现象的根源！我赞同为了国家建设，农民们做出牺牲是可以的，但是不能这样区别对待人民：让少数工人阶级享福却让广大农民承担牺牲！！！农民也是无产阶级！这不是共产主义！也不是社会主义！要做出牺牲，就应该全体人民一起。

这种做法，是抄袭苏联的体制却在中国水土不服造成的，在那个工人阶级无尚光荣的年代，为什么毛主席一再强调“我是农民的儿子”，“你们不要忘记了是谁为中国革命做出牺牲”，毛主席为什么要“破四旧”打破禁锢农民的精神枷锁，为什么发动文革赋予社会底层人民（主要是农民）对抗官僚的权力，为什么要知识分子“上山下乡”去体味农民的苦，为什么一再强调“文艺到底为谁服务”，为什么文革中受伤最重的是工人运动起家的刘少奇。........ 改革开放后的做法并没有错！本身就是对毛泽东思想的继承和发扬，只不过操作不同而已。以改革开放后发生的问题，来攻击改革开放这个国策，本身就是鼠目寸光！

---------------------------------------------------------------------------------------------

回过头，再说大豆的事情。

捭阖兄那种根本不提中国大豆价格和中外种植大豆的对比优势，却一味的讨论国际大豆价格涨跌对中国的影响的文章，毫无意义。因为问题的根源在于，中国大豆的产量，随便搞搞就能大幅增产吗？这个问题不答清楚，分析国际大豆价格有什么意义？！

很多人想当然的认为，中国大量进口大豆就是因为政府没有鼓励大豆种植，想当然的认为只要政府用用功就能把大豆产量提上去了，简单的认为如今大豆进口量大是“不重视农业生产的结果”。这种想法很幼稚。

首先，从粮食安全的角度出发，大豆不是重点，猪肉也不是重点，大米小麦等几个才是重点！有网友说如今吃惯了猪肉以后没猪肉吃会受不了，呵～～～，等战争打起来你就明白是大米更重要还是猪肉更重要。

大米等涉及到国家安全稳定的粮食，国家一直没有放开，如今大米的种植、收购、仓储等等基本上还是沿袭毛周时代的模式。各粮食主产区的省份的官员的政绩，至今都是和大米的种植、收购、仓储挂钩的。大家就明白为什么了。

其次，中国农业面临着一个改革的大问题：一家一户的农业生产模式，要向农业规模化发展。但是又面对着一个耕地极其有限的问题，温总为了“死守18亿亩耕地”这跟红线，都发出死命令了，各省官员可以说“守不住就丢脑袋（丢官）”。从上文的数据我们可以看到，2006年大豆种植面积是940万公顷，也就是1.4亿亩多，在中国18亿亩耕地中1.4亿亩是种植大豆，还不够重视？如果都拿去种植大豆了，大米怎么办？！

那几个书斋里的智叟，拿出手指头掰着算一算，农产品有多少种类，大豆已经用去了1.4亿亩，花生呢？油菜呢？玉米呢？土豆呢？稻、黍、稷、麦、菽、麻，每样该分配多少亿亩耕地？棉花、烟叶、甘蔗又该分配多少亿亩耕地？蔬菜又该分配多少亿亩耕地？蔬菜里面的西红柿、大白菜、小白菜、青菜、茼蒿、辣椒、丝瓜、南瓜、冬瓜、茄子、毛瓜、豆荚等等等等，每样该分配多少亿亩耕地？

书斋里五谷不分的智叟们，打开自己家的里冰箱看一看里面的农产品吧，算一算中国总共18亿亩耕地该如何分配，才算每样农产品都“重视”了！！！！！而且还要保证大米的绝对安全地位！

农产品不是工业品，其生产是有自然周期以及受自然限制的，不是你想生产多少建工厂就行的。提高农产品的产量，只有两个途径：1、增加耕种面积；2、提高亩产。除此之外，别无它途！

我问问那几个红彤彤的智叟们，“1、增加耕种面积”怎么增加？大豆已经1.4亿亩耕种面积了，要不要分配14亿亩种大豆？啊？难道分配14亿亩种大豆，结果大米绝产，你们这几个从来没有进过厨房的智叟，每顿饭喝2斤豆油生存啊？豆油居然能够成为“生活必需品”，你们每顿喝2斤豆油生存试试，人居然能够弱智成这样，还自以为是！

“2、提高亩产”，在大豆这方面，我们有什么特别强势的科技吗？大豆等易于机械化生产的农作物，与美国相比，不论是科技水平还是机械化水平还是组织能力，我们都不具有优势。看看上篇文章，中国有3000万豆农在种植大豆，而美国全国农业人口才只有600万（种植大豆的能超过600万？）。难道我们把大米绝产也要分配14亿亩耕地和5亿农民去种植大豆去和美国在国际大豆市场上争个高低？以己之短去击敌之长，这就是智叟们爱国的水平？！呸！

要不是袁隆平把水稻的亩产提高了几倍，中国能腾出1.4亿亩土地种大豆？！年纪大点的人都知道，当年为了扩大耕地保证中国人的粮食安全（那时水稻亩产很低），连山坡都被大量开垦成梯田，结果不但成本高昂产量不高，而且破坏了植被，造成水土流失严重化，风沙恶化。98年长江那场大洪水之后，中央政府醒悟到对土地的过度索取给国民带来的危害，开始实行退耕还林，退田还湖。再不退田还湖，洞庭湖，洪泽湖都快消失了。

18亿亩耕地，13亿人口，让你们这些智叟去当当国家领导人，我看你们能做出什么“完美无缺”的决策！我看看你们是保大米还是保大豆！

这帮智叟，不但硬给你整出一个“粮食危机”（明明有清晰的数据证明一年的粮食产量够中国人吃一年半，明明官方在新闻中明确“中国粮食危机”耸人听闻），还给你危机扩大化，让不明真相的群众紧张恍惚，却还美其名曰“爱国”，谁反对他就是“扛着红旗反红旗”。真是李逵遇上了李鬼，我这个精神病撞上了病友。

当年笑帅

五五

作为普通民众，我们考虑的是金牌数目，考虑的是拿第一，扬眉吐气。普通民众追求“爽”和“威”。

但是作为政府，它考虑的是就业率和产值，这才是关系到一个国家生存的重点。有些体育项目具有很强的娱乐性和欣赏性，把这些体育项目做成产业，既增加了就业率又提高了GDP还丰富了群众文化生活，何乐而不为？

不说别的，光中国篮球这个产业里的“篮球宝贝”，就是付薪劳动者－－－显而易见的增加了就业率而且男生还喜欢看，还别说其延伸出的一连串产业链条对国家经济的贡献。

足球，至少“足球宝贝”不如“篮球宝贝”多，就业率的增加不明显。

体育运动里面很多细项，各自情况不同，举国体制是好事，我一直是持赞同态度的。不过有些项目可以产业化，对就业和经济有利。因为考虑的方向不同，所以不能简单对比举国体制的体育项目和产业化的体育项目拿第一多少的问题。

中国每年有2000万新增就业人口，当你是平民时，你只当一个新闻看，当你做国家领导人时，你就有感觉了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

18亿亩耕地，13亿人口，人均1.38亩。请问在1.38亩的土地上，你能想出什么好办法既保证这个人一年吃的大米，又要有丰富的蔬菜，还要有一顿饭炒菜用至少一碗的油，还要饭后吃个水果，还要生产棉花、麻等做衣料、工料，还要时不时来点零食花生米、锅贴等等。哪位神仙告诉我们，如何在1.38亩土地上做到这些？！

不开放粮食进口，你吃个屁啊？

现在城市里生活水平提高了，倒剩饭剩菜经常的事，可是智叟们有没有用脖子上那个东西想一想，你们看起来富余的剩饭剩菜，其实是广大西部农村以及那2000多万还在绝对贫困线下的中国人以自己的饥饿交换给你们的？！你们以为是18亿亩耕地能够充足的提供你们每天倒剩饭剩菜还外加零食啊？

现在粮食就是死保大米等几个关键品种，如果不开放其它粮食进口，保个屁啊？哪位神仙保保看？

外资，当然不是慈善家，但是外资自1949年后就已经被剥夺了一切特权，只是一个普通的遵守所在国法律的企业而已。意淫外资不受监管不受约束的人，根本就没有做过生意。只要做过哪怕是小卖部生意的人都知道，工商税务卫生消防想要你死，你一定活不过明天早上！！！

方便面企业，是外资控制的（台资、港资），他们想涨价，结果呢？你们看到了行政力量没有？想协调方便面企业涨价的方便面协会登报道歉！在中国的领土上，什么鸟能够不受监管和约束？

作为行政力量来说，执政有讲究，不能凡事都通过发布告来告诉你我这些普通民众他们在干活的，没有这么蠢的政府的。润物细无声是常态，狂风暴雨是瞬态，电闪雷鸣是特殊状态，天塌下来是异常状态。

行政力量随便出面，很容易引起国际纠纷和贸易战，智叟们是不是觉得这样做很爽？象韩国一样“够威”？然后你们上街切手指力挺行政力量？自己病得不轻，怨别人不知道你够威。

当你作为执政者，发觉高盛正在大量收购养猪场，你会怎么做？难道出台“外资不得收购养猪场”的法律？在这个经济全球化的时代是不是想引起国家贸易战？毛病啊，养猪场又不是战略行业你都不让收购，药店你也不让收购，卫生巾企业你也不让收购，你干脆闭关锁国嘛，干脆不准外资进入嘛。经济全球化是人类社会的发展趋势，看看最先死的是中国还是美国。

行政力量早就察觉高盛等外资的行为，为了避免引起贸易战和给中国的行政形象抹黑，不方便亲自出面，就由“专家学者”出面：写上几篇文章发表发表，高盛自然就能看得到，如果它确实是想做贼的，就得掂量掂量自己的份量；如果它并不是想做贼就是想赚点钱而已，它也完全不必害怕继续它的投资就是。润物细无声，读书智叟们都会，但执政艺术它们会个屁。他们还以为自己有了什么了不起的惊人发现上串下跳的生怕别人不知道他们“聪明”。

我们反对的是美国操控的经济全球化，而不是反对经济全球化本身！经济全球化是人类社会不可阻挡的发展趋势，谁螳臂挡车谁就先死！但是我们反对的是美国操控下的为美国利益服务的经济全球化！我们追求的是各国平等公平的经济全球化！

同样的，我们的资本也在走向世界，澳洲数个矿山已经被国企收购，苏丹石油中国有没有“控制”？越南的家用电器市场是中国人控制的还是越南人控制的？难道我们的国企在国外就是圣人？就没有转移利润？为了发展非洲，不但国企，大量的私营企业个体户也在非洲开拓，难道就因为他们是中国人所以就是圣人？就没有转移利润？

我们不准外资干这，不准外资干那，凭啥越南苏丹委内瑞拉非洲欧洲中亚等等就要允许我们的国企去他们国家干这干那？建立贸易壁垒，是“爱国”还是“害国”？！

我们正在整合东盟经济，中亚经济，东北亚经济，为中华文明的复兴建立经济基础。我请问智叟们，咋整合？拿着东风21开着094歼十、坦克99改去整合？！啊？如果我们对外资过份的限制，那别人为什么就要欢迎中国外资？！我们可以用行政力量把高盛打死，但你们以为东盟、中东的外资不会赶紧出逃？！到时候哈哈大笑的除了你们这些智叟外，就是美国资本利益集团了！同穿一条底裤的东西。

一个强大的国家必然是开放的，只有开放的国家才会强大！150年前我们闭关锁国的教训难道没有吃够？日本明治维新后GDP逐渐追上中华帝国最终导致我们甲午战败的教训难道没有吃够？

提高警惕是应该的，但是草木皆兵风声鹤唳就是祸害国民！

另外，提醒某些人一句：官方数据，在中国的全部外资将近一半是港资！中国商务部：港资依然排列内地吸引外资首位 http://www.chinanews.com.cn/ga/g ... 12-20/1109488.shtml “截至今年十一月底，内地累计吸收香港直接投资三千零二十一点九亿美元。按实际使用外资统计，港资在内地累计吸收境外投资中占百分之四十点五，继续排第一位。”

另：GDP是与就业率成正相关关系的，而不是与人均收入成正相关。当年死保8％以上的GDP增长，就是因为巨大的就业压力而不是其它。

---------------------------------------------------------------------------------------------

我说过很多遍，“经济学家”不是科学家，仅仅类同于艺术家，并不存在完美正确的艺术家和经济学家－－－因为他们研究的都是人群现象。一个人是圣人的可能性都微乎其微，一群人是圣人的可能性就根本不存在，那么研究一群人行为的经济学家/艺术家，谁敢标榜自己的观点是完美的谁就是SB。

经济行为几乎都是双刃剑，哪个经济学家标榜自己的观点是100％正确，他就一定是骗子。

我强调的是他俩面对普通民众时的手法而不是他俩的观点，请兄台再认真看一遍。........他俩都是香港(居住的)人，狼现平是通过不断的媒体喧嚣和对政府行为的攻击来表达他的观点，张五常是在小范围内探讨。谁是谁非，10年后见分晓。

狼现平的目的已经达到：正如兄台你已经认为政府做错了。那么剩下的自然而然就是政府是愚蠢的是贪腐的是买办的，党中央是变质了或者被绑架了，下次狼现平如果发起游行对付政府的某一个经济决策时，你一定会参加的，是吧，呵～～～，这些就是他想要的。

我再强调一边，我说的是他俩的手法的区别而不是经济观点的区别。

---------------------------------------------------------------------------------------------

当年强调GDP是因为每年2000万新增就业人口的巨大压力，通常情况下，GDP持续增加一个百分点，就业率会提高0.5个百分点。经济增长与就业增长一般呈正相关关系。当然，经济现象一向复杂并不会如此简单化，因为就业率还受到其它因素的影响，也会出现波动。

正如一个婴儿出生后，你只会以体重、身高增加多少（类似于GDP）作为其健康成长的唯一衡量标准，你不会在这个时候用短跑速度、跳高高度、引体向上次数来衡量这个婴儿的身体状况。但是随着婴儿成长为儿童，衡量参数就会改变－－－这时候体重不但不是唯一而且其重要性还会下降。当成长为青少年时，体重这个衡量标准已经不如体育成绩更能衡量一个人的成长了，下降到比较次要的地位。

你简单的认为，提出科学发展观就是否定GDP的作用，是一种自我割裂的思维方式，类似于认为改革开放是对毛泽东思想的否定，也类似于你对着一个10岁孩子的父母说：我早告诉你孩子一个月时就要练习跑步，你看你孩子现在跑步全班倒数第一。在什么阶段做什么事情，在什么阶段使用什么标准，是变化的，不是一成不变的。即使“科学发展观”这个衡量标准将来也会改变－－－例如假设当中国经济和科技发展到世界第一时，“科学发展观”作为衡量标准显然是非常不足够的。

同样的道理，非洲现在很贫穷，发展非洲是应该先注重GDP的增加还是先注重环保？如果你不知道答案，可以去网上查阅中国在非洲投资的经历（看看过份强调环保对非洲经济的发展是推动还是阻碍）。

当年笑帅

五六

大豆是灭顶之灾，那石油是不是灭顶之灾？为何这个作者不写一篇《特别关注：石油加入WTO后面临灭顶之灾》？油价现在是热门话题，最能吸引眼球。

中国生产全球绝大部分的服装鞋子袜子玩具等等，为什么美国没有喊出《特别关注：中国加入WTO后美国服装鞋子袜子玩具面临灭顶之灾》？想明白为什么了吗？定价权！

定价权之争才是我们与美国真正争夺的权杖，而不是某一个商品。只要定价权不在我们手上，产量再大意义也不是非常大（当然，产量通常是夺取定价权的一个先决条件，更重要的是借助该国的国际政治影响力、该国的国家经济总量占世界经济的百分比、该国与世界各国的贸易占他国的百分比，以及军事力量等等的辅助））。

---------------------------------------------------------------------------------------------

不过我们可以人为缩短这个“先发展后治理”的过程－－－因为相关的环保科技，已经研发出来可以直接使用，这是后发优势。先发的发达国家是吃到苦头才开始研发相关环保设备，所以时间比较长。

但是梦想保持完全100％绿水青山去发展经济，那么就只有旅游经济这一个可能性了－－－而且还要雇人收拾旅游者扔下的垃圾，想成为工业强国那就是幻想。

发达国家最怕其它国家发展成为工业强国，所以我说他们的环保理由是虚假的借口，是一种攻击武器。

环保我们当然要注意，例如象排污排废排气，已经有相关设备可以使用，就应该强制使用。如何在发展与环保之间做一个平衡（过份偏向那一边都不好，珠海和深圳就是两个样本），是执政艺术。

---------------------------------------------------------------------------------------------

呵～～～，各国的法律本质上都是一样的：由人制定，由人执行。

兄台可以往前翻几页看看我贴的那个在美国经营中餐馆的华人，是如何得罪卫生部门的人被两个月罚一次连续罚了三年活不下去，现在要告卫生部门和“特殊客人”。我自己在加拿大亲身经历税务稽查，体会不浅。

中国的企业在海外投资，做法与外资在中国是相同的，呵～～～，这是公开的秘密。难道中石油在苏丹报告年赚800亿然后上交300亿税收，拿着剩下的500亿给中国人民增加点养老金补贴？那不得被各位骂死？哈哈哈～～～

谁都不是圣人，所以最重要的是遵守所在国法律和国际惯例。

---------------------------------------------------------------------------------------------

中国官方新闻已经讲得很清楚“中国粮食危机论耸人听闻”（不知道那几个智叟到底是反政府者还是他们自诩的追随政府者），这是事物的一个方面。但同时，确实我们的不少农作物处于被控制地位（不单只农作物，还有其它行业），这除了耕地极其有限这个基本事实之外，其实根源在哪里？我在置顶帖已经说过了：定价权之争！

我们中国生产全球绝大部分的衣服鞋子袜子，为何不见欧美紧张“衣服危机论”？因为定价权在他们手上！

经济全球化是必然趋势，随着人口的增加和分布的不平衡，将来，完全自给自足的农业在任何一个国家几乎都不再可能，势必存在农产品贸易来取长补短。这时，所有问题的真正关键点：定价权！就浮出水面了。

美欧现在就是把持着定价权，低价购买第三世界国家生产的初级商品，高价贩卖他们生产的高级商品－－－不但汇率体系的制定是他们说了算，即使是抛开汇率的以本地货币为单位的定价权都在他们手上！这，就是美欧建立的服务于他们私利的不公平的世界经济秩序！

正如中国的CPI上升，但是我们也看到，基本所有第三世界国家，哪怕是耕地极其丰富（印度的人均耕地全球前列），大量出口粮食的泰国，越南等等国家，CPI的彪升远大于中国。这说明了什么？说明问题的根源不在于某一两种农产产品，而在于定价权的缺失！

我们的目标，就是先参与（维护自身利益）后推翻这种不公平不公正的世界经济秩序，建立一个各国平等互利的新的世界经济秩序。这和毛主席当年与美国建交以及后来进入联合国是一个道理：先参与再推翻这种不公正不公平的世界政治秩序！

我们作为新兴的后起之秀（虽然是大国），面对已经占据世界政治、经济资源的发达强国，在国际政治经济中出现“吃亏”现象，是显然的，这是国际局势强弱对比的结果，并非什么政府决策错误（换那几个智叟上来，结果只会更糟糕，他们连我这个蠢猪都讲不赢，还能治国？）。如果中国在任何政治经济问题上都不吃亏，早就是世界唯一的超级大国了。

问题存在是事实，解决问题要找到其根源，找错方向的到处散布危机论，造成国民盲目的骚动和激烈反应（瞧瞧韩国对美国牛肉的表现，被全世界笑话），于国于民有害无益！

---------------------------------------------------------------------------------------------

1. 我只是一个商人，没有资格也没有足够的学识和能力去评论如此宏观的议题。我只知道，他们一脉相承，目的都是为了中华文明复兴，所不同的只是他们在各自当时的国际国内环境影响下，采取的具体措施有别而已，但目的都是希望中华文明复兴。

2. 这个议题交给经济学家和政治学家去分析，而且事实上他们也确实在研究分析。我一个奸商只看到现象而已。

3. 我从不评论任何“经济学家”的经济观点，正如我从来不评论任何艺术家关于“解开第几粒扣子算色情”“裸体画画到第几根毛算色情”一样，我只是喜欢看裸体画以及电影里面有解扣子的画面。

---------------------------------------------------------------------------------------------

扩大化的危机论，不但对稳定人心毫无意义，而且对问题的根源也摸不清楚：定价权之争才是所有问题的真正根源。

第三世界国家，面对着发达国家优势的政治、经济资源，都面临着农产品的困局。否则，WTO的多哈回合谈判各国不会吵翻天，韩国的农民不会在会场外引火自焚。

---------------------------------------------------------------------------------------------

这就是美欧操纵的经济全球化的危害之处，也是当今国际经济秩序不公平不平等的地方，也是多哈回合多次难产的原因－－－美国国势的衰退已经注定其在WTO中与第三世界国家的较量，目前进入了势均力敌的局面，所以多哈回合谈判，谈又谈不死，谈又谈不活。

随着美国国势的进一步衰退，欧洲将无力独立支撑目前这个只有益于美欧的国际经济秩序，欧洲很清楚这点，所以虽然美欧同床异梦，但是面对中俄势力时，又会找到共同点。

当年笑帅

五七

不只大豆，我们睁眼看一看，铁矿石，焦炭，石油，稀土，大宗农产品，衣服，鞋子，袜子。玩具等等等等，哪样东西我们有定价权？任何商品不管我们的产量大不大，定价权通通都是被美欧把持的－－－这就是当今世界的经济秩序！一个由西方发达国家制定游戏规则的经济全球化。

大伙听起来当然气愤难平，不过认真想一想，西方发达国家拥有这种优势，也是数百年的西方文明主导人类发展的结果，在数百年的文明优势之下，它们已经占据了我们这个星球最多的政治、经济资源。在面对它们的强势情况下，几乎可以说，作为弱势一方的中国，开放哪个项目哪个项目就沦陷。

那难道我们就不开放了吗？难道我们可以通过闭关锁国把自己练强壮然后再打开国门出去拼杀吗？蜜罐里面能培养出战士吗？呵护之下能培养出勇士吗？

这就是我们面对的难题。一方面，中国必须开放才能走向强大，才能培养出在世界经济大潮中奋勇搏杀的英豪；另一方面，一旦开放我们就面对着西方发达国家优势的力量，几乎开放一个项目就沦陷一个项目。

如果我们害怕这个被控制那个被收购，只能选择闭关锁国不开放。可是，一个不开放的中国，难道就能给我们带来平安和繁荣吗？！各位网友，好好想一想这个问题。当年那个关起门来的康乾盛世，结果让我们尝够了150年的屈辱和悲愤。更远的宋代，关起门来的繁荣，结果成为了蒙古铁骑的肥肉。

汉唐之盛是开放的盛世，是吸纳世界各种力量和文明的盛世，这种强大才是真实的。

历史已经清晰的告诉我们，闭关锁国必亡！！！！！面对各种商品一开放就沦陷，而不开放则亡国，你选择哪一个？

所以国家在决策时，在加入WTO时，都有保护期以及战略行业准入制度，这些是各国公认的合理政策。

从另外一个方面来说，事实上开放的商品项目之所以沦陷，是因为美欧在它们自己建立的世界经济秩序中把持了定价权。这才是所有问题的根源，而不是某一个商品是否不开放就不沦陷的问题。泰国越南等农产品出口大国，一样CPI狂飙。

定价权之争，才是当今大国较量的真正目标，而不是哪一个两个商品开放不开放的问题。放眼全球，有资格争夺定价权的国家屈指可数，我们中国就是其中一个重量级的争夺者！韩国、越南、日本等等这些小国，根本没有资格争夺定价权，所以它们可以经常耍泼发飙来显示它们的存在。但是我们中国作为真正的争夺者，有必要把自己犯贱到韩国那个样吗？！

有些人过份的扩大化危机论，是于事无补还是有助于问题解决？正如在大豆事情上，各位一听到开放大豆就沦陷，第一反应是不是“当初不应该开放”？然后看到中央政府5年前签署的加入WTO协议写明保护期后要开放，第二反应是不是“政府做错了不应该签署这种协议”？接着寻找其根源，第三反应是不是“发现政府内部有买办，有卖国贼所以签署这个卖国协议”？再深究其源，第四反应是不是“党中央变质了或者被绑架了，所以政府内部才会出现买办卖国贼”？接着做什么？上街游行示威“清君侧”？鼓动中国农民学习韩国农民上美国大使馆抗议经济全球化，又是切手指又是引火自焚？是不是想再来一次89年？

韩国是没有资格争夺定价权的弹丸小国，它们可以发神经，我们中国为什么要学习它们发神经？！经济全球化是人类发展的必然趋势，谁都阻挡不了。我们必须参与其中，但是我们反对的是美国操纵下的经济全球化，我们追求的是各国平等公平的经济全球化，因此我们必须争夺定价权，而且我们有这个资格。如果我们不加入WTO，我们有什么资格去争夺定价权？！正如当年毛主席如果不与美帝建交以及后来加入我们曾经反对其不公平不公正的联合国，今日你我能得到政治大国的特殊利益吗？！中国能成为政治大国吗？！

我之前的帖子说得很清楚，中国必须开放才能强大，但是要注意的是，开放的节奏必须我们自己把握！

国家在农产品中，挑选非粮食类的大豆等商品先开放，也是有试验目的的（大米等关键品种不开放），在开放中发现问题寻找问题解决问题，根本目的是培养出一批能够参与国际竞争的农产品企业，只是这个目标至今没能实现，这与我国自古的小耕农（自耕农）模式有很大关系，而小耕农（自耕农）模式在向规模化农业的改革过程中，又遇到了难以想象的困难。执政不是论坛吐口水那么容易的。

有些人把问题搅浑来谈，连粮食的定义都没有分清，就把大豆问题发挥成粮食危机，这是爱国还是害国？！把攻击目标转移到中央政府身上，避而不谈实质的定价权之争，这是爱国还是害国？！煽动国人情绪学韩国人发神经又跳又叫，这是爱国还是害国？！这类文章导致网友误以为中央政府不作为，不知道，不懂，愚蠢，这是爱国还是害国？！

中央政府难道真的是愚蠢不知吗？看看我贴的那个新闻：政府投放20万吨食用油，结果70％进入了外资的仓库。这个70％难道是那群网上智叟们调查出来的吗？真以为国家情报部门不上班的吗？反垄断法的加快出台，敢说和这事没有关系？！但是政府作为行政力量，执政要有水平，要考虑方方面面的，决策不能轻易不能随便。（更何况我们作为公有制为主体的国家，国有资本本身就处于垄断地位，所以反垄断法很有讲究的，总不能做个套把自己套进去！）

定价权之争，是和一个国家的全球政治影响力，全球经济份额占比密切相关的。定价权之争如今开始进入白热化，俄国等国均开始奋力冲击。可笑的那些网上智叟，不但不是给国家分忧，却用自以为是的文章拖国家的后腿还自吹爱国！别人提出反对意见就是“扛着红旗反红旗”，真是李逵遇上了李鬼。

---------------------------------------------------------------------------------------------

1989年事件后，联合国大会通过制裁中国的决议，全球所有国家投反对票的只有巴基斯坦和古巴。而当时执政巴基斯坦的就是贝布托总理。

中国与巴基斯坦的关系，可不是欧美那种有奶便是娘的关系，更不是欧美那种干涉他国内政扶一派打一派的关系。网上有些分析文章，过了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

在国际商海大潮中搏杀出来的华为，是英豪！在蜜罐里是培养不出战士的，害怕竞争者必将被竞争淘汰！我们中华屹立在这个星球上五千年，生生死死反反复复，我们怕竞争吗？我们会害怕竞争的残酷吗？我们不是在五千年的血与火中活到今天的唯一民族吗？

外资难道就是三头六臂的神仙？外资难道就是不可战胜的吗？没有政府的行政命令保护，中国人就活不下去了吗？看看华为吧！学学华为吧！

中华民族是经历了五千年血腥与烈火锻造出来的民族，先祖们以其智慧与力量曾经执世界之牛耳，我们这些子孙后代，惧怕经济大潮的竞争，还有脸喊中华文明复兴吗？！

“寒冬过后，剩者为王”！

---------------------------------------------------------------------------------------------

我上帖已经讲明白了：我们是公有制为主体的国家，就已经注定了国有资本是处于垄断地位的，所以反垄断法的制定，得慎之又慎，否则做了个套子把自己套了进去，就SB了。

中国电信就是一个垄断企业，中石油也是垄断企业，这些垄断企业早被国人骂了个狗血淋头了，现在国资委管理着的那百多个央企，90％都是垄断企业，咋办？和食用油的垄断比一比，孰轻孰重？如果随随便便制定反垄断法，那不是给自己下套吗？

就我个人所知，十几年前就已经开始反垄断法的制定（物权法也是），当时听新闻说过，根本就不存在“疲于奔命应手/被牵着鼻子走”的问题。但是该法至今才最终出台（物权法去年才最终出台），说明什么？执政能象玩过家家游戏吗？

我连自己家都管理不顺，难度很大，何况国家。

---------------------------------------------------------------------------------------------

对中华历史的一些思考, 既有助于了解我们为什么衰败了150年, 也有助于了解为什么经历了150年的衰败中华竟然可以重生------这个世界能够具有复活能力的文明, 目前只有一个.

也有助于我们思考, 美国到底会不会衰落甚至解体以及为什么美国在如日中天之时却转向了下坡路. 今天, 历史又走到了一个里程碑的位置上:中国首次超越美国在奥运会金牌总数第一. ......这不是美国人第一次尝到第二的滋味, 但是这是美国人在登上全球唯一的超级大国宝座后, 第一次遭遇第二的位置, 而且输给的是一个它极其藐视与轻蔑的民族 ......以后这种第二还会出现更多, 多到什么程度美国会解体呢? 思考中......

至少, 今天我走在美洲大陆上的感觉不一样了, 那些几十年一以贯之唱衰中国的白人, 暂时躲起来了, 当然, 只是暂时. 但我相信中国人有能力让他们的这个暂时变成永久! 让他们也感受一下150年前我们民族曾经心灵上那震撼的痛.

五八

这次北京奥运会印度又只拿了一枚金牌，这个国家，与中国一样都是人口大国，参加奥运会有88年历史，可是奖牌却屈指可数。而中国1984年才重返奥运会，如今历年奖牌总数已经超过参加了88年的日本，亚洲当之无愧的体育强国。

我一直说美国式民主是一剂毒药，看看印度整天吹嘘的“极其优越的民主制度”就知道了，这剂毒药还不是一般的毒，连不与政治挂钩的体育都被毒倒了。

西方为了唱衰中国，吹捧印度“拥有极其优越的民主制度”，结果呢？印度这个国家，希望在哪里？！真的没法高看它。

---------------------------------------------------------------------------------------------

总体趋势我个人感觉，就是在保持去年底的决策上，做些微调。去年底的从紧货币政策是有效的，从越南身上就证明了。只不过对国内经济造成了一定的影响，所以会区别对待和做些微调，但大方向不变－－－掌舵经济列车不是那么容易的，经济学家可以乱放屁，反正错了就“重新发现重新研究再写论文又获奖”，但是执政者不能。

年初我就说过从紧的货币政策肯定会做部分调整的（帖子应该还在新城兄的帖里），工农业以及大中小型企业以及非房地产行业，会做一定的区别对待。现在中央政府驾驭经济的能力确实是提高了。

具体到哪个行业，这我就不懂了，连中国到底有多少个行业我都不知道，呵～～～。长三角地区是全国房地产指标的高危区，估计会保持压力的。

---------------------------------------------------------------------------------------------

中国有些“费”，是计划经济时代权力意识下的思维产物，不但造成权力欲望膨胀而且造成地方割据意识膨胀，腐败的温床。

有些莫名其妙的，甚至只是一张红头文件的“费”，理所当然要退出历史舞台，还人民应有的创业权利。

中国要实现现代化，必须要让8－9亿农民脱离小农经济思想（农民才是中国未来的关键），但是我们当年走的“工人化道路”（是工人化，不是工业化，是指把农民转变为工人），已经被历史证明是歧途。那现在农民怎么办？难道继续做农民小农经济耕地使得中国无法实现现代化？鼓励个人创业，是目前能想到的利多弊少的方法之一。

---------------------------------------------------------------------------------------------

一个大国对周边小国耀武扬威并不会给自己带来真正的实惠。我们身为大国的公民，要记住这一点。大国外交千万不能图个“爽”字，这是很多年轻网友的老毛病。

当年笑帅

五九


政府的保护与竞争并不是完全对立的，但是凡事都有个“度”，保护要有个度，竞争也要有个度，简单一句话就叫“有序竞争”。政府的责任就是保持自身经济体内的“有序竞争”。

但是面对国际经济时，问题就出现了，因为国际社会并没有一个统一的“政府”，联合国起的只是协调与协商的作用，并不具有“政府”的强制力量。因此在国际社会中，就无法体现“有序竞争”，这也是当今美欧建立的利己的世界经济秩序的弊病。在这个世界经济秩序中，或者说“在全球这个经济体中”，"保护"与"竞争"都是过度的！无序的！

所以，才会出现WTO多哈回合谈判难产，世界各国为了贸易纠纷不断，甚至诉之于国内法，通过自身的政府力量变相干预国际经济。

罗兄把政权体制内的政府力量，与国际社会中的无政府状态，搞一个大杂烩端出来给大家品尝，呵～～～，会消化不良拉肚子的。

我们现在面对的问题，就是世界经济秩序的不平等不公平，正如当年我们加入联合国，同样面对了几十年的不平等不公平的政治待遇一样。但是，这不能成为我们退缩的理由。因为公平永远是靠自己争取来的，决不是别人施舍的，没有任何一个人或者国家会无缘无故的给予你公平。我们就是要参与！就是要去争！就是要去改变它！

WTO规定可以对幼稚产业进行保护，但是是有期限的（大部分保护期是五年），不是无期限永远保护。而且这种保护的存在，通常是以降低关税为代价的，不是无条件的。说白了，实际上就是谈判双方的各自让步。

“美国政府不是经常出台类似于201法案这样的法案来保护美国的钢铁业，美国政府不是要求日本人实行主动出口限制，来保护美国的电子产业，汽车产业吗？”，这就是美国以其国内法干涉国际贸易的事实，是美国以其在全球经济中独一无二的地位强迫、威胁国际贸易的事例，是当今世界经济秩序不平等不公平的具体体现。

但是，罗兄要清楚一点，这个星球上能以自身的国内法干涉国际贸易的国家，屈指可数。只有该国的国际贸易占他国对外贸易的第一位时，才有可能实施。正如你看到的美国对日本颐指气使，那是因为不但美国是日本的主子，而且日本的对外贸易中，对美贸易是排第一位的。你见过美国政府要求苏联实行主动出口限制吗？你见过美国政府要求古巴实行主动出口限制吗？难道古巴经济比日本强大？这是政治影响经济的具体事例。（美国政府是出台法律不许美国人与古巴通商）

201法案，超级301条款，等等美国的国内法，为什么可以干涉国际贸易？就是因为各国对美贸易，基本上都是本国对外贸易的第一位！美国制定的这些国内法，并没有说不准中国、日本出口商品给美国，美国政府无权干涉他国的主权（贸易出口权），但是要求美国商人不得与被判罚的国家通商相关的商品！你想想，在中国、日本的对外贸易中，对美贸易是占最大份额的、第一位的，一旦美国政府依据其国内法（201法案，超级301条款）判决某国后，美国商人则必须遵守其自己国家的国内法而不敢与中国、日本通商相关的产品，事实上是不是等于中国、日本的对外贸易急剧下跌？....... 这是美国利用其在国际贸易中的超级地位左右、干涉他国内政的方式之一。

例如，我做个假设，假设中国政府以人大立法的形式，通过一个法例：“伤害中国利益法”，根据此法认定越南在限制矿石出口上伤害了中国利益，然后再根据该法中规定的“中国商人不得与被判罚国家通商”，强制要求所有中国投资离开越南并且关闭中越通商口岸，否则中国商人会被中国的国内法判罚。这时，你是不是看到了中国以自身国内法的形式干涉国际贸易了？这是“保护与竞争的问题”吗？呵～～～

罗兄，大杂烩体现不出厨师水准的。

"美国政府为什么要保护中小企业？"，罗兄，思维清晰才有利于讨论问题。你都知道这个法案叫《中小企业促进法》而不是保护法，何谓之保护？烦请罗兄把促进法中的“保护”条款列举出来（是否不许收购？），我们共同参研。

美国制定这个中小企业促进法，是因为经历了30年代经济危机的美国，对就业率特别敏感。根据历史数据，中小企业才是就业的主力军，按照单位投资额提供的就业岗位来计算，中小企业平均1万元投资提供一个就业岗位，而大型企业通常是50万甚至100万投资才提供一个就业岗位。正是出于对就业率的考虑，美国才制定这个促进中小企业发展的法案。

这个促进法，通常是由政府来填补中小企业在与大型企业竞争中的差距。例如银行更愿意贷款给大型企业而不是风险更大的中小型企业，大型企业更容易获得市场数据而中小企业比较难。那么加拿大政府就给创业者提供最高10万加币的低息贷款，当然，这个贷款是有条件的，需要申请和评估。同时在促进法中，对银行给中小企业提供贷款，给予政策优惠。还有一个方面，就是政府建立small business service 机构，给中小企业创业者提供信息咨询和指导服务，以及提供市场数据给创业者参考。还有就是简化中小企业的报税等等。

《中小企业促进法》，说白了，就是四个字：鼓励创业。对政府而言，不但创业者属于就业人口，而且创业者通常还会雇佣帮手提供更多的就业岗位。

同样的，在中国也一样，中小企业才是就业的主力军。所以国务院才会去浙江调查中小企业的生存状态，才会做出“小额贷款银行”的决策让江浙的地下钱庄浮出水面，接受监管和规范化。

中国的《中小企业促进法》于2002年6月29日经九届全国人大第二十八次会议审议通过，并于2003年1月1日起正式实施。这是我国关于中小企业的第一部专门法律，也是中小企业发展史上一个重要里程碑，它的颁布与实施标志着我国中小企业发展进入了法制化轨道。

事情有一说一，有二说二，把一和二搅浑来谈，不妥。

---------------------------------------------------------------------------------------------

“促进”与“保护”，是两个意思，把这两者混为一谈，非智者所为。罗兄混淆二者，非常不妥，

罗兄断章取义的从我的“中华民族敢于竞争”中推导出“CAD否认政府保护”，那我是否可以从罗兄的上述句子中推导出“罗兄认为政府应该全面保护本国企业，甚至连小卖部都要保护起来。罗兄认定政府应该学习清朝禁海禁商闭关锁国以保护本国幼稚滴工农业”？

所以啊，罗兄，你自己就要把握好“度”，说清楚你认为的“保护”的度（边界）在哪里，免得别人根本搞不清你是不是认为闭关锁国是最合适的保护手段。

任何一个国家，都有权促进本国企业的发展，这是一个国家的主权，别国无权干涉。但是，任何一个国家，在国际贸易中要保护本国企业，就需要在WTO框架内与他国协商取得一致，否则他国有权采取对等报复措施（例如他国向WTO上诉，WTO裁决成立），这就是贸易战。这方面内容罗兄应该见得很多了。

政府为了促进本国企业的发展，发挥指导性作用，是合理的，允许的。例如可以以立法的形式规定政府采购时必须采购本国产品，这是合理的各国皆接受的。因为一个国家的政府本身就是为本国国民服务的，规定只能采购本国商品，是完全合理合法的。再例如，政府给予本国企业补贴以及税收优惠，只要尺度合适，各国均可以接受。例如中国给予多个行业出口退税的优惠政策，各国并没有太大的意见。又例如如今WTO多哈回合谈判争执的就是美国政府给予本国农业的补贴过大已经实质性伤害了他国农业企业的生存，也就是各国认为美国是“补贴过度”而不是“不能补贴”。

罗兄理应知道这其中的区别，可以把问题剖析得更条理清晰而不是象现在这样搞个大杂烩端出来给大家吃个消化不良。

“保护和促进两个词语在表面上是不同的，但是两者具有着相通之处，道理很简单，政府通过政府行为帮助企业提高竞争力，也就使得企业在竞争中不容易倒闭，特别是在与外国企业的竞争当中不容易倒闭，难道这不是一种间接的保护，政府为中小企业的融资提供担保，我认为这可以认为是一种直接的保护”，从罗兄这句话，看来我们是中文词义上的歧义了，而不是观点分歧。罗兄是否据此认为“出口退税”就是一种“保护”手段？既然如此，中国政府都“保护”中国企业了，你还争论什么？

哈哈，看来罗兄是嫌中国在国际贸易中的麻烦不够，在WTO面对的投诉和被告不够啊，不断的强化中国企业是“被保护”的。

罗兄，“促进”和“保护”之间的区别，不是你我说了算的，不是你“我认为这可以认为是一种直接的保护”的。这是法律词汇定义，涉及到各国在国际贸易中面对WTO裁决时所依据的法律根据。你来一句“我认为是一种保护”，太儿戏了，论坛掰掰嘴也就算了，以为上了法庭做可以作为判决依据，就贻笑大方了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

国家电企业在越南拥有“定价权”，是不是就等于中国家电企业在“国际经济领域中拥有定价权”？！

“在某些领域中，日本企业甚至可以要求对方用日元来结账，而不是用美元来结账”，请罗兄给出具体事实，这个“对方”是美国企业还是非美国企业？是在1985年广场协议后的美元大幅贬值时期的临时措施，还是长期措施？中国家电企业在越南也是用人民币结帐而不是美元，是否就此认定“中国在很多领域拥有only one的优势”？

罗兄，以偏概全，随意扩大化，不妥。

---------------------------------------------------------------------------------------------

按照WTO规则，一个国家要加入WTO，必须与所有WTO成员签署协议才行。不过在实际操作中，大部分国家都是参照美国与该国的协议条款来定制自己的条款，所以事实上一般只要与美国等几个主要经济大国强国签署了协议，其它成员国通常都照版抄写。当然会有例外的，例如墨西哥当年对中国加入WTO就提出额外的农产品的问题。

---------------------------------------------------------------------------------------------

我说得很清楚了：对于战略行业，中国政府必须保持控制，不得让外资以及私人资本控制；对其它普通行业，可以开放有序竞争。

“你直接点说政府该不该对企业进行保护就行了”，我再问清楚你一遍，你所说的“政府对企业进行保护”的“保护”边界在哪里？什么是你认为的“保护”？不搞清楚你认为的“保护”的边界在哪里，我怎么回答你？

你连政府为中小企业的融资提供担保，都认为是一种“直接保护”，我干嘛要反对？！这种“保护”我欢喜得不得了，我自己就是小型企业，政府如果愿意给我的融资提供担保，我会反对？！我神经病啊。

你啊，先从法律层面整清楚什么叫促进，什么叫保护，再来讨论。

---------------------------------------------------------------------------------------------

那么为什么曾经勇冠全球的日本电视机如今竞争力不如中国？为什么日本内存条竞争力不如韩国甚至不如台湾省？为什么日本手机竞争力不如诺基亚？为什么日本通讯产品竞争力不如华为？

日本已经进入了下坡路，当年那些“日本神话”一个接一个的破灭，正如二战时“日军在丛林不可战胜”的神话在二战末期破灭一样。难得罗兄还如此推崇，呵～～～。

六十

我的观点有所不同，我认为油价暴跌是美国玩游戏玩不下去导致的，是其国力无法支撑其继续玩更高油价的游戏导致的。推高油价这种游戏，必须不断创新高，否则就会崩塌。

黄金同样暴跌也说明了这一点：美国国力无法再支撑这种创新高的游戏。

黄金没得玩的，谁去玩谁就给美国陪葬。

---------------------------------------------------------------------------------------------

中国作为一个后发的国家，申请总量不如其它发达国家，是显然的，如果改革开放30年还处于发展中国家状态的中国的专利申请就全球排第一了，那中国早就是世界唯一的超级大国了！

罗兄光看到总量，以中国一个发展中国家的身份去要求中国现在就超越发达国家的申请总量，可笑！日本从50年代开始经济腾飞，历经60年专利申请都没有超过美国。

只是罗兄是否看到中国专利申请每年的增速？在各国中，中国每年专利申请量的增速排排第几？

---------------------------------------------------------------------------------------------

我请你搞清楚你的定义范围，农业是战略行业，是属于国家行政保护的行业，这个行业里最关键的是粮食（大米等等主食品种），粮食一直处于政府的有效控制和保护之中。但是大豆只是农业中的一个非粮食品种！！！！！大豆如果是战略行业，那香蕉葡萄西瓜为什么就不是战略行业？那苹果为什么就不是战略行业？你没有香蕉和苹果等水果了，你要吃水果怎么办？！请问花生是不是战略行业？没有花生你吃花生油怎么办？你用豆油代替啊？既然豆油可以代替花生油，凭什么猪油不可以代替豆油？鲍鱼海参是不是战略行业啊？！人参这个农产品是不是战略行业啊？！....... 什么逻辑啊！

你没经历过没有豆油的时代吗？！您今年贵庚？

国家要保证的就是无论天灾人祸之下人民都能够吃饱，不可能保证人民吃饱了还要吃好！我爱吃海鲜是不是国家应该保证我无论战争是否打起来了都要给我提供鲍鱼海参鱼翅让我吃好？！即使前方战火纷飞还要给人民饭后来个水果，闲暇逛街时一袋零食边走边吃？！持这种观点的一定是神经病！

---------------------------------------------------------------------------------------------

"我看他的意思就是说大豆是战略产业，需要保护，而你则拿出价格优势的歪理出来，请问美国政府对大豆出口进行了多少的价格补贴，这个问题你不要避而不谈"，要不要我再把他们的观点（争论是从捭阖开始的，gg兄那点水平写不出个有内容的长篇）给你贴出来？在他们的文章中“粮食危机”这四个字你是不是看不见？

美国政府不但对大豆补贴过份，对整个农业补贴都过份，我早说得清清楚楚，这就是当前WTO多哈回合谈判的难点和焦点，是多哈回合谈判难产的根本原因，是当今美欧以自身强势建立的世界经济秩序中，不平等的具体体现。你又从哪里“曲解”我对这个问题“避而不谈”？！

我说过几遍再说一遍：有一说一，有二说二。把一和二搅浑来谈，不但无益反而有害于国家。

“至于大豆属于不属于粮食的范畴，这个定义是由定义者所决定的，你可以把它定义成为粮食，也可以不把它定义成为粮食，如果我是美国人，针对全球对粮食安全的关注，大豆产业是我的出口优势产业，我当然会想尽办法把大豆给排除在粮食的定义之外了”，难怪你可以随意自己定义“保护”的概念，随便认为“政府给中小企业提供融资担保就是保护”，认定“保护”和'促进"没有大的本质区别。

你这么喜欢自己定义一切，你定义香蕉为粮食嘛，定义苹果为粮食嘛，然后它们就都是战略行业了，理由充足得很：能吃饱肚子的都是粮食，多简单。红军长征时吃树叶和牛皮带还能填饱肚子，你可以接着定义树叶和牛皮带为粮食嘛，然后规定他们都是战略行业。你是教主嘛，教里还不是你说了算。

你干脆直接定义中国是“世界唯一的超级大国”不就得了，中国人民还需要那么累去奋斗干什么呢？

当年笑帅

“奸商”CAD 谈股论今 妙笔生花 第七篇（08年9月）
六一
最近比较忙,上网时间少,偶尔浏览一下网页,也没有时间回复,特别是罗兄的帖子,本身很多概念不清,根本就无法回复,今天抽点空,就写几句.
1. 把对方的观点故意推向极端，然后尽情批驳，这种手法极其幼稚而且毫无意义。罗兄等几位把我的观点推向极端认定“CAD要求无条件的全面开放”，然后尽情挥洒驳斥，这很滑稽的。罗兄是否同意你的观点就是“采取满清禁海禁商闭关锁国的保护政策”？如果罗兄否认，那你为何把我的观点推向极端？己所不欲，勿施于人。
我举例有一种投资方式“药店”，你们就推向极端“全中国药店都被外资收购了CAD还在替外资大唱赞歌”，我举例养猪，你们就推向极端“全中国养猪业都被外资收购了CAD还在替外资唱赞歌”，我精神病但是请你们不要跟着我神经病。
保护与竞争，原本就是相互作用相互促进的，在平衡状态时，就是“有序竞争”，偏向两个过度方向都是错误。你们把我的观点推向极端来“彰显”错误，也就等于把你们自己的观点推向另一个错误的极端。
2、罗兄多次混淆名词概念，甚至自己随意定义名词概念，我们根本就无法辩论。例如，罗兄前文说“WTO也规定可以对幼稚行业实行保护”－－－在这里，“保护”的意思是禁止外国竞争；然后，同样是罗兄自己又说“政府对中小企业融资提供担保，我认为这就是一种直接的保护”－－－在这里，“保护”的意思是促进。同样一个名词，罗兄可以按照自己需要任意界定其内涵与外延，这是辩论还是汉字词典编写委员会？你这种做法，让别人如何与你辩论？
另外，粮食的定义，中华人民共和国农业部，就有粮食的定义，罗兄如果不服，自己去农业部网站看－－－这个粮食定义，是毛周时代就定下的，不是你可以随便定义的。
粮食的定义也不是联合国粮农组织自己说了算的，联合国粮农组织是在综合各国提出的粮食定义，最终加以概括形成的，是各成员国认可的，因为世界各国人民吃的粮食，区别很大，中国人以稻米为主，欧洲以麦为主，西藏人吃青稞等等区别天然存在，所以在这个粮食定义里，还有燕麦－－－这在欧洲是常见粮食，但是中国不多见。
联合国下属任何机构从来不具有行政强制力量，罗兄也别高看它。
3、请罗兄看别人帖子时，要专心认真，这是对对手的尊重。“在中国注册公司用了5个月”，不是我的经历，请看清楚我贴出的链接。这是我在举例中国的《中小企业促进法》时，引用该高层论坛上那位女士的发言－－－这5个月是该女士的亲身经历，不要张冠李戴。
gg兄无数次对我的帖子断章取义，张冠李戴，我已经习以为常，我对他的语文理解能力表示沉痛的哀悼。但是罗兄是聪明人，不应该发生这种低级错误，沦落到gg兄的水平。
4、如果几位兄台仅仅只是针对我个人，那没关系，随意，我无所谓，版主也不必封。如果你们觉得不解气，可以从网络上打印一个猪八戒的头像，然后在下面写上“CAD”，每天对着这个像用针扎三十遍，就可以解气了。哈哈～～～
如果你们是想借机攻击中国政府行政失误，拜托几位先去商务部的网站好好看看中国政府制定的法律法规。在这里，我略举一二，你们自己去网上查细节。
以下是中国政府（商务部）颁布的法律法规：
a.《关于外国投资者并购境内企业的规定》
b.《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》
c.《关于设立外商投资股份有限公司若干问题的暂行规定》
d.《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》
e.《关于外商投资企业合并与分立的规定》
f.《外商投资企业境内投资的暂行规定》
g.《中外合资经营企业法》
h.《中外合作经营企业法》
i.《外资企业法》
j.《关于外商投资举办投资性公司的暂行规定》
k.《外国投资者并购境内企业暂行规定》
另外，商务部还有各种法律流程。在商务部内部，一个重要的事项，肯定是需要几个部门一起会签的，条法司肯定是其中之一。以外资并购为例，有几项是肯定要去条法司审批的，例如是否符合外资产业指导目录，还有根据十号文的规定，外资合并，金额在1个亿以上的，要去商务部批，等等。此外，投资公司中，境内出去的和境外进来的，都要商务部批，这些都要条法司参与会签。
看完这些法律法规，并且清楚界定你们的“保护”到底是什么概念，再来谈“保护”与“促进”以及“有序竞争”。
---------------------------------------------------------------------------------------------
外资的超国民待遇，是指“税收优惠”，在两税合并之前，外资的税收比内资低10－20个点。这个政策，是改革开放时，中央政治局委员们决定的，论不到郭xx这些小角色。当初给出这个税收优惠的原因，是为了切实有效的吸引外资来投资中国。因为当年我们曾经没收过资本家的资产（当然是以“购买”的名义－－－只是这个购买属于政权压力下强买强卖，不是可以讨价还价的），所以外面的资本家，根本不敢来，谁都怕共产党再来一次“没收”。所以，政府才给出了税收优惠，很优惠。........ 这个就是超国民待遇的来源。
至于其它方面，比如说外商可以和市长一起吃饭打高尔夫而你不能，这不属于超国民待遇，呵～～～。
另外，外商在获得“税收优惠”这个超国民待遇的同时，也“获得”了另外一个超国民待遇：当时外国人在中国乘飞机火车以及住酒店的价格，比中国国民多5倍，当时的官方人民币兑美元是1：5左右，所以外国人（以外国护照为准）在中国境内乘坐飞机火车以及住酒店，比中国人花更多的钱。........ 随着经济发展，这个政策后来调整为“国民待遇”了－－－两税也合并了。
综合以上两个方面，其实就是一个思路：当时国家急需外汇。
反腐败是好事，也是中国政府持之以恒的努力。当年这些消息都是不准播报的，所以你不知道就以为今天才出现腐败。这很滑稽的，腐败在任何时候都存在，兄台愿意把他们联想在一起，也未尝不可，呵～～～，事物总是互相联系的嘛。
---------------------------------------------------------------------------------------------
"CAD或许很懂经济"，这是你的错觉，，我已经讲过很多遍，我连一本经济学书籍都没有认真看完过，我不懂经济！我只是一个商人。
“49年以来，我们在经济上从没犯过错误”，这句话，我从来没有说过，我也从来没有听到谁说过这句话，兄台从何处得来此印象？
犯错谁没有？兄台是不是认为自1900年以来，美国没有犯过错？哪怕就是它最强项的经济方面，它没有犯过错？
我倒是说过一句话：这个星球上上下五千年哪个国家没有犯过错？但是关键在于，谁最后活下来了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
照兄台这看法，陈ly事件就“证明”了党中央已经彻底变质了？你打算喊出“清君侧”还是“反贪腐”的旗号掀起游行示威？
郭xx比起陈ly，算个鸟啊？郭xx都能被你发挥成天塌下来了，那陈ly你该用什么形容词啊？女娲补天？
还有被死刑的广西主席成克杰和副省长胡长青，比比他们，郭xx算个鸟啊？！成克杰胡长青比起陈ly，又算个鸟啊？！
如果你存心找题材发挥，那很容易的，只要耐心等上半年，必然又有一个贪腐的人物被抓到，给你做题材利用的，呵～～～，因为反贪腐是国家的长期政策，您慢慢等，我不陪了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
扩大化的危机论，不但对稳定人心毫无意义，而且对问题的根源也摸不清楚：定价权之争才是所有问题的真正根源。
第三世界国家，面对着发达国家优势的政治、经济资源，都面临着农产品的困局。否则，WTO的多哈回合谈判各国不会吵翻天，韩国的农民不会在会场外引火自焚。
---------------------------------------------------------------------------------------------
看清楚了没？汇源是私营企业，业主自己想卖，惹着谁了？难道你这个业主卖自己的资产（比如房子）还需要我cad同意吗？只需要政府批准签个字你的房子就可以卖了。
何况这些企业并购案，还需要政府批准呢。担心什么呢？
难道我cad想把在加拿大的企业卖了回国发展，e兄台会不会说“在加拿大的中国民族企业要消亡了”而不准我卖？
搞笑，在书斋里空想外面世界中的实际经济活动。


六二
我反驳你以及他人的从大豆问题引申出来的“中国粮食危机论”，说得很清楚，有一说一，有二说二，大豆问题和粮食危机挂不上钩，更与政府决策层“买办”之类的挂不上钩，把大豆问题扩大化甚至引申到政府卖国是亲者痛仇者快的蠢事。粮食一直是安全的，政府的官方新闻已经重申了数遍，国家统计局也以粮食增产的确切数据以及人均消费量证明了这一点。
大豆问题反映出来的（不单只大豆，还有其它行业），就是中国数千年小农经济的运作模式在大规模工业化时代的不适应，竞争力太低，几无还手之力，我们自己就面对着必须提高自身竞争力的要求，这是我们唯一的出路（闭关锁国的保护只会让我们的竞争力更低下），那么摆在面前就只有两条路：1、保护－－－禁止外商进入；2、促进－－－政府以各种形式帮助民族企业发展壮大能够与外资竞争。
竞争力的培育，最佳的方式就是在自己家里与外资练习，难道把外资全部赶出国门是培育民族企业竞争力的最佳方式吗？能培养出来吗？！在自己家里有政府看着与外资竞争，不好吗？中国大豆企业在与外资的竞争中发现的问题，对于农业其它行业都将是宝贵的借鉴，不亲自打架，你怎么知道该如何打架？
政府不会拿大米等粮食作物去做试验的，不知道水深水浅，贸然开放大米等粮食行业那是找死！大豆本身不是粮食，主要用于油料和动物饲料，具有可替代性，因此通过大豆的开放看清楚农业民族企业与外资竞争过程中，到底弱在哪里政府可以做些什么，才能采取相应的政策去扶持。否则你怎么知道该怎么扶持扶持什么？你以为一味给钱就能培育出竞争力吗？你一天到晚就是给孩子钱他的学习成绩就会好吗？！
中国只有18亿亩耕地，人均1.38亩，已经拿出了1.4亿亩土地种植大豆了，再扩大大豆的种植面积，大米怎么办？！大米重要还是大豆重要？！在极其有限的耕地上要让13亿人民不但吃饱还要吃好，不进口农产品怎么可能？！进口农产品的根本原因是耕地太少人口太多，而不是谁谁谁决策错误！但现在问题的根源在于，进口农产品的定价权不在我们手上，是被美欧的农产品期货市场操纵的，所以我们需要去争这个定价权而不是去关闭农产品进口，舍本逐末！
我们所面对的难题，一是如何培育和提高中国农业企业的竞争力（你仔细看看《健康发展指导》就明白了），二是如何去争夺全球农产品定价权（以及其它资源的定价权）。不分清楚根源与目标，瞎起哄的叫嚷“大豆就是中国粮食危机”，于国于民有何好处？！
---------------------------------------------------------------------------------------------
每当经济不好的时候，拖欠还贷就会严重，美国也不是头一回遭遇这些问题了。唯一新鲜的地方是，美国居然是在全球唯一的超级大国的宝座上遭遇这个问题，而且是在看似局面一片大好的情况下遭遇这个问题，而且这个问题的严重性居然超过了当年经济危机的时候，一大把经济学家又有了新课题可以维持饭碗了。
中国政府早就意识到这个问题了，去年就开始下刀了(收紧银根) [陈ly为什么被判刑？]，现在随着国际局势的持续变化对国内房地产商脖子上的绳套也越拉越紧，所以中国才能避免大规模欠贷问题的出现－－－政府做对的时候是没有人表扬的，因为大家认为这是理所应当。呵～～～
---------------------------------------------------------------------------------------------
（对于中国投资MG两房）亏不亏，是与国家之间力量对比来衡量的，不是以财务帐目来衡量的，有些智叟是**有些是别有用心。
中国当年和萨达姆政府签署的合同，几年前伊拉克战争后，美国全部不认帐，那时它牛啊。不认帐嘛，伊拉克是傀儡政府，我们也不难为它，那我们就把合同锁抽屉里，等呗，于是智叟们狂叫“中国亏损xxxx亿美元”。到了今天，美国佬来了，上门求咱们来了，哦，这时候，我们打开抽屉拿出这些萨达姆时期的合同，给美国佬看看，哦，美国佬想起来了：啊，这些合同有效有效，利息照算。于是，它又有效了。
智叟们不断的宣扬一个观点：美国无敌论，核心就是美国可以耍赖任何东西而不受制约，例子举一大堆－－－大脑短路的人通常都生产这种垃圾思维。大英帝国全盛之时，耍赖的事情多了去了，谁能奈何它？大唐之时，唐朝可以对着番邦耍赖番邦无可奈何，可是大清之时可敢对着番邦耍赖？连对曾经的小弟日本耍赖都不敢！同样一个中华帝国，不同时期啊。
美国政府当然可以耍赖两房债券，随它便，耍赖的后果就是美国永世不得翻生了，你以为今日之世界还是30年代、70年代啊？！君不见，法国和俄国单独商定了俄军从格鲁吉亚撤军的事情－－－天变了！美国已经可以滚一边去了，世界可以不需要它而解决问题了，它还敢耍赖？！
跑得了和尚跑得了庙？！
---------------------------------------------------------------------------------------------
股东分好多种的，你我这类从上海证券交易所买卖10万股票的人的股权，是最没有保障的－－－因为事先你我已经知道，如果该股退市，你我将血本无归。
可是拿着5％，10％甚至40％之类的股东，是不会罢手的，钱越多的人，话语权越大，即便企业破产了，剩下那点资产也是他们分，轮不到你我这类上海证券交易所的小股民。
美国政府可以对小股民耍赖，反正早说过：“股市风险自担”；美国政府也可以对其它国家耍赖，后果就是永世不得翻身，孰轻孰重，它自己会掂量。
耍赖是要有实力做后盾保障的，正如一个武林高手可以耍赖不还你的钱，而两房，伤的是美国的筋骨，筋骨都断了，实力从何而来？如果这个武林高手的琵琶骨是被你用铁环穿过牵着的，他敢耍赖你的钱？！
---------------------------------------------------------------------------------------------
“等着哪儿一天可口可乐狂涨果汁等各类饮品的价格，压低原料的价格，宁可让老百姓把苹果烂掉也不高价收购的时候”，兄台所描述的这种行为，已经触犯《反垄断法》。
果汁是消闲品，食物中的一种可有可无的东西，吃它不会更有益，不吃也不会有损失，而且这个行业竞争极其激烈，看品牌来消费的人真是少之又少，俺老婆以前就责备我老买一个品牌的饮料：“一天到晚就喝这种，你不腻啊？换个口味行不行？”，呵～～～。
所以，关键在于并购是否形成了垄断，这才是关键的关键。只要市场上的果汁品牌很多，俺老婆就可以每周七天喝七个品牌的果汁换口味，她心情好，我就可以多上网，哈～～～

当年笑帅

六三
普通市民买卖国债，最终什么价格，当然是“本国市场说了算”，其实你也知道，本国市场是国家以政权形式管理的，说到底是本国政府说了算－－－在这里，普通市民是没有资格去和本国国家较量的，实力对比太悬殊。所以普通市民就得根据市场价格来做买卖的选择。
做个假设，只是假设啊，假设1945年之时在延安的共产党，购买了国民党政府发行的国债，那这个国债的“市场价格”就不是蒋介石说了算的，因为这时的共产党虽然比国民党弱小，但是远不是可以“忽略不计”的，国民党政府想以“市场价格”的方式赖帐的话，蒋介石就不用睡安稳觉了。
国与国之间的国债，那是以国家之间的政治、经济、军事实力的对比来决定其价值的。所以对美国而言，日本可以忽略不计，但是身为世界工厂、五常之一、拥有核武的中国，你美国就得掂量掂量你该拿什么还债。
老百姓最了不起，也就手里抓把菜刀了，结果还能被市场价格的影响者以“违法之名”逮捕入狱；国家，那攥着的是什么？
不说别的，假设许多中国公民（包括你我吧）大量购买了美国国债，那美国政府如果打算赖帐，这会不会发展成国际外交纠纷？你觉得中国政府这关它能过吗（这种事美国政府以前经常干，美其名曰维护美国人在他国的权益，哈哈～～～）？！中国公民尚且如此，何况买它国债的直接就是中国政府！
---------------------------------------------------------------------------------------------
美国政府有没有信用，是由实力对比决定的，不是由美国单方面决定的，也不是由其它国家单方面决定的。
信用由实力对比决定的意思，是指例如我CAD有没有信用还你罗兄的钱，是由你和我之间的实力对比决定的，如果我比你强，我就可以“不讲信用”，如果你比我强，我就“必须讲信用”，如果你我实力对等，那我们就上法院讲理去。
再例如，大唐可以对着番邦耍赖，可是大清却绝对不敢对番邦耍赖，就连曾经自己的小二日本，大清都不敢耍赖。
国家信用，是一个国家存在于这个星球上的根本，是一个国家在联合国里席位的根本，关键在于实力对比。不是小朋友玩过家家，随便耍赖都没有后果。
---------------------------------------------------------------------------------------------
巴西是被美国压着的（南北美洲是美国的地盘），只有等美国死了，它才有翻身之日。它也是搞美式民主的国家，所以是不可能抵抗得了美国的重压的（这就是为什么美国到处灌输“华盛顿共识”这剂毒药的原因，看看现在玻利维亚发生的反政府示威以及前几年委内瑞拉查韦斯被政变推翻，就清楚明白谁是这个星球上最王八的东西了）。它现在就是先想想如何在南美洲做个小头目，而且还得躲着点美洲大头目美国的眼光。
中国与巴西的关系，和其它国家是一样的：和平共处五项原则。只是我们自己心里清楚，如果没有美国的重压，巴西对中国也会翻脸不认人的。....... 所以，美国缓慢的衰退对中国的逐步强大最有利。
---------------------------------------------------------------------------------------------
方向是没错，但是具体到什么项目上，兄台切记：亲历亲为。一定要亲自去调查研究，自己思考，别人的意见只作参考。
农村土地问题，最近非常敏感，兄台小心些。


六四
所以，这次政府就是召开可口可乐收购汇源的听证会，因为任何收购行为都一定会有反对者存在，召开听证会就是对买卖双方以及利益牵涉者最公平公正的方式，政府只需要做裁判就行了。
汇源并购将开听证会牵手等将递交替代方案 http://finance.sina.com.cn/g/20080915/04315304763.shtml
作为行业排第二的“牵手”，显而易见是这次收购事件的最大受害者，理由很简单，以前它只需要面对资金并不雄厚的汇源的竞争，如今却要面对一个更大的财团可口可乐的竞争，换了你是牵手董事长，你晚上也睡不好。哈哈～～～
牵手提出的理由，无非就是打民族牌和垄断牌，它打出民族牌其实是虚的，借社会舆论之手助力自己而已。如果可口可乐收购的是牵手，它早就乐颠颠的卖出去了，绝对不会认为“牵手”是民族品牌不能卖，就像今天汇源老总认为卖汇源没什么问题一样。
换个角度，如果可口可乐收购的是牵手，汇源绝对是最大的坚决反对者，提出的理由嘛，显而易见也会有“民族品牌流失”这一条－－－商人就是这样狡猾的，不论内商外商。
垄断牌，才是实的。我们是消费者，我们应该从消费者的角度去看待这种收购，而不是为内商或者外商的利益去考虑问题，结果被别人利用。可口可乐收购汇源如果确实形成了垄断，导致市场上果汁品牌减少，消费者选择的余地减少，而且导致行业新进入者门槛大幅提高，那么对我们消费者是绝对没有好处的－－－至少我老婆想7天喝7个口味的果汁就会成为泡影，正如现在可乐只有两个品牌给你挑选一样。
作为政府来说，它需要兼顾买卖双方、利益牵涉方、以及消费者的利益平衡（如果是战略行业就存在国家利益问题）。开听证会，就是公开透明的方式。
---------------------------------------------------------------------------------------------
美国是故意营造“美国梦”－－－让所有人都能够买房居住，能实现这一点自然而然“华盛顿共识”就是金字招牌。（大家注意一个事实，美国拥有住房者占70％，这个70％是在几年里突击拉上来的？为什么？营造房地产市场的虚假繁荣，又是为什么？）
可是资本利益集团是很清楚大量没有还贷能力的人拥有房屋会造成什么严重后果的。它们不愧是老牌资本帝国，想出了一个方法，让全世界替它的虚假繁荣的“美国梦”埋单。具体做法就是把这些没有还贷能力的人的贷款以及其它有还贷能力的人贷款，创造新的金融衍生工具和市场，以国家信用背书后打包卖出去，卖给其它资本所有者（其它国家等等）。这样一来，就成功的绑架了世界－－－美国大量无还贷能力的人如果破产了，其它世界各国都将没有好日子过。这时候，美国政府想怎么耍赖都行。一旦亏空严重，就以广场协议、亚洲金融风暴的形式劫掠他国财富来填补自己的窟窿。
美国原本计划得很好的，要么通过广场协议、亚洲金融风暴的形式劫掠他国财富来填补这个窟窿，要么就象70年代布雷顿森林体系垮台那样干脆直接耍赖甩掉债务。
可是风水轮流转，天要它亡，必先要它疯狂。美国陷进了伊拉克泥潭和伊朗陷阱－－－导致其国际政治、经济实力被大幅制约；而且还不巧，出现了中国这种太极高手的对手。结果它想劫掠他国（当然是包括中国）的梦想失败了，彻底失败了。它想耍赖时，却又发现，这个中国居然拽着它的命根子：一大把的国债、债券和美元，而且这个中国是软硬不吃而且这个中国是五常之一而且这个中国是核武大国而且这个中国是世界工厂，美国资本利益集团怎么也没有想明白，什么时候开始它居然陷进了这种困境。
对付欧洲、对付俄国，美国都有办法（劫掠日本韩国那些就根本不用动脑筋），只要世界经济还是系在美国的裤腰带上，它想干啥就干啥。可是对付搞不清摸不透的中国，就难了，中国经济已经事实上成为世界经济的两个引擎之一，这个世界经济已经不是只系在美国的裤腰带上了，各国都有选择的余地。....... 所以之前美国放风说“中美利益共同者”，可是中国没反应；耍硬的搞台独，中国也没有翻脸。中国就是这样软硬不吃，既不和美国翻脸，也不和美国贴脸。
美国已经玩了几手了：美元贬值、石油暴涨、农产品暴涨、越南金融风暴、科索沃独立、台独、格鲁吉亚等等等等，可是局面依然无解：耍赖过不了中国这关。...... 这时候，被剪羊毛的国家，美国的可能性已经越来越大了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
我的胃口比较大，呵～～～，我梦想的是中国要求美国签一个美国版的《马关条约》。
大清帝国衰退时，其它各国谁从大清身上啃的肉多，谁就可以在其它各国中称雄。所以俄国和日本是把大清往死里啃，日本居然从一个混混啃成了“强国”。
那时的美国还只是一个弱国，它发现啃的肉无法比英法等强国多，于是乎，搞了个庚子赔款归还创办了清华大学为美国培养未来的亲美者。嘿嘿，说不定美国版《马关条约》签署后，清华大学与麻省合作办学，北大和哈佛合作办学，哈哈哈～～～～。......各位权当笑话。
要是美国来借钱，美国是不是该向中国“开放通商口岸”呢？嘿嘿.......，当然，饭要一口一口吃，事要一件一件做，美国版《马关条约》也许还早了点，哈哈～～～。
美国有八千多家银行、金融机构，咱们坐在家里等就是了。等到有1000家破产时，自然会有人上门跪求我们的，呵～～～，等到有一半破产时，美国版《马关条约》就有签署的可能了，哈哈～～～，笑话笑话，别当真。
---------------------------------------------------------------------------------------------
商品质量与道德的关系不大，只与法律的严肃性和执法的公平公正有关。新兴国家最常见的毛病就是法制和法治不理想，所以质量问题，从数量上来说，比较多发的通常都在新兴发展中国家。
---------------------------------------------------------------------------------------------
一场世界范围内的各国博弈血拼，谁能挺到最后，谁就将笑到最后，谁就最有可能成为下一个接管世界权杖的国家。
寒冬过后，剩者为王。谁能挺过寒冬谁就赢。保存自己的实力，等待别国倒下。


六五
正是因为中国坚持不干涉巴国内政，中巴才会是永远的兄弟，才会是真正的铁杆。
中国坚持不干涉巴国内政，但是中国坚持保护巴基斯坦的国家利益。中国维护的是巴基斯坦的国家利益，而不是巴基斯坦国内的某一个派别（某一个人）的利益，这与欧美是本质区别。
---------------------------------------------------------------------------------------------
保险业和黄金，本身没有直接联系。
当美国经济稳定时玩美元贬值游戏，那么投机者（通常都戴着投资者的面具啦）选择买黄金避开这个游戏时间－－－这时黄金大涨。在这个阶段，投机者的心里底线就是坚信美元在游戏结束后会升值的。
接着，美元回升，而美国经济的大窟窿还遮盖着，于是黄金顺势下跌。投机者认为游戏结束了。
现在的问题是，投机者的心里底线被击穿了。他们发现美国经济出大问题了，美国经济已经不稳定了，美元不可靠了，于是又冲入黄金市场，认为人们会在全球经济动荡之时选择黄金避险，黄金会涨价。
---------------------------------------------------------------------------------------------
我个人觉得，国际金融动荡会一定程度上波及国际政治，不过不会造成国际政治巨幅动荡－－－俺们中国以前有句口号“中国是世界和平的重要力量”，哈哈，有时候是很有效的。关键在于我们自己不能乱，与俄欧在和平的环境下竞争世界权杖。
当年美国创建的联合国，经过30多年的改造，已经与美国的初衷相去甚远了，否则博尔顿也不会叫嚣废除联合国另立一个，哈哈。现在这个联合国，是五国的地盘不是美国一国的地盘，所以五国都不想打破这个锅大家都没菜吃。:lol
大英帝国当年衰退时，美国以盟国身份接过了大英帝国的世界权杖，而德国和日本费了最大的力气却充当了丑角，助力了美国（真是够傻的。德国现在醒悟了，日本却还没转过脑筋来）。这种模式，演绎了数千年了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
美国版《马关条约》，是静悄悄中完成的，呵～～～。
在美国衰退的过程中，群雄谁与美国经济相关性大（注意是相关性，不是美欧经济那种同根生），谁就将获益最大。因为衰退中的美国经济“财富”会流向与之相关性最强的国家（注意这种“财富”不是单指纸币）。这与当年一战二战时大英帝国的“财富”以各种形式（金钱是其中一种形式）流向美国（注意一点，那时候美国经济与大英帝国的经济不是同根生而是相关性很强），是一样的。所以中国与美国“亦敌亦友，斗而不破”是非常关键的，“韬光养晦”不是防御性国策，事实上是进攻性国策。美国就是以“韬光养晦”之策接过了大英帝国的世界权杖（一战二战）。
我之所以意淫美国版《马关条约》，呵，着力点其实在“对中国开放通商口岸”，这将使得中国经济与美国经济的相关性更强，建立起美国的“财富”向中国流动的管道。这远非买卖几个企业或者知识产权可比的。在后美国时代，中国面对着其它群雄的竞争，就要努力“抢到”最大的一杯羹，美国“对中国开放通商口岸”将使中国获益最大。(例如，我梦想着美国的各类人才来中国应聘，呵～～～。现在美国的人才会流向哪里，这个问题很关键；苏联瓦解时，俺们好不容易抢到一些人才，其它的都流向美欧了)
大清末年，几个强国都是逼迫大清开放通商口岸，道理就在这里－－－等于是从大清的身上接了一条血管通到自己身上，源源不断的吸取大清的血。而俄国和日本却最在意啃大清的肉（领土），结果呢？领土庞大的俄国皇室被灭绝了，日本被阉割了。反而大英帝国的皇室留存至今。世界上下五千年的历史告诉我们，武力并不一定会让你得益最大。
如今俄国与美国武力抗衡，对中国是最有利的。我们就是要以“亦敌亦友”的身份，接通“中美血管”，让美国的“财富”源源不断的流向中国。而俄国，则充当了压力泵的角色，加速美国财富流向中国的速度。 (当年德国和日本则充当了压力泵的角色，把大英帝国的血液起劲的泵向美国，让美国获益)
中国加紧与美国的经济相关性，就是为了将来接管世界权杖。“中美轴心”的看法，是看到了表面而不是实质。入股黑石，算的是财务帐吗？

当年笑帅

六六
"目前，日本持有美国国债最多，为5934亿美元，而中国是美国国债第二大持有国。此外英国为第三大持有国，规模为2908亿美元，较上月增持104亿美元。"，这三国中，日本是阉人国连正常国家身份都没有，起不了主导作用只能做跟屁虫；只有中英两国，在美国国债的问题上拥有自主发言权，英国是想重塑辉煌，中国是想中华文明复兴，只要这两国任何一个牵头，其它手持美国国债的国家，就会跟随（有人揭竿而起谁还愿意认亏？）。........ 注定了美国跑得了和尚跑不了庙。
中英在面对美国国债损益时是利益共同体，只是在竞争世界权杖时是竞争者。
只算财务帐的人只配做“经济学家”，如果执政国家那是一头蠢驴。
---------------------------------------------------------------------------------------------
只要你是武林高手，你还怕别人赖帐？所以关键在自己，中国不能乱，而且还要更强（经济、军事）。
---------------------------------------------------------------------------------------------
转基因现象在自然界中就天然存在，关键不在于是不是转基因，而是转了谁的基因。例如水稻转了大麦的抗旱基因那没什么大问题，但是如果水稻转了老鼠的抗病基因，我就觉得很恶心了，呵～～～。
现在有一种看法，认为疯牛病的产生是因为牛饲料里面的转基因大豆用了动物甚至人类的基因用于抗病－－－这就很恶心了，问题的关键可能就在这里。.......而这方面各国立法都是空白。
六六
同根生的滋味不好受啊，呵～～～。
欧美经济同根生，所以70年代美国耍赖布雷顿森林体系，欧洲一个屁放不出。这次次贷危机，美国故技重演要欧洲日本埋单，哈哈～～～，做儿子和婊子的滋味真不好受啊。
可是如今世道变了，有一个世界经济引擎之一的中国，置身事外，依然活着，而且活得好好的。谁要想不被美国经济拖垮拖死，谁就得来抱中国的大腿－－－生死抉择摆在面前。
---------------------------------------------------------------------------------------------
中投，正在一步一步的向着国家战略目标前进。
建立两国经济的相关性，才是获取他国经济“财富”的最佳途径。
---------------------------------------------------------------------------------------------
国内楼市正处于低潮的时候，你我听到了国际投行抛售在华物业的消息，哈哈，还有什么比这个更爽的？
谁事先把楼价压下来的？...... 反正是不会有人表扬中央政府做得好做得妙的，因为想出名的人都是靠批评政府来凸显自己“弱智”的，那些什么狼啊牛啊的，爬行动物的智商。
---------------------------------------------------------------------------------------------
股市水很深，我说过很多遍了。
股市是连排级的战场，是交战双方直接枪林弹雨炮火连天的地方，双方都通过这里打断对方的战略目的。得而复失、失而复得是经常的不影响全局战略的事情。正如上甘岭双方易手了十几次，但是只要最终上甘岭还在我们手里，就赢了。可是可是，上甘岭上已经浮土三米，寸草不生了。你我做为一颗小草，死在炮火两天的上甘岭，有什么好怨的？谁让你长在那里啊。
换个角度，美国这次次贷窟窿，一直强烈梦想着收割中国来填补，如果政府在之前把股市推上了1万点，2万点，你我散户是笑了，看着手头挣的那点点蝇头小利乐呵呵的。可是后果是什么？国家崩溃，政治动荡，经济完蛋，转眼间你我都可以去跳楼了。民众经常是短视的。
---------------------------------------------------------------------------------------------
“接通血管是个双刃剑，营养从哪里流向哪里未可知，病毒从哪里流向哪里也未可知”，户外有各种危险，有流感，有车祸，还有抢劫，我们是不是应该呆在家里锁紧门？怕这怕那的，难怪女人出门戴口罩。病毒这玩意，没有接通血管它就不来了？这种态度是不自信。
大唐盛世之时，中国和各国都接通着经济血管的，那时中国开放得很，女人穿的唐衣都是露出乳沟的。可后来明末禁海割断经济血管，清朝禁淫不许女人露出一丁点除脸以外的皮肤，结果是我们抗住病毒了吗？结果是中华文明衰落到几乎死亡的地步！
大唐之时与各国经济相关性很强，导致西域各国不需要战争就都臣服大唐，波斯被阿拉伯灭了后，王室成员带着财宝逃到中国避难，为何不见他们逃到阿拉伯？为何不见他们逃到欧洲？为何不见他们逃到印度？
《马关条约》是个比喻，21世纪了，并非要通过甲午战争的方式才能签署《马关条约》，但从古至今，这些条约里面的“赔款、通商”思想，没有太大的变化，所变者只是方式而已。
---------------------------------------------------------------------------------------------
问：cadmus给讲讲，具体什么样叫“相关性”，什么样叫“同根生”??美国倒了得利的叫“相关性”，美国倒了跟着倒的叫“同根生”，但是具体原因是什么？欧美经济关系跟中美经济关系的不同在哪里？？
答：做个假设，如果中国瓦解了，国内大乱，你会选择去哪国？
日本，你肯定不会去，心里这关你过不了；菲律宾印尼泰国，你会想着“比较近，先去那里稳一稳看看形势再决定去哪里”；美国，我相信很多人会选择去美国。如果美国严管签证你会选择去加拿大这样以后进入美国方便。
为什么你选择美国？因为你觉得美国各方面挺不错。你是怎么知道美国的情况的？新闻媒体啊。为什么你不选择巴西？因为你不熟悉巴西的情况，为何中国人不熟悉巴西的情况？因为平时新闻宣传没有这方面资料，为什么平时新闻宣传没有这方面资料？因为记者嫌它不是热点捞不到稿费没兴趣写，那怎么才算热点？经济相关性强的国家才会是新闻热点－－－电视台要是一天到晚播放圭亚那的新闻你会换台的。
美国的新闻和电视，经常播放中国好的一面吗？那要想美国的新闻电视播放中国好的一面，给美国民众一个好印象，用什么方法最好？难道用094核潜艇吗？当然是经济啦，经济相关性越强则新闻正面报道越多。美国新闻现在整天给中国抹黑，就是因为中美经济相关性不强，中国处于依赖地位，它们自傲所以随意侮辱中国以显示它自己高尚。但是如果美国“开放通商口岸”，中资大量进入美国经济体中，再侮辱中国那不是自己扇自己耳光？
美国的新闻对中国报道转向正面了，美国民众才会以去中国工作为荣，中国才能吸纳到世界各国人才。正如现在很多人以去美国工作为荣一样。
什么叫同根生？“美国政府洽谈将日德英等国纳入全球救市计划”，为啥它不敢要求中国俄国埋单啊？这就是同根生和相关性的区别。
---------------------------------------------------------------------------------------------
问：我也比较在意，美国救市的这个“钱”从何来？
答：当你家经济有困难时，你发行债券，我买了，然后你回家对着家里人说“我救家用的钱是CAD这个冤大头乖乖地拿出钱来”，你觉得到底是我CAD通过这个债券控制了你的家庭和你，还是你让我成为冤大头？你觉得哪种可能性更大些？
有些人**，经济行为基本都是双刃剑，我说这边刃，他偏说那边刃，谁错？没人错，从纯经济角度，谁都没错。可是牵扯上政治和军事了，再想不通就去撞墙开窍算了。
日本成为冤大头那是一次又一次的，因为它的《和平宪法》就是美国亲自为它度身定做的，美日联军的最高司令长官是美军司令，你去翻翻美日军事条约就明白了。中国军事力量的最高司令是美军司令吗？中国的宪法是美国人定的吗？那些**的人神经病。
为什么总是有些智叟，不断的把中日并列为“冤大头”？以日本冤大头的经历疯狂的暗示中国也成为冤大头？难道真是它们故意没注意到中国和日本在政治上的巨大差别吗？难道是它们故意没注意到安理会五常是谁吗？....... 如此别有用心的言词，你都分辨不出来，看贴这么久真是白看了！
---------------------------------------------------------------------------------------------
罗兄曾在这里说中国经济壮大后就能拿到定价权（大致意思），我当时看了都懒得说了：他一向认为日本经济很牛的，可是日本什么时候有过定价权？！哪位举个例子给我们看看，石油日本有定价权吗？铁矿石日本有定价权吗？大米日本有定价权吗？美国大豆日本有定价权吗？美国牛肉日本有定价权？就拿目前它最牛的汽车来说，它有定价权吗？！曾经它独揽的电视机、内存条，哪样它有定价权？婊子就算**大过天，就能拿到奶制品的定价权了吗？！婊子就是婊子，这个地位就永远注定了一切。
定价权是综合实力的较量，泰国大米出口数一数二，何时有过大米定价权？日本钢铁厂曾经消耗铁矿石最多（如今是中国），它何时有过铁矿石定价权？中中国生产全世界70％的衣服，80％的鞋子，可是我们何时有过定价权？！沙特曾经全球石油产量最高，何时有过石油定价权？即使其联合全球大部分的产油国组成欧佩克，又何时有过石油定价权？如今俄罗斯石油产量全球第一了，何时它有过石油定价权？
定价权之争，必然是国家的政治、经济、军事、文化四者的综合较量。日本？永世没有争夺定价权的资格！那怕它生产这个世界所有的一切，它的婊子地位就注定了它永远没有资格！
连这个基本事实都不看清，就不要来分析问题了。