★AC站长对话录－非正式访谈★

wajibo

向AC站长致敬！！！

白眼狼哥

对于一个报道奶粉都要用新华社稿子的国度，最值得anti只能是自己。

ouyep

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-13 15:45 发表
对于一个报道奶粉都要用新华社稿子的国度，最值得anti只能是自己。

白眼狼好可爱

血性与理性

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-13 15:45 发表
对于一个报道奶粉都要用新华社稿子的国度，最值得anti只能是自己。

狼哥激愤了,最值得anti，却不是唯一值得anti。

而且每个人对最值得的定义是不一样的，不能也不应该强求。

东方红旗

记者：Anti-CNN平时做的一部分工作是把国内看不到的外国媒体文章摘编过来。那么访问的人都掌握了访问外国网站的技术，或者如果外国网站放开了，Anti-CNN还有没有继续存在的意义？

饶谨：我觉得现阶段100%开放仍然不合适，因为在打舆论战的层面上讲，国内的媒体远不如国外媒体成熟。

我觉得我们现在欠缺的是一些专业的人员，如何能进行有效的宣传工作和公关工作。像西方一些公关部门，还有我们平时说的“美分党”，他们平时可以从政府拿到津贴，他们的素质都相当高，很擅长在网络上煽动和制造影响。而且大大小小的反华基金会、NGO则“装备精良”，有雄厚的资金支持和理论、技术培训，相比较而言，他们是正规的集团军，而我们民间的爱国网友则更像是散兵游勇，当然大家团结的时候，力量也可以很强大。

==========这段话回答非常棒，团结就是力量！

bzh

AC加油站长加油

悄爱

顶！！！

陌上鱼

此贴要留下脚印，支持AC。。。。

乡里人

问得尖锐,回答得体

云恋风雨

不想说什么只想代表已阅！

onlytruth

从３.１４到现在这半年多以来，我们都跟着ＡＣ一起成长，一起成熟．许多的经验和历练经年以后仍值得回味吧．
挺有看头的一段采访．

贵州好

AC把自己也太当一回事了吧？联合国为什么不封锁官方喉舌人民网和新华网，甚至乌有之乡、红色之家之类的左派大本营网站都没有封锁，偏偏封锁你AC？仔细看看搜索一下网络，制造这条假新闻的只有AC一家，国内媒体几乎没有任何一条可以佐证的，个中缘由有心人自己想去吧！

早就有人指出这是一条假新闻了，还有这么多人上当，叹。。。。。。

音乐盒

支持一下~

晴川历历

站长真是偶像...

牛替罪

原帖由 贵州好 于 2008-10-14 03:30 发表
AC把自己也太当一回事了吧？联合国为什么不封锁官方喉舌人民网和新华网，甚至乌有之乡、红色之家之类的左派大本营网站都没有封锁，偏偏封锁你AC？仔细看看搜索一下网络，制造这条假新闻的只有AC一家，国内媒体几乎没有任何一条可 ...

呵呵！真假都是广告效应啊！   这都不懂！ 只是广告吹多了，效应也就减了！！乌有和红色是有点左，但是没有走极端，每个国家都有左派媒体，只要不是极端媒体，联合国肯定不会封锁。

accountant

原帖由 贵州好 于 2008-10-14 03:30 发表

AC把自己也太当一回事了吧？联合国为什么不封锁官方喉舌人民网和新华网，甚至乌有之乡、红色之家之类的左派大本营网站都没有封锁，偏偏封锁你AC？仔细看看搜索一下网络，制造这条假新闻的只有AC一家，国内媒体几乎没有任何一条可以佐证的，个中缘由有心人自己想去吧！

早就有人指出这是一条假新闻了，还有这么多人上当，叹。。。。。。

AC 有AC的作用。

accountant

原帖由 牛替罪 于 2008-10-14 08:56 发表


引用:

原帖由 贵州好 于 2008-10-14 03:30 发表
AC把自己也太当一回事了吧？联合国为什么不封锁官方喉舌人民网和新华网，甚至乌有之乡、红色之家之类的左派大本营网站都没有封锁，偏偏封锁你AC？仔细看看搜索一下网络，制造这条假新闻的只有AC一家，国内媒体几乎没有任何一条可 ...

呵呵！真假都是广告效应啊！   这都不懂！ 只是广告吹多了，效应也就减了！！乌有和红色是有点左，但是没有走极端，每个国家都有左派媒体，只要不是极端媒体，联合国肯定不会封锁。

每个论坛都有自己的宗旨。

s050606226

支持论坛

血性

呵呵  最起码来AC 让我感觉视野开阔  思想积极健康  对生活充满信心   这个收获太大了
管那些乱七八糟的人怎么说  我就是赖在这里了

zhangxiao

上面质疑的两位看下这个帖子
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=42132&highlight=%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%80%BB%E9%83%A8