美国对台64亿美元军售案专题讨论

九龙论剑

每个人都有发表自己言论的自由,只要在法律的许可范围内,而且我个人觉得楼主讲得很棒,虽然是李敖的观点.

乘风破浪

很恶俗的文章。中国现在难道不是美国国债的最大持有国吗？中美关系稳健友善了吗？不继续增持美国国债就是对他最大的报复！
抛售固然可以损害美国，可也损害自己和其他无辜的国家，中国要巩固自己的国际地位，至少要顾及大多数国家的利益而不能图一时之快，弄得四邻皆敌难道就是我们所需要的？我们还没强大到可以与全世界为敌吧？
善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

阿六头no1

美於此時對台軍售　很可能預測到中國出牌路數

美國空軍F-16CD戰機群空中編隊飛行(資料圖片)

戰略博弈最怕的就是對手摸清你的下一張牌。中美在台海問題上的博弈具有很強的戰略性，我們要在這個問題上掌握主動權，最重要的就是不能讓美國準確地預測到我們的下一張牌。 　　《環球時報》載文《戰略博弈要講出其不意》一則評論指出，最近，布什政府不顧中方的強烈反對，執意將對台軍售案提交國會審議，公佈了包括愛國者三型導彈、阿帕奇直升機和預警機在內的六筆對台軍售，總額高達64億美元。這是自1992年出售150架F-16A/B戰機以來，美國對台的最大一筆軍售。美國民主黨總統候選人奧巴馬與共和黨候選人麥凱恩都表示支持。中國外交部、國防部發言人等近日分別發表講話，對這一嚴重損害中國利益和中美關係的行徑，表示了強烈抗議。 　　很多中國人納悶，為什麼布什政府在需要中國幫助的時候，居然會搞出這麼陰狠的一手？有網友甚至發問：難道他們就不怕中國的報復？ 　　當然，對如此重要的戰略舉動，美國政府是不會事先不做任何評估就貿然行事的。像以往一樣，他們總是希望通過某種“戰略設計”，既能實現自己的意圖，又能避免報復，從而把自己在戰略博弈中可能的風險減少到最低限度。 　　從美國媒體對此事的報道中，我們可以看出布什政府的一些考慮。據《華盛頓觀察》報道，諸多美國專家認為中美台三方都是贏家：即將下台的布什政府在美國法律規定的最後機會，把提案交給了國會，表明了它堅守既定的對華戰略；臺灣方面得到了美國支持的象徵；在中方的壓力下，美國沒有向臺灣出售最為敏感的武器系統。有美國專家據此斷定，這項軍售不會影響中美以及台海關係。從這個分析看，美方顯然認為，此舉不至於會影響現有的中美關係。如果這真的就是美方的評估，那它同時也就意味著，美方很可能預測到了我們會出什麼牌。 　　從台海局勢暫時的穩定看，台海需要一定的戰略平衡。三方都知道對方出什麼牌，可能會有利於這種平衡。但從長遠看，只有不斷地讓美國失算，讓美國為損害中方核心利益付出更大代價，才能更好地實現我們的戰略目標。 　　臺灣是美國遏制大陸的重要棋子，美國不會主動放棄臺灣，現在就讓美國拋棄這個棋子不現實。但最終迫使美國放棄這個棋子，只能靠我們自己的力量。因此，在這場博弈中，我們必須更為主動。這有兩層意思，一是提前做好準備；二是引導整個形勢朝著有利於我們的方向發展。後者在中國實力不斷提升的新形勢下，具有更為重要的意義。 　　從力量的對比看，我們目前和在今後相當長的時期內，可能主要還是採取應對的方式。但應對並不一定都是被動的，應對的方式不同，同樣可以產生引導的作用。從被動地應對轉向主動地應對，打破原有的程式，善於出其不意，往往就可以化被動為主動。 　　當然，我們對美國的行動必須作出全方位考慮，反應太弱不行，太強了也不行，需要有高超的技巧。但有的時候，善於出其不意，敢於出其不意，不按對方的意圖出牌，讓美方為他們害己害人的舉動付出沉重代價，才會更有利於我們推進對美關係。 中評社香港電 http://www.gcyouth.net/index.php?action_viewnews_itemid_56256.html