为何外围股市大涨而我们疲软

看吧

原帖由 silencer 于 2008-10-30 20:38 发表
我现在有一个疑问在心里很久了，望两位帮我解惑：
中国股市到底是优质资财多还是劣质资财多？劣质资财是这么上市的，还是上市后转变成劣质资财的？中石油是优质资财还是海螺水泥是优质资财？ ...

尤略都是相对的，刚上市后肯定会稀释利润，到底如何还要看公司盈利能力

silencer

现在的人啊，除了相信自己还能相信谁。

F-CNN

原帖由 silencer 于 2008-10-30 20:42 发表
现在的人啊，除了相信自己还能相信谁。

炒股也一样!

F-CNN

原帖由 看吧 于 2008-10-30 20:40 发表


经济学家不是投资高手，但投资大师可都是理论高手。

因为众所周知的原因，投资大师不愿意讲自己的理论，所以经济学家也就无法对成功的投资模型进行有效的分析 ...

因为投资大师的理论过时的快!在股市里成功过的模型以后往往失效了,呵呵!有些股民喜欢技术分析,但还不是被套的死死的!

[ 本帖最后由 F-CNN 于 2008-10-30 20:50 编辑 ]

silencer

不说闹心的事情了，5800逃出了一劫，我1850进了1/3又给套了，汗。
我还是坚持我的观点，中国证券市场的发行机制，是制约股市发展的最大问题，大小非只是衍生品。

F-CNN

原帖由 silencer 于 2008-10-30 20:52 发表
不说闹心的事情了，5800逃出了一劫，我1850进了1/3又给套了，汗。
我还是坚持我的观点，中国证券市场的发行机制，是制约股市发展的最大问题，大小非只是衍生品。 ...

其实你是说大小非形成的原因，这一点我同意你的观点，现在的发行机制确实有很多问题。

看吧

原帖由 F-CNN 于 2008-10-30 20:48 发表
因为投资大师的理论过时的快!在股市里成功过的模型以后往往失效了,呵呵!有些股民喜欢技术分析,但还不是被套的死死的!

你可能全错了，投资大师的理论不但可能不会过时，而且还会长期存在。这就是我认为“有效市场理论”在股票市场的科学性几乎为零的原因。

技术分析有的有统计意义的依然有效啊，只是现在人们不看技术背后的意义，而只看数字

F-CNN

原帖由 看吧 于 2008-10-30 20:58 发表


你可能全错了，投资大师的理论不但可能不会过时，而且还会长期存在。这就是我认为“有效市场理论”在股票市场的科学性几乎为零的原因。

技术分析有的有统计意义的依然有效啊，只是现在人们不看技术背后的意义，而只看数 ...

，技术背后的意义是无法分析到位的，我做股票只看大的环境，对于技术面从来不看，我的股票今年没做，去年赚了100万，我只关心结果。老实讲，我投资从来都无视经济理论的。

silencer

纵观各位投资大师的理论其中最根本的一条就是价值的体现。

看吧

原帖由 F-CNN 于 2008-10-30 21:03 发表
，技术背后的意义是无法分析到位的，我做股票只看大的环境，对于技术面从来不看，我的股票今年没做，去年赚了100万，我只关心结果。老实讲，我投资从来都无视经济理论的。 ...

呵呵，那就祝你成功，我的意思不是技术分析有意义，我是说有的技术分析方法有统计学意义。

完全无视经济学理论也是不对的，否则没有任何理论指导是不可能长期跑赢市场的。这也是多年统计的结果，当然我也希望你能突破统计学

看吧

原帖由 silencer 于 2008-10-30 21:05 发表
纵观各位投资大师的理论其中最根本的一条就是价值的体现。

基本分析也一样，眼前的华尔街就是基本分析的一次完败

F-CNN

原帖由 看吧 于 2008-10-30 21:06 发表


呵呵，那就祝你成功，我的意思不是技术分析有意义，我是说有的技术分析方法有统计学意义。

完全无视经济学理论也是不对的，否则没有任何理论指导是不可能长期跑赢市场的。这也是多年统计的结果，当然我也希望你能突破统计 ...

赞同你的统计学观点，但是在中国这样的政策市里，经济理论很难去分析深层次的问题。有时是越分析越糊涂。

看吧

原帖由 F-CNN 于 2008-10-30 21:12 发表
赞同你的统计学观点，但是在中国这样的政策市里，经济理论很难去分析深层次的问题。有时是越分析越糊涂。

你没有任何理论框架，摆弄技术指标也好，摆弄基本指标也好，弄来弄去都没意思。

统计学也是可能被颠覆的，一切科学都可能被颠覆，有点易经佛法的意思，可以看看国学板块

[ 本帖最后由 看吧 于 2008-10-30 21:15 编辑 ]

silencer

那还有基本分析啊，如同赵本山的“卖拐”，除了忽悠还是忽悠，没有一点价值。

F-CNN

原帖由 看吧 于 2008-10-30 21:14 发表
  

你没有任何理论框架，摆弄技术指标也好，摆弄基本指标也好，弄来弄去都没意思。

统计学也是可能被颠覆的，一些科学都可能被颠覆，有点易经佛法的意思，可以看看国学板块 ...

我现在只想多挣些钱，以后可以养家糊口，有空能出去旅游，可以上网与大家糊聊海吹，当然也许哪天会一贫如洗，老实讲，我现在在一事业单位工作，马上单位改企业了，我虽然是硕士学位，但以后的日子还真不敢多想

silencer

像我们这样的上不了大单的小户，其实只要不贪，是死不了的。我的一个原则：绝不满仓。控制在75％以下。

看吧

原帖由 F-CNN 于 2008-10-30 21:19 发表
我现在只想多挣些钱，以后可以养家糊口，有空能出去旅游，可以上网与大家糊聊海吹，当然也许哪天会一贫如洗，老实讲，我现在在一事业单位工作，马上单位改企业了，我虽然是硕士学位，但以后的日子还真不敢多想 ...

投资也好，投机也好都是可以致富的，而且我个人认为成功投资者的投资方法是可以传承的，只是他们不愿意。

因此我认为投资是一件很专业的事，你要想赚钱还是先要具备相应的知识

F-CNN

原帖由 看吧 于 2008-10-30 21:23 发表


投资也好，投机也好都是可以致富的，而且我个人认为成功投资者的投资方法是可以传承的，只是他们不愿意。

因此我认为投资是一件很专业的事，你要想赚钱还是先要具备相应的知识 ...

准备充分当然重要，但投资者最重要的心态，巴菲特的贡献大致在于此吧。

看吧

原帖由 F-CNN 于 2008-10-30 21:30 发表
准备充分当然重要，但投资者最重要的心态，巴菲特的贡献大致在于此吧。

巴废也有自己的武林秘笈，而且这种武林秘笈别人无法模仿，否则大家都发了，没有达到巴废的水平只是因为岁数没到

F-CNN

原帖由 看吧 于 2008-10-30 21:33 发表


巴废也有自己的武林秘笈，而且这种武林秘笈别人无法模仿，否则大家都发了，没有达到巴废的水平只是因为岁数没到

中国的股民为何大都套的惨：1、太相信消息2、太相信政府3、不能处理好恐惧与贪婪的关系