一位台湾网友理性发言,对于统一的理解!

tancong

原帖由 血性与理性 于 2008-11-3 20:17 发表
其实统一问题很简单，就是一个互相尊重，而不是台湾一直单方面要求大陆对台湾的尊重。这个互相尊重就是：

你尊重我主权统一，我尊重你民主自由。
我的统一不包括对你的政治制度方面的统一；
你的民主也不包括对主权统一方面的 ...

所以说仅仅是借口而已。真要开打，不说别的，先禁海三个月，台湾就该消停了。

中华民族的共性就是历史观主导人生观，大到国家也是如此。从这点也就不难理解为什么中国历经几千年的分合，历经数次的王朝更迭（包括少数民族当权）和外族的入侵，历史却完整的保留了下来。这在世界上也是唯一的。我们不迷信宗教，只总结历史，定性历史，从中辨别借鉴，形成自己的价值观、人生观和世界观。时间和实践都证明了它的合理性。
    今天的两岸问题，他就是内战的延续，否认这点无异于掩耳盗铃，妄图切断历史“另起炉灶”，未来的历史将证明它是可笑的，不论你以什么样的理由企图阻挡历史的车轮，只能是螳臂当车。国家的历史就是实力的历史，否认历史也就是否认现实。李世民杀兄夺权，当时之人可能会唾骂他，但历史却没往他身上吐口水。无论你是台独还是独台，历史将证明它是徒劳的！

白白的馒头

我觉得中华民国是国父的一个伟大的理想，是中华民族的儿女当家做主的第一个梦想，然而，如今连陈水扁之流都能当上“中华民国总统”。这个台当局怎么配称“中华民国”这四个字！！！这国父写下的这四个字，不能被玷污！

但是楼主的一些见解也是情有可原。

PS：又见林则徐，还是很帅的嘛。

pbpb2005

LZ的意思就是中国的内战还没玩~

pheily

我觉得楼主说得不错啊

尤其是第二点，“台独”和"中华民国独”是不一样的。“中华民国独”是因为政治歧见，而“台独”则是文化和历史割裂。

眼下，“台独”日益猖狂。唯今之计，中华人民共和国应放下成见，与“中华民国”一道，先把“台独”这个毒瘤给铲除了，然后再来讨论“中华民国”独不独的问题。

sam712

说这些都太早了！
我要求不高，希望台湾媒体公正客观真实的把现在的中国大陆介绍给台湾人，至少让台湾人对大陆现在的实力和世界格局有比较理性客观的认识！

台湾的电视节目或是论坛大陆人不是看不到，看多了真的会让大陆人鹰派直线上升！不要以为只有台湾有民意！！

现在是个资讯爆炸的年代，台湾就别只在岛上打转了！怎么说现在大陆也是台湾唯一的贸易顺差来源，不应该了解一下么？！

惊鸿

乃在於對岸政權的不夠民主、自由、開放，令我們心生恐懼；？？？？？？？？？？？？？

这是什么话，真正民主，自由，开放的国民会心生恐惧？
一个真正好的制度是能带给国民心理真正的安宁的。真正的民主，自由，开放是不会惧怕任何强权和专制的，反而应该有信心去改变和同化它。
我们中华历史上的大汉大唐，哪个不是面临外族的入侵和骚扰？但他们什么时候惧怕过？反而以博大和概括的胸怀去亲近这些外族，最后感化和震慑了他们。这才是真正的民主自由和开放！
如果你的民主自由是真正的深入人心，真正的金子，那有什么惧怕的呢？莫非是个表面现象，是个镀金的？怕人家一把大火烧你个原形毕露？
更何况，我们对之于你台湾来说，本是自家兄弟，还不是那些虎视眈眈想灭你宗亲的外族，你有什么好怕的？
其心不正，其力也薄！怪不得你惧怕呢？想我泱泱中华大国，除了清末那几个败家子，何时惧怕过？你要是代表台湾，那你真是给中华民族丢人！

huina-cnn

敝人觉得作者很自大...
按照我的理解大陆已经制定了统一计划.由不得台湾了...

[ 本帖最后由 huina-cnn 于 2008-11-3 23:24 编辑 ]

wazg001

没有国民党带去的整个中国早期的邦交基础，谁和台湾建立邦交啊？
没有国民党去，他们还不知道啥叫政治吧？国民党是中国的国民党，当年为何没有阻挡国民党入台呢？怎么说都脱离不开中国的。
都是台独近期闹乱。 大乱之后必有大治。中国几千年了，七国八国都要统一的，何况两岸之间呢。
天下一统，利国利民。统一就没有利益分歧，自然就没有战争了。统一最大受益者是老百姓！！！

[ 本帖最后由 wazg001 于 2008-11-3 23:39 编辑 ]

gyfighter

潛水日久，今天忍不住上來發一回言，回復樓主朋友。
對您的三個觀點：
1. 臺灣不是隻有藍派綠派、統派獨派
臺灣的民意當然非常重要，它是處理臺灣問題需要謹慎考量的一個關鍵因素。但是，應該看到，臺灣的民意尚不足以決定臺灣的地位，也無法為臺灣問題的解決畫一個句號。換言之，在當今的國際格局及未來走向中，臺灣沒有足夠的力量把握自己的命運，我們應當實事求是。

2. 中華民國*臺灣的獨立，是不可否定的事實。
“幾乎”畢竟不等於實際，也不等同於法理。“亦曾”也不等於現今。中華民國憲法中，大陸亦為其一部分。連臺灣領導人馬英九都說“中國大陸亦為我中華民國領土”，如何得出“臺澎金馬、臺灣幾乎就是中華民國的同義辭”？另外，您也承認臺灣與美國，有“歷史糾葛”。一個“獨立”國家，除了美國之外，才不受別國幹預內政，甚至需要美國的保護。您難道不覺得荒謬嗎？這樣的“獨立”，很有意義嗎？

3. "臺獨"問題不可與中華民國之獨立混為一談。
作為大陸人，非常歡迎臺灣同胞從更寬廣的角度了解大陸。我們在這片土地成長，當然了解他的種種不足，但是如同臺灣著名學者錢穆先生的觀點一樣，中國人看待中國的問題應該有中國的角度。我們很多人都不主張一切以西方的價值觀，世界觀為準繩，但這不妨礙我們從他們的觀點中取得精華，建設我們自己的制度。我們當然也尊重臺灣人民的理想與尊嚴，否則，怎會有“一國兩制”的出臺。但是，對於中華民族而言，沒有任何因素可以超越民族統一或為其設限，這是我們的文化和傳統決定的。

-----------------------------------------
經常聽說臺灣的中華傳統文化保存的更加完好，您理應更容易體會與了解中華民族的民族感情。正如某些外國人所說，中國人對統一的追求是一種民族狂熱。我們很多人對維護民族統一完整的虔誠有如基督教徒對聖經一般，因為5000年的歷史很清楚的告訴我們民族分裂，領土缺失的後果會是什麽。

對臺灣而言，我個人認為，最有利的政策是早作打算，主動追求以最大的利益和自主性與大陸統一，這才是真正把握自己的命運。若是以“國與國”或是各種形式的“獨立”為追求，那麽則必須考慮到，從地緣政治上講，這是直接走上了與大陸對抗的道路。以雙方的實力對比及其內在聯系角度看，選擇與崛起中的大陸對抗，面對經濟，軍事可能受到重大打擊，孰為不智。

以上，盼樓主朋友深思之。
我並不關心樓主的政治立場，只是無論持何政治立場，都真正應該把本族群的利益放在第一位，同時考慮自身實力,做到有自知之明,而不是空談所謂訴求,提不切實際的條件。今天大陸對臺的政策，可以說是柔的不能再柔了，但是若以此而錯誤估計了形式，將來必然追悔莫及。試想，今天的臺灣面對的不是大陸，而是那個國力與大陸相若，卻張揚，跋扈的多的俄羅斯，你們又將作何感想？

xzjk

現階段莫要求大陸直選普選，不然，飛彈真的去台灣。。。。

分析如下：
經濟不好，眾多內部矛盾一時無法解决，只好武統台灣爭取選票

本人身處大陸，心在中華

ajygm

确实是内战还没打完

国民党输了，没有投降，GCD也没有发表什么申明不和GMD打了
没有签停战协议

大墩墩

台湾人民对大陆的恐惧的原因不是因为民主不民主，主要因为岛内媒体多年的妖魔化宣传所致。关于大陆的民主问题，既然我们现在不强求台湾和大陆的政治制度一致，已经是非常尊重台湾人民，但台湾也不能把政治制度问题当成拒绝统一的借口。大陆那么大，人那么多，政治制度怎么可能为适应台湾而说变就变？说到头一句话，别敬酒不吃吃罚酒。这话是话糙理不糙。趁现在台湾对大陆还有些经济优势，赶紧谈统一，还能要个好价钱。按目前两岸的实力发展趋势，台湾愈来愈无法与大陆相比，你所能讨价还价的余地将越来越小，最后有可能就只有一国一制的统一了。别到了山穷水尽的时候再吃回头食，再去提什么一国两制，那就是牵着不走，打着倒退。

嘉依寒

大墩墩 发表于 2008-11-5 21:37
台湾人民对大陆的恐惧的原因不是因为民主不民主，主要因为岛内媒体多年的妖魔化宣传所致。关于大陆的民主问 ...

句句锱铢

onlyyour

xzjk 发表于 2008-11-4 17:44
現階段莫要求大陸直選普選，不然，飛彈真的去台灣。。。。

分析如下：

如果大陆能流畅看到台湾的论坛，如果大陆实现普选，我相信，一定是主张“直接武力统一”的人当选。


不要以为只有台湾有民意，大陆也有民意。

对台湾如此超国民的待遇，还竟然是这样的结果，我先哭一会，气啊气啊

hooz

血性与理性 发表于 2008-11-3 19:35
还真是理想主义。

和平统一，要民主还照样民主。

大陆要是实行台湾的那种民主，早动武打过去了，之所以没有动武是执政党在压制并安抚着13亿的民意，不信台湾人来大陆做个民意调查，害人的岛民狭义思想，不知好歹的一群人！

luster

现在的台湾在今后的历史中最多会被提到有个“南民”政府跟三百年前的“南明”小王朝没什么区别。