关于会员等级体系修改和大家交流

聆风王子

原帖由 穆萨 于 2008-11-7 09:27 发表
人到中年，还能重温"学梦"，支持！

我和你一样感觉，虽然已经不是学生了，但是我还是经常回清华北大听课，看名家讲坛。有时候和师弟师妹一起坐在课堂里，会感觉自己更加年轻有锐气。

火秋

原帖由 聆风王子 于 2008-11-7 11:35 发表


我和你一样感觉，虽然已经不是学生了，但是我还是经常回清华北大听课，看名家讲坛。有时候和师弟师妹一起坐在课堂里，会感觉自己更加年轻有锐气。 ...

恩，毕业了还是很怀念校园的生活，最纯粹了。
大学可以代表一个精神一种心态，一种感觉和一种回忆。

我是老百姓

孙行者,者行孙,行者孙,你要是应一声,马上装进那个葫芦中,我认为这就是古人对名字称谓的态度…
一下改变当然有些朋友不适应..这是正常的反应,不过我们来到AC当然不是为了这个名称的,慢慢习惯就会好..个人感觉还是觉得蛮有意思的.

扛着镰刀

一开始我也不是太习惯现在这个体系，可能是以前的那个用了好几个月，习惯了吧。

不过用几天下来，到也无所谓，因为原本就不太在意这个称呼方式。

但是既然事关所有会员的感觉，讨论下也的确是有必要的。


从“永远的学生”这个角度来说，是完全赞同的，

人就是要有这种时时学习的心态才能接受新的东西，

才会有进步，所以基于这个思路，“学生”的这个称号来源我赞同。


但是现代人能保持一颗童心的人并不多，

所以很多会员都反应从学前班，幼儿园开始不好接受。

那结合楼主关于“永远的学生”这个出发点，

那可以考虑从第二学历，第二专业的角度再去完善，

而不是从小朋友开始，更能贴近人的心理接受度。


刚才前面已经有网友疑义等级提升的要求了，

对这位网友的部分意见我赞同，

等级的提升不能简单根据积分来设定，

而是要结合魅力威望理性等指标来决定等级的升级，

但是又不能要求积分魅力威望理性四项指标同时升级，

可以将这四项指标不同的结合来设定会员的升级方向，

如同学生有全才也有专才的特点，

这样既能避免会员通过灌水方式提升等级（此方法会降低AC的回帖质量），

同时又能根据会员自身特点和兴趣来发展，

这样如同一个游戏的可玩性就增加了。

另外，评论员的体系是建站初期就使用的，

这个是AC的特色，个人感觉不能丢，

但是评论员称号的确是不能要求过低了，

能否结合前面学生的基础体系成为AC会员等级提升的高级标志段，

来提高学生毕业的积极性，同时区分会员间的差别。

聆风王子

原帖由 建议 于 2008-11-7 11:35 发表
我再做一个对比我查了一下，火秋先生发表主题90个（还包括去投诉区投诉的主题），积分7000多分，金条一大批。平均每个主题80分左右。金条572条，平均每个主题6条以上。 而大区版主LadyXXX（我记英文明非常头痛，好端端一个爱中华的论 ...

解释一下建议兄的疑问，作为管理员，我们时时刻刻怀着一颗感恩的心对待所有为AC做出贡献的会员和志愿者。对于特约编译、版主以及对论坛做出过突出贡献的资深会员，我们采取额外奖励虚拟积分和虚拟工资的形式是合情合理的，对于提出有建设性建议和突出贡献的会员，我们也会给予额外“奖励”，对一味捣乱、挑衅、人身攻击、唯恐AC不乱的同学，版主会把他直接扣成负分，关进“小黑屋”。而而这也是论坛作为互动社区调动会员积极性、增强趣味性、的一种功能，很多其他论坛也都采用的。

建议

原帖由 扛着镰刀 于 2008-11-7 11:46 发表
一开始我也不是太习惯现在这个体系，可能是以前的那个用了好几个月，习惯了吧。

不过用几天下来，到也无所谓，因为原本就不太在意这个称呼方式。

但是既然事关所有会员的感觉，讨论下也的确是有必要的。


从“永远的学 ...

个人认为你这一套主张仍属忽悠，探讨的不过是忽悠技术哪种更高明一些。还是我在第1版中的跟帖情真意切，就是希望大家不要对这些等级呀分数呀感兴趣，彻底地失去对这些的追求，这样才能不被要牵着走。论坛要怎样搞是论坛的自由，但是网友不要对此感兴趣，不要为积分为提高等级而努力。花这种时间精力不值得。

[ 本帖最后由 建议 于 2008-11-7 12:05 编辑 ]

聆风王子

原帖由 yudi123456 于 2008-11-7 09:43 发表
百度知道里的级别设置可以借鉴下，它分成了几种角色，有魔法师行业，有企业职员行业，等，百度注册成员可以自由选择，楼主可以考虑下，技术上有没有问题。而AC只有一种角色，每个会员不能自由选择，有争议很正常。 ...

这个方式很好，我们也在寻求技术上的实现方案。感谢建议！

火秋

等级的提升不能简单根据积分来设定，

而是要结合魅力威望理性等指标来决定等级的升级，

但是又不能要求积分魅力威望理性四项指标同时升级，

可以将这四项指标不同的结合来设定会员的升级方向，

如同学生有全才也有专才的特点，

这样既能避免会员通过灌水方式提升等级（此方法会降低AC的回帖质量），

同时又能根据会员自身特点和兴趣来发展，

这样如同一个游戏的可玩性就增加了。

另外，评论员的体系是建站初期就使用的，

这个是AC的特色，个人感觉不能丢，

但是评论员称号的确是不能要求过低了，

能否结合前面学生的基础体系成为AC会员等级提升的高级标志段，

来提高学生毕业的积极性，同时区分会员间的差别
————————————————
同意镰刀的建议呢。嘎嘎。如果管理员操作可行的话，这四项指标不同的结合来设定会员的升级方向这个点子好。就是担心可能在操作上可能有点不便。

镰刀觉得我提的那个用龙之九子名称来区分如何？

扛着镰刀

现在大家都能明显的感觉到各版块的人气有很大的差距，

比如说杂谈的人气最高，其他版块，比如体育版块这些就寥寥无几，

要么就是干脆取消这些人气不高的版块，

要么就是想办法提高这些版块的人气。


提高版块的人气其实也可以从会员等级体系这个方面入手，

还拿积分、魅力、威望、理性这四项指标来说（甚至可以再增加项目），

积分可以作为会员在所有版块的属性增加指标，

那其他三项指标可以单单作为某个版块的指标，

或者是加重某个版块的属性增加指标，

例如：魅力可以根据字面意思作为时尚类栏目的加权指标，

威望可以作为国际版块类栏目的加权指标，

理性可以作为杂谈类栏目的加权指标，

这些指标的加权概率管理层是可以再细致商讨的，

火秋

+100分。
综合评定好~
杂谈版需要理智，国学版需要内涵。

建议

原帖由 聆风王子 于 2008-11-7 11:48 发表


解释一下建议兄的疑问，作为管理员，我们时时刻刻怀着一颗感恩的心对待所有为AC做出贡献的会员和志愿者。对于特约编译、版主以及对论坛做出过突出贡献的资深会员，我们采取额外奖励虚拟积分和虚拟工资的形式是合情合理的 ...

这个我当然知道，也就是说予取予夺的权利是掌握在坛方的，一切以坛方之好恶为标准，并且这里对体制内的虚拟奖励与普通网友发帖得到的正常积分相比，多得惊人。也可能认真写一千个帖子也不如混进去当十天版主挣的分多。通过正常的努力永远不可能与人家“浑然天成”的来比肩。

所以，一般网友才更没必要对此感兴趣。

[ 本帖最后由 建议 于 2008-11-7 12:07 编辑 ]

扛着镰刀

原帖由 火秋 于 2008-11-7 11:53 发表
等级的提升不能简单根据积分来设定，

而是要结合魅力威望理性等指标来决定等级的升级，

但是又不能要求积分魅力威望理性四项指标同时升级，

可以将这四项指标不同的结合来设定会员的升级方向，

如同学生有全才也有专才的 ...

好是好，不过可能偏离了王子的初衷，不太容易接受，忽忽。

另外，人多嘴杂，一人一个想法，不容易有最终的结论，

那我们还不如从王子现在这个理念出发来进一步完善这个体系，

而不是再重建体系。

火秋

原帖由 建议 于 2008-11-7 11:57 发表


这个我当然知道，也就是说予取予夺的权利是掌握在坛方的，一切以坛方之好恶为标准，并且这里对体制内的虚拟奖励与普通网友发帖得到的正常积分相比，多得惊人。也可能认真写一千个帖子也不如混进去当十天版主挣的分多。

...

扣100分。

有点胡搅蛮缠了。

火秋

原帖由 扛着镰刀 于 2008-11-7 11:57 发表


好是好，不过可能偏离了王子的初衷，不太容易接受，忽忽。

另外，人多嘴杂，一人一个想法，不容易有最终的结论，

那我们还不如从王子现在这个理念出发来进一步完善这个体系，

而不是再重建体系。 ...

= =镰刀你没仔细看我的贴。
我贴的意思是说在原来的名称后面补充龙之九子的名字。不是说改变这个体系。。。。。。。。。。。。
而是在这个体系后面追加文化内涵和中华文化。

聆风王子

原帖由 long-cn 于 2008-11-7 10:42 发表
这样的头衔挺好(本人没有擦鞋);你想高分就要多发贴,多发表好的回复(自认自己水平很底)
我不在乎自己的称谓,只在乎在自己是否在这里得到过...(知识?开心?快乐?欢笑?发泄??????) ...

谢谢，赞你的心态！

sep123321

等级啊~金条啊~都只是虚拟的东西，在意这些那么多做什么呢

因为看到好文章，想和大家分享。。。所以就发帖了
因为看到文章，感觉自己有话想说。。所以就回帖了

就是这么简单

扛着镰刀

原帖由 建议 于 2008-11-7 11:50 发表


个人认为你这一套主张仍属忽悠，探讨的不过是忽悠技术哪种更高明一些。还是我在第1版中的跟帖情真意切，就是希望大家不要对这些等级呀分数呀感兴趣，彻底地失去对这些的追求，这样才能不被要牵着走。论坛要怎样搞是论坛的 ...

当心我投诉你攻击，你说我忽悠，忽忽。开玩笑的。

至少从我个人来讲，我是不在意这个等级制度如何划分的，

因为我本身就玩游戏，这些东西玩多了。

但是从论坛的发展来讲，

除了论坛本身的理念和方向定位，

对于论坛的长期发展建立这种会员等级体系是有必要的，

论坛其实也是一种游戏，

而不单单是说话的地方，

所以有套健全的，可玩性很强的升级体系并不弱化论坛的主题。

聆风王子

原帖由 建议 于 2008-11-7 11:57 发表

这个我当然知道，也就是说予取予夺的权利是掌握在坛方的，一切以坛方之好恶为标准，并且这里对体制内的虚拟奖励与普通网友发帖得到的正常积分相比，多得惊人。也可能认真写一千个帖子也不如混进去当十天版主挣的分多。通过 ...

版主也来自会员，虽然大家都是志愿者，缺乏专业性，论坛也在刚刚起步阶段还有很多地方有不完善的地方，难免会有不合理之处。但是我相信AC一定会更加健康地成长起来的。批评、冷眼、嘲笑、挖苦也是AC前进的动力。感谢您的批评！

妩人少将

原帖由 建议 于 2008-11-7 11:57 发表


这个我当然知道，也就是说予取予夺的权利是掌握在坛方的，一切以坛方之好恶为标准，并且这里对体制内的虚拟奖励与普通网友发帖得到的正常积分相比，多得惊人。也可能认真写一千个帖子也不如混进去当十天版主挣的分多。通过 ...

多劳多得，少劳少得。斑竹们也是天天要扫版的，都是自愿为论坛服务的，在论坛上花费的精力时间绝对比欣赏贴子然后快快乐乐回复的一般网友多。如果每天可以大开大合的评论，一天5000个顶，估计积分会更高。

扛着镰刀

原帖由 火秋 于 2008-11-7 12:00 发表

= =镰刀你没仔细看我的贴。
我贴的意思是说在原来的名称后面补充龙之九子的名字。不是说改变这个体系。。。。。。。。。。。。
而是在这个体系后面追加文化内涵和中华文化。 ...

我是少看了几个字,我自己 ，忽忽。

这个我个人很喜欢，认为可以考虑，看管理层如何想了，建议参考。

[ 本帖最后由 扛着镰刀 于 2008-11-7 12:12 编辑 ]