四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5852|回复: 56

东方有铭时事分析(12月14日更新)

[复制链接]
发表于 2008-11-16 01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
● 1:20081021 次贷危机,扎尔达里访华,台湾局势

        【次贷危机】
        
我们知道,次贷危机已经从美国蔓延到欧洲,且有在世界肆虐的势头。自美国抛出救市计划后,欧盟也抛出了自己的救市计划,其他国家也相继跟进,大国中只有中国和俄罗斯仍在静观风云。其实,除了那些小国和美国之外,大国的救市方案都含有重建金融体系的目的。俄罗斯和中国自不必说,欧盟也是如此,萨科奇、默克尔上窜下跳地要改革布雷顿森林体系。由此看来,似乎俄罗斯、中国和欧盟可以找到共同点,组成抗美统一战线,但实际的发展却并非如此。次贷危机严重后,欧盟仍是在和美国以七国集团的名义商定救市方案,撇开了中国和俄罗斯。虽说有意举办G20会议,但仍是在G7会议之后召开。接着,萨科奇和巴罗佐周末赶赴戴维营和布什会谈,谈出的结果是“美国和欧洲领袖同意召开一系列世界领袖峰会来改革环球金融体系,使它恢复活力和确保世界持续繁荣”。“美国和欧洲领袖同意召开”表明西方向世界特别是向中俄发出了明确的信息,那就是就算是次贷危机严重,全球金融的主导权仍在西方手中,不论是美国主导还是欧美共同主导。这就意味着,欧盟、俄罗斯和中国在次贷上有着本质的矛盾。不论西方如何捧吹中国在拯救次贷上的重要性,他们的算盘还是“我来吃饭,你来买单”。至于欧盟为什么会这样选择,道理很简单,这是欧盟自身的利益所决定的。既然次贷危机是改革美国主导的世界金融体系的良机,欧盟当然希望改革后的主导权在欧盟手中。退一步说,就算欧盟不能完全掌握,也不能旁落中俄之手。美国虽说和欧盟有矛盾,但是如果美国垮掉或是实力严重受损,那么欧盟将直面俄罗斯的威胁,其战略地位将一落千丈。有美国在,中俄慑于美国的实力,需要欧盟扮演重要角色。欧盟想做的是借次贷之力,提升自己的地位。所以在戴维营会议后,法国媒体就急不可耐地宣称“美国接受了欧盟的方案,这是欧盟(法国)外交的胜利”,已经开始弹冠相庆了。至于美国,当然不愿大权旁落,所以虽然谈出了这样的结果(这也是形势所逼,差的选次差),但面对萨科奇大谈重建布雷顿森林体系,布什只是表示加强金融监管。所以那句美国欧盟谈出的“使它恢复活力和确保世界持续繁荣”,对于美国可以理解为:使金融体系在有欧盟的积极参与下恢复活力,以确保美国的持续繁荣;对于欧盟可以理解为:使金融体系在有欧盟的主导下恢复活力,以确保欧盟的持续繁荣;对于中俄可以理解为:使金融体系在有西方的主导下恢复活力,以确保西方的持续繁荣。
  
   【扎尔达里访华】
      
穆沙拉夫下台之后,国人担心中巴关系是否会生变,但是百分之十先生的访华打消了这样的念头。先生此行硕果颇丰,比起参加联大时和美国的会谈来说可谓是天上地下。中央既然给了这么优厚的条件,那就表明中巴关系还是一样铁。其实,不管扎尔达里本人的想法到底是什么,他的选择只能是继续前任的路,甚至更要亲近中国。巴基斯坦的政治中,军方扮演重要的角色,先生的上台就离不开军方的支持。而中巴的军方关系相当热乎,这就意味着先生没有疏远中国的基础。另外,巴基斯坦现在是内外交困,亟需外援。去了美国没有得到想要的,如果疏远中国岂不是自寻死路吗?更进一步说,就算巴基斯坦的形势不差,然而在美国不断地越境打击下,在历史事实的证明下,先生不可能做出远离中国的蠢事。他的确聪明,不但路线没变,而且更加超越,说出了“每三个月访华一次”的惊人之语。对此,我并没有开心,对于这样闻所未闻的承诺,其兑现的可能有多少是值得怀疑的,那么说这句话的人的人品也就值得怀疑了。对此,中央应该不会被表面的现象所迷惑。尽管如此,先生的访华毕竟加深了中巴之间的关系。中国将要援建两座核电站,这也是对印度和美国签署的核协议的回应,对此,印度和美国估计不会好受。更值得关注的是“伊朗媒体19日报道,巴基斯坦官员称,如果印度方面继续拖延,其在伊朗-巴基斯坦-印度天然气管道计划中的地位可能被中国取代。”这个比核电站更厉害。一方面敲打印度,不要只顾着和美国热乎,这里可是你的“气管”。另一方面也是敲打美国,危机时刻要厚道,不然伊朗方面就不只是一条输往中国的管道的问题了。一箭双雕。在先生访华之后就出来了这个消息,不知道是否是胡总面授机宜。
  
  【台湾局势】
        最近台湾因扁家弊案而不得消停。最开始,陈水扁还说自己做了法律所不允许的事情,但到现在,他却一副无辜的样子,而且支持他的人有上升的趋势。抛开弊案本身不说,阿扁的做法很有可能造成台湾社会的新动荡。他不断地四处取暖,发表“台湾人被中国人欺负”、“台湾人的总统被关,中国人的总统就没问题”等等极具煽动性的演说,企图分裂台湾社会,为自己披上“铁布衫”。而且扬言,要在陈云林访台之时,发起台湾民众进行抗议。对此,我们要极为警惕。陈水扁现在是条狗,而且是疯狗,为了自己和家人的安全,他可以随便咬,没有什么是不可以咬的。套用毛主席的话,现在的陈水扁所信奉的就是“蓝绿斗争,一抓就灵”。他如果这样地咬下去,台湾很有可能会得“狂犬病”——社会陷入混乱。到那时,大陆要不要启动《反分裂国家法》的有关非和平手段的条款呢?而且在国际形势险恶的时期,美国为了救自己可以军售台湾向大陆施压,会不会希望台湾动荡来引爆台海危机,让自己借机翻身呢?所以说,我们必须高度关注台湾目前的情势,做好充分的准备。相信战争准备我们是做足了的,因为大陆一代甚至几代军人主要都是研究对台作战的,武力收复台湾就算没有反复实战演戏,那也有无数次的沙盘推演。关键是其他的准备,包括外交、物资和民众动员等等。要做到危机一来,能够迅速反应,而且是准确的迅速反应。


http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/193762.shtml
 楼主| 发表于 2008-11-16 01:07 | 显示全部楼层

2:20081021 亚欧首脑峰会,朝核问题,伊核问题

【亚欧首脑峰会】
        第七届亚欧首脑峰会将要在北京召开,两天的会期有40多个国家的首脑与会,再创中国外交的高峰。这次会议其他的议题都是虚的,真正的议题就是一个:围绕次贷危机的大国博弈。
  我们注意到,中国在次贷危机中的表态归结起来是两点:
   第一、希望各国的救市措施能起到效果,中国会和世界各国一起维护金融的稳定。
  第二、中国收到的冲击小,且可控,中国要做好自己的事,有信息维护本国的经济。
  这样的表态理性、务实且有空间。中央没有被外国和国内的“拯救资本主义”所蒙蔽眼睛,仍然是韬光养晦的以我为主。而且现在的表态没有把话说满,就预留了操作的空间,看欧美上蹿下跳,中国就始终握有主动权。
  但是,中国必须表态,不论是自己的救市方案还是对于他国的救市方案,这是由中国现在的世界地位所决定的。表态可以挤牙膏,不必一次抖出。必须等时机成熟,在适当的时候、适当的场合。
  这次的亚欧首脑峰会是可以做文章的。之前的国际协商都是以欧盟和美国为主导的,就算有所谓的G20,也没有谈出个东西。但这次峰会情况不同,不仅是中国主办,而且参与的国家有东盟、亚洲等国,关键的是没有美国的参与(其实亚欧会议本身就具有排美性)。借此机会,中国是不是可以联合亚洲兄弟,向欧盟施压呢?(救市方案别想着自己来主导金融秩序)毕竟这些亚洲兄弟日子都不好过,更是有97年的痛苦回忆(97金融风暴树立了中国负责任国家的形象,让邻国认识到中国不像欧美,是可以信赖的),现在是需要中国稳定军心的时候。如果借此机会,打消欧盟的如意算盘,那么接下来的欧盟和美国所倡议的国际峰会就有可能成功。

  
  【朝核问题】

     朝鲜内阁机关报《民主朝鲜》21日发表评论,主张剥夺日本参与朝核问题六方会谈的资格。最近金正日的身子让人很闹心,前些天说朝鲜近期要公布重大消息,应该不是这条,日本还够不上“重大”的层次。这条应是重大消息的铺垫,可能和朝鲜国内的政治有关系。日本在六方会谈的尴尬地位人所共知,虽是其中一方,但根本说不上话。什么解决日本人绑架问题,不仅朝鲜不理,中国不满,到后面美国都不把这当回事,径直摘掉朝鲜支恐的帽子,让日本干受气。日本的角色似乎可有可无。但是要保留日本的一方角色。一方面,日本需要。作为经济大国,梦想着政治大国,没有国际政治影响力就不可能是政治大国,六方会谈刚好给日本提供了平台。不管效果如何,有总比没有好。另一方面中美需要。虽说日本的要求中美都不怎么重视,但是说不定到时候出了什么事情需要拿日本的要求做借口。中国希望谈下去,掩护自己的发展期,肯定不希望马上出结果。美国如果要做什么了,没有日本的挡箭牌也不好办,除非美国找到了其他办法。

  另外希尔20日表示,与会各国可能将找到除日本之外的另一个国家帮助朝鲜。韩国英文报《金融新闻》称 “六方会谈可能加入新的一方替日本承担援朝费用但也要享有相应权力”,至于是何方,据《金融时报》报道,外交消息人士称,澳大利亚和欧盟最有可能承担这一角色。

  我们注意到六方会谈的最新变化。加入新的一方替代日本,说的是“替日本承担费用”,实质是从日本下手,重洗六方会谈。消息的日期是20日,萨科奇访美后的时间点,结合到英国《金融时报》说的欧盟可能承担这一角色,让人不得不产生这是美国和欧盟的利益交换的遐想。欧盟想借参与六方会谈提高自己的政治地位,美国做个顺水人情获得欧盟在次贷上的配合。至于放出个澳大利亚的,估计是掩护欧盟之用。其实欧盟在这次次贷危机上异常活跃,就是想乘这次危机回到欧洲中心的年代。对于这样的安排,中国不会答应的,无论是欧盟还是澳大利亚的介入,都没有日本来得好,而且平白无故就让欧盟拿到朝核的入场券,空手套白狼,哪有这么好的事情。
  
  【伊核问题】

       据伊朗通讯社报道,伊朗议会主席团发言人称,已经收到美国国会代表关于与伊朗伊斯兰议会进行谈判的请求,但伊朗方面还没就此做出决定。美国坐不住了,虽然俄罗斯同意启动伊核六方会谈,但到现在还没有实际行动。美国要撇开六方会谈直奔德黑兰了,而且时机敏感,不仅是次贷危机的背景,更有伊朗总统选举的背景。但是“伊朗方面还没就此做出决定”表明美国的算盘落空了。伊朗敢和美国叫板的原因大家都知道——有中俄的撑腰。如果伊朗和美国单独谈了,中俄还玩什么?没有了中俄的谈判,伊朗不仅谈不出什么,自己都会很危险。面对美国这样的亲热,伊朗要和中俄商量,可不能让中俄怀疑伊朗的态度。伊核问题迟迟没有进展,不能忽视因次贷危机而导致的围绕金融体系重建的大国之间的博弈问题。美国如果不肯让渡利益,就看他敢不敢动伊朗,破这个局了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:10 | 显示全部楼层

● 3:20081022 胡布21日通话,张铭清被打,IMF援助冰岛

【胡布21日通话】
       继9月22日胡布通话后,短短一个月的时间双方元首通话两次,实属罕见。这次通话是在北京时间的晚上,上次是在北京时间的早上。这次通话双方谈的议题有三个方面“召开国际金融峰会、加强国际合作、应对国际金融危机”。应对国际金融危机是议题,这不意外。召开国际金融峰会是欧盟和美国倡议的,要拉中国去,当然要和中国说清楚。至于最后一个“加强国际合作”则说的很宽泛了,为金融危机而进行的通话,并没有在国际合作之前加上“金融”的限定,显示出中美双方就相关利益仍在进行讨论。

  布什所说的从新闻稿来看,很短,只有三句:美方希望同国际社会一道努力,探讨应对当前金融危机的措施,共同维护世界经济稳定。这三句基本上等于没说。“同国际社会一道努力”是没有办法,自己救不了自己,只有求别人。不然打伊拉克、打南联盟的时候怎么不说“同国际社会一道努力”。“探讨应对当前金融危机的措施”中探讨的主体还没有扩展到国际社会,这就要看国际金融峰会了,至于措施,现在来看只是美国、欧盟自家吆喝,其他大国除了俄罗斯动静较大外,中国还没出重手。其实俄罗斯除了给本国金融系统注入流动性外,说得最多的就是革美国的命了。“共同维护世界经济稳定”这句话是对的,也是世界上大多数国家的想法,只怕布什把世界当成美国就不对了。所以说这三句话泛泛而谈,很空,恐怕布什认为该谈的在戴维营已经和欧盟谈过了。


  胡总说的就比较多了,这里挑几句重点来分析。“我们注意到美国政府为稳定国内金融市场所作出的努力”,表明中国认为美国的努力是为本国金融的稳定,而作为一个崛起中的大国,中国希望的是为世界金融的正义秩序而努力,换句话说,美国的行动还是不够的,合作的程度不够。“阻止危机进一步向实体经济蔓延”有两层含义。一是中国认为危机已经向实体经济蔓延,二是中国不想危机进一步侵蚀实体经济。“实体经济”在上一次的通话中并未提及。其实,中国也害怕危机的蔓延影响到实体经济。发达国家经济虚的比较多,中国的经济实的比较多。一旦经济发展速度不够,单单庞大的失业群体就够中央喝一壶了。现在南方城市的工厂特别是一些大工厂的倒闭加剧了中国的忧虑。因此,中国解决次贷危机的立足点必然是保住本国的经济增长,这是中国必守的底线。“中国政府为应对这场金融危机采取了一系列重大举措,以保持金融市场和资本市场稳定,保持经济平稳较快增长势头”。这段话的前一句让人感到蹊跷。因为一直以来中国的措施不像欧美那样动不动就来个几千亿,主要是降息,针对股市的一些政策、松绑楼市的信号以及九月份增持了200多亿美国国债等等。这些固然大,但是在西方的眼里,显然不是重大。那么对于这句话是否可以做这样的理解:布什,中国现在的措施已经重大了,你们所要求的拯救资本主义的措施显然是天大的,那么筹码必然要对等。这和上次通话胡总要美国“妥善处理彼此利益和重大关切,特别是要妥善处理台湾问题”相比显然更加含蓄。至于重大措施的目标,则是“两市稳定,经济较快”,和西方的期待相比落差很大,这是中央务实理性的表现。

  总体来看,这次的通话和上次相比更加务虚。其实上次的通话让胡总很没面子,这边刚说特别妥善处理台湾问题,那边马上解冻对台军售。而且两次通话,布什没有拿出实的东西,两次通话之间的一个月也没有拿出实的东西,中国也不会再在这通电话上说太多反而让自己下不来台。

  说的可以少说,做的却不能少做。欧亚首脑峰会是中央的难得机遇,也许在金融危机的背景下,由中国来主办欧亚峰会是天意。巴基斯坦的局势已经大有缓和。在巴军方的强硬表态后,美国没有再越境打击了。巴基斯坦20号刚说不满印度的拖延,要撇开印度单独建伊朗过来的天然气管道,21号印巴就在克什米尔开放通商路线。巴基斯坦的情势也不那么危急了。反而是台湾让人担心。
  
  【张铭清被打】
       21日上午以学者身份访台的张铭清竟然被绿营人士推打,且警察和周围民众没有制止这一暴行。更让人惊讶的是民进党反而支持这样的行为。让人不由得担心陈云林访台时会出什么乱子。陈水扁办公室21日放出消息说:接到国安局有人将于1025游行时刺杀扁的消息,而且要国安局注意安保。现在的陈水扁巴不得天下打乱,因此陈云林来台是他的最好机会。就算不会出现像张铭清被打的情况,只要以大陆做火把,重新煽动蓝绿对抗之火,那时候的台湾就是动乱的局面了。陈水扁之前的言行和21日放出的消息有添柴火,浇煤油的嫌疑。但是遇到这种情况,大陆还不能动手。一是师出无名。马政府上台后不断地释放善意,不像陈水扁任内不断地刺激大陆。二是师出无时。目前的时机并不好,次贷危机中最焦急的是美国,中国不能首先起火,让他们来打劫。对此,我们要小心应对。马政府可以严惩施暴者,通过媒体痛批暴力行径,孤立施暴者,提早抽调动乱基础。
  
  对张铭清被打一事感兴趣者,也可阅读以下两篇:
  
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/news/1/107544.shtml 《愤怒!海协会副会长台湾被殴》
  
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/107582.shtml 《从张铭清被打看民进党的堕落》
  
  【IMF援助冰岛】
        前段时间沸沸扬扬的冰岛破产新闻应该告一段落了,冰岛向俄罗斯而非西方求救也成为过去了。此次IMF的援助金额为60亿美元,但IMF的条件是IMF只出资10亿美元,其余的由北欧和日本央行承担。这里有两个吊诡的地方:一是北欧央行而非欧盟,二是扯进了日本,难道日本想去冰岛捕鱼?可能的解释应该是美国把日本顶上去了,反正不管怎样,不能让俄罗斯借此机会在欧盟的钢板上打个洞。另外,IMF表示正在考虑向乌克兰、匈牙利等东欧国家紧急融资。这也是为了稳住东欧的伙伴,防止格鲁吉亚战争后续效应的扩大。向东欧国家,特别是处于政治危机的乌克兰表明,西方才是你们的依靠。只是经历了格鲁吉亚的前车之鉴,东欧国家还会相信这样的依靠吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:11 | 显示全部楼层

4:20081022 东盟方面,俄罗斯方面,印度方面

     【东盟方面】
“在南宁召开的‘中国—东盟电力合作与发展论坛’上传出的消息表明,中国与东盟国家之间的电力合作,不仅能够破解这一地区面临的能源瓶颈问题,投资总额超过千亿美元的电力开发还将大大增强中国—东盟共同抵御金融风险的实力。” 令人关注的是,在解释这项合作的意义时,不仅说了最基本的解决能源瓶颈的功能,更是道出了增强抵御金融风险的功能。对于中国来说,中国和东盟的合作一直是中国的重点,中国也是一直期望和东盟实现更加紧密的合作,营造更加安全的周边环境。此次电力方面的合作将是双方合作中的另一根纽带,将双方联结的更紧。因此,中国对此的定位恐怕要比新闻中的解释更高。至于东盟,不会明目张胆地靠向中国,他还得看美国的脸色。作为一个地区联盟,如果只靠向一边,也就失去了存在的意义,最好的办法当然是平衡。这次亚欧首脑峰会,越南总理阮晋勇提早好几天就来到中国,和胡总、温总还有李副总会谈,中国给足了面子。我们注意到当谈到南海问题时,胡总表示希望越南“顾大局”,现在是什么大局?往小了说是次贷危机,往大了说是中越的关系到底怎样。而阮晋勇罕见地用“同志加兄弟”的词来形容解决的态度。越南也是共产党,说同志不过分,关键是后面的兄弟。这个词在国际关系中可不常用,我们和巴铁才用到兄弟。说明越南会审慎处理南海问题,不会像过去那样蹦来蹦去,会“顾大局”。越南为什么不像以前那么嚣张?局势使然。自家的经济不大好,还受次贷的威胁,马上就没有底气了,况且经济发展还需要从中国买电,不能不软一下。所以,阮晋勇来中国提出要深化中越双方战略合作伙伴关系的内容。这次亚欧首脑峰会还没开,东盟国家中越南就出了风头,可怜的轮值主席泰国,受困于政治危机,总理困在国内,也就借这次峰会才有机会出国。按道理,现在来访华的应该是泰国总理,毕竟是东盟的轮值主席呀,先行过来,代表东盟协调和中国的立场,可惜现在让越南抢了过去。足见国家稳定的重要性。
  
  【俄罗斯方面】

“美国参谋长联席会议主席迈克尔•马伦海军上将和俄罗斯武装力量总参谋长尼古拉•马卡罗夫大将在芬兰举行了一次事先未宣布的会晤,讨论了格鲁吉亚局势、黑海行动、阿富汗局势和俄罗斯与北约关系问题。”还记得俄格冲突之时,切尼和赖斯上蹿下跳的样子,不断地威胁俄罗斯,叫嚣着中断交流,甚至要制裁,大有重新冷战的势头。可现在,还不是要进行会晤?这次会晤肯定是美国要求的。俄罗斯在南美的动静,美国不可能不重视,况且当初叫了半天,也没见人响应,如果要冷战,那就自己先冷了。至于事先未宣布,可能是事先高调,谈崩了不好下台,当初基辛格访华事先也未宣布。估计这次会谈之后,格鲁吉亚会消停一下了,至于那个萨卡什维利,日子则会越来越难过了。阿富汗局势中,注意到有消息称美国将考虑与部分“受雇作战的塔利班武装”进行谈判,这有可能是美俄谈的一个结果。美国仍然在给自己粉饰,说“美方将不会与‘基地’组织以及塔利班核心组织进行谈判,但是30%到40%左右的塔利班武装力量是‘受雇打仗’,与这些人‘有和解的可能’。”做了婊子,仍不忘为自己树块牌坊。不管怎样,中国西线方向印巴缓和了,阿富汗也要休息一下了。
   俄罗斯和日本的北方四岛有新的消息传出,俄罗斯的那个州的州长表示欢迎日本商人来北方四岛投资,对此,日本没有表态。北方四岛始终是俄日之间的一个疙瘩,日本想要回四岛,俄罗斯则表示只肯给两个无足轻重的,日本当然不干,只肯一口全吞。对此,俄罗斯是不可能同意的,好不容易在太平洋有个优良的出海口,怎会就此放弃?虽说俄罗斯希望日本能过来投资,但日本怕一旦同意就等于承认了现状,一直没有答应。这次,面对一个州长的呼吁,日本更是不会鸟了。另外俄罗斯和卡塔尔、伊朗就成立天然气欧佩克达成了原则上的一致。看来俄罗斯一心想要组建的、自己主导的全球能源联盟迈出了第一步,向从美国争夺能源定价权迈出了一步。原油价格的跌跌不休促使俄罗斯加快迈出这一步。但是要让他发挥作用,还需要其他方面的配合,其他动作的配合,势到功才成。


  
  【印度方面】
   印度探月的“月航一号”终于今天射上天了,虽说还不知道能否进入月球轨道,但是印度已经迫不及待地宣告自己已经成为俄罗斯、美国、中国、日本之后第五个掌握探月技术的国家,印度的急性子可见一斑。印度带着强烈地竞争心理来发展自己的航天事业,把这当成和中国对比的面子工程,禁不起西方的吹捧,静不下心,就冲这点,印度和中国就不在一个档次(要是印度和现在的中国一样,握有大把的美元,在西方不断的好话下,还不马上去“拯救西方”?)。虽说这是给脸上贴金的事,但总不至于这么直白和强烈。印度的实力是有的,勇气则更有,在中国神七成功后,立即宣布和实施这样的计划,时间之断让人咂舌,这也说明印度在这方面是有一定程度的积累的。虽说西方不断地捧印度,想让印度红过中国,俄罗斯近日也称印度是政治大国,但是印度想要达到中国的层次,还需要很长的路要走。印度明白,作为大国的标志之一是核力量,这个印度有了,但是另一个是全球政治的话语权,印度还没有。而这,最重要的标志是联合国安理会常任理事国。虽说雅尔塔体制已经崩溃,但是作为雅尔塔体制最重要的遗产——联合国,到现在为止,以至可预见的将来,联合国仍将扮演无可替代的角色。这也是印度和日本孜孜不倦地要挤进去的原因。作为政治话语权的另一标志——参与多边会谈,印度仍未见起色。当今世界几大多边会谈——朝核、伊核还有中东。印度一个都没有参加,一个都没有影响。而且旁边还有个巴基斯坦公开地唱反调、扯后腿,印度的大国之路仍是路漫漫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:13 | 显示全部楼层

5:20081023 印日安保宣言,蔡英文的悲剧,两岸统一

      【印日安保宣言】
“麻生太郎22日晚与到访的辛格签署了《安保共同宣言》,日本也将向印度德里和孟买之间的货运铁路建设项目提供4500亿日元(约合310亿元人民币)贷款。这一金额创下了单一项目日元贷款的纪录” 。并宣称宣言的签署是为了“世界的和平与发展”。日本和印度的关系还称不上世界,和中美关系不在一个层次上(日本摆脱不了美国的话,连印度都比不上)。其所签署的宣言也不是为了世界的和平与发展。宣言内容包括“共享恐怖分子的资金来源情报、加强自卫队和印度军队的交流以及防务部门间的战略对话”。明显的是将强了军事交流,自卫队想去印度洋,印度人也想来太平洋。至于针对的目标,印度人老早就说了出来——中国。所谓的“共享恐怖分子的资金来源情报”,也应包括共享部分的中国情报。麻生还说“以共同的价值和利益为基础”,印度和日本有什么样的共同价值?民主吗?日本要是民主,你麻生能上台?所以共同的价值是幌子,是虚的,关键是共同的利益,而这就是围堵中国。早在安倍上台时,就表示要构建亚洲的“民主之弧”,从印度开始,拉上东盟菲律宾等国,最后到日本,这是打着民主的招牌来限制中国,只是当时印度不敢这样和中国对着干,东盟国家也不愿上日本的船,也就不了了之了。麻生一上台就干了这件事,继承和发展了安倍的遗产,对此我们要高度警惕。而且,麻生和辛格签署完宣言后马上要参加亚欧首脑峰会,拿着这份宣言去见胡锦涛,到时候和胡总会晤,底气都要足好多。
  
  【蔡英文的悲剧】

当初民进党选举大败,上下一片停止内斗、团结一致的氛围。到选举党主席时,各派也拱上了蔡英文这个没有派系色彩的人物,而蔡当时也是踌躇满志,想做一番事业。没想到,搞到现在的地步,身为党主席,在民进党毫无威信,自己也跟着民进党的人堕落了。其实,当初民进党败选时,所需要的是一个强人来强势地整合民进党,消除山头,像当年长征之于毛主席那样,而不是口头上说团结,掩盖矛盾,矛盾迟早会爆发的。蔡英文承担不了这样的重任,只会和稀泥,充当和事老,颇有“闲人马大姐”的风范。然而,作为一个毫无派系色彩的人,其另一个说法是没有自己的人马,也就注定了被各派抛来抛去的弱势地位。所以,蔡英文在一个错误的时间干了一份错误的工作,是一个悲剧性的人物。
  
  【两岸统一】

在中国实力增强,美国实力相对消减的趋势下,两岸的统一也成了趋势。至于何时统一,则可从中央的说法中探知一二。中央早就说了,本世纪头二十年是重要的战略机遇期,最重要的任务是发展。这个判断定然是经过深思熟虑的,依据这个判断,在头二十年内,只要台湾不搞出过火的行动,比如法理台独等等,大陆是不会考虑用武力收复的,大陆的重中之重还是自己的发展。所以,不论陈水扁当初怎么叫唤“台湾国”,中止统委会,推公投等等,大陆都可以忍,也必须忍。之所以颁布《反分裂国家法》,是要划红线,就是表明中国的底线,只要不越底线,你台湾怎么搞都行。但是,等大陆走完了战略机遇期,有了大发展,那么到时候这条红线就不是底线了,大陆就有充分的解释权,比如像陈水扁这样的领导人说“台湾国”,肯定是台独,那就可以出师了。李光耀先生曾经说过2019年是两岸统一的年份,我不知道他老人家是怎么算出来的,但我知道他说的肯定有他的道理。而这个年份也暗合中央的战略机遇期,另一个巧合是2021年是D的100周年生日。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:14 | 显示全部楼层

6:20081023 韩国的困境,中国对重建金融秩序的态度

【韩国的困境】

  作为一个负债率相当高的国家,也是97金融危机受伤很重的国家,面对这次次贷危机,韩国的处境相当危险。这种状况可能很多人会欣喜,但是,面对我们近邻,面对我们的重要贸易伙伴,我们不应让感情左右了我们的理性思考和判断。诚然,韩国是有可恶的地方,韩国人也有可恶的地方,但如果韩国因次贷而导致经济崩溃,国家破产,我们也会受到牵连。山东的韩资企业早就偷偷地撤资潜逃了(足见韩国人的信用度),造成了严重的影响。工人工资、工人就业、供应商的资金以及银行的贷款等等,都成了问题,而那些资金都付之东流向韩国了。因此,在次贷危机的大环境下,我们更要合作,互帮互助,帮人等于帮己。不能指望中国强大的同时,对海有个破败的韩国,这不符合中国的利益,我们的主张是合作共赢。如果伊拉克的今天是韩国的明天,那么中国也会被拖累的。中国现在的头等大事是发展,需要一个稳定的周边环境。当然,在合作的时候,我们也不可能傻乎乎地只顾着买单,对方也要提供对价。
  
  【中国对重建金融秩序的态度】

从邓小平开始,我们的外交目标就包括“建立国际经济新秩序”,因此,作为经济秩序的重要方面,新的金融秩序的建立是中国外交的奋斗目标。这是我们的最高纲领。有人说,中国可借次贷危机达到这样的目标。对此,我是怀疑的。中央所说的建立新的秩序有两层含义:第一、旧的秩序对我不合理,所以要建新的。第二、新的秩序要于我有益,当然在我的主导或者说有力参与之下。但就次贷危机的形势来看,重建金融秩序不会一蹴而就。现在的金融秩序是美国所主导的,所以欧盟、中国和俄罗斯都想“起义”,但是随着形势的发展,欧盟似乎已经和美国达成了共识,欧盟表示要“重建布雷顿森林体系”。布雷顿森林体系是什么?还是西方主导的秩序。这对中国来说,没有任何的意义。也表明欧盟和美国的向心大于离心了。那么,中国要建自己主导的金融秩序就面临更大的阻力,而且一旁的俄罗斯也希望新的秩序打上自己的烙印。这是重建金融秩序的外部制约。从内部来看,中国的金融还是很脆弱的。中国为什么能够不受次贷的巨大冲击?不是因为中国的金融体系有多完善,而是因为中国的金融不开放。那么,要做新的金融秩序的领导者或有力参与者,这样的内功必然是不足的。也就是说,在目前的条件下,重建的时机不成熟。那么,中国目前的定位应该是借此良机,为自己争取更大的利益,无论是政治上,还是金融秩序上(争取一定的话语权和规则制定权)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:16 | 显示全部楼层

7:20081024 李显龙访华,巴基斯坦遭袭

【李显龙访华】
  新加坡总理李显龙应温家宝总理之邀访问中国,并出席亚欧首脑峰会。中新就建立自由贸易区达成了协定。李总理在与胡主席会谈时,说了这么一句话“中新自由贸易区的建立有利于东亚一体化”。这句话说到胡总的心坎里了。中国历来一直主张东亚一体化,奈何日本和韩国的不配合,就从东盟入手,先搞了个10+1。而后日本和韩国也效仿跟进,最终形成了10+3机制。中国和东盟力图在2011年形成中国-东盟自由贸易区,如果说中新自由贸易区有利于东亚一体化,那么中国-东盟自贸区则更有利于东亚一体化。美国是东亚一体化的阻碍,但是在中国稳步发展的驱动下,东亚一体化虽然曲折,但也有发展,如今次贷危机则更是东亚一体化的催化剂。越南、印尼等亚洲国家,和中国谈判必然提到加强金融合作。其实,中国金融本身还是低水平,和中国合作什么?只不过是看中了中国的大把外汇储备罢了。

  【巴基斯坦遭袭】
巴基斯坦西北与阿富汗接壤的部落地区23日再遭美国导弹袭击。在胡布第二次通话后,美国发导弹,意欲为何?我们知道,亚欧首脑峰会正在举行,而下个月将召开应对金融危机的全球峰会。美国眼看着亚欧峰会的举行将探讨金融危机,却又无法亲临会场。而且,亚欧峰会集中了世界上的重要经济体,和下个月全球峰会参加国的最大差别就是没有美国。布什在亚欧峰会前和胡总通电话,也是想事先参与进来。奈何胡总所说的仍然是给布什“和稀泥”,没给布什想要的。于是,在亚欧峰会的节骨眼上,在临近全球峰会的时期,美国再给巴基斯坦一炮。联系到俄罗斯外长拉夫罗夫23日表示:俄格可能再爆冲突。欧盟正式与古巴恢复对话以及表示将促进叙利亚和以色列恢复关系。可以看出,各个重要参与者在做准备,在为即将召开的金融危机全球峰会做准备。至于欧盟在峰会前不断强调“中印”的作用,则是进一步抬高印度,以期其在峰会时形成对中国的制衡,减少中国在重建金融体系中的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:17 | 显示全部楼层

8:20081025 亚欧峰会

【亚欧峰会】
  24日萨科奇在和胡锦涛会谈时说了这么一句话“亚欧峰会为下个月召开的全球峰会做基础”。在欧盟眼里,亚欧峰会不可能谈出什么结果,主战场是下个月的全球峰会。而10+3会谈时也没有触及到金融体系改革的问题。联系到之前的各国的表态,欧盟是重建金融体系最积极的倡导者,俄罗斯也有过类似的表态,美国在和稀泥,中国则闷不吭声。中国的态度始终都是反复地强调办好自己的事情,胡温没有说过重建金融体系。对此,欧盟从开始的“希望中印参与”发展到“希望中印参与,且要发挥作用”,似乎想加重砝码,诱中国表态。然而,在这次亚欧峰会上,中国的态度仍是一如既往。至于欧盟,虽然叫的很响,但是并没有说出自己重建的方案。对于这些情况,一种可能是:各大国都有重建的方案,等到全球峰会时,再好好协商。一种可能是:有的国家有重建方案,有的国家有解决的方案。也就是说,中国的想法到底是什么是关键。有消息称,中国目前在次贷上有分歧,改革派认为现在是改革全球金融体系的好时机,保守派认为中国现在最重要的是做好自己的事情。到底如何,可能全球峰会会知分晓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:18 | 显示全部楼层

9:20081025 金融危机影响中国,陈云林访台

【金融危机影响中国】
日益全球化的今天,虽说中国的金融尚未完全开放,但是依然不会免于金融危机的冲击。虽然无法定量地表明中国在金融危机下到底会损失多少,但是仍然可以透过各方消息来做个定性的分析。中国金融机构特别是四大国有银行的涉猎不深,所损失金额相较于自身的盘子很小,损失较多的是号称对得起自己巨额年薪的马明哲主管的中国平安以及被阴谋论缠绕的中信泰富。相比较投资国外的烂账,中国金融机构反而得高度关注国内的形势,特别是因房地产低迷而导致的资金回收问题。美国的次贷危机就是因房地产而引起的。中央现在力挺楼市,这也是一个原因。另一个原因则是政府更为担心的实体经济,实体经济的疲软等于是中国经济发展的疲软。而房地产因其行业牵涉广的特点,其低迷必然不利于实体经济的发展。但是由于国人跟涨不跟跌的习惯,房地产的恢复仍需要时间。实体经济的其他方面所遭到的波及已经显现了。沿海出口企业的大量倒闭,资金无法回收,工人大量返乡,后果是严重的。另外从广东披露的数据看,居民的储蓄达到了新的水平,可以看出扩大内需是远水解不了近渴。经济增长的三驾马车:投资、出口和消费都有降档的风险。好在中国这几年的迅速发展积累了一定的财力,所以有资本从投资入手保住经济的发展势头。中央最近批准了高达万亿元的铁路建设投资。
  
  【陈云林访台】
      在张铭清被打之后,有关陈云林是否应如期访台的争论渐起,然而陈云林自己的表态以及海基会和“陆委会”的记者会都清晰地传达一个讯息:陈云林访台不受影响。确实,陈云林应该访台。张铭清被打毕竟是小部分人所为,如果他们这样的行为就能阻止海峡两岸的交流,那也未免太抬举他们了。其实台湾会闹成这个样子,罪魁祸首是台独政客们,但马英九也难辞其咎。上台之后就高举内部和解的大旗,企图修复族群裂痕,想做“全民总统”。然而,任何一位领导人都必然会有群体反对,所以,没有必要为了他们而左右自己的思考和政策。马英九应该学学毛泽东的统一战线,坚决地依靠蓝营,团结浅绿,对深绿要专政。对于打着民主旗号所进行的暴力和违法行为,不能被对方的政治斗争的帽子所套住,更要毫不手软地打击,树立民主的正气。像现在畏首畏尾,害怕那一小撮的群体,以为忍让迁就就是民主,那反而会造成社会的乱象,造成“暴民的统治”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:19 | 显示全部楼层

10:20081026 亚欧首脑峰会

【亚欧首脑峰会】
亚欧首脑峰会闭幕了,尘埃却仍未落定。欧盟高调地前来,高喊着“改革国际金融体系,需要中国和印度发挥作用”,但具体的方案并没有给出。亚洲的10+3首脑却是就组建共同基金达成了共识。共同声明中含有“领导人决心对国际货币与金融体系进行有效和全面的改革,将与所有利益攸关方和国际金融机构进行协商,尽快提出适当的倡议。”不仅表示要“改革国际货币与金融体系”,而且对改革的程度做了一个定性的框定“有效和全面的”。看到亚欧在此问题上的共识,不知布什或者是奥巴马会做何感想,应该是如鲠在喉。但是,亚欧毕竟没有一味地敲打美国,还说了“将与所有利益攸关方进行协商”,意思就是不会不顾美国的声音,但是这个照顾的前提是必须改革而且是有效而全面的改革。这也等于为全球金融峰会定下了个基调。中国没有随欧盟起舞大谈改革之事,反复地强调做好自己的事情。这个说辞既是实的,也是虚的。实的是指中国自己的经济形势也很严峻,而且中国正处于转型期,倘若形势恶化,不仅会断送改革开放30年来的成果,更有可能激化社会矛盾,这是任何中国领导人都无法接受的结果。因此,在全球稳定发展的时候我们要做好自己的事情,在全球经济动荡的时候更要做好自己的事情。虚的是指现在的时机仍不成熟,中国还在静观其变。欧盟的态度虽然是中国所乐见的,但是光有好看的葫芦可不行,里面的药到底对不对头才是关键。欧盟在大喊改革之后,却突然说“重建布雷顿森林体系”,这个药中国显然是不会吃的。欧盟要达成大业,必须要中俄的支持,如果中俄怀疑欧盟的所作所为,那么欧盟之前的努力就白费了。于是欧盟抛出的这个方案在得不到响应之后,自己咽了下去。之后又传来一个消息,英国媒体26日称英国国防部长支持法国提出的组建欧洲军的计划。在现在的关键时期,传出这样的消息不知是否是欧盟向中俄表忠心。但是这颗忠心的成色让人怀疑。欧盟特别是法国要组建欧洲军的设想早在戴高乐时期就提出了,萨科奇上台之后虽然和美国亲热,但也提起这件事。可见,组建欧洲军不过是欧洲大陆国的一贯主张,想拿这个来表示忠心,未免也太精了。所以,中国的说辞也是虚的。另外,亚欧峰会上中日韩以及东盟之间的联系则更加紧密了。中国和越南的关系大有改善之势,韩国主动地向中国靠拢,中韩外长也举行了双边会谈。增强了周边国家对中国的向心力,这也是中国的外交成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:20 | 显示全部楼层

 11:20081027 俄罗斯银行可能在香港上市

【俄罗斯银行可能在香港上市】
     “莫斯科10月27日消息:俄罗斯中央银行副行长、俄中银行间合作分委会俄方主席维克托•梅利尼科夫表示,在中国国务院总理温家宝访俄期间,俄中将签署一系列金融领域的合作协议,其中包括俄罗斯EVROFINANCE MOSNARBANK同中国工商银行(ICBC)签署有关在香港交易所进行首次公开募股的协议。”我们知道,亚欧首脑峰会刚散去,温总就要出访俄罗斯,虽说是中俄总理定期会晤,但肯定会和普京交谈亚欧首脑峰会的情况,毕竟谁叫俄罗斯还未加入呢?在次贷危机的形势下,世界各极都加紧朝推翻美国霸权的方向而努力。在这个大的框架下,中俄之间的金融合作,无论是目的和动机如何,都可以看做是中俄摆脱美国金融霸权的一个步骤,不论是大的,还是小的。之前是俄罗斯的学者建议扩大中俄双方以非美元进行贸易结算的范围,而且中俄间也就使用非美元进行贸易结算达成过共识。但是,对于现在的中俄关系,我们要保持清醒的头脑,做理性的分析。
  中俄之间的历史问题不比中日少,沙皇俄国侵占中国的土地是最多的。哪怕是新中国成立,苏联也试图侵犯中国主权“建联合舰队、长波电台”还有旅大港等等。到了60年代,苏联的老子党的作风激怒了中国,而苏联也撕下了社会主义国家的伪装。经济上,在中国三年自然灾害最苦难的时期,撤走专家和援助项目,哪怕是已经造好的工厂也要毁掉;军事上悍然屯兵中俄边界,扬言进行核打击,并且侵犯珍宝岛;政治上不仅是要求东欧国家和中国绝交,甚至要和美国一起对付中国。由此,我们可以看出,俄罗斯的传统是自己强大时搞霸权,自己衰弱时求合作,这是斯拉夫的本性,对此,乔治凯南的分析是相对客观的。
  现在由于美国这个共同敌人的存在,俄罗斯的国力尚未恢复,中俄才有机会进行合作。但是这样的合作也不是很可靠。一条东输管道,俄罗斯就卡了十几年,试图坐看中日竞价,得渔翁之利;卖中国的武器不仅先进性不足,而且拖拖拉拉,还售最先进的给印度,和西方的盘算相似;在上合组织内,也不欢迎中国和其他中亚国家的经济合作和哈萨克斯坦通往中国的能源管道。因此,俄罗斯的角色类似于民族资产阶级,具有两面性,甚至靠近官僚资产阶级,我们要准备着被迫分裂的合作。在中国仍处于崛起之路之时,与其和俄罗斯联手搞垮美国,还不如维护美国对其他大国的相对优势,待中国发展到一定程度之后,能够在军事上不依靠俄罗斯了,那就是中国坐庄的时代了。否则,如果美国从一超沦为多极,中俄之间的矛盾则会激化,那时候中国和俄罗斯之间漫长的陆地边界将会是中国发展的强大制约。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:21 | 显示全部楼层

12:20081028 驻伊美军越境袭击叙利亚

 【驻伊美军越境袭击叙利亚】

       媒体报道26日日落前,驻伊美军越境空袭叙伊边境的叙利亚农庄。这次袭击显然是精心策划的蓄意所谓,袭击发生在白天,袭击发生之后美国白宫和国务院发言人都表示对此没有任何评论。正好在26日,以色列前进党主席利夫尼宣布组阁失败,提前举行议会选举。这些事情的发生显然不利于中东的和平进程。那么为什么此前力推中东和平进程的布什却在此时亲手扼杀呢?执政八年的布什政府,外交上乏善可陈,中东和平就是饱受批评的一方面,而布什确实希望在卸任之前实现中东和平的突破。然而,美国去年11月底主导的安纳波利斯会谈没有谈出什么东西,从时间和中东和平的复杂程度看,布什的最后努力也就失败了。但是,一切皆有可能。布什手里流走的被欧盟抓了起来。法国借地中海计划,扩大了其在中东的影响力。在巴黎,叙利亚和以色列的领导人甚至有间接的会谈。其后,中东和平出现了曙光。黎巴嫩和叙利亚建交,最近又传出以色列和叙利亚恢复正常关系。对此,美国必然是浑身难受。随着次贷危机的全面扩散,欧盟扛起了向美夺权的大旗,萨科奇不请自来的戴维营会谈逼得布什同意美国大选后马上召开全球金融峰会。不仅如此,欧盟也正在和古巴进行协商,试图提供援助,改善关系。一场亚欧首脑峰会,又达成了有效而全面地改革金融体系的共识。这一切,美国自然看在眼里,记在心里。于是,选择袭击叙利亚,而且毫不掩饰地做给各方看。这招一箭双雕。作为地中海计划的一方,叙利亚被袭可以警告欧盟。作为伊核问题的外围相关方,叙利亚被袭可以警告伊朗和中俄。在叙利亚被袭后,伊朗主动凑上去,承认一直向中东地区的“自由军队”提供武器,毫不示弱。法国也表示希望彻查这起事件。但是这件事情的解决不是彻查就能实现的。不管结果如何,美国显然在向各方宣泄自己心中的不满。然而,你的宣泄归你的宣泄,我的事情归我的事情。俄罗斯军方将访问古巴,预计要为古巴提供防控援助。俄罗斯继续在美国的后院搞。温总访俄将同俄罗斯签署长期供油协议,向俄提供200多亿美元贷款换取石油。另外,俄罗斯国有石油管道公司为两国间铺设输油管道放行。向俄购买石油,铺设石油管道这可是中国以前给钱都要看人脸色,且不一定能买到的。现在双方的能源合作如此顺利,可以说是次贷危机的“衍生品”。而随后召开的上合会议,预计也会在经济上会有新的合作。中国在24日加入泛美开发银行,金融触角伸进美洲,30日还要择机为委内瑞拉发射通信卫星,查韦斯有自己的卫星发飙了。这些动作相较于俄罗斯来说,是绵里藏针,和俄罗斯是一柔一刚。


[ 本帖最后由 崬小裳 于 2008-11-16 01:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:22 | 显示全部楼层

13:20081028 达赖放弃中间立场

【达赖放弃中间立场】
       在做了小手术出院之后,达赖于28日向媒体表示因对中国给予西藏充分自治的前景感到失望而可能放弃几十年来一直坚持的中间道路——非暴力的西藏不独立。其实,对于达赖所说的东西没有必要太在意,达赖本人历来就没有诚信可言。还在西藏时说不会闹独立,后来出逃了;逃到国外说没有接受CIA的资助,又被法国媒体打爆。问题的关键是时机比较敏感,中央和达赖私人代表的会谈几天内将要举行。就在达赖这次放话之前,西藏流亡政府的代表就表示希望和中央政府直接会谈,而且说流亡政府和达赖是两个不同的主体,不存在亲密之处,且历次和中央会谈后,谈判代表都是首先向流亡政府首席部长通报。面对流亡政府要抛弃自己的情势,达赖那通话的失望就可以理解成“对自己地位下降的失望”。因此,在将要谈判之前的时机,此话表面上是对中央喊话,实际上是对流亡政府的妥协。那么,流亡政府为什么在这个时候公开和达赖的矛盾,且明知道中央不可能和其谈判的情况下(中央要是和流亡政府谈判,岂不是承认了流亡政府的存在?),急于争取和中央的谈判权呢?这就牵涉到另一个大背景:次贷危机后的大国博弈。年初的那场西藏骚乱造成的国际影响,中国花了很大的力气才平息,消停了一阵子之后,现在突然又冒出泡,不得不怀疑这是某方面运作的结果。结合另一条消息,在苏丹的中国石油工人被反政府武装杀害。以前中国也有工人在苏丹被绑架,却从未出现像今次这样的被杀害4人的极端情况。很显然,那些武装不是为了钱,是有具体的政治目的的。中国和苏丹政府间的关系良好,苏丹的反政府武装背后是美国。那么事情的真相就很明显了:美国利用苏丹反政府武装的手杀害了中国的石油工人。美国这样做的目的已从那些武装份子的口中说出了:赶走中国的石油企业。从以前的小打小闹,发展到今天的滥杀无辜,可以看出美国下狠手了。所以,从达赖新近的讲话和中国工人苏丹被害,可以感觉到美国的重拳出击了。是在全球峰会前积势的一环。在之前的诸多会谈后,全球峰会必然会向着改革金融体系迈出步伐。不然,照欧盟现在的态度看,不排除无果的全球峰会后,欧盟会另起炉灶对美国进行“缺席审判”的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:24 | 显示全部楼层

14:20081029 温总理访俄 陈云林访台

     【温总理访俄】
  在俄罗斯访问的温总,受到了俄方面的热情款待,梅德韦杰夫和普京的笑脸不断。而且梅德韦杰夫还表示中俄的合作不是权宜之计,力图打消中国的顾虑,鼓励中国要有颗勇敢的心。当然,除了言语鼓励外,物质激励也给了。另外,值得关注的是温总首次表示建立国际金融新秩序是“当务之急”且是“有利时机”。选择在俄罗斯表这个态,值得玩味。“当务之急”说明中国不仅是支持建立国际金融新秩序,而且是现在的急需之事。为什么这么急呢?因为现在是“有利时机”。美国被次贷危机给搞了,天赐良机,我们可不能错过这个机会揩油。至于改革的具体方面,温总提了三点。一是“提升新兴国家和发展中国家的知情权、话语权和规则制定权”。二是“特别要加强对主要储备货币国的监管”。三是“加快推进多元化国际货币体系的建设,努力发挥多种货币的作用”。第一点表明西方不能垄断金融体系,不仅要提升欧盟所说的中印的话语权,更要提升新兴国家和发展中国家的规则制定权。如果说欧盟革美国的命,那么中俄是要革西方的命,当然还要拉上新兴国家和发展中国家的兄弟一起上。第二点的“主要储备货币国”当然是指美国。美国在次贷后不断反省表示要加强金融监管,这显然不够,监管不是自己监管自己,我们还要加强对你的监管。要知道,中国可有万亿的美元储备,出了事,可不是闹着玩的。第三点是要发挥多种货币的作用,隐约可见终结美元霸权的意思。当然,终结美元的霸权,不是说扶植欧元。中俄,特别是俄罗斯近来不断地要求提高中俄贸易中的本国货币结算,可以看出,双方都有意思要支持双方的货币发挥作用。温总的这番讲话,是次贷以来中国领导人的首次清晰表态,可以说是对美国下的战书,也为中国在参加国际金融峰会定下了自己的基调。而在俄罗斯发表这样的讲话,似乎可以说俄罗斯对此是附议的。鉴于现在既是“当务之急”,又是“有利时机”,想必中俄会紧紧抓住这次机会“干上一票”,为了壮大声势,自然会拉上我们的发展中国家的朋友。
  
  【陈云林访台】

  陈云林访台的日期已经敲定,且双方要谈的议题也极为丰富和极具诱惑力,甚至包括海运和空运直航,这可是大陆梦寐以求的。倘若双方真能谈妥,可以说是大陆朝自己的目标又迈了一步。鉴于美国对台湾政坛的巨大影响力和直航的巨大影响力,如果两岸真能谈妥且付诸实施,不排除后面有美国的点头。另外,台湾确定派连战代表台湾参加APEC峰会。这也是连战自04年选举失利于05年访问大陆而达到自己政治巅峰之后,又一次走进政治焦点。连战虽然因为访问大陆促成第三次国共合作而享有很高的声望,但这样的声望主要是在两岸民众心里,台湾的政治人物、国民党内的政治人物特别是马英九对于连战是不甚待见的。除了与王金平进行党内初选而将连战高高捧起之外,马英九对连战较为冷淡,而连战也不大欢喜马英九(张铭清被打,连战办公室的发文就包含了对执政当局的不满)。今次连战能代表台湾参加APEC峰会,和各国领导人齐聚一堂,可比当年蒋公参加开罗会议之时的风光。其实,马英九选连战去,也是给自己脸上贴金。一方面,在自己民望下跌,且党内对其不满上升之时,选连战去可以缓和连战弟子特别是王金平的压力。另一方面,大陆对连战一向比较感冒,胡总若在峰会上遇到连战,自然会以老朋友相待,台湾也就有了面子,而这自然会算在马英九的账上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:26 | 显示全部楼层
15:20081030 萨科奇言论触德国底线,英大臣呼吁结束英俄政治争执,上合总理会议


      【萨科奇言论触德国底线】

  上周,萨科奇在欧洲议会时的两项提议“欧元区成员国领导人继首次会晤后将这一机制固定下来,以起到‘经济政府’的作用,加强欧元区的政策协调。他还建议欧盟各国成立主权基金,及时购入大幅缩水的本国银行股份,避免被外人‘抄底’。”此言论涉及了欧盟领导人在公共场合的敏感禁忌。因为欧洲央行的成立是按照德国的模式建立的,享有充分的独立性,不容任何政治干预。那么,对于这个不成问的禁忌,萨科奇为什么要打破呢?萨科奇上台之后,其外交上大手笔频现。地中海计划就是其杰作,而在地中海计划抛出之时,德国是有意见的,因为当时萨科奇打算撇开欧盟。此番借欧盟轮值主席国之便,萨科奇更是大出风头,大有独扛欧盟大旗之势,独自领导欧盟的意图十分明显。因此,他这次的言论与其说是触及了德国在金融方面上的底线,倒不如说是萨科奇触及了德国在欧盟“三驾马车”之一的底线。只是,在欧盟向美国伸手要权的关键时期,萨科奇的此番作为有扩大德法间隙之嫌,显得过于猴急,不利于一致对外。
  
  【英大臣呼吁结束英俄政治争执】

“英国商务大臣曼德尔森于29日在俄罗斯呼吁结束英俄的政治争执。曼德尔森是英俄自2006年年底因利特维年科在伦敦被毒杀而起政治摩擦以来,访问俄罗斯的第一位内阁大臣”。英俄之间的政治争执表面上是因利特维年科被毒杀而起,实质是当时西方打压俄罗斯的战略空间引起俄罗斯强烈不满的矛盾所致。经过了科索沃独立、俄格战争,在次贷的背景下,俄罗斯对西方的反击力度增大,而且中俄的关系热乎不断。英国大臣的此次呼吁可以视为俄罗斯外交运作的必然结果。另外,BBC29日称俄格战争时,格鲁吉亚军队曾向平民开火。这也似乎是对曼德尔森的策应。再则,澳大利亚总理陆克文主动要求和俄罗斯总统通电话,讨论下月在美国召开的金融峰会的筹备情况。将这些消息综合在一起,可以做以下判断:第一、俄格战争前后西方对俄罗斯的高强度战略打压,会有所缓和。第二、美国在欧洲的盟友——英国和在亚太的盟友——澳大利亚对俄罗斯的亲热举动,既是美国对俄罗斯的一种缓和姿态,也是一种试探手段。
  
  【上合总理会议】

    温总在上合总理会议上要求加强上合经济合作,这有助于促进上合组织经济上的紧密联系。俄罗斯对于中国与中亚国家的紧密合作一直抱有戒心,但是,在次贷的背景下,就算俄罗斯有心防备,也没有这个力了。中亚国家也要避免次贷的波及,自然会主动拥抱中国。至于为什么不抱俄罗斯呢?一是因为俄罗斯的盘子还没有中国大(俄罗斯本身还要中国的250亿美元),二是中亚国家和中国的经济互补性比俄罗斯强。在这样的趋势下,俄罗斯还不如做个顺水人情,为中国和中亚国家的经济合作开开绿灯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:26 | 显示全部楼层

 16:20081031 盖茨暗示核武测试

【盖茨暗示核武测试】
       美国国防部长盖茨28日暗示“为了证实美国的核威慑力,在没有核武现代化项目的情况下,美国可能不得不对现有的核武器进行试验。”这是近期美国智库和军方人士不断发出战争威胁之后的又一动作,而盖茨口中的这次则是将威胁升级到核武。这是美国向世界的威胁叫嚣。在欧盟不断高喊改革金融体系之时,在欧亚峰会达成“有效而全面”地改革金融体系之后,在温总于俄罗斯正式表态改革金融体系是“当务之急”之后,在俄罗斯不止要求改革金融体系,而且恢复与古巴的军事合作之时,无论是通过官员还是通过智库,美国不断地在升级和加强战争的威胁和可能。次贷危机完全爆发,恶果难以估量的时候,美国的选择有三个:一是和国际社会合作,共度难关,而这必然要让渡自己的利益;二是狂印美元,这一方面会是他国的美元资产瞬间消失,另一方面是拥有美元资产最多的美国也会崩溃;三是发动战争,以战争的极端手段来扭转自己的劣势。美国不愿放弃自己的既得优势这是事实,因此会尽可能地维护这些利益,但当依靠外交无法达到目的时,美国会选择妥协吗?这是个问题。从近期不断升高的战争言论来看,似乎有战争的可能,但也可能是美国为了保住优势的谈判筹码而已。但是,就目前的情势来看,如果美国要发动战争,无论是选择伊朗还是其他地方,由于师出无名,盟友缺乏,他都要背负着有史以来来自国际社会最沉重的骂名、压力乃至与世界为敌。不论美国的实力有多强,这种局面显然是难以应付的。那么,美国如果要发动战争的话,最好就是寻找理由。朝鲜可能是选项。最近美国和韩国联合进行了军事演习。另外,台海也提供了一个不错的切入点。无论局势是好,是坏,两岸都存在战争的可能。《反分裂国家法》中激活非和平手段的条件摆在那里,如果大陆面对台湾领导人的台独言论、面对公投等等“虚”的一面还有弹性余地的话,那么要是发生了其他激烈的事情呢?比如说陈云林访台遭刺杀。绿营“立委”在张铭清被打之后就曾在“立法院”质询:如果陈云林被刺杀,是否会有战争?这个问题我们也该思考。如果陈云林被刺,那么是否会像奥匈帝国的斐迪南在萨拉热窝被刺由此引发一战一样点燃另一场战争的导火索呢?美国主动出击师出无名,如果“被动”地激活《与台湾关系法》,那对一些国家或许会有说服力。对于这种情况,我们要高度关注。在美国新总统选出来之后,布什就轻松了,新保守主义的政治家会不会发扬一如既往的“单边加暴力”的精神呢?况且美国大选结果出炉时,陈云还在台湾。也许这是杞人忧天,但相信这种可能中央会做好准备和应对措施的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:28 | 显示全部楼层

17:20081102 日自卫队高官被免

【日自卫队高官被免】
       日本航空自卫队幕僚长田母神俊雄因撰文公开为日本过去的侵略历史翻案而被罢免。印象中以前还没有出现过日本高官因为这种事情而丢官的。麻生访问中国时谈及历史曾表示“道歉和反省”,这个举动是异常罕见的,福田也没有这样说过;至于亚欧峰会期间的《中日友好条约》缔结30周年纪念据说也是日方提出的。虽是右翼分子,但身为首相的麻生,能够顺势而为,做出福田也没做过的这些对华友好举动,可以看出麻生确实是个优秀的政治家。其实,麻生改善中日关系与其说是主动而为,倒不如说是不得已而为之。不得已而为之的原因就是“势”。麻生上台之初还表示:美日联盟是基础,和中国的关系是附属;而且在参加亚欧首脑峰会之前,还手揣《印日安保条约》企图向中国示威。但想必其中应是发生了什么事情,才会出现其后的缓和行为。而麻生的转变可以说是发现了次贷危机的严重程度到了日本都有可能被吞噬的地步。日元的反常强势很有可能跌入万丈深渊。这种情况下,他能靠谁呢?在如此关键的时期,日本可不能站错队,企图政治上紧抱美国,经济上却向中国伸手。这是中国绝不能接受的。因此,那位航空自卫队幕僚长田母神俊雄就只能是麻生向中国表态度的牺牲品了。这次金融危机,虽说对中国的冲击也不小,但是,得益于97年那次危机所总结的经验教训——扩大外汇储备,中国现在的地位上升了不少。到处都是捧中国,都想找棵大树来遮阳,想来乘凉,可以,但这个是收费的公园(很有中国特色)。但是,中央肯定是清醒对待,捧的背后可能是杀,不仅是他杀,也会自杀。一切量力而为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:29 | 显示全部楼层

 18:20081103 油价狂跌

【油价狂跌】
       油价从最高处跌到现在,比腰斩还厉害。很多人都在争论,为什么油价跌的这么厉害?是谁在做空油价?很难马上回答这些问题,但是可以从其他角度来剖析。这些问题的等价问题是:是谁从油价狂跌中获益?为了回答这个问题,我们先梳理一下当今世界的政治格局。现在的世界,真正的玩家是:美国、中国、俄罗斯和半个欧盟。美国是玩家自不用说,惟一的一超。中国也不用说,积累了30年的财富,参加了伊核和朝核的牌局。俄罗斯也可以理解,大把的资源,强大的军事。欧盟为什么说是半个?因为欧盟先天不足,军事上离不了美国,内部还有个英国扯后腿,常常给美国擦屁股,但鉴于其整合时的国际外交上的影响力,强大的经济实力以及野心,而且参与了伊核问题和中东问题,又对朝核蠢蠢欲动,也算是个玩家,但只能是打半折。至于其他的所谓大国:印度、巴西、日本等等,还处于成长期,不具备全球性的影响力。国际政治经济就是由大国所主宰的,也就是以上四位的共同作用。梳理这些为的是我们要树立这样的一个观念:主导世界的是美、欧、俄、中四大力量。

  在把俄罗斯搞得奄奄一息之后,美国的精英们就发现了以后的劲敌——中国。而为了搞掉中国,费尽心机的美国精英们选择了原始资源。也就造成了中国买什么,什么就飙涨的局面。在各类资源中,最具战略性的无疑是石油。握紧了石油,就掌握了命运。所以美国不惜代价地拿下了阿富汗和伊拉克,盯着伊朗。并且纽约石油交易所握有石油的定价权(欧佩克只是提供一些石油,不能控制价格)。中国经济的快速发展需要资源的支持,国内资源的不足就需要外来的补给,这就是受制于人。而且中国现阶段必须要迅速发展,对石油的需求是刚性的,那么拿石油当武器搞死中国是很有效的。于是,石油价格一路上涨,高盛等炒家也不断地唱高油价,仿佛油价是无顶的。西方的石油公司和炒家们也都赚得衣钵满盆。而高油价带来的通胀威胁可以由中国和其他国家的廉价劳力所抵消。可是高油价下没有搞掉中国,却有个副作用就是俄罗斯的复苏。待到俄罗斯可以重新和美国叫板并发生俄格战争后,油价就很巧地迅速回落了。


  由此可以得出结论:高油价的受益者是美国,而受害者是中国,至于俄罗斯能借高油价如此迅速的复兴则是计划之外的。


  那么,油价下跌的受益者是谁呢?


  中国无疑是受益的。中国的复兴需要资源,长时间的高价资源是中国发展不能承受之重。俄罗斯却因为油价的回落而失去了大把的钞票。那么美国呢?如果说油价的下跌是因为美国要对付俄罗斯的话,也就承认了美国做空了油价,进一步地说,就是美国坐了石油空头的庄,再进一步地说,美国作为庄家将其他人玩的团团转,也就赚的团团转。可是,推敲一下可以发现这可能是一厢情愿。如果美国因油价下跌赚的团团转,那么次贷的美国为什么拿不出钱?如果美国有钱,保尔森为什么要来一个绅士般的下跪?同样地,如果欧盟有钱,布朗为什么要求海湾国家和中国出钱?如果他们有钱的话,现在就是他们拿着钞票抽人嘴巴了。如此一来,解释只有一个,那就是美国不是做空的庄家。美国主导了油价的飙升,赚的大把钞票在油价的狂跌中飞走了。飞走的钞票自然就回到了做空的荷包里。对空头或者说空头主力是谁的合理解释则只能是中国了。中国有动机也有实力(万亿美元)。那为什么说空头的主力是中国呢?因为做空的不止中国一家。除去一些小喽啰之外,很有可能还有俄罗斯。作为正在复兴的两个大国,作为有着共同战略目标的大国,在做空油价如此高难度的事情上,中国必须要拉上俄罗斯一起。而俄罗斯肯跟着干,自然是有利可图。


  最后来理一下:次贷危机在去年就有苗头,渡过危机的做好办法是手中有钱。通过做空石油既能够让美国吐回之前的赚头,又可以让次贷寒冬下的美国拍“裸戏”,那么中俄就可以借此获取其他的利益。这是中俄两国的共同点。那么对于中国来说,做空石油既可以搞美国,又可以爽自己;对于俄罗斯来说,做空石油可以搞美国,但是却会害自己,但经过权衡的结果是利大于弊,可行。因为搞美国是一大利,而害自己的损失可以通过做空的利补回来。况且石油的价格还是在70美元上下,俄罗斯的石油公司仍有很大的赚头。


  这是个人的一些看法,欢迎指点和讨论。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:31 | 显示全部楼层

19:20081104 《油价狂跌》补记

【《油价狂跌》补记】
       对于油价“上上下下的享受”到底是谁在主导、谁在获益,有很多不同的看法,存在着很大的争议。我的这篇《油价狂跌》是个人的看法和支撑这个看法的一些理由。其实,从现在的世界政治经济格局的发展趋势来看,撇开油价的起伏,撇开关于油价幕后的争论,我们依然可以判断中国的国际影响力处于上升期,美国的国际影响力相对下降。这个趋势是不容置疑的。那么,如何把握好这个趋势,使之成为定势,除了国际外交的运作之外,中国还需要做好内部的事情,特别是除了经济之外的改革。回到国际上看,我之前写到陈云林访台时也曾表达过对于美国借台海引爆战争借此脱身的担忧。也许这是杞人忧天,但是,对于战争的准备,国家是一刻都不会放松的。“国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。”对于美国的这种选项,中央肯定是有准备的(不管国内事情的处理如何,这届政府在外交上的操作是非常成功的)。这次珠海航展,我们的歼10首次亮相和公开飞行。从歼10的公开,到今次的亮相,隔了这么长的时间。为什么选择这个时期,在这个时间点上,做这样的亮相呢?想必不会是满足大家的好奇心吧。武器,特别是尖端武器的公布,必然要经过慎重的考量和精密的选择(连发现大型油田的公布时间都要思考一番,何况是尖端武器)。这次歼10的公开,肯定含有向其他方面展示的因素。另一方面,我相信歼10肯定不是中国目前最先进的战机,国之利器,绝不会轻示于人。在仍处发展期,仍然面对战争威胁的时期,家底若是这样就亮了出去,中国公司好关门了。我一直有这样的想法,我们身处在这个时代是很幸运的,也许我们会见证屈辱了百年的中国真正地重回世界的巅峰。纵观中国的历史,一个朝代往往会在开国后几十年到一百年之间达到强盛,也许这一规律会延续至今。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-16 01:32 | 显示全部楼层

20:20081105 小结布什

【小结布什】
       众所关注的美国大选终于演完了最后一集,奥巴马登上了总统的宝座,一位黑人在美国实现了最大的“美国梦”,不能不说是美国社会的进步。美国的民主制度历经200余年,到今天又有了里程碑式的进步,相形之下,台湾还得修行半个世纪。奥巴马此次的当选要感谢的是次贷,没有次贷,奥巴马还得“路遥知马力”。因此,就像联合早报的文章所写的,与其说麦凯恩是输给了奥巴马,倒不如说是输给了布什,而且是自2000年共和党党内初选败于布什之后的第二次。新总统选了出来,“旧”总统这八年的是非功过,似乎也到了好好算账的地步。

  八年来,新保守主义在布什任内到了登峰造极之处。所谓的新保守主义的主要理念是:外交上,崇尚美国至上,力求美国主宰世界,对外输出民主价值,对立场不同者主张强硬和暴力;经济上,主张发挥市场的作用,政府不干预或少干预;文化上,维护传统,如反对同性恋和堕胎。


  在新保守主义的推动下,借911的东风(911真相如何,包括美国国内都存在着很大的争议),美国的势力急剧膨胀。其标志性事件是攻打伊拉克。虽说911的伤亡很大,但是,“恐怖主义”的突然出现给了新保守主义再合适不过的口实,祭出反恐的大旗,美国大兵几乎可以不受阻挡了,而布什的“先发制人”战略,则将武力推向了不受控制的边界。

  布什发动的战争抛开什么国内反对、战事不利等等,这些都不是战争的重点。战争不是要消灭敌人,而是要达到政治目标。美国侵略阿富汗和伊拉克的目标是什么?实现在中东和中亚的军事存在,控制中亚这个在世界大棋盘中具有决定性意义的地缘,以此控制石油(扼住了世界各国的咽喉),向北威胁俄罗斯,向东压迫中国,向西警告欧盟。那么这些目标达到了吗?借助反恐名号,美国成功地实现了军事渗入。所以说,不管美国死了多少士兵,不管美国国内的反战声音多高,不管阿富汗和伊拉克的战事多么的不顺,美国还是成功地在那片土地安营扎寨了,这些营寨就是中国和俄罗斯喉咙中的鱼刺,就是中国和俄罗斯卧榻旁的刺客。正因为有这样的战略价值,美国是不可能在伊拉克和阿富汗军事消失的,如果连营寨都爆破了,这场仗打下来,美国得到了什么呢?


  新保守主义主导下的布什政府,虽然实现了在中东和中亚的战略目标,但是,损失也是惨重的。


  八年来,布什见证了俄罗斯的日趋强硬,见证了中国的日趋强大,也见证了欧盟的渐行渐远,更见证了美国的次贷愁云。八年来,布什看到了非洲国家“向东看”的热乎,看到了自家后院的“星星之火”,也看到了东欧国家因格鲁吉亚而产生的微妙变化。八年来,布什有过“战时总统”的意气风发,也有过次贷危机的落寞惆怅;布什有过逼杀俄国的毫不手软,也有过俄格战争的有心无力;布什有过针对中国的咄咄逼人,也有过正视中国的无可奈何。


  有人说,布什可能是美国历史上最不受欢迎的总统,但是我认为布什的伟大功绩在于成功地在中东和中亚打下了楔子。现在的美国影响力是越来越小,但是谁也不敢小觑美国,因为谁也不能确定美国会因次贷而一蹶不振。也许,几十年后,再看今朝,那个楔子会是最具关键性的。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-2 22:37 , Processed in 0.054692 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表