东方有铭时事分析(12月14日更新)

崬小裳

【巴罗佐警告美救汽车业】
        美国的底特律近来不大舒服，三大厂商都很危险，其实这几年，什么通用、福特啊都不行，被丰田、本田等亚洲车搞的浑身无力。只是这次金融危机的爆发，迅速地弱化了消费，底特律如今也快顶不住了。汽车行业事关重大，就业人数多，行业产值大，相关产业多，特别是福特这种美国工业的指标性企业，如若倒下，其实际冲击和心理冲击必将巨大。正因为如此，美国国内要求补助汽车业的呼声不断，奥巴马更是主动出马。也就在这个关键时期，在G20峰会开了过后，巴罗佐突然蹦出来说了这么一句话：如果美国政府出台的汽车业救助措施违反世界贸易组织规定，欧盟将考虑诉诸世贸组织争端解决机制。欧盟在G20峰会上碰了一鼻子灰，什么要在100天内完成改革，成了笑柄，期望和实际的落差很大，这也应验了一句古话：期望越大，失望越大。在峰会后，欧盟不仅反手就征收中国产品的临时反倾销税，这次更是由巴罗佐亲开玉口警告美国。欧盟的这个做法值得玩味。诉诸WTO这种事情，何须劳驾欧盟主席，贸易代表在干嘛？其次，欧盟在G20峰会后的这番话，有点小报复的意思。明知汽车业对美国的重要性，还在美国要救的时候警告一下，是不是峰会时候憋得太久，这次终于要一吐为快？再次，支持救汽车业最厉害的是奥巴马本人——美利坚合众国的下一任总统！巴罗佐的这番话，预期说是警告美国救汽车业的举动，倒不如说是警告奥巴马。最后，汽车业陷入危机的不仅是美国，欧盟也有，雷诺也是水深火热，那么巴罗佐的表态岂不是给自己挖坑吗？其实不然，巴罗佐说的是“如果美国政府出台的汽车业救助措施违反世界贸易组织规定”，请注意如果两字，谁能把如果去掉？谁又能在把如果去掉的同时加上个不字？欧盟嘛。这个解释有两个方面。一是，美国不能在G20峰会打了欧盟一巴掌后又不给糖吃，但是美国又不会主动给，只能靠欧盟来争取，怎么争取？先抓美国的小辫子。二是，欧盟自己也要救汽车业，但是在G20峰会强调反对贸易保护主义的时候，在欧盟自身的农产品补贴本来就很违反WTO的规定和自由贸易原则的时候，欧盟就可以以认为美国的救助不违反WTO的规则来换取自己以后救助汽车业的正当性。欧盟等于是拉美国来当应付其他国家的挡箭牌，“你看，美国都这么做”，然后就是欧美双方相互勾结。

　　【布什和卡扎菲通电话】
        我们知道，卡扎菲很识时务，美国和利比亚的关系也不断升温，赖斯之前更是访问利比亚，要掀开美国和利比亚关系的新篇章。这次通话的时间很巧。早不打，晚不打，在G20峰会通过宣言后就打了。新闻稿中说“双方就落实此前两国在公民赔偿诉求问题上达成的协议交换了意见。”落实赔偿诉求也需要双方最高领导人交换意见吗？谁知道他们在谈些什么。鉴于利比亚对于欧盟地中海计划的重要性，利比亚对于中国在非洲战略展开的重要性，利比亚对于俄罗斯的重要性（利比亚刚去俄罗斯转了圈），布什和利比亚的这通电话就很值得各方关注。不过，由于新闻稿中公开的信息是典型的垃圾短信，美国似乎不想让各方知晓他们通话的大概，各方也就只好“我猜我猜我猜猜猜”了。但是，对于卡扎菲来说，他不可能倒向任何一边，其识时务的优点让他选择小心翼翼地在大国之间走钢丝。那么，各方的猜，估计就不需要多少时间，也不会差到哪去了。
　　

崬小裳

【冰岛总统邀俄驻军】
      “最近，冰岛总统格里姆松在一个外交午餐会发表讲话说，冰岛应该寻找新朋友，请俄罗斯军队进驻该国空军基地。冰岛身为北约成员国，其总统说出这番话让各国驻冰大使都大感惊讶。”这段话乍一看着实让人嘴巴成O型，也会让很多人热血沸腾，但是冷静一下，冰岛总统的这番话也就当个笑话，左耳进，右耳出就行了。第一，总统先生的话是向西方（欧盟和美国）发牢骚。金融危机下，冰岛濒于破产的边缘，俄罗斯最早有意愿救助冰岛，冰岛也向俄求救（应是向西方求救，没人理之后）。而且，冰岛宣布冻结英国储户的资产招致英国的强烈抗议和实际措施，由此和英国结下了心结（冰岛都要破产了，英国还要雪中收炭）。在自己将死之时，自己的欧盟盟友，自己的北约盟友，平时个个都是大哥样的大哥，却无动于衷，反而是一个外人愿意施援手，这能不让冰岛人心寒乃至愤怒吗？第二，总统先生的话也就是发发牢骚罢了，不会这么干的。媒体在报道时，都要加上这么一句话：但依据冰岛宪法规定，总统没有外交权（很意外，一国的元首竟然没有外交权）。这就注定了他的话是疯言疯语。就算他有外交权，冰岛能这么做吗？虽然俄罗斯有好生之德，但是冰岛的根在西方，身为北约成员，欧盟成员，他能甩掉西方，投进俄国的怀抱吗？俄罗斯也许想驻军冰岛（美国都要在家门口装反导了），但是冰岛满足不了俄国人的要求。虽然冰岛总统的这番话不具有多大的实际价值，但这件事至少反应了西方内部的分歧，也说明了欧盟不断扩大后内部整合的慢慢长路和艰辛旅程，也会让西方社会的小喽啰们学到什么东西，那么西方的大人们做起事来也就不会那么得心应手了。

　　【俄防长警告格】
       俄防长谢尔久科夫称“格方扩充军事潜力令俄方很担心，我认为此举可能招致俄方比今年8月时的军事行动更为激烈的反应。”分析格鲁吉亚的问题，不能脱离美国、欧盟或者说是东欧。俄罗斯企图以不在加里宁格勒部署导弹为筹码，换取美国撤销在波兰和捷克部署导弹防御系统的计划。但是，在招到盖茨对此不屑一顾的态度以及波兰的负面回应之后，俄罗斯不仅宣称要在俄波边境部署可携带核弹头的巡航导弹，这次更是说可能对格鲁吉亚有更激烈的反应。俄罗斯和格鲁吉亚的战争是北约和欧盟不断挤压其战略空间，将其逼到死角之时的反击之战，由于这场战争，乌克兰放弃了近期加入北约的计划，也由于这场战争欧盟也重新考虑自己的选择，但是，这场战争并没有打消美国部署导弹防御系统的计划，而这又是俄罗斯所不能接受的（美国的做法堪比当年赫鲁晓夫在古巴部署导弹）。面对这种情况，俄罗斯一方面对波兰实行核威胁，另一方面提升了对格鲁吉亚的警告。一场8月俄格战争不足以震动那些东欧国家和美国的话，那就让战争来的更猛烈些吧！这也许是俄罗斯从外围做的最后的努力（现在不比赫鲁晓夫时期，在古巴部署导弹是不现实的，古巴可不会像当年那样那么听苏联的话，其他国家也不会希望再出现一次导弹危机），如果美国和波兰、捷克仍然不管不顾，我行我素的话，不排除俄罗斯在波兰和捷克面前展现肌肉的可能，但觉得事态应不会激化到那种地步，美俄双方兴许会进行某些谈判和交换。
　　

崬小裳

【索马里海盗】
        最近，索马里海盗很出风头，很狂很暴力，迅速占据了媒体的版面，可与金融危机相媲美。索马里海盗的出现和国内的政局动乱有着密切的关系，但是，很难想象如果没有有心人的帮忙，那些海盗们能够如此肆虐，能够猖狂到和世界宣战的地步。挂中国香港区旗的船也被海盗给抢了，这有个看点是，船是帮伊朗运货的，也许不能过分想象，但是也还是有联想的空间。各国面对此情此景，似乎在商讨如何处理如此严峻的形势。索马里允许各国可以进入其领海打击海盗，俄罗斯驻北约代表表示要从水陆两方面打击海盗，且表示国际社会的任何打击行动都要有俄罗斯的参与。由驻北约代表做这样的表态，是不是在向北约呼唤什么呢？至于任何打击行动都要俄罗斯参加，恐怕是俄罗斯担心西方或者是北约想独食。联系到，最近中国军方表示可以积极参与海外维和，是不是中国也有类似的担忧呢？索马里是苏伊士运河通往印度洋的咽喉，扼守着亚丁湾，战略价值十分突出。西方和俄罗斯历史上都有过介入。我始终不相信索马里海盗的猖獗是他们的不自量力，更相信这是一起阴谋。海盗是抢点货，发发财罢了，如果太惹人注意，岂不是自断财路，自寻死路？也许这是有人在激化这一地区的安全形势，为合法且合理的介入提供恰当的理由和借口。而所谓的海盗，只不过是棋子罢了。期待海盗能折腾出什么事情，倒不如期待《加勒比海盗四》。

　　【增持美国国债】
        中国近日成为持有美国债券的最大投资国。也许很多人对此表示不解甚至不满，美元贬值怎么办？美国赖账怎么办？其实，个人认为应该这样认识。首先，美国虽受次贷危机的伤害，但是其实力还在，其国力在可预见的将来还是在世界上很有分量的。换句话说，美国不会因为次贷而倒下。其次，虽然现行的国际秩序对中国有很多不利的地方，但是中国是现有国际秩序的受益者的事实不能否认，否则中国就不可能发展到今天。现行的国际秩序需要改革，但改革不等于革命美国，美国的倒下对世界也许是场灾难。中国更好的选择是在维护体系不质变或部分质变的情况下，对某些地方进行改革，比如IMF的改革和贸易体系的改革。再次，如果说中国增持美元是埋下了摧毁财富的炸弹的话，那么中国不增持则更会缩短炸弹爆炸的时间。现在的危机时期，中国增持美国国债是表明中国态度的最好方式，说明中国对美国并未丧失信心，这样，美元才不会迅速贬值而导致中国的外汇化为乌有。况且，中国手上有2万亿美元储备，就算美国的美元再多，2万亿美元也不是任人宰割的羔羊。最后，美国赖账的可能无限接近于零。因为这就意味着战争的到来，不要认为中国不敢和美国打，要是不敢的话，就不会有朝鲜和越南的两次战争了。自己都被抢光了，谁会不还手？怕死的不是中国人，而是美国人。还有，增持美国国债不如全球收购的说法，值得商榷。此前的文章我也写过。现在中国要是拿着美元全球收购，对中国有好处吗？能不能买到不说，单是这种行为就会引起其他国家的强烈反弹。日本不是有过买下美国的豪言壮语吗？资源中国是要买，而且已经在做，中国不说去澳大利亚买矿山了吗？另外，石油下跌了这么多，中国的外汇不也相对升值了很多吗？

崬小裳

【胡总秘鲁国会讲话】
        胡锦涛这次去美洲访问，从北逛到南，颇有挥师南下之意。这次胡总高调访问拉美，显示出中国正成长为全球性大国。这次访问不仅有面子（秘鲁的最高礼遇），而且有里子（和古巴、哥斯达黎加以及秘鲁都有重要的协议）。我们看看胡锦涛在秘鲁国会的讲话。按常理来说，在秘鲁国会演讲，谈的应该是中国和秘鲁之间的事情，但是，这篇讲话通篇都是将中国和拉美的关系，等于是中国和拉美之间的纲领性文件。中国为什么要在目前的时期做这么重要的动作呢？众所周知，拉美向来都是美国的后院，但是拉美国家左派异常强势，拉美这个后院几乎成了攻击美国的前线了。前段时间，中国和美洲银行有了合作，这是中国和拉美之间合作的重要一步，也是美国无奈地同意中国的进入，其实，美国就算有心也无法阻止这种进程，因为拉美国家不仅不听他的话，还和他对着干。另一方面，金融危机下，每个国家都要想办法过冬，否则，对于发展中国家来说，过不了这个关的后果是灾难性的，特别是南美那些经历过金融危机的国家。要想过冬，就需要合作，说白了就是要找间暖房。环顾全球，也只有中国有这个暖房。中国需要拉美，拉美也需要中国，这就促成了中国和拉美的“利益融合达到了前所未有的深度，关系水平达到了前所未有的高度”。

　　中国为什么要在秘鲁作出这样的动作呢？这么重要的讲话，一定要在合适的时间，合适的场合发表。就像当年的“三个代表”一样。这次胡锦涛访问的拉美国家是哥斯达黎加、古巴和秘鲁。和哥斯达黎加刚刚建交而已，就算要签自由贸易协定，双方的关系还处于磨合期，不合适。古巴虽然是中国的同志，但是其反美的角色太过浓厚，也不合适。只有秘鲁了。有人会问，那为什么胡总不去拉美的其他国家呢？这一方面是领导人出访安排很早之前就要决定的，也许由于各种原因当时没有安排其他国家。就算有其他的国家，也没有比秘鲁更加合适的。墨西哥吗？和美国走得太近。巴西吗？金砖四国之一，说白了也是中国的竞争对手之一，其雄心是覆盖南美。阿根廷吗？和中国关系不如秘鲁好。哥伦比亚吗？和美国太近，且和南美其他国家关系不好。委内瑞拉吗？和古巴一样，太反美。算来算去，也就是秘鲁了。秘鲁和中国的关系相当热乎。512地震后，秘鲁全国哀悼。这次胡总去，和秘鲁要建战略伙伴关系，秘鲁总统竟然说“以和中国成为战略伙伴而自豪”（我们说到自豪，一般是“我以自己是中国人而自豪”）。足见中秘之间的关系，也足见中国在南美经营的深度，这可不是一天两天就能达到的。在秘鲁的国会发表和拉美关系的重要讲话，也可以提高秘鲁的地位。

　　中国和拉美的关系能够朝着好的方向发展，也是中国的外交政策使然。谁都知道中国和拉美发展关系的最大动力之一是拉美的资源，不论是石油还是矿产。但是，中国不避讳这一点，也不介意这一点。中国的政策是，你们的资源我想要，但是好处我们也会给，我们不仅是买资源，也会在你们那里搞援助，搞建设，大家互惠互利。而且，中国很难能可贵的一点是和在同那些所谓的小国交往时，始终奉行平等的原则。这很不容易的。看看那些所谓的大国，前苏联，美国等等，和小国打交道时是多么的霸道。小国最怕什么？最怕别人把他当小国。就像丑人怕人说自己丑，黑道怕人说自己黑一样。所以说，对于拉美那些握有资源的国家来说，中国是一个很好的客户，很好的合作伙伴。既给拉美好处，又给拉美平等的地位。因此，周恩来提出的和平共处五项原则是很有战略眼光的。

崬小裳

【胡布会晤】
       胡锦涛和布什在APEC上又举行了会谈，中美双方的元首交流确实热络。这次会谈中，胡锦涛“对布什就任总统以来为发展中美关系所作的积极努力表示赞赏”。我们知道，布什上任初期，一股子牛仔之气，对中国非常强硬。然而，天势难挡，布什而后调整了对中国的政策，特别是对台屡次发出强硬信号，使得中美双方的关系走向了良性发展的轨道。虽然中美之间的龃龉不断，但是这是任何两个国家之间都无法避免的，朋友之间都还有吵闹，何况国家之间？这次胡布会，胡锦涛特别总结了中美关系的经验，而且是最重要的经验。“要坚持从战略高度和长远角度出发，牢牢把握两国建设性合作关系的大方向，增进互信、加强合作，妥善处理分歧和敏感问题特别是台湾问题。”这个总结可不一般，其高度无可再高了，已经是最重要了（胡锦涛以后总不可能说“最最重要”、“最最最重要”吧）。这句八股白话一下，就是中美之间要有互信，美国不要一直对中国的发展持有戒心，中国不会对美国产生威胁，我们要互相帮忙，一些问题好好处理，不能动不动就拳头相待，特别是台湾问题，美国更要认清形势，不要动不动就捏我的睾丸。后面还有两句话“台湾问题涉及中国核心利益，始终是中美关系中最重要最敏感的问题，一个中国原则绝不能改变。目前，中美关系正处在承前启后的重要时期，我们愿意同美方一道，保持中美关系良好发展势头，推动两国关系健康稳定向前发展。”胡总三句话有两句讲到了台湾，一是在最重要的经验中，二是单独一句。联系到胡锦涛和奥巴马通话的内容，这些话其实是说给他听的，因为美国总统要换人了。在美国那边换人的时候，中美关系就会很敏感，而且敏感的原因一般是台湾问题。这也相当于是提醒奥巴马不要再走前辈的老路，要“改变”。这三句话是媒体报道时加了粗体的，还有一些没加粗体值得注意的话。

　　胡总表示“防止贸易和投资保护主义抬头”，这也是G20峰会和APEC部长会议的共识，不过有两个字是新增的，就是“投资”。对着布什讲这个，是不是意味着中国的公司或主权基金会出手了呢？后面还有一句，胡总表示“第五次中美战略经济对话即将于下月初在北京举行，希望双方精心策划，认真筹备，把这次对话搞好。”胡总特意提到中美战略经济对话，且期望把这次对话搞好，是不是对应着上句的“防止贸易和投资保护主义抬头”呢？在金融危机时期，中美的这次对话，比什么G20、G8更有成效，更具意义。对于这些，布什表示“我们要共同努力推动多哈回合谈判取得进展，采取切实行动，防止贸易保护主义。”没有呼应胡总的“投资”字眼，多提了一个多哈回合。濒于破裂的多哈回合谈判，在金融危机下起死回生了，这是新兴国家的运作结果。多哈回合之所以濒于破裂，原因在于美国和欧盟的保护主义，特别是欧盟的农业政策，最近欧盟在农业政策上有松绑的迹象，但美国却只是口头说要推动多哈回合，未见实际行动。在欧美困难的时候，他们也只是同意推动多哈回合，至于多哈回合能谈成什么，则是一个很大的问号了。毕竟，要想从他们手上抠出什么，不是容易的事情。

　　此外，布什还表示“感谢中方积极参与二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会，对中方在会议期间发挥的建设性作用表示赞赏。”对此，我只说一句：如果中国是和欧盟一样的角色，估计布什也不会说出这样的话吧。

崬小裳

【俄海军令军舰打击所有海盗】
        俄塔社21日消息“俄罗斯海军参谋部命令所有海军舰只，无论位于何处、执行何种任务，在沿途遭遇海盗后都应对其进行打击。”在索马里海盗冒头之后，各国中言辞最活跃的要属俄罗斯了，前面刚说打击索马里海盗不能没有俄罗斯，这次干脆发令所有军舰在任何情况下遇到海盗都要进行打击。俄罗斯又不像沙特那样巨型油轮遭劫，与海盗没有深仇大恨，为什么会如此活跃呢？所说之话搞得海盗绑了普京的太太一样。个人认为原因有这么几点。一是海盗深受国际社会的痛恨，特别是没有远洋海军的国家的痛恨，如果俄罗斯能打击所有海盗，也等于是帮助了那些国家，在国际上成了正义的化身。二是俄罗斯海军在经历了前苏联的巅峰之后，一直处于弱势地位，航母也只剩一艘，主要靠着“彼得大帝”号等重型巡洋舰和核潜艇维护海军的尊严。但是，继库尔斯克号核潜艇玩完之后，最近俄罗斯又有一艘核潜艇出了岔子。俄罗斯海军的这种宣言似有以海盗为靶子，向世人提醒自己存在的含义。而且，海盗出没的海域对俄罗斯来说，是远征，也可以检验和锻炼海军的能力。三是海盗主要出没于海运繁忙的海域，如索马里的亚丁湾，东南亚的马六甲海峡还有印度洋的一些地方，这些地方往往战略位置十分突出。亚丁湾扼守着地中海到印度洋的咽喉，俄罗斯要是能在这个地方实现海军存在（索马里最近欢迎俄罗斯在其境内设立海军基地），其影响力十分巨大。控制了欧洲通往亚洲的海上通道；控制了中东石油通往欧洲的通道；也影响了中国和美国在非洲的布局。当然，正因为很重要，所以俄罗斯要实现这一目标，难度巨大。而且索马里发出的信号，也含有以此为筹码，逼西方出手的意味。不管怎么样，俄罗斯的这种宣示，与其说是向海盗宣战，倒不如说是向有些人亮肌肉。

　　俄罗斯现在的处境不是很乐观。虽然一场俄格战争将北约东扩顶了回去，显化了欧盟和美国、北约的矛盾，但是美国在东欧部署导弹防御系统的计划如今来看还是决心的，另外还有一条消息，“北约副助理秘书长奥雷利娅•布歇20日在布达佩斯说，北约既需要扩大，同时也需要俄罗斯。”北约扩大的目的和动力就是填补前苏联解体后的权力真空，压缩俄罗斯的战略空间。这番话，说出来实在太有意思了（乌克兰也呼应了这句话，说加入北约是肯定的）。只是北约东扩是真，需要俄罗斯是半真。北约是需要俄罗斯，不过这种需要是建立在玩完俄罗斯的基础之上的，否则北约怎么摆平俄罗斯对其东扩的反弹？俄罗斯已经干了一仗了，要是再干一仗的话，规模必须比前一次更大，只是对于俄罗斯来说，能承受的起吗？其传统都是置之死地而后生的。不过，好在那位副助理秘书长还有一句话，“分别处理北约和欧洲的防务政策没有意义，北约和欧盟应该合作，而不是竞争。她认为，通过军事改革，北约应拥有比以前更加灵活的可调动的武装力量。”这句话也将欧盟和北约的矛盾说的很直白了。只要北约和欧盟有矛盾，俄罗斯就有运作的空间和时间。

　　俄罗斯也在运作中，只是这个运作是在东线。日本外务省官员儿玉和夫表示“在当天举行的记者会上表示，正在利马参加亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议的日本首相麻生太郎与俄罗斯总统梅德韦杰夫举行了会晤，梅德韦杰夫表示不希望将这个问题遗留给下一代解决。”这句话看起来仿佛俄罗斯比日本还要着急北方四岛的解决。前段时间拉夫罗夫在日本访问时，也有谈及北方四岛问题，还鼓动日本赶走美国的军事存在。如果俄罗斯想以北方四岛为条件，来和日本进行谈判的话，那日本要出到什么筹码才能填满北极熊的胃口呢？俄罗斯的西线发展存在着很大的束缚，东线又因与日本的领土纠纷而无法破局。在西线的战略形势日益严峻的情况下，开发广阔的西伯利亚，融入到亚太区域不失为一种方法。而要做到这一点，和日本的关系必须要正常化，正常化的前提是解决北方四岛问题。梅德韦杰夫表示不希望将问题留给下一代解决，说明了他现在想解决的急迫性，也反映了俄罗斯巨大的战略压力。之前有中俄黑瞎子岛的解决先例，似乎也给北方四岛提供了一种示范。不过，俄罗斯只是归还了半个黑瞎子岛。
　　

崬小裳

【朝切断与韩通道】
        朝鲜中央通讯社报道，“朝韩将军级会谈朝方代表团团长24日宣布了５项有关朝韩关系的措施。这些措施将从12月1日起实行。”这些措施具体内容是什么，我就不转引了，有兴趣的可以百度一下。这些措施最重要的方面就是切断与韩国的通道。记得前段时间金正日身体流言甚嚣尘上之时，面对流言蜚语，朝鲜官方媒体表示将发布重大消息。当时，很多媒体就猜测可能是关于金正日身体的官方消息。可是，此后并没有出现这方面的新闻，反而是朝鲜官方媒体不断发出金正日视察的照片资料，且并未说明照片的时间。且不说这些照片的真假，如果金正日身体没问题的话，为什么还要故作遮掩呢？当然，也有可能是金正日以身体为筹码，在做什么事情。放出金正日身体有问题的消息，让外国媒体猜来猜去，之后自己再放出几张照片，犹抱琵琶半遮面，有点演戏的意味。

　　这是一种可能，不过个人认为其可能性不大。因为朝鲜不仅放了几张金正日的照片，还不断地激化和韩国的关系，要是放在李明博上台初期，韩国早就愤怒了。朝鲜媒体不断地对外放出韩国的威胁，对内想必宣传也会很卖力。为什么要激化与韩国的矛盾呢？是不是要为朝鲜人民强化韩国威胁的意识，好让朝鲜一致对外呢？如果是这样的话，朝鲜国内政坛势必出现一定的变故，而朝鲜割断与韩国的联系则是为了稳固民心，防止变故成为变革的举措。朝核问题新一轮六方会谈又要举行，在朝韩关系如此不妙的情况下，在朝鲜同批韩美演习的情况下，重开六方会谈，值得玩味。

　　我再把个人认为可能性较大的情况理一下。朝鲜不停地激化朝韩矛盾，很有可能是为了稳固朝鲜内部，而且吊诡的是韩国没有多大的反应，然后朝核六方会谈将要重开，这也许才是朝鲜政局变故中的有心人的实的一面。也许，朝鲜内部到底发生了什么，可以从六方会谈中读出什么。

　　另外，简单提一下英报的消息“西方日前拦截基地二号人物信件，称曾获伊朗赞助”。信件是否是真的，不知道，如果是真的，内容是否如消息所称，不清楚。这应是美国释放的一种信号，将伊朗与基地的联系坐实，然后就有了正当的理由，增加面对有关方面的筹码，期待有关方面作出正确的选择，毕竟有了这种信件，美国或以色列也就有了正当的理由出拳了。这与当年的伊拉克战前的情况何其类似。

　　

崬小裳

【梅氏称奥巴马可能放弃东欧反导】
        还在秘鲁的俄罗斯总统梅德韦杰夫24日表示“美国候任总统奥巴马与波兰总统卡钦斯基会谈时表示会非常谨慎地对待这个问题。机会是有的。有可能放弃部署计划。”围绕着东欧反导计划的美俄较量还在继续。个人认为美国在东欧部署反导系统的计划，对于美国来说，并不事关美国的核心利益，而这一计划对于俄罗斯来说，则几乎是生死攸关的。俄罗斯对于美国抛出的这项计划，是软硬兼有。一开始普京表示可以和美国共享在阿塞拜疆的雷达（这也是俄罗斯揭穿此计划实质的手段），布什一听措手不及。俄罗斯也向东欧国家施加压力，但是波兰这种可怜又可嫌的国家还是签署了这项计划。前段时间，俄罗斯搞出了反制的措施——在加里宁格勒部署“伊斯坎德尔”导弹系统。可是盖茨却不予理睬，波兰也附和着说一定会部署导弹防御系统。这次梅德韦杰夫再一次地释出信号，“如果说美国现任政府的立场很不灵活，那么奥巴马的立场会比较慎重。奥巴马与波兰总统接触后美国方面马上表示，这个问题还没有最终决定，还没有画上句号。这似乎证明，我们未来的美国伙伴正在考虑这个问题。在这个问题上他们还没有一个板上钉钉的解决模式。既然可以对话，就有可能改变立场，包括放弃部署。我们拭目以待。”再一次地表明俄罗斯的期盼，继续给奥巴马台阶下，还给奥巴马戴上了顶“伙伴”的帽子。另外，俄总统在秘鲁也将在加里宁格勒部署伊斯坎德尔导弹系统的目的明白地说了出来。“如果美国放弃在欧洲部署导弹防御系统的计划，俄罗斯就没有必要在加里宁格勒部署‘伊斯坎德尔’导弹系统。这完全取决于美国伙伴的立场。” 伊斯坎德尔导弹系统就是东欧导弹防御系统的影子，也将皮球踢给了美国，向欧盟、向其他国家表明了自己的无辜。

　　梅德韦杰夫在秘鲁的这番讲话，很有意味。在结束秘鲁的访问之后，他将访问委内瑞拉和古巴。在南美的这次表态，尽释自己的善意和期盼，但也恐怕隐含另一番意思——俄罗斯也可以在拉美搞出点东西，也许不比美国在东欧的成色差。事关俄罗斯的生死，俄罗斯不会束手就擒的，也许反弹的力度不如当年美国面对古巴导弹危机时的手法，但是也会非常强烈。因为现在导弹防御计划还处于纸上状态，俄罗斯还有时间和耐心。倘若真的实施起来，北极熊绝对会咆哮的。至于导弹防御系统的前景如何，个人认为俄美双方，或许还有欧盟会坐下来谈判。对于在东欧部署导弹防御系统，美国也不会轻易放弃，因为费了好大的劲才达成了协议，如果仅仅因为俄罗斯不部署伊斯坎德尔导弹系统就撤下，那也太便宜俄罗斯了。况且，如果美国那样做，怎么面对东欧国家？怎么摆平那份协议？但是，如果真的部署，后果也是很严重的，不管盖茨如何强硬，美国也不得不面对俄罗斯还有肌肉的现实。在进退两难的时候，谈判也就成了最好的选择。说是谈，其实也就是拖，留下枚棋子。对于欧盟来说，不希望美国的做法（更加增强其对东欧的影响力），更不希望美俄因此起冲突，那样受伤的还是欧洲的土地。因此，谈判也是欧盟所乐见的。至于波兰、捷克这样和美国签了协议的国家，也许会有些失望，但对他们绝对是好事情。看看格鲁吉亚，就知道事情做过分的下场。特别是波兰，给人的感觉一直很愚蠢，被瓜分说难听点也是活该。签这份协议，波兰可以换取美国的巨大援助，也可以借美国来提高自己在欧盟的影响力。但是，却以自己再次被瓜分为代价。像波兰这样的小国，聪明的做法绝对不是这样。就算不能左右逢源，就算要与一边为敌，也不能激怒自己的敌人。学学古巴吧，当年让苏联运导弹，马上就激怒了美国，苏联也马上成了纸老虎，将导弹运走了（运来运去的享受——古巴导弹危机）。之后，古巴学乖了，不管如何与美国唱反调，始终没有越过红线，也保住了稳定和平。
　　

崬小裳

【欧叙下月签协议】
     “欧盟委员会和叙利亚25日在布鲁塞尔发表联合声明，宣布双方将于12月14日在叙首都大马士革草签经过修订的联系协议。”欧盟的地中海计划纳入了中东地区各方，包括叙利亚。而在美国越境打击叙利亚之后，欧盟和叙利亚的这个步骤有利于拼凑欧盟地中海计划的版图。除了利比亚和叙利亚，欧盟已经和地中海计划其他国家签订了联系协议。从叙利亚主管经济的副总理访问欧盟来看，联系协议应偏重于经济层面，当然，经济也就是政治。虽然叙利亚这块骨头的啃下有助于欧盟的战略，但是利比亚的不合作依然扯了欧盟战略的后腿。在叙利亚被美国扔弹，欧盟只放了几个屁的情况下，也许正是因为有人看中了利比亚的不合作，叙利亚和欧盟的联系协议才能定于下月签署，这或许也算是欧盟感恩节的礼物。

　　【以总理称以巴将达成协议】
       这段时间，中东比较热闹。贾庆林主席身在约旦，以色列看守内阁总理奥尔默特身在美国，且表示“以色列和巴勒斯坦能在不久的将来就双方争端中的‘核心问题’达成协议”，而且认为“做决定，不需要几个月的时间”。巴以之间就像是一场旷世长剧，比柯南还长，而且就像柯南永远长不大一样，巴以也永远是接近达成和平协议。一边是看守内阁总理，一边是即将卸任的总统，个人认为奥尔默特的话没有多少内容，布什的最后努力已经随着去年安纳波利斯会谈的玩完而玩完。其实，巴以问题是有开始，有剧情，没剧终。没了巴以这种可操作的议题，估计很多人会不好受。一个世界如果一派和谐之象，没有问题，没有纷争，那还怎么玩呢？中国也派过中东问题特使，虽然没有加入中东问题四方会谈，但还是或明或暗，或直接或间接地参与了中东问题。从胡锦涛访问希腊，贾庆林访问约旦和土耳其，可以看出中国在按照自己的既定方略在经营着自己的地中海，当然这只处于布局阶段，其成形和产出是要有个漫长的过程。

　　【波兰总统批萨科奇】
      “波兰总统卡钦斯基11月25日在华沙接受记者采访时猛烈批评法国总统萨科齐在俄罗斯面前总是退让和妥协。”波兰总统的这种表态，应含有前些天自己在南奥塞梯附近遭袭时的情绪反映。这也是他活该，南奥塞梯附近是你波兰总统能去的地方？萨科奇已经代表欧盟去过了，你波兰总统算什么，跑过去凑热闹。自己跑去给萨卡什维利撑腰，不被俄罗斯教训一下才怪。俄罗斯如果厚道点，应该在卡钦斯基过去前，在南奥塞梯挂了牌子“万伏电压，一触即死，违者法办”。去了之后，又对着萨科奇发脾气，真是蠢到极点。以为有主子的照应，就对着欧盟的马车猛批，这是本末倒置。波兰的根在欧洲，不在大洋彼岸的美国；波兰的利在欧洲，不在大洋彼岸的美国；波兰的命在欧洲，不在大洋彼岸的美国。放着自己的根本不要，反而去心甘情愿地做主子的狗，替主子发话，是想做英国吗？可英国是岛国，而波兰去在欧洲大陆，且是大陆腹地啊。有这种蠢货做领导人，估计是波兰一如既往的传统，这种国家不完蛋那真是没天理了。
　　

崬小裳

【朝鲜怎么了】
       近来朝鲜半岛因为金正日的身子问题而搞得神神秘秘，因朝鲜不断激化与韩国和日本的关系而让人捉摸不透，更因朝鲜批评改革开放而更引人关注。关于朝鲜为什么激化与韩国的关系，我在“东方有铭时事分析第39篇：20081124 朝切断与韩通道”中已有分析，不允许开日本车的动作原因也应与之类似，就不多敲键盘。至于金正日的身子到底怎么了，估计外人也摸不大准，但是出了问题是肯定的。由于金正日的身体状况是朝鲜政坛的重大变因，而这又会影响到东北亚的角力关系，正是因为如此，才牵动着世人的神经。在这里，把朝鲜的几个动作分开来看。因金正日身体而引起的朝鲜政局的变化是内因，激化与韩国日本的关系，批评改革开放，同意召开新一轮六方会谈之类的，是内因的外果。也就是说，朝鲜的种种举动，是其内部政局变化的外在表现。分清了这个，就好继续分析了。虽然朝鲜是金氏王朝，但是其内部也存在着改革、保守两派。对于金正日来说，本人倾向于将他归于偏改革派。朝鲜靠近东北的新义州类似于中国的特区，相传金正日当年还想挖周正毅去新义州搞改革开放。金正日前两年坐火车贯穿了中国南北，去了深圳等中国改革开放的标志性城市取经。这些都表明金正日有改革的想法。但是由于国际环境的原因，由于内部其他派别的原因，更重要的是由于金正日掌权的合法性在于承认世袭，这就抑制了金正日的改革冲动，也阻碍了朝鲜的改革步伐。在金正日身体有状况的情况下，围绕着最高权力的各种争夺必然十分激烈，肯定也存在着保守和改革两排之间的争斗，由于朝鲜政局的神秘，我们对此几乎是一无所知，但也可从朝鲜的动作中，窥视出朝鲜内部的变化。

　　首先，朝鲜不断激化与周边的关系，大有战争将要来临的意味，其对内的宣传应比对外更甚。这样做是树一个敌人，强化朝鲜民众的凝聚力。然而，还有一个目的不可忽视。切断与韩国的联系，禁止开日本车，这些不等于是说朝鲜不会向他们开放吗？

　　其次，朝鲜批评改革开放，很多人认为是在和中国作对。我认为，朝鲜的这篇文章不是有人在骂中国，而是有人借骂中国来整另外一些人。如果中国的改革开放是错误的，朝鲜还有什么理由去走这条路呢？既然这条路不对，那么主张这条路的人又怎么会是对的呢？既然这些人不对，又怎么能让他们掌权呢？

　　再次，朝鲜断断续续地发布金正日的照片，但是没有视频资料，也没有具体的时间。这应是有些人的局还没有布好，还需要拿出金正日的牌子来营造稳定的环境，等到局布好了，估计会有重大消息了。

　　基于此，我的判断是，金正日的身体有些问题，甚至有大问题，朝鲜现在的内部争斗很激烈，保守派处于相对优势地位，但还未形成胜势。

　　还有一个推断是，朝鲜保守的实质在于其政权的世袭性质，极度的保守不开放。改革派和保守派的分歧也许就在于金正日之后，到底要不要让他的儿子继承权力。如果保守派暂时处在优势地位的话，那么也许朝鲜的世袭不会结束。
　　【孟买恐怖袭击】
        26日晚间发生在孟买的恐怖袭击，绝对是一个震撼弹。在印度最大的城市发生如此猛烈的恐怖袭击，对印度的经济发展绝对是一次重创。这次恐怖袭击的主谋是谁，现在众说纷纭。印度媒体称是巴基斯坦所为，西方有媒体表示有基地的影子，而一个名为“德干圣战军”主动承认是自己干的。先不谈是谁做的，从这次袭击的复杂性和有序性以及巨大的“成果”（死了那么多人，还干掉了孟买反恐负责人）来看，发动袭击的肯定是组织严密，纪律严明，训练有素的（很像解放军的政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力的要求）。这就说明，那个“德干圣战军”是一个幌子，如果这个圣战军这么厉害，早就干了，而且早就会引起印度的注意。其后面必然会有高人指点，那么高人是谁呢？先说这次袭击的一个很吊诡的疑点。从现在披露的消息看，事发时，目击者表示袭击是针对英美国籍的外国人，还说是见到这些国家的人，就立即枪决。但是死了101个人，90多个是印度人，只有几个外国人，还包括一名日本人和澳大利亚人。这就非常疑惑了。如果真的有心这么做，不说精确到英美人，那些白种人怎么着也要死个几十个吧。所说和事实的巨大发差，不由得让人产生这样的遐想：高人的这次袭击，要杀的主要是印度人，至于说枪决英美人，一是想提高这次袭击的注意力，二是警告这些国家，这次不杀，下次就说不定了。

　　印度一直以来恐怖袭击不断，有印度教和伊斯兰教的冲突，有克什米尔问题引发的。最新消息是辛格表示袭击是来自外国势力。个人的观点如下。

　　如果说袭击者是印度教所为的话，印度教不需要声张“枪决英美人”。或者进一步说，如果是印度国内的势力而为，都不需要强调这一点，反而做的是另外一套。而且，印度教似乎也不存在赶走西方在印度的主张，否则先前的恐怖袭击就会含有这一诉求和行动。

　　个人倾向于袭击主导者来自印度国外的判断。说一套，做一套的行为实在是太过诡异。合理的解释是和既和印度有过节，又和西方有过节的人，借杀印度人来敲打西方。至于这个人是巴基斯坦还是基地，则有待观察。巴基斯坦和印度的过节是铁定的，而巴基斯坦一直被美国过境空袭，如果不是巴基斯坦所为，也应是支持巴基斯坦的组织所为。至于基地，遭受重创后，能否发动这样有水平的袭击尚不明了。

崬小裳

【萨科奇打回原形】
       随着有关改革金融体系的博弈告一段落，异常高调的萨科奇的浪漫幻想停留在梦中。在这次高喊改革的大国中，欧盟、俄罗斯的态度最为积极，而影响力巨大的中国却并没有实质性地去帮助欧盟实现自己的梦。梦想破碎的萨科奇马上宣布要会见达赖，是不是寻求心理慰藉呢？达赖不如招萨科奇入空门。是要和中国叫板证明其大国地位吗？委内瑞拉不是和美国叫板吗？说明委内瑞拉是大国了吗？中国的不合作肯定让欧盟很不爽，但是萨科奇拿会晤达赖泄愤的手法,将那个G20峰会前指点江山的萨科奇彻底打回原形。其实，在萨科奇当初高喊革命的时，欧盟的手法就并不高明。倘若欧盟真的有心搞掉美国霸权，就必然需要联合其他国家，要联合其他国家，必然要让那些国家确信这样做是有利的。而欧盟却没有让这些国家看到真金白银的利益。高调纪念一战华工博取中国好感，但这根本就是法国应该做的。一战华工付出了很多，战后却一直被歧视、被排挤，直到上世纪80年代末，经过在法华人的不懈努力，法国才开始承认一战华工的贡献。平时不高调纪念，如今，在需要中国帮忙的时候，才这样做，企图换取中国的支持，这样的做法更显其小人之心，更让中国反感。在G20峰会前，又说要重建布雷顿森林体系，还表示要中国出钱，承担责任，这哪是争取他人支持的做法？且不说中国的战略考量，就是这样的做法也换不来中国的支持。现在会晤达赖的做法，更是惹怒中国。所以说，当时颇有“世界领袖”风范的萨科奇实在是个毫无演技的偶像派。

　　现在是全球化的时代，欧盟的发展需要中国，特别是在经济困难的时期。也许萨科奇认为会见达赖不会引起中国太大的反弹，但是面对达赖这种分裂分子，中国是不会手软的。如果身为欧盟轮值主席的法国，作为中国全面战略合作伙伴的法国，作出这样的动作而中国轻描淡写的话，则更会助长西藏分裂势力和西方反华势力。中国必须要作出适当反应，建起防火墙，让观望者看清态度，认清形势。推迟中欧峰会的做法，反应适当。法国是欧盟轮值主席国，从欧盟层面下手，既合情合理，又可以借欧盟其他国家来施压法国，从欧盟内部分化。中欧峰会举办了10届，从未出现推迟的情况，中国的举动可以说是“强烈反应”，不会给人一种口硬手软的错觉。中国作出反应之后，又传出推迟了与空客就完成采购150架飞机而预订的谈判的消息。虽然空客表示并无推迟迹象，但这肯定不是空穴来风。年初法国因拉萨事件和火炬传递引起中国强烈不满之时，据说中国在经济上采取了通知旅行社取消法国游、拖延法国企业的投资申请等反制措施。这次中国推迟中欧峰会，只是头炮，倘若法方没有认清责任和事态的严重性，中国定然会有后续动作。空客的消息也许只是放风。在金融危机不知尽头，欧盟陷入衰退的时候，就算法国经济依旧坚挺，但是欧盟其他国家也不希望失掉中国的经济利益。

　　就在中国表示推迟中欧峰会之后，法国总统府也回应称萨科奇不会因此而取消与达赖的会晤，看似强硬。其实，法国当然不会说取消会晤，如果这样，那也太没面子了。也许法国会在具体的会谈上做文章，让中欧双方都下得了台。法国近来罢工不断，萨科奇的做法在国内也有反对的声音。环球时报的文章写道：“法国《费加罗报》网站上，网民伊里奇抱怨：一个收美国中情局金钱的宗教人士使欧洲失去了与经济大国的会谈。”金融危机只是转移了注意力，法国国内的问题依然棘手，特别是金融危机下，如果因为萨科奇的举动而使法国、欧洲的利益受损的话，萨科奇也要准备拜拜了。

　　金融危机时，都说萨科奇很有领导人气质，其支持率也显著回升，但是现在看看，这次危机欧盟究竟得到什么呢？也许欧盟最大的收获是终于认清萨科奇的原形。
　　

崬小裳

【奇妙的中国和朝鲜】
       朝鲜最早是中国的一部分，后来是中国的属国，再后来就是中国志愿军开赴朝鲜。中国和朝鲜的关系很是奇妙，双方是打断骨还连着筋。

　　从意识形态上看，社会主义今不如昔，社会主义国家屈指可数。中国和朝鲜有着意识形态上的亲近感，是同志般的关系。当然，这种虚的方面是台面上谈的话，而且中国外交中意识形态的色彩越来越淡。

　　从地缘政治上看，朝鲜对于中国的战略意义是不言而喻的，否则当初毛泽东也不会在没有苏联空中掩护的情况下执意抗美援朝。东北不仅是中国的重工业基地，更是拱卫京畿重要区域。所以说，朝鲜是中国的战略缓冲区，和蒙古类似。

　　从战略意义上看，朝鲜是中国全球棋局中的重要棋子。正因为有朝鲜半岛的分治，才给我们提供了战略运作的巨大空间。从另一个侧面看，我们被美国捏着的睾丸才不会因坏死而被切除。

　　这些朝鲜对于中国的重要意义，不仅我们知道，朝鲜人也知道。虽然地球人都知道的，但还是要提一下。

　　中国对于朝鲜的重要意义也是不言而喻的。朝鲜要粮食没粮食，要石油没石油，要什么没什么，抱着的那些导弹、核技术又不能当饭吃，要是中国断了给朝鲜的援助，金正日立马阳痿。当然，正因为朝鲜对中国有很大的利用价值，所以中国也不会这么做。

　　朝鲜与中国的关系可以这样说，朝鲜对于中国很重要，所以中国需要朝鲜，中国对于朝鲜也很重要，所以朝鲜也不会放弃中国。

　　按理说既然是这样，中朝双方是你情我愿、门当户对，应是举案齐眉、相敬如宾啊。但是，朝鲜不是巴基斯坦。朝鲜和韩国本质上是一样的，都是高丽人的国家，那么韩国人的劣根性必然也会出现在朝鲜人身上。朝鲜在依靠中国的同时，也没有放弃自己的小九九，毕竟，建立大朝鲜帝国是他们心中的梦想。朝鲜执意发展核武器，悍然进行核试验，不符合中国的利益，引起了中国的愤怒。朝鲜就是掐住中国不敢对其怎么样，而一再地考验中国的耐心，但是中国也明白，朝鲜离开了中国就要亡国。朝鲜一度想与美国单独谈判，可是美国会像中国这样优待朝鲜吗？倒向美国，朝鲜死得更快。正因为如此，朝鲜不会做的过分，中国的话还是要听一些的。中国对于朝鲜的反制措施也有很多，减少一些援助，放行一些难民，都够金正日骂娘了。所以说，中国和朝鲜在保持着一种微妙的暧昧关系。

　　理清这些，再看看朝鲜政局变化中的中国如何作为。
　　我在以前的文章中，对朝鲜政局的变化做了分析，我的判断是朝鲜内部有了问题，才导致了其频繁的对外动作。朝鲜内部的问题应是因为金正日身体出了问题而导致的权力争斗，而且目前来看，保守派处于上风，朝鲜政权继续世袭的可能性较大。

　　对于朝鲜政局的情况，我认为中国应以静制动，不要介入过多，扶植什么亲中派。一是，中国的外交基础是互不干涉内政，中国不希望别国干涉自己的内政，也不会干涉别国的内政。己所不欲，勿施于人。二是，不管朝鲜政局如何变动，不管谁继承大统，都离不开中国。因为继任者不可能右倾，其政权内部的既得利益集团特别是军方的势力很大，经过长期的教育，民众仇视西方的心态严重，这就决定了朝鲜没有投靠西方的可能。既然中国有着不干涉内政的原则，既然朝鲜的政局变动后仍然离不开中国，中国又何苦去扶植一个亲中派呢？倘若扶植不成，反而是亲中派的对手上台，中国岂不是人财两空吗？三是朝鲜这样的国家，不论谁上台，其选择必然是强化自己的权力。这不仅需要内部的同盟，更需要外部同盟。外部最好的同盟选择就是中国了。所以，以静制动，稳坐钓鱼台是中国当前最好的选择。

　　这是我们当前的政策。还有，虽然一个分裂而不动荡的半岛，一个无核化的半岛符合中国的利益，但是，我们也要明确一个观念，那就是朝鲜半岛的统一是历史趋势，其分裂是不会长久的。我们要为日后的半岛统一做好准备，更不能给外界造成中国阻碍半岛统一的力量的印象。其实，就算中国不阻碍，半岛统一岂能一蹴而就？不像中国大陆有能力吃掉台湾，韩国没有势力吃掉朝鲜，相反，韩国一直担心朝鲜的大炮朝向首尔。所以，我们要对半岛统一有战略上的准备。
　　

崬小裳

【印度遭袭的后续发展】

        孟买的恐怖袭击已经结束了，但这次袭击为南亚局势甚至是大国博弈注入了新的变量。巴基斯坦政府在这次袭击发生之后对印度频频示好，表示自己没有参与其中。这是巴基斯坦的明智之举。不论袭击者是谁，在这种情况下，巴基斯坦如果不这样做，对自己更为不利。发生如此大规模的恐怖袭击，印度的内政部长辞职了，但这显然是不够的。必须要有人对这次袭击负责，在临近选举的时期，辛格必须选择做出选择，如果不是国大党下台，就是惩罚恐怖分子。面对沸腾的民怨，惩罚恐怖分子是辛格的惟一选择。必须要死人，才能抚平印度人心中的创伤和愤怒，也才能证明印度政府的能力。目前印度披露的消息是：策划和实施袭击的是巴基斯坦的伊斯兰势力。如果要惩罚恐怖分子，要么是和巴基斯坦开战，要么是巴基斯坦配合印度的行动。
　　赖斯将于周三访问印度，辛格的选择也会在赖斯访问之后落定。这两天阿富汗和阿富汗的供给线又有袭击，不知是不是提醒赖斯。而传言印度将停止印巴之间已经持续5年的停火协议，放出这个消息，抬高姿态，也进逼巴基斯坦。面对战争的可能，巴基斯坦外长在袭击后和中国外长通了电话。在这种时候，中国是巴基斯坦的依靠。印度如果和西面的巴基斯坦开战，能否得利，得利多少先不说，中国有可能在藏南地区搞出动作。印度敢开战，中国就敢搞动作，也许规模不会很大，但是足以提醒印度。这是后话。中国也需要对印度晓之以利害，在金融危机的时期，不能过度激化和印度的关系，让印度彻底倒向另一边。更不能被印度绑架，被其以战争相要挟，想要什么就给什么。毕竟，对印度来说，和巴基斯坦的战争也不见得能占多大便宜，兵力集中在西线，和中国的边界却又不能不顾及。况且拥有核武器的国家交战，各方还是要忧虑战争的规模。但是，中国当前还是应外松内紧，中印虽然没有战略互信，但关系倘若紧张，印度倒向另一边，对中国是很不利的。而且在印度受到重大袭击，民族自尊心遭到重创的时候，中国更不能贸然动作，因为印度是受伤的一方，中国动作稍有不慎，在印度眼里就有往伤口撒盐的企图。在印度眼里，巴基斯坦是这次袭击的来源，如果中国“袒护”巴基斯坦，印度更会伤心愤怒，更会义无反顾地倒向另一方。为了应对战争威胁，巴基斯坦军队东移，那些极端势力势必更加猖獗，对美国的供给线更为不利。如果有人想通过战争搞乱巴基斯坦，通过大乱达到大治的话，中国是绝对不会坐视不管，必然会给予巴基斯坦充分的支持。这种支持不一定是直接从巴基斯坦方面入手，围魏救赵是中国的传统战术。选择战争，后果很难控制，一旦启动，究竟如何发展谁都没有充分的把握。
　　局势发展的另一种趋势是印度要求巴基斯坦或和巴基斯坦一起打击恐怖分子。出了这么大的事情，巴基斯坦不得不采取行动。倘若认定袭击分子来自巴基斯坦境内，巴必须要拿出什么向各方交代，就算面对国内的反弹声音，巴基斯坦也得大义灭亲。只是扎尔达里能不能压住这股反弹力量令人担心。扎尔达里本打算派三军情报局局长去印度，但是局长却未成行。对于这种趋势，中国应当正视或是参与其中。毕竟，遭受袭击后的印度必然会采取军事行动以平息国内对执政党的质疑，这是谁都无法阻止的。与其阻止印度行动，倒不如正视或参与行动，要小心其他方面的介入，可不能坐视其他方面在南亚开辟像阿富汗一样的反恐战场，那中国就永无宁日了。
　　

崬小裳

【中美战略经济对话】
       中美之间第五次战略经济对话今天开始了，奥巴马提过要升级这个对话至总理级别，也许这是最后一次战略经济对话了。中美战略经济对话绝非是简单的双边经济对话，从它的名称可以看出，是“战略经济”而非“经济战略”，以经济为切入点，着重于战略层面。在G20峰会为金融危机的解决指了一个大方向之后，这次的G2会晤的分量是最足的，甚至比G20还要重要。G2的利益协调很大程度上决定了后次贷危机的利益格局。也正因为这次中美战略经济对话的重要性，萨科奇和欧盟对中国频频出贱招（自己倡导的G20峰会没有达到目的，眼见着中美要协调利益，自己却只能作壁上观，岂能不急？）。

　　有观点认为对这次战略经济对话不应抱有太大期望，因为美国会圣诞休假以及布什政府处于看守性质。个人不赞同这种观点，我认为“因为”后面的理由根本不是理由，如果成为了理由，那也是台面上的理由，根本原因是美国的判断是现在还未到和中国进行深度利益协调的时候。但是，美国现在是很急的，从奥巴马迫不及待地和布什“双日齐天”可以看出。

　　王岐山副总理的讲话中核心的几点是“希望美国确保中国在美资产和投资的安全”、“希望美国加大对中国的能源和环境技术的转让力度”。前一点是中国的关切，或者说是舆论的关切点，王副总的这句话也暗含着“美国在华资产和投资的安全”问题。后一点则是中美战略经济对话一直以来的重点，中国现在缺的是什么？技术和人才。金融危机以来，很多海外人才回国发展，这些人也许是人才，也许是“王八”。技术是实的东西，是支撑国家地位的支柱，可以从《大国崛起》中看到中央对技术的重视。相较于敏感的高科技，能源和环境技术并不敏感，在金融危机下，也是美国可以接受的。

　　保尔森会谈前也提到“人民币汇率”问题，这是个老问题了。金融危机前，美国多次敦促人民币升值，中国一直坚持可控、渐进、自主的原则，金融危机爆发的现在，中国怎么会在汇率问题上有原则性的变动呢？人民币连续几天的罕见跌停，重点并不是促进出口，现在的情况是欧美国家的需求已经降低，人民币要如何贬值才能激发他们的购买欲呢？这次的贬值是政治性的，周小川行长早先就表示人民币可以贬值。印度发生恐怖袭击后，战略经济对话前的贬值行动，是对各方发出的信号。也许有人会借孟买恐怖袭击漫天要价（“美国前高官表示肯定巴军方和情报局与孟买爆炸案有关”也只是胡诌出来的筹码罢了），但是这次中国的主动出击表明了中国的态度。

崬小裳

　【萨科奇真的干了】
        萨科奇终于会见了达赖，感觉“泰然”。萨科奇上台之后就是行为反复，毫无领导人的素质。作为一名总统，竟然可以成为娱乐版的常客，不知是不是精通了娱乐圈的潜规则。萨科奇和达赖好比寻欢客和**，萨科奇是寻欢客，到处找人嫖，达赖是**，到处找人干（最近又主动找马英九）。萨科奇是“不嫖不舒服斯基”，达赖是“扒了干我”。达赖和萨科奇会面就是**遇上寻欢客，一个愿被干，一个愿嫖。再加上那个“法式浪漫”，嫖客萨科奇也不顾看者的劝告，在老婆嫖了达赖之后，自己也上了。在艾滋病泛滥的时期，不知他们是不是也“艾”的更深了。在政场失意的时候，萨科奇也算是嫖场得意。

　　萨科奇这次会见有两种可能。一是自己说出的话，收不回了，特别是在北京的告诫之下。二是他真想和中国对着干，因为自己没有得到想要的，发怒中国之外，兼有警告北京在美欧之间的取舍。个人认为第二种可能性更大，如果是第一种的话，萨科奇早就可以再次不要脸了，但萨科奇不仅要了脸，还以欧盟的名义对抗，这就值得寻味了。

　　不管萨科奇的举动是何种可能，北京只能是强硬回击。对屡教不改的人，只能出重手。况且，金融危机时期，北京选择的是靠自己的市场拉动经济，出口的作用，或者是出口欧盟的作用已经要下降，而且美国要救自己也要靠中国，不是欧盟。在欧盟已经边缘化的时候，中国可以放心大胆地打屁股。当然，中国也不能和美国走的太近，还要和俄罗斯交往，而且中欧之间的交恶对俄罗斯来说，也是一个好消息。
　　

崬小裳

【萨科奇会见达赖后记】

       萨科奇反复的言论和行径，早已说明他只不过是一个政客，而其革命美国却一败涂地的结局，只能说明他是一个失败的政客。即将卸任欧盟轮值主席国的法国，还有什么能量兴风作浪呢？即将卸任欧盟轮值主席的萨科奇，还有什么能吸引媒体的关注呢？靠他老婆吧，是个不错的选择。

　　戴高乐、希拉克，这些拥有世界战略眼光的政治家，在法国已经绝迹。一代不如一代的法国，变的是萨科奇的忘祖背宗，不变的是法国一如既往的高昂傲慢。

　　历史上的法国有什么值得骄傲的呢？殖民的历史，屠杀的过去，凯旋门下胜利的希特勒，还有两次世界大战一败涂地的失败和亡国。一次次的耻辱，怎能撑起法兰西的大国梦想？要是没有美国支持其成为联合国五常之一，法国连德国都不如。到如今，虽有取美国而代之的心愿，可金融危机的大好良机却白白浪费，换来的是美国的巴掌。而一次次无耻的动作，得到的是全中国和全民族的愤怒和仇恨。大国纵横中的法国，实在没有什么可以炫耀的资本和成绩。空有大国志气，毫无大国气象，如此之法国也只能是一只雄鸡，还是被阉割了的。

　　萨科奇会见达赖，法国外长说是中国无权干涉法国总统的选择。何来的逻辑？达赖是中国的分裂分子，作为中国的战略伙伴，法国人会见达赖，不是纵容他人分裂伙伴吗？如果胡锦涛会见科西嘉独立者，法国外长会表示“见谁不见谁，是胡锦涛的权利”吗？也许法国人会说达赖是人权斗士，不是分裂分子，那么请他们说出西藏的历史，说说达赖如何为西藏的人权奋斗。不知任何缘由，只会胡乱放言，只能臭了自己的嘴，弱了自己的脑。也许他们的嘴本来就是臭的，也许他们的脑早已“进化”成可降解的环保材料。

　　萨科奇会见达赖，法国学者表示中国是针对法国，欺负法国，更是整欧洲，欧洲人要团结，否则就会被中国一一收拾。这位学者不知拿了萨科奇多少钱，或者不知和萨科奇的老婆睡了多少天，竟能放出如此又臭又响的屁，却毫无羞耻，真是人间极品。萨科奇屡屡以达赖要挟中国，中国的反击难道不应该吗？难道不针对法国吗？这位学者，有男人搞你的老婆，你会尊重他们的自由而坐视不管吗？忘了，法国人很开放，这点应该无所谓。鸡也有绿鸡冠，这是法国的象征。搬出欧洲，也说明法国怕了，不然为什么要求欧洲团结起来呢？只是他们会团结起来为萨科奇买单吗？如果他们真的这样做，萨科奇的老婆恐怕要忙死了。而且在欧洲人排挤德国的时候，谈什么团结欧洲？真是笑话。欧洲要是团结，就不会被美国搞的死去活来。

　　现在的法国已经堕落了，那个曾经激动人心、天才频现的年代和国度，已经成为遥远的过去。伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭这样的思想天才，已经安详地躺在先贤祠，等着法国人去跪拜。只是，空有法国面容的人，讲着“世界最美的语言”的人，拍拍尘土之后，继续使用着不断降解的大脑，等待着朝拜凯旋门下的下一位征服者。

崬小裳

【全球视野下的改革开放】

       当1978年决定改革开放时，或许没有多少人意识到这个决策将会对世界带来什么影响。转眼已经30年了，再回头看1978，的确是历史性的，不仅对于中国，更是之于世界。

　　不能说上天眷顾中国，应是中国扭转了乾坤，每每逢绝境而生、遇险地而存。朝鲜战争如此，越南战争亦如此，1978更是如此。当时的国际环境，苏联在全球范围仍处于攻势，尼克松主义还在延续，结交中国、遏制苏联仍是美国的政策。这样的外部环境，给了中国开放的空间，而资本主义国家期待中国和平转型的心态则给了中国开放的时间。所以，当一个社会主义国家摇起开放的大旗，那些资本主义国家也就欣欣然。

　　改革开放超越了意识形态，中国完成了华美的转身，更是避免了亡国之命。倘若继续固步自封，从苏联的经验可以断定没有发展的前途。在一个你死我亡的世界中，没有发展就意味着灭亡。这不是历史上的朝代更替，这是一个族群的无国无家。所以，看待改革开放不能狭隘地认为它挽救了共产党的政权，而应从更高的角度看到它改变了一个民族的命运。中国的改革开放和西方接轨，经济上的强大粘合力使得双方在做决策时必须要顾及自身经济上的得失。何况西方并非铁板一块，各怀鬼胎的他们，能保持行动上的一致性吗？德国会不会担心制裁中国便宜了法国呢？美国会不会担心远离中国会便宜了日本呢？八九后西方制裁的失败是最好的注脚。于此，中国也就有了外交运作的广阔空间.

　　中国的决心和国际的环境，造成了一种奇特的现象：水火难容的两种意识形态竟然共存。红色中国和西方交往日深，经济的纽带将二者相连。随着时间的推移，西方人发现他们和中国竟然千丝万缕。这是世界上从未有过的模式，双方都要去适应。而这，也奠定了此后几十年的世界大势。

　　中国的经验也给其他社会主义国家以启迪。他们都或多或少、或明或暗地采取了一些改革开放的措施，特别是越南。于是，东西方在意识形态上尖锐对立的局面被彻底打破，东西方可以合作，这是社会主义诞生以来从未有过的。东西对立让位于南北合作。从这个意义上讲，中国的改革开放开启了社会主义和资本主义的新时代。两极格局的终结或许在那个冬天埋下了伏笔。和平与发展成为时代主题与其说是改革开放的动因，倒不如说是改革开放的善果。

　　伴随着改革开放的是中国综合国力的急速提升，特别是在加入WTO之后，中国的经济驶入了高速公路。与此同时，中国的国际地位也今时不同往日。我们见证了胡锦涛在外事活动中吸引的闪光灯越来越多。30年前没人说中国是世界的庄家，现在，没人说中国不是世界的庄家。改革开放对世界格局的影响是难以估量的。不仅是中国一家的成长，更是世界其他国家心态的变迁。西方发达国家在实力相对下降的过程中，紧抱着“人权”、“民主”这种虚幻的词汇敲打着中国，以图换取心中仅有的满足。而更多的发展中国家，看到了中国强盛的道路，经历了“华盛顿共识”的惨痛之后，“北京共识”越发受到追捧。这种发展模式上的感染力是外交上的强大向心力，虽然目前并不明显，但是今后必然显现。

　　1978年的冬天，将中国和世界相连，两种轨道的对接改变了世界的容颜。站在2008的圆点，不得不感叹那条起于1978的曲线是如此的动地惊天，一个国家转变了航线，整个世界的轨迹从此改变，一个古老民族的壮志雄心正在实现。