“中国威胁论”没有全错

e_ddmm2008

西方反华势力拼命鼓吹所谓“中国威胁论”，这当然是胡言乱语，强盗栽赃。因为中国走的是和平发展道路，根本没有威胁别人的意图。而且中国还很穷，自己的问题很多，解决这些问题很费时日，中国根本没有空掺和外部的事情。

但是，如果从另一个角度看问题，似乎也能看出另一种“威胁论”来。

现在全世界都知道，美国是世界上唯一的霸权国家，是世界一切危险的总根子，是对世界最大的威胁。那么，谁要是帮助了美国，也就是帮助美国威胁世界。中国是不是帮助了美国呢？从中国内心讲，是不愿意帮助美国的，不必讲过去的恩怨，譬如美国帮蒋介石打共产党，譬如在朝鲜和中国打仗。这些都比较远了，可以不提它。近的，由于美国的作梗，中国迟迟不能解决台湾问题，美国对于中国来说就如鲠在喉，中国当然不愿意帮助美国。但是事实上，中国却在帮助美国。之所以如此，就是因为中国把自己绑在了美国身上，如同电脑“僵尸”一样让美国使用。譬如，中国人受苦受累生产商品，低价卖给美国，让美国消费者过好日子。就那还常遭美国人的白眼，说中国影响了美国人的就业机会。中国买美国的国债，让美国用中国的钱制造武器，卖给台湾，对付大陆的解放军。当然，这些还都是中美之间的事情，是中国自作自受，还算不上对世界的威胁。但是，如果美国用从中国借来的钱，干威胁世界的事情，中国就难脱其咎了。

前些时我写了几篇“美国售台武器或有中国支持”的帖子，讲过这个道理，有人赞成我的观点，也有人不赞成。今天看了11月15日举行的“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”上的有关发言，好像也讲到这一点。其中有个发言是乔良将军讲的。乔良将军是中国证券研究会副秘书长、空军指挥学院战略研究室的教授。他还是中国作家协会会员，写过《超限战》、《灵旗》、《大冰河》等，应中央电视台邀请主讲“百家讲坛”里面的《三十六计》。他写的《超限战》很让美国军方害怕，被一些美国军事学者认为是中国近几十年来唯一有战略思想的著作，被另一些美国军事学者认为是支持恐怖主义。

乔良在发言中说：中国“用非常低廉的工资和成本产生出来的产品供给美国人消费，供给之后，美国人什么态度？美国人即使美元贬值，美国人的物质生活还是会过的很好，为什么？因为中国的产品很低廉。即使是这样，美国人怎么看中国人？美国人这样看我们，指责我们生产中国的产品，超过税率造成美国的巨大的贸易误差，美国人指责我们破坏生态环境，说我们排放污染，指责我们抢了劳工的饭碗，真是得了便宜又卖乖，里外都让美国人占了，美国人总是有理。”他接着说，中国从美国赚到钱以后，再借给美国，继续让美国人消费。这是一方面。另一方面呢？

乔良说：另一方面，“美国人把我们中国人来美国债券的钱的一部分用来去打仗，我们看到了伊拉克战争，这里头大量的钱，是中国人买单。这就意味着落在这部分是中国人花的钱。”另外还有，“美国政府庞大的行政的开支，联邦政府大量的开支，这个我们不去谈，其中一部分的钱去了哪？其中一部分钱去了达赖那帮的手里。通过中央情报局，去了疆独份子的手里，还有法·轮·功的手里。我们给美国人的钱就是这样沦陷。最后我们什么好落不到，美国人可以用各种方式指责我们，指责我们操作汇率。”

这样看来，中国是不是无意中间接用自己的外汇借给美国，让美国方便地威胁世界呢？应该就是这样。如果从这个角度看问题，说“中国威胁论”也不是毫无道理。中国没有威胁世界，但中国资助了美国威胁世界。

现在中国似乎看出了这一点，不再借给美国钱了。外汇拿出一部分换成人民币发展内需。用外国人的说法就是中国把外汇留在国内用了。这是一种很重要的清醒。


[ 本帖最后由 e_ddmm2008 于 2008-11-19 01:02 编辑 ]

陆军元帅

支持这种看法！

北小沫

有人赞同你的观点~~也有人不赞同~~这很正常~~
LZ和主流媒体或草根观察的观点时有分歧，但是文章出手皆有凭有据，最为可贵的是LZ深入浅出的文笔，浅显易懂，可以看出LZ是一个学识渊博，独立思考，勇于创作的人...
当然，推崇你的文章并非代表一定认同你的观点，对我来说，更多的是学习吧。
而且尽信书不如无书，更值得推崇的是你对学术的态度...这是最宝贵的财富..

灵魂不在

支持楼主观点  送花一朵。

firetheworld

不管怎样，中国现在处境有点微妙， 中美在经济上就像连体婴一样关系紧密，但政治上又是仇人。当美国是敌人也不是，因为敌人死了，我们也活不了

专门PK

有人赞同你的观点~~也有人不赞同~~这很正常~~
LZ和主流媒体或草根观察的观点时有分歧，但是文章出手皆有凭有据，最为可贵的是LZ深入浅出的文笔，浅显易懂，可以看出LZ是一个学识渊博，独立思考，勇于创作的人...
当然，推崇你的文章并非代表一定认同你的观点，对我来说，更多的是学习吧。
而且尽信书不如无书，更值得推崇的是你对学术的态度...这是最宝贵的财富..

zixuzhishuo

兼听则明。

迷迭香063

不错,呵呵,外部的环境这么差,应该留点发展自己了.

不朽的石头

事实就是这个样子呀。
  我一直都支持国产的。
想不通那些一心一意就想出口的企业，中国有这么大的市场都不要，就只想着挣美元，现在高兴了吧。

wwdztw

我不同意，全球化是避免不了的。

e_ddmm2008

原帖由 wwdztw 于 2008-11-19 12:39 发表
我不同意，全球化是避免不了的。

全球化不是目的，而是为了对自己有利。而且现在所谓全球化的规则是美国主导制定的，有中国参与并有相当发言权的新规则才是中国需要的。

大国国民

从经济学上讲，国际贸易对贸易双方都会带来好处。所以中国才会积极地参加外贸……

随缘

y有道理

CuZn

没法啊，只能怪我们太贫穷了。好日子谁都想过，但鸦片战争以来，我们始终是被列强欺侮，真金白银都赔付给了那些强盗。

xifei

西方推崇全球化，不是为了发展中国家
而是为了自己的产品能行销全世界
还不是为了自己

侬听清爽

在别人看来
解放军 红军 共产主义是贬义词。

阿强

坚决支持国产，支持民族工业

hhjnet

现在没有上台面

zzxxccvvbb

中国是全球化最大的收益者

总有人说什么中国农民工在血汗工厂里生产价廉物美的东西供美国人消费，好像吃了多大的亏，我告诉你，根本不是这样，因为：

一、中国农村有大量闲置劳动力，需要解决就业问题。
二、血汗工厂在向国外提供产品的同时，也向中国自己的消费者提供了产品，想想吧，十几年前VCD刚出来的时候4000多一台，现在200块就可以买到一台DVD
三、西方的技术，通过中国的产业链条将其产业化，将其廉价化，本身也促进了中国的产业升级
四、美国人在消费中国商品的同时，其国内消费品制造业衰败，丧失了许多就业机会
五、日本、台湾、香港，无一不是从在发展水平较低的时候，从出口加工起步，短期内使得GDP快速增加同时生产技术、管理技术迅速提高，然后产业转型，中国现在正面临产业转型的阵痛期，这次全球金融危机以及引发的经济危机将加重这种阵痛