【原音重现】孙中山先生演说：三民主义救中国

前無古人 · 发表于 2008-12-9 08:28

中山先生的声音--不知道大家听没有听过

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

[ 本帖最后由前無古人于 2008-12-9 08:44 编辑 ]

Cheuui · 发表于 2008-12-9 08:39

没听过，楼主这个在哪搞到的？很珍贵啊！

dolphinxjdjj · 发表于 2008-12-9 08:46

这个确实牛，第一次听到。

龙族0909 · 发表于 2008-12-9 09:16

三民主义拯救不了中国，还是社会主义才能救中国，历史已经证明了这点

MinNan · 发表于 2008-12-9 10:03

原帖由 龙族0909 于 2008-12-9 09:16 发表
三民主义拯救不了中国，还是社会主义才能救中国，历史已经证明了这点

這點我個人持反對意見，孫先生的三民主義從沒有好好在中國貫徹執行過，
民國初年是軍閥割據的局面，接著蔣介石的國民政府又是嚴重的財閥官僚，
光是"平均地權"、"節制資本"就做不到，三民主義雖是國民黨的精神招牌，
卻一直無法落實。

其實民生主義才是真正具有中國特色的社會主義，本具有濃烈的社會主義色彩，
孫先生在民生主義第二講便提到「...民生主義究竟是什麼東西呢？民生主義就是
共產主義，就是社會主義。所以我們對於共產主義，不但不能說是和民生主義相
衝突，並且是一個好朋友，主張民生主義的人應該要細心去研究的。」

[ 本帖最后由 MinNan 于 2008-12-9 10:06 编辑 ]

albertwj · 发表于 2008-12-9 11:51

原帖由 MinNan 于 2008-12-9 10:03 发表

這點我個人持反對意見，孫先生的三民主義從沒有好好在中國貫徹執行過，
民國初年是軍閥割據的局面，接著蔣介石的國民政府又是嚴重的財閥官僚，
光是"平均地權"、"節制資本"就做不到，三民主義雖是國民黨的精神招牌，
卻一直無 ...

我支持你的观点，国民党在大陆的时候连最起码的"平均地權"都做不到，他们动不了地主阶层的利益。
与其说是被共产党给打败了，还不如说是败在了4亿农民的手上。
要知道那个年头地主是很威风的，农民要交的地租是收成的一半，他们就是社会的吸血虫。

青衣紫萝 · 发表于 2008-12-9 12:53

好厉害喔
我找的那个四万万人民里面只有一点演说画面

tracing · 发表于 2008-12-9 12:55

三民主义并没有与时俱进，而且当今中国社会早已经不是孙先生当年提出的三民主义的时代背景，
再说，国民党败退台湾，他们又做到与时俱进了吗？结合他们的党自身，他们又与时俱进吗？
再说我们现在手上还握着理论。如何结合？谁来努力？国民党？

龙族0909 · 发表于 2008-12-9 13:27

三民主义本身并没有什么问题，关键是它的执行者（或实施者）国民党自身从没按照孙先生的要求来进行三民主义。过去和现在乃至未来，三民主义都不可能真正的造福于中国！

poiupoiuy1 · 发表于 2008-12-9 13:55

事实上，三民主义不是在台湾，而是在大陆

白骨便当 · 发表于 2008-12-9 14:12

中山先生八十餘年前的演說，現在聽來依然擲地有聲，鏗鏘有力。
沒有人比他更適合" 革命的先行者 "這個稱號了。

敬荃 · 发表于 2008-12-9 14:32

孙中山先生之后，三民主义已经死亡~~~

龙族0909 · 发表于 2008-12-9 16:23

像孙中山先生这样忧国忧民的领导人，在眼下的国民党里已经找不着了，如今的国民党早就堕落为西方反华的走卒！

大墩墩 · 发表于 2008-12-9 17:09

国民党的三民主义和共产党的社会主义在本质是一致的。民族，民权，民生，就是国家统一，反帝反封建，建立公平正义的社会，提高人民生活水平，目前共产党搞的也就是这个，只不过是叫法不同而已。三民主义的根本是民族主义，它是民权和民生的基础。但同时我也认为现在在台湾，有些人做的事情是完全违背三民主义的，也有的人是嘴上喊三民主义，但已经渐渐走向三民主义的对立面上。

[ 本帖最后由大墩墩于 2008-12-9 17:13 编辑 ]

龙族0909 · 发表于 2008-12-9 17:13

1949年以前的国民党依赖的就是帝国主义和封建主义，现在的国民党依赖的仍然是帝国主义，因而指望他们实现真正的三民主义是不可能的

大墩墩 · 发表于 2008-12-9 17:41

感觉在大陆时期的国民党内部高层是由这几部分人组成的：前清的地方当权者，代表欧美利益的人，一些传统知识分子和旧军人，当然也有不少有识之士。
早年共产党内的人相对来说更多来自下层老百姓，成份相对纯净一些，比国民党有更强烈的革命欲望，对封建主义和帝国主义是深恶痛绝并且可以说是你死我活的，所以实现民族主义的重担最终落在共产党肩上是有着深层阶级根源的。

zerosword · 发表于 2008-12-9 17:59

原帖由 poiupoiuy1 于 2008-12-9 13:55 发表
事实上，三民主义不是在台湾，而是在大陆

想多了

我看不到大陸的民權主義

龙族0909 · 发表于 2008-12-9 18:22

我看不到在台湾实现三民主义的任何基础

zerosword · 发表于 2008-12-9 18:29

原帖由 龙族0909 于 2008-12-9 18:22 发表
我看不到在台湾实现三民主义的任何基础

表示你沒什麼在了解

不過對於不願意或不屑了解的人，這認知是正常的

龙族0909 · 发表于 2008-12-9 18:34

请问楼上的兄弟：
1、台湾的民权是什么？据我看来不过是绿毛龟操纵的民粹罢了。
2、民族更不用说了，在台湾敢于堂堂正正承认自己是中国人的能有几个？先前的阿扁先生居然妄想建立什么台湾国，这不是明摆着违反你们的所谓宪法么？你们对他又怎样？
3、民生一事，自从老贼李登辉下台后，民进党和国民党为着一党之私相互攻击，经济衰退了，民生怎么样你是心里有数的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【原音重现】孙中山先生演说：三民主义救中国

相关帖子