卡特为什么对中国“想不到”和“低估”？

e_ddmm2008

美国前总统卡特在卡特中心会见中国记者时谈到，他对中国有四个“想不到”和两个“低估”。卡特坦承，他在30年前没能预见到在中国国内及中国与外部世界发生的重大事件会带来如此大的变化。

卡特说：“我当时压根儿没想到中国将成为世界上发展和扩展最快的经济体。多年连续年增长10％！这在全世界是最快的。我从没预见到我们与中国会出现如此大的贸易不平衡。我从未想到中国会持有数以千亿美元计的美国债券，不曾想到中国通过宣布5860亿美元的经济刺激计划而成为当前稳定全球经济危机的主要力量。”

卡特说：“我们当时从未梦想到这些事情！尽管邓小平先生充满智慧，但我不确信他当时是否预见到了这会带来如此巨大的好处。所以我想我们低估了这些变化将带来的益处。我想我们低估了中国人民及他们领袖的能力和壮志雄心。”

我们知道，卡特是在尼克松总统未能、福特总统不敢决定和中国建立外交关系的情况下，冒着极大政治风险决定美国同中国建交的。中美建交后，他一直受到反华和亲台势力的嫉恨，一直到现在还是如此。里根能够击败他成为总统，成功地攻击他这一点也是一个重要原因。可见，卡特即便不是亲华派，也是了解和重视中国的人。这在美国的高级政治家中为数并不是很多。

但是，就是这样一个“知华”的政治家，对中国也有那么多的“想不到”和“低估”。这是为什么呢？

首先，这是由于西方政治家固有的对社会主义制度的偏见。这种偏见不仅是西方政治家，甚至对所有西方人来说都是根深蒂固的。在他们看来，社会主义是“坏的”甚至是“邪恶”的制度。在这种制度下是不可能发生什么奇迹的。这种认识，即便是那些对社会主义国家并不那么仇恨，或者因为中国是个大国，不得不加以重视的人来说也难以免俗。卡特就是这样。卡特曾因在世界上推进“西方民主”有功而获得诺贝尔和平奖。可见他对社会主义制度没有好感。在这种偏见下，他不可能对中国未来的迅猛发展有正确的预见。

第二，是因为他对中华民族的民族性缺乏认识。毛泽东说过：“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。”这一点，那些不了解中国历史传统，没有在中国长期生活实践的人是不会有切身感受的。他们不了解，中国人民在敌人、困难和民族危亡的关头，有万众一心、众志成城的力量。中国人民不像西方人那样“个人本位”，中国人民重视集体和国家。中国人民为了不被“开除球籍”，为了实现四个现代化，可以焕发出无穷的力量。中华民族是一个有着悠久历史的民族，有着无穷无尽的经验和智慧。只要指明了道路和方向，就能创造出人间奇迹来。

第三，是因为他对中国共产党的领导能力不甚了了。在中美建交时，世界上尚存在着社会主义体系，有十几个社会主义国家。一般来说，他们都会以苏共为标杆。因为苏共有更长的历史，因而他们想当然地认为苏共的领导经验在社会主义国家中也必然是首屈一指。他们未必清楚，中国共产党无论在革命时期还是国家建设时期，都更重视中国自身的实际，更少教条主义，因而更有经验。中国的中央集权体制使得中共的领导更有效率。当然，西方的政党政治更是和中国党的领导作用不可同日而语的。如果他们按照西方政党互相倾轧、拆台的习惯来理解中共，当然也就不可能产生什么正确认识了。

第四，是因为他想不到中国改革开放的决心那么坚决彻底。按照对各社会主义国家的分析，他可能想当然地认为，中国所谓改革开放不过是小打小闹，碰到什么问题就可能收回来。他完全想不到中国会全方位向世界开放，完全想不到中国会对原有的经济体制进行彻底的改革。这超出了对原有的社会主义理论和实践的想象空间。他完全想不到中国会出现一种同传统社会主义完全不同的体制。在这种情况下，他如果对中国取得的成就有正确预见，反倒是不可思议的了。

潜水猪

毛泽东说过：“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。”

sfere

还是毛主席，老邓看的准。西方人苏联人他们能知道个啥！瞎猫