反CNN网站创始人饶谨谈草根的爱国征程（优酷&youtube NEW! ）

zkj115

12月10日14：00-15：00，人民网传媒频道邀请到反CNN网站创始人饶谨做客人民网传媒沙龙以“反外媒歪曲报道 一个草根的爱国征程”为主题和网友进行交流。

zkj115

[ 主持人]:聚焦传媒领域，服务传媒沙龙，我们先来认识一下到场的嘉宾，他就是反CNN网站的创始人饶谨。 [14:06]

[饶谨]:人民网的网友大家好。 [14:06]

[主持人]:欢迎网友广泛地留言参与我们的互动节目。在2008年西藏的3·14事件之后，西方媒体对这个事件有很多歪曲的报道，就是3·14事件发生第四天的时候，你已经创办了这个网站，网站声明是这样说的，我们并不反对媒体本身，我们只对某些媒体的不客观报道进行反对，我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。在这里也想问您，为什么提出这样的定位？ [14:08]

[饶谨]:事实上不止3·14事件，之前就有一些西方媒体的报道对中国有一些偏见和误差。所以这个偏见是一直有的，我们做这个网站就是想通过这个平台，发出中国真实的声音，给西方民众传达真实的声音。比如说把西方媒体当作可信的新闻来源，这个认识也是有错误的，所以我觉得，我们可以架设一个东西方文化交流的桥梁，彼此交流各自的价值观，意识形态，所以才会提出这么一个声明。 [14:10]

[主持人]:反CNN网站成立之后广受关注，关注程度能不能给大家讲一下？ [14:12]

[饶谨]:在网站成立以后，基本上国内国外的主流媒体都进行过采访，最早的是华盛顿邮报，法新社还有半岛电视台等等。 [14:13]

[主持人]:你觉得在这么多的采访中，他们中间报道的角度会有不同吗？ [14:15]

[饶谨]:角度是多种多样的，比如说西方媒体主要报道的角度，一方面他们也会进行反思，另一方面对我们的看法主要是在传媒领域，或者这个事件对中国话语权的影响，对中国民主主义或对整个奥运，还有中国崛起的认识，站在大的历史背景下看待，国内媒体也是进行了很多报道，当然我们更注重的是站在爱国主义的角度。当然也是很多专家学者，一些反馈，和一些媒体给予了我们很高的评价，在争夺国际话语权的过程中，我们确实起到了很好的客观作用。 [14:15]

[主持人]:在接受了很多国外媒体的采访之后，这些媒体本身对原来的偏见、看法有没有改变？ [14:15]

[饶谨]:我觉得客观上有一定的效果，比如很多媒体在网站上发明了一些声明，做了道歉，或者做了一些更正。 [14:16]

[主持人]:有哪些媒体呢？ [14:16]

[饶谨]:比如说华盛顿邮报，像后来的奥运报道中，我觉得由于我们的监督，客观上让他们相对收敛了一些。 [14:17]

[主持人]:对海外媒体的冲击还是很大的。 [14:17]

[饶谨]:对。比如像4月份的时候，德国《法兰克福汇报》，是它的主流报纸之一，说CNN网站引起了德国媒体的集体震动。之后还有一些德国的媒体长期关注我们，我们跟德国媒体打的交道是最多的。 [14:17]

[主持人]:在3·14事件过去之后，你们并没有闲着，并不是这个事件过去之后，我们就不反对这种偏颇的报道了，在之后的奥运期间也好，包括现在的反对法国总统萨克齐与达赖会面也好，都做了很多工作。能不能跟我们的网友说一下。 [14:19]

[饶谨]:我们确实不仅仅针对西方媒体本身，更不是针对CNN一家了，我们主要是针对西方的民间的，国外媒体也好，或者其他的，比如出版物，网站，我们都会进行一些行动。比如前段时间我们发起了捍卫中国版图行动，发现在很多的国外政府网站，民间机构，或者是出版物，像法国有一本工具书，就是类似于中国牛津辞典，他们就把台湾解释成太平洋上的一个岛国，在很多西方民众对我们的偏见中，形成的原因是他们从小在儿童时期就接受的教育，就是有很多的错误的地方，比如把台湾说成是一个国家。因为在他们的舆论环境，日常生活，还有接触到的教育当中，都是这样的，所以他们理所当然认为台湾是独立的，西藏也是独立的。 [14:20]

[饶谨]:所以我们就采取很多行动，比如发起E-mail抗议，事实上效果也是非常好的，比如有一家美国的政府机构网站，把台湾标成国家，我们发抗议性以后，效果非常明显，第二天他们的负责人就回了一封E-mail。 [14:21]

[主持人]:不仅道歉了，而且改正了。像这样的例子是不是还很多呢？ [14:21]

[饶谨]:很多。 [14:22]

[主持人]:最近很多网友发起了这样的万人联合E-mail抗议，致法国总统萨克齐先生的一封信。能给我们介绍一下吗？ [14:22]

[饶谨]:这只是一个形式，也是表明我们的一个态度。真正的效果，比如我们给一些德国媒体发的信，都是用双语的，或德语、英语都有。有时候也会有很多的回应，效果肯定是有的。比如当时抗议CNN的情况。我们的行动往往陷入，国内的网民往往陷入一些抗议，比如外国媒体对我们做一些不客观的报道，我们就陷入抗议，他们道歉，然后我们就满意了，这样的怪圈。实际上我觉得光抗议只是一个姿态。 [14:22]

[主持人]:应该是什么样的，您觉得？ [14:23]

[饶谨]:应该在实际的行动中，比如责令他们修改，改正。更重要的还是把我们自己的国家建设的更加强大一些。 [14:23]

[主持人]:您觉得是不是需要塑造一个窗口，让海外媒体可以看到真实的中国是什么样子的？ [14:24]

[饶谨]:当然。 [14:24]

[主持人]:你觉得是现在需要努力的方向吗？ [14:25]

[饶谨]:我们目前就是致力于中西文化交流，在纯粹的中国民间和西方民间之间建立思想交流的桥梁，筑一个平台。我们严格意义上说，并不是所谓的一家民间媒体，但是在特殊的历史时期，特殊的历史背景下，我们赋予了这样一种使命，就是相当于我们已经把一些中国人的民间的声音传递出去了，我们发出了另一种声音，在这种西方主流语境，我们发出自己的声音。 [14:26]

[主持人]:其实反CNN网站创建10个月来的时间，不仅仅纠正了部分海外媒体不客观的报道，歪曲的报道，也积极向海外展示了真实中国的形象，我想问你这样一个问题，您是怎么看待国家利益这个问题的？ [14:26]

[饶谨]:我觉得在媒体，国家是一个大家庭，每个人是一个小的个体。只有当国家强大了，个人的利益才能得到保障。尤其是在海外的华人体会是非常深刻的。比如3·14发生之后，根据我海外的朋友发回的消息，他们的所见所闻，这个事情发生之后，对华人的影响还是很大，甚至我有的朋友走在街头，都会有外国人，在德国，都会有德国人对他说，你们中国人都是屠夫，就是西方媒体对我们的偏见报道的同时，不仅仅是在某一些事件上影响了我们的形象，其实更重要的是影响了整个西方社会对中国这两个字的看法，就是整个中国被妖魔化了，或者被极端的丑化了。 [14:27]

[饶谨]:这势必影响到很多在海外的留学生、华人等，在海外的华人企业也好，他们的切身利益，比如说中国制造被妖魔化。当然很多问题是我们自己也有客观问题。但是在媒体的渲染之下显得更加严重。当整个国家的形象被摸黑的时候，每个人的切身利益是会受到影响的。 [14:27]

[主持人]:你觉得面对这样的情况，媒体应该做些什么呢？ [14:27]

[饶谨]:媒体还是应该起到正面传播，尤其在国际传播领域方面，我们应该汇集所有积极力量，向西方展现相对真实、客观，然后比较真实的中国，因为我做过一个小调查，包括在面试员工的时候，我就问他，普通的中国人对法国的态度是怎样的，就是没有去过这些国家的时候，我们对法国的看法，一般来说就是用一个词形容，我们都会说法国是浪漫的国家，英国是很绅士的，然后德国是很严谨的，美国很自由，很开放。给的都是很正面的，很美好的图景。 [14:28]

[饶谨]:甚至很多年轻人也好，现在社会上存在很多崇洋媚外的现象，很多学生，包括是清华、北大这样的顶尖学府都有很强的世界五百强的崇拜情节，对外企的崇拜，我觉得很莫名其妙。在这个情况下，我们对西方的看法是无限美好的，对这些国家的印象都是良好但是换过来，如果问一个在西方的普通老百姓，从来没有到过中国的，很可能得到的就是非常负面的形象，这个很多的朋友，和在海外的华人能够深切体会到的，比如西方一些人还认为中国现在遍地跑马车，男人留辫子，女人裹小脚等等，对中国有很多的偏见。 [14:29]

[主持人]:你觉得媒体在纠正偏颇报道之外，更多的是做什么工作？ [14:29]

[饶谨]:我觉得是有魄有力的，我认为魄就是对他们的歪曲行为进行指正，力是更需要在中国硬实力提升的时候，同时提升我们的软实力，比如我们国家还没有一家能够具有非常有影响力的强势的国际媒体，在国际传播的另议，中国的媒体，相对的力量还是比较弱的，尤其是对一些重大的国际问题，或者说涉及到中国人切身利益的情况下，我们往往是声音特别小，有的时候是被他们说的，影响力比较小。 [14:30]

[主持人]:前两天看反CNN网站的时候，看到很多新的栏目，这些栏目有一些新的专题，也有一些栏目传递中国的形象跟声音，让更多的网友知道这些。能不能给网友们介绍下？ [14:32]

[饶谨]:目前来说，我们有很多实际的困难，我们可以说是资讯比较丰富的，能够向外国介绍中国真实情况的民间媒体。但是由于我们现在人力比较少，资金、人力，比如缺少编辑，所以在内容方面，现在还在加强。比如我们的多元版本，一直在设计当中，但是现在还没推出来。如果推出来以后，其实我们在海外有众多的志愿者，有几百名的志愿者，有成千上万的可以参与进来的网友。可以提供一些第一手的资讯。网友可以在生活当中通过自己努力，去向周围的外国朋友展示一些东西，这些都是可以相互结合的。但是我们现在由于力量比较小，所以也是慢慢地一步一个脚印发展中。 [14:32]

[主持人]:你现在需要什么样的帮助呢？媒体也好，政策也好？ [14:35]

[饶谨]:我们国内的媒体，在捍卫自己话语权方面，我觉得应该是停止窝里斗，应该是一致对外的。应该代表国家和民族发出自己的声音。在很多问题上，我觉得像在传递中国形象的过程中，我们国家的主流媒体也好，我觉得应该还是，因为资金比较充足，资源比较多，另外各方面的影响力也确实比较强，应该起到主战场的作用。但是我们的特点也是比较鲜明，就是因为我们民间特色，所以在这个过程中，应该说也是跟其他媒体相互配合。 [14:40]

[主持人]:希望其他媒体对你有什么支持吗？ [14:40]

[饶谨]:我觉得这方面，比如可以做个链接之类的，就是推荐我们一些优秀的帖子，或者优秀的文章。我们的特点就是在这方面，作为中国的年轻人，在互联网的运用，对网络和网络媒体的熟悉这个方面，是不亚于其他西方国家的任何一个国家的。这是中国年轻人的特色。但是我们有很多的不足，比如我们在文化背景上，中国和西方还是有很大的差距的。另外一方面在语言方面，我们毕竟母语跟其他的以英文与主语系的国家有很大的差距。但是在目前的全球化背景下，对我们的将来还是挺有信心的，我们目前也是在慢慢积累力量，希望能够在国际传播的过程中，能够发挥我们自己更大的作用。 [14:40]

[主持人]:听到你说积累力量这块，除了人力这方面，还有资金的问题。其实从反CNN网站创立至今快10个月的时间，您没有接受过任何形式的捐赠，也没有做过任何广告，全部是公益性运转？为什么要这么做呢？ [14:41]

[饶谨]:我们开始的基本动机，就是为中国人发声，但是这么大的使命，肯定不是我们几个人，或者我一个人就能够承担的，也不是我一个人的力量能完成的。我当然是希望能够有更多的人来参与到这个事业里来。但是我们长远来讲，我们也不希望由于接受捐赠，受到各种力量的控制，得知不能按照我们最初的想法来发出中国年轻人的声音，所以在这方面，我们是比较慎重的。 [14:41]

[饶谨]:所以我们现在也在考虑，设计一套机制，比如我们提出大胆的设想，是不是能够建立一个全球华人国际传播基金会，比如我们接受捐赠也好，但是我们要保证捐赠的资金能够公开公正透明地运行，有一套非常合理的、完善的体制，正规地运作。这样一方面能够最大限度地积累汇聚说话的爱国的力量，对国际传播能够有所贡献。另一方面也能保持它能够持续的、长久的运转，因为这是一套可持续的发展机制。 [14:42]

[主持人]:现在的情况是饶谨自己开有一家IT公司，用自己公司赚的钱维护反CNN网站的运行。 [14:42]

[饶谨]:目前是这样的。 [14:43]

[主持人]:这些对你个人的工作还有生活有没有影响，会觉得累吗？ [14:44]

[饶谨]:是会比较累，但是对我来说，首先我一直都是比较热衷于公益事业的。另外一方面，可能我觉得其实也是自己比较年轻吧，有很多东西不能看得太短浅，因为自己做的是一件很有意义的事情，对国家民族有意义的事情。所以我觉得这样的事情是值得我去做的。甚至我觉得尤其在中国国力得到硬实力提升的时候，软实力急需加强的时代背景下，我们需要有一家能够为中国人发声的强势的国际媒体。在这个背景下，我觉得它应该可以成为一代华人的梦想和事业。不仅仅是我饶谨一个人的，个人的梦想和事业。我觉得它可以让更多人参与进来。 [14:44]

[主持人]:在3月18号晚上22点钟你创立这个网站的时候，到现在这么长时间了，当时有没有想过会产生这么大的影响？ [14:45]

[饶谨]:坦白说，那个时候有想过，确实对它会进行到什么样的状态是未知数。不过当时我就有一个想法，对未来的发展，我其实已经能够看到一些远景的东西了。我现在甚至可以提出这样大胆的设想，当然可不可行，我们还在论证。比如我们成立AC的全球华人的国际传播基金会，通过这个基金会，这个基金会一方面可以在成立基金会的同时，我们也进行一些商业的运作。比如成立一家商业的媒体，就是在国际上进行传播，因为我们国内的媒体已经很多了。 [14:45]

[饶谨]:这种情况就是基金会的资金，因为现在有很多的企业、个人，海外的华人，都是有很多发信要捐赠，尤其从4、5月份以来，非常多，之前我们都没有接受，这样的资金如果我们能够以公开透明的渠道运作的话，我们可以吸收到基金会里面来，就是为中国的国际传播事业来贡献力量。当然这个基金会可以做很多事情，我现在能想到的，比如一方面用于扶持媒体早期的发展。 [14:46]

[饶谨]:第二个，比如可以设立一些奖学金，支持在高校的，比如中国高校的新闻传播学院的优秀学生，或者在新闻战线上辛苦工作的新闻工作者设一些比如新闻奖，或者奖学金之类的。另外比如有一部分资金可以用于去西藏建立一个公益的小学，因为西方媒体不是老是攻击我们对西藏文化进行文化灭绝吗，那我们就进行这样一个教育事业，还可以做很多这样的事情，我们关注传播领域，甚至，我们可以年终设西方媒体报道奖，比如在传播中国文化中有比较正面贡献的西方记者。 [14:46]

[饶谨]:所以基金会可以做很多事情。媒体也是有很大的前景的。我刚才说了，因为我们现在处在“乱世”，当然这个乱世要加引号了。所以我们有无穷的机会，这是一个千年难遇的机会，中国在这种国家硬实力提升的，崛起的背景下，完全是有可能在做出一家能够有影响力的国际媒体的。我甚至跟朋友开玩笑说，我们做这个网站如果光反CNN的话，也不是很了不起的事情，如果我们30年后，我们有一家华人自己的强势的英文媒体。甚至将来收购CNN，那这个可能就是很伟大的事业了。 [14:47]

[饶谨]:当然这个梦在心中，路在脚下，这肯定需要很长的过程的。尤其是我们眼下还面临很多很多的困难，我们力量实在很弱。所以在这个背景下，提出基金会加全球媒体这么一个思路来运作，也是现在，在论证中我觉得应该是可行的。尤其对媒体，如果将来发展起来了，比如每年的利润的百分之多少，全部回报给基金会，继续做很多公益事业。这样是一个造血式的公益，就可以达成良性循环了，实现社会效益和商业价值的最大的回报。 [14:48]

[饶谨]:当然商业领域，我觉得可以做的事情还很多，我们把AC定义为一种文化，比如我们现在的AC就是叫4月的文化，因为正好我们在火炬传递，AC影响最大的时候是在4月，火炬传递过程中，全球华人力量凝结在一起，而且4月恰恰代表了农历的阳春三月，代表了复兴，代表了希望，这样的话也很符合我们的精神气质。 [14:49]

[饶谨]:我们在这个过程中，我们也体会到这些青年不仅仅是很爱国的一代，也是很全球化的一代。中国青年在现在数字化时代，为网络和网络媒体的熟悉，对中西文化的理解，对东西方的跨文化的沟通能力，理解能力上，我们都是不亚于任何西方国家的。所以在巨大的历史背景下，也是意味着巨大的机遇。所以不管是基金会也好，媒体也好，我觉得都是发展潜力巨大的。 [14:49]

[主持人]:刚才听了饶谨的介绍，我觉得我对民间媒体的发展有了更新的认识，而且看到了责任二字。你认为咱们作为民间媒体，还应该肩负哪方面的责任？ [14:50]

[饶谨]:我觉得民间媒体的责任来说，因为我们国家很有自己特色的社会制度，还有相应的传媒制度。比如我们更希望我们能够在国际传播的领域，能够有更多的集结力量，代表华人和中国文化，尤其是中国文化在国际上的竞争力，华人在国际方面的竞争力方面，我们想贡献自己的一份力量，尤其是在民间媒体越来越能够展示自己影响力的今天，我们肯定是希望西方能够在法律法规允许的范围内，能够最大限度的代表民间媒体的社会责任，代表国家利益，人民的根本利益。 [14:50]

[饶谨]:能够符合国家利益和民族的利益。尤其我觉得我们的特点是在欧美国家的影响力很大，尤其是现在西方的主流媒体，他们还是持续地关注我们的情况。我觉得如果我们作为一个力量发展起来，会促进国家建立中国文化的竞争力，树立中国国家良好的形象，在国际传播的领域，作为民间媒体，民间的传媒力量，还是能够发挥巨大的作用。 [14:51]

[主持人]:通过刚才的谈话，我也感觉到反CNN网站会有一个长足的发展，而且有很远的战略眼光。在这儿也想问您这样一个问题，将来的发展，不仅仅是为了反CNN，反对其他媒体对中国的偏颇的报道，那么以后会不会考虑修改网站的域名？ [14:56]

[饶谨]:我觉得在适当的机会会改。 [14:57]

[主持人]:但是现在已经成为大家标志性的印象了。 [14:57]

[饶谨]:也许以后AC可以有很多的拓展。其实有很多很多的内涵，也许这个名字作为我们的标志，或者我们3·14时候起来的事件，因为对抗外媒不实报道和偏颇的报道，我们始终没有放弃，所以这个标志我们肯定也是不会丢的。只是为了能够让更多的西方人能够理解和接受。让我们一些理念能够更好的传递出去，我们可能会做一些修改。 [14:57]

[主持人]:对于我们做出的贡献，很多媒体和专家都给了很高的评价，比如有一个清华大学的李教授，他说谁是下一代全球媒体，CNN还是反CNN，几个年轻人一夜之间建立的网站，让CNN30年建立的公信力没有了，通过这样一场舆论战，我们看到未来属于中国的年轻人。听了这样的消息，我听了很振奋，你对现在反CNN网站是什么样的评价呢？ [14:59]

[饶谨]:李教授说的话让我很震撼，我当时在新闻传播学院的报道看到这个照片，他在黑板上写了谁是下一代的全球媒体，CNN，还是反CNN。我看了这个也很感动，现在中国的年轻人寨知识储备，在受的教育程度，尤其是现在受过大学教育的年轻人，在外语能力，互联网运用，在知识面上是完全不亚于很多西方国家的年轻人的。就是我们中国年轻人对网络还有网络媒体的参与程度，在世界上还是很高的。 [15:00]

[饶谨]:所以我们同时也得面临国际的竞争，我们也要看到自己的优势，也要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异的，这是一个文化冲突的问题。另外，在语言上，现在还是西方语境占主导的时代，我想未来过30年、50年，汉语也许会更加地风靡全球。 [15:00]

[饶谨]:几十年以后，也许可以发展成为非常宏大的国际媒体。那个时候我就想建一所学校，比如叫AC大学，类似孔子学院，就在全世界范围内推行汉语教育，推行中国文化，我觉得这也是一种梦想。所以我们同时也得面临国际的竞争，我们也要看到自己的优势，也要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异的，这是一个文化冲突的问题。 [15:01]

[饶谨]:另外，在语言上，现在还是西方语境占主导的时代，我想未来过30年、50年，汉语也许会更加地风靡全球。几十年以后，也许可以发展成为非常宏大的国际媒体。那个时候我就想建一所学校，比如叫AC大学，类似孔子学院，就在全世界范围内推行汉语教育，推行中国文化，我觉得这也是一种梦想。所以我们同时也得面临国际的竞争，我们也要看到自己的优势，也要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异的，这是一个文化冲突的问题。 [15:01]

[饶谨]:另外，在语言上，现在还是西方语境占主导的时代，我想未来过30年、50年，汉语也许会更加地风靡全球。几十年以后，也许可以发展成为非常宏大的国际媒体。那个时候我就想建一所学校，比如叫AC大学，类似孔子学院，就在全世界范围内推行汉语教育，推行中国文化，我觉得这也是一种梦想。所以我们同时也得面临国际的竞争，我们也要看到自己的优势，也要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异的，这是一个文化冲突的问题。 [15:02]

[饶谨]:另外，在语言上，现在还是西方语境占主导的时代，我想未来过30年、50年，汉语也许会更加地风靡全球。几十年以后，也许可以发展成为非常宏大的国际媒体。那个时候我就想建一所学校，比如叫AC大学，类似孔子学院，就在全世界范围内推行汉语教育，推行中国文化，我觉得这也是一种梦想。 [15:02]

[主持人]:其实在这里，不光有媒体关注，专家学者也给予很高的评价，在我们节目开始之后，很多网友也非常关注，现在我打开的这个页面是反CNN网站的讨论区，现在有40、50条的留言，来挑几条，跟饶谨互动一下。说AC今年是屡受传媒关注，期待2009年更加辉煌，2009年有什么样的计划呢？ [15:03]

[饶谨]:我刚才说了梦在心中，路在脚下。虽然我们有很宏伟的远景，但是目前来说，我们还是非常脚踏实地的，一个一个问题地解决，比如解决网站的技术问题，建立一个能够更加自信丰富，内容丰富的多语种的网站是我们目前致力做的，想办法筹划我们的基金会，也进入实质性的阶段，一些其他的设想，我们也在策划和进行当中。我相信我们明年会有更大的发展。 [15:04]

[主持人]:这位网友说，心里挺感动的，在看我们的视频节目，希望你继续加油。 [15:04]

[饶谨]:谢谢。 [15:04]

[主持人]:接下来想问您这样一个问题，就是有报道称在发达国家，占世界人口的20%，但是它却掌握世界上80%的媒介资源，而占世界80%的发展中国家，却只占有20%的话语权。中国是最大的发展中国家了，要在国际上争得自己的话语权的话，还有很长的路要走，你是怎样看待这个现状的？ [15:05]

[饶谨]:一方面是因为话语权的问题，一方面是经济实力决定的，比如之前我们普遍认为西方国家比我们发达，经济要比我们强大，西方的世界五百强企业，也成了我们莫名其妙的，有这种崇拜情节，很多中国高校的顶尖学子，毕业了就想去外企找个好工作，很多人把出国当作荣耀，这是一个过程。我相信当中国的硬实力崛起了以后，相信这一点会改变的。就像今年的奥运会，我相信如果不是2008年，如果是1998年，或者1988年，无论张艺谋再有才能，他也导不出今年这么出色的奥运会，这是因为我们国家的实力确实提升了。 [15:05]

[饶谨]:就是在这改革开放30年来，我们生活水平有了实质性的提高，就是每个人可以看到，中国人的自信，就是我们可以跟你平等对话了，首先我受的教育不会比你差，再就是我的经济实力不一定比你弱，所以我们有了底气。在这种背景下，应该是很好的机会，就是在硬实力提升的过程中，对外提升我们的软实力。 [15:05]

[主持人]:你认为反CNN网站运作这么长时间，是在做一个正确的事情，还是在伸张一种正义呢？ [15:06]

[饶谨]:我觉得一方面出于作为中国人的最根本的东西，但是最触发我的，就是有同学在国外被指着鼻子说“你们中国人都是屠夫”。这个让我心里非常触动，所以我觉得有必要让外国人去改变他们自己的认识。当然有一部分人是别有用心的。我觉得另外这个网站也是一群关注中国命运，关注中国国际形象，关注中国文化影响力的年轻人。也不仅仅是年轻人，有很多是四五十岁的，因为共同的兴趣爱好，因为共同的理想，聚集在一起的平台。其实我们本身并不是媒体，但是由于特殊的历史时代，赋予了我们这么一种使命，也可以说是一种责任。就是像古人说的“天下兴亡，匹夫有责”。刚才说了，如果国家整体好了，对我们每个人都是有好处的。 [15:06]

[主持人]:没错，在咱们这个网站建立发展至今，为我们争夺国际的话语权做出很多努力，在争夺国际话语权这方面，您认为国家主流的媒体和民间媒体发出草根的声音，会有什么不同呢？ [15:06]

[饶谨]:我觉得可以从这么几个方面来讲，一个是性质方面，就是国家的主流媒体，被普遍认为是代表了政府的声音，尤其在西方，即使我们CCTV和新华社，我们是在传播真相，我们传播真相的过程中，他们还会认为这个媒体是党控制的媒体，是为政府说话的，所以这样比较浓重的官方色彩，恰恰被他们当作攻击的把柄，甚至在传播真相的过程中，也会让西方民众认为，因为你是政府控制了，所以只能是一边倒的。我们恰恰是因为这是民间性质的，而且确实代表了很多普通年轻人的心声，80后的，90后的。在客观性方面，在西方来说，对他们来说更容易理解和接受的。 [15:07]

[饶谨]:第二个，我觉得比如自由度方面，我们作为民间媒体，或者作为民间的组织，能够参与的一些行动，在法律法规允许的范围内，尺度可能会更多一些。 [15:07]

[饶谨]:第三点，我觉得在参与度方面，比如我们国家虽然有很多强大的主流媒体，但是都是靠一些从业人员，采编播，包括主持人，编辑。我们最大的特点就是在于我们的草根性，我们充分地理解互联网，熟悉互联网，我们可以非常熟悉中国和国外的互联网平台，然后最大限度地调动广大网友的积极性。毛主席说“人民群众的力量是无穷无尽的。”所以我觉得我们就是每个会员都是志愿者，都在参与。这样我们的力量就是无限的放大了，其实我们在几百个志愿者分布在全球各地，如果有正规的运作，有充分的资金支持，我们甚至可以马上变成一个在全球各地有国际记者站的媒体平台。 [15:07]

[主持人]:是想自己融资，还是想国家对你们有所支持呢？ [15:09]

[饶谨]:我觉得AC之所以在国外那么有影响力，之所以获得这么大的关注，获得这么多的网友支持，我觉得很大一部分原因是因为它的民间性，所以我觉得，比如像政府之间对话，或者接触，也是有必要的。但是我觉得AC还是会始终维持民间的性质。 [15:09]

[饶谨]:而且它的运作思维也不能用传统的思维去看待它，比如我们刚才提出的大胆的设想，基金会加媒体这种形式，也是一种可以尝试的办法，至于能不能成功，也是可以期待的，至少我们可以有梦想。能不能实现，我们再脚踏实地地做。即使完成不了，虽然很可惜，我觉得也是在特定的历史时期，它已经完成了一定的历史使命。 [15:09]

[主持人]:谢谢饶谨。你认为在争夺国际话语权这个事情上，是不是应该让主流官方媒体和民间媒体共同完成这个事情，声音更全面更好？ [15:10]

[饶谨]:我觉得已经有一种互动了，比如我们在反对CNN的时候，我看到包括新浪、搜狐、腾讯，新华网、人民网等也是发出了很多的声音，在资金，在影响力方面，官方媒体的影响力还是很强大的，尤其维护社会稳定方面起了很大的作用，对抗外媒不实报道的时候，应该是个主战场，但是我们在很多方面，比如在全球化视角，还有比较熟悉全球年轻人特点方面，我们比较有优势。因为我们都是年轻人。 [15:10]

[饶谨]:所以客观上形成了一支比较特别的力量，所以我觉得其实在这个过程中，虽然说我们国内的主流媒体已经很成熟了，但是在整个国际的传播领域，我觉得整个中国媒体，还是处在比较弱势的地位。我相信我们不管是人民网也好，新华网也好，就是各种媒体，同样会在中国国力得到提升的时候，会有很大的提高和发展，跟我们也是一起发展的，同步发展，互相帮助。 [15:10]

[主持人]:谢谢饶谨。在你的带领和团队配合下，我们反CNN网站是充满生机，很有特色，但是我现在看这个页面上主要是以英文和中文为主，有打算发展多语种版本吗？ [15:11]

[饶谨]:最开始的版本，我们就是希望发展多语种版本，现在我们会在网页上翻译国外的报道，比如像萨克齐接见达赖这个事件，我们就把很多国外的网站上网友的评论反应出来了，结果发现很多国外网友也是对达赖比较反感的，当然各种声音都有，我们提供渠道，让国内的网民了解西方的媒体也好，普通民众也好，对这些问题的看法。目前来看，他们整个对中国的看法，还是相对比较有偏见的。我们也一样，就是国内网民也一样，对西方的了解，可以说比西方的普通年轻人对我们了解深一些，但是还是很不够的，所以我觉得也可以成为一个窗口，让我们的普通网友有一个途径更多地了解西方的社会舆论，或者民意。 [15:11]

[主持人]:在这里我还想知道，海外的媒体，包括海外的网友，听过你刚才的话之后，会给一个什么样的反馈呢？ [15:12]

[饶谨]:我觉得从网络建立到现在，主流力量都是海外的网友，比如我们的管理员在德国和法国的，都是经常发回第一手的消息，或者经常提供非常新颖的素材，比如论坛主要的维护工作中一半以上是海外的网友，海外的志愿者。其实我们在这个过程中，因为是用他们的原话是到了海外会更加爱国，他们的感受是每天都能看到CNN的，能看到BBC的，他们的感受是很深切的，对华人的歧视，侮辱的事件，他们也是较有感触的。 [15:13]

[饶谨]:国家的形象如果受到摸黑，国家的整个形象在外面不是很好的时候，作为一个华裔或者华人，他们的生活必然首先影响的。所以我们参与的志愿者当中，很多都是在海外的华人和留学生，这也是我们现在应该是一支很强大的生力军，也是我们网站跟其他网站有所区别的地方。我刚才提到了AC可能会做成非常有影响力的媒体，虽然我们重点在公益事业，但是它的商业价值也一定能够体现出来，比如我们在媒体周边能够开发一些新的跟文化相关的东西，同样是可以提供很多的就业机会，让海外的华人也好，留学生也好，能够伸展他们的才华，尤其基金会如果成立的话，我们要吸引全球最优秀的专家，最优秀的新闻工作者，有很多比如可以在国外的各个大学设立一些记者站，这当然也是梦想了。 [15:13]

[饶谨]:在这个过程中，我是深切地感受到海外华人，留学生是一个巨大的需要关注和关心的群体，他们漂泊在海外。我做这么一个事业的目的，也是希望能够通过自己的力量，做这么一个平台，让海外的华人能够生活的更加自信一点，生活更加好一些，对接触的西方人的时候，我们更有底气一些，作为中国人更骄傲一些。 [15:14]

[主持人]:是不是“爱国”这两个字把来自世界各地的管理员汇集到了反CNN网站上呢？ [15:14]

[饶谨]:我觉得是“责任”两个字。当然“爱国”这两个字我觉得，我们绝不仅仅是把它当做一个口号，因为我们每天做的就是实际的行动。我们做的事情，我过程说了不是我饶谨一个人的事业，它更可以成为全球华人，一代华人的事业。我们为什么不能想象，我们30年以后有一家比CNN更强大的电视媒体，然后比时代周刊更强大的杂志，我们这个杂志可能是A打头的取代T打头的杂志的时候，中国的话语力量一定是能够得到巨大的提升。 [15:14]

[主持人]:谢谢饶谨，也祝愿你的梦想，你的计划能够实现。由于节目时间的原因，我们的沟通暂时告一段落了，有很多网友的问题可能没有解答，我们可以通过其他渠道跟饶谨沟通，最后也希望饶谨跟我们的网友说几句话。 [15:15]

[饶谨]:人民网的网友，你们好！我们现在做的事情是在创造，历史也必将记住我们，争夺中国在国际话语权的路非常的漫长，非常的艰难，我希望能够有更多的有识之士，有志之士能够加入进来，让我们的力量更加强大，让中国的声音在世界上更加响亮起来，梦在心中，路在脚下，我们会一步步做好的。 [15:16]

[主持人]:谢谢你来传媒沙龙做客，也感谢各位网友的关注和支持，我们下一期传媒沙龙再见。 [15:17]

zkj115

很累人的，上传了好久！


youtube上传了一个小时，却没有上传上，很汗！

只好用优酷了！

未经站长同意呵，

xfy19890208

支持AC~！支持饶谨哥哥~跟着AC走

穆萨

我是看了央视的报道，来AC报到的。

zkj115

原帖由 穆萨 于 2008-12-10 19:26 发表
我是看了央视的报道，来AC报到的。

呵呵，老相识了的！

晴川历历

站长声音很...

BONIU

风殿对AC的规划很不错支持

两怀

饶站长发福了，建议注意锻炼身体呀。

无可就要

饶谨站长越来越帅啦！

我要是妞，早扑上去了。

yonghongy23

喜欢你的座右铭　　严于律己，宽以待人，勿以善小而不为

yonghongy23

大家都该多学英语，多教给外国人汉语，语言是交流的基础和战斗的工具。

pacious

帅帅的饶老大加油！
发型换了？

75144678

梦在心中，路在脚下

flasher

要仔细阅读

logbon

支持了  哈哈


昨天还见站长在群里闪下冒泡下然后就不见人了。。。

yonghongy23

[主持人]:就是3•14事件发生第四天的时候，反CNN网站的创始人饶谨, 创办了这个网站，网站声明是这样说的，我们并不反对媒体本身，我们只对某些媒体的不客观报道进行反对，我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。在这 里也想问您，为什么提出这样的定位？ [14:08]

[饶谨]:事实上不止3•14事件，之前就有一些西方媒体的报道对中国有一些偏见和误差。这个偏见是一直有的，我们做这个网站就是想通过这个平台，发出中国真实的声音，给西方民众传达真实的声音。把西方媒体当作可信的新闻来源，这个认识也是有错误的，所以我觉得，我们可以架设一个东西方文化交流的桥梁，彼此交流各自的价值观，意识形态，所以才会提出这么一个声明。 [14:10]

[主持人]:反CNN网站成立之后广受关注，关注程度能不能给大家讲一下？

[饶谨]: 基本上国内国外的主流媒体都进行过采访。[14:14] AC应该对于这种无形资产加以很好的利用。

[主持人]:你觉得在这么多的采访中，他们中间报道的角度会有不同吗？

[饶谨]: 西方媒体主要报道的角度，一方面他们也会进行反思，另一方面对我们的看法主要是在传媒领域，或者这个事件对中国话语权的影响，对中国民族主义或对整个奥运，还有中国崛起的认识，站在大的历史背景下看待。我们的媒体更注重的是站在爱国主义的角度。在争夺国际话语权。[14:15] 我想AC之所以在国际上有这么大的震动和影响不仅是因为它是民间的自发声音，更重要的是因为这声音来自中国的年轻人。外国的那些希望改变中国的人常常把他们的希望寄托在中国的年轻人的身上。可是，他们毕竟不了解中国的历史，文化，因此也就很难了解中国的年轻人。当时，中国政府对中国的年轻人的志向有多少了解呢，我们怎样才能让他们了解我们的建国之策呢。AC可不可以在这方面成为民间和官方的桥梁呢，让政府的决策更明智，更贴近民意。

[主持人]:在接受了很多国外媒体的采访之后，这些媒体本身对原来的偏见、看法有没有改变？ [14:15]

[饶谨]:我觉得由于我们的监督，客观上让他们相对收敛了一些。 [14:17]

[主持人]:对海外媒体的冲击还是很大的。 [14:17]

[饶谨]:对。比如德国《法兰克福汇报》，是它的主流报纸之一，说反CNN网站引起了德国媒体的集体震动。我们跟德国媒体打的交道是最多的。 [14:17]

[主持人]:在3•14事件过去之后，你们并没有闲着，能不能跟我们的网友说一下。 [14:19]

[饶谨]: 我们主要是针对西方的民间的媒体或者其他的，比如出版物，网站，我们都会进行一些行动。比如前段时间我们发起了捍卫中国版图行动，发现在很多的国外政府网站，民间机构，或者是出版物，像法国有一本工具书，就是类似于英国牛津辞典，他们就把台湾解释成太平洋上的一个岛国。在很多西方民众对我们的偏见中，形成的原因是他们从小在儿童时期就接受的教育，就有很多的错误的地方，比如把台湾说成是一个国家。因为在他们的舆论环境，日常生活，还有接触到的教育当中，都是这样的，所以他们理所当然认为台湾是独立的，西藏也是独立的。 [14:20] 我同意饶谨的说法，在这方面，中国大使馆和主流媒体的驻外机构应该加大宣传范围和力度，起到官方正面宣传的作用。

[饶谨]:所以我们就采取很多行动，比如发起E-mail抗议，事实上效果也是非常好的，

[主持人]:不仅道歉了，而且改正了。像这样的例子是不是还很多呢？ [14:21]

[饶谨]:很多。 [14:22]

[主持人]:最近很多网友发起了这样的万人联合E-mail抗议，致法国总统萨克齐先生的一封信。能给我们介绍一下吗？ [14:22]

[饶谨]:这只是一个形式，也是表明我们的一个态度。真正的效果，比如我们给一些德国媒体发的信，都是用双语的，或德语、英语都有。我们的行动往往陷入，国内的网民往往陷入一些抗议，比如外国媒体对我们做一些不客观的报道，我们就陷入抗议，他们道歉，然后我们就满意了，这样的怪圈。实际上我觉得光抗议只是一个姿态。 [14:22] 要知道，用双语，特别是英语，是非常有效的交流工具和武器。因为，有说服力的英语可以让全世界了解我们中国的声音。

[饶谨]:应该在实际的行动中，比如责令他们修改，改正。更重要的还是把我们自己的国家建设的更加强大一些。 [14:23] 即我们要建言献策，让我们的国家自我完善。 可是如何才能进言呢，我不知道。关于避免陷入怪圈的最有效途径也是要国强政明。

[主持人]:您觉得是不是需要塑造一个窗口，让海外媒体可以看到真实的中国是什么样子的？ [14:24]

[饶谨]:我们目前就是致力于中西文化交流，在纯粹的中国民间和西方民间之间建立思想交流的桥梁，筑一个平台。我们严格意义上说，并不是所谓的一家民间媒体，但是在特殊的历史时期，特殊的历史背景下，我们被赋予了这样一种使命，就是相当于我们已经把一些中国人的民间的声音传递出去了，我们发出了另一种声音，在这种西方主流语境，我们发出自己的声音。 [14:26]

[主持人]:反CNN网站创建10个月来的时间，积极向海外展示了真实中国的形象，我想问你这样一个问题，您是怎么看待国家利益这个问题的？ [14:26]

[饶谨]:我觉得国家是一个大家庭，每个人是一个小的个体。只有当国家强大了，个人的利益才能得到保障。西方媒体对我们的偏见报道的同时，整个中国被妖魔化了，或者被极端的丑化了。 [14:27]

[饶谨]:这势必影响到很多在海外的留学生、华人，在海外的华人企业，他们的切身利益，比如说“中国制造”被妖魔化。当然很多问题是我们自己也有客观问题。但是在媒体的渲染之下显得更加严重。当整个国家的形象被抹黑的时候，每个人的切身利益是会受到影响的。 [14:27] 我同意饶谨的认识。西方长年的冷战宣传，对共产主义思想的敌视，已经让许多西方人不能用普通的平常的客观的心态来看待发生在中国的一切。西方的这种长期地从意识形态出发，不惜因意识形态的分歧而对中国采取的不实报道已经严重的误导了西方大众，并且在东西方人民之间筑起了人为的冷幕，这就加剧了西方人对中国的偏见，鄙视和不信任，它反过来，也勾起了中国人民对西方列强过去对中国侵犯蹂躏的记忆和对西方的不信任与隔膜。那么，错误在谁呢，我说，我们双方都有。一方面，是中国方面过于一厢情愿地，理想化地描述着一个美好平等的世界，使得中国人以为一旦中国人自己改革了，开放了，发展了，世界就应该自然而然的客观的看在眼里，并报以友好的微笑，和给予热烈的欢迎。事实不是这样。西方的政客狭隘的认为共产主义是他们的死对头，普通的西方人认为中国强大了他们的优势就会受到威胁。这便反映出问题的另一个方面，那就是西方对我们中国的不了解，敌视，鄙视，甚至是恐惧。

[主持人]:你觉得面对这样的情况，媒体应该做些什么呢？ [14:27]

[饶谨]: 媒体还是应该起到正面传播的作用，尤其在国际传播领域方面，我们应该汇集所有积极力量，向西方展现相对真实、客观，然后比较真实的中国，普通的中国人都会说法国是浪漫的国家，英国是很绅士的，然后德国是很严谨的，美国很自由，很开放。给的都是很正面的，很美好的图景。 [14:28] 这正是中国主流媒体的缺陷，报道美好的东西容易，揭露社会问题不够，没有向中国人民全面展示国外的正面与负面，使得中国老百姓对西方有一种慕名的近乎一边倒的美好想象。可是，中国人民不了解西方现在的民主，平等和发达是靠多少代人的努力才奋斗出来的，从普及教育到女权解放，从农村到城镇，从一点一滴的发明创造到立法保护专利技术，等等，等等，西方人也是一步一步艰难的走过来的。但是，中国人自己也应当清楚，天下有谁愿意自己辛辛苦苦创下的优势被别人赶上和超过呢。

[饶谨]: 我们对西方的看法是无限美好的，但是换过来，如果问一个在西方的普通老百姓，从来没有到过中国的，很可能得到的就是非常负面的形象 [14:29]  为什么会有这种现象呢，我认为撇开外国媒体不谈，中国的对外宣传和主流媒体对中国的正面传播太不够。同时，中国的官方还没有掌握西方人乐于接受的交流方式和他们最为关心的话题。这也是为什么达赖在国际舆论面前站了优势的原因之一。达赖从改善人权，保持民族传统文化，保护生态和反对核武器的视角谈西藏问题都是西方人最为接受的方式，达赖就是通过这样的广受西方人欢迎的手法加上他宗教和平的外衣赢得同情和支持的，再加上许多西方人对共产党政权的极端不信任，更使得中国的官方对西藏的正面宣传被拒绝。

[主持人]:你觉得媒体在纠正偏颇报道之外，更多的是做什么工作？ [14:29]

[饶谨]: 我觉得是有破有立的，我认为破就是对他们的歪曲行为进行指正，立是更需要在中国硬实力提升的时候，同时提升我们的软实力，比如我们国家还没有一家能够具有非常有影响力的强势的国际媒体，在国际传播的领域，中国的媒体，相对的力量还是比较弱的，尤其是对一些重大的国际问题，或者说涉及到中国人切身利益的情况 下，我们往往是声音特别小，或者说影响力比较小。 [14:30] 我同意饶谨的观点。需要补充的还是中国媒体要掌握对外宣传的方法问题。要采取西方人乐于接受的方式。这方面我们海外留学人员有优势， 可以做很多工作，让东西方的民众相互了解。

[主持人]:前两天看反CNN网站的时候，看到很多新的栏目，这些栏目有一些新的专题，也有一些栏目传递中国的形象跟声音，让更多的网友知道这些。能不能给网友们介绍下？ [14:32]

[饶谨]:我们可以说是资讯比较丰富的，能够向外国介绍中国真实情况的民间媒体。但是由于我们现在人力比较少，资金、人力，比如缺少编辑，所以在内容方面，现在还在加强。比如我们的多语言版本，一直在设计当中，但是现在还没推出来。如果推出来以后，其实我们在海外有众多的志愿者，有几百名的志愿者，有成千上万的可以参与进来的网友。可以提供一些第一手的资讯。网友可以在生活当中通过自己努力，去向周围的外国朋友展示一些东西，这些都是可以相互结合的。[14:32]

[主持人]:你现在需要什么样的帮助呢？媒体也好，政策也好？ [14:35]

[饶谨]: 国内的媒体，应该停止窝里斗，一致对外的。应该代表国家和民族发出自己的声音。我们国家的主流媒体应该起到主战场的作用。我们的特点是比较鲜明，因为我们的民间特色，跟其他媒体相互配合。 [14:40]

[主持人]:希望其他媒体对你有什么支持吗？ [14:40]

[饶谨]: 作为中国的年轻人，在互联网的运用，对网络 和网络媒体的熟悉这个方面，是不亚于其他西方国家的任何一个国家的。这是中国年轻人的特色。但是，我们有很多的不足，比如我们在文化背景上，中国和西方还是 有很大的差距的。另外一方面在语言方面，我们毕竟母语跟其他的以英文与主语系的国家有很大的差距。但是在目前的全球化背景下，对我们的将来还是挺有信心的，我们目前也是在慢慢积累力量，希望能够在国际传播的过程中，能够发挥我们自己更大的作用。 [14:40] 饶谨说得对。 对英语的掌握和西方文化的熟悉的确是中国应该大力提高的。特别是领导干部和年轻人。中国要走向世界，必须过这两关。

[主持人]:听到你说积累力量这块，除了人力这方面，还有资金的问题。其实从反CNN网站创立至今快8个月的时间，您没有接受过任何形式的捐赠，也没有做过任何广告，全部是公益性运转？为什么要这么做呢？ [14:41]

[饶谨]:我们不希望由于接受捐赠，受到各种力量的控制，得知不能按照我们最初的想法来发出中国年轻人的声 音，所以在这方面，我们是比较慎重的。 [14:41] 饶谨的顾虑是有道理的。那就需要有更多志同道合的赞助人。

[饶谨]: 我们考虑设计一套机制，比如建立一个全球华人国际传播基金会，我们接受捐赠，但是要保证捐赠的资 金能够公开公正透明地运行，有一套非常合理的、完善的体制，正规地运作。这样一方面能够最大限度地积累汇聚说话的爱国的力量，对国际传播能够有所贡献。另 一方面也能保持它能够持续的、长久的运转，因为这是一套可持续的发展机制。 [14:42]

[饶谨]:我一直都是热衷于公益事业的。另外一方面，我觉得自己不能看得太短浅，因为自己做的是一件对国家民族有意义的事情。所以我觉得这样的事情是值得我去做的。甚至我觉得尤其在中国国力得到硬实力提升的时候，软实力急需加强的 时代背景下，我们需要有一家能够为中国人发声的强势的国际媒体。在这个背景下，我觉得它应该可以成为一代华人的梦想和事业。不仅仅是我饶谨一个人的，个人 的梦想和事业。我觉得它可以让更多人参与进来。 [14:44] 是呀，人心齐，泰山移。让我们为了平等公正美好的世界贡献出自己的一份力。

[主持人]:在3月18号晚上22点钟你创立这个网站的时候，到现在这么长时间了，当时有没有想过会产生这么大的影响？ [14:45]

[饶谨]: 想过。我可以大胆提出这样一个设想，即成立AC的全球华人的国际传播基金会，在成立基金会的同时，我们也进行一些商业的运作。比如成立一家商业的媒体，就在国际上进行传播，因为我们国内的媒体已经很多了。现在有很多的企业、个人，海外的华人，都是有很多发信要捐赠，我们可以吸收到基金会里面来，为中国的国际传播事业来贡献力量。当然这个基金会可以做很多事情，我现在能想到的，比如一方面用于扶持媒体早期的发展。第二个，比如可以设立一些奖学金，支持在高校的，比如中国高校的新闻传播学院的优秀学生，或者在新闻战线上辛苦工作的新闻工作者设一些比如新闻奖，或者奖学 金之类的。另外比如有一部分资金可以用于去西藏建立一个公益的小学，因为西方媒体不是老是攻击我们对西藏文化进行文化灭绝吗，那我们就进行这样一个教育事 业，还可以做很多这样的事情，我们关注传播领域，甚至，我们可以年终设西方媒体报道奖，比如在传播中国文化中有比较正面贡献的西方记者。 [14:46] 这些设想都应该围绕着发出真实的中国声音和反馈真实世界到中国的任务。对吗，饶谨。

[饶谨]:这样是一个造血式的公益，就可以达成良性循环了，实现社会效益和商业价值的最大的回报。 [14:48]

[饶谨]:当 然商业领域，我觉得可以做的事情还很多，我们把AC定义为一种文化，比如我们现在的AC就是叫4月的文化，因为正好我们在火炬传递，AC影响最大的时候是 在4月，火炬传递过程中，全球华人力量凝结在一起，而且4月恰恰代表了农历的阳春三月，代表了复兴，代表了希望，这样的话也很符合我们的精神气质。 [14:49] AC的主旨文化和精神，应该是团结和正义， AC代表的是人民自发的团结和正义的真实声音。

[饶谨]:我们体会到AC青年不仅仅是很爱国的一代，也是很全球化的一代。中国青年在现在数字化时代，为网络和网络媒体的熟悉，对中西文化的理 解，对东西方的跨文化的沟通能力，理解能力上，我们都是不亚于任何西方国家的。所以在巨大的历史背景下，也是意味着巨大的机遇。所以不管是基金会也好，媒体也好，我觉得都是发展潜力巨大的。 [14:49]

[主持人]:刚才听了饶谨的介绍，我觉得我对民间媒体的发展有了更新的认识，而且看到了责任二字。你认为咱们作为民间媒体，还应该肩负哪方面的责任？ [14:50]

[饶谨]:我觉得民间媒体的责任来说，因为我们国家很有自己特色的社会制度，还有相应的传媒制度，所以我们更希望我们能够在国际传播的领域，能够有更多的集结力量，代表华人和中国文化，尤其是中国文化在国际上的竞争力，华人在国际方面的竞争力方面，我们想贡献自己的一份力量，在法律法规允许的范围内，能够最大限度的代表民间媒体的社会责任，代表国家利益，人民的根本利益。 我们的特点是在欧美国家的影响力很大，尤其是现在西方的主流媒体，他们还是持续地关注我们的情况。我觉得如果我们作为一个力量发展起来，会促进国家建立中国文化的竞争力，树立中国国家良好的形象，在国际传播的领域，作为民间媒体，民间的传媒力量，还是能够发挥巨大的作用。 [14:51] 饶谨的洞察力和使命感很好。但是，关键还是如何去做和做大。

[主持人]: 在这儿也想问您这样一个问题，将来的发展，不仅仅是为了反CNN，反对其他媒体对中国的偏颇的报道，那么以后会不会考虑修改网站的域名？ [14:56]

[饶谨]:我觉得在适当的机会会改。 [14:57] 但是要看怎么改，AC这就像知名品牌一样，来之不易的知名度和信誉，不能说改就改。 要慎重，改不好，就是失败。

[主持人]:但是现在已经成为大家标志性的印象了。 [14:57]

[饶谨]:也许以后AC可以有很多的拓展。其实有很多很多的内涵，也许这个名字作为我们的标志，或者我们3•14时候起来的事件，因为对抗外媒不实报道和偏颇的报道， 我们始终没有放弃，所以这个标志我们肯定也是不会丢的。只是为了能够让更多的西方人能够理解和接受。让我们一些理念能够更好的传递出去，我们可能会做一些修改。 [14:57]

[主持人]: 清华大学的李教授，他说谁是下一代全球媒体，CNN还是反CNN，几个年轻人一夜之间建立 的网站，让CNN30年建立的公信力没有了，通过这样一场舆论战，我们看到未来属于中国的年轻人。听了这样的消息，我听了很振奋，你对现在反CNN网站是 什么样的评价呢？ [14:59]

[饶谨]: 李教授说的话让我很震撼，他在黑板上写了谁是下一代的全球媒体，CNN，
还是反CNN。我看了这也很感动，现在中国的年轻人在知识储备，在受的教育程度，在外语能力，互联网运用，在知识面上是完全不亚于很多西方国家的年轻人的。就是我们中国年轻人对网络还有网络媒体的参与程度，在世界上也是很高的。所以，我们面临国际的竞争，我们要看到自己的优势，要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异 的，这是一个文化冲突的问题。另外，在语言上，现在还是西方语境占主导的时代，我想未来过30年、50年，汉语也许会更加地风靡全球。 [15:00] 汉语的未来如何发展才能被更多的人所掌握是个科研课题，眼下我们提倡国人大学英语，掌握和国际交流的工具， 向印度人，巴基斯坦和埃及人一样能够讲流利的英语。关于东西方文化间是否有冲突和是怎样的冲突的问题，我们可以敞开心扉用更广阔的视野和更开阔的胸襟开展研究和讨论。本人不否认东西方文化差异的存在，但是，这样表面上的矛盾是否一定会变为冲突，是否可以被化解，甚至经过去粗取真，求同存异，而是原来矛盾的东西转化为人类生存的多样性而进一步丰富我们世界大家庭的文化和传统。

[饶谨]:几十年以后，也许可以发展成为非常宏大的国际媒体。那个时候我就想建一所学校，比如叫AC大学，类似孔子学院，就在全世界范围内推行汉语教育，推行中国文化，我觉得这也是一种梦想。[15:01]

[主持人]: AC今年是屡受传媒关注，2009年有什么样的计划呢？ [15:03]

[饶谨]: 虽然我们有很宏伟的远景，但是目前来说，我们还是非常脚踏实地的，一个一个问题地解决，比如解决网站的技术问题，建立内容丰富的多语种的网站是我们目前致力做的，想办法筹划我们的基金会，也进入实质性的阶段。 [15:04]

[主持人]:接下来想问您这样一个问题，就是有报道称在发达国家，占世界人口的20%，但是它却掌握世界上80%的媒介资源，而占世界80%的发展中国家，却只占有 20%的话语权。中国是最大的发展中国家了，要在国际上争得自己的话语权的话，还有很长的路要走，你是怎样看待这个现状的？ [15:05]

[饶谨]: 因为话语权的问题是经济实力决定的。 比如之前我们普遍认为西方国家比我们发达，经济要比我们强大，有这种崇拜情节，很多人把出国当作荣耀，这是一个过程。我相信当中国的硬实力崛起了以后，相 信这一点会改变的。就像今年的奥运会，我相信如果不是2008年，如果是1998年，或者1988年，无论张艺谋再有才能，他也导不出今年这么出色的奥运 会，这是因为我们国家的实力确实提升了。 [15:05]

[饶谨]:就是在这改革开放30年来，我们生活水平有了实质性的提高，就是每个人可以看到，中国人的自信，就是我们可以跟你平等对话了，首先我受的教育不会比你差，再就是我的经济实力不一定比你弱，所以我们有了底气。在这种背景下，应该是很好的机会，就是在硬实力提升的过程中，对外提升我们的软实力。 [15:05] 这方面，国家的决策者应当敏锐的洞悉这一点，媒体的力量就是教育和团结大多数为了大家共同的利益而共同奋斗。国家媒体的主导作用要跟上，AC这样的民间媒体只能是推波助澜。

[主持人]:你认为反CNN网站运作这么长时间，是在做一个正确的事情，还是在伸张一种正义呢？ [15:06]

[饶谨]:我觉得一方面出于作为中国人的最根本的东西，但是最触发我的，就是有同学在国外被指着鼻子说“你们中国人都是屠夫”。这个让我心里非常触动，所以我觉得有必要让外国人去改变他们自己的认识。当然有一部分人是别有用心的。我觉得这个网站也是一群关注中国命运，关注中国国际形象，关注中国文化影响力的年轻 人。也不仅仅是年轻人，有很多是四五十岁的，因为共同的兴趣爱好，因为共同的理想，聚集在一起的平台。其实我们本身并不是媒体，但是由于特殊的历史时代， 赋予了我们这么一种使命，也可以说是一种责任。就是像古人说的“天下兴亡，匹夫有责”。刚才说了，如果国家整体好了，对我们每个人都是有好处的。 [15:06] 正是这样，饶谨。因为我们有报国之志和报国的能力，但是我们报国无门。所以，大家才聚集到了这里，想表达一个热爱和平的有教养的中国人对中国和世界的认识和爱。

[主持人]:没错，在咱们这个网站建立发展至今，为我们争夺国际的话语权做出很多努力，在争夺国际话语权这方面，您认为国家主流的媒体和民间媒体发出草根的声音，会有什么不同呢？ [15:06]

[饶谨]:我觉得可以从这么几个方面来讲，一个是性质方面，就是国家的主流媒体，被普遍认为是代表了政府的声音，尤其在西方，即使我们CCTV和新华社，我们是在传播 真相，我们传播真相的过程中，他们还会认为这个媒体是党控制的媒体，是为政府说话的，所以这样比较浓重的官方色彩，恰恰被他们当作攻击的把柄，甚至在传播 真相的过程中，也会让西方民众认为，因为你是政府控制了，所以只能是一边倒的。我们恰恰是因为这是民间性质的，而且确实代表了很多普通年轻人的心声，80 后的，90后的。在客观性方面，在西方来说，对他们来说更容易理解和接受的。 [15:07] 是的，饶谨。 这是我们的优势。我们要在这方面独树一帜，要保持这个优势所带来的给中国知识青年的话语权。

[饶谨]:第二个，我觉得比如自由度方面，我们作为民间媒体，或者作为民间的组织，能够参与的一些行动，在法律法规允许的范围内，尺度可能会更多一些。 [15:07]

[饶谨]:第 三点，我觉得在参与度方面，比如我们国家虽然有很多强大的主流媒体，但是都是靠一些从业人员，采编播，包括主持人，编辑。我们最大的特点就是在于我们的草 根性，我们充分地理解互联网，熟悉互联网，我们可以非常熟悉中国和国外的互联网平台，然后最大限度地调动广大网友的积极性。毛主席说“人民群众的力量是无 穷无尽的。”所以我觉得我们就是每个会员都是志愿者，都在参与。这样我们的力量就是无限的放大了，其实我们在几百个志愿者分布在全球各地，如果有正规的运 作，有充分的资金支持，我们甚至可以马上变成一个在全球各地有国际记者站的媒体平台。 [15:07] 我就愿意承担在丹麦的记者站。我了解丹麦的文化，丹麦的政体和丹麦人民的交流方式。

[主持人]:是想自己融资，还是想国家对你们有所支持呢？ [15:09]

[饶谨]:我觉得AC之所以在国外那么有影响力，之所以获得这么大的关注，获得这么多的网友支持，我觉得很大一部分原因是因为它的民间性，所以我觉得，比如像政府之间对话，或者接触，也是有必要的。但是我觉得AC还是会始终维持民间的性质。 [15:09] 这是对的，饶谨。保持特色很重要。

[饶谨]:而且它的运作思维也不能用传统的思维去看待它，比如我们刚才提出的大胆的设想，基金会加媒体这种形式，也是一种可以尝试的办法，至于能不能成功，也是可以期待的，至少我们可以有梦想。能不能实现，我们再脚踏实地地做。即使完成不了，虽然很可惜，我觉得也是在特定的历史时期，它已经完成了一定的历史使命。 [15:09] 要有信心，要相信大家的力量, 饶谨。会成功的。 除非世界明天就消除了贫困，偏见与不平，否则，人民需要AC，世界需要AC.

[主持人]:谢谢饶谨。你认为在争夺国际话语权这个事情上，是不是应该让主流官方媒体和民间媒体共同完成这个事情，声音更全面更好？ [15:10]

[饶谨]:我 觉得已经有一种互动了，比如我们在反对CNN的时候，我看到包括新浪、搜狐、腾讯，新华网、人民网等也是发出了很多的声音，在资金，在影响力方面，官方媒体的影响力还是很强大的，尤其维护社会稳定方面起了很大的作用，对抗外媒不实报道的时候，应该是个主战场，但是我们在很多方面，比如在全球化视角，还有比 较熟悉全球年轻人特点方面，我们比较有优势。因为我们都是年轻人。 [15:10]

[饶谨]:所以客观上形成了一支比较特别的力量，所以我觉得其实在这个过程中，虽然说我们国内的主流媒体已经很成熟了，但是在整个国际的传播领域，我觉得整个中国媒体，还是处在比较弱势的地位。我相信我们不管是人民网也好，新华网也好，就是各种媒体，同样会在中国国力得到提升的时候，会有很大的提高和发展，跟我们也是一起发展的，同步发展，互相帮助。 [15:10]

[主持人]:谢谢饶谨。在你的带领和团队配合下，我们反CNN网站是充满生机，很有特色，但是我现在看这个页面上主要是以英文和中文为主，有打算发展多语种版本吗？ [15:11]

[饶谨]: 最开始的版本，我们就是希望发展多语种版本，现在我们会在网页上翻译国外的报道，比如像萨克齐接见达赖这个事件，我们就把很多国外的网站上网友的评论反应出 来了，结果发现很多国外网友也是对达赖比较反感的，当然各种声音都有，我们提供渠道，让国内的网民了解西方的媒体也好，普通民众也好，对这些问题的看法。 目前来看，他们整个对中国的看法，还是相对比较有偏见的。我们也一样，就是国内网民也一样，对西方的了解，可以说比西方的普通年轻人对我们了解深一些，但是还是很不够的，所以我觉得也可以成为一个窗口，让我们的普通网友有一个途径更多地了解西方的社会舆论，或者民意。 [15:11] 很有必要。揭示事情的本来是媒体的使命之一。这方面，国内外的媒体都是有选择的报道， 有时候都不够全面。AC 可以在这方面加以弥补，让中外的普通老百姓了解真实的世界。

[主持人]:在这里我还想知道，海外的媒体，包括海外的网友，听过你刚才的话之后，会给一个什么样的反馈呢？ [15:12]

[饶谨]:我觉得从网络建立到现在，主流力量都是海外的网友，比如我们的管理员在德国和法国的，都是经常发回第一手的消息，或者经常提供非常新颖的素材，比如论坛主要 的维护工作中一半以上是海外的网友，海外的志愿者。其实我们在这个过程中，因为是用他们的原话是到了海外会更加爱国，他们的感受是每天都能看到CNN的， 能看到BBC的，他们的感受是很深切的，对华人的歧视，侮辱的事件，他们也是较有感触的。 [15:13] 并非到了海外才更爱国，而是，我们人人都有的民族自尊心让我们不能不发出自己的声音，说出事实，表达自己的认识和主张，这也是平等自由理念的大释放。这种东西方文化教育的结合让我们海外的学生，学者更加勇敢，坦诚，不带偏见的表达自己的思想和观点。

[饶谨]:国家的形象如果受到摸黑，国家的整个形象在外面不是很好的时候，作为一个华裔或者华人，他们的生活必然首先影响的。所以我们参与的志愿者当中，很多都是在海外的华人和留学生，这也是我们现在应该是一支很强大的生力军，也是我们网站跟其他网站有所区别的地方。我刚才提到了AC可能会做成非常有影响力的媒体，虽 然我们重点在公益事业，但是它的商业价值也一定能够体现出来，比如我们在媒体周边能够开发一些新的跟文化相关的东西，同样是可以提供很多的就业机会，让海 外的华人也好，留学生也好，能够伸展他们的才华，尤其基金会如果成立的话，我们要吸引全球最优秀的专家，最优秀的新闻工作者，有很多比如可以在国外的各个 大学设立一些记者站，这当然也是梦想了。 [15:13]

[饶谨]:在 这个过程中，我是深切地感受到海外华人，留学生是一个巨大的需要关注和关心的群体，他们漂泊在海外。我做这么一个事业的目的，也是希望能够通过自己的力量，做这么一个平台，让海外的华人能够生活的更加自信一点，生活更加好一些，在接触的西方人的时候，我们更有底气一些，作为中国人更骄傲一些。 [15:14]

[主持人]:是不是“爱国”这两个字把来自世界各地的管理员汇集到了反CNN网站上呢？ [15:14]

[饶谨]:我 觉得是“责任”两个字。当然“爱国”这两个字我觉得，我们绝不仅仅是把它当做一个口号，因为我们每天做的就是实际的行动。我们做的事情，我过去说了不是我 饶谨一个人的事业，它更可以成为全球华人，一代华人的事业。我们为什么不能想象，我们30年以后有一家比CNN更强大的电视媒体，然后比时代周刊更强大的 杂志，我们这个杂志可能是A打头的取代T打头的杂志的时候，中国的话语力量一定是能够得到巨大的提升。 [15:14] Yes, sure. Action. Now!

[主持人]:谢谢饶谨，也祝愿你的梦想，你的计划能够实现。由于节目时间的原因，我们的沟通暂时告一段落了，有很多网友的问题可能没有解答，我们可以通过其他渠道跟饶谨沟通，最后也希望饶谨跟我们的网友说几句话。 [15:15]

[饶谨]:人民网的网友，你们好！我们现在做的事情是在创造历史，历史也必将记住我们，争夺中国在国际话语权的路非常的漫长，非常的艰难，我希望能够有更多的有识之士，有志之士能够加入进来，让我们的力量更加强大，让中国的声音在世界上更加响亮起来，梦在心中，路在脚下，我们会一步步做好的。 [15:16]

64396170

这个网站办得很好，可以让人看出不良媒体的是非。

萧秋水

老饶加油，AC加油，中国加油……

onlyonly

老大，加油！