四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6503|回复: 39

一个“行”的宗教家和一个“不行”的政治家:评达赖喇嘛

[复制链接]
发表于 2009-1-14 05:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
写在2009年之前温煦的西班牙阳光下
之一:

一个“行”的宗教家和一个“不行”的政治家:评达赖喇嘛

达赖喇嘛在西方所受的尊崇绝不亚于已故的教皇保罗二世。在很多西方人眼中,他如果不是神,也一定是圣人。但大多数中国人,尤其是汉民族,对达赖喇嘛的评价却是如果他不是恐怖分子,也是披着羊皮的狼。这篇小文试着分析一下如此天壤之别的评价的原因。

作为一个生活在西方的普通年轻人,我没有足够的信息源和人生经验来找到证据支持我的论点,那就是对于达赖喇嘛,西方曾经有过一段有意无意的“造神运动”。我们可以想象得到,在那个被铁幕或竹幕分割成敌我分明的两个世界的时代,一个弱小的、生活在世界屋脊上的游牧民族中的将近10万人,在他们的一个宗教领袖的带领下,离开故土,这是怎样令人感叹,这是怎样的“铁证”,证明着共产主义者的“残暴”。在达赖喇嘛开口之前,他已经赢得了西方世界全部的同情。

我有一个旁证可以用来支持我的论点。2008年的一期美国时代杂志上,用一个整页刊登了一个藏人的照片,并给予了又一个整页的报道。此人是1996年,在达赖喇嘛的帮助下出逃,现已成年的藏族另一个重要喇嘛Ogyen Trinley Dorje。这是他第一次离开印度在西方世界亮相,他选择的第一站是美国。美国时代周刊对他的报道充满溢美之词,谓之曰TIBETAN IDOL。而这位也毫不掩饰对美国的崇拜,整篇文章真是相互吹捧,相得益彰。年轻的Ogyen Trinley Dorje说他热爱美国,希望今后每年在美国过两个月。他希望connect with “世界上的强国——美国”,为他的人民和世界和平做一些事情,云云。在整个文章中,我没有看到这个还未曾为藏族人民做过任何事情的年轻人,甚至说一句他热爱西藏,热爱西藏人民。我无法理解这样的人何以是西藏人民的偶像。在我看来,他更像是美国媒体制造出来的美国人的偶像。以下是我写给美国时代周刊的电子信:
….I couldn’t understand why Ogyen Trinley Dorje is a Tibetan idol after I read the article “Tibetan Idol”. As a Tibet idol, I believe that he should love Tibet, love the Tibetan people. And why not connect with China, also a powerful country and his “boss”(his mentor Dalai Lama’s word) to do some good things for his people? Ogyen Trinley Dorje has done nothing for his people so far and I even didn’t see he says he loves Tibet and the Tibetan people in the article.  In stead, what I read in the article is that Ogyen Trinley Dorje loves America and even would like to spend two months each year in the US.  So in my eyes, he is rather an American idol, created by the American media.


However, I am not sure if he would be an American idol or an American tool… At least, I know his mentor, Dalai Lama is an American tool for nearly 50 years. The American government conducted the “CIA's Secret War in Tibet” (written by Kenneth Conboy and James Morrison ) against the communist Chinese in Tibet starting 1956.  When the American government needed China against the former Soviet Union, Dalai Lama and his exile-Tibetan government became the Orphans of the Cold War (written by John Kenneth Knaus, the former CIA Tibetan Task Force chief from 1958 to 1965).

The only thing I am sure and I hope that Ogyen Trinley Dorje also knows is that the American government needs many different tools now to play the geopolitical game with China …”.

当然,这样的电子信是不可能在该周刊的读者来信栏刊出的。因为冷战虽然结束,地缘政治却是永恒的。看看今日之俄罗斯就明白了:是共产主义的时候被视为对世界自由秩序的威胁,不是共产主义以后还要被视为对世界自由的威胁。其中奥妙,美国人自己知道。

也许有人会问,冷战已经结束20年,西方的年轻一代并没有受冷战时期的舆论影响,更何况现在主流欧洲社会对美国的单边主义也是嗤之以鼻的。那达赖喇嘛在西方何以仍然如此备受推崇呢?

这就是我这篇文章标题的第一部分:达赖喇嘛,一个“行”的宗教人士。

达赖喇嘛如果真是扶不上墙的阿斗,那就算西方媒体出于意识形态或是地缘政治的缘由为他造神,他的影响力不至于如此。虽然正如我们所知道的,达赖喇嘛这个老头子,是除了绯闻没有,什么“闻”都有的、大块吃肉的大“花和尚”。但我们必须承认,达赖喇嘛是一个有所成就的佛教人士。正如一位资深的比利时电视、电台主持人私下对我讲的,达赖喇嘛征服西方的,是他的“禅”。这即是我们所说的佛教。

达赖喇嘛的著作包括PUISSANCE DE LA COMPASSIONCONSEILS DU COEUR, LE POUVOIR DE L’ESPRIT LECONS DE SAGESSELECONS D’AMOUR,等等。他每年还周游世界演讲,传播他的佛教感悟。我读过他的LECONS D’AMOUR (原著是藏文,我看的是法文译本)。请看以下的话:

Quand je parle d’amour et de compassion, je ne le fais pas en tant que bouddhiste, Tibétain ou Dalaï Lama. Je suis un homme qui parle à un autre homme. J’espère qu’en ce moment vous me considérez en tant qu’être humain, et non comme un Américain, un Asiatique, un Européen, un Africain ou un citoyen de tel ou tel pays.

Pas besoin de temples ni de philosophie compliquée. Notre propre esprit, notre cœur sont le temple ; notre philosophie, c’est simplement l’amour des autres.

Nous sommes furieux lorsque nos désirs sont contrariés. La colère est suscitée par l’idée erronée que l’objet et vous-même êtes définis comme ennemi et victime. La haine n’appartient pas au fondement de l’esprit. C’est une attitude qui n’a aucune assise. En revanche, l’amour est enraciné dans la vérité. Et, sur une longue période, l’attitude qui possède l’assise la plus raisonnable vaincra l’autre.

D’autres souffrent de discrimination communautaire. La mort d’un soldat américain est immédiatement annoncée par tous les médias, alors qu’on fait peu de cas du nombre de morts civiles ou de combattants tués dans l’autre camp. La mort d’un être humain est une vie perdue pour toute l’humanité.

这些超越种族、超越政治、甚至超越时空的、劝人向善的宗教感悟是极具感染力的。它们和圣经福音书里耶稣的话如出一辙。而且,在著作中,他常常会用自己的亲身经历、甚至幼、儿时的回忆来谈很多抽象的道理。这使他比耶稣更显得人性和感性。也难怪西方人视其如神,
“爱得发狂”了。此外,达赖喇嘛在他的著作中,常常这样写道,“Au Tibet, nombreux sont les maîtres yogis qui s’inspirent du traité sur Les Etapes de la voie de l’illumination pour définir leurs exercices spirituels.
等等。这些“Au Tibet,… ”这样的话,很容易让人误以为西藏人民原先在他的“领导”下,都在实践着这些人类最美好的宗教理想。于是,那片雪域高原便成了人世间的世外桃源。


写到这里,中国,尤其是汉民族的愤青们一定是按耐不住了。下面转入这篇文章标题的第二个部分,“不行的政治家”。

说达赖喇嘛是不行的政治家的人是对达赖喇嘛和流亡藏人充满同情的英国作家Patrick French。他的论据是达赖喇嘛没能在邓小平在世时解决西藏问题。我基本上同意French的论点,但有一个小小但重要的疑问:是达赖喇嘛没能还是有人不让他能在邓小平在世时解决问题?是他真的不行,还是有人就不让他行?因为我还是那句话,地缘政治、国家利益是永恒的。Brendan O'Neill 在他的Down with the Dalai Lama里写道,“The reason he——指达赖喇嘛 is flattered by world leaders and bankrolled by the CIA is not because these institutions care very much for liberty in Tibet, but rather because they want to ratchet up international pressure on their new competitors in world politics: the Chinese. You don't have to be a defender of the authoritarian regime in Beijing (and I most certainly am not) to see that such global sabre-rattling is more likely to entrench tensions between the Tibetan people and China, and increase instability in world affairs, rather than herald anything like a new era of freedom in the east.

对于达赖喇嘛来讲,也许二者兼而有之:他不行,有人也不想让他行。一个“行”的政治家,不应该是麻烦制造者,更不应该只是一个媒体上的政治明星,而是一个能在纷繁的政治纠葛和大国博弈中,化解麻烦,解决实际问题的人。就宛如一个“行”的电影演员,他的本分是电影艺术成就,而不是凭着色或绯闻成为娱乐媒体追捧的对象。但从达赖喇嘛在好莱坞的交往看,显然他不太能分清这一点。

我不想去侮辱藏民的宗教领袖和一个已经73岁的老人,我甚至对于达赖喇嘛个人是同情的。但在政治层面上,我更同情北京政府,
虽然我认为北京在西藏问题的文宣上是值得商榷的。每当提起达赖喇嘛,北京总是不忘提起那“万恶的农奴制”。而实际上,达赖喇嘛在中国人民解放军进入西藏时,也不过是一个刚刚成年的年轻人。也就是说,那个落后的、源于中世纪的政治制度并不是达赖喇嘛建立的。另外,不断地提起那个落后的政治制度,在我看来,却在无意中伤害了藏族人民,因为它实际上暗含着这样的提醒:瞧,你们多么落后。都二十世纪50年代了,你们还实行着中世纪的政治制度。多亏了我们,解放了你们,让你们的社会发展至今天。这种占主导地位的、强势的汉民族的自说自话、忽视他人感情的文宣和我们自己时常批评的在国际上占主导和强势地位已经几百年的西方对第三世界的话语霸权颇有相似之处。还有,对一个藏族宗教领袖无情的批判。在政治层面上,它对凝聚汉民族和亲汉的各个少数民族是有效的,但对藏民,尤其是信仰达赖喇嘛那一支派的藏民来说,却是难以接受的。因为对他们来讲,达赖喇嘛相当于天主教里的教皇 , 如果不相当于耶稣基督的话。完全忽略达赖喇嘛的宗教角色,只强调他在政治上的不与政府合作,甚至有意无意地被国际间的反对北京政府、甚至反华的政治势力所利用,从而对他大加挞伐,这样简单化的文宣方式,反而影响中国本身在国际上的形象,因为它使人怀疑北京政府对少数民族和宗教信仰的尊重。当然,达赖喇嘛在政治上的不合作,的确对一个多民族国家的稳定和各个民族间的和睦带来了很多麻烦。这也就是为什么我说,在政治层面上,我更同情北京政府。一个多民族的国家,在处理民族问题时都是非常棘手的,这和意识形态、政治体制并没有直接的关系。如果是一个笃信宗教的少数民族,而它的一个地位崇高的宗教领袖又不肯配合,不愿在现行政治条件下解决问题,再加上各种国际势力基于地缘政治和国家利益的考量而插手,而中国自身国力还不够强大。综合以上所有因素,北京政府在处理西藏问题上真是难上加难。


我只能希望世界上宣扬和相信l’amour et la compassion sont les deux piliers fondamentaux qui supportent notre vie et notre bonheur (摘自Leçons d’amour) 的人们,不要再制造麻烦,不要再制造la haine
而要agir avec amour。但我知道,我是在空想,因为政治从来都不基于amour, 而只基于利益。在一次达赖喇嘛和海外华人的见面会上,有华人对达赖喇嘛说,你用国际上的力量来对中国政府施压的做法,让中国人很反感。达赖喇嘛回答说,我一个手向中国政府要,另一个手向国际社会求援。现在,我向中国政府要的那个手还是空的。如果那个手上有了东西,我就会用另一个手向国际社会挥手说拜拜。但我想告诉达赖喇嘛的是,在一个大家庭里,兄弟姐妹、姑嫂等等之间,因为性格、生活习惯、受文化教育程度等等的不同,甚至因为利害关系而争吵,甚至大打出手都是有的,但这不意味着某个兄弟姐妹或姑嫂就应该到社会上去伙同一帮地痞流氓或土豪劣绅来对付其他的兄弟姐妹或姑嫂,这如果不是恶意的,也是完全不明智的和不可以被接受的。这一点正好反证了达赖喇嘛是一个“不行”的政治家,因为他显然没有找到解决问题的正确方法。所以,我诚挚地希望达赖喇嘛能够有足够的sagesse看清这一点,即放弃一切不切实际的“政治要求”,以建设性的合作态度,以一个宗教领袖的身份回到家乡。这于他的民族——藏族,于他的国家——中国,于他自己都是好的;唯一不好的,就是那些想打西藏牌的国际势力了,而那些人,是活该!

更多阅读:
写在2009年之前温煦的西班牙阳光下
之二
谈谈西方媒体在2008年春的“犯规”运作和今后的展望

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-1-14 05:49 | 显示全部楼层
很好的文章。大实话:地缘政治、国家利益是永恒的。达赖以前的反中国、反汉族表演确实令人生厌。他为人朝三暮四,阴一套阳一套,回来也是个定时炸弹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 07:15 | 显示全部楼层
" 在一个大家庭里,兄弟姐妹、姑嫂等等之间,因为性格、生活习惯、受文化教育程度等等的不同,甚至因为利害关系而争吵,甚至大打出手都是有的,但这不意味着某个兄弟姐妹或姑嫂就应该到社会上去伙同一帮地痞流氓或土豪劣绅来对付其他的兄弟姐妹或姑嫂" ---
这个比喻有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 08:11 | 显示全部楼层
人之将死,其心也善;如果回来后还不能幡然醒悟,还是不回来的好。从他的历史可以看出,不足以谋大任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 09:26 | 显示全部楼层
如果说对农奴制的批判,是对藏民自尊心的打击。那么,中国人自五四以来,对两千年封建历史的批判,岂不是对中国人自己自尊心的粉碎吗?

什么叫直面人生、直面历史、直面现实?藏民族,现在缺少的,就是普遍的鲁迅式自省。整天躲在自己的幻想的宗教小壳子里,顾影自怜着、悲情着的生活,只能造成藏民族发展的滞后。

不过,能够直面现实,真正做事的藏族兄弟,还是有的。不忘本,就是其中之一。我很佩服他!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 09:27 | 显示全部楼层
http://bbs.m4.cn/thread-124300-1-1.html

我觉得,这个转的帖子,可以与楼主的文章后半部分,对比着读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-14 17:58 | 显示全部楼层
如果说对农奴制的批判,是对藏民自尊心的打击。那么,中国人自五四以来,对两千年封建历史的批判,岂不是对中国人自己自尊心的粉碎吗?

什么叫直面人生、直面历史、直面现实?藏民族,现在缺少的,就是普遍的鲁迅式 ...
朝露晨光 发表于 2009-1-14 09:26

你自相矛盾了:前一句是我们批评别人,后一句是我们批评自己。你最后自己也说,西藏需要自省。自省是自我批评,对吧? 不是你教训他, 是不?
我评论的是达赖喇嘛,不是西藏。出于好奇,我试着了解达赖喇嘛好些年了,比如注意各个媒体对他的相关报道——注意是各个媒体,看他的文章和书等等。
我没有去过西藏,不枉加评论西藏和藏民。你真的了解西藏吗?在我们没有实际了解事情之前,说话要小心。否则,我们就会像去年那些西媒影响下的西方部分民众,西藏,尼泊尔都分不清,还很振振有词...
谢谢你推荐的那篇文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 18:49 | 显示全部楼层
原创?西班牙旅行笔记果不负众望,呵呵!文章让人更全面地看待达赖。
民族和宗教问题很复杂,所以我很少发言,但我觉得和解和平等是解开矛盾的钥匙。但本西藏专题中,无论是作者还是评者、版主,不客气地说,在这方面都差得很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 19:04 | 显示全部楼层
deconinck,可看看这两篇文章和评论!
http://bbs.m4.cn/thread-124175-1-4.html
http://bbs.m4.cn/thread-124834-1-3.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 20:01 | 显示全部楼层
要藏人学鲁迅肯定不对,藏传佛教不是宗教极端主义。
应该先把流亡藏人和“达赖集团”做区分,把“达赖集团”内部,主张暴力和主张非暴力的区分开,这样就能打击分裂祖国或宗教极端分子,而不是一勺烩
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-14 22:06 | 显示全部楼层
吉米大哥,新年好!
这文章是我的原创——你还不至于那么小看我吧?呵呵!
谢谢你推荐的那两篇文章链接。
政治是个肮脏的东西,把很多事情都搞拧了,一言难尽啊!西藏的文明像世界其他文明一样,的确是要进步的,汉民族也的确对西藏的社会发展做了很多工作和贡献。但汉民族的确也有站在自己立场上讲话“正义汹汹”、不顾他人情感的问题,再加上被管控的、"政治必须正确"的媒体,汉民族的很多老百姓往往比很多西方老百姓更容易“一根经儿”,再加上地缘政治的国际因素,不复杂的问题都会复杂,更何况相对复杂的问题...
至于藏民族的悲情,汉民族面对西方列强指手画脚的时候不是也常常悲情,痛陈其侮吗?所以,大家都不要悲情,都要向前看,都要有自信心,好好学习,天天向上,来进步。
毛时代的文革就不谈了,因为那是整个中华民族的灾难,不只是汉民族或藏族的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 09:13 | 显示全部楼层
你自相矛盾了:前一句是我们批评别人,后一句是我们批评自己。你最后自己也说,西藏需要自省。自省是自我批评,对吧? 不是你教训他, 是不?
我评论的是达赖喇嘛,不是西藏。出于好奇,我试着了解达赖喇嘛好些年了 ...
deconinck 发表于 2009-1-14 17:58


我不能说自己完全了解西藏,我接触的藏族朋友,多是四川藏区和云南藏区的。

城市里的人,看藏区,首先看到的是神秘、是宗教。
而事实上,藏区百姓的生活,与全国其他各地的,主题并没有什么本质不同。
不过,的确宗教的色彩浓厚一些。但绝对不是想某些人想想和宣传的那样,整个民族,天天除了磕头拜佛,其他什么事情对他们都无所谓。所谓的什么吃饱了饭、住上了房,精神还是不快乐之类的话,根本就是胡扯。

对于你提到的对农奴制度的批判会伤藏族自尊之类,你可以问问这个论坛里面的不忘本。
他是青海藏区的,藏族。你也可以看看他在AC里的发言。

我接触到的藏族朋友,以从事教学工作和旅游工作的为多。我并没有看到存在那些矫情的问题。他们都很普通踏实的在生活。他们中,有信藏传佛教的,也有不信藏传佛教的。对于农奴制度等等旧西藏的东西,他们的态度与对晚清中国的烂摊子,态度上没本质不同。本来,农奴制度,就是旧中国烂摊子中的一部分。普通的藏族人与所有普通的中国百姓一样,没有多少会为你提或不提农奴制度,而伤心或高兴。那些一惊一炸的网络藏族小青年,也与网络上那些嚷嚷着要复辟着复辟那的小年轻一样!

别因为一小撮网络上叫来叫去的小青年,小看了整个藏族的心胸!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 09:17 | 显示全部楼层
藏区现在需要的,是教育。是要让更多的孩子和家长,认识到读书的重要性。不要初中读完,就没有了读书的劲头!是要让更多的藏区孩子,除了宗教,除了语文,还能学习更多其他学科的知识,不论是自然科学,还是社会科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 09:23 | 显示全部楼层
吉米大哥,新年好!
这文章是我的原创——你还不至于那么小看我吧?呵呵!
谢谢你推荐的那两篇文章链接。
政治是个肮脏的东西,把很多事情都搞拧了,一言难尽啊!西藏的文明像世界其他文明一样,的确是要进步的,汉 ...
deconinck 发表于 2009-1-14 22:06


我真是不明白,为什么有那么多人,非要把藏族,想象成一个愚昧、落后,生活在上个世纪的民族!

藏族,普通的藏族,和大家一样,过着普通的生活!就算是宗教,也不是他们生活的一切!

我认识的藏族朋友,和中国其他地区所有普通人一样,上学、考大学,工作,恋爱,生活。

有些藏区,是比较穷一些,是比全国其他地方多了寺庙和与宗教有关的东西。但,这不代表,他们是生活在另一个世界里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 吉米哥 于 2009-1-15 09:38 编辑

wendy_qian
民族宗教问题不是不感兴趣,但确实不敢发表看法,除了这方面才疏学浅之外,立场不好把握是最重要的因素。首先,了解对方我就做不到。以前在大学当老师时和西藏班的学生有过不多的接触,08年夏去了一趟青海藏区,与藏民有一些近距离、但很肤浅的接触,尽管藏人性格温和,总体感觉还是比较隔膜的。当然,这在不同民族间也许是正常的,但也不是像本栏不少自称藏人的网友说的那么亲密无间。
deconinck,你所说的也是我在本栏不少发言中所看到的,民族主义除了是把双面刃,往往也具双重标准,也就是只允许自己民族主义,不允许别人民族主义。所以在不少人对长平“314事件”后的那篇文章大加挞伐的时候,他文中的一句话打动了我——“他们发现,西方人对中国的偏见,源自一种居高临下的文化优越感。那么应该警惕的是,汉人在面对少数民族时,有没有这样一种由文化优越感而导致的偏见呢?西方人对中国的歪曲报道,源自不愿意倾听和了解,沉迷于萨义德说的那种东方主义想象,那么我们对少数民族又如何呢?如果我们以民族主义为武器来反抗西方,那么怎样说服少数民族放弃民族主义,加入到主流的国家建设中来呢?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 朝露晨光 于 2009-1-15 09:55 编辑

16# 吉米哥

隔阂多源自,去藏区的人心中本来的城里人下乡的优越感。
你到其他经济欠发达,比较闭塞的农村时候,你也会遇到类似的隔阂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 10:08 | 显示全部楼层
to 朝露晨光,带有优越感当然是不对的,要考虑的是这优越感是从哪儿来的。其实不仅仅是藏区,我去过越南、柬埔寨这些比中国穷的国家,中国人的优越感也是显而易见的。
我看过你的一些发言,觉得你的出发点和思路还是很好的,只是不要太一厢情愿。藏区很大,川、滇藏人与汉人融合得比较好,同是藏人,城市和乡下、牧区和农区、前藏和后藏,想法未必都一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 朝露晨光 于 2009-1-15 10:55 编辑

18# 吉米哥

不错。各个藏区的情况,是相差很大。
但是,很多人不也是把存在于某些藏区的问题,当成是所有藏区的问题吗?!

藏族聚居的地方,不单纯是西藏。藏族本身,也有很多的分支,各有自己的特点,相互有很大的不同。不同藏区的方言,其他地方都有听不懂的。这跟中国很多地方的情况,没有什么两样。当很多人把西藏的某些特别的东西,加在生活在各处的所有藏族的头上的时候,有没有想过这些非西藏地区藏族会怎么想呢?本来历史上,达赖喇嘛的势力范围,就仅仅只是那么一个地方。还不是全西藏。更不要说所有的藏族生活的地方了!

现在,却是搞得仿佛最能闹的那伙,代表了全中国所有藏族似的。这就好像,那某个县甚至于某个区的人的特点,来概括全中国人的特点一样,对其他地方的人,不公平。

而且,我说的所谓优越感,是城里人下乡的优越感。和大家都知道的,上海人说乡下人时候的优越感,是一样的。没有什么特别。
而普通的社会问题,却总是被人民族问题、政治问题化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 11:02 | 显示全部楼层
18# 吉米哥

不错。各个藏区的情况,是相差很大。
但是,很多人不也是把存在于某些藏区的问题,当成是所有藏区的问题吗?!

藏族聚居的地方,不单纯是西藏。藏族本身,也有很多的分支,各有自己的特点,相互有很大 ...
朝露晨光 发表于 2009-1-15 10:48


能像这样同类,西藏问题也就不成其为问题了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 11:14 | 显示全部楼层
20# 吉米哥

西藏问题之所以是问题,不在于西藏或藏族怎么了。而是拉目登珠的美国爸爸需要存在这样一个问题。藏独相对于台独,层次更低。要说台独是美国包养的二奶,那么,藏独在米国那里,就是应召女郎。
美国雇佣拉目登珠,拉目登珠则跳来蹦去,妄图绑架整个中国藏族。
藏区现在存在的最大问题,不是独立不独立,而是经济、教育、医疗等等方面的发展,这个和全国经济不发达的地方一样!

什么藏族人民重视精神生活,不介意能不能吃饱饭、能不能住上舒适的房子,都是一些人制造的舆论。谁不想好好的生活?
藏区的百姓,一样为生活的改善而开心。一个藏区的孩子,如果他考上了大学,那么,他的家里和村子里,也都会以他为骄傲。这和你在中国其他农村地区看到的情况,一样。读过书,有知识的人,同样会得到他周围人的尊重。这和中国其他地方农村的情况,有多少本质的不同呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 11:20 , Processed in 0.246955 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表