【经典经济学】经济学原理（马歇尔）

舒晴曼妙

第四章　资金的投放与分配第一节　在某人自己生产自己使用的场合下，决定投资的诸动机。未来满足与现
在满足的均衡。

    在我们研究正常价值时，必须阐明的头一个难题是关于支配那些为了未来的收益而
投资的动机的性质。首先不妨来观察一下那样一个人的行为，这个人既不买他所需要的
东西，也不卖他所生产的东西，而只是自己给自己劳动；因此，他所权衡的一方面是他
的劳作和牺牲，另方面是他从这些劳作和牺牲中所能预期的满足，其间不参与任何的货
币报酬。
    那末，让我们就举这样一个事例罢：有一个人为自己建造房屋，他所用的土地和建
筑材料都是自然界所恩赐的；动工时他自己制造工具，而制造工具的劳动被算作建造房
屋的一部分劳动。他势必要计算按照某既定方案进行建筑所需要的劳作；并几乎本能地
酌加一个各种劳作至房屋落成所经过的时间按几何比例（一种复利）增加的数量。落成
以后，房屋对他的效用不但将补偿他的各种劳作，而且也将补偿他的等待。
    如果两种动机（一个是望而生畏，另一个是迫不及待）似乎是势均力敌，那末，他
就会处于踌躇不决之中。就房屋的某些部分来说，他所得的利益也许比他所用的“实际”
成本大得多。但是当他愈来愈转向更加庞大的计划时，他最后就会发现任何扩大所带来
的利益为它所需要的劳作与牺牲所抵消；而那种扩建就处于他投资的外限（outerlimit），
或它的有利边际。
    建造房屋的各个部分也许有几种方法；例如，有些部分既可以使用木料，又可以使
用石块，而质量几乎相等。按照各种设计对房屋的各个部分进行投资要与它所提供的利
益加以比较，并把各种投资一直推到它的外限或有利边际为止。从而，也许有很多的有
利边际：其中每个边际是和提供各种房屋的各种设计一致的。

    第二节　过去收支的积累与未来收支的折扣。区分经常支出与资本支出的困难。

    上述例证可以使我们懂得：作为某种东西的实际生产成本的劳作和牺牲是成为它的
货币成本的那些费用的基础。但是如上所说，现代企业家不论对工资或原料一般都是用
货币来支付的；从不过问这些货币报酬作为劳作和牺牲的尺度究竟精确到什么程度。他
的经费一般都是一点一点支出的。对任何支出的收益期待的时间越长，此项收益就越多，
以便对他有所补偿。而预期的收益未必是百发百中的；在这种场合下，他还须酌加损失
风险。酌加之后，此项支出的收益预计必须超过支出本身，所超过之额不以他自己的报
酬为转移，而是按复利比例于他等待的时间增加的。在这个项目下，还须加上各个企业
在建立它的商业往来上所必须支出的直接或间接的巨额费用。
    为简便起见，我们可以把加上复利的任何支出（包括企业家自己的报酬在内）要素
叫做累积要素。如同我们用贴现一词来表示未来满足的现值一样。因而各种支出要素从
它被使用到它获得收益的期间势必是累积的。而这些累积要素的总额就是企业的总支出。
各种劳作和它们所产生的满足可以结算到我们认为相宜的任何一天。但不论选择的是哪
一天，一个简单的准则是必须遵守的：从那天以前开始的每一要素，不论是劳作，或是
满足，都必须给它加上这个时期的复利。而从那天以后开始的每一要素都必须具有这个
期间从该要素折成的复利。如果那天是企业开张以前的一天，则各种要素都必须折成现
值。但是如果那天，像这些场合所常见的，是劳作结束和房屋落成的一天，则劳作必须
有直到那天的复利，而满足也必须都折成那天的现值。
    等待是成本的一种要素，如同劳作是成本的要素一样真实，当累积起来以后，它就
被列入成本：因此，它当然不是分别加以计算的。同样，相反地，不论任何时期的货币
或对满足的支配的收益是该时期收入的一个组成部分：如果那个时期是在结帐日以前，
则它必须被累积到那一日；如果在结帐日以后，则它必须被折成那日的现值。如果它不
是用于直接的享受，而是被存起来以便取得未来收入，则这种收入决不能当作投资的追
加报酬。
    如果这个企业比方承揽了开掘船坞的工程，一俟竣工即便付款；如果用于此项工程
的厂房设备在施工过程中假定被用得破烂不堪，从而工程完毕时变得不值一文；那末，
如果直到付款时期所积累的支出总额恰恰等于此项款额，则该企业恰恰够本。
    但销售所得照例是逐渐进来的；我们必须拟作一个瞻前顾后的资产负债表。向后看，
我们应当把各种纯支出加起来，并把各支出要素的累积复利加进去。向前看，我们应当
把各种纯收入加起来，并从各个值中减去它延期的复利。这样折算的纯收入总额势必与
累积支出的总额相等；如果二者恰相等，则企业恰恰够本。在计算支出时，企业负责人
必须把自己劳动的价值计算进去。

    第三节　代用原则在其上发生作用的有利边际，并非任何路线上的一点，而是与
所有路线相切的一线。

    在创业的时候，和在以后的各个阶段，机警的企业家力图修改他的计划以便用一定
的支出获得较大的成果，或用较少的支出获得相等的成果。换句话说，为了增加他的利
润，他不断地运用着代用原则；而在这样做的时候，他总会提高全部工作效率，增进人
类用组织和知识控制自然界的能力。
    各个地方都有它自己的特点，而这些特点以不同的方式影响着该地所从事的各类商
业的组织方法：甚至在同一个地方和同一种职业中，追求同样目的的二个人所采取的方
法也将不是完全相同的。差异的趋势是进步的一个主要原因；任何行业中的企业家越能
干，这种趋势就越强。在某些行业例如棉纺业中，可能的差异只限于很狭隘的范围；一
个人如在各部分工作中不使用机器，和不使用差不多最新式的机器，他就无法立足。但
在其他行业例如木业和五金业的某些部门以及农业与零售业中，就会有很大的差异。例
如，在从事于同业的二个厂商中，一个厂商也许将支付较多的工资总额，而另一个厂商
却支付较大的机器用费；在二个零售商中，一个零售商积压在存货上的资本较大，而另
一个零售商在广告和建立有利的商业往来的非物质资本上所用的钱却较多。至于细节上
的差异，那是数不胜数的。
    各人的行动既受着他的特殊机会和资金的影响，也受着他的个性和联想的影响；但
是各人考虑着他自己的资金，将把资本投向他的企业中的各个方面，直到他认为似乎达
到了外限或有利边际为止；也就是说，直到在他看来没有充分理由认为在该特定方面进
一步投资所带来的利益会补偿他的支出为止。有利边际，甚至就同一工业部门或分部来
说，也不能被看作是任何可能投资的固定线上仅有的一点；而是被看作和各种可能投资
线相切的一条不规则形的界线。

    第四节　家庭经济与企业经济中资源分配的对照。

    这个替代原理是和那种根据一般经验在某方面过多地运用了资源或精力而引起的报
酬递减率的趋势是密切地联系着的，而且部分地确实也是以此为基础的。从而它和古典
经济学中起着重要作用的那个在早开发国家的土地上不断增加投资而来的报酬递减这一
普遍趋势连结起来。替代原理和因增加支出而一般地引起边际效用的递减这一原理是如
此相似，以致这两个原理的某些运用几乎是相同的。前面已经讲过，新的生产方法创造
新的商品，或降低旧商品的价格，以便使为数更多的消费者有能力来消费它们。另一方
面，消费方法和消费量的变动使生产有新的发展，使生产资金有新的分配。虽然最有助
于人类高尚生活的某些消费方法对物质财富的生产如有所促进，也微乎其微，但是生产
和消费毕竟是密切相关的。但我们现在要仔细考虑的是，生产资金在各种不同工业部门
之间的分配如何反映了消费者在各种不同种类商品之间的购买额的分配。
    让我们再来看一看那个原始的家庭妇女吧，她“从本年所剪的羊毛制成的毛线为数
是有限的，她考虑家庭衣着方面的各种需要，并力求把毛线在这些需要上分配得尽可能
有助于家庭的幸福。如果分配以后，她有理由来惋惜她没有用较多的毛线做短袜和较少
的毛线做背心，那末，她将认为她是失败了。但相反，如果她用得恰到好处，则她恰恰
做了这样多的短袜和背心，以致她从做短袜用的和做背心用的最后一束毛线中获得了相
等的利益”。如果做一件背心适有两种方法，而这两种方法就其结果来说是同样令人满
意的，但是其中的一种方法比另一种方法所用的毛线稍多，而所引起的麻烦却稍少；那
末，她的问题就会成为较大企业界的问题的典范。这些问题所包括的决定有三：第一，
关于不同目的的相对重要性的决定；第二，关于达到各个目的所用的各种不同手段的相
对优势的决定；第三，关于以这两组决定为基础的，她能最有利地把各种手段用于各种
目的的那种边际的决定。
    企业家必须在较大的规模上作出这三类决定，而在作出每一个决定之前，他要反复
权衡和多方调整。试以建筑业为例。让我们看一看从正当意义理解的“投机建筑商”的
工作吧：这就是说，他是一个预料到普遍需求而从事建造真正房屋的人；他的判断错误，
他自食其不良后果，如果他的判断正确，则他和社会同受其利。假定他在考虑究竟建筑
住宅，还是建筑货栈、工厂或商店。他对最宜于每类建筑的工作方法都能同时提出很好
的意见，并能大致估计它的成本。他估计适合每类建筑的各种不同地基的成本：并且他
把他对任何地基所必须支付的价格算作他的资本支出的一部分，正如他把奠基等费用列
入这种支出一样。他把这种成本估计和他从该建筑物及其地基所能得到的价格的估计加
以比较。如果他发现没有一种场合能使需求价格超过他的支出，足以给他提供合理的利
润，并补偿风险，则他也许不会动工。或者为了留住他那些最可靠的工人并使他的厂房
设备和助手有工可做，他也许可能冒着某些风险动工建筑：不过这点以后还要详细讨论。
    假定他现在断定在他所能买的一块地基上建筑的某种式样的别墅可以给他提供适当
的利润。这样，主要追求的目的既已决定，他就开始细心地研究这种目的借以达到的手
段，与此同时，还要考虑他的设计细节方面各种可能的修改。
    待建的房屋的一般性质既已确定，他将必须考虑的是，按照什么比例使用各种不同
的建筑材料如砖、石头、钢、水泥、灰泥和木料等等，才能收到与其成本相较最能增进
房屋在满足买主的艺术趣味和他们的舒适方面的效益。在这样决定把他的资金最妥善地
分配在各种不同的商品之间时，他所处理的问题和那个原始的家庭妇女本质上是相同的，
这个妇女必须考虑把她的毛线最经济地分配在全家各种不同的需要方面。
    和她一样，他不得不想到的是，任何特定用途所产生的利益直到某一点是相对地大
的，以后会逐渐有所减少。和她一样，他必须把他的资金分配得使它们在各种用途上都
具有相同的边际效用：他必须把这里削减一点经费所受的损失和那里增加一点经费所得
的利益加以比较。实际上他们所遵循的方针和指导农场主的那些方针相同，这些方针使
得他把资本和劳动投于土地时既不会使土地在能提供丰富报酬的那种额外耕作上受到限
制，亦不会因投资过多而引起报酬递减趋势在农业中发生强烈作用的危险。
    因此，如上面所说，正是那机警的企业家，他“把资本投向他的企业中的各个方面，
直到他认为似乎达到了外限或有利边际为止；也就是说，直到在他看来没有充分理由认
为在该特定方面进一步投资所带来的利益会补偿他的支出为止”。他从不认为迂回的方
法终归是有利的。但是他总在寻找一些迂回的方法，这些方法比直接的方法能生产出更
大的（相对于其成本而言）效果。他采用其中最好的方法，如果他力所能及的话。

    第五节　直接成本与补充成本的区分，因所述事业的时间长短不同而不同：这种
差异是我们所以难以研究边际成本和价值的关系的主要原因。

    这里可以讨论有关成本的几个术语。当企业家经营某种企业而进行投资的时候，他
期待的是从该企业的各种产品的价格中得到补偿；他期求在正常情况下对其中每一种产
品都能索取一个充分的价格；也就是说，这种价格将不仅补偿特殊成本、直接成本或主
要成本，而且也将分担它所应分担的一部分歧业上的一般费用；而这些费用我们可以叫
做它的一般成本或补充成本。主要成本和补充成本合起来就成为它的总成本。
    企业上对主要成本一词的用法是极不一致的，但这里所指的是狭义的用法。补充成
本包括大量企业资本所曾投入的那些机器厂房上的维修费用，以及高级职员的薪水。因
为企业的这种薪水支出一般是不能迅速地适应他们工作量的变动的。此外只剩下生产商
品时所用的原料的（货币）成本和所用的那部分劳动的计时工资或计件工资与机器设备
的额外耗损的（货币）成本。这是厂商在他的工厂部分开工时和当商业清淡时他计算最
低价格时他要考虑的特殊成本；这种最低价格使他觉得值得接受某种定货，而不顾他的
行为对损害未来定货市场可能发生的任何影响。但实际上他通常一定得考虑这种影响；
因为即使在商业清淡的时候，使他觉得值得生产的那种价格，实际上一般都比这种主要
成本高得多，如我们以后将看到的那样。

    第六节　续前。

    在短时期内，补充成本一般必须由售卖价格在很大程度上加以补偿。而在长时期内
就必须加以全部补偿；因为如果不这样，生产就会减少。补充成本具有许多不同的种类，
其中有些和主要成本只有程度上的区别。例如，假使某机械厂正在犹疑是否按相当低的
价格来承制一辆机车，那末，绝对的主要成本包括原料的价值和制造机车的技工和工人
的工资。但关于领薪水的职员却没有明确的准则。因为如果工作不忙，则他们也许有一
些空余的时间；因此他们的薪水普通都被列入一般或补充成本中。但是这种界限往往含
糊不清。例如，工头和可靠的技工仅因工作暂时不多而被解雇者实不多见。因此，即使
偶然定货的价格不能补偿他们的工资，为了使他们有事可做也会接受这种定货。这就是
说，在这种场合下，不能把它们看成是主要成本。但办公室的人员在某种程度上当然可
以和该厂工作的变动相调节，办法是在生产任务不忙的时候不增人，甚至精简一些不称
职的人；而在生产任务繁忙的时候临时添人或把一部分工作委托给他厂。
    如果我们从这些工作转向较大的需时较长的工作任务例如履行几年以内逐渐交出许
多机车的合同时，那末，和定货相关的大部分行政工作必须被看作它所特有的工作：因
为如果没有接受这种定货而又没有别的定货来代替它，则行政人员薪水项下的这笔费用
几乎会有相应的减少。
    如我们考虑的是任何一种主要工业品在长时期内的一个相当稳定的市场，则上述例
证就显得格外突出。因为在那种场合下配备专门技能和设置组织以及长期的行政人员与
车间耐久装备所需要的支出，都可以看成是生产过程所必要的成本部分。那种支出将一
直被增加到某种边际，在该边际此工业部门对它的市场来说似乎有发展过快的危险。
    下章将继续讨论第三章和本章的论点。要更加详细指出的是，对供给，从而对价格
最有影响的那些成本在承制一部机车的场合下如何局限于狭隘而武断的范围；但在不断
供应一个相当稳定的普通市场的场合下，它们的范围要大得多，而且和工业经济的一般
特点也更加一致：生产成本对于价值的影响除在比较长的时期内不能明显地表现出来；
这种成本是就整个生产过程，而不是就某特定机车或某特定组的货物加以计算的。至于
那些由生产工具的投资利息（或利润）构成的主要成本与补充成本的性质因所述市场期
间的长短不同而有所不同，将在第八至第十章中加以类似的研究。
    同时不妨指出，主要成本和补充成本的区别存在于各个文明阶段，虽然除在资本主
义阶段它多半不会引起广泛的注意。和鲁滨逊克罗索有关的只是实际成本和实际满足：
不买不卖的旧式农家把现在的“劳作和等待”用于未来的收益时也采取几乎相同的方式。
但是如果他们都正在怀疑出外采摘野果时是否值得使用一个梯子，那末，所要比较的就
只是主要成本和所期待的利益了。除非它在许多细小工作的总量中所预期提供的服务足
以补偿它的生产成本，那它是不会被制造的。在长时期内它必须补偿它的总成本，即主
要成本和补充成本。
    即使现代的雇主也必须首先把他自己的劳动看成是实际成本。尽管他认为某种事业
多半可以提供一种货币收入超过货币支出的剩余（适当地酌减风险与对未来意外的折现
之后）；但是又认为这种剩余的数量将小于他在此项事业上所用的操劳的货币等价，而
在这种场合他将回避这种事业。

舒晴曼妙

第五章　正常需求和供给的均衡（续），关于长期与短期第一节　正常一词作为日常用语和作为科学用语的差别。

    第三章中曾指出，正常一词的范围因所述时期的长短不同而有所不同。现在我们要
更加仔细地来研究它们。
    在这个场合，像在其他场合一样，经济学家只揭示那些日常谈论中所潜伏的困难，
以便通过正视这些困难，可以使它们得到彻底的克服。因为在日常生活中人们惯于因时
期的不同而对正常一词的用法也有所不同，而让语义来说明从一个时期到另一个时期的
过渡。经济学家遵循着日常生活中的这种做法，但是在煞费苦心来指出这种过渡的同时，
他有时似乎造成他实际上所揭示了的那种复杂性。
    例如，当人们说，某日的羊毛价格高得不正常，虽然全年平均价格低得不正常，18
72年矿工的工资高得不正常，而1879年却低得不正常，十四世纪末工人的（实际）工资
高得不正常，而十六世纪中叶却低得不正常时，每个人都懂得，在这些不同的场合，正
常一词的范围是不同的。
    最能说明这点的是那些加工工业，在这些加工工业中机器设备的寿命很长，而产品
的寿命却很短。当某种新的纺织品最初流行，并且适合于生产它的机器设备很少时，在
几个月内，它的正常价格也许是那些生产上同样困难但有着大量适用的机器设备和技术
的其他纺织品的价格的两倍。考察长时期时，我们可以说，它的正常价格和其他纺织品
的正常价格相等。但是，如果在头几个月有大量这种纺织品由破产者销售，即使它的售
价为其他纺织品的一半，我们也会说，它的价格是低得不正常的。每个人都认为在各该
场合下语意表明了正常一词的特殊用法，而正式的注释是不必要的，因为在日常谈话中
误解是能够通过问答来立即消除的。但是让我们更慎重地考察这个问题吧。
    我们已经知道，毛布生产者必须根据生产毛布所需要的各种不同要素的数量来计算
这些要素的生产费用；并首先假定供给情况是正常的。但我们还必须考虑这样一个事实：
即他应当根据他所预料的时间较远或较近，而给予正常一词以较广或较狭的范围。
    例如，在计算那引出使用某类织机的适当的劳动供给所需要的工资时，他也许采用
附近地区内同样工作的现时工资，或者他也许认为，附近地区该特定种类的劳动供给很
缺，它的现时工资比英国其他地方高些，在展望未来几年以便酌加劳动者的流入时，他
也许采用一种比当时当地现行工资略低的正常工资率，最后，或者他也许认为，由于五
十年以前人们对于毛布的前途过分乐观，全国织工的工资比同级劳动的其他工人是低得
不正常的。他也许认为，这个行业的人过多，父母们已开始替他们的子女选择那些纯利
益较大、而又不很困难的职业；因此，几年以后织工的劳动供给将有所减少，所以，在
展望未来一个很长的时期时，他势必采用一种比现行平均工资略高的正常工资率。
    此外，在计算羊毛的正常价格时，他许会采用过去几年的平均价格。他会估计到多
半能影响最近将来羊毛的供给的任何变动。他要考虑像澳大利亚和其他地方不时发生的
干旱现象的后果；因为干旱是经常的现象，不能把它看成是不正常的。但是他在这里并
不考虑我们卷入一次可能使澳大利亚羊毛的供应中断的大战的机遇；他认为任何这种筹
算应当列入非常的企业风险项下，而在计算羊毛的正常供给价格中是无须计及的。
    他也许同样对待那由于国内暴动或劳动市场上具有非常性质的任何激烈而长期的扰
乱而引起的风险。但是在他计算在正常情况下从机平等所能攫取的工作量时，他很可能
计及因劳资纠纷而引起的那些小小的中断，而这些纠纷经常出现，从而应看成是事物的
常态，这就是说，不把它看作是不正常的。
    在所有这些计算方面，他没有特别追究人类受自利或自尊的动机的专门影响有多大。
他也许知道，愤怒与虚荣心和嫉妒与自尊心的伤害，像追逐金钱利得一样，差不多成为
罢工和怠工的普通原因：但那并不在他的计算范围之内。他所要知道的有关它们的一切，
是它们的作用是否具有充分的规则性，以便使他能够适当地计及它们对于工作中断和提
高产品正常供给价格所产生的影响。

    第二节　正常价值这一复杂问题必须加以剖析。第一步静态的虚构；它的修正有
可能使我们通过辅助性的静态假设来处理价值问题。

    时间因素是经济研究中所遇到的那些困难的一个主要原因，而这些困难使能力有限
的人循序渐进就成为必要；把一个复杂的问题分成几部分，一次研究一部分，最后把他
的局部解决综合而成整个问题或多或少的全面解决。在把问题分成几部分时，他把那些
一出现就不方便的干扰因素暂时搁置在所谓其他条件不变的这一范围之内。某些趋势的
研究是在其他条件不变这一假设的基础上进行的，其他趋势的存在并不否认，但它们的
干扰作用是暂时予以忽略的。这样，问题搞得愈小，对它的处理就愈能精确，但是它和
现实生活也就愈不符合。不过，每次精确地处理一个小问题，有助于处理包含它的那些
大问题，而这种处理比在其他情况下要精确得多。逐步使更多的东西可以摆脱其他条件
不变这一范围的限制；精确的讨论能比前一阶段进行得较不抽象，而现实的讨论也能进
行得较为精确。
    研究时间因素对生产成本和价值之间的关系的影响，首先要考虑其中很少受上述影
响的那个有名的“静态”假定；并把其中所发现的结果同现代世界中的结果加以比较。
    静态一名的来源是由于这一事实：即在这种状态下生产和消费以及分配和交换的一
般条件是静止的；但它却充满着运动；因为它是一种生活方式。人口的平均年龄可以不
变，虽然各个人都从青年成长到壮年，然后又到老年。许多世代，按人口平均的等量产
品是由相同的阶级用同样的方法生产出来；因此，生产工具的供给有充分的时间来适应
稳定的需求。
    当然，我们可以假定，在我们的静态中，每个企业始终具有相同的规模，和相同的
商业往来。但是我们无须那样做；
    我们认为下述假设就够了：即有的企业在上升，有的企业在衰退，但是，像处女林
中的典型树一样，“代表性企业”总是具有几乎相同的规模，因此，该企业资源所产生
的经济不变，因为生产总额不变，附近辅助工业所引起的经济也不变等等（这就是说，
“代表性企业”的内部经济和外部经济不变。其预期恰能引人加入该业的那种价格，在
长时期内必须足以补偿建立商业往来的费用；其中一定的比例部分必须列入总生产成本）。
    在静态下，那个显而易见的规律是：生产成本决定价值。
    各种结果主要归于一个原因，因果之间不存在许多复杂的作用和反作用。各种成本
要素是由“自然”规律所决定，受着固定习惯的某种控制。需求的反作用是不存在的；
在经济原因的直接结果和后来结果之间是没有根本的区别的；总之，如果我们假定在那
个单调的世界中收获是一致的，就没有长期正常价值和短期正常价值的区别了：因为代
表性企业的规模总是相同的，并且总是用同样的方法，在相同的程度上做着同类的交易，
既没有旺季，也没有淡季，正常供给价格借以决定的它那正常费用总是相同的。需求价
格表总是不变的，供给表也不变；从而正常价格永远不变。
    但是，在我们生活于其中的世界里，这是不真实的。在现实世界中，每种经济力量
在围绕着它起作用的其他经济力量的影响下，不断改变着自己的作用。在这里，生产量、
生产方法和生产成本的变动始终是相互制约的；它们总是影响着需求的性质和程度，并
且也为后者所影响。此外，所有这些影响都需要时间来表现自己，而一般说来，没有两
种影响是齐头并进的。因此，在现实世界里，任何一种关于生产成本、需求和价值之间
关系的简易学说是必然错误的：因巧妙叙述而使它的外观越易懂，则它的害处也越大。
某人多半是一个较好的经济学家，如果他相信自己的常识和实际直观，而不自认为研究
价值理论并坚决认为它是容易的话。

    第三节　续前。

    上述静态是其中人口不变的静态。但是几乎所有它的那些显著特征都可以在这样的
地方表露出来，那里人口和财富都在增长着，假定它们的增长率大致相等，同时土地也
并不稀缺：再假定生产方法和商业状况很少有所改变，尤其是那里人的性格是一个不变
的量。因为在这样的状态下，生产和消费以及交换和分配的最重要条件仍具有相同的性
质，它们彼此之间的一般关系也相同，虽然它们在量的方面都在增长着。
    这样放宽纯静态的严格限制，就使我们同现实生活接近一步；放宽得愈多，我们也
就愈加接近。这样，我们逐步解决那无数经济原因相互作用的困难问题。在静态下，生
产和消费的一切条件都被化为静止状态，但我们可以用所谓静态方法（这种称呼虽不十
分确切）作一些比较不严重的假设。用那种方法我们把我们的注意力集中在某中心点上：
我们暂时假定把它纳入静态之中，进而研究和它相关的、影响它周围事物的那些力量以
及使这些力量趋于均衡的任何趋势。许多这样的局部研究，可以解决那些困难得不能一
举而加以解决的问题。

    第四节　正常需求和正常供给的均衡的研究，可以分为关于长期均衡和短期均衡
的研究。

    我们可以把和渔业相关的问题大致分成几类，一类是因非常迅速的变化像天气变化
无常而引起的问题，另一类是受时间相当长的变动的影响，例如牛瘟之后一二年内因肉
类缺乏而造成的对鱼的需求的增加所引起的问题；或者最后，我们可以设想，由于需用
脑力的工匠人口的迅速增长，可能造成在整个一个世代里对于鱼的需求的激增。
    因天气的变化无常和其他相类似的原因而引起的鱼价的天天变动，在现代英国，像
在我们所假定的静态中一样，受实际上相同的原因的支配。我们周围一般经济条件的变
化是迅速的；但是它们快得还不足以显著地影响价格天天涨落所围绕的短期正常水平。
在研究这种价格涨落的时候，它们是可以被忽略的（置于其他条件不变的范围内）。
    让我们继续前进，并假定鱼的需求有很大的增加，比方说，由于发生家畜传染病而
使肉类成为昂贵而危险的食物达几年之久，以致引起对鱼的一般需求的巨大增加。我们
现在把那些天气所造成的变动置于其他条件不变的范围之内，暂时略而不论，因为这些
变动是如此迅速，以致很快会彼此抵消，所以，就这类问题来说，它们是不重要的。由
于相反的原因，我们也不管那些被培养成渔民的人数的变化，因为这些变动太慢，在肉
类缺乏的一二年内不能产生很大的影响。暂时不管这两类变化，我们便集中注意于这样
一些影响：如给船员以适当的工资，以引诱他们在一二年内仍从事渔业，而不致去航船
上另谋出路。我们认为，有些旧渔船，甚至那些不是特制的渔船是能够加以整修并用来
捕一二年鱼的。我们所求的任何一日的鱼的供给的正常价格，是这样的价格，它迅速吸
引到渔业中的劳动和资本足以在捕获量中常的一个捕鱼日内得到那种供给；鱼价对渔业
中可用资本和劳动的影响是由像这样一些狭隘的原因决定的。在需求特大的这几年里，
价格围绕着波动的那个新水平显然比以前要高。这里我们看到一个几乎普遍的规律的例
证，这个规律是，在正常一词是用以指短时期的条件下，需求量的增加提高正常的供给
价格。
    这个规律甚至对那些在长期内遵守报酬递加规律的工业来说也几乎是普遍有效的。
    但是如果我们转而考察长期的正常供给价格，我们就会发觉这种价格是由不同的原
因所支配，同时有着不同的结果。
    因为假定不食肉使得人们永远厌弃肉类，并假定对鱼的已增加的需求持续的时间很
长，足以使支配鱼的供给的力量得以充分发挥其作用（当然，逐日和逐年的波动会继续，
但我们可以把它们放在一边）。海中的鱼源也许有涸竭的迹象，而渔户可能必得到更远
的海岸和更深的海洋去捕鱼，因为自然界对增加一定效率的劳动和资本，给予递减的报
酬。在另一方面，那些人也许是正确的，他们认为人只对鱼的不断减少负极小的责任；
在那种场合，一只装备有同样好的工具和同样效率的船员出发去捕鱼的船，似乎在渔业
总规模扩大后，可以得到和以前差不多好的收获。无论如何，在渔业已确定为现在所增
大的规模以后，以有能力的船只装备一只好船所用的正常成本一定不会比以前高，或许
还会低些。因为既然渔民所需要的只是有训练的技能，而不需要任何特别的天赋，他们
的人数用不到一代就几乎可以增加到适应需求所必要的任何程度；而和造船、织网等相
关的工业现在的规模都比较大，可以比较彻底地和经济地组织起来。因此，如果海里的
鱼源没有涸竭的象征，经过足以使经济原因的正常作用自行发挥的时间，便能够以比较
低的价格产生出更多的供给。并且，如果正常这个名词是指长期而言，则鱼的正常供给
价格会随着需求的增加而减少。
    这样，我们可以强调所曾指出的平均价格和正常价格之间的区别：平均价格可以取
自一日、一周、一年或任何其他时间内的任何一组销售额的价格。它可以是任何时候许
多市场上的销售额的平均数，或者可以是许多这样的平均价格的平均数。但是对任何一
类售卖是正常的条件，似乎未必就是对其他类售卖是正常的条件。所以，平均价格就是
正常价格，只是偶然现象；这是某一组条件所促成的价格。如上所述，只有在静态下，
正常一词的意义才始终一致。在这种状态中，也只有在这种状态中，“平均价格”和
“正常价格”才是同义语。

    第五节　续前。

    现在从别的方面来考察这个问题。市场价值是由需求和市场上现有商品的关系所决
定；同时多少与“未来”的供给有关系，同行协议也不无某种影响。
    但是现时的供给，它本身一部分是由于生产者过去的活动而产生的，而生产者是把
他们的商品所可望得到的价格同他们为生产这些商品所花费的费用作了比较才决定进行
这种生产活动的。他们所考虑的费用范围，取决于他们是仅仅考虑用他们现有设备来进
行某种额外生产的额外费用，还是考虑为此目的而增建新设备。例如，在我们刚讨论过
的那个定做一台机车的场合，调整设备以适应需求的问题几乎是不会产生的。主要问题
是是否可以从现有设备做出较多的工作的问题。但是由订制许多机车，在几年中陆续交
货来看，为这个目的而“特别”扩充一些设备，并因此确实把这种扩充看作是主要边际
生产成本，几乎肯定应该仔细地加以考虑。
    看起来有市场的新生产无论是大还是小，一般的规律是，除非预期的价格非常低，
只用很少的直接生产成本便能够最容易地生产出来的那一部分供给将会被生产出来：这
一部分生产大概不是在生产边际上的。当预期价格有所起色时，增加的那一部分生产将
会得到盈余，大大超过其直接成本，而生产边际将向外伸延。原则上预期价格每有增加，
都会引诱那些在其他条件下不生产任何东西的人，也来生产一点；并且使那些在价格较
低时生产一些东西的人，在价格较高时多生产一点。按照这种价格对于他们是否值得生
产，正处在这种怀疑边际的人的那一部分生产，应当与怀疑究竟是不是去生产的人们的
那一部分生产，包括在一起；两者合起来便构成在那种价格时的边际生产。那些怀疑是
否要生产一点的人，可以说是完全处在生产边际（或耕作边际，如果他们是农业经营者
的话）上的。但是他们的人数通常不多，他们的行为没有那些在任何情况下总要生产一
些东西的人们的行为那样重要。
    不论所指的是短期还是长期，正常供给价格一词的一般含义总是不变；但就细微的
地方来说，却有很大的差别。在每一种场合，都指一定的总生产率；亦即指每天或每年
的一定生产总量。在每一种场合，价格都是预期足以并且适足以使那些竭力想去生产那
个总量的人们得到补偿的那个价格。
    在每一种场合，生产成本都是边际成本，亦即那些处于全然不生产的边际，以及如
果预期从它们所得到的价格再低，便不会生产的那些商品的生产成本。但是决定这个边
际的原因，是随着所讨论的时期的长短而改变的。就短起来说，人们把现有的生产设备
数量看作是实际上差不多是固定的。他们是受他们的预期需求的支配来考虑运用这些设
备的活动程度。
    就长起来说，人们竭力想去调节这些设备的数量，使适合它们所帮助生产的货物的
预期需求。让我们仔细地考察一下这种区别吧。

    第六节　就短期而论，现有生产设备的数量实际上是固定的，但它们的利用率是
随着需求而变化的。

    预期会涨价的直接结果是使人们积极运用他们全部的生产设备，在全部时间，甚或
超过规定时间来运用它们。那时供给价格是那部分产品的货币生产成本，这部分产品的
生产迫使雇主用如此高的工资雇用效率如此低的工人（也许由于加班加点而疲累不堪），
并使他自己和别人如此紧张和不便，以致使他开始怀疑生产那部分产品是否值得。预期
会跌价的直接结果是使许多生产设备闲置起来，同时也放松其他生产设备的工作；如果
生产者不怕破坏他们的市场，那末，就是暂时以仅足以抵补其直接生产成本及足以报酬
他们的烦劳的任何一种价格来进行生产，对于他们也是值得的。
    但事实上他们一般都等待较高的价格；人人都怕妨碍他以后从自己的顾客那里获取
较好的价格的机会，或者如果他是为一个大的和公开的市场而生产的话，那末，他多少
害怕他如若不必要地按照一种损坏大家的共同市场的价格出卖，会引起其他生产者的怨
恨。在这种场合，有一些人每当价格有一点下落，无论是由于考虑他们自己的利益，或
者由于与其他生产者所订的正式或非正式的协议，总会暂时停止生产，以免进一步损坏
市场；这些人的生产，便是在这种场合的边际生产。由于这些原因，生产者刚刚拒绝生
产的那个境界的价格，便是真正的短期边际供给价格。这种价格差不多总是高于，而且
一般地大大高于原料、劳动和设备的磨损（稍微增多使用那些没有充分利用的设备立刻
直接引起的磨损）的专用成本即直接成本。这一点需要进一步加以研究。
    在一个使用价值很大的生产设备的行业里，商品的直接成本只不过是其总成本的一
小部分。一宗远比正常价格为低的定货，还可以超过它们的直接成本，多出大量的盈余。
但是如果生产者由于急切地想免除他们的设备被闲置而接受这种定货，那末，他们便使
市场存货充斥，并且会妨碍价格的恢复。不过事实上他们很少经常地、无节制地采取这
种政策的。如果他们这样做，他们就会使该业中的许多人破产，说不定连他们自己也在
内；在这种场合，需求的恢复很少在供给上有所反应，并会急剧提高该业产品的价格。
这种极端剧烈的变动，归根到底，既不利于生产者，也不利于消费者；社会舆论并不全
然反对这种商业道德惯例：即它谴责任何人由于轻易接受一种仅能抵偿他的货物直接成
本，并且大大不足以抵补他的一般费用的价格因而“损坏市场”的那种行为。
    例如，如果一捆布在某一个时候的直接成本（就其最狭义而论）为一百镑；如果该
布应担的企业一般费用（包括企业主的正常利润）又需要一百镑，那末，在一般情况下，
即使就短时起来说，实际上有效的供给价格或许不见得会降至一百五十镑以下；当然，
在对一般市场没有多大的影响下，按较低的价格做几笔特别的生意还是可以的。
    这样看来，虽然除了直接成本以外，再没有必然地直接构成短期供给价格的因素，
但是补充成本确实也间接地发生一些影响。一个生产者往往不把他出产的每一个个别的
小部分产量的成本分离开来；他往往把大部分产量，甚至在某些场合把全部产量，多少
当作一个单位来对待。他研究是否值得在他现有的业务方面增加某种新的业务，是否值
得采用新机器，等等。他预先多少是把从这种变动所提供的额外产量当作一个单位；后
来他又多少参照被当作一个单位的额外产量的全部成本，提出他乐于接受的那种最低的
价格。
    换句话说，在他的大多数的交易中，他是把他的生产过程中的增加部分，而不是把
他产品的个别部分当作一个单位的。如果分析经济学家密切联系实际，他一定得效法。
上述考虑有使价值理论的轮廓模糊的趋势，但它们并不影响它的本质。
    就短期而言，可总结如下：特殊的技能和才干、适用的机器与其他物质资本的供给
和适当工业组织的供给，都来不及充分地适应需求；但是生产者必须利用他们现有的生
产设备尽量来使他们的供给适应需求。一方面，如果生产设备的供给不足，由于时间太
短，也来不及增加它们；另一方面，如果供给有余，它们也会有一部分只能被局部地利
用着，因为时间太短，来不及使它们逐渐地耗损或改变它们的用途而大量地减少它们的
供给。由这些设备而来的收入的种种变化，在短时间内对供给的影响还不显著，对它们
所生产的那些商品的价格也没有直接的影响；这种收入是总收入超过直接成本的那部分
剩余；（这就是说，它具有像第八章中所详述的租的某种性质）。但是，除非它在长期
内足以补偿企业中一般成本的一个适当部分，则生产就会逐渐减少下去。这样，那些隐
藏在长期中的因素，就会对短期价格的相对迅速的变动发生一种控制性的影响；而且害
怕“损害市场”的心理往往也会使这些因素比在其他条件下更快地发生作用。

    第七节　但是在长期中，生产所需要的设备的数量是根据对这些设备的产品的需
求而加以调整的；生产单位是一个过程，而不是一组商品。

    另一方面，在长时期内，为了提供物质设备和商业组织，以及为了取得职业知识与
专门技能而投入的全部资本和努力，都有足够时间来根据人们可望挣得的那些收入来予
以调整。因此，对那些收入的估计就直接决定着它们的供给，形成了那些被生产出来的
商品的真正的长期供给价格。
    投入某一企业的资本，有一大部分一般地是用于建立它的内部组织和外部的商业联
系上的。如果这个企业不振，即使从他的物质设备的出售可以收回它的原有成本的一个
相当部分，组织和联系上所花的那部分资本仍会全部化为乌有。不论谁打算在任何一业
中创办一个新企业，都必须估计到这种损失的可能性。如果他本人于此类工作具有正常
才干，他也许可以希望不久他的企业会成为一个有相当程度的大规模生产经济的代表性
企业（就我们所用该词的意义而言）。如果据他看来，这样一个代表性企业的净收益让
他在其他行业方面有机会投入同样资本所能获得的净收益要大一些的话，那么，他就会
选择这个行业。由此可见，在某行业里在长期中左右着所产商品价格的投资，一方面是
由对创办和经营一个代表性企业所需要的支出的估计来决定，另方面是由根据这一价格
在一个长时期里所能获得的种种收入的估计来决定。
    在任何一个时间里，有些企业是在上升着，而有些企业却在衰退着。但是当我们广
泛地考察决定正常供给价格的因素时，我们无须过问巨潮表面的这些漩涡。生产的任何
增加也许是由于有一个新的制造家与困难搏斗，以不足的资本，含辛茹苦，希望着逐步
建立起一个兴旺的企业。也许是由于有一个富裕的工厂，扩大其不动产而获得了种种新
的大规模生产经济，从而在相对低廉的成本上增加了产量。同时，由于与这个行业的生
产总量比较起来，这部分新增加的产量是相对的小，不会使价格跌落多少；所以，这个
企业由于成功地适应它的环境取得了很大的收获。但是，当某些个别企业的命运发生种
种变化时，作为生产总量的增加的直接后果，长期的正常价格是可以有稳步降低的趋势
的。

    第八节　价值问题的简单分类。

    当然，在“长期”和“短期”之间并没有一条截然的分界线。自然在现实经济生活
中并没有划出这种分界线；在处理实际问题时也不需要它们。正如同我们把开化种族和
未开化种族加以比较，虽然对于二者并不能作严密的区分，但可确立有关他们各自的许
多一般命题一样，所以我们拿长期和短期加以比较，并不企图在二者之间作任何严格的
界线。如果为了阐明一种特殊论点必须把某一事件截然分别开来的话，那末，我们可以
通过一个特别的解释语句来达到这一目的，但是必须这样做的场合，既不常见，也不重
要。
    可以分为四类。在每一类中，价格都是由供给和需求的关系来支配的。就市场价格
而言，供给是指手里现有的，无论如何也是指“行将有的”某一商品的数量而言。就正
常价格而言，如果我们把“正常的”这个词当作关系到几个月或一年这样的短起来看，
那么，供给是指在所说的这种价格情况下，以现有的，包括人员在内的配备，在指定的
时间里可以生产出来的那个商品数量。再就正常价格而言，如果正常一词是指几年之长
期的话，供给是指在这一时期内以其本身可以有利地被生产出来并投入生产的那些新的
和旧的生产设备所能生产的那个商品数量。最后是那种处于逐渐性的或长久性运动中的
正常价格，这种运动是由于一个世代到一个世代知识，人口和资本的逐渐增长以及需求
和供给的变化而发生的。本书其余部分主要讨论的是上述第三类：即讨论在相当长时期
内工资、利润和价格等的正常关系。但偶尔也涉及那些持续许多年的变动；有一章即第
六篇的第十二章是用来探讨“进步对于价值的影响”，亦即用来研究价值的长期变动的。

舒晴曼妙

第六章　连带需求与复合需求，连带供给与复合供给第一节　间接的派生需求。连带需求。建筑业中劳资纠纷的例解。派生需求规律。

    面包直接满足人的需要。它的需求叫做直接需求。但是借以制造面包等的面粉机和
烘炉间接满足人的需要，它们的需求叫做间接需求。一般说来：
    原料和其他生产资料的需求是间接的，是从借助它们而生产出来的那些可以直接使
用的产品的需求中派生出来的。
    面粉机和烘炉的服务共同连结在成品面包中，因此，它们的需求叫做连带需求。此
外，蛇麻和麦芽是相互辅助的，是一道用来制造麦酒的……因此，在几种辅助品中，对
每种辅助品的需求是来自它们生产某种成品，如一块面包或一桶麦酒所共同提供的那些
服务的。换句话说，有一种对其中任何一种辅助品在生产某种直接满足需要、从而有直
接需求的产品时所提供的服务的连带需求。成品的直接需求实际上可分成生产它所用的
那些东西的许多派生需求。
    试另举一例来说明。房屋的直接需求引起对各种不同的建筑劳动、砖、石料和木材
等的连带需求。而这些都是各种建筑工作的，或为简单起见叫做新房屋的生产要素。其
中对任何一种要素，例如像泥水匠的需求，只是一种间接或派生需求。
    让我们把劳动市场经常发生的那类事件同上例联系起来加以考察；劳资纠纷延续的
时期是短期，我们所必须考虑的作为调节供求的那些因素只是在短期内起作用的因素。
    这个事例具有重大的实际意义，因此需要我们特别加以注意。但是我们应该看到，
既然指的是短期，所以，它是本章和以下几章中的一些场合我们选例准则的例外，在那
些场合有足够的时间使供给力量发挥充分长期的作用。
    让我们假定，房屋的供求处于均衡状态，一群工人，比方说，泥水匠举行罢工，或
有某种其他障碍影响泥水匠劳动的供给。为了把对该要素的需求抽出来而加以单独研究，
我们首先假定，新房屋需求的一般条件不变（这就是说，新房屋的需求表仍然适用），
其次假定，其他要素的供给的一般条件不变，其中二者当然是营造商的营业能力和企业
组织（亦即我们假定它们的供给价格表也有效）。那末，泥水匠劳动供给的暂时减少，
将使建筑量有相应的减少：已减少的房数的需求价格将比以前高些，而其他生产要素的
供给价格将不变。从而，那时新房屋所能出售的价格，除超过建造房屋所需其他要素的
买价总额还有相当的剩余，此剩余就是泥水匠劳动价格可能增加的限界，假定泥水匠的
劳动是不可缺少的话。这种和泥水匠劳动供给的不同程度的减少相适应的不同数量的剩
余，是由这一准则来决定的：就某商品的各种不同数量来说，对用于生产该商品的任何
要素所提供的价格是以那个价格的差额为限，此差额是该商品数量能找到买主的价格减
去生产它所用的其他相应要素得以供给的那些价格的总和。
    用专门术语来说，某商品的任何生产要素的需求表可以从该商品的需求表求出来，
办法是从该商品的各种不同数量的需求价格减去其他要素相应数量的供给价格总额。

    第二节　供给的减少可以大大提高一个生产要素的价格的一些条件。

    但是，当我们把这个理论应用到现实生活中的时候，重要的是记住这一事实：即如
果一种生产要素的供给受到扰乱，即其他生产要素的供给也多半要受到扰乱。特别是当
供给受到扰乱的那种要素是同一种劳动像泥水匠的劳动时，则雇主的报酬一般地起着缓
冲作用。这就是说，损失首先落在他们的肩上；但是通过解雇他们的一部分工人和降低
其他工人的工资，他们最终把大部分损失分配给其他生产要素。实现这点的过程的细节
是不同的，是取决于商业同盟的行动，取决于市场上的议价和其他的原因，而这些我们
此刻不拟讨论。
    让我们研究什么是那些条件，在这些条件下，一种东西的需要不是为了直接使用，
而是当作某商品的一种生产要素，这种东西的供给减少可以使它的价格急剧上升。第一
个条件是这种要素是生产该商品所必要的，或几乎是必要的，因为按相宜的价格买不到
适当的代用品。
    第二个条件是，该商品（该要素是生产它所必需的一种要素）是需求弹性很小的商
品，因此，它的供给减少将使消费者愿出更高的价格，而不愿空手回家；当然，这又包
括这样一个条件：即该商品的适当代用品是不能以比它的均衡价格略高的价格来买到的：
如果房屋建筑的减少大大提高房价，那末，急于要获取额外利润的营造商将彼此抬高价
格以竞购市场上现有的泥水匠劳动。
    第三个条件是，这种要素的价格只占该商品生产费用很小的一部分。既然泥水匠的
工资只占一所房屋的建筑费用总额的一小部分，即使工资增加百分之五十，对该房的造
价也只能增加一个很小的比例部分，从而对需求的节制极小。
    第四个条件是，即使需求量略有减少，也会使其他生产要素的供给价格大大下降；
因为这将增加用来给该要素支付高价的差额。例如，如果砖匠和其他工种的工人或雇主
找不到别的工作，又赋闲不得，那末，他们也许情愿为比以前低得多的报酬工作，而这
将增加用来给泥水匠支付较高工资的差额。这四个条件是独立的，而最后三个条件的结
果是累积性的。
    如果不用灰泥或以低廉价格雇用粉刷业以外的人家做这种工作是可能的，那末，泥
水匠工资的上涨就会受到限制。在有些场合，某商品的一种生产要素通过派生需求的作
用对其他要素的压迫，由于替代原理而得到缓和。
    此外，在取得成品生产要素中的某要素方面遇到的严重困难，往往可以用改变成品
的性质来克服。有些泥水匠的劳动也许是不可缺少的；但是房中究竟值得使用多少粉刷
工作，人们往往是犹疑不决的，如果它的价格上涨，则他们所用的粉刷将较少。他们因
所用粉刷稍少而失去的那种满足的强度，就是它的边际效用；为了使用它而他们恰愿支
付的价格是用到该使用量的泥水匠工作的真正需求价格。
    在麦酒方面，麦芽和蛇麻的连带需求也是这样。但它们的比例是可以改变的。只因
含有较多的蛇麻而和其他麦酒相区别的那种麦酒，能够得到较高的价格。这一差价代表
蛇麻的需求。
    泥水匠和砖匠等人之间的关系，在相近行业的职工会的联合和斗争的历史上，充分
表现了那种既有教益又富于浪漫情调的现象。但是连带需求中的绝大多数的事例是对某
原料和加工工人需求的事例；例如像棉、麻、铜或铁和使这几种原料得到加工的工人。
此外，各种不同食品的相对价格因厨师熟练劳动供给的不同而有很大的不同：例如，在
美国许多种肉和蔬菜的许多部分几乎是没有价值的，因为那里熟练的厨师很缺，而且工
资很高，但在法国它们却具有适当的价值，因为那里炊事技术十分歧及。

    第三节　复合需求。

    我们已经讨论过，任何商品的总需求是怎样由需要它的那些不同集团的需求所组成。
但是现在我们可以把复合需求这一概念推广到几组生产者所需要的生产必需品上。
    几乎各种原料和几乎各种劳动都被应用在许多不同的工业部门，生产出许多各式各
样的商品。其中每种商品都有它自己的直接需求；从那种需求中可以求出它生产中所用
的任何一种东西的派生需求，而这种东西照我们所曾述的方式“分配在它的各种不同的
用途上”，这些不同的用途是彼此竞争的；相应的派生需求是彼此竞争的需求。但是在
同产品供给的关系上，它们是相互合作的；“合成”那汲尽供给的总需求，如同几个社
会阶级对成品的局部需求加在一起合成它的总需求一样。

    第四节　连带供给。派生供给价格。

    现在我们可以考虑连带产品：这就是说，它们是不易独自生产的；是并存于同一来
源的，因此，可以说具有一个连带供给，像牛肉与牛皮或小麦与麦草。这种场合是和有
连带需求的那些东西的场合一致的，只要用“供给”代替“需求”，几乎可以用相同的
词句加以讨论，反之亦然。如同那些共同使用在同一个目的上的东西有连带需求一样，
具有同一来源的那些东西也有一个连带供给。出于同一来源的单一供给可以分成许多来
自它的那些东西的派生供给。
    例如，自从谷物条例废除以来，英国所消费的大部分小麦是从国外输入的，当然不
带任何麦草。这就引起了麦草的缺乏，而麦草的价格因此上涨。种植小麦的农户指望从
麦草得到这种作物的大部分价值。可见，在小麦输入国里，麦草的价值较高，而在小麦
输出国里则较低。同样地，在澳大利亚的产毛区，羊肉的价格有一个时候是很低的。羊
毛输出，羊肉只得留在本国消费；因为羊肉的需求不大，所以羊毛的价格不得不抵偿几
乎全部肉与毛的共同生产费用。后来，低廉的肉价刺激了肉类加工出口工业的发展，现
在澳大利亚的肉价比以前有所提高。
    连带产品二者同时生产所用的成本和单独生产品中一个所用的成本完全相等的场合，
是十分罕见的。如某企业的任何产品具有市场价值，则它上面曾用过特殊的操劳和费用
几乎是肯定的，如果该产品的需求将急剧下降，则这种操劳和费用就会减少或省掉。例
如，如果麦草不值钱，则农户比平常更加努力以便使麦穗尽可能大得和麦秆相称。又如
外国羊毛的输入曾使英国羊用适当杂交和选种的方法加以改良，以便使它早期增加体重，
甚至不惜以降低毛的质量为代价。只有当同一生产过程所生产的两种东西中的一种不值
钱，卖不掉，而剔除又无须任何费用的时候，才没有改变它的数量的那种引诱。也只有
在这些例外场合，我们才无法确定连带产其中各自的供给价格。因为如果改变这些产品
的比例是可能的，那末，通过改变这些比例，使其中一种产品的数量略有减少而不致影
响其他产品的数量，我们就能确定在生产过程的全部费用中有那部分被节省下来。这部
分费用就是该产品边际因素的生产费用；它正是我们所求的供给价格。
    但这些都是例外场合。一个企业，甚至一种工业往往认为尽量利用相同的设备、技
术和企业组织来制造几类产品是有利的。在这些场合下，几种用途中所使用的任何一种
东西的成本，必须由它在这些用途中所生产的成果来抵偿；但是很少有任何的自然规律
来决定这些用途的相对重要性，或总成本借以分配的比例：许多都以市场的变迁特点为
转移。

    第五节　复合供给。

    现在我们可以讨论类似于合成需求的复合供给问题。一种需求根据替代原理，往往
可以通过几种途径中的任何一种来满足。这些不同的途径是彼此竞争的；从而相应的商
品供给也是彼此竞争的供给。但它们在对需求的关系上是彼此合作的；“复合”成满足
需求的总供给。
    如果支配它们生产的原因大致相同，则在许多场合它们可以被看成是一种商品。例
如，在许多场合，牛肉和羊肉可以当作一种商品的变种；但是在其他场合，例如在讨论
毛的供给问题时，它们就一定得分别对待；不过，竞争品往往不是制成品，而是生产要
素，例如，用于制造普通印刷用纸的纤维就有许多种。如上所述，当需求由可以替代它
的那种竞争品的竞争供给得到满足时，对几种辅助品供给中的一种像对泥水匠劳动供给
的派生需求的强烈作用，是怎样易于受到削弱的。

    第六节　诸商品之间的错综复杂关系。

    所有本章所述的这四个主要问题和几乎决定每种商品的价值的那些因素都有某些关
系。在各种商品价值之间最重要的交错关系中，许多关系都不是一望而知的。
    例如，在炼铁方面一般使用木炭时，皮革的价格在某种程度上而Q之轨迹为满足所述
需要的手段的供给曲因为它一旦暂时取得优势，增加了对它的使用就会降低它的供给价
格，从而增加它的销售量，而它的供给价格继续下降，余此类推。这样，它对其他竞争
品的优势继续增加，直至它把它们逐出这一领域而后止。的确，这个准则是有明显的例
外的；
    遵守报酬递加规律的那些商品有时在这一领域充作竞争品的时间似乎确实很长。如
各种不同的缝纫机和电灯泡。取决于铁的价格；制革者曾请求不用外国铁，为的是英国
炼铁者对橡制木炭的需求可使英国橡树生产继续维持，从而使橡树皮的价格不致腾贵。
这个事例可以使我们认识到这一情况，即：某种东西的过度需求可以使它的供给来源受
到破坏，从而使它可以有的那些连带产品感到缺乏；因为英国炼铁者对木炭的需求导致
英国许多森林的严重破坏。此外，对羊羔的过度需求被认为是几年以前普遍缺乏羊的一
个原因。但有些人却持有相反的看法。他们认为，售与富人的春羔所得的价格越高，养
羊就越有利，从而供应人民食用的羊肉也就越便宜。事实是，需求的增加可以产生相反
的结果，这要看它所发生的作用快得是否阻止生产者使其生产与之相适应而定。
    其次，对某业如美国某些地区的小麦种植业和其他地区银矿业有利的铁路及其他交
通工具的发展，大大地降低了那些地区的几乎其他各种产品的主要生产费用。此外，苏
打、漂白材料和食盐作为主要原料的其他工业品的价格，几乎因那些工业中所使用的生
产方法的每次改进，而有相对的变动；而那些价格的每次变动又影响许多其他商品的价
格，因为食盐工业的各种不同产品在许多加工工业部门中是多少带有重要性的生产要素。
    再其次，棉花和棉籽油是连带产品，最近棉价的下降，主要是由于棉籽油加工的改
进和使用。此外，如棉荒史所表明的，棉花的价格大都影响毛、麻、布和其他同类商品
的价格；
    而棉籽油也越来越受到同类商品中新的竞争。又如麦草在加工工业中已经找到许多
新的用途，而这些发明使美国西部通常被焚毁的麦草获得价值，并有阻止小麦边际生产
成本上升的趋势。

舒晴曼妙

第七章　直接成本和总成本同连带产品的关系。销售成本。风险保险。再生产成本

    第一节　使混合企业的各部门适当分担生产费用特别是销售费用的困难。

    现在我们再来考虑直接成本和补充成本，特别着眼于把补充成本适当分配于企业的
连带产品。
    某企业的一个部门所生产的一种产品往往在另一个部门当作原料使用，从而两个部
门的相对赢利只有用精密的复式簿记制度才能加以确定；但实际上靠主观猜测作出概算
较为普遍。农业，特别是当同一个农场把永久牧场和长期轮种的耕地结合在一起的时候，
是说明这种困难的最好例证。
    另一个说明这种困难的事例是船主必须把他船的费用分配给很重的货物和体积大但
不很重的货物的事例。他尽量设法载运这两种混合船货；竞争港口生存斗争中的一个重
要因素是那些港口所处的劣势，它们只能提供体积大的船货，或只能提供很重的船货；
而一个港口，它的主要出口品很重但是体积不大，把能从该港按低廉运费装运出口品的
那些工业吸引到自己的周围。例如，斯塔福德郡各陶器厂成功的部分原因是由于按低廉
运费把它们的货物由从默尔西河来的载有铁和其他重船货的船装运的缘故。
    但是船业中却存在着自由竞争，关于船的大小和形状，以及航路和一般的经营方法，
它具有很大的抉择权；因此，在许多方面可以应用下述一般原理，即：某企业的连带产
品的相对比例，必须调节得使各产品的边际生产费等于它的边际需求价格。换句话说，
每种船货的载运量有不断趋于均衡点的倾向，在该点该数量的需求价格在正常商业状态
下恰够补偿它的运费，这种运费的计算不仅要包括它的直接成本（货币），而且要包括
企业在长期内因运输而直接或间接引起的全部补充成本。在加工工业的某些部门中，任
何一类商品的总生产成本的初步计算，通常是用假定它们所负担的企业补充成本的份额
和它们的直接成本或生产它们所用的特别工资额成化例的方法进行的。然后再对那些比
平均额需要较多或较少的场所，照明或贵重机器的使用的产品加以酌算；余类推。

    第二节　绩前。

    。企业补充成本的两个因素在不同部门之间的分配需要加以特别注意。它们是推销
成本和风险保险费。
    有几种商品是易于推销的；它们拥有稳定的需求，为储备而生产往往是安全的。但
正是由于这种原因，竞争使它们的价格锐减，除生产它们的直接成本，不能提供大量剩
余。有时候生产和销售这些商品的工作几乎可以成为自动的，以便使它们不致负担多少
管理和推销费用。但是实际上往往使这些商品甚至负担少于它们所应担的很小份额，并
把它们用于建立和保持商业往来的一种手段，而这种往来将便于推销那些在生产上不易
变成为正规化的他类商品；因为就这些商品而论，是没有如此剧烈的竞争的。厂商特别
是从事家具业和服装业的厂商以及差不多所有各行业的零售商，经常引为上策的是，利
用他们商品中的某一种当作宣传其他商品的手段，并且使第一类商品所负担的补充成本
比它们的比例份额少些，使第二类商品所负担的比它们的比例份额多些。他们把那些性
质如此一致、消费如此普遍，以致几乎所有买主都熟知它们的价值的商品列作第一类；
列入第二类的是这些商品，关于它们，买主在投其所好方面想得多，而在按最低可能的
价格购买方面却想得少。
    所有这种性质的困难由于供给价格的不稳定而有所加剧，这种不稳定只要在报酬递
加的趋势强烈地发生作用时就会出现。我们已经知道，在这些场合寻找正常供给价格时，
我们必须选择一个代表性的企业，它是按正常能力经营的，从而获得工业组织所产生的
平均的内部和外部经济，而这些经济虽然随着特定企业的成败而变动不居，但是当生产
总量增加时，它们一般地也有所增加。很显然，如果一个厂商生产一种商品，而这种商
品增产又会使他得到更多的内部经济，那末，为了在一个新市场努力销售这种商品而有
很大的牺牲也是值得的。如果他拥有雄厚的资本，商品又是大量需求的商品，这种推销
费用也许是很大的，甚至超过它的直接生产费用。事实上很可能，如果他同时推销着几
种别的商品，那末，关于这种费用的分配，有多少是本年它们中间每种销量所应当负担
的，有多少是努力为它们建立的未来商业往来所应当负担的，只能作一种大致的估计而
已。
    实际上，如果某种商品的生产遵守着报酬递加规律，从而给予大生产者以很大的优
势，那末，这种生产很容易为少数几家大厂所操纵；而正常边际供给价格是不能用上述
方法求出来，因为那个方法是假定有许多具有各种规模的企业的竞争者，其中有些企业
是新的，有些是旧的，有些处于上升阶段，有些处于下降阶段。而少数几家大厂的这种
商品生产其实在很大程度上具有垄断的性质；它的价格多半取决于那些争取扩大势力范
围的竞争对手之间的斗争，很难有一种真正的正常水平。
    经济上的进步为在远处推销商品不断提供着新的便利，它不仅降低运费，而且往往
更重要的是，它使远处的生产者和消费者彼此挂钩。尽管如此，住在当地的生产者在许
多行业中都具有很大的优势。这些优势使他能够同生产方法比较经济的远方竞争者相抗
衡。他在他的附近地区能够卖得和他们一样便宜，因为他的商品生产费用虽然高于他们，
但是他却省下商品的大部分推销成本。不过，时间是在生产方法更加经济的一边；如果
他或某些新厂商不采用他们的先进生产方法，他的远方竞争者将逐渐插足于该地。
    尚待仔细研究的是，企业风险保险费和该企业所生产的任何特定商品的供给价格的
关系。

    第三节　风险保险。

    厂商和商人通常都保火险和海上损失险；他们所付的保险费属于补充成本，其中一
部分必须加在直接成本上，以便决定他们货物的总成本。但是没有一种保险是能够防止
大多数企业风险的。
    即使就火灾损失和海上损失而论，保险公司也必须估计到可能的不慎和欺骗；因此，
除计算它们自己的费用和正常利润以外，不必须收取一笔保险费，这笔保险费比那些管
理妥善的建筑物或经营有方的船只所冒风险的实际等价要大得多。但火灾或海上事故所
引起的损失（如果发生）多半是如此严重，以致支付这笔额外费用大多是值得的；部分
原因是由于特殊的企业理由，而主要原因是由于增加着的财富的总效用不能和它的数量
成比例的增加。但是大部分歧业风险和该企业的一般管理有着如此不可分割的联系，以
致承担它们的保险公司实际上是为该企业负责。因此，就这些风险而论，每个厂都必须
充作它自己的保险事务所。在这个项目下所支出的费用是它的一部分补充成本，其中一
部分必须加在它的各种产品的直接成本上面。
    但是这里有两种困难，在某些场合，风险保险费动辄被忽略，而在另一些场合，又
动辄被计算两次。例如，一个大船主有时不愿向海上保险者保他的船险；并至少把他保
险时所要缴的一部分保险费放在一边，以便建立他自己的保险基金。但是当计算经营一
只船的总成本时，他仍须把保险费加在它的直接成本上。关于那些他无法按合理价格买
到保险单来保的风险（即使他想买的话，他必须以这种或那种形式作同样的处理。例如，
有时候他的某些船只将在港中闲起来，或只将赚取名义上的运费，而为了使他的企业在
长期内有利可图，他必须以这种或那种形式对他那些顺利航行收取一笔保险费，以补偿
那些不顺利航行所带来的损失。
    但是这样做时，他所用的方法一般不是在他的账上正式记一笔保险费，而是用一种
简单的方法，即：求出顺利航行和不顺利航行的平均数；一俟求出平均数之后，这些风
险的保险费就不能当作一个单独项目而列入生产成本，否则就会把保险费计算重复了。
在决定自冒风险之后，他用于预防风险的费用比他的竞争者所用的平均费用似稍多一些；
而这种额外费用按照普通的方法被列入他的资产负债表。实际上它是另一种形式的保险
费；因此，他决不应该单独计算这部分风险的保险费，因为那样他就会计算两次。
    当某厂商算出他在长期内所卖衣料的平均销售额，并从过去的经验作为他未来行动
的借鉴时，他已经就计算了那些因新发明而使机器近于陈旧所产生的机器跌价的风险，
和因式样改变而使他的商品贬值的风险。如果他再单独计算这些风险的保险费，他就会
把它计算重复了。

    第四节　续前。

    由此可见，当我们计算一个风险性企业的平均收入时，虽然要计算由于不稳定而来
的费用，但是我们决不要再单独计算风险保险费。的确，一种冒险职业如金矿业对于某
些人是具有特殊的吸引力的：其中损失风险的阻力小于致富机会的吸引力，即使按保险
公司估计员的原则计算的后者之值远不及前者；如亚当·斯密所指出的，具有一种传奇
因素的风险性行业往往有人满之患，以致它的平均报酬比无险可冒时还要低些。但在大
多数场合下，风险的影响是向着相反的方向；准付四厘的一张铁路股票的售价比同样可
能支付一分，七厘或任何中间额的股票的价格高些。
    各业都有它自己的特点，在绝大多数的场合下，不稳定的祸害虽然算不了什么，但
是总有些关系；在某些场合，引诱一定支出所需要的平均价格（如系悬殊很大和不稳定
的结果的平均数），要略高于那种和该平均数相差极小的该冒险者自信获得的收益。因
此，我们一定要把不稳定（如果它是非常大的）的报酬加在平均价格上；即使我们加上
风险保险费，我们也应该把它的较大部分计算两次。

    第五节　再生产成本。本篇某些其余章节可暂时略而不论。

    关于企业风险的讨论再一次给我们表明这样一个事实，即：一种东西的价值虽然有
和它的生产成本（货币）相等的趋势，但是除偶然外，并不是在任何特定时间都与其相
一致。
    凯雷看到这点时，曾建议我们应该说价值和再生产成本（货币）的关系，而不应该
说价值和生产成本的关系。
    但是就正常价值而论，这种建议是没有意义的。因为正常生产成本和正常再生产成
本是同义异语；一种东西的价值有等于它的正常再生产成本（货币），而不是它的正常
生产成本的趋势，这种说法并没有实质上的改变。再生产成本一词不如生产成本一词简
单，但指的却是一回事。
    要求改变的这种论点，即使根据那个易于被接受的事实，也是站不住脚的，即：在
某些少数场合下，一种东西的市场价值与其再生产成本的距离小，而与生产那个特定东
西实际所用成本的距离大。例如，在炼铁业近来有很大改进以前所造的一只船的现时价
格和它的再生产成本（即用现代方法生产同样另一只船的成本）的差距，也许比它和过
去生产那只船所用成本的差距小些。但是旧船的价格也许小于船的再生产成本，因为船
的设计技术取得了像炼铁方法那样快的进步；
    此外，钢已经作为造船材料而代替了铁。仍然可以断言，船的价格等于一只按现代
设计和用现代方法生产的同样适用的船的成本。但是那和说船的价值等于它的再生产成
本并不是一回事，其实，如往往发生的，当料想不到的船的缺乏使运费急剧增加时，那
些急于想获取有利生意中的厚利的人，对一只可以航行的船行将支付的价格大大超过造
船厂承造另一只同样适用但在以后交货的船所取的价格。除买主能方便地等待新供应品
的生产之外，再生产成本对价值的直接影响是微不足道的。
    此外，在下述场合下再生产成本和价格是没有联系的；例如，被围困的城市中的粮
食，在疟疾流行的岛上供给缺乏的奎宁，拉菲耳的画，无人喜爱的书籍，过时的装甲船，
市场供应过剩的鱼，市场几乎没有的鱼，哑钟，不时行的衣料，或废矿区中的房屋。
    建议在经济分析上还没有经验的读者最好删去以下七章，直接读第十五章，其中含
有本篇的一个简短的结论。的确，讨论边际成本和价值的关系的那四章，特别是第八章
和第九章都和“劳动纯产品”一词所含的某些难处有关；而这个名词是在第六篇中使用
的。但是那里所作的一般解释暂时足以满足大多数场合的需要；而和它相关的一些复杂
情况留待经济研究的高级阶段再加以讨论。

舒晴曼妙

第八章　边际成本和价值的关系。一般原理第一节　本章和以下三章特别就时间因素的影响进一步研究直接成本和补充成本
同产品价值的关系，以及诸产品的派生需求对其生产中所使用的要素的价值的影响。

    本章和以下三章一方面是研究产品的边际成本及其价值的关系，另一方面是研究边
际成本和生产它们时使用的土地、机器与其他生产工具的价值的关系。这种研究同正常
条件和长期结果有关。必须时刻记住这个事实。任何东西的市场价值可以大大高于或低
于它的正常生产成本：某特定生产者的边际成本在任何时候都可以和正常条件下的边际
成本毫不相干。
    在第六章末曾经指出，问题的一部分是不能和其余部分分开的。相对地说，这样的
东西是没有的，它的需求不受使它有用的其他东西的需求的巨大影响。我们甚至可以说，
大多数商品的需求不是直接的，而是从它们（作为原料或工具）助成品生产的那些商品
的需求中派生出来的。由于这种需求是这样派生的，这种需求又多半取决于和它们共同
生产那些商品的其他商品的供给。此外，可用来制造任何商品的任何东西的供给，往往
受着那种东西的需求的巨大影响，而这种需求又是从生产品他商品的用途中分出来的等
等。在迅速而通俗的有关世界商业的讨论中，可以而且必须忽略这些相互关系。但是任
何称得起彻底的研究，对于这些关系的周密考察，是不能避而不谈的。这就要求我们同
时记住许多事情，正因为如此，经济学永远不能成为一种简单的科学。
    这几章所要作出的贡献包括的范围很小，但那个范围是困难的。我们需要谨慎从事，
并且不能只从一个方面来看。因为其中满是陷阱和绊脚石。它主要讨论的是土地、机器
和其他物质生产工具的报酬。它的基本论点对人的报酬也是适用的；但这些报酬是受不
影响物质生产工具的报酬的某些因素的影响的；即使不再因枝节问题，而使其错综复杂，
我们所讨论的东西也已经是够难的了。

    第二节　替代原则的又一例解。

    让我们首先回忆一下替代原理的作用。在现代世界中，差不多所有的生产资料都经
过那些专门从事于组织居民经济力量的雇主和其他企业家之手。他们每人随时随地都选
择那些似乎最适合他用的那些生产要素。他对他所用的那些生产要素所支付的价格总额，
照例是小于他对那些可用来替代它们的别组要素所必须支付的价格总额。因为无论什么
时候如果事情并非如此，则他将着手用比较廉价的措施或过程加以替代。
    上述论点和日常生活中的俗语相合，如“凡事都有找到自己归宿的趋势”，“大多
数人之所得，几等于他们之所值”，又如“假使某人比另一个人多赚一倍，这说明他的
工作也多值一倍”，又如“机器将代替手工劳动，只要它能提供廉价的劳务”。这个原
理起作用时确实不是没有受到障碍的。它也许受到习惯或法律的限制，也许受到门户之
见或工会章程的限制。它也许因企业心的缺乏而减弱，也许因不忍拆伙而缓和。
    但它总是起着作用，并贯穿在现代世界的全部经济措施之中。
    例如，有几种田间作业，用马力显然比用汽力更为相宜，或用汽力显然比用马力更
为相宜。如果我们现在可以假定，在马拉农具或动力机器方面没有新的长足进步；因此，
假定过去的经验曾使农场主逐渐学会运用替代规律；那末，根据这个假定，汽力的应用
势必被扩大到这样的程度，以致再多使用任何一点汽力以代替马力也不会带来纯利益。
不过，将留有一个边际，在那个边际，它们都能无差异地加以使用（如杰文斯也许会说
的那样）；在那个边际，汽力或马力对总产值的纯增益将比例于使用它的成本。
    同样地，如果有取得同样结果的两种方法，一种是用熟练劳动，而另一种是用非熟
练劳动，那末，效率比成本高的那种方法将得到采用。将有一个边际，在那个边际，每
种方法都将被无差异地加以使用。在那条线上，每种方法的效率和对它所支付的价格成
比例，当然不同地区和同一地区的各种不同工厂的特殊情况是要计及的。换句话说，熟
练劳动和非熟练劳动的工资比例等于它们在无差异边际上的效率比例。
    此外，手工劳动和机器劳动之间的竞争类似于不同种类的手工劳动或不同种类的机
器劳动之间的竞争。手工劳动对于某些操作例如对于锄去生长不规则的那些贵重作物的
杂草，具有优势，而马力对于锄去一块普通芜菁地的杂草也具有明显的优势；它们每一
种在各自领域中的应用将被扩大到再用就不会带来纯利益的程度为止。在手工劳动和马
力之间的无差异边际上，它们的价格必须和它们的效率成比例；可见，替代的影响有在
劳动工资和对马力所必须支付的价格之间确立一种直接关系的趋势。

    第三节　纯产品的定义。

    各种不同的劳动、原料、机器和其他设备以及内部和外部企业组织，照例都是用来
生产商品的。经济自由的优越性在这方面表现得尤其突出，即：一个有天才的企业家自
冒风险进行试验，以观察某种新方法或各种旧方法的结合是否比旧方法的效率更大。的
确，每个企业家都根据他的精力和才能不断地力图了解他所使用的每种生产要素的相对
效率，和可能用来代替它们中间某些要素的其他要素的相对效率。他尽量估计额外使用
任何一种要素将带来多少纯产品（即他的总产值的纯增益）；所谓纯是指减去由于这种
变动而可以间接引起的任何额外费用，再加上随之而来的任何节约。他力图把各种要素
使用到那个边际，在这个边际，它的纯产品不再超过他对它所必须支付的价格。他的估
计一般是靠久经训练的本能，而不是靠正式计算；但是他的方法和我们在研究派生需求
时所指出的方法大致相同；从另一个观点来看，这些方法可以被描述为用一种复杂而精
密的复式簿记制度所能办到的方法。我们曾经作过某些这类简单的计算。例如，我们曾
看到麦酒中的蛇麻和麦芽的比例是怎样可以改变，由于增加蛇麻的分量而麦酒所能得到
的额外价格是怎样成为决定蛇麻需求价格的一种典型因素。假定增加使用蛇麻并不引起
额外的操劳或任何费用，并假定使用这个额外数量的利害得失值得考虑，这样麦酒所具
有的额外价值就是我们所求的蛇麻的边际纯产品。在这个场合，像在大多数其他场合一
样，纯产品是产品质量的提高，或产品价值的一般增益。它并不是可以和其余产品分开
的一个确定的部分，但在例外场合它是可以分开的。

    第四节　任何要素的过分使用会引起报酬递减。这一事实和下述事实类似，但不
尽相同，即：投于土地的资本和各种劳动的相应的增加，会引起报酬递减。

    任何生产要素的边际使用这一概念，意味着由于它的使用递加而有报酬递减的可能
趋势。
    在企业的各个部门中，甚至可以说，在一切日常生活事务中，为达到任何目的而过
度使用任何手段势必要引起报酬递减。我们可以再举一些例子来说明那个曾被论证过的
原理。在制造缝纫机方面，有些部件用铸铁就可以做得很好，其他部件用普通钢就成了；
还有的部件需要特别昂贵的合金钢，而且所有的部件都应该配合得平滑，以便机器运转
灵活。
    如果任何人把不适当的操劳和费用用于选择原料，以满足次要用途的需要，那末，
确实可以断言，此项支出提供急剧的报酬递减；把其中一部分用来使机器运转灵活，甚
或用来制造更多的机器，对他也许更加有利一些。如果他把过多的支出只是用于涂皮上
光，并使用低级金属来代替必要的高级金属，则事情甚至会更糟一些。
    这种考虑乍看似乎使经济问题有所简化；恰恰相反，它却是困难和混乱的一个主要
根源。因为所有这些不同的报酬递减趋势虽有某些类似之处，但它们毕竟是不同的。例
如，由于在特定工作上所应用的各种生产要素的比例不当面产生的报酬递减，和因人口
增加而加于生活资料的压力这一明显趋势毫无共同之处。古典学派那个伟大的报酬递减
规律的主要应用，并不在任何一种特定的作物上，而是在所有的主要粮食作物上。它认
为农场主通常一定是种植那些他们的土地和资源最宜于种植的作物，同时考虑到这些作
物的相对需求；此外，它认为他们必然把他们的资源适当地分配给各种不同的用途。它
并没有认为他们具有无限的聪明智慧，但是它假定在分配这些资源方面他们显示了相当
的慎重和明智。它所指的国家是，它的全部土地已经操纵在现实企业家的手中，他们可
以从银行贷款来补充自己的资本，只要他们证明贷款的用途正当，这个规律断言，该国
农业总投资的增加将引起一般农产品的报酬递减。这个论点是和下述论点相似，但却截
然有所区别，即：如果任何农场主把自己的资源不适当地分配在各种不同的耕作计划方
面，那末，他从那些用得过多的支出部分将得到显著的报酬递减。
    例如，在某既定场合下，在可以最有利地用于耕地、耙地或施肥上的支出额之间存
在着一定的比例。关于这个问题也许有某些意见分歧，但是分歧不大。一个没有经验的
人把一块已经以机械处理相当好的土地耕过许多遍，而对它所急需的肥料施得很少，甚
或没有施肥，他一般地会受到指责，因为他耕的次数过多，以致使它引起急剧的报酬递
减。但这种误用资源的结果是和一个早开发国家的农业由于耕作中运用适当的那些资源
的一般增加而引起的报酬递减趋势毫不相干。的确可以找到十分类似的场合，即：甚至
在那些增加的资本和劳动如加以适当的分配就产生报酬递加的工业中，特定的资源如按
不适当的比例运用，就会产生递减的报酬。
    干。的确可以找到十分类似的场合，即：甚至在那些增加的资本和劳动如加以适当
的分配就产生报酬递加的工业中，特定的资源如按不适当的比例运用，就会产生递减的
报酬。
    如果经营上的报酬也计算在内的话）外，尚绰绰有余，那末，汽门敞开，新的供给
进来。如果报酬低于此数，则汽门闭而不动。总之，因现有的供给由于使用和时间的消
逝而在逐渐毁灭，所以，当汽门在关闭的时候，供给总是在减少着。汽门是供给和需求
的一般关系借以决定价值的那部分机器。但是边际使用并不决定价值；因为边际使用和
价值一道是由供求的一般关系决定的。

    第六节　利息和利润二词直接适用于流动资本，而根据将定假设只间接适用于生
产资本。这几章的中心理论。

    可见，如果生产者个人的资源采取一般购买力的形式，即他将把每种投资推广到那
一边际，在该边际，他从它所期待的纯报酬不再高于他从某种别的材料、机器、广告或
增雇某些劳动的投资中所能取得的纯报酬。每种投资仿佛将被推到一个汽门，该汽门所
给予它的阻力等于它的扩张力。如果他投资于材料或劳动，而这又很快地体现在某种可
卖的产品上，那末，产品的销售补充着他的流动资本，而这种资本又被投资到那一边际，
在该边际，任何追加投资所带来的报酬小得无利可图。
    但是如果他投资于土地，或耐久的建筑物或机器，那末，他从他的投资所得到的报
酬可以和他的预期悬殊很大，这将由他的产品的市场来决定。在机器存在的时期，市场
的性质多半由于新的发明或时样的改变而发生变化，更不用说土地永存的时期了。这样
他从土地和机器的投资中所得到的收入，从他个人的观点来看，是有区别的，这种区别
主要在于土地具有较长的寿命。但是从一般生产来看，这两种收入的主要区别在于这一
事实，即：土地的供给是固定不变的（虽然在新开发的国家，用来为人们服务的那种土
地的供给可以增加）；而机器的供给却可以无限增加。这种区别对于生产者个人是有作
用的。因为如果没有巨大的新发明使他的机器作废，而那些机器所生产的东西又有一种
稳定的需求，那末，他们将不断地按着大约等于它们生产成本的价格出售；而他的机器
大抵将给他提供那宗生产成本的正常利润（减去机器的折旧费）。
    这样，利息率是一种比率，它所联结的两种东西是两宗货币额。如果资本是“自由”
资本，而这宗货币额或它所支配的一般购买力又已知，则它的预期纯货币收入可以立即
同那宗货币用一定的比率（四厘、五厘或一分）表示出来。但是当自由资本已经投在某
特定东西上面，它的货币价值，除把它将提供的纯收入资本还原，照例是无法确定的。
因此，支配它的原因是和支配地租的原因在不同程度上相似的。
    我们已经面临着这部分经济学的中心理论了，即：“凡被正确地看成是‘自由’资
本或‘流动’资本或新投资的利息的东西，被当作旧投资的一种租（即准租）是更加正
确些。不过，在流动资本和在某特殊生产部门中所‘沉淀的’资本之间，在新旧投资之
间，不存在着严格的界限。每组投资可以逐渐变成另一组投资。即使地租也不是当作一
种自在的东西，而是当作一大类中的一个主要的种看待的；虽然它的确有它自己的特点，
而这些特点不论从实际或理论的观点来看都是极其重要的”。

舒晴曼妙

第九章　边际成本和价值的关系。一般原理（续）

第一节　借租税转嫁说明价值问题的种种理由。

    地租现象是如此复杂，和它们有关的曾引起价值问题中的一些枝节问题的争论的实
际问题又是如此之多，以致有必要来补充我们以前用土地所作的例证。我们可以用想像
的商品再来论证一遍，这种商品要选择得使它在问题的各个阶段都具有自己的显著特征，
而不致引起在地主和佃户的现实关系中不存在这些特点的非难。

    但是在我们讨论这点之前，我们可以借租税的归宿从旁说明价值问题。因为大部分
经济科学确实是从事于研究主要影响某特定生产或消费部门的那些经济变动在全社会的
普及的；几乎没有任何经济原理不能用某种租税“向前”即离开原料和生产工具的生产
者而向最后消费者转嫁、或按相反方向而“向后”转嫁的讨论加以适当的说明。而这对
于现在所讨论的那类问题是特别适用的。

    有一个普遍原理，即：如果一种税加于某些人用来生产售与其他人的商品或服务的
任何一种东西上。那末，这种税有使生产缩减的趋势。这将使大部分租税负担向前转嫁
给消费者，小部分向后转嫁给供应这组生产者以生产必需品的那些人身上。同样，任何
一种东西的消费税在大小不等的程度上向后转嫁给它的生产者。

    例如，对印刷业所征的那种料想不到的重税，会使从事该业的人受到严重的打击，
因为如果他们力图大大提高价格，即需求势必急剧下降。但从事该业的各阶层所受的打
击是不同的。因为印刷机和排字工人在印刷业外不容易得到雇用，所以，印刷机的价格
和排字工人的工资一时降得很低。相反地，厂房和动力设备，以及杂勤人员、工程师与
雇员是不会等待通过自然毁灭的缓慢过程使其数量与已减少的需求相适应的；其中有些
会很快地在其他行业中找到出路，而长期由仍操该业者所负担的部分极少。此外，很大
一部分租税势必由辅助工业如造纸业和铸型业来负担，因为它们产品的销路有所减少。
作者和出版商也会受到一些损失；因为他们不是被迫提高书价，从而销数减少，就是让
成本汲尽他们的大部分总收入而后已。最后，书商的总销数减少，从而他们也会受到一
些损失。

    上面曾假定税的分布范围很广，并涉及所述印刷业易于迁入的各个地区。但是如果
它只是一种地方税，则排字工人势必迁出租税所及之范围；同时印刷厂主，所负担的税
额也许多于，而不是少于那些厂主，他们的资金更加专用，但易于调动。如果这种地方
税不能由有吸引人口趋势的任何结果得到补偿，则部分负担将落在当地面包商和杂货商
等人的肩上，因为他们的销售量将有所减少。

    其次假定所课的税是印刷机税，而不是印刷品税。在这种场合下，如果印刷业者没
有他们情愿毁坏或弃而不用的半旧机器，那末，这种税不会打击边际生产。它不会立即
影响印刷量，从而不会影响它的价格。它只会中途截取印刷机所有者行将获得的一部分
报酬，并降低印刷机的准租。但是它不会影响过去引诱人们把流动资本投于印刷机所必
要的纯利润率。因此，当印刷机被用坏之后，这种税会增加边际生产费，亦即会增加使
生产者感到犹疑不决而可以自由抉择的那种费用。从而，印刷供给减少，它的价格上涨。
而新印刷机的引用只会到达那一边际，在该边际，根据一般印刷业者的判断，它们除能
支付租税外，还能给那种支出提供正常利润。

    当达到这个阶段以后，印刷机税的负担分配和印刷税大致相同，只除去一点，即：
从每台印刷机攫取巨大工作量的引诱更为加大。例如，较多的印刷机可以实行双班制，
尽管夜班会引起特殊费用。

    现在我们就把租税转嫁的这些原理应用到我们的主要例证中去。

    第二节　上节所讨论的租和准租与价值的关系之例解。

    让我们假定，有几千块比钻石硬的大陨石落在一个地方，因此，人们立刻把它们拣
起来，再拣就没有了。这些陨石能切削各种东西，势必使许多工业部门发生革命；而陨
石的所有者在生产上占有特殊优势，它会提供巨大的生产者剩余。这种剩余一方面完全
是由对它们服务的需求的迫切性和大小，另方面是由陨石的数量来决定的。它不会受取
得更多供给所用成本的影响，因为按任何价格也不能再生产出一块来。生产成本确实可
以间接地影响它们的价值，但那是用硬钢和其他材料制成的工具的成本，而这些工具的
供给能随着需求的增加而增加。如果聪明的生产者惯于用任何一块陨石来完成用这种工
具同样可以完成的工作，则那块陨石的价值不会大大超过在这些次要用途上和它同样有
效的那些工具的生产成本（减去折旧）。

    因为陨石是如此坚硬，以致不会受磨擦的影响，所以，它们也许在全部工作日内都
在被使用着。如果它们的服务是很有价值的，那末，为了使它们提供最大的服务，加班
加点，甚或实行二班或三班制也是值得的。但是它们被用得越厉害，它们每次追加的服
务所提供的纯报酬也就越少；从而就说明这一规律，即：不仅土地，而且也有其他各种
生产工具，如果被用得过于厉害，势必产生报酬递减。

    陨石的总供给是固定不变的。但是当然任何特定厂商要买多少就几乎可以买多少。
在长时期内，他预其他用在陨石上的支出提供利息（或利润，如果他自己工作的报酬也
包括在内），正如同仿佛他购买的是一架机器，它的供给可以无限增加，因此，它的价
格同它的生产成本几乎一致那样。

    但是当他一旦购买陨石之后，诸生产过程或借助于它们所生产的那些东西的需求的
变动，也许使它们所提供的收入成为他的预期收入的两倍，或只是二分之一。在后一场
合，它类似于从那样一架机器所得到的收入，这架机器没有最新的改良，只能赚取一架
成本相等的新机器所能赚取的二分之一。

    陨石和机器的价值同样都是它们所能赚取的收入的资本还原，而这种收入又是由它
们所提供的服务的纯价值决定的。收入获得力，从而各自的价值，并不取决于它的生产
成本，而取决于它的产品的一般供求关系。但是在机器的场合下，那种供给是由和它效
率相同的新机器的供给成本所制约，而在陨石的场合下，却没有这种限制，只要现有的
陨石是用来做任何其他东西所不能做的工作的话。

    试用另一种方式来说明上面的论点。因为不论谁购买陨石，都是从其他生产者那里
买的，他的购买实质上并不影响陨石所提供的服务的一般供求关系。因此，它不影响陨
石的价格；而这种价格仍然是陨石在那些需要最不迫切的用途上所提供的服务之价值的
资本还原。断言买主从代表服务价值的资本还原的价格上预期正常利息，等于断言陨石
所提供的服务的价值是由那些服务的价值所决定，这是一种循环论。

    其次让我们假定，这些陨石并不是立即都被发现，而是散落在公共土地的地面上，
只要大力搜寻，还可以在这里或那里找着一块。那末，人们的搜寻陨石只会到达那一点
（或边际），在该点，寻找陨石的可能利益，在长时期内恰够补偿所用劳动和资本的支
出；在长时期内，陨石的正常价值就是使供求保持均衡的那种价值，而每年所找到的陨
石的数量，在长时期内恰是正常需求价格等于正常供给价格的那一数量。

    最后，让我们把陨石这一场合和通常用在加工工业中的轻型机器和其他设备的那一
场合加以等同对待，办法是假定陨石是易碎的，而且很快就会磨坏；并假定有一种取之
不竭的源泉，从它可以按几乎不变的成本迅速而有把握地得到追加的供应。在这个场合，
陨石的价值总是和该成本大致相等；

    需求的变动对它们价格的影响极小，因为价格稍有变动，就会很快地使市场上的陨
石存量发生巨大的变动。在这种场合下，从一块陨石所得到的收入（减去折旧）总是和
它的生产成本的利息十分接近的。

    第三节　续前。

    上面的许多假设是不断地从一个极端伸向另一个极端的，在一个极端，取自陨石的
收入是从严格意义上说的地租，而在另一个极端，它宁可同自由资本或流动资本的利息
列入一类。在第一个极端场合下，陨石是不能用坏或毁灭的，而且它的数量也是一成不
变的。当然它们有被分配于各种不同用途的趋势，而在这些用途上它们是这样应用的，
以致增加陨石的供给以适应某种用途的需要，如不取自它们所提供的纯服务至少具有同
样价值的其他用途是不行的。可见，几种用途的应用边际是由陨石的固定数量和在不同
用途方面对它们的需求总额的关系来决定的。这些边际一旦如此决定，对其使用行将支
付的价格，是由它们在其中任何一个边际所提供的服务的价值来表示的。

    加于陨石而征自使用者的等一税，将减少陨石在各种用途上的纯服务，所减之数等
于税额。这种税将不影响陨石在几种用途上的分配；也许在由于重新调整的磨擦阻力而
引起某些延缓之后，它将全部落在陨石所有者的肩上。

    在我们假设链条上的另一个极端，陨石的毁坏是如此之快，按几乎不变的成本得以
再生产又是如此之快，以致陨石所能承担的各种用途的迫切性和数量的变动，将迅速引
起可用陨石数量的变动，因此，那些服务永不能提供一种大大高于或低于取得追加陨石
所用货币成本的正常利息。在这种场合下，当一个企业家计算行将使用陨石的任何定货
的成本时，他在行将使用（和耗损）陨石的时期可以把利息（或利润，如果把他自己的
工作也计算在内）列入，作为该定货的一部分主要成本或直接成本。在这种情况下对陨
石所课的税，会全部落在那个人身上，他甚至在实行这种税不久之后接受了借陨石来生
产的一批定货。

    假定陨石的寿命和新陨石得以供应的速度处于中间阶段；我们发觉，陨石借用者所
必须支付的费用和陨石所有者在任何时候从它们所能取得的收入也许与其成本利息（或
利润）暂时有所差异。因为陨石所能承担的各种用途的迫切性和数量的变动，会使它们
在它们的边际使用上所提供的服务的价值有很大的提高或下降，即使在生产它们的困难
方面没有巨大的变化。如果由于需求的变动，而非由于陨石成本的变动的这种上升或下
降，在讨论任何特定企业或任何特定价值问题期间多半是大的，那末，对那种讨论来说，
陨石所提供的收入与其说近似于陨石生产成本的利息，而不如说近似于地租。在这种场
合下对陨石所课的税有减少用户所付租金，从而有减少取得追加供应的投资引诱的趋势。
因此，它减少供给，并迫使那些需要用陨石的人把租金逐渐增加到一点，在该点，租金
和陨石的生产成本完全相抵。但是这种调节所需要的时间也许是很长的。在这个期间，
大部分税会落在陨石所有者的肩上。

    如果陨石的寿命和我们所述的使用陨石的那种生产过程比较起来是长的，那末，陨
石的存量也许超过它们特别宜于做的各种工作所需要的数量。其中有些几乎是闲而不用，
这些陨石的所有者计算他恰愿生产的那种边际价格时并不列入陨石价值的利息。这就是
说，有些成本就持续长时期的合同或其他事件来说被划成直接成本，可是就仅仅短时期
的某特定事件来说却被划成补充成本，而这种成本在商业清淡时是要加以考虑的。

    当然，在长时期内，所索价格应当抵偿补充成本和应当抵偿直接成本是同样重要的。
一种工业由于甚至不能对投于发动机的资本提供低廉的利息，和由于不能补偿逐日消耗
的煤和原料的价格一样，在长期内势必破产。正如同一个人由于得不到食物或由于带上
镣铐而势必停止工作一样。但是人不吃饭也能继续工作一日，而如果他带上镣铐，他就
立即不能工作。同样，一种工业在整个一年甚或一年以上的期间也许而且往往相当活跃，
虽然在那个期间除主要成本外所赚无几，而固定设备也不得不“白白地使用”。但是如
果价格跌得这样厉害，以致它不能支付当年用现金所购买的原料、工资、煤和照明等费
用，那末，生产势必立刻停顿。

    这是生产要素所提供的被视作地租或准租的那些收入和被视作当前投资的利息（或
利润）的那些收入（减去折旧和维修费用）之间的根本差别。这种差别虽说是根本差别，
但它只是程度上的差别。生物学有趋势证明，动物界和植物界具有共同的来源。可是，
在哺乳动物和树木之间仍存在着根本差别；而从较狭隘的意义上说，橡树和苹果树之间
的差别是根本差别；同样，从更狭隘的意义上说，苹果和蔷薇之间的差别也是根本差别，
虽然它们都属于蔷薇科。这样，我们的中心理论是，自由资本的利息和旧投资的准租逐
渐地融合在一起，即使地租不是自在的东西，而是一大类中一个主要的种。

    第四节　续前。

    此外，不论在精神世界或物质世界中，自然界从来没有把纯粹因素和其他因素分割
开来，从严格意义上说的纯粹地租是极其罕见的。差不多所有的土地收入都多少含有某
些重要成分，而这些成分是从投在建筑房屋、棚舍和排水等方面的劳动产生的。但是经
济学家学会了识别日常所说的地租、利润和工资等这些名词所指的那些混合物的各种性
质。他们知道在日常叫做工资的这一混合物中含有真正地租的成分，在日常所谓的地租
中含有真正的劳动报酬等等。总之，他们懂得把化学家作为自己的榜样，他探求各种元
素的本性，因以处理商业上普通的氧与苏打，虽然它们含有其他元素的杂质。

    他们知道差不多所有实际使用的土地都含有资本的要素；由于人为了生产而投于土
地的劳作所产生的那部分价值和不是由于这种原因所产生的价值是需要加以分别论证的；

    在讨论普通所谓“地租”，其实从较狭隘的意义上来说并非全都是地租的那种收入
的任何特定场合下，必须把这些论证的结果加以综合。论证综合的方式取决于问题的性
质。有时只用机械的“力的合成”就够了；较多的是必须酌计各种力量之间类似化学的
交互作用；而在差不多所有那些范围很广而极其重要的问题上，对生物学上的增长概念
势必要加以注意。

    第五节　稀有地租和级差地租。

    最后，简单谈一下“稀有地租”和“级差地租”的区别。

    从某种意义上说，所有的地租都是稀有地租，所有的地租也都是级差地租。但在某
些场合下，把用适当工具同样使用的某特定生产要素和劣等要素（也许是边际要素）所
提供的收益加以比较来计算该特定要素的地租，是方便的。而在另一些场合，最好是直
接考察需求和用该要素来生产那些商品所需要的资料的稀缺或丰裕的基本关系。

    例如，假定现有的陨石都是同样坚硬，同样不易毁坏的；

    假定这些陨石都操于某个别人之手。再假定他决定不利用垄断权来限制生产，以便
人为地提高它的服务价格，而是把每块陨石充分使用到它能被有利使用的程度（这就是
说，使用到强度这样大的边际，以致产品只能以一种价格出售，这种价格刚够它的费用
和利润，而对陨石的使用不提供任何剩余）。这样，陨石所提供的服务的价格势必由它
们服务总量的自然稀缺性和对那些服务的需求的关系所决定；而剩余总额或地租最容易
被看成是这种稀有价格和陨石使用费总额之差。因此，它一般地被视作稀有地租。但是
相反地，它可以被看作是陨石纯服务的总价值超过假如它们所有用途像它们边际用途那
样无利时所达到的总价值的级差差额。如果陨石为不同的生产者所有，而他们又由于互
相竞争而不得不把每块陨石使用到再用就无利可图的边际，那末，上述论点也完全是适
用的。

    上例之所以这样选择是为阐明这一事实，即：用“级差”和“稀有”的方法来计算
地租是不以劣等生产要素的存在为转移的：因为按优等陨石的边际使用和按在完全不值
得使用的边际上的那些劣等陨石的使用，都同样可以清楚地作出有利于陨石在各种较有
利的用途方面的级差比较。

    由此可见，劣等土地或其他生产要素的存在有提高优等要素地租的趋势这一见解不
仅是错误的，而且却是真理的反面。因为如果劣等土地被淹并且完全不能生产任何东西，
那末，其他土地的耕作势必更加集约化；所以，较之该地提供少数产量时，产品的价格
较高，而地租一般也有所增加。

舒晴曼妙

第十章　边际成本和农产品价值的关系第一节　从一般农产品和新开发国家出现的地租中，可以很清楚地看出时间因素
在这个问题上的作用。

    现在我们就从一般的讨论转向土地，并且首先讨论一个老国家的农业土地。
    假定一种预料不会持续很久的战争，使英国的一部分粮食供应中断。英国人一定会
用收效很快的那种额外的资本和劳动来增加农业生产。他们也许会考虑施用人工肥料、
碎土机的结果等等；这些结果愈有利，则来年农产品价格的上涨就愈少，而这种价格是
他们认为使他们值得在这方面追加投资所必要的。但是，战争对于他们在战时收不到成
效的那些改良的决策的影响极小。从而，在任何关于决定短期谷物价格的那些原因的研
究中，土地从逐渐改良而来的那种肥力，必须当作当时的既成事实，仿佛和自然所提供
的肥力一样。这样，得自这些永久性改良的收入，提供一种超过增产所需要的主要成本
（或特殊成本）的剩余。但这种剩余不是和地租本身等同的真正剩余，这就是说，它不
是超过产品总成本的剩余；它需要用来补偿企业的一般成本。
    说得更确切些：如果得自土地所有者个人对土地所曾作的那些改良的额外收入，被
算得不包括任何利益，而这种利益是由社会的一般进步所赐与土地的，不是取决于他的
劳作和牺牲的，那末，全部额外收入照例是用来补偿他的那些劳作和牺牲所需要的。他
对这些额外收入的估计，可能偏低，但同样也可能偏高，如果他估计得正确，则一旦投
资出现了有利可图的迹象，他的利益就迫使他来进行这种投资。如没有相反的任何特殊
原因，我们就可以假定他是这样作了的。在长期内，投于土地的资本的纯收益，按好坏
收益平均计算，不超过这种投资所要求的适当收益，如果预期收益低于人们所实际依以
计算的收益，则改良就会少些。
    这就是说：对于和进行任何改良并使之充分发挥作用所需要的时间比较起来是长的
时起来说，得自改良的纯收入，只是用来支付改良者的劳作和牺牲所需要的价格。从而，
进行改良的费用直接列入边际生产费用，并直接参与长期供给价格的决定。但在短期内，
也就是说，在相对于进行所述那类改良并使之充分产生效果所需要的时间来说是短的时
期内，这些改良在长期内所产生的纯收入足以提供改良费用的正常利润这种必要性，并
不直接影响供给价格。因此，如我们所讨论的是短期，则这些收入可以被看成是取决于
产品价格的准租。
    于是我们可以得出结论：（1）农业产量，从而和耕作边际的位置（亦即在优等和劣
等土地上资本和劳动都得到有利运用的边际），都是由供求的一般情况来决定的。它们
一方面是由需求，也就是说，由消费农产品的人口数目，他们的需求强度和支付能力来
决定；而另方面是由供给，也就是说，由可用土地的面积和肥力，以及准备耕种的人数
和他们的资金来决定。从而生产成本、需求强度、生产边际和农产品的价格都是相互制
约着，说其中任何一种部分地是由他种所决定，并不导致循环论。（2）作为地租的那部
分产品，当然也在市场上出售，它对价格所起的作用和产品的任何其他部分完全一样。
但是供求的一般情况，或它们相互之间的关系，是不受产品之分割成地租部分和使农户
的支出有利可图所需要的部分的影响的。地租数量不是一个起决定作用的因素；而它本
身是由土地的肥度、农产品的价格和耕作边际来决定的。它是投于土地的资本和劳动所
得的总收益超过它们在和耕作边际一样不利的条件下所得的总收益的差价。（3）如果计
算不属于边际的那部分产品的生产成本，当然，地租费必须加以计算；而如果这种计算
是用来说明决定农产品价格的原因，那末，推理就成为循环的了。因为完全是一种结果
的东西被算作造成这种结果的那些东西的部分原因。（4）边际产品的生产成本可以加以
确定，而不致引起循环推理，产品其余部分的生产成本即不然。在资本和劳动有利应用
的边际上的生产成本，在供求一般情况的支配下，是全部农产品的价格有和它一致趋势
的那种成本：它并不决定价格，但是它集中了决定价格的那些原因。

    第二节　续前。

    曾经有一种观点，认为如果所有的土地都具有相同的便利，并且都被占用，那末，
土地所提供的收入就具有垄断地租的性质。当然，土地所有者，不论土地是否具有相同
的肥度，都尽可以联合起来，以便限制生产。通过这种办法，农产品所得到那种提高了
的价格是垄断价格；土地所有者的收入是垄断收入，而不是地租。但在自由市场的条件
下，得自土地的收入是地租，不论是在土地质量完全相同的国家，还是在优等土地和劣
等土地相交错的国家，它都是由相同的原因和相同的方式所决定的。
    的确，如果有肥度大致相同的土地，除足以能使每人获得他准备充分投资所需要的
以外，尚绰绰有余，那末，它就不会提供地租。但是这只说明一个旧有的矛盾，即水如
取之不竭，用之不尽，便没有市场价值，虽然水的某些分量有维持生命的功能，但是人
人都可以毫不费力地达到满足的边际，在该边际任何更多的供应对他毫无用处。如果每
个村民都有一眼井，他用多少水就可以从自己井中抽多少水，同时所需要的劳动并不多
于他从邻家井中抽水所用的劳动，那末，井中的水就没有市场价值。但是假使旱象已成，
因此浅井水竭，甚至深井也有缺水的危险，则那些有井的人就能向任何一个用水户每桶
索水费若干。人口越密，收费的机会就越多（在假定没有开掘新井的条件下），最后，
每个有井的人也许认为井是一个永久的收入源泉。
    同样，在一个新开发的国家里，渐渐出现了土地的稀有价值。早先的移民所行使的
并不是一种专有权，他只能做任何其他人也同样可以做的事。他经历了许多艰难困苦，
如果不是人身危险的话，他也许冒了某些风险，如土地竟然不佳，他也许不得不放弃他
的改良。相反地，他的冒险也许成功，成群结队的人都接踵而至，而他的土地的价值很
快会提供一种超过他用在土地上的开支的正常报酬的剩余，像一个满载而归的渔户所捕
的鱼所提供的一样。但其中除了他的冒险的所需要报酬外是没有剩余的。他所曾从事的
是一种有风险的事业，而这也是大家所共有的，他的精力和运气曾给他带来格外高的报
酬，任何别的人也许像他一样，得到了同样的命运。
    这样，他所预期的土地将来提供的收入，列入他的计算之中，并且当他的事业究竟
进行到什么程度，还在犹疑不决时，增加了决定他的行为的动机。如他的改良是用自己
的双手进行的，则他把那种收入的折现值看成是他的资本的利润和他自己劳动的报酬。
    一个移民占有土地时往往料到的是，在他占有的时期，土地所提供的产品将不足以
适当地报酬他的艰苦，他的劳动和他的支出。他把对他的部分报酬寄托在土地本身的价
值上，这土地他也许不久就可以售与那没有机会过垦荒生活的后来者。这个新农户，有
时甚至像英国农场主受到损失以后才知道的那样，把他所生产的小麦几乎看成是一种副
产品；他所期求的主要是一个农场，是由他对土地所进行的改良而行将得到的农场所有
权。他认为土地的价值将节节上涨，这种上涨与其说是由于他自己的劳作，而不如说是
由于那种与日俱增的社会繁荣所造成的安乐的增进，资源的增长和市场的发达。
    用另一种方式来说，人们一般不愿经受垦荒的艰苦和孤独，除非他们有把握得到一
种比他们在本国所能得到的报酬（用生活必需品计算）要高得多。矿工们除非用一种高
工资是不能被吸引到一个与文明的其他便利和各种社会活动机会相隔绝的富矿来工作的，
而在这些矿场监督他们自己投资的那些人也期待着高额利润。由于同样的理由，垦荒者
需要有由出售他们农产品的收入所构成的高额总收益和取得有价值的产权来报酬他们的
劳动和艰苦。当免费使用土地时，移民就进行到这一点，在该点，土地恰能提供这种收
益，而不留有支付地租的任何剩余。如收取费用时，则移民只进行到这一点，在该点，
收益除报酬垦荒者的艰苦外，将留有一种地租性质的剩余，以补偿这种费用。

    第三节　对生产者个人来说，土地不过是资本的一种形式。

    尽管如此，还须记住，土地从生产者个人的观点来看，只是资本的一种特殊形式。
一个农户所耕作的某特定地段是否达到他所能达到的那种有利程度，他是否应该力图尽
量利用这块土地，或另种一块土地这样的问题的性质，和他是否应该购买一架新犁，或
者设法使其现有各犁多做出一些工作（有时在土壤处于不很有利的条件下也使用它们），
并给他的马多喂草料这一问题，具有相同的性质。他把以下两种情况加以比较。一种是
多用一些土地所得到的纯产品。一种是把这笔资本用在其他用途的情况（这笔资本是为
了取得这纯产品所必须花费的）。同样地，他把在不利条件下使用他的犁所得的纯产品，
同增加他的犁数，从而在更有利的条件下使用它们所得的纯产品加以比较。他不知道究
竟通过额外使用他的现有各犁，还是通过使用一个新犁而生产的那部分产品，可以说是
由犁的边际使用而来。这种使用对犁所提供的纯收入毫无增益（也就是说，除了实际的
耗损费，一无所剩）。
    又如一个拥有土地和建筑物的厂商或商人，把二者看作是同他的企业有类似的关系。
最初土地和建筑物都将给他提供充分的助力和便利，后来随着他力图从它们取得越来越
多的助力和便利而出现了报酬递减现象，直到最后他将怀疑究竟他的车间或货库的拥挤
现象是否如此不便，以致只有增加空间才适合他的目的。而当他决定是否通过增加一块
土地或把他的工厂多盖一层以扩大空间时，他要把增加一块土地和多建一层楼的投资所
得的纯收入加以比较。他刚好从现有设备挤出的那部分生产（他不知道是否增加那些设
备比提高现有设备的利用率较为值得），对那些设备所提供的纯收入并无增益。这个论
点没有提到设备究竟是人造的，或一部分是自然所赐与的。它同样适用于地租和准租。
    但是从社会的观点来看却有这样的区别。如果一个人占有一个农场，则供别人使用
的土地有所减少，他之使用农场不是增加了别人对它的使用，而是代替了这种使用。而
如果他投资放良土地，或建筑房屋，则他不会显著地减少别人进行同样投资的机会。可
见，在土地和人造设备之间有其相同的一面，也有其不同的一面。其所以不同，是由于
在一个早开发的国家里土地总额大约是（在某种意义上说，绝对是）永久而固定不变的；
而人造的设备，不论是土地的改良、建筑物，还是机平等等，都能按照借助于它们所生
产的产品的有效需求的变动而不断地增加或减少。这就是它的不同方面。而相反地，也
有它的相同方面，因为其中有些设备不能被迅速地生产出来，就短起来说，它们实际上
是一个固定不变的数量。就短期而论，得自它们的收入和借它们所生产的产品的价值的
关系，同真正的地租和这些价值的关系一样。

    第四节　对所有农产品和对单一农作物征收特别税的说明。准租和单一农作物的
关系。

    让我们把这些考虑应用在对“谷物”（从古典经济学家为简单起见用它来代表一切
农产品的意义上说）征收一种永久性租税的假设上。很显然，农户力求使消费者至少负
担一部分租税。但是向消费者所索价格的任何上涨，势必减少需求，从而对农户又起着
反作用。为了决定究竟有多少税转嫁给消费者，我们就必须研究有利支出的边际，不论
它是运用于劣等土地或远离有利市场的土地的少量支出的边际，还是运用于优等土地和
靠近人口稠密的工业区的土地的大量支出的边际。
    如果靠近边际所曾生产的只是少量的谷物，那末，农户所得纯价格的些许下降，不
会使谷物的供给锐减。因此，消费者所付的谷物价格不会急剧上升；而消费者所负担的
税实属有限。但是谷物的价值超过生产费用的剩余势必有很大的下降。如果农户所耕种
的土地是自己的土地，他就负担较大一部分租税，而如果是租来的土地，他可以要求大
大减少地租。
    相反地，如果靠近耕作边际所曾生产的是大量的谷物，则租税有使生产大大缩减的
趋势，由此而引起的价格的上涨会阻止这种缩减，从而农户进行和以前几乎一样的集约
经营，而地主在地租上所受的损失极小。
    可见，一方面，一种税要是课得使土地的耕作或建立农场用房受到节制，它就有转
嫁于农产品消费者的趋势。而另一方面，对来自土地的位置、广袤、及其阳光、热、雨
和空气的那部分（年）价值所课的税，只能由地主负担，当然，租地人在短时期内就是
地主。土地的这种（年）价值普通叫做土地的“原始价值”，或“内在价值”。但是其
中大都是人为的结果，虽然不是它的持有者造成的结果。例如，灌木林地由于附近工业
人口的增长而可以立即具有很高的价值；虽然它的所有者把它原封未动地搁在一边。因
此，也许更加正确的是，把土地的这部分年价值叫做“公有价值”，把由土地持有者的
劳作和支出所创造的那部分价值叫做“私有价值”。但“原始价值”和“内在价值”这
些旧名词，仍然可以保留，以供一般使用，不过要指出它们的部分不确切性。在使用比
它好的以前使用过的另一个名词时，我们可以把土地的年公有价值叫做“真正地租”。
    对土地公有价值所课的税，不会大大减低精耕土地的引诱，也不会减少建筑农场用
房的引诱。因此，这种税不会大大减少商品粮的供给，也不会提高农产品的价格；所以
它不能从土地所有者那里转嫁出去。
    这假定对真正地租所课的税是按照土地的一般能力，而不是按照土地所有者对它的
特殊使用来规定税额的。土地的纯产品被假定为一个具有正常能力和企业心，并按自己
力所能及的判断而善于使用土地的耕户所能得到的那种纯产品。
    如果有一种先进的耕作方法发掘了土壤的潜力，以致使收益增加，除报酬支出和正
常利润所需要的以外，尚有很大的剩余，那末，纯收益和正常利润的这个差额应属于真
正地租的范围。但是如果人们知道，或甚至料到，对真正地租所课的那种很重的特别税
将应用于这个收入差额，那末这种预料就可以使土地所有者因畏重税而放弃改良。

    第五节　续前。

    我们曾经偶尔提到不同工业部门之间对相同的原料或生产工具的竞争。但现在我们
必须考察不同农业部门对同一块土地的竞争。这种场合比城市土地的那种场合简单，因
为农业，就主要作物而论，是单一的企业，虽然栽培果树（包括葡萄树在内）、花草和
蔬菜之类提供了发挥各种专业能力的机会。因此古典经济学家姑且假定所有各种农产品
都可以被看成是等于一定量的谷物，假定除占全部土地一个有限而几乎固定的部分作为
建筑地基外，所有的土地都将被用于农业，这是有理由的。但是当我们把自己的注意力
集中在任何一种农产品，例如蛇麻上的时候，似乎是提出了一个新的原理，其实不然。
让我们来考察它吧。
    蛇麻是和其他作物轮种的，农户往往举棋不定的是，究竟他用自己的某块土地来种
蛇麻，还是来种另一种作物。于是各种作物都彼此争用这块土地；如果任何一种作物比
其他作物有提供较大利益的迹象，那末，农户将把自己更多的土地和资金用于这种作物。
这种变动也许由于习惯、缺乏信心、固执或农户的知识有限，而受到阻碍，但这大体上
仍是真的，即各农户（再一次重复其支配作用的代用原则）“在估计到他自己的资金时，
将把资本投在他企业的各个方面，直到他认为似乎达到有利的边际为止；也就是说，直
到在他看来似乎没有充分理由认为在某特定方面任何进一步投资的收益会补偿他的支出
为止”。
    可见，在均衡时，燕麦和蛇麻或另一种作物对恰好引诱农户运用的那种资本和劳动
将提供相等的纯收益，否则他势必作了错误的计算；而不能得到他的支出得以提供的最
大限度报酬。他仍然可以通过重新分配他的作物，通过增加或减少他的燕麦或某种别的
作物的种植来增加他的收入。
    这就使我们要考虑和各种不同作物对同一块土地的竞争相关的那种租税了。让我们
假定，不论什么地方种植蛇麻都要纳税，它并不只是一种地方税。农户可以用降低他对
蛇麻地的集约经营程度来逃避一部分税，而用他所曾计划种植蛇麻的土地种植另一种作
物来逃避另一部分税。倘他认为种植无税的另一种作物比种植有税的蛇麻收入要多，则
他将采取第二种计划。在这种场合下，当他决定限制蛇麻生产的程度时，他所考虑的是
他从种植比方说是燕麦的那块土地所能得到的剩余。但是即使在这种场合，在种植燕麦
的土地所提供的剩余或地租和蛇麻价格所必须补偿的边际成本之间也不存在简单的数的
关系。某农户的土地过去生产优质蛇麻，并且当时恰适合种植蛇麻，他会毫不犹疑地认
为最好是用它来种植蛇麻，虽然由于租税的原因，他也许决定稍微控制在这方面的支出。
    同时，一般限制蛇麻供给的倾向，有使它的价格上涨的趋势。如果蛇麻的需求没有
弹性，而质量相宜的蛇麻又不易从没有这种特别税的地区输入，那末，价格的上涨几等
于全部税额。在这种情况下，一般限制蛇麻供给的倾向就会受到节制，而所种植的蛇麻
几乎和没有征税以前一样多。在这里像在以前所述印刷品税的场合一样，地方税的结果
和一般税是截然相反的。因为除非这种地方税普及到全国可以种植优质蛇麻的绝大部分
地区，则它的结果势必把蛇麻驱逐到无税的地区，税收会减少，当地农户所受的损失会
很大，而群众购买蛇麻所付的价格也会稍高一些。

    第六节　续前。

    就短期而论，上节的论点对农场建筑物的获利的能力和其他准租都是适用的。当可
以用来生产某种商品的现有农场建筑物或其他设备，由于另一种商品的需求能使它们在
它的生产上取得较高收入而转用于这种商品的生产时，则在短时间内第一种商品的供给
将减少，而它的价格比这些设备不能用另一种用途取得较高收入时要高些。例如，如果
生产设备可用于一个以上的农业部门，则各部门的边际成本所受的影响，要看这些设备
转用于其他部门的程度而定。尽管报酬递减，其他生产要素在第一个部门中的利用强度
将更加提高；而它的产品的价值将上升，因为只有在较高的价值下价格才将处于均衡状
态。由于外部需求而增加了的设备的获利能力，似乎成为这种价值增加的原因，因为它
将使那个部门的生产设备相对缺乏，从而提高它们的边际成本。从这种论断表面上似乎
可以简单地过渡到另一种论断，即增加了的设备的获利能力列入决定价值的那些成本之
中。但是这种过渡是不合理的。因为第一种商品的价格的增加和设备转用于第二个产业
部门所能得到的收入之间，将没有直接的或数的关系。
    同样地，如果对某工业所用的工厂课税，则其中有些工厂将转用于其他工业，因此
那些工业的边际成本，从而它们的产品的价值，将下降。同时各种工厂的纯租价也暂时
下降。
    但是这些下降在量上将有所不同，因此，在产品价格的下降和地租（或更确切些说，
准租）的下降之间将没有数的关系。
    这些原理不论对短期或长期来说都不适用于矿山。矿山使用费虽然往往被叫做地租，
但不是一种地租。因为除矿山或石场等实际上是取之不尽，用之不竭以外，它们的收入
超过它们直接支出的差额，必须至少有一部分被视作出售储藏品（的确为自然界所储藏，
而现在被当作私有财产）所得的价格；因此，矿石的边际供给价格除采矿的边际费用外，
还包括矿山使用费。当然，矿山所有者希望按时取得矿山使用费。而他和租用者所订的
合同，部分地由于这种原因，往往载明既要支付使用费也要支付地租。但是对一吨煤所
收的矿山使用费本身，如加以正确的调节，说明那被视作未来财富源泉的矿山的价值已
有所减少，而这种减少是由自然藏量中取出那吨煤所造成的。

舒晴曼妙

第十一章　边际成本和城市土地价值的关系第一节　位置对城乡土地价值的影响。地基价值。

    前三章考察了生产成本和来自土地“原始力”与其他自然恩赐品的占有的收入的关
系，也考察了生产成本和直接来自私人投资的收入的关系。介于二者之间有一个第三类，
其中包括那些收入，或者不如说收入的那些部分，这些收入是社会一般进步的间接结果，
而不是私人为获利所投资本和劳动的直接结果。现在我们应该研究这一类，特别是关于
城市地基的价值。
    我们已经知道，虽然自然界所给予的报酬，如用农产量计算，差不多总是不能和投
于农业中的资本和劳动的增加成比例的增加；但是另方面，如果高度的集约经营是附近
地区非农业人口增长的结果，那末，人口的密集多半有提高农产品价值的趋势。我们已
经知道，当产品按其对生产者的价值，而不按其数量计算时，这种影响是怎样地同报酬
递减规律的作用对立，并且往往超过后者的作用；农户既可以得到他借以销售农产品的
好市场，又可以得到供给他必需品的好市场，他买贱卖贵，社会生活的种种便利和享受
也越来越处于他力所能及的范围之内。
    此外，我们也曾知道，高度工业组织所产生的经济，是怎样往往只在很小的程度上
取决于各个别厂的资源。各业为自己所必须安排的那些内部经济和工业环境的普遍进步
所产生的那些外部经济相比，往往是微不足道的；一个企业的位置在决定企业利用外部
经济的程度上，几乎经常起着重大的作用；由于附近勤劳富裕的居民的增多，或者铁路
和通向现有市场的其他交通工具的开辟而产生某地基的位置价值，是工业环境的变动对
生产成本所起的最显著的影响。
    假设任何一业（不论是否农业）中的二个生产者在各方面都具有相等的便利，但第
一个企业比第二个企业所占的位置较为便利，因此在相同市场上买卖所需运费较少，那
末，他的位置所给予他的差别利益等于他的对方所多出的运费总额。我们可以假定，位
置上的其他便利，例如靠近特别适合他的行业的劳动市场，同样可以变成货币价值。如
把这换算成货币价值并加在一起，我们就得出第一个企业比第二个企业在位置的便利上
所具有的货币价值；而如果第二个企业没有位置价值，它的地基只是按农业土地的价值
计算，那末，这种价值就成为它的特殊位置价值。较有利地基上所能获取的额外收入提
供一种所谓特殊位置地租；任何一块建筑土地的总地基价值是拆除建筑物后在自由市场
上出售时所具有的价值。“年地基价值”——用一种方便的，虽不十分确切的说法——
就是那种价格按当前利息率所提供的收入。它显然超过特殊位置价值，所超过之数仅等
于农业土地的价值，相较之下，它往往是一个几乎可以不计的数量。

    第二节　通过个人或集体的有意行动而创造的位置价值的一些例外场合。

    很显然，大部分位置价值是“公有价值”（见以上第117页）。但是也有一些需要注
意的例外场合。有时全城甚或一个地区的住宅是按商业原则设计的，而且是单独由一个
人或一个公司负担风险投资来完成的。后者的行动部分原因也许是由于慈善或宗教的动
机，但是不论在任何场合，它的财政基础将见之于这一事实，即：居民稠密本身就是经
济效率增进的一个原因。在通常情况下，这种效率所产生的主要利得归那些已经占有该
地的人所有。但那些从事于开拓一个新地区或建设一座新城市的人把自己的主要希望通
常是建立在获得商业成功的基础上面。
    例如，当萨尔特和蒲耳曼决定把他们的工厂移到乡下并建立萨尔特和蒲耳曼城的时
候，他们都预料到他们按农业用地的价值所能购买的土地会取得城市地产由于周围人口
稠密而产生的那种特殊位置价值。同样的动机也曾支配了那些人，他们选定一块本来就
适合成为避暑胜地的地基，然后购买了这块土地并且用了大批经费来开发它的资源。他
们情愿长期等待他们投资的任何纯收入，以其他们的土地最后会因周围人烟稠密而获得
很高的位置价值。
    在所有这些场合下，得自土地的年收入（无论如何，超过农业地租的那部分收入）
对许多场合来说应被看成利润，而不应被看成地租。不论建筑萨尔特城或蒲耳曼城工厂
所用的土地，或充作某店铺或商店的地基（它的位置将使它有可能和工厂工人做好买卖）
而提供“高额地租”的土地，上述论点都同样适用。因为在这些场合，势必冒很大的风
险；而在有巨大损失风险的各种事业中，也必须有获重利的希望。一种商品的正常生产
费用必须包括对生产它所需要的那种冒险的报酬，而这种报酬要足以使那些从事冒险与
否尚在犹疑不决的人认为他们可能得到的利益净额（也就是说，除去他们可能受到的损
失额后）是对他们辛勤和支出的报酬。这种冒险所提供的利益除足以供这种目的而用之
外，是没有多大剩余的。这可以由它们仍然不是很常有的这一事实来说明。但在势力很
大的公司所操纵的那些工业里，它们多半是比较常见的。例如，某大铁路公司可以建立
一个克鲁或一个新斯温顿来制造铁路设备而不冒任何巨大的风险。
    类似的例子有：一群土地所有者联合起来建筑一条铁路，并不指望铁路运输的纯收
入支付投在建筑铁路上的资本以任何巨额利息；但是它将大大提高他们土地的价值。在
这种场合，在作为土地所有者的收入的增加中，有一部分应当看成是改良他们土地所投
下的资本的利润，虽然这种资本曾用于建筑铁路，而不是直接用于他们自己的土地。
    具有相同性质的其他事例有：主要的排水工程和改善农业或城市土地一般状况的其
他计划，倘这些计划是由土地所有者用自己的费用来实现的，不论这些费用是通过他们
私下协议，还是向他们征收特捐得来的。此外，如一个国家在建立它自己的社会政治组
织，普及国民教育和开发自然资源方面的投资，也属于这类事例。
    这样看来，增加土地和其他自然恩赐品的价值的那种环境的改善，在许多场合部分
地是由于土地所有者为提高土地的价值而故意投资造成的；因此，由此而增加的收入，
其中一部分可以看成是利润，如我们考察长时期的话。但在很多场合下却不然；自然恩
赐品所提供的纯收入的任何增加并不是由于土地所有者的特殊支出，而且也不提供使用
这种支出的直接动机，这种增加对各种场合来说应当看作是地租。
    当在某新兴城市的郊区拥有数十英亩土地的人为了建筑而“开发”它们的时候，就
出现类似上面所说的那些场合。他也许设计了马路，决定那里房舍应当相连，那里应当
分开；并拟定了一般的建筑式样，也许还规定了每种房屋所用的最低建筑费；因为每种
房屋的美观增加所有房屋的一般价值。他这样所创造的集体价值具有公有价值的性质；
它大半取决于潜在的公有价值，而这种价值是整个地基得自它附近的繁荣城市的兴起的。
但是他的预见，组织能力和支出所产生的那部分价值应当看成是企业的报酬，而不应当
看成是私人对公有价值的占用。
    这些例外场合是必须加以考虑的。但一般准则是，每块土地上所建房屋的数量和性
质大体上（在当地建筑法的许可下）是最有利的结果得以预期的那种数量和性质，很少
或不考虑它对周围地区位置价值的作用。换句话说，那块地的地基价值是由那些因素决
定的，而这些因素多半不能为决定建筑什么房屋的那些人所左右；他根据它上面各种房
屋所提供的收入的估计来调节他的建筑经费。

    第三节　决定永租地租的一些原因。

    建筑土地的所有者有时用自己的土地建筑房屋，有时索性把它出售。最常见的是，
他按固定的地租出租他的土地，租期九十九年，期满之后，土地与其建筑物（根据契约，
建筑物必须妥为修缮）归其遗产继承人所有。让我们考察决定他出售土地所得地价和他
出租土地所取地租的那些原因。
    任何一块土地的资本还原价值是其可能提供的所有纯收入的簿记折现值，所谓纯是
指一方面减去包括收租费在内的各种意外费用，另方面加上它的矿藏，发展各种企业的
能力和用于住宅时所具有的那些物质的、社会的与美观的有利条件。土地所有权所提供
的那种社会地位和其他个人满足的货币等价并不表现为土地的货币收益，但列入它的资
本货币价值。
    其次，我们考察什么决定土地所有者出租土地（例如，租期九十九年）所能得到的
“地租”。全部固定租金折成现值有等于土地当前资本价值的趋势；但是必须酌减两项，
一项是当租期终结时把土地和它上面的建筑物一并交还本主遗产继承人的义务；另一项
是租约对土地使用的任何限制所引起的可能不便。由于这两项酌减，地租略小于该地的
“年地基价值”，如果该地基价值被认为始终保持不变；但事实上由于人口的增长和其
他原因，地基价值看涨，因此，在租期开始时，地租一般地略高于年地基价值，而在租
期终结时，则远低于年地基价值。
    在决定在任何一块既定土地上的建筑权利的价值之前，必须从建筑物的估计毛收益
中减去预计建筑费用，在这些费用中还有租税（中央税或地方税），而这些税也许是向
地产征收并由地产所有者交纳。但这就引起一些困难的枝节问题，只好留在附录七中加
以讨论。

    第四节　报酬递减和建筑土地的关系。

    让我们重申这个事实，即报酬递减规律适用于各业中为了生活和工作而进行的对土
地的使用。当然，在建筑业，像在农业中一样，资本运用得过少是可能的。如某宅地所
有者认为，只须耕种分给他的一百六十英亩土地的一半他就能生产出比耕种全部土地时
更多的农产品，同样，即使当土地几无任何价值时，一幢很矮的住宅也可以昂贵得和它
所提供的便利不相称。在农业中，一英亩土地运用一定的资本和劳动可以提供最高的报
酬、超过这点追加资本和劳动报酬就减少，建筑业亦复如此。在农业中，提供最大报酬
的每英亩的资本量，是随作物的性质、生产技术状态和所供应的市场的性质而变化的。
同样，在建筑业中，可能提供最大报酬的每平方英尺的资本，如果地基没有稀有价值，
也是随着建筑物所要求的用途而变化的。但是如果该地基具有稀有价值，则超过这个最
大报酬点继续使用资本而不支付扩大地基所需土地的额外成本是值得的。在土地价值高
的地方，使每平方英尺土地提供二倍的便利，所用成本多于比在土地价值低的地方在同
样场合所用成本的二倍。
    我们可以把建筑边际这一名词应用到那种便利上，这种便利是仅仅值得从某既定地
基取得的，如果土地的稀有性减少，就不从它取得这种便利。为确定概念起见，我们可
以假定，这种便利是建筑物的顶层所提供的。
    土地成本的节省是用建筑顶层，而不用较多地面扩大建筑来实现的，这种节省适能
补偿该计划所用的额外费用和不便。顶层楼所提供的便利，如酌减它的偶然不便外，刚
够值它的成本，而不留有任何剩余，以供地租之用。在顶层楼上（如系工厂的一部分）
所制造的那些东西的生产费用，仅仅和它们的价格相抵，没有支付地租的剩余。因此，
工业品的生产费用可以看成是建筑边际上制造的商品的生产费用，从而不支付地租。这
就是说，地租不列入边际上的那组生产费用，在该边际，供求力量在决定价值方面的作
用可以看得最清楚不过了。
    例如，假定某人在计划修建一个旅馆或工厂；为此并考虑用多少土地。如果土地便
宜，他将用大量土地，如果土地很贵，则他将用较少的土地，而把房屋建筑得高些。假
定他计算建造并维持各自带有一百英尺，和一百一十英尺前廊的两所铺面所需的费用，
并使它们在各方面对他和他的顾主与雇员都有相等的便利，从而对他也有相等的利益。
设他认为，这两种计划的区别，如把未来支出加以资本还原之后，表明较大的面积有五
百镑的利益，如果前廊每英尺可按少于五十镑的价格取得，则他将情愿用大面积的土地，
而不用小面积的土地；五十镑将等于土地对他的边际价值。计算用同样的支出在较大地
基上比在较小地基上从事其他方面的工作所增加的价值，或用较便宜的土地，而不用位
置较差的土地进行建筑，他也许会得到同样的结果。但是无论他采用哪种计算方法，它
的性质和他决定是否值得购买任何其他企业设备的性质是相同的：他把他从每种投资所
能预期的纯收入（减去折旧）看作和他的企业保有相同的一般关系；如果位置的优势是，
处于该位置的全部可用土地都能得到各种不同的雇用，其中它的边际使用以前廊每英尺
五十镑的资本价值表示，那末，它将等于该土地的当前价值。

    第五节　各种建筑物对同一土地的竞争。

    这假定各种不同用途的争用土地将把各处的建筑和各种用房一直扩大到那一边际，
在该边际，对同一地基运用任何较多的资本，不再是有利的。随着一个地区对住宅和商
业用房的需求的增加，为了避免在同一地面上增建房屋所引起的费用和不便，以越来越
高的价格购买土地也是值得的。
    例如，假使比方说里兹的地价因店铺、货栈和铁工厂等争用土地而上涨，那末，某
毛织商发觉他的生产费用有所增加，也许迁到另一个城市或乡下；从而把他过去使用的
土地留下，以便建筑店铺和货栈，城市的位置对于它们比对于工厂更为有利。因为他也
许认为，迁到乡下所节省的土地成本和迁移所带来的其他利益，除抵销其不利外，尚绰
绰有余。在讨论这样做是否值得时，他的工厂地基的租值会算作毛织品的生产费用，而
且也应当如此。
    但是我们必须探求事实的真相、供求的一般关系把生产推到那一边际，在该边际，
生产费用（不列入任何地租）是如此之高，以致人们情愿支付高价增加土地，以便避免
在狭小地基上因工作拥挤而造成的不便和费用。这些原因决定着地基价值；因此，地基
价值不应当看成是决定边际成本的。
    由此可见，工业和农业对土地的需求在各方面都如出一辙。燕麦生产费用的增加是
由于这一事实，即可以丰收燕麦的土地为使它能提供较高地租的其他作物所急需；同样，
在伦敦可以看到离地面六十英尺高的印刷机在工作，如果其他用途对土地的需求没有把
建筑边际扩展到这样的高度，则印刷机所提供的工作就会便宜一点。又如某蛇麻种植者
也许认为，由于他支付很高的地租，他的蛇麻的价格将不能抵偿他那里的生产费用，他
也许不种蛇麻，或另找土地来种它；而他所留下的土地也许租给一个菜商，不久，附近
的土地需求又有增加，以致该菜商所得的菜价总额将不能抵偿菜的生产费用（包括地租
在内）；因而他又把它出让，比方说，让给一个建筑公司。
    在每个场合，日益增加的土地需求改变着集约使用土地的有利边际。该边际上的成
本表明决定土地价值的那些基本因素的作用。同时这些成本又是供求的一般条件迫使价
值与之相一致的成本；因此，直接研究它们对于我们的目的来说是正确的；虽然这种研
究和私人资产负债表的目的毫不相干。

    第六节　企业家的租金和他们所索价格的关系。

    对特别有价值的城市土地的需求，来自各种批发商和零售者多，而来自厂商者少；
对他们所特有的那种需求的有趣特点，在这里是值得一谈的。
    如果同一企业部门中的两个工厂的产量相等，则它们一定占有几乎相等的车间面积。
但是商店建筑的大小和它们的周转却没有密切的关系。空间很大对它们来说是一件方便
的事情，同时也是额外利润的一个源泉。它不是物质上不可或缺的。但是它们的空间愈
大，它们手头所能保有的存货愈多，从而，用以陈列样品的便利也愈大。在受趣味和式
样变动支配的那些商业里，尤其是这样。这些部门的商人在较短的时间内大力收集各种
时髦商品，尤其是那些眼看就要时行的商品；他们的地基租值愈高，他们也就必须愈快
地出售那些稍微过时和可有可无的商品，甚至亏本也在所不惜。如果商店的位置是，顾
客受精选货品的诱惑大，而受廉价的诱惑小，则商人将索取周转次数较少而利润率很高
的价格；但位置如不是这样，他们将索取低廉的价格，并力图多做生意，以与他们的资
本和营业所的规模相称；正如同在某些附近地区，菜商认为在豌豆角很香嫩的时候来摘
是最相宜的，而在另一些地区却等它们长得十分饱满时再说。不论商人采取哪种计划，
将有某些便利，而这些便利他们怀疑是否值得提供给大众；因为他们预料到由于这些便
利而增销的商品只能偿其所负，并不能对地租提供任何剩余。他们因这些便利而出售的
商品，是地租不列入其推销费用的那些商品，如同地租不列入菜商认为刚值得生产的那
些豌豆的生产费用一样。
    有些租金很高的商店取价低廉，因为它们门前的许多过客付不起高价来满足自己的
所好。店主知道，他一定得贱卖，否则就完全卖不了。他不得不满足于他的资本每次周
转所带来的低利润率。但是，因为他的顾客的需要很简单，他无须积存大量商品；他的
资本一年可以周转许多次，因此，他每年的纯利润量是很大的，他情愿为可以取得这种
利润的位置而付出很高的租金。反之，在伦敦上流社会的某些静寂的街道上和在许多乡
村里，价格是很高的；因为在前一场合必须要用高级商起来吸引顾客，而这种商品只能
卖得很慢，在后一场合，总周转的确是很小的。没有一个地方，商人所能赚取的利润将
使他有可能支付像伦敦东端某些廉价的、顾客盈门的商店商人支付那样高的租金。
    但是的确，如果不增辟任何交通，以广招徕，则位置变得更加适合于其他用途，而
不适合于开设店铺；只有那些有办法招引大批顾客（和他们所索的价格与所经营的商业
种类相较）的店主，才将能偿其所负。因此，在对各业店主的需求不变时，店主的人数
将减少；所余店主将能索取一种比以前高的价格，而对顾客不提供较大的便利和引诱。
可见，这个地区土地价值的上涨，将表明位置的稀有，而这种稀有，在其他条件不变的
情况下，将提高零售商品的价格；正如同任何地区农业地租的上涨表明土地的稀有，而
这种稀有将提高边际生产费用，从而提高任何特定作物的价格一样。

    第七节　城市地产的混合租金。参阅附录七。

    房（或其他建筑物）租是一种混合租，其中有一部分是属于地基，而另一部分是属
于建筑物本身，二者的关系相当复杂，可留待本书附录七加以讨论。但是关于混合租的
一般性质不妨在这里说几句。乍看，在一种东西同时产生二租这一命题里，似乎是有些
矛盾；因为它的租从某种意义上说是扣除经营费用以后的一种剩余收入；而就同一经营
过程和由此而来的同一收入而言，是不能有两种剩余的。但是如果那种东西是一种混合
品，则它的各部分都可以被经营得使它提供一种超过经营费用的剩余收入。相应的租在
理论上总是可以区分的，有时它们在商业上也是可以分开的。
    例如，水力发动的面粉厂的租，是由二部分组成，一部分是它的建筑用地的租，另
一部分是它利用的水力的租。假定要想在一个地方建立面粉厂，那里在许多地基的任何
一处可以同样利用的水力是有限的。那末，水力和所选地基一道的租就是这二种租的和；
它们各自都是级差利益的等价，其中一种级差利益是占用该地基以从事任何生产所提供
的，另一种是水力的占有对在其中任何地基上经营面粉厂所产生的。这两种租，不论是
否恰为同一个人所有，都可以分别清楚，并且在理论上和实践中都可以分别计算。
    但是如果没有可以建立面粉厂的其他地基，就另当别论。
    在那种场合下，如果水力和地基归不同的人所有，那末，它们的价值超过该地基用
于其他场合时所具有的价值的差额，其中有多少归地主所有，只能用“协议”的办法加
以解决。
    假使有可以利用水力的其他地基，但是效率不等，仍无法决定地基和水力的所有者
如何来分割生产者的剩余差额，这种差额是它们共同提供的生产者的剩余，超过该地基
用于其他场合和水力用于别处所提供的总剩余的差额。除非就水力供给的一定年限达成
协议，该面粉厂也许不会建立；但当期限终了时，关于分割水力和有面粉厂的地基所提
供的总剩余，又会引起同样的困难。
    局部垄断者如铁路、煤气、自来水和电力公司，对曾使其企业设备适于利用它们的
服务，和也许为此目的而自己出资装置了费用浩大的设备的那个消费者企图加价，就经
常产生类似的困难。例如，当匹茨堡的厂商刚刚建立起一些用自然煤气而不用煤的高炉
时，煤气的价格就立即增加了一倍。矿业史也提供了类似困难的许多事例，如和附近地
主关于路权等方面的争执，以及与附近村舍、铁路和码头的所有者的纠纷

舒晴曼妙

第十二章　从报酬递加规律来看的正常需求和正常供给的均衡第一节　报酬递加趋势发生作用的一些方式。使用供给弹性一词的危险。整个工
业和单一厂的种种经济的差异。参阅附录八。

    现在我们可以继续第三章和第五章的研究；并考察在生产上有报酬递加趋势的那些
商品的供求关系有关的某些困难。
    我们曾指出，报酬递加趋势是很少紧跟着需求的增加出现的。例如，表形气压计突
然时髦的最初结果，是价格的暂时上涨，尽管它们除了一个小柄外不含有任何材料。因
为对这种工作没有特殊训练的那些工资优厚的工人势必是从其他行业吸引进来的；大量
劳作会遭到浪费，在短时间内实际生产成本和货币生产成本会有所增加。
    但是如果这种时髦持续得时间很久，那末，即使没有任何新的发明，气压计的生产
费用也会逐渐下降。因为会培养大量的专门技术人才来分担各种不同的工作。由于大量
使用部件互易法，专门化机器所做的工作比现在手工所做的更好更便宜；从而，表形气
压计年产量的持续增长；会大大降低它们的价格。
    这里要注意的是需求和供给的重要区别。一种商品出售价格的下降，对需求总是向
着一个方向起作用的。商品需求量增加得多少要看需求有无弹性而定。价格下降使商品
有可能获得新的或扩大的用途，也许需要或长或短的时间。但是（除因价格下跌而使该
商品被逐出流通范围的那些例外场合不计外）价格对需求的影响对一切商起来说在性质
上是相同的。此外，在长时期内表现出弹性很高的那些需求，差不多当时就显出很高的
弹性；因此，除少数例外，我们可以说某商品的需求弹性是高的或低的，而无须表明我
们所指时间的长短。
    至于供给就没有这样简单的准则。买主所出价格的增加，的确总是使供给增加的。
如果我们所考虑的只是短期，特别是一个市场的交易，那末，的确存在着和需求弹性相
似的“供给弹性”。这就是说，价格的某种上涨，使卖主所愿增售数量的大小，要看他
们背后储备的多寡和他们对另一个市场价格水平估计的高低而定。这个准则对长期内有
报酬递减趋势的那些产品和有报酬递加趋势的那些产品几乎是同样适用的。事实上，如
果一个工业部门所需要的大型设备得到充分利用而无法迅速扩大，那末，对它的产品所
出价格的增加，在很长的时间内对产量的增加也许没有显著的影响；而对手工制品需求
的类似增加，也许会迅速引起供给的巨大增加，虽然在长期内它的供给遵守着报酬不变
甚或报酬递减规律。
    在同长期有关的那些较根本的问题上，情况甚至更加复杂。因为相应于甚至根据当
前价格的那种无条件需求的最后产量，在理论上是无限大的，因此，遵守报酬递加甚或
报酬不变规律的那种商品的供给弹性，对长起来说在理论上是无限大的。

    第二节　续前。

    应当考虑的第二点是，因生产某商品的那个工业的逐渐发展而使它的价格下降这一
趋势，和个别厂因扩大它的企业而迅速引用新的大规模经济的趋势截然不同。
    我们已经知道，在一个能干而有进取心的厂商的发展过程中，每一步是如何使得下
一步更加容易，更加迅速。因此，倘其运气颇佳，并保持充沛的精力，而不辞劳苦，即
他的发展多半会继续下去。但这些是不能永续的：一旦它们消失之后，他的企业多半通
过使它发达的那些因素的作用而破灭，除非他把它交给另一个像他过去那样坚强的人。
可见，个别厂的兴衰可以是经常的，而一个巨大的工业却经历着长期波动，甚或不断地
向前发展着；如同树叶子（重述以前的例证）进行着大量的新陈代谢，而树本身却年复
一年不断地成长一样。
    这样看来，决定个别厂所支配的那些生产便利的因素和决定某业全部产量的因素，
遵循着截然不同的规律。如我们考虑到销售上的困难，这种区别也许就更加显著。例如，
满足特殊趣味的某些工业，多半进行着小规模的生产；它们一般都具有这样的性质，以
致其他行业中业已采用的机器和组织方式很容易为它们所使用；因此，它们生产规模的
扩大肯定会同时引出许多大规模生产的经济。但这正是那样一些工业，其中各厂多半或
多或少地固守它自己的特定市场；如果它限于这种范围，则它的生产的任何急剧增长多
半会使该市场的需求价格下降，且下降得和它行将获得的新的大规模生产经济不相称；
即使它的生产相对于那个广大市场（从较一般的意义上说是它为之生产的市场）只占有
极小的部分。
    实际上，当商业清淡时，一个生产者往往力图在他自己的特定市场外按略多于商品
主要成本的价格出售他的剩余商品，而在他的市场他仍然力求按几乎抵偿补充成本的价
格出售商品；其中大部分是对投于建立他的企业外部组织的资本的预期报酬。
    此外，补充成本相对于遵守报酬递加规律的那些商品的直接成本说来照例要比其他
商品大些；因为它们的生产需要在物质设备和建立商业往来方面投下大量资本。这就使
他格外害怕破坏他自己的特定市场，或害怕因破坏共同市场而引起其他生产者的不满。
而这些，如我们所知，是在生产设备未得到充分利用时当作决定商品短期供给价格的因
素。
    因此，我们不能把个别生产者的供给条件当作决定一个市场的一般供给条件的范例。
我们必须考虑到这一事实，即在商业进展上具有持续生命力的厂寥寥无几，同时也必须
考虑到这一事实，即个别生产者和他的特定市场的关系在许多重要方面不同于全体生产
者和共同市场的关系。

    第三节　续前。

    个别厂的历史不能算作一个工业的历史，如同个人的历史不能算作人类的历史一样。
但人类的历史是个人历史的结果；而为一个共同市场提供的生产总量，是引诱各个生产
者扩大或缩小他们生产的那些动机的结果。正在这里，我们那个代表性厂的方法对我们
提供了帮助。我们假想不论任何时候该厂都享有所属工业生产总规模所具有的那些内部
经济和外部经济的平均份额。我们认识，这样一个厂的规模，虽部分地取决于技术和运
输成本的变动，但在其他情况不变条件下，是由工业的一般扩展所决定。我们认为它的
经理考虑他是否值得增加某项新业务，是否值得引用某种新机平等等。我们认为他把这
种变动所造成的产量或多或少地当作一个单位，并权衡其利害得失。
    这就是我们所注意的那种边际成本。我们并不期待它因需求的突然增加而立即下降，
相反地，我们期待短期供给价格随着产量的增加而增加。但是我们也料到需求的逐渐增
加使典型厂的规模渐渐扩大并提高它的效率；增加它所拥有的那些内部和外部经济。
    这就是说，当作这些工业的长期供给价格表的时候，我们要写出已减少的供给价格
和与其相对的已增加的商品数量，借以表明，那种已增加的数量将按较低的价格及时得
到供应，以满足那相当稳定的相应需求。我们不计那些新的重大发明可以产生的任何经
济，但是我们却包括那些运用现有观念可能获得的经济；我们期待那种兴衰力量之间的
均衡位置，而这种均衡，如果所述条件假定在长期内一致发生作用，是会达到的。但是
必须要广泛地来理解这些概念。设法使这些概念精确是我们力所不及的。如果我们在讨
论中几乎包括全部现实生活条件，那末，问题就难得不能加以解决；如果我们只选择几
个条件，那末，关于它们的那些繁琐而微妙的推理，将变成科学游戏，而不是指导实际
工作的工具。
    正常供求的稳定均衡理论，的确有助于我们概念的具体化；在起初级阶段，它与现
实生活相去不远，从而对那些最强而经常出现的经济力量作用的主要方法提供了一副相
当逼真的图景。但是如果把它推到悠远复杂的逻辑结果，它就与现实生活隔绝了。事实
上我们在这里接近经济发展的主题；因此，在这里特别需要记住的是，经济问题，如它
们被当作静态均衡而不当作有机发展的问题时，是表述得不完全的。因为虽然只有静态
讨论能给予我们以明确的思想，从而，是把社会较达观地看作一个有机体的必由之路，
但那仅仅是一个开始而已。
    静态均衡理论只是经济研究的入门；它甚至也只是对那些有报酬递加趋势的工业的
进步和发展的研究的入门。它的限界经常为那些特别是从抽象观点来研究它的人所忽略，
以致有使这种理论完全定型的危险。但是有了这种警惕，就不妨冒险尝试一番；这个问
题将在附录八中略加讨论。

舒晴曼妙

第十三章　正常需求和正常供给变动的理论同最大限度满足原理的关系第一节　引论。

    在本篇前几章，特别是在第十二章，我们考察了供求适应中的渐变。但是任何时尚
的重大而持久的改变；任何重大的新发明，人口因战争或瘟疫而发生的任何减少，所述
商品，或其中所使用的某种原料，或充作它的竞争品和可能代替品的另一种商品的货源
的增加或减少，其中任何一种变动都可以使该商品年（或日）生产和消费量的价格不再
等于该生产和消费量的正常需求价格与正常供给价格；换句话说，它们会使作出新的需
求表，或新的供给表，或新的需求和供给表成为必要。
    我们现在就开始来研究这些问题。
    一种商品正常需求的增加，是指各种数量都能找到买主的那种价格的增加，或在任
何价格下都能找到买主的那种数量的增加，二者指的都是同一回事。造成这种需求增加
的原因很多，其中有的也许是由于该商品日益时新，有的也许是由于它有了新的用途或
为它开辟了新的市场，有的也许是由于可以充作它的代替品的那种商品的供给长期减少，
或社会财富和一般购买力的长期增长等等。相反的变动将使需求减少，从而使需求价格
下降。同样地，正常供给的增加，是指按各种价格可以供给的那些数量的增加，或各种
不同的数量依以供给的价格的减少。造成这种变动的原因也许是由于因改进交通或用其
他方式而开辟了新的供给来源，也许是由于生产技术的进步，如新的制造方法或新机器
的发明；此外，也许是由于获得生产补贴。相反地，正常供给的减少（或供给表的上升），
也许是由于新的供给来源的阻塞或纳税。

    第二节　正常需求增加的结果。

    我们必须从三种观点即从所述商品遵守报酬不变规律，或报酬递减规律，或报酬递
加规律来考察正常需求的增加的结果。这就是说，该商品的供给价格对各种产量来说实
际不变，或随着产量的增加而增加，或随着产量的增加而减少。
    在第一种场合下，需求的增加只增加产量，而不改变它的价格；因为遵守报酬不变
规律的商品的正常价格完全是由它的生产费用所决定：需求超出下述范围在这方面不起
作用，即除非按固定价格对该商品有某种需求，则它根本不会被生产。
    。如果商品遵守着报酬递减规律，那末，该商品需求的增加将使其价格上升，并使
产量增加，但增加得没有在报酬不变规律下那样多。
    反之，如果商品遵守着报酬递加规律，那末，需求的增加将使产量增加（比在报酬
不变规律下增加得多些）同时并降低商品的价格。例如，如果每周有一千件东西被生产
出来并按十先令的价格卖掉，而每周生产两千件东西的供给价格也许只是九先令，那末，
很小的正常需求增加率可以逐渐使这个价格变成正常价格；因为我们所考察的时间长得
足以使决定供给的那些因素充分发挥它们的正常作用。不论在哪种场合，如果正常需求
减少，而不是增加，则价格将上升。
    本节论证曾被某些著作家用来维护这一主张：即对进口工业品征收保护税一般能扩
大那些工业品的国内市场；并且借助于报酬递加规律的作用，最后降低它们对本国消费
者的价格。的确，在一个新兴的国家里，如果“保护幼稚工业”制度选择得恰当，最后
是可以取得这种结果的；在这个国家里，工业，像儿童一样，是能够迅速成长的。但是
即使在那里，为了特定利益者的发财致富，保护政策也动辄为人所误用。因为占绝对优
势的工业是那些工业，这些始工业的规模已经是如此之大，以致进一步的扩大只会带来
少量新的经济。当然在早已采用机器的国家，像在英国，工业一般都超过借保护获得巨
大利益的阶段，而对任何一种工业的保护差不多总是有缩小其他工业的市场，特别是国
外市场的趋势。这几点意见只表明这个问题是复杂的，除此之外，别无所图。

    第三节　正常供给增加的结果。

    我们已经知道，正常需求的增加，在各种场合都导致产量增加的同时，在某些场合
将使价格上涨，而在另一些场合将使价格下降。但是我们现在就要知道，供给的各种便
利的增进（使供给表下降），在它导致产量增加的同时，总会降低正常价格。因为倘正
常需求保持不变，则增加了的供给，只能减价出售；但是由于供给的某种增加而引起的
跌价，在某些场合比在另一些场合将是大得多的。如果商品遵守的是报酬递减规律，则
价格下落得很少；因为那时伴随着生产增加的种种困难将有抵销供给的新便利的趋势。
反之，如果商品遵守的是报酬递加规律，则生产增加将会带来更多的便利，而这些便利
将与那些因供给的一般条件的变动而产生的便利相辅而行；二者一道将能使生产有很大
的增加从而使价格下降（在需求价格下跌赶上供给价格下跌之前）。如果需求恰巧是很
有弹性的，那末，正常供给的种种便利略有增加，如某种新的发明、机器的引用、新的
廉价货源的开辟、租税的撤销、或补贴的获得，可以使生产大量增加和价格下降。
    如果我们考虑到第六章中所述的复合供求与连带供求的种种情况，我们就给自己提
出了一系列繁杂的问题，而这些问题可以用这两章中所用的方法来解决。

    第四节　报酬不变、报酬递减和报酬递加的事例。

    我们现在可以考虑供给条件的变动对于消费者的剩余或租的影响。为简便起见，我
们可以用一种税代表使商品各种不同数量的正常供给价格普遍增加的那些变动，用补贴
代表使这些不同数量的正常供给价格普遍下降的那些变动。
    首先，如果商品是生产中遵守报酬不变规律的一种商品，从而，它的各种不同数量
的供给价格都相同，那末，生产者剩余的减少将多于对生产者报酬的增加；因此，在征
收某种税的特殊场合下，将超过国家的总收入。因为就商品消费继续保存的那部分来说，
消费者之所失等于国家之所得；而就因价格上涨而被毁的那个消费部分来说，消费者的
剩余被毁灭了；当然，生产者或国家都没有因此而得到补偿。反之，由对遵守报酬不变
规律的商品的补贴所引起的消费者剩余的增益小于补贴。因为在补贴以前所存在的那部
分消费方面，消费者剩余的增加恰等于补贴量，而在补贴所引起的新的消费方面，消费
者剩余的增益小于补贴。
    但是如果商品遵守的是报酬递减规律，某税通过提高它的价格并减少它的消费，将
降低它的生产费用（除税外）：结果将是供给价格的增加，所增之数小于全部税额。在
这个场合，税的总收入也许大于由此而来的消费者剩余的损失，如果报酬递减规律的作
用是如此强烈，以致消费稍有减少就使生产费用（除税外）大大减少，那末，税的总收
入将大于消费者剩余的损失。
    另一方面，对遵守报酬递减规律的商品的补贴，将导致生产增加，并将使耕作边际
扩大到生产费用（不包括补贴）比从前多的那些地方和条件。因此，它将降低对消费者
的价格，并增加消费者的剩余，所增之数比商品在遵守报酬不变规律的条件下要少些。
在那个场合，消费者剩余的增加小于补贴对国家的直接成本；因此，在这个场合，它是
小得多的。
    根据同样的推理可以证明，征自遵守报酬递加规律的商品的税比征自遵守报酬不变
规律的商品的税对消费者更为有害。因为它减少需求，从而，降低产量。这样它也许使
生产费用略有所增。它使价格提高得超过税额；并且最后减少消费者的剩余，所减之数
大大超过该税给国库带来的总收入。反之，对这种商品的补贴使它对消费者的价格如此
暴跌，以致由此而来的消费者剩余的增加也许超过国家对生产者的补贴总额；倘报酬递
加规律的作用十分强烈，即消费者剩余的增加一定将超过国家对生产者的补贴总额。
    如有必要考虑租税征收费和补贴管理费以及租税或补贴可能产生的许多间接的经济
和道德的效果时，上述结果对研究财政政策时需要特别注意的某些租税原理是有参考价
值的。但是这些部分结果可以使我们进一步阐明下述一般理论，即供求的（稳定）均衡
位置也是最大满足的位置：有一种抽象而尖锐的理论，这种理论特别是自从巴师夏的经
济调和论以来曾风靡一时，而它是我们此刻所要讨论的。

    第五节　最大限度满足的抽象原理的说明及其局限性。

    这种理论的确有一种解释，根据这种解释，供求的每个均衡位置大致可以看作最大
满足的位置。因为倘需求价格超过供给价格，的确可以按那些价格实行交易，而这些交
易对买主，或卖主，或买卖双方都提供剩余满足。至少对双方中的某一方，他所收受的
东西的边际效用大于他所让与的东西的边际效用；而另一方即使不因交易而有所获，但
也不因交易而有所失。这样每进行一次交易就使双方的总满足有所增加。但是当均衡出
现，需求价格等于供给价格时，就没有取得任何这种剩余的机会；各方所收受的东西的
边际效用不再超过他在交易中所让与的东西的边际效用。而当生产增加得超过均衡产量，
需求价格小于供给价格时，买主可以接受而卖主又不遭致损失的那种交易条件是无法达
成的。
    的确，供求的均衡位置在下述限制的意义上说是最大满足的位置，即有关双方的总
满足一直增加到该位置的确立而后止；而超过均衡产量的任何生产，如买主与卖主都根
据自己的利益各行其是，就无法长期维持。
    但是有时有，而且往往也暗含着这样一种论断，即供求的均衡位置是在此词充分意
义上说的最大总满足的位置。这就是说，生产增加得超过均衡水平会直接（亦即不以增
产的困难和它可能引起的任何间接的祸害为转移）减少当事双方的总满足。这个理论，
如作这样的解释，就不是普遍真实的。
    首先，它假定各当事人之间在财富上的一切差别可加以忽略，其中任何一方用一先
令测定的满足可以看成是等于任何另一方用一先令测定的满足。事实很明显，如果生产
者作为一个阶级比消费者要穷得多，那末，通过限制供给，从而使需求价格激增（亦即
当需求没有弹性时），就会增加总满足；而如果消费者作为一个阶级比生产者要穷得多，
那末，通过扩大生产使之超过均衡产量，并亏本出售商品，就会增加总满足。
    但这点可留待以后讨论。实际上它只是下述一般命题的一个特殊事例，即自愿地或
被迫地把富人的某些财产分配给穷人在表面上似乎可以使总满足有所增加；而在研究现
存经济条件的初级阶段，不去探究这个命题的含义是合理的。因此，只要我们留意，是
可以作这样的假设的。
    但其次，最大满足理论假定生产者对商品所取价格的每次下降使他们遭受相应的损
失；而这对于工业组织上的改善所造成的价格下降是不适用的。如商品遵守的是报酬递
加规律，则商品生产增加得超过均衡点可以使供给价格暴跌；虽然对于增加了的数量的
需求价格甚至减得更多，从而，那种生产会对生产者造成某些损失，但是这种损失比消
费者剩余的增加所代表的对消费者的利益的货币价值是小得多的。
    因此，在那些报酬递加规律的作用十分强烈或随着产量的增加而正常供给价格锐减
的商品的场合下，足以引出按低得多的价格大大增加供给的补贴所用的直接费用，比消
费者剩余的增加是少得多的。如果消费者能够达成一致的协议，就会实现那些条件，而
这些条件会使这种行为既大大有利于生产者，同时又给消费者留有巨大的利益差额。

    第六节　续前。

    一个简单的方法是，社会对他们自己的收入或对遵守报酬递减规律的商品生产征税，
并把它用来当作报酬递加规律起强烈作用的那些商品生产的补贴。但是在采取这种方针
之前，他们务必有种种考虑，而这些考虑不属于我们现在所讨论的一般理论的范围，但
是仍然具有重大的实践意义。他们势必要考虑到：征收租税和实行补贴的直接与间接费
用；使租税负担和补贴利益公平分配的困难；营私舞弊；以及在过去获得补贴的行业和
希望获得补贴的其他行业中人们有把经营自己企业的精力转向拉拢管理补贴者的危险。
    除开这些半伦理性质的问题，还有具有严格经济性质的其他问题，而这些问题和任
何特定租税或补贴对占有生产所述商品的土地的城乡地主的利益的影响有关。这是一些
不容忽视的问题；但这些问题在细节上是如此不同，以致不便在这里加以讨论。

    第七节　续前。

    关于必须加在下述理论中的第二个大限制的性质，说的已经够多了，这个理论是，
鼓励每一个人按照他最相宜的方式来使用自己的资金，一般地将获得最大的满足。很显
然，如果他把他的收入用得增加了对穷人服务的需求，从而增加了他们的收入，那末，
他使总满足得到的增加比他使富人增加等量收入时还要多些，因为一个先令给穷人带来
的满足比给富人带来的满足要大得多；也很明显，他购买那些生产中能增进生产者品质
的东西比那些生产中能降低生产者品质的东西对社会更为有益。此外，即使我们假定，
值一先令的满足不论对谁都具有同样的重要性，每先令的消费者剩余不论来自何种商品
都具有同样的重要性，那我们也不得不承认一个人使用自己收入的方式对社会有直接的
经济利害关系。因为倘他把收入用于遵守报酬递减规律的那些商品，则他使那些商品更
不易为他的邻人所得，从而，降低他们收入的实际购买力；如他把收入用于遵守报酬递
加规律的那些商品，则他使别的人更易于获得这些商品，从而，增加他们收入的实际购
买力。
    此外，一般认为，对各种经济商品（有形的和无形的）按价值征收相等的税，或征
收支出税似乎是最好的税；因为它不能使个人的支出脱离常轨：我们现在已经知道，这
种论点是站不住脚的。但是即使暂时忽略这一事实，即一种税或补贴的直接经济效果并
不能构成实行它以前所必须权衡的全部考虑，而且往往甚至也不是主要的考虑部分，我
们也知道：第一，支出税对消费者剩余的毁灭通常比专门对那些很少有大规模生产经济
的可能并且遵守报酬递减规律的商品的税要大些；第二，政府对那些遵守报酬递减规律
的商品征税，并把部分所得用来补贴那些遵守报酬递加规律的商品，对社会是更加有利
的。
    要知道，这些结论本身并不能成为政府干预的适当理由。
    但是它们表明，有许多工作留待我们去做，即通过慎重的搜集供求统计资料，并科
学地解释它们的结果，以便发现什么是社会力所能及地把各个人的经济活动纳入最能增
进总满足的那些途径的工作范围。

舒晴曼妙

第十四章　垄断理论第一节　我们现在将比较垄断者从高价格所得到的收益和低价格对公众的利益。

    从未有人认为，垄断者在追逐其本身利益时，是自然而然地走向最有助于整个社会
的福利的途径的，因为我们没有把他看得比社会任何其他成员更加重要。最大满足理论
从来没有应用于垄断产品的供给与需求。但是，研究了垄断者与其余社会成员的利害关
系，研究了比垄断者只考虑自己利益时对整个社会更为有利的那些可能措施的一般条件，
可以了解许多东西。为此目的，我们现在要寻求一种方法来比较垄断者采取不同方针时
给公众和垄断者所带来的相对利益。
    在下卷中我们将研究现代企业同盟和垄断组织的各种不同形式，其中某些最重要的
垄断组织形式，如“托拉斯”，只是新近的产物。现在我们只考虑决定垄断价值的那些
一般因素，而这些因素在一个人或一个集团有权规定所销商品的数量或销售价格的各个
场合下是可以多少明白地加以确定的。

    第二节　显然垄断者所关注的是获得最大限度的纯收入。

    垄断者的利益显然不是在于把供给和需求调节得使他出售商品所能取得的售价恰够
补偿它的生产费用，而是在于把它们调节得能够给他提供最大可能的纯收入总额。
    但是在这里我们遇到了关于纯收入一词意义的困难。因为在自由竞争下所生产的商
品的供给价格包括正常利润；它的全部，或无论如何在扣除所用资本的利息和损失保险
费后的余额，往往被不加区别地算作纯收入。当某人所经营的是自己的企业时，他往往
不把实际上属于他自己的管理报酬的那部分利润同因企业在某种程度上具有垄断性质这
一事实而来的额外利益区别开来。
    如果是一个公共公司的话，这种困难在很大程度上是可以避免的；那里全部，几乎
全部管理费用都作为确定的数额而列入帐中，并且在宣布公司的纯收入以前，要从它的
总收入中加以扣除。
    分给股东的纯收入包括所投资本的利息和风险损失的保险费，很少包括或者说，不
包括管理报酬；因此，红利超过所谓利息与保险费的那个差额，就是我们所求的垄断收
入。
    由于在公共公司比一个私厂实行垄断时更易于准确说明这种纯收入额，我们就以举
出拥有对某城煤气供应的垄断的某煤气公司为例。为简单起见，假定该公司把它自己的
全部资本已经投于固定设备，而扩大企业所需要的任何更多的资本可以按固定的利息率
发行债券取得。

    第三节　垄断收入表。

    煤气的需求表和在非垄断条件下的需求表相同；它载明每千呎（立方呎，下同）的
价格，城市消费者将据此使用其若干呎。但供给表必须表明各种不同供给量的正常生产
费用；而这些费用包括它全部资本（不论是属于股东的资本，还是按固定利息率发行债
券借来的资本）的利息；也包括公司董事和长期职员的工薪，而这些工薪多少以对其工
作的需要为准，因此，随着煤气产量的增加而增加。垄断收入表的作法可以说明如下：
针对商品的各种不同数量列出它的需求价格与按上述方式计算的供给价格，再从相应的
需求价格中减去各种供给价格，并针对该商品的相应数量把这差额列入垄断收入栏中。
    例如，如果每年按每千呎三先令的价格可以出售十亿呎煤气，而这个数量的供给价
格为每千呎二先令又九便士，那末，在垄断收入表中的这个数量后面为三先令；它表明
出售这个数量以后就有三百万便士或一万二千五百镑的纯收入总额。公司只注意自己当
前的红利，它的目的在于把煤气价格规定在赚取最大可能纯收入总额的水平上。

    第四节　对垄断征收总额不变的税，不会使生产减少，和垄断纯收入成比例的税
也不会使生产减少；但是如果根据产量征税，就会使生产减少。

    假定供给条件发生了变化；有些新的费用势必开支，或有些旧的费用可以节省；或
者也许交纳新税，或者得到了补贴。
    首先假定这种费用的增加或减少等于一个固定的数额，作为一个不可分割的整体由
该业负担，并不因商品产量的变动而变动。那末，不论所索价格和所销商品数量如何，
垄断收入将有所增加或减少，而增加或减少之数等于这个数额；因此，变动以前提供最
大垄断收入的那种销售价格在变动以后也将提供这种收入；因此，这种变动将不会引诱
垄断者来改变他的生产方针。例如，假定每年按每千呎三十便士的价格出售十二亿立方
呎的煤气获得最大垄断收入：假定这个数量的生产费用等于每千呎二十六便士，并留有
四便士作为每千呎的垄断收入，亦即垄断收入总额为二万镑。这是它的最大值：如果公
司的定价较高，比方说，每千呎三十一便士，而只能出售十一亿立方呎的煤气，则他们
也许每千呎获得四点二便士的垄断收入，亦即总数为一万九千二百五十镑；而为了销售
十三亿立方呎的煤气，他们也许不得不把价格降低至比方说二十八便士，并且也许每千
呎获得三点六便士的垄断收入，亦即总数为一万九千五百镑。可见，他们定价三十便士
比定价三十一便士能多得七百五十镑，比定价二十八便士能多得五百镑。现在假定不论
销售量如何每年向煤气公司征收一万镑的固定税额。那末，他们的垄断收入，如定价三
十便士，将为一万镑，如定价三十一便士，将为九千二百五十镑，如定价二十八便士，
将为九千五百镑。因此，他们将继续定价三十便士。
    这对那种不与该业的总收入成比例而与它的垄断收入成比例的税或补贴是同样适用
的。因为假定所征的税不是一个固定的数额，而是占垄断收入的一定百分比，比方说占
它的百分之五十，则公司的垄断收入，如定价三十便士，将为一万镑，如定价三十一便
士，将为九千六百二十五镑，如定价二十八便士，将为九千七百五十镑。因此，他们将
仍然继续定价三十便士。
    相反地，与产量成比例的税将诱使垄断者减少他的产量并提高价格。因为这样做就
可以减少他的费用。因此，总收入超过总支出的差额因产量减少而增加，虽然在征税以
前它也许有所下降。此外，如果征税前的纯收入只是略大于那些小得多的售额所提供的
纯收入，那末，垄断者会因大大缩减生产而获利；因此，在这样的场合下，这种变动多
半会使生产锐减与价格暴涨。从经营垄断的费用中减少一个与垄断产量成比例的数额的
这种变动将会造成相反的结果。
    例如，在最后一例中，如果公司定价为每千呎三十一便士，从而销售十一亿呎煤气，
则每售一千呎纳税二便士就会使垄断收入降至一万零八十三镑，如果定价为三十便士，
从而销售十二亿呎煤气，就会使垄断收入降至一万镑，如果定价为二十八便士，从而销
售十三亿呎煤气，就会使垄断收入降至八千六百六十六镑。因此，这种税势必诱使煤气
公司把价格提高到三十便士以上，他们也许提高到三十一便士；也许提得比三十一便士
还要高些；因为摆在我们面前的数字不能精确地指明究竟提高到什么程度才符合他们的
利益。
    而相反地，如果每售一千呎煤气有补贴二便士，如果煤气公司的定价为三十一便士，
则垄断收入会上升到二万八千四百一十六镑；如果定价为三十便士，会上升到三万镑；
如果定价为二十八便士，会上升到三万零三百三十三镑。因此，补贴会使他们减价。当
然，因煤气生产方法的改进，而使垄断公司的生产成本每千呎降低二便士，也会产生同
样的结果。

    第五节　垄断者往往能够保持企业上的节约。

    如果垄断者所生产的销售量是如此之大，以致它的供给价格（如上面所说的）等于
它的需求价格，则他会失掉他所有的垄断收入。提供最大垄断收入的产量总是大大小于
这一数量。因此从表面上看来，仿佛垄断产量总是小于竞争产量，它对消费者的价格总
是大于竞争价格。但事实却不然。
    因为如生产操于一个人或一个公司之手，则所引起的总费用一般地比同样的生产总
量被分配给许多较小的生产对手时要小些。他们势必彼此竞争，以广招徕，从而用于各
种广告的费用总额必然要比一个厂大得多；他们不善于利用大规模生产所带来的各种经
济。特别是他们拿不起像单独一个大厂那样多的钱来改进生产方法和生产中所用的机器，
这个厂知道它势必获得任何改进所带来的全部利益。
    这个论点的确假定该厂经营有方，并拥有无限的资本支配权。这是一个不能轻意作
的假设。但是如能作这样的假设，则我们一般可以得出结论：非垄断产品的供给表所表
示的供给价格比我们的垄断供给表要高些；因此，在自由竞争下所生产的商品的均衡产
量小于需求价格等于垄断供给价格的那一产量。
    垄断理论最有趣而极其困难的应用之一是这个问题：把不同的地区划归各大铁路，
以便排除那里的竞争，是否最能促进公众的利益？这种建议的主张是，一条铁路载运二
百万旅客或二百万吨货物比载运一百万能够来得便宜。把公众需求分配给两条铁路将不
能使它们各自提供廉价的服务。必须承认，在其他情况不变条件下，一条铁路所规定的
“垄断收入价格”将因其服务需求的每次增加而下降。反之则反是。但是如人性所趋，
经验证明，因竞争路线的开辟而对垄断的破坏加速了而不是阻碍了原有路线的这一发现，
即它能够按较低的运价进行运输。此外，还有一种建议，即不久两条铁路行将合并，并
使公众负担用于双重服务的那些费用。但这又只能引起新的争论。垄断理论提出了而不
是解决了这些实际问题，对于这些问题我们只好置而不论。

    第六节　垄断者为了他的企业的未来发展，或出于对消费者福利的直接关心，可
以降低他的价格。

    上面我们假定了垄断者规定他的商品价格只是从他从垄断中所能获得的当前纯收入
着眼。但事实上即使他不考虑消费者的利益，他也多半会想到，一种东西的需求在很大
程度上取决于人们对它的习惯；如果他用略低于给他提供最大纯收入的那种价格可以增
加他的销量，那末，他的商品的畅销不久就会补偿他现在的损失。煤气的价格愈低，人
们装置煤气的倾向就愈大；一旦装置之后，即使有电或石油与之暗中竞争，人们也多半
会继续使用一些煤气。更明显的事例是，一个铁路公司实际上拥有运输旅客和货物到某
港口或建筑星稀的郊区的垄断；这个铁路公司从商业观点看也许认为值得收取一种远低
于提供最大纯收入的运费，以便使商人们惯于使用这个港口，并鼓励当地的居民来建立
船坞和货栈；或帮助郊区的投机营造商建筑便宜的住宅，并迅速地接纳房客，从而给郊
区带来一种早期繁荣的气氛，而这对保证它的长期成功是大有裨益的。垄断者为了发展
未来生意而所受的目前部分利益的牺牲，和一个新厂为了建立商业往来而一般所受的牺
牲只有程度上的区别，而没有性质上的差异。
    在像上面所说的场合下，一个铁路公司虽然不敢说有任何利他动机，但是发觉它自
己的利益和它的顾客的利益是如此密切相关，以致暂时牺牲一些纯收入以增加消费者的
剩余对它是有利的。生产者和消费者的利益在下述场合下就更加密切，即某地区的一些
土地所有者共同建筑一条通过该地区的铁路支线，并不过分指望这条铁路对他们的投资
将提供当前的利息率（这就是说，并不过分指望像我们所说的那种铁路垄断收入将不是
一个负数），而是希望这条铁路使他们的地产价值增加得使他们的全部冒险成为有利的
冒险。当某市从事供应煤气，自来水，或通过修路，建桥，设立电车而提供运输便利时，
往往发生一个问题，是否收费标准应该高些，以便提供适当的纯收入，并减轻市政税的
负担，还是应该低些，以便增加消费者的剩余。

    第七节　总利益，调和利益。

    很显然，需要研究一个垄断者在下述假设基础上借以支配自己行动的那些考虑，这
个假设是，他认为增加消费者剩余的增加是同样合乎他的需要的，即使他的垄断收入没
有相等的增加，而只是增加比方说二分之一或四分之一的话。
    如果把按任何价格出售该商品所产生的消费者的剩余加于由此而来的垄断收入，则
二者之和就等于因出售该商品而对生产者和消费者共同带来的纯利益的货币尺度，或如
我们所说的那种销售的总利益。如果垄断者把对消费者的利益看作是和对自己的相等利
益具有相等的重要性，那末，他将力求生产使这种总利益成为最大的那一商品产量。
    但是垄断者往往很少把一镑的消费者剩余看得和一镑的垄断收入同样地合乎需要。
即使是把自己的利益看作是和人民的利益相一致的政府也不得不考虑这一事实，即如果
它放弃了一种收入来源，它一般地必须指靠本身具有不利的另一些来源。因为它们将势
必引起征收上的磨擦和费用，以及对公众的某种损害，像我们所曾提到的那种消费者剩
余的损失。它们从来不能调节得十分公平，当计及社会不同阶层将因建议政府放弃它的
某些收入而获得的利益份额不等时，更是如此。假定垄断者折衷一下，把一镑的消费者
剩余算作比方说等于十先令的垄断收入。假定他计算按任何既定价格出售他的商品所得
的垄断收入，并且假定他把相应的消费者剩余的二分之一加于这种收入，则二者之和可
以叫做折衷利益；他将力求规定一种使这种利益尽可能大的价格。
    下面的一般结果是可以加以精确的证明的；但是略加思索，它们的真实性表现得如
此明显，以致几乎无须加以证明。
    首先，在垄断者多少有意增进消费者的利益比在他的唯一目的是攫取最大可能的垄
断收入时，他行将出售的数量要大些（而出售该数量的价格要低些）；其次，垄断者增
进消费者利益的念头愈大，亦即他依以计算消费者的剩余和他自己收入的实际价值的百
分比愈大，则产量也就愈大（销售价格就愈低）。

    第八节　需求规律和消费者剩余规律的统计研究对社会的重要性。

    若干年前，人们常说：“一个把自己看作属民的代理者的英国国王应该留意的是，
不要把人民的精力消耗在不值得它本身所用劳动的那种工作上，或译成普通话来说，他
不从事那种收入不足以支付其成本利息的工作”。这些话有时也许只不过是说，消费者
不愿以高价大规模地购买的某种利益，多半在很大程度上只存在于那些在所述工作中有
私人利益的人的巧辩之中；但是他们更经常的也许是表明一种低估消费者在低价格下所
拥有的利益（即我们所谓的消费者剩余）的倾向。
    私人企业成功的主要因素之一是权衡任何方针的得失和鉴别它们真正相对重要性的
那种能力。由于实践和天才而学会使各种因素各得其所的人，业已获得致富之道；我们
生产力的效率的增加，在很大程度上是由于许多能干的人，他们孜孜不倦地致力于获得
这种企业才能。但遗憾的是，这种利害得失的权衡差不多都是从一个观点即生产者的观
点出发的；而权衡消费者和生产者在各种不同行为中所拥有的相对利益的人却是不多的。
因为的确只有很少数的人的直接经验才能取得这种必要的材料，而甚至在这些少数人的
场合下，所获得的材料也是有限而不完全的。此外，当一个大行政官，像能干的商人意
识到他们的商业一样，意识到公众的利益时，他多半也不能自由地实行他的计划。无论
如何，在一个民主国家里，一个宏伟的计划是很难保证按一致的方针进行的，除非把它
的利益不仅向那些少数具有公共事业的直接经验的人讲清楚，而且也向那些许多没有这
种经验而只凭别人所提供的材料加以判断的人讲清楚。
    这种判断总不及那能干的商人借助于自己长期企业经验的直观所作的判断。但是如
果能够根据各种不同的公共行为对社会各阶级可能引起的相对利害的统计作出判断，那
末，这种判断要比现在可靠得多。政府经济政策的失败和不公许多是由于缺乏统计。坚
持一方面利益的少数人不断地大声疾呼；
    而在相反方面具有自己利益的大多数群众却默不作声；因为即使这件事情曾多少引
起了他们的注意，也没有人愿意为对本身无足轻重的那种事业而努力。因此，少数人获
得胜利，即便可用的利益统计表明，这少数人的总利益只占许多沉默者的总利益的十分
之一或百分之一。
    无疑地，统计是很容易加以曲解的；而且最初用于新问题时也往往会引起错误。但
是误用统计的许多弊病是显而易见的，除非有人甚至对一般听众演说时也不厌其烦地重
复它们。
    就一般而论，可以归纳成统计形式（虽仍处于落后状态）的论证，比任何其他形式
愈益迅速地获得那些曾研究它们所讨论的问题的人的一致承认。集体利益的急剧增长，
和集体行动在经济上的趋之若鹜，就使得这些事实成为当务之急：即我们应该知道，什
么是最需要的公共利益的数量尺度，什么是它们所需要的统计，而且我们应该着手来获
得这些统计。
    这种希望也许是不无理由的：即随着时间的推移，消费统计将组织得使需求表充分
可靠，在目力所及的图解中表明各种不同的公私行为行将引起的消费者剩余的数量。通
过对这些图解的研究，人们也许逐渐能正确地识别社会在各种不同的公私企业计划中所
获得的相对利益数量；健全的理论可以代替以往那些传统的理论，而这些理论虽然在当
时也许起过进步的作用，但是由于对不计货币利得的各种公共事业计划的怀疑而冷却了
社会的热忱。我们以上所从事的许多抽象推理的实际意义，不到本书完结时，是不会充
分表现出来的。但是提前介绍它们，似乎是有种种方便的，一部分原因是由于它们同供
求均衡的主要理论有密切的关系，一部分原因是由于它们从旁说明决定我们即将研究的
分配的因素这一探讨的性质与目的。

    第九节　相互补充的二种垄断问题是得不到一般解决的。

    上面假定的是，垄断者可以自由买卖。但实际上一个工业部门的垄断同盟可以助长
与该业有往来的那些部门的垄断同盟的发展。而垄断组织之间的冲突和联合在现代经济
学中起着愈来愈重要的作用。一般性的抽象推理关于这个问题没有什么可说的了。如果
两种绝对的垄断相辅相成，因此，其中一种垄断如不借助于另一种垄断就不能善于利用
它的产品，那末，就无法决定成品的价格将定于何处。例如，如果我们仿效古尔诺假定，
铜与锌除非混合制成铜器都无用处，如果我们假定，某甲拥有铜的一切供给来源，而某
乙拥有锌的一切供给来源。那末，就无法事先决定究竟生产铜器若干，从而，也无法决
定它的销售价格。各人都力求在交易中占对方的便宜；虽然斗争的结果对买主们也许会
有很大的影响，但是买主们将不能左右这种结果。
    在所假定的条件下，甲不能指望从由于在锌价不是由战略上的讨价还价而是由自然
原因所决定的那个市场上降低铜价而增加的销量中获得全部利益，甚至完全得不到任何
利益。
    因为如果他减低他的价格，乙也许认为这种行动是商运不佳的象征，并提高锌的价
格；从而使甲在价格和销量上都有所失。因此，各人都力求恫吓对方；消费者也许发觉
上市的铜器较少，从而，所能索取的价格比在单独一个垄断者拥有铜和锌的全部供给时
要高些。因为他也许认为在长期内通过刺激消费的低价格可以获利。但是甲和乙都无法
预计自己行动的后果，除非二个人在一起商定一个共同的政策，这就是说，除非他们把
他们的垄断部分地，也许暂时地加以合并。由于这点以及由于几种垄断多半会扰乱有关
的工业，也许有理由主张，公共利益一般需要相互辅助的垄断应操于单独一个人之手。
    但是在另一方面，有一些其他考虑，也许更加重要。因为在现实生活中像上面所说
的那种永久的绝对垄断几乎是不存在的。相反地，在现代世界中，新东西和新方法不断
地趋于代替那些不为消费者的利益着想的旧东西和旧方法；直接和间接的竞争多半会使
相互辅助的二种垄断中的一种在地位上比另一种更加削弱。例如，如果在一个闭塞的小
乡村中只有一个纺纱厂和一个织布厂，那末，为了公众的利益这两个厂在短时期内也许
应该操于同一个人之手。但是动摇这样建立起来的垄断比动摇它们各自分立的垄断将要
困难得多。因为一个新的冒险者也许会插足于纺纱业，并与旧纱厂争夺旧布厂的主顾。
    此外，再看一看两个大工业中心之间部分用铁路，部分用水路的全部路程。如果铁
路或水路方面的竞争是永不可能的，那末，为了公众的利益，铁路线和航线也许应该操
于同一个人之手。但实际上这种一般论断是不可能予以作出的。在某些条件下，铁路和
航线操于一个人之手，更符合于公众的利益；
    而在另一些也许是经常出现的条件下，它们操于不同的人之手，在长期内是符合于
公众的利益的。
    同样地，赞成把相互辅助的工业部门中的卡特尔或其他垄断组织合并的那些论点，
虽然从表面上看往往振振有词，甚至具有说服力，但仔细考察以后，一般是靠不住的。
它们的目的在于消除显著的社会工业上的不协调；但是那也许是以未来更大而更持久的
不协调为代价的。

舒晴曼妙

第十五章　供求均衡的一般理论摘要第一节　第五篇摘要。参阅附录九。

    本章并不包括新的内容，它只是概括出第五篇讨论的结果。对于略而未读上述最后
几章的读者，本章的后半部也许是有帮助的，因为它可以指出其中的大意，虽然未能作
何解释。
    在第五篇中，我们研究了关于供求的最一般的相互关系的理论；尽可能地不考虑那
些具体运用这种理论的特殊情况，并把这个一般理论同几种生产要素（劳动、资本、土
地）的具体特点的关系留给第六篇加以研究。
    问题的困难主要地都依场所范围和所述市场持续的时间的不同而改变；而时间的影
响比空间的影响更加重要。
    甚至在一个为期很短的市场，例如，在一个乡村谷物交易的集市上，“讲价还价”
也许围绕着一个均点摆动，而这个均点多少有权被叫做均衡价格。但是交易者在出一种
价格或拒绝另一种价格时，几乎不考虑到生产成本。他们的主要照顾方面是现有的需求，
另一方面是商品的现有存量。的确，他们也多少注意一些最近将来会露苗头的生产变动；
但是在易腐品的场合下，他们不会料得很远：例如，生产成本对鱼市场上一日的交易并
没有显著的影响。
    在严格的静态下，其中供给在各个方面都可以完全与需求相适应，正常生产费用，
边际费用和平均费用（租也计算在内），对于长期和短期都是同一种东西。但实际上职
业经济学家和企业家，在把正常一词用于决定价值的那些原因时，对这个词的使用却有
很大的伸缩性。我们需要研究的是一种相当明确的分界线。
    这种界线的一端是长时期，在这个期间，各种经济力量有时间充分发挥它们的正常
作用；因此，在这个期间，熟练劳动或任何其他生产要素的暂时稀缺可以得到补救；并
且在这个期间，因生产规模的扩大而正常地产生的那些经济（所谓正常，即不借助于任
何重大的新发明）有时间来显现自己。用正常能力经营，并拥有大规模生产的内部与外
部节约的正常门路的一个代表性厂的费用，可以当作计算正常生产费用的标准。如所考
察的时期长得足以使投资能建成新企业，并且卓见功效，则边际供给价格就是这种价格，
它的预期在长时期内恰足以引诱资本家和各级工人把他们的物质资本与人身资本投于该
业。
    分界线的另一端是这样的时期，这种时期长得足以使生产者有可能针对需求的变动
来调节他们的生产，如这种调节利用现有的专门技巧，专业化资本，和工业组织是可能
的话；
    但是它长得不足以使他们有可能在这些生产要素的供给方面进行任何重大的变动。
就这种时起来说，物质生产工具和劳动的数量必须在很大程度上被看成是现成的；而边
际供给增加额是由生产者就用现有的生产设备值得他们生产的数量的估计来决定的。如
果生意活跃，则使一切能力都尽量紧张，加班加点，从而，生产并不是由于缺乏更多或
更快生产的意志，而是由于缺乏力量而受到了限制。但是如果生意清淡，则各个生产者
都必须打定主意，怎样才值得接近直接成本地承受新定货。这里是没有确定的规律的，
起作用的主要力量是害怕破坏市场；而它对不同的个人和不同的工业集团以不同的方式
和不同的程度起作用的。因为不论雇主或雇工之间的各种公开结社和各种非正式的“习
惯上”的默约的主要动机，是在于使各个人不致以那种只顾目前利益而不顾该业更大总
损失的行动来破坏共同市场。

    第二节　续前。

    其次我们又讨论了那些为满足连带需求而必须被结合在一起的东西的供求关系，其
中最重要的事例是必须在某业中共同起作用的专业化物质资本与个人专门技术的事例。
因为在消费者方面不是对它们各自，而只是对它们共同制成的产品有着直接的需求；对
它们各自的需求是派生需求。这种需求，在其他情况不变条件下，随着共同产品需求的
每次增加和连带生产要素的供给价格的每次减少而增加。同样地，有连带供给关系的商
品，如煤气与焦炭，或牛肉与牛皮，它们各自只能有一种派生供给价格，而这种价格是
一方面由整个生产过程的费用，和另一方面由其余共同产品的需求来决定的。
    因某物被用于几种不同场合而对它引起的合成需求和出于几个生产来源的某物的复
合供给，并不产生很大的困难；因为为不同目的而需要的几种数量，或来自不同来源的
供给的几种数量都可以用第三篇中所用的同一方法加在一起，以合成富人、中产阶级和
穷人对同一种商品的需求。
    其次我们研究了企业补充成本（特别是同建立商业往来、推销和保险有关的那些成
本）在其各种不同产品之间的分配。

    第三节　续前。

    在研究那些同时间因素有关的正常供求均衡的主要困难时，我们对某种生产工具的
价值及其所制产品价值的关系，作了较充分的探讨。
    如不同的生产者在生产某物上具有不同的便利，则它的价格必须足以补偿那些没有
特殊额外便利的生产者的生产费用；否则他们将停止或缩减他们的生产，而相对于需求
而言，供给量的稀缺，将使价格上涨。当市场处于均衡状态，而该物正在按足敷开支这
些生产费用的价格出售时，除了他们的费用，对那些拥有任何额外便利的人还留有剩余。
如果这些便利源于对自然恩赐品的占有，这种剩余就叫做生产者的剩余，或生产者的租。
总之是有剩余的，如果自然恩赐品的所有者把它租给其他的人，因其使用他一般能获得
相当于这种剩余的货币收入。
    产品的价格等于边际上（亦即在不提供租的不利条件下）
    生产的那部分产品的生产成本，这部分产品成本的计算，不会陷入循环推理，而其
他部分的成本却不然。
    如果过去用于种植蛇麻的土地现在用作菜地而能提供较高的地租，则种植蛇麻的土
地面积无疑地将有所减少；而这将提高它们的边际生产成本，因此，也提高它们的价格。
土地对某种产品行将提供的地租，要求我们注意这一事实，即对用于该产品的土地的需
求，增加了其他产品供给的困难，虽然它不直接列入那些生产费用。同样的论点也适用
于城市土地的地基价值和建筑物成本之间的关系。
    这样，当我们一般地考察正常价值时，当我们研究那些决定“长期”正常价值的原
因时，当我们探讨经济原因的“最后”结果时，则得自这些形式的资本的收入列入必须
用以补偿所述商品的生产费用的报酬之中；而关于那种收入的可能数量的估计直接地支
配着生产者的行动，他们关于究竟是否值得增加生产资料，尚在犹疑不定。但是，在另
一方面，当我们考虑决定短期正常价格的原因时（所谓短期是相对于大量增加那些生产
工具所需要的时间而言），则生产工具对于价值的影响主要是间接的，多少近似于自然
恩赐品所起的影响。我们所考察的时期愈短，那些工具的生产过程愈慢，它们所提供的
收入的变动在节制或增加它们所制商品的供给上，从而在提高或降低产品的供给价格上，
所起的作用也就愈小。

    第四节　续前。

    这就使我们不得不考虑那些和遵守报酬递加规律的某种商品的边际生产费用相关的
技术性困难。这些困难源于一种企图，即认为供给价格取决于产量，而不考虑各个别企
业在扩大它的内部组织，尤其是外部组织方面所必须占用的时间的长短；因此，它们在
价值理论的数学和准数学的讨论中是最突出的。因为如供给价格与产量的变动被看作是
完全相互依存，而不涉及逐渐的增长，则似乎有理由认为，各个别生产者的边际供给价
格等于因生产他的最后一单位而增加的生产费用总额；这种边际价格在许多场合下多半
会因他的产量的增加而减少，且比需求价格在共同市场上由于同样的原因要减少得多些。
    因此，静态均衡理论并不完全适用于那些遵守报酬递加规律的商品。但是应该看到，
在许多工业中，各个生产者都有一个特殊市场，在这个市场上他是人所共知的，同时他
又不能迅速扩大这个市场，因此，虽然他迅速增加他的产量也许在技术上是可能的，但
是他会冒有这样的风险：要么急剧降低自己市场上的需求价格，要么被迫按较不利的价
格在别处出售他的剩余产品。虽然有些工业，其中各个生产者都有机会出入整个的大市
场，可是在这些工业中，如现有设备业已得到适当利用，则因增加产量而获得的内部经
济却微乎其微。无疑地也有一些工业，就它们而论，这些论断都不适用——它们处于过
渡阶段，必须承认，正常供求的静态均衡理论运用于它们是勉强而无益的。但这些场合
是不多见的；而就大多数加工工业而言，供给价格和产量的关系对于长期和短期却显出
根本不同的性质。
    对短起来说，使企业的内部和外部组织和产量的迅速变动相适应的困难是如此之重，
以致供给价格一般必须被认为随着产量的增减而升降。
    但在长期内，大规模生产的内部与外部节约有时间来显现自己。边际供给价格不是
任何特定产品组的生产费用，而是整个生产和推销过程中的边际增加额的全部费用（包
括保险费用和管理总报酬在内）。

    第五节　续前。

    对于被视作供求的一般条件变动方面的一个特殊场合的税的影响之研究指出，如适
当地计及消费者的利益，所谓“最大满足”的一般理论的论据是抽象的，而不是像以往
经济学家所假设的那样一望而知。这个理论是，各人自由追求各自的当前利益，将使生
产者把他们的资本与劳动，并使消费者把他们的支出纳入那些最有助于共同利益的途径。
在我们研究的现阶段，因只限于最一般性的分析，我们不去讨论这一重要问题：在像当
前人性的条件下，集体行动在能力与弹性方面，以及在意志的果断与创造性方面，究竟
比个人行动差多少；因此，由于实际上缺乏效率而造成的浪费是否未必多于因计及任何
方针所涉及的各种利益而引起的节约。但是即使不去考虑财富分配的不均所引起的那些
灾难，似乎有理由相信，与最大限度相去很远的总满足，可以通过促进那些报酬递加规
律起特殊作用的商品的生产和消费的集体行动而得到很大的增加。
    这个论点是通过对垄断理论的研究而加以证实的。垄断者当前所关注的是把他商品
的产销调节得使他获得最大的纯收入，而他所采取的方针多半不是提供最大总满足的方
针。个人利益与集体利益的矛盾，对那些遵守报酬递减规律的商品比对那些遵守报酬递
加规律的商起来说，似乎是较不重要的。
    但是在后一种场合，似乎有充分的理由相信，政府干预往往对社会有直接或间接的
利益，因为大量增产使消费者的剩余增加得多，而使产品的总生产费用增加得少。对供
求关系（尤其是用图解的形式表示时）的较确切的概念，可以帮助我们来理解什么统计
应该加以搜集，以及它们应该怎样用于计算各种相互冲突的公私经济利益之中。
    李嘉图关于生产成本和价值的关系的理论在经济学史上所占的地位是如此重要，以
致对这一理论的实际性质的任何误解必然是十分有害的。因此，有一种广泛流行的信念，
即这种理论有必要为当代经济学家加以改造。在附录九中指出了不能接受这种意见的理
由，同时也指出了主张下述相反意见的理由，即认为李嘉图所留下的这个理论的基础仍
然原封未动；加于其中者很多，建立于其上者也很多，但取于其中者却极少。那里有一
种论点，这种论点认为他知道需求在决定价值方面起着重要的作用，但是他把它的作用
看得比生产成本要明显些，因此，他就在给他的朋友和自己用的笔记中把它略去；因为
他从来不打算写一本正式的论著。这种论点也认为，他把生产成本看作是取决于（而不
是仅仅取决于生产中所耗费的劳动量，像马克思说他那样）生产中所耗费的劳动的数量
和质量，再加上辅助劳动所需要的蓄积资本量和这种辅助所用的时间。

舒晴曼妙

第一章　分配概论第一节　全篇要旨。

    本篇的宗旨在于表明这一事实，即自由人的培养而参加工作不能和机器、牛马、奴
隶适用同样的原则。如果可以适用同样的原则，则价值的分配和交换几无区别；因为每
种生产要素所获得的报酬足以抵偿它的生产费用、耗损等等；总之，除意料所不及的失
败而外，常可使需求和供给相适应。但事实上，随着人类控制自然能力的增进，除生活
必需品外，常可提供日益增大的剩余；而这种剩余并不能为人口的无限增长所吸尽。因
此，存在的问题是，什么是决定把这种剩余分配给人民的那些一般原因？习惯上的必需
品，即生活上的安适程度起着什么作用？消费和生活方式对效率一般地起着什么作用？
各种需要和活动，亦即生活程度，代用原则的多方面作用，以及各阶级各种类的体力劳
动和脑力劳动之间的生存竞争又起着什么作用？资本运用所给予资本所有者的权力又起
着什么作用？和那些工作并当时消费他们劳动果实的人相比较，在一般源泉中有哪些部
分用于报酬那些工作（包括各种冒险在内）和“等待”的人？对于这些和某些相同的问
题，试图作一广泛的答案。
    在分配问题的初步考察上，我们将首先观察一世纪以前英国和法国学者怎样认为价
值几乎完全由生产成本所决定，而需求只居于从属地位。其次，我们将说明这种研究结
果在静态社会中是怎样近于真实的；并为使这种结果同现实生活和工作条件相一致又需
要作哪些修正；第一章的其余部分主要讨论的是劳动需求。
    在第二章中我们将首先考察现代条件下的劳动供给；并进而一般地考察确定工人、
资本家和地主分配国民收入的大体界线的原因。在这种走马观花的考察下，许多细节将
略而不论，其中有些是本篇其余章节所要补足的，但其他细节只得留待续篇。

    第二节　重农学派根据法国当时的特殊情况假定了工资的最低可能水平，以及这
种最低可能水平亦适用于资本的利息。这些严格的假定后来为亚当·斯密与马尔萨斯部
分地加以扬弃。

    亚当·斯密的前辈法国经济学家曾极简单地论述了决定国民收入分配的原因。而这
种论述是以法国十八世纪后半期的特殊环境为基础的。当时征自法国农民的各种苛捐杂
税只以他们的支付能力为限。各劳动阶级免于饥饿者甚少。所以法国经济学家（当时称
为重农学派）为简单起见假定有一种自然人口规律，根据这个规律，劳动工资保持在最
低可能的水平线上。他们并没有假定这适用于全体劳动人口，但例外是如此稀少，以致
他们认为他们的假设所含的一般见解是真的；这种说法多少像叙述地球的形状一样，虽
然地球上有少数山脉凸出，但凸出于地面的程度不大，这并不妨碍我们说地球是椭圆形
的。
    此外，他们知道，在以前的五个世纪中，欧洲的利率由于“节约一般地压倒奢侈”
一事而有所下降。但资本的敏感性和逃避税吏压迫的敏捷性使他们深有所感，因此，他
们断言以下的假设并不过分，即如果资本的利润比以前减少，则资本会很快地被消费掉
或流入他国。从而他们又为简单起见假定有某种类似自然工资率的自然利润率或必要利
润率的存在。如果当前利润率超过这种必要利润率，则资本增长得很快，直到它迫使利
润率降低到自然利润率或必要利润率水平为止。如果当前利润率降低到必要利润率以下，
则资本缩减得很快，而又使利润率上升。从而重农学派认为工资和利润是由自然规律所
决定，同时各种东西的自然价值纯粹是由报酬生产者用的工资和利润的总额来决定的。
    亚当·斯密所作的结论比起重农学派来是更加充实的。
    虽然有待于李嘉图阐明的是，生产上所用的劳动和资本必须在耕作边际上加以估量，
借以避免地租因素。但亚当·斯密也知道，在英国，劳动和资本并不像在法国那样，处
在饥饿的边际。英国大部分劳动阶级的工资除足以维持生存所必要的外，尚绰绰有余。
英国的资本有极稳妥而有利的运用场所，似不致消灭或流入他国。因此当他慎重措辞时，
他的使用“自然工资率”和“自然利润率”这些名词，并不像重农学派口上所说的那样
狭隘和死板。在解释二者是由经常变化着的需求和供给情况决定时，他大大地前进了一
步。他甚至认为，优厚的劳动报酬，能增进平民的勤劳”；“丰富的生活资料能增加工
人的体力；改善他的状况和也许在愉快和富裕中度过他的晚年的那种美好希望鼓舞他拼
命地工作。从而，在工资高的地方比在工资低的地方，我们总会发觉，工人较为积极，
较为勤劳，较为敏捷。例如，英格兰和苏格兰，城市近郊和穷乡僻壤的情形就是这样”。
可是他有时沿用旧的说法，致使粗心的读者以为他相信劳动工资的平均水平是由仅能维
持生存所必要的资料这一铁律来决定的。
    马尔萨斯在他那英国从十三世纪到十八世纪的工资演变的卓越调查中也曾指出，工
资的平均水平是怎样逐代变动不居的，有时降低到每日半配克谷物左右，有时又上升到
一配克半，而在十五世纪，甚或上升到两配克左右。虽然他说“下等生活方式可以是贫
困的结果，也可以是贫困的原因”，但是他把这种结果差不多完全归罪于由此而引起的
人数的增加；他未曾料到，我们时代的经济学家所强调的是，生活习惯对于效率，从而
对于劳动者多得报酬的能力所发生的影响。
    李嘉图的用语甚至远远不如斯密和马尔萨斯谨严。的确，他清楚地说过：“用食物
和必需品所测量的劳动自然价格，不能理解成绝对固定，一成不变的；……劳动的自然
价格主要取决于人民的风俗习惯”；但是，一旦他说过之后，他却不屑于经常重复；他
的绝大部分读者忘掉他是这样说了的。在他的论证中，他经常采取同杜阁和重农学派相
似的说法，似乎工资一旦超过仅能维持生存所必要的资料的范围，人口就有急剧增长的
趋势，而这种趋势通过“自然规律”固定在仅能维持生存所必要的资料的水平上。尤其
在德国，这个规律曾叫做李嘉图的“铁律”或“铜律”——许多德国社会主义者相信，
这个规律甚至在西欧各国现在也起着作用；并且相信，只要“资本主义”或“个人主义”
的生产方式存在，它将继续发生作用。他们竟断言李嘉图是他们队伍中的权威。
    但事实上李嘉图不仅知道工资的必要限界或自然限界是不能由铁律来规定的，而且
也知道，它是由各个地方和各个时期的当地生活条件和习惯来决定的——而且，他对较
高“生活程度”的重要性是非常敏感的，并号召主张人道主义的朋友们努力促成各劳动
阶级决心的成长，使工资不致降低至接近仅能维持生存所必要的资料的水平。
    许多学者坚持不渝地认为他相信“铁律”，这只能由下述事实来解释，即他喜欢
“设想有力的例证”，和暗示一次以后，不再重复的习惯，并为简单起见，删去那些使
他的研究结果应用于现实生活所需要的条件和限制。
    穆勒虽然倾注全力强调经济学上人的因素，但在工资理论方面却没有超过他的前辈，
而作出任何巨大的贡献。他追随马尔萨斯，专从历史方面立论，认为如果工资的下降使
劳动阶级的安逸水准度下降，即“他们所受的损害将是永久性的，恶化了的生活条件将
成为一种新的最低额，像以前较高的最低额一样，常常使自己延续持久”。
    高工资不仅能提高工资领受者的效率，而且能提高他们子孙的效率，这种影响的认
真研究只是在上世纪才开始的。在这方面，首推沃克和美国的其他经济学家。运用比较
方法来研究欧美各国的工业问题，不断地使人越来越注意这一事实，即报酬优厚的劳动
一般地是有效率的劳动，因此，不是昂贵的劳动。这种事实虽然比我们所知道的任何事
实对人类的未来都充满更大的希望，但是它却给分配理论带来极其复杂的影响。
    现在看来，分配问题比以前经济学家所想像的要难得多，任何自认为是很简单的解
决办法都是不能信以为真的。从前的许多研究曾给分配问题以简易的答案，而这些答案
实际上是对那些想像的问题的答案，这些问题可能产生于生活条件十分简单的其他世界，
而决不是我们这个世界。但在回答这些问题方面所做的工作并不是徒劳无益的。因为一
个最困难的问题，最好可以分成几部分加以解决。这些简单问题中的每一个问题都包含
着我们必须解决的那个大的困难问题的一部分。让我们借助于这个经验，并在本章以后
各节循序研究，以便了解那些决定现实生活中的资本和劳动的需求的一般原因。

    第三节　从一个不存在着劳资关系问题的社会来逐步说明需求对分配的影响。

    让我们首先研究在一个想像的世界里需求对劳动报酬所发生的影响，在这个世界里，
各个人都拥有辅助他劳动的资本；因此在这里并不存在劳资关系问题。这就是说，让我
们假定，只有少量资本将被使用；每个人所用的资本都归他个人所有；而自然恩赐品俯
拾皆是，可供人自由使用，不取分文代价。其次让我们假定，各个人不仅有相同的能力，
而且有相同的工作意愿，而且事实上也的确劳动得同样卖劲。再其次让我们假定，所有
的劳动都是简单劳动，或没有经过专门训练的劳动，这指的是，如果两个人相互调换工
作，则对工作的质量和数量都不发生任何影响。最后，让我们假定，每个人所生产的东
西都是准备出卖，无须中间人过手，他直接把东西售与它们的最后消费者——因此，各
种东西的需求都是直接需求。
    在这种场合，价值问题十分简单。各种东西都比例于生产它们所消耗的劳动进行交
换。如果任何一种东西的供给不足，则它的售价可以暂时高于它的正常价格。它所交换
的东西在生产上用的劳动较多；但是假使如此，人们将立刻离开别的工作，而从事于它
的生产，在很短的时间内，它的价格将降低至正常水平。一些暂时的小干扰是可能有的，
但就一般而论，任何人的报酬将等于他人的报酬。换言之，在所生产的产品和服务的纯
总额中，各人所得的份额都相等；而产品和服务的纯总额我们可以叫做国民收入，它将
构成劳动需求。
    如果现在有一种新发明，使某业中的工作效率提高一倍，因此，某人每年可使某种
东西增产一倍，而无须增加工具，那末，这些东西的交换价值将为以往交换价值的一半。
对每个人的劳动的有效需求将略有增加，而各个人从公共的收入源泉中所汲取的部分也
比以前略有增加。如果他愿意的话，他可以对这种特殊的东西多取一倍，其他旧有的东
西仍旧不变；
    或者他可以取得比以前略多的各种东西。如果许多行业中的生产效率增加，则公共
收入源泉，或国民收益将大增；那些行业所生产的商品将构成其他行业所生产的商品的
较大需求，并提高每个人的收入的购买力。

    第四节　续前。

    倘其他条件不变，这就是说，倘工人的工作能力和勤劳相同，各业都同样为人所好
且同样容易学会，如果我们假定，各业需要某种特殊的技能，则上述论点不致有很大的
变动。各业中的正常收入率仍然相同。因为如果某业一日劳动制造的出售产品比他业一
日劳动制造的出售产品所得较多，而这种。不平等现象又有持续的倾向，则人们将使他
们的子女优先学习这种有利的行业。的确，某些小的不规则现象是可能存在的。从一业
转向另一业势必要占用时间，一时某些行业所得的份额多于他们在收入源泉中所应得的
正常份额，而另一些行业所得的份额却较少，甚或缺少工作。尽管有这些干扰，但是各
种东西的当前价值将围绕着它的正常价值波动；在这个场合，像在以前的场合一样，正
常价值纯粹是由生产那种东西所消耗的劳动量来决定的；因为各种劳动的正常价值仍将
相等。社会生产力由于分工而势必提高；一般国民收益或公共收入源泉行将扩大；除一
时的干扰不计外，各人所得的份额将相同，各人用他自己的劳动果实所能购买的那些东
西，比如果他自己为自己生产时对他是更加有利的。
    在这个阶段，像在上述阶段一样，这个命题仍然是正确的，即各种东西的价值是和
消耗在它上面的劳动量相一致的；
    每个人的收入纯粹是由自然的恩赐和生产技术的进步来决定的。

    第五节　续前。

    其次，让我们仍旧抛开培养工作者所用的大量支出对他们的效率的影响不谈，把它
留在下章和分配的供给方面的其他问题一并讨论。而我们所要观察的是，人口数量的变
动对自然所提供的收入的影响。让我们假定，人口增长率不变，或者无论如何不受工资
率的影响。它可以受习惯、伦理观念和卫生知识的变动的影响。同时我们仍然假定，一
切的劳动都是相同等级的劳动，分配给各家的国民收入，除一时略有不均外，也都是相
等的。在这种场合，生产技术的发达，交通的进步，各种新的发现以及战胜自然之各种
新成就，将使各家所支配的安乐品和奢侈品得到相等的增加。
    但是这种场合和前一场合是不同的；因为在这种场合人口的增加，如持续得很久，
最后必然快于生产技术的改良，而使报酬递减规律在农业中显现自己的作用。这就是说，
从事农业的人将获得较少的小麦和其他农产品，作为他们的劳动和资本的报酬。在农业
中，从而在其他各业中，一小时的劳动所代表的小麦数量将比以前减少；因为所有的劳
动假定属于相同的等级，所以，各业的收入通常是相等的。
    此外，我们必须注意的是，土地的剩余或租值有上升的趋势。因为任何种产品的价
值必须等于劳动的价值，而这种劳动，根据我们的假设，不论在优等土地或劣等土地上，
在仅仅有利的即边际的条件下始终是辅以生产它所需要的等量资本的。在耕作边际上生
产一夸脱小麦等所用的劳动和资本比以前有所增加；因此，自然对有利条件下所运用的
劳动的报酬小麦等等，相对于该劳动和资本将比以前有较高的价值；
    换言之，小麦所提供的价值，除超过生产它所用的劳动和资本的价值外，尚有较大
的剩余。

    第六节　续前。

    让我们现在撇开这一假设：即在全社会中，劳动具有这样的流动性，以致保证等量
努力能获得等量报酬。为了更加接近现实生活起见，我们假定，劳动在工业上不只有一
级，而有几级。再假定：父母往往培养他们的子女在本级中就业；他们在本级中可以自
由选择，而不能离开本级。最后，我们假定，各级人数的增加不受经济原因的支配。如
前所述，它可以是固定不变的，也可以是受习惯和伦理等方面的改变的影响的。在这种
场合，国民收益总额是由自然给予处在现有生产技术状态下的人的劳动的报酬丰度来决
定的。但分配给各级的国民收益将有所不同。它是由人民本身的需求来决定的。
    某业中的人愈能满足在国民收入中占有很大份额的那些人的广泛而迫切的需要，他
们所得的份额也就愈多。
    例如，假定艺术家单独构成一个级或等级，或组成一行；
    其次，假定他们的人数不变，或至少只少与收入无关的因素的影响；那末，他们的
收入将取决于喜欢从艺术家得到满足的那些阶层中的居民的资金和热中程度。

    第七节　从一个具有正常效率的工人来说明特定劳动的纯产品，他的雇用并不增
加间接成本，但它的工作恰只达到雇主不能从其中获得纯收益的那一边际。

    现在我们可以离开那个各人都拥有辅助他劳动的资本的想像世界，而回到我们这个
劳资关系在分配问题上起着巨大作用的现实世界。但让我们仍然把注意集中在按每种要
素的数量和它所提供的服务把国民收益分配给各种不同生产要素上，至于每种要素的报
酬对该要素的供给所起的反作用，则留在下章讨论。
    我们已经知道，机敏的企业家怎样不断寻求最有利运用自己资金的机会，并力图把
各生产要素使用到那一边际或限界，在该边际，他如把他的一小部分开支移用到其他要
素上，对他会是有利的；从而就其影响所及，他是代用原则起作用的媒介，通过他这一
原则使各要素的雇用得到这样的安排，以致在它的边际运用上它的成本和因它的使用而
增加的纯产品成比例。我们必须把这个普遍原则运用在劳动的雇用上。
    在那谨慎的企业家的心中经常盘算的一个问题是，他是否有恰当的人数，来完成他
的工作。在有些场合下，他的设备就给他解决了这个问题：一个机车上必须有一个，而
且只能有一个司机。但是几列快车只有一个车务管理；在运输繁忙的时候，它们会迟到
几分钟，而这些时间是可以通过第二个车务管理节省的。因此，一个机敏的经理总在度
量那因重要列车上第二个车务管理之助而给旅客所节省的时间和所避免的麻烦这一纯产
品，并考虑这种纯产品是否将和它的成本相称。这个问题和多增加一次列车是否能补偿
它在设备和劳动方面所用的较大支出这一问题，在性质上是相同的，但在形式上却是比
较简单的。
    此外，人们有时听说，某农户因缺乏劳动而使他的土地荒芜。也许他有足够的马匹
和农具；但是“如果他多雇一个人，他就会收回他的资金，且绰绰有余”。这就是说，
增雇的这个人所提供的纯产品除补偿他的工资外，尚有剩余。让我们假定，某农户存在
着究竟雇用多少放牧员这样一个问题。为简单起见，我们可以假定，增加一个人在设备
或资本方面不需要任何额外支出；且他在各方面所给予该农户的劳逸都相等；因此，无
须增加管理上的报酬（就该词作广义解，甚至包括风险保险费等在内）。最后，农户认
为此人除同样防止羊的死伤外，每年还可增加羊二十只。也就是说，他认为增雇的这个
人所提供的纯产品是二十只羊。如果可以用少于二十只羊的价格的等价雇到这个人，他
一定是会雇他的；但是如果只能用差不多相等的价格才可以雇到，那末，该农户将犹疑
不决；而这个人可以叫做边际牧工，因为他是在边际上雇用的。
    最好是始终假定他具有正常的效率；即使他有特殊的效率，倘他的纯产平等于他的
工资，那他也只会是一个边际放牧员。该农户也许算过，一个有正常效率的放牧员只能
增产十六只羊；从而愿意以多于普通工资四分之一的价格雇用；但假定他有这样特殊的
效率，是极其不便的。他应当有代表性，即有正常的效率。
    如果他有代表性，他的雇主也有代表性，那末，二十只羊就代表一个牧工的纯产品，
从而代表他获得收入的能力。但是如果雇主不善于经营，例如，如果他听任他的牧工不
给羊以充分的饲料，那末，该人只可以增产十六只羊，而不是二十只羊。只有工人及其
雇用条件都处于正常状态，纯产品才有代表正常工资的趋势。
    这个放牧员的劳动所增加的产品，是大受该农户所已雇的放牧员人数的影响的；而
所雇的人数又决定于需求和供给的一般情况，特别是当代放牧员队伍由以补充的人的数
目，羊肉羊毛的需求和牧区的面积以及所有其他农场的放牧员的效率等等。而边际产量
又深受土地的其他用途的竞争的影响：可供养羊的地面，因造林、种植燕麦和养鹿等之
需要土地而减少。
    这是从简单的养羊业中所选的一个例证。但在各业中，问题的形式尽可以不同，而
它的本质却是相同的。除脚注中所指出的，但对我们的主要目的无关重要的那些条件外，
各类劳动者的工资有等于该类边际劳动者的追加劳动所提供的纯产品的趋势。
    这个原理有时被当作工资理论提出来。但任何这种主张都是站不住脚的。一个工人
的报酬有等于他的劳动纯产品的趋势这一原理，就其本身来讲，是没有实际意义的；因
为要计算纯产品，除他的工资外，我们还必须假定他所制造的那种商品的全部生产费。
    不承认它是一种工资理论，这是对的，但不承认这个原理是阐明决定工资的那些原
因中的一个原因所起的作用，这就不对了。

    第八节　对一般资本的需求。

    在以下几章，为了特殊目的，我们要用别的例证说明上节用体力劳动所说明的那个
原则。特别要指出，当发现多用些监督和多雇一个普通工人对某企业的有效产量有相等
的增加时，某部分歧业管理工作的价值是怎样测定的；此外，一架机器的所得有时可以
用在某些场合不引起任何附带的额外开支而给工厂增加的产量来计算。
    在从某特定机器的工作推到有一定价值总额的机器的工作时，我们可以假定，有某
工厂可以增用价值一百镑的机器，而不增加其他开支，该工厂每年纯产量之值（即除去
该机器本身的耗损外），增加四镑。如果投资者尽先把资本投向利益优厚的地方，如果
经此程序达到均衡以后，投资者尚觉值得而且仅仅值得雇用该机器，则我们由此事实可
以推断年利为四厘。但是这种举例，不过指出价值决定原因的一部分而已。
    如把这类例证当作利息论或当作工资论，则必犯循环推理的毛病。
    姑不妨进一步说明某用途方面的资本需求的性质，并考察资本的总需求如何由许多
不同用途的资本需求所构成。
    为论证起见，让我们以某特定行业如制帽业为例，并研究什么是决定该业所吸收的
资本数量的那些原因。假定在毫无风险的证券上，利率为年息四厘，假定制帽业吸收资
本一百万镑。这就是表示，制帽业可以善用这一百万镑资本，宁可对它付年息四厘，而
不愿弃此资本而不用。
    有些东西是制帽业所必需的；它不仅必须要有食物、衣服和住宅，而且也必须要有
流动资本如原料和固定资本如工具甚或少许的机器。虽然竞争使运用这宗必要资本所获
利润不能超过普通的企业利润，但是如果制帽业不能以较低的利率得到资本，则它甘愿
对它付息五分，而不愿受缺乏此项资本所引起的损害。设年息为二分，也许有其他机器，
制帽业不能不用，年息为一分时，所用的机器增多，年息为六厘时，更多，五厘时，更
多；最后，因为年息为四厘，所以更多用机器。当制帽业拥有这个数量的机器时，则机
器的边际效用——即仅仅值得使用的那个机器的效用——为四厘。
    利率上涨，减少制帽业的使用机器；因为凡年剩余不超过本身价值百分之四的机器，
则制帽业避免使用，而利率下降使制帽业需要更多的资本，年剩余略少于本身价值百分
之四的机器，也得到使用。此外，利率越低，则用于制帽工厂和工人宿舍的建筑也越坚
固美观；同时利率下降将导致制帽业使用更多的资本，这表现在原料和零售商手中成品
的大量积存上。
    虽在同一业中，而使用资本的方法却迥然不同。各企业主按照自己的资金将在企业
的各个方面投资，直到他认为有利的边际似乎到达为止；而有利的边际，如我们说过的，
是相续切割各种可能投资的一条界线，一旦利率下降，并按该利率又可以借得额外资本，
则此线即向外作不规则的伸张。因此，资本的需求是各业中一切企业主的资本需求总量；
它所遵守的规律，和商品销售所遵守的规律相同。如同在任何既定价格下一定量的商品
总能找到买主一样，如价格上涨，则所能销售的商品数量减少，而资本的使用，亦复如
此。
    就生产上的各种贷款而言，如此，而专事消费不事生产的人，或抵押未来资源以取
得现时经费的政府，他们的借贷何尝不是这样。的确，他们的行为往往很少受冷静的计
划所约束，并往往决定他们所要借的数额，而很少考虑到他们将来对它所必须付出的代
价；但利率甚至对于这类借款也起着明显的影响。

    第九节　简短的摘要。

    试就上述一切作一全面的（即便是困难的）总结：各生产要素如土地、机器、熟练
劳动和非熟练劳动等等，在生产中往往被运用在尽先有利之处。如果雇主和其他企业家
认为，他们略多使用任何一种要素时，就能获得较好的结果，则他们将使用这种要素；
他们估算在这方面或那方面稍微增加开支所得的纯产值（即总产量的货币价值扣除附带
费用后的纯增益）；如果把少量开支从一方面移用到他方面而有利可获，则他们将移用
这种开支。
    这样看来，各生产要素的使用，是由需求和供给的一般情况来决定的。这就是说，
它一方面是由该要素在各种使用上的迫切性与使用者所有的资金，和另方面由该要素的
现有存量来决定的。根据代用原则，由于从该要素服务价值较小的使用方面不断移向服
务价值较大的使用方面这一趋势，则它在各种使用上的价值得以均等。
    如果非熟练劳动或任何一种要素使用得较少，考其原因不外是，在某一点人们对于
使用该要素是否值得还犹疑不决，最后认为不值得。亦即我们所说的，我们一定要注意
各种要素的边际使用及其边际效率。我们之所以这样做，只是因为任何转移只能发生于
边际，通过转移已经变化了的供求关系才显现出来。
    如果我们忽略各级劳动之间的差别，并把所有的劳动看作相同的劳动，或至少看作
都用有标准效率的某种劳动所表示的劳动，则我们可以求出直接运用劳动和直接运用资
本之间的无差别边际；简言之，用屠能的话来说是：“资本的效率必然是它的报酬的尺
度，因为如果资本的劳动比人的劳动便宜，则企业主势必解雇一部分工人，如果资本比
人工贵，则他增雇工人”。
    但一般资本之争取雇用和某业中机器之争取雇用，在性质上有所区别。后者可使某
种劳动完全失业，而前者却一般地不能代替劳动，因为它必然增加资本篇生产者的就业
人数。
    而事实上以资本代替劳动，不过是以含有大量等待的劳动代替含有少量等待的其他
形式的劳动而已。

    第十节　国民收入或国民收益的再定义。

    当我们说到国民收益或可分配的全国纯收入（如分为土地、劳动和资本所得的份额）
时，我们必须明确，哪些是我们所包括的，而哪些又是我们所排除的。不论我们从广义
上或狭义上来使用这些名词，这对我们的论证是无关紧要的。但重要的是，贯穿在任何
一个论证中我们的用法必须始终一致。
    凡包括在土地、劳动和资本的需求及供给的某一方面的东西，也必须包括在另一方
面。
    一国的劳动和资本作用于它的自然资源时，每年生产一定的纯商品总量，其中有的
是物质的，有的是非物质的，各种服务也包括在内。而“纯”这个限制词，是指补偿原
料和半制成品的消耗以及机器设备在生产中的耗损和折旧。必须从总产品中减去所有这
种种消耗，我们才能求得真正收入或纯收入。国外投资所提供的纯收入也必须包括在内
（见第二篇、第四章、第六节）。这就是一国的真正年纯收入，或国民收益。当然，我
们可以按一年或按某一时期计算这种收益。国民收入和国民收益这两个名词是可以互用
的。只是当我们把国民收入看作可供分配的各种享受之新来源的总和时，国民收益一词
才是更有意义的。但这里最好是沿用惯例，凡普通不算作个人收入的一部分者，也不能
算作国民收入或收益的部分。因此，除提到与此相反的情况外，某人自己为自己的服务，
和给家人及朋友所提供的无代价服务，以及从个人资质和公共财产（如免税关口）所获
得的利益，都不能算作国民收益部分，而必须加以分别讨论。
    一部分产品不仅用于补偿已消耗的物资和用坏的机器，而且用于增加原料和机平等
的存量。这部分国民收入或收益并不直接进入个人消费领域。但从通常所用的这个名词
的广义上来说，它确是进入消费领域，例如，当印刷机制造商把印刷机售与印刷厂之时。
因此，从广义上来说，的确，一切生产都是为了消费，国民收益、纯产品总量和消费总
量都是可以互用的名词。在普通的工业状态下，生产和消费是相伴而行的，除非有相应
的生产为消费创造了条件，就无所谓消费。一切生产都伴随着它所要满足的消费。的确，
在某些特定生产部门中，可能有产销脱节现象；商业信用的破产可能使绝大多数仓库一
时存货充斥，无法出售。但这些都是例外情况，而不在我们现时的考察范围之内（参阅
以下第八章第十节；附录七，第三节）。

舒晴曼妙

第二章　分配概论（续）第一节　影响生产要素供给的诸原因和影响需求的诸原因对分配都起着同等影响。

    如前章开始时所指出的，现在我们要研究报酬对各种生产要素的供给所起的反作用，
以补充需求对分配的影响之研究。考察生产成本和效用（或可欲性）在决定各种劳动、
资本家和地主的分配国民收益方面所起的作用时，我们必须把二者结合起来加以讨论。
    李嘉图和追随他的那些干练的企业家都认为需求的作用是自明的，无须加以解释的。
他们既没有强调它，也没有充分详细的研究它；这种忽视曾引起很大的混乱，并蒙蔽了
事实的真相。在这种反应中，有一种偏见，认为各生产要素的报酬源于它所参与制造的
那种产品的价值，而且当时主要地是由该价值所决定；它的报酬的决定和地租的决定是
根据同样的原理的。甚至有人认为，可能从地租规律的推广应用中构成一种完整的分配
理论。但他们是不会达到目的的。李嘉图及其追随者似乎具有正确的直觉看法，因为他
们默认供给力量的研究是更为迫切和更加困难的。
    当我们研究什么在决定一种生产要素（不论是任何种劳动或物质资本）的（边际）
效率时，我们发觉，该问题的及时解决需要知道该要素的现有供给量；因为如果供给增
加，则它将被用在需要较小、效率较低的使用方面。而问题的最后解决也需要知道决定
那种供给的原因。各种东西，不论是某特定种类的劳动，或资本，或其他别的东西；它
的名义价值，如同拱门的拱心石一样，是靠两边相反的压力来维持自己的均衡的；即一
方面是需求的压力，另方面是供给的压力。
    各种东西，不论是一种生产要素，还是用于当前消费的商品，它的生产势必扩展到
供给与需求均衡的限界或边际。商品的数量及其价格，生产该商品所用的各生产要素和
它们的价格，所有这些因素都是相互制约着，如果有某种外因使其中某因素发生变动，
则干扰的结果将涉及其余的因素。
    同样地，当碗中盛有数球时，它们相互制约着自己的位置；又如天花板的不同点上
有强度和长度不同的弹线（都是拉长的）悬着一个重物，各线和重物的均衡位置都是彼
此制约的，如有一线缩短，则原来各线所处的位置势必变动，而其余各线的长度和张力
也必然变动。

    第二节　第四篇中所讨论的，影响各种不同形式的劳动和资本的原因之要点说明。
报酬增加对个人勤奋影响之无常。
    正常工资与人口增长和体质增强特别是后者之间的适应比较规则。储蓄所产生的利
益对资本及其他财富的积累的一般影响。

    我们已经知道，任何生产要素的有效供给不论什么时候都首先取决于它的现有存量，
其次取决于它的所有者把它运用到生产上的意向。而这种意向不纯粹是由预期的眼前报
酬来决定的；虽然有一种在某些场合叫做直接成本的下限，在直接成本以下，生产势必
停止。例如，某厂商会断然拒绝开动自己的机起来生产那种定货，而这种定货不能补偿
生产上的额外货币开支和机器的实际耗损。关于工人体力的消耗和工作上的疲劳及其他
不便，也有类似情况。虽然目前我们所讨论的是正常条件下的成本和报酬，而不是工人
做某件特定工作时个人的直接消耗，但是为了避免误解起见，不妨在这里就这个问题作
一简短的说明。
    如前所述，当某人做自己所愿意做的工作而津津有味时，那工作对他实际上毫无所
费。因为如某些社会主义者相当夸大其词地说的那样，除非有某事发生，以致完全剥夺
了他们的工作，则很少有人知道，他们是如何喜爱自己的适度工作。但不论正确与否，
大多数人相信，在谋生时所做的大部分工作对他们毫无剩余乐趣可言，相反地，对他们
却有所耗费；收工时，他们高兴；他们也许忘掉，最初的几个工作小时对他们的耗费并
不像最后一小时那样多，他们多半认为，九小时工作的耗费为最后一小时的九倍。他们
很少想到，通过用足以补偿最后而最艰苦的一小时的工资率，来支付每一小时，他们即
可获得生产者的剩余，或租。
    一个人工作甚或值班的时间愈长，除非他因工作而麻木不仁，则他想休息的欲望也
愈强，同时每增加一小时的工作，使他的工资有所增加，并使他愈益接近于满足他的最
迫切需要的那个阶段，工资愈高，这个阶段的到来也愈快。不过，随着工资的增长，究
竟出现新的需要和为他人及为自己备办晚年享受其的新欲望呢，还是他很快地满足于只
能从他的工作所得到的那些生活享受，而企求更多的休息和本身饶有兴味的那些活动的
机会呢，这只是个人的兴趣问题，并没有普遍的准则可循。但经验似乎证明，各种族和
各个人（特别是热带的居民）愈是愚昧无知，他们工作得时间也愈短，如果工资率的提
高使他们可以用比以前少的工作得到习惯上的生活享受，则他们工作时将愈不卖劲。而
眼界较广，性格坚强的人，除非宁愿把他们的活动转用于高尚的目的，而不是为了物质
利益而工作，则工资率愈高，他们工作得愈卖劲，坚持的时间也愈长。但这点将在进步
对价值的影响一题下加以详细的讨论。此刻我们可以断言，就一般而论，报酬增加使有
效率的工作的供给得到即时的增加。此项规则的上述例外为数不多，但它们不是没有意
义的。
    不直接涉及成本，因为劳动的有效供给是一个固定不变的量。因为即使严格地规定
了一年的工作时数（实际上却不然），而工作强度也仍然是有伸缩性的。

    第三节　续前。

    然而，如我们从工资的增加对个人所做的工作的现时影响推究到它在一二世纪以后
的最终影响时，则这种结果也是肯定的。的确，虽说境遇的暂时改善将给许多青年人带
来成家立业的机会；而富裕的持续增长，对生殖率的提高与降低，似有同样的可能。但
另方面，工资的增长势必减少死亡率，除非父母对子女的保育漠不关心。如我们观察高
工资对下一代人的体力和智力所起的影响，则这个论据更加有力。
    因为有某种消费，如果它有某些减少，则工作就不能有效地完成，从这个意义上来
说，它是各级工作所绝对必要的。
    的确，成年人或许牺牲他们的子女而成全自己，但那只不过使效率的减少推后一代
而已。其次，还有习惯上的必需品，它们在风俗习惯上是这样的必要，以致人们一般地
宁肯牺牲大部分所谓绝对必需品，而不愿弃其重大部分而不用。第三，又有日常嗜好品，
有些人（虽不是所有的人），虽在极其困难的情况下，也不愿弃而不用。很多这些习惯
上的必需品和日常嗜好品是物质与精神进步的体现，它们的范围随时代和地域的不同而
不同。它们的数量愈多，作为生产要素的人则愈不经济。但如果加以适当的选择，它们
就在最大程度上达到一切生产的目的，因为那时它们提高人类生活的旨趣。
    使效率所绝对必需的那种消费，有任何增加，都不是得不偿失的，它对国民收益之
所取等于它对国民收益之所增。但增加不为效率所必需的那种消费，只能通过人对自然
力控制的增进而加以解决。这种消费的增加可由于知识和生产技术的进步，组织的改善
和原料来源的日益丰富和扩大，最后，由于资本的增长和达到任何既定目的的物质资料
的增加。
    可见，劳动供给如何紧密地适应劳动需求的问题，在很大程度上可以归结为这样一
个问题。在一般人的现时消费中有多少是用以维持青年和老年人的生活及效率的必需品
（从严格意义上来说）；有多少是习惯上的必需品，这种必需品在理论上可以免却，但
实际上很多人宁愿要它而不愿要某些真正用来维持效率的必需品。当作生产手段来看，
又有多少是多余的，虽然，当作目的本身来看，有些当然是极其重要的。
    如我们在前章开始时所指出的，早期的英国和法国经济学家几乎把劳动阶级的全部
消费都列入第一类；他们之所以这样做，部分原因是为了简单，而部分原因是由于当时
英国劳动阶级的贫困，而法国劳动阶级则更加贫困；他们曾断定，劳动供给会适应它的
有效需求的变动，和机器的供给适应它的有效需求的变动一样，不过前者适应有效需求
的速度远不如后者那样快。就现在较不发达国家的问题而言，我们所必须给予的答案和
英法经济学家的答案是没有多大出入的。因为世界上大多数国家的劳动阶级所能消费的，
奢侈品最少，甚至习惯上的必需品也不多。他们报酬的增加引起人数的大量增加，从而
使他们的报酬又迅速降低至仅能维持生活所需要的费用的原有水平线上。在世界上大多
数的地方，工资几乎是按所谓铁律或铜律来规定的，这个规律把工资固定在培育和维持
一个效率很差的劳动阶级的费用上。
    关于现代西欧各国，答案却迥然不同。其所以不同，是在于近来在知识和自由、体
力和财富，以及易于接近海外富饶的食物和原料基地方面都有了长足的进步。但的确，
甚至在今日英国居民主体的大部分消费仍用于维持生活和体力；
    用法也许不太经济，但也没有任何巨大的浪费。无疑的，某些恣意放纵是绝对有害
的；但相对于其他的恣意放纵行为它们是在减少着，主要的例外也许要算赌博。其中大
部分开支，作为培养效率的手段并不十分经济，但有助于形成灵机应变的习惯，并给生
活带来多样性，缺了它，人们就显得闷闷不乐，停滞不前，耕耘虽多，而收获却少。大
家都承认，甚至在西欧各国，那里的工资最高，那里的熟练劳动一般是最便宜的劳动。
的确，日本的工业发展有一种倾向表明：某些很贵的习惯上的必需品可以弃而不用，而
不致相应地减低效率。
    虽然这种经验将来可以产生深远的影响，但它同过去和现在的关系不大。就人的现
在和过去的情况而言，在西欧各国，有效率的劳动所得的报酬，不是大大超过用来补偿
培养和训练有效率的工人并保持和充分运用他们的精力所需要的最低费用，这仍是真的。
    于是，我们可以作出结论，工资的增加，除非在不健康的条件下赚取的，差不多总
能增进下一代的体育、智育、甚至德育。在其他条件不变的情况下，劳动报酬的增加，
提高劳动的增长率。换言之，劳动的需求价格上升，使劳动的供给增加。如果知识、社
会风尚和家庭习惯不变，则全体人民的劳力（假如不是人数的话）和某特定行业中的人
数与劳力可以说有一个供给价格，意即有一定的需求价格水平使二者不增不减；价格较
高，则二者增加，价格较低，则二者减少。
    可见，我们又知道，需求和供给对工资起着同样的影响，其中是不容有轩轾的，如
同剪刀之两边，拱门之双柱一样。工资有等于劳动纯产品的趋势，劳动边际生产力决定
劳动的需求价格。从另方面来看，工资有同培养、训练和保持有效率的劳动的精力所用
的成本保持密切关系（虽然是间接而复杂的）的趋势。这个问题中的各种因素都是相互
决定（即制约）的；它偶尔使得供给价格和需求价格相等：工资既不是由需求价格又不
是由供给价格决定，而是由支配供给和需求的一系列的原因来决定的。
    关于“一般工资率”或“一般劳动工资”这些常用名词，须略加解释。在广泛地考
察分配，特别是在我们考察劳动和资本的一般关系时，使用这些名词是方便的。但实际
上在现代文明中无所谓一般工资率。在数以百计的工群（groupofworkers）中，各有各
的工资问题，各有各的特殊原因（自然的和人为的），支配着供给价格并限制着它的人
数；各有各的由其他生产要素对它的服务的需要所决定的需求价格。

    第四节　续前。

    一般利率一词也有类似的困难。但这里主要的困难是源于这一事实，即在某些特定
事业（如工厂和船）上所已投下的资本的收入，本来是一种准租，而只有在所投资本的
价值不变这一假设的基础上才可以看作利息。在此刻撇开这种困难不谈，并记得“一般
利率”一词从严格意义上来说只能适用于新的自由资本投资的预期纯收入时，我们可以
略述关于资本增长的最初研究的结果。
    我们已经知道，决定财富积累的因素很多，如习惯，克己和防患未然，而最重要的
是家庭情感的动力。安全保险是财富积累的一个必要条件，知识的进步和文化的发展在
许多方面也使它有所增进。但是，虽然一般储蓄除利率外还受许多原因的支配；许多人
的储蓄很少受利率的影响，有些人决定给自己或他们的家庭获得一宗固定收入，利率高
时，储蓄得少，利率低时，储蓄得多。可是，权衡各方面的情况之后，我们坚信，利率
（或储蓄的需要价格）的上涨，有使储蓄量增加的趋势。
    利息既为任何市场上使用资本的代价，故利息常趋于一均衡点，使得该市场在该利
率下对资本的需求总量，恰等于在该利率下即将来到的资本的总供给量。如果我们所讨
论的市场是一小市场，例如一城或进步国家中的一业，则当该市场对资本的需求增加时，
可以从邻区或他业抽调资本，增加资本的供给，而迅速满足之。但是如果我们把全世界
或一个大国当作资本市场，我们就不能认为，资本的供给总量，因利率的改变，而有迅
速和大量的增加。因为资本的一般财源是劳动和等待的结果，利率提高，固然可以引人
作额外劳作和额外等待，但在短期内，这种额外劳作和额外等待，较之现有资本中的劳
动和等待，不会很多。所以在短期内，对资本的需求大量增加时，满足这种需求的增加，
出于供给的增加者少，而出于利率的上涨者多。因为利率既涨，所以有一部分资本将从
它的边际效率最低的使用中逐渐退出。提高利率，只能慢慢地、逐渐地增加资本的总供
给量。

    第五节　土地就需求对分配的影响和个人把资源用于生产的关系来说可以被看成
是一种特殊形式的资本，但较之供给对分配的正常影响，它却与资本有所不同，而这是
我们在本章中所要讨论的。

    土地同人本身和人造出来的生产要素以及人对土地所作的改良，不能等量齐观。因
为所有其他生产要素的供给，都按不同方式并在不同程度上适应对它们服务的需求，而
土地却没有这种适应。任何劳动阶级的报酬剧增，有使该阶级的人数增加，或效率同人
数两者一并增加的趋势；该阶级有效率劳作的供给既增，往往削减它对社会所提供的服
务的价值。
    如果人数增加，则各人的报酬率下降，直到原有的水平。如果他们的效率增加，即
使每人的报酬或许比以前有所增加，则所增加的报酬出于国民收益的增加，而无损于其
他生产要素。
    这个论点适用于资本；但不适用于土地。所以虽然土地的价值和其他生产要素的价
值有相似之处者，受上章末节所讨论的那些影响的支配；而不受此刻所讨论的那些影响
的支配。
    的确，从厂商或农场主的观点来看，土地只是一种特定。形式的资本。它也受前章
中所曾讨论的需求规律和代用原则的作用的支配，因为现有的土地，像现有的资本品或
某种劳动一样，有从一种使用转向另一种使用的趋势，直至进一步转移无利可图而后止。
因此，就前章之讨论而言，一个工厂，货栈或一张犁（除去耗损等等）的收入和土地的
收入是用相同的方式决定的。不论在那个场合，收入有等于该要素边际纯产品价值的趋
势；在短时间内，该收入是由该要素的总供给量和其他要素对它的服务的需要来决定的。
    这只是问题的一个方面，而问题的另一个方面是，土地（指古老国家中的土地）并
不受本章所述的那些反作用的影响。如报酬率增加对其他生产要素的供给的影响，从而
对它们对国民收益贡献的影响，从而对其他生产要素购买它们的服务所用实际成本的影
响。一工厂多建一层楼，或一农场多用一张犁，该楼或该犁一般不是取自其他的工厂或
农场。国家给自己的企业增加一层楼或一张犁，如同个人给自己的企业所增加的一样。
因此，用以分配的国民收益比以前有所增加；在长期内，厂商或农场主的报酬，照例不
是由牺牲其他生产者的利益而得到增加的。与此相反，不论什么时候的土地（指古老国
家中的土地）存量，都是一种固定的存量。当一厂商或农场主决定给自己的企业增加少
量土地时，实际上就等于他决定从别人的企业取得这块土地。他给自己的企业增加了土
地，但是国家并没有增加土地，这种变化本身并不能增加国民收入。

    第六节　本阶段论点总结。

    总结一下我们在这一阶段的讨论：全部纯产品总量，是所有这些商品的需求价格，
从而是生产这些商品所用的生产要素的需求价格的真正来源。换言之，国民收益是一国
所有生产要素的纯产品总量，同时又是支付这些要素的唯一源泉：
    它分为劳动工资、资本利息和土地及生产上具有级差优势的生产者剩余或地租。工
资、利息和地租或生产者的剩余构成全部国民收益，在其他条件不变的情况下，国民收
益愈大，则它们各自的份额也愈大。
    一般说来，劳动、资本和土地对国民收益的分配，是和人们对它们所提供的各种服
务的需要成比例的。但这种需要不是总需要，而是边际需要。所谓边际需要，是在一点
上的需要，在该点，不论人们略多购买某种要素的服务（或服务成果），或用他们的额
外资金购买其他要素的服务（或服务成果），对他们都毫无区别。如果其他条件不变，
该要素所得的份额愈大，则它增加得似愈快，除非它完全不能增加。但是，每增加一次，
对它的需要的迫切性将有所减少；因此，将减少它的边际需要，并降低它的销售价格。
这就是说，任何要素的比例份额或报酬率的增加，似会使某些力量发生作用，结果减少
该要素的份额，而增加其他要素在国民收益中所占的比例份额。这种反作用也许是缓慢
的，但是，如果生产技术和社会一般经济情况没有剧烈的变动，则各要素的供给将受它
的生产成本的严格控制；其中要计算习惯上的必需品，而这种必需品随着日益丰富的国
民收入给一个一个阶级提供日益增加的剩余（超过维持效率所必要的剩余）而不断地扩
大。

    第七节　不同工种的工人的工资和效率之间的相互关系。

    在研究一业中效率的提高和报酬的增加对他业所起的影响时，我们可以从这样一个
普遍事实出发：如果其他条件不变时，任何生产要素的供给愈多，则该要素所开辟的、
而它本身并不十分相宜的那些使用途径愈广，而该要素在种种用途（在这些用途里，它
是在即将证明无利可图的边际上被利用的）上所乐于接受的需求价格也愈低；在竞争能
使它得自各种使用上的价格相等情况下，则该价格将是该要素在各种用途上的价格。该
要素的增加所造成的额外生产，增加了国民收益，其他生产要素也借此而获利，但该要
素本身却不得不承受较低的报酬率。
    例如，倘其他条件不变，设资本增加得很快，则利率必然下降。倘其他条件不变，
设从事某特定工作者的人数增加，则工资必然下落。每个场合都会引起生产增加，国民
收益增加；在每个场合，某生产要素之所失，必然成为其他生产要素（未必是一切生产
要素）之所得。例如，开发一个蕴藏丰富的石矿，或矿工人数增加或效率提高，势必改
善各阶级的住宅状况，势必增加对砖匠和木匠劳动的需求，从而提高他们的工资。作为
建筑材料制造者的瓦工必受迫害，虽从消费方面来看，他们也得到利益，但这种利益终
不能偿其所失。这一要素的供给增加，对许多其他要素的需求略有增加，对有些别的要
素的需求则大量增加；但它对某些要素的需求却有所减少。
    我们知道，任何工人例如皮鞋厂的工人的工资，有等于他的劳动纯产品的趋势。但
工资并不是由该纯产品决定的；因为纯产品，如各种边际使用上的其他机遇一样，和价
值一道都是由需求和供给的一般关系来决定的。但如（1）投于制鞋工业的资本和劳动总
量已达到一点，在该点，增加劳动和资本虽然可以增加产量，但仅仅有利；（2）把资金
在生产设备，劳动和其他生产要素之间作了适当的分配；（3）我们所讨论的这个工厂，
业务正常，经营管理能力正常，但该厂所处的情况是，它不知道按正常工资增雇一个具
有正常能力和干劲的工人，是否值得。当上述种种情况确定之后，我们大致可以断言，
损失该工人的劳作，势必减少该厂的纯产品，而它的价值和该工人的工资大约相等。反
过来说，他的工资大约等于该纯产品（当然，一人的纯产品不能和其余工人的纯产品机
械地分开）。
    皮鞋厂中各类工人的工作，有难易的不同；但我们可以忽略各类工人在职业上的区
别，而假定他们都属于同一级（这假定大大简化了论证的措辞，而不致影响它的一般性
质）。
    在现代工业生产急剧变化的情况下，一业或他业有时感到劳力供给过多，而有时却
感到劳力供给不足；这种不可避免的失调现象，由于各种限制性的结合及其他影响，而
变本加厉。但是，劳动的流动性，足以使这一点成为事实，即一个西方国家中各个不同
工作部门中的同级工人的工资有相等的趋势。因此，下述说法并不言过其实：一般说来，
和有正常能力的皮鞋工人处于同级的各个工人，都能用自己的工资买一双鞋（除去原料
成本后），因为赚取该工资所用的时间和皮鞋工人给工厂的纯产品增加同样一双鞋所用
的时间大致相等。用更一般的形式来说。各个工人用百日劳动的工资，一般能买到和他
同级的其他工人百日劳动的纯产品。只要不超过该数量，他可以任意选择。
    如果他级工人的正常工资比他的工资高一半，则皮鞋工人必须用三日的工资才能买
到他级工人二日劳动的纯产品，余此类推。
    可见，如果其他条件不变，任一业（他自己的也包括在内）中，劳动纯效率的增加，
将按同一比例提高皮鞋工人用以购买该业产品的那部分工资的实际价值；倘其他条件不
变，皮鞋工人的实际工资的平均水平，直接取决于，并正比例地随着生产他的工资品的
那些行业（他自己的也包括在内）的平均效率的变化。反之，在某工业中，如工人放弃
可增加效率百分之十的技术革新，即使皮鞋工人用于购买该业产品的那部分工资损失百
分之十。但是，如果其他工人的产品和他的产品处于竞争状态，而这部分工人的效率又
有所增加，则该效率的增加至少会使他暂时遭受损失，如果他不消费该产品，则所受损
失更大。
    此外，各级劳动的相对地位如发生变化，较之他级劳动，皮鞋工人有所提高，则他
因此而得利。医务人员（他有时需要医生看病）的增加，将对他有利；如厂商，商业经
理和其他企业家的人数大量增加，而所增加的人数又来自他级，则对皮鞋工人更加有利。
因为管理上的报酬，较之手工劳动的报酬，将有所下降，而各种手工劳动的纯产品势必
增加。因此，如果其他条件不变，皮鞋工人用代表他的纯产品的那些工资所购买的各种
商品将有所增加。

    第八节　我们始终假定特定工种的工人和特定行业的雇主在所述时间和地点并不
具有多于事实上他们所特具的那种竞争能力，知识和竞争的自由。

    替代方法，它的趋势我们已有所讨论，乃是一种竞争形式；不妨再强调的是，我们
并不假定完全竞争的存在。完全竞争要求完全掌握市场情况。当我们考察郎巴街的股票
交易所，或商品交易所的营业时，假定经纪人完全掌握市场情况，这和现实生活相去不
远，但是，当我们考察工业上任何低级劳动的供给的决定因素时，该假定是完全站不住
脚的。因为如果某人有足够的才能来掌握他的劳动市场的全部情况，他就不会长期留在
低级劳动中。从前的经济学家，因为他们和现实企业生活保持密切接触，一定很懂得这
个道理；但是，一则由于简单扼要，二则由于“自由竞争”一词当时十分流行，三则由
于他们没有把自己的理论加以足够的分类和限制，所以，他们似乎往往暗示，他们的确
假定了完全竞争。
    因此，要特别加以强调的是，我们并不假定任何工业集团的成员都有很多天赋的才
能和远见，或除该集团的成员和各个消息灵通的人所具有的那种正常动机外，还受其他
动机的支配；当然要估计到时间和地点的一般条件。尽管有许多任性和冲动行为，尽管
卑贱和高尚的动机交织在一起，但经常的趋势是，各个人为他和他的子女所选择的职业，
在他看来是大体上最有利的而又是他的资金和能力所能达到的那些职业。

    第九节　论一般劳动和一般资本之间的关系。资本辅助劳动。资本与劳动对雇用
场所的竞争。但此语须加以慎重解释。

    尚待讨论的最后一部分问题是，关于一般资本和一般工资的关系。很显然的，虽然
一般资本和劳动为运用于某些特定行业而进行着经常的竞争，可是因为资本本身是劳动
和等待的体现，所以，这种竞争实质上是某几种辅以大量等待的劳动和其他几种辅以少
量等待的劳动之间的竞争。例如，当人们说“资本主义机器曾代替了很多制鞋工人”的
时候，意思就是说，从前用手做鞋的人很多，借助于少量等待做锥子和其他简单工具的
人很少；而现在从事制鞋的人虽比以前有所减少，但他们借助于工程师所制造的机器，
借助于大量等待，却能比以前生产为数更多的鞋。在一般资本和一般劳动之间存在着真
正的、有效的竞争，但这种竞争所涉及的面并不广，较之工人从贱价取得资本的协助和
提高他所需要的那些产品的生产方法的效率上所得的利益，是无足轻重的。
    一般说来，储蓄倾向的增加，使得等待的服务不断扩大；
    并使它不致按像以前一样高的利率才能得到雇用。这就是说，利率将不断下降，除
非有一种发明为迂迴生产方法开辟了新的有利途径。但资本的这种增长，将增加国民收
益；开辟新的有利的场所以供劳动在其他方面得到雇用；因此，除补偿等待的服务对劳
动的服务的部分替代外，还绰绰有余。
    由于资本的增长和发明的增加而引起的国民收益的增加，必然影响各类商品：例如，
使制鞋者用他的报酬能买更多的食物、衣服，使自家水、灯光和暖气，以及旅行等等增
多并改善。不过有一点应该承认；少数改良至少最初只会影响富人所消费的那些商品；
相应增加的国民收益没有一部分直接归于劳动阶级；在短时间内，他们不能获得任何利
益，以补偿特定行业中有些人可能受到的扰乱。但这些场合十分罕见，而且一般都是小
规模的。即使他们差不多也往往获得某种间接的补偿，因为专门用于富人奢侈品的种种
改良，会迅速推广到其他阶级所享用的安逸品上。虽然这不是一种必然的后果，但实际
上奢侈品的便宜，一般说来会以不同的方式增加富人对手工品和个人服务的嗜好，并使
他们用以满足这些嗜好的资金也得到增加。这是一般资本和一般工资的关系的另一个方
面。

    第十节　工资取决于资本垫支一语之正确程度的限界。

    参阅附录十、十一。
    不言而喻，任何特定的劳动阶级当年所领取的国民收益份额，由当年的产品或它们
的等价构成。因为当年的许多成而他们直接或间接地把前几年的产品交给各劳动阶级，
以作为他们的报酬。
    劳动和资本的一般交易是，工人取得用于直接消费的商品的支配权，而作为交换，
他把雇主的物品向着用于直接消费的阶段推进一步。但这适用于大多数雇主，而不适用
于完成生产过程的那些工人。例如，装置表的工人给雇主所提供的用于直接消费的商品，
比他作为工资所取得的要多得的；又如我们把一年的几季（播种和收割时间均计在内）
综合起来看，我们就知道，全体工人给他们的雇主所提供的成品，多于他们当作工资所
得的成品；我们有理由认为，劳动工资取决于资本对劳动的预支。因为（即使除机器，
工厂，轮船和铁路外）借给工人的住宅，和在各阶段上生产他们所消费的那些商品所用
的原料都表明，资本家预支给他们的比他们预支给资本家的要多得多，即使在他们没有
领工资以前已经给资本家工作了一个月。
    由此可见，在已经阐明的分配概要中，没有什么东西使一般资本和一般劳动的关系
同任何其他二种生产要素的关系发生很大的差别。关于劳动和资本关系的现代学说，是
以前学说发展的结果，所不同的只在于现代学说较之穆勒在《政治经济学》第四篇第三
章中所讲的理论是更加精确、完整和一致。穆勒在这章中把有关该问题的所有各种因素
都集在一起。
    综观以上所述，可进一步作出结论：一般资本和一般劳动，在创造国民收益上是相
互合作的，并按照它们各自的（边际）效率从国民收益中抽取报酬。它们的相互依存是
极其密切的；没有劳动的资本，是僵死的资本；不借助于他自己或别人的资本，则劳动
者势必不能久存。哪里的劳动奋发有力，则哪里资本的报酬就高，资本的增殖也很快。
由于资本和知识，西方国家的普通工人在许多方面都比以前的王公吃得好，穿得好，甚
至住得也好。资本和劳动的合作，如同纺工和织工的合作一样重要。虽然纺工所业居先，
但那并不能使它与众不同。一方的发展是同他方的力量和活动分不开的；
    不过一方用牺牲他方的办法可以暂时（如果不是永久的）取得较大的国民收益份额。
    在现代世界中，私人雇主和股份公司的高级职员本身拥有的资本很少，但他们却是
巨大工业机轮的轴心，资本家和工人的利益全都集中于他们且由他们分布，他们把全部
利益牢牢地掌握在一起。所以，在讨论就业和工资的变动时（留待本书续其讨论），他
们将占有首要的地位；在讨论劳动、资本和土地各自所特有的供求作用上的次要特征时，
他们所占的地位虽不是首要的，而却是显著的，但这都是以下八章所要讨论的东西。
    附录十将略述“工资基金”学说。那里将指出我们所持观点的理由，该观点认为，
工资基金学说过分强调劳动的需求，而忽略了劳动供给的决定因素；它提出资本存量和
工资总量的相互关系，来代替借助于资本的劳动产品总量和工资总量的真正相互关系。
但那里也将指出持有这一见解的理由。
    这种见解认为，如果古典经济学家（也许他们的追随者未必都如此）加以反复思考，
则他们一定会解除工资基金学说中令人误会的部分，从而尽量使它和现代学说相一致。
附录十一将研究各种生产者和消费者的剩余；所提出的问题只有抽象的趣味，而没有多
大的实际价值。
    如上所述，各种生产要素的效率（总效率和边际效率）；
    它们直接或间接对纯产品总量或国民收益的增益和它们各自所得的国民收益份额，
是由许多相互关系联结的，这些关系是如此复杂，以致不可能一次叙述就包括无遗。但
借助于数学上严密而简练的词句，即可窥其全貌，当然其中质的差别是无法说明的，除
非尽量把它解释成量的差别。

舒晴曼妙

第三章　劳动工资第一节　第三章至第十章的范围。

    当我们在上篇讨论需求和供给的一般均衡理论和在本篇前二章讨论分配和交换的中
心问题时，我们尽量不考虑生产要素的特殊性质及其枝节问题。我们没有详细研究，关
于生产工具的价值和借它所制造的产品的价值二者的关系的一般理论，在多大程度上适
用于雇主、工人或自由职业阶层得自先天能力或后天知识和技巧的那些收入。我们为避
免和利润分析相关的各种困难，不去注意市场上对利润一词的许多不同的用法，甚至也
不去注意利息这一更加原始的名词。我们没有估计各种租佃对土地需求的形式的影响。
所有这些不足之处，都将在以下各章论劳动、资本与营业能力和土地的供求时加以详细
的分析和补充。本章所要讨论的是关于工资计算的方法问题，它主要属于算术或簿记的
范围，但是许多错误的产生，都是由于计算时的粗枝大叶。

    第二节　竞争有使相同职业中的周工资不等的趋势，但有使周工资与工人效率成
比例的趋势。计时工资。计件工资。
    效率工资。计时工资没有相等的趋势，而效率工资则有之。

    当我们观察物质商品的供求作用时，我们经常碰到这样一个困难：即在同一个市场
按同一种名称出售的两种东西，实际上质量不同，对各买主的价值也不同。或者质量确
实相同，即使在竞争极其尖锐的场合，因为销售条件不同，它们也可以按不同的名义价
格出售。例如，交付上的开销或风险有时由卖主负担，而有时却由买主负担。但这种困
难在劳动的场合比在物质商品的场合要大得多。付给劳动的真正价格，往往悬殊很大，
而这种悬殊是不易从名义上支付的价格说明的。
    开头就遇到如何解释“效率”一词的困难。如果说在长期内不同部门中约有相等效
率的人所得的工资大约相等（或“纯利益”大约相等，见第二篇，第四章，第二节），
则效率一词必须作广义的解释，它指的一定是一般的工业效率（如第四篇，第五章，第
一节所述）。但是，如果所指的是同一部门中各人生产所得能力的差别，即效率必须按
该部门所需要的那些特殊效率因素而加以估计。
    人们常说，竞争有使同一业中或困难相同的各业中的人的工资相等的趋势；但是这
种说法需要谨慎的解释。因为竞争使效率不同的两个人在一定时间如一日或一年内所得
的工资，不是趋于相等，而是趋于不相等。同样，在平均效率不等的两个地区，竞争使
平均周工资不是趋于相等，而是趋于不相等。如果英国北部各劳动阶级的平均体力和精
力高于南部，那末，可以断言，“竞争使各事物趋于自己的水平”越是彻底，则北部的
工资高于南部，也越是确凿不移。
    克利夫·莱斯里和某些经济学家曾天真地强调工资的地区差异，足以证明劳动阶级
中的流动性很小，和他们为就业而作的竞争的无效。但他们所援引的大部分材料只是和
日工资或周工资有关：它们只是部分材料，若把所遗漏的另一部分材料补上，则全部材
料一般地支持相反的结论。因为我们发现，周工资的地区差异和效率的地区差异大体上
一致。因此，材料（就其与该问题有关者）往往证明竞争是有效的。不过我们很快就知
道，充分解释这些材料是一个极其困难而艰巨的任务。
    一个人在一定时间如一日、一周或一年内所得的工资，叫做计时工资，因此，我们
可以说，克利夫·莱斯里所举的计时工资的例足以证明而不是削弱这一假设：竞争使邻
区困难相等的各业中的工资和工人的效率相适应。
    但是，“工人的效率”一词，意义含混，尚待加以彻底澄。清。按所完成的某种工
作的数量和质量所支付的工资，叫做计件工资，说有二人用同样适用的工具并在相同的
条件下工作，如他们所得的计件工资都按每种工作的同一单价计算，则他们的工资和他
们的效率成比例。但是，如工具的优劣不等，则统一的计件工资率会带来同工人的效率
不成比例的后果。
    例如，设有二纱厂，一用旧式机器，一用新式机器，它们所采用的计件工资的单价
相同，虽表面上相等，其实不等。因为竞争越是有效，经济自由和企业心的发展越是全
面，则使用旧式机器的纱厂所用的单价势必比其他纱厂也越高。
    因此，为了正确理解经济自由和企业心有使邻区困难相同的各业中的工资相等的趋
势这一论断，我们需要使用一个新名词，亦即效率工资，或从广义上说，效率报酬。这
就是说，它不像计时工资按取得工资所消耗的时间计量，也不像计件工资按产品的数量
计量，而是按工人的效率和能力的运用来计量的。
    所以，经济自由和企业心（即普通所指的竞争）使各人的工资找到自己水平的趋势，
就是使同一地区的效率工资相等的趋势。如果劳动的流动性愈大，劳动的专业化愈不细
密，父母给子女谋求最有利的职业的心愈切，同时适应经济条件变化的能力愈快，以及
这些条件的变化愈慢，愈不剧烈，则这种趋势将愈强。
    不过这种趋势的论述，仍略须加以修正。因为迄今我们所假设的是，倘做某件工作
所付的工资总额不变，则雇用少数人或多数人来做那件工作，对雇主来说却毫无区别。
但事实并不是这样。以一定的工资率取酬并在一周内所赚最多的工人，对雇主来说是最
廉价的工人，对社会来说也是最廉价的工人，除非因他们工作过度而未老先衰。因为他
们和他们那些较慢的工人同伴所使用的固定资本量一样，既然他们完成的工作较多，则
每部分工作所负担的固定资本费用也较少。
    两种场合下的直接成本虽说相等，但效率较大取得计时工资较多的工人所做工作的
总成本，却低于那些效率较小取得计时工资（按同一工资率付酬）较少的工人所做的。
    上述论点对车间以外的工作是无关重要的，因为空地很多，贵重机器的使用也较少。
所以，除监督工作外，不论雇主把做某件工作所用的工资总额一百镑分给二十个有效率
的工人，或分给三十个效率较差的工人，对他却毫无差别。但是如果使用的是贵重的机
器，而该机器又必须和工人的数目保持一定的比例，则雇主往往发觉，他如能以五十镑
工资用二十个人完成从前以四十镑工资用三十个人所完成的工作，则他的商品总成本有
所减少。在这方面，美国在世界上居于领导地位，那里有一句俗语，谁力求支付最高的
工资，谁就是最好的企业家。
    可见，经过修正的规律是，经济自由和企业心，一般说来有使同一地区的效率工资
相等的趋势。在使用大量昂贵的固定资本地区，如提高效率较大的工人的计时工资，且
提高的程度高于效率的比例，则对雇主势必有利。当然，这种趋势很易受特殊的习惯和
制度的反对，在有些场合，为职工会章程所反对。

    第三节　实际工资与名义工资。货币购买力（特别就该级劳工的消费而言）必须
加以估量：职业费用和附加的便利与不便利也必须加以考虑。

    关于按工付酬所要说的就是这些。其次，我们必须仔细讨论的是，在计算某业的实
际工资时，一方面除货币收入外，必须考虑到许多其他情况，另方面，除因工作繁重而
引起的直接不便外，还必须考虑到许多附带的不便。
    如亚当·斯密所说，“工人的实际工资，是指对工人提供的生活必需品和安逸品的
数量，名义工资是指货币数量……
    工人的富或贫，报酬的厚或薄，不是同劳动的名义价格成比例，而是同劳动的实际
价格成比例”。但“对工人提供的”一语，不应当理解为只适用于雇主或劳动产品所直
接提供的生活必需品和安逸品；因为附带在职业上的，无须他特别开销的那些利益，也
必须估计在内。
    在确定某地或某时的一业的实际工资时，首先要考虑货币（名义工资用它表现）购
买力的变动。在讨论一般货币理论以前，这点是不能加以透彻的分析的。不过，我们可
以顺便指出，即使我们有全部物价史上十分精确的统计，这种估量也不仅仅是算术上的
计算。因为如果我们比较较远的地区或较长的时期，则我们就发觉，人们具有不同的需
要和满足这些需要的不同手段。甚至当我们把注意集中在同一时间和同一地点上，我们
也发觉不同的阶级使用他们收入的方式也不同。例如，天鹅绒，歌剧和科学书籍的价格，
对低级工人是无关重要的；但是面包和皮鞋价格的降低，使他们所受的影响比高级工人
要大得多。必须记住这种差别，一般说来，对这些差别作一大致的估量是可能的。

    第四节　续前。

    我们已经知道，某人的总收入减去他的生产费用，就是他的实际收入总额。但总收
入却包括许多不是货币报酬的东西，从而有被忽略的危险。
    首先，就费用而言，我们并不计算在学习某业上所用的普通教育费和专门教育费。
我们也不计算某人在工作中所消耗的健康和体力，这些最好是用别的方法加以估量。但
是，我们必须扣除一切职业上的费用，不论是自由职业者或工匠需花的费用。例如，在
律师的总收入中，我们必须扣除事务所的租金和职员的工薪；在木匠的总收入中，必须
扣除置备工具的费用；在计算某地区石匠的报酬时，我们必须知道，按当地习惯，工具
和炸药的费用是由石匠自己负担，还是由雇主负担。这是一些比较简单的事例。但在医
生需要用的房租、车马费和社交费中有多大一部分应看作职业上的费用，却是比较难于
决定的。

    第五节　工资部分地酬以实物。实物工资制。

    此外，仆役或店员必须自费购置很贵的服装，而如果听他们自便，他们也许不会买
它，由于这种强制，他们工资的价值对他们有所降低。如主人给他的仆役供给高价的制
服、住房和伙食，则这些东西对仆役之所值，一般小于对主人之所费。因此，像某些统
计学家把主人供给家仆的一切东西所费于主人的等价，加在家仆的货币工资上，来计算
他的实际工资，是一种错误做法。
    相反地，如某农场主给他的雇工运煤，而不取费，当然他选择他的马匹有闲空的时
间，则这对这些雇工实际收入的增益远超过对该农场主的所费。上述论点对各种犒赏和
津贴也同样适用，例如，雇主赠给工人一批商品，而这批商品对工人虽说有用，但由于
推销费用过高，对雇主却几无价值。又如他允许工人以批发价格购买他们帮助下生产的
商品，以供自己使用。但是当这种许可变成义务的时候，各种严重弊端接踵而来。从前
的农场主往往强其他的雇工按好谷的批发价格购买他的坏谷，这就等于他实际上支付的
工资低于名义上支付的工资。在一个古老国家的任何一业中实行这种所谓实物工资制时，
就一般而论，我们大体上可以断言，实际工资率低于名义工资率。

    第六节　成功之不定与就业之无常。

    其次我们必须计及成败莫测与就业无常对某业实际报酬率的影响。
    显然开始时我们应当从该业成功者和不幸者的报酬中取一平均数作为该业的报酬；
但要注意的是真正平均数的求得。
    如成功者每年的平均报酬为二千镑，不幸者每年的平均报酬为四百镑，如二者人数
相等，则他们的平均数为每年一千二百镑。可是如不幸者为成功者人数的十倍（也许如
律师所处的情况一样），则真正的平均数为五百五十镑。此外，许多彻底失败的人也许
早已离开该业，从而没有被算在内。
    此外，虽然通过求得这种平均数，我们不必再单独酌减风险保险费，但是成败莫测
之害仍须加以计及。因为有许多人，性情稳健，头脑清醒，他们喜欢正视现实，甘愿就
某种每年提供一定的收入例如四百镑的职业，而不愿就另一种职业，该职业有时似能提
供六百镑，有时却只能提供二百镑。因此，成败莫测不能引动巨大的野心和宏伟的志愿，
受它特别吸引的人确是少数，对许多选择终身职业的人来说，它起着阻挠作用。就一般
而论，平常一定能成功的事比不一定能成功的事可以吸引更多的人，虽然后者也有相等
的保险计算上的价值。
    反之，设有某业可得少数极高的奖品，则它的吸引力远超过该奖品的总价值。原因
有二。第一个原因是，富于冒险性的青年受巨大成功希望的吸引远超过受失败恐惧的压
抑。
    第二个原因是，某职业的社会地位，取决于该业所能获得的最高荣誉和最高地位者
多，而取决于从事该业者的一般运气者少。政治上曾有一格言，政府应在各政务部门设
有少数优等奖品。在封建贵族的国家里，高级官吏的薪俸很高，而低级官吏的薪俸多在
市场水平以下，他们之所以安于低薪，是由于最后有提升到肥缺的希望和这些国家在社
会上对公务人员的重视。这种部署对于某些权贵有利。民主国家不采纳这种办法的部分
理由也在此。但民主国家往往趋于另一极端，对低级公务人员的服务所支付的报酬，高
于市场报酬率，而对高级公务人员的服务所支付的报酬却低干市场报酬率。不过，这种
办法，不论在其他方面的优点如何，诚然是一种很浪费的办法。
    其次来讨论就业无常对工资的影响。很显然，在那些工作不经常的职业部门中，工
资，较之所完成的工作，势必要高；医生和擦皮鞋工人在工作时所得的报酬，必须够维
持他们没工作时的用费。设职业上的其他利益相筹，工作上的困难相等，则泥水匠在工
作时所得的工资多于木匠；而木匠又多于铁路人员。因为铁路上的工作几乎全年不断，
而木匠和泥水匠往往因商业不振而有赋闲的危险，泥水匠又因霜雨而中断工作。估量这
种工作中断的普通方法是，总计长时期的报酬，然后取其平均数即可。但这种方法也不
能完全令人满意，除非我们假定，某人在失业时所获得的休息和安逸对他没有直接或间
接的补益。
    在有些场合，是完全可以作这样的假定的。因为等待工作往往使人如此焦躁不安，
以致它所产生的紧张状态也许超过工作本身。但这并不是经常现象。事业正常过程中所
产生的工作中断，从而没有后顾之忧，是调剂和蓄积力量以供未来使用的机会。例如，
名律师一年中有几个月是十分紧张的，紧张本身是一件坏事。但是当我们估量到这一点
之后，司法停审期间使他得不到进款，这对他却没有多大损失。

    第七节　补充所得。家庭所得。

    其次我们必须计及某人的环境对于补充他的报酬的机会，亦即除主要职业的报酬外，
由其他工作所得的报酬。同时这种环境对于他的家庭成员所提供的工作机会也必须加以
考虑。
    许多经济学家甚至主张把一个家庭的报酬作为他们建议的报酬单位。在这方面，关
于农业和旧式家庭手工业有许多可说，在农业和旧式家庭手工业中，全家人都在一道工
作，规定应酌减妻子疏忽家务而造成的损失。不过在现代英国，这种手工业是罕见的。
家长的职业，除能使他的儿子学习该业外，对家庭其他成员很少起多大的直接影响。当
然，如他的工作地点固定，则他的家人便于参加该业，但就业量是受邻区资源的限制的。

    第八节　某业中的吸引力并不仅仅取决于其货币收入，而且还取决于其纯利益。
个人和国民性格的影响；工人的最低阶层的特殊情况。

    由此可见，一业的吸引力，除一方面工作上的困难和紧张，和另方面工作中的货币
报酬外，取决于许多其他原因。当某业的报酬被看作对它的劳动供给起作用，或说它是
劳动的供给价格时，我们总是这样理解的，即报酬一词只当作劳动“纯利益”的代用语。
我们必须估计到这样的事实，如某业比他业清洁卫生，它的工作场所更加有益于人的健
康或更加令人愉快；或它的社会地位较高。大家都知道，亚当·斯密说过，许多人厌恶
屠宰工作，在某种程度上屠户也一样，这就使屠宰业的报酬超过困难相等的其他职业。
    当然，对于特殊利益的估计是有仁智的不同的。例如，有些人对乡村小宅是如此喜
欢，以致他们宁愿在乡村靠低工资为生，而不愿在城市赚取高得多的工资；而另外一些
人对于住宅却毫不介意，他们倘能得到自认是生活奢侈品的话，即使没有生活安逸品，
也在所不计。例如，有某家庭曾于一八八四年向皇家工人阶级住宅状况调查委员会说，
他们的总收入为每星期七镑，不过他们情愿住一间房，以便把钱节省出来用在旅行和各
种娱乐上。
    诸如此类的个人特性，使我们不能确计各个人的行为。但是，如果各种利益和不利
都能按货币价值（即对参加该业或使他们的子女将来从事该业的那些人的货币价值）的
平均数计算，就可以大致估计使我们所讨论的该业在其时其地的劳动供给趋于增加或减
少的那些力量的相对强度。把根据某时某地的情况所作的这种估计，硬套用在他时他地
的情况上，势必产生严重的错误，这是无须经常指出的。
    因此，考察我们时代民族气质差别的影响，是饶有兴味的。例如，在美国，瑞典人
和挪威人在西北部从事农业；而爱尔兰人如来到美国，则在旧有东部各州选置农场，德
国人多从事家具业和酿酒业，意大利人，铁路建筑；斯拉夫人，肉类包装和部分煤矿业，
爱尔兰和法籍加拿大人，美国某些纺织业；伦敦的犹太人偏好服装业和零售商业。所有
这些一部分是由于民族嗜好的不同，一部分是由于民族的不同，从而对各业的额外利益
和不利的估计也不同。
    最后，不悦意的工作对提高工资似乎没有多大的影响，如果该工作是低级工人所能
做的工作。因为科学进步使许多人除做最低级的工作外是不适合于任何其他工作的。他
们都在争抢他们所能胜任的那些数量较少的工作，在需钱紧急时，他们所想的只是他们
所能赚的工资，而无暇注意工作上的各种不快。的确，由于他们所处境遇的影响，使得
他们中间很多人认为一业的污秽龌龊是无关紧要的。
    因此，就产生了一种奇怪的结果，即某业的污秽龌龊，是该业中工资低的原因。因
为雇主认为，如用上等熟练工人和优良工具来完成他的工作，则该工作的污秽龌龊势必
使工资增加得很多；所以，他往往沿用旧法，即雇用普通的非熟练工人，因为他们对任
何屠主的价值并不大，从而能用低工资（计时工资）雇到。可见如何使这种工人减少，
从而，提高工资，是社会最迫切需要解决的一个问题。

舒晴曼妙

第四章　劳动工资（续）第一节　劳动需求和供给中的许多特点的重要性大多取决于其累积性后果；从而
和习惯势力相仿。

    前章讨论了与确定和劳动的名义价格相反的实际价格的困难相关的劳动供求作用。
但是，在这种作用中，性质更加重要的某些特点尚待研究。因为这些特点不仅影响供求
力量发生作用的形式，而且影响它们的本质，并在某种程度上限制和阻挠供求力量的自
由发生作用。我们将知道，许多特点的影响，是不能用它们最初和最明显的效果来衡量
的；在长期内，积累性的效果，较之那些形似显著但非积累性的效果，一般是重要得多
的。
    因此，这个问题同探索习惯的经济影响问题有许多共同之点。因为我们已经知道，
以后将更加明白，习惯的直接效果，如使一种东西的售价比在其他情况下的售价有时略
高，有时略低，其实并不重要，因为价格的这种背离，一般说来没有持续和扩大的趋势；
相反地，如果背离变得很大，则它往往会使各种抵销因素发生作用。有时这些因素完全
压倒习惯。
    但较常见的是，用逐渐地、不知不觉地改变商品性质的办法来避免习惯的影响，因
此，买主照原名按原价所买的实际上是一种新东西。这些直接效果是明显的，但不是积
累性的。反之，习惯在阻碍生产方法和生产者个性自由发展方面的间接效果是不明显的，
但一般是积累性的，从而对世界史有深远的支配影响。如果习惯使一代的进步受到节制，
则第二代的出发点必较不受节制时为低；而它本身所受的任何停滞积堆于前一代的停滞
之上，代复一代，如此相沿。
    需求和供给对工资的作用也是这样。不论什么时候如果供求作用对任何个人或阶级
的压力很大，那末，这种祸害的直接结果是显而易见的。但所产生的困苦却是多种多样
的：有些困苦和造成它们的祸害同时消失，这些困苦，较之间接引起工人性格的减弱或
阻止它变强的那些困苦，一般是不重要的。因为后者造成进一步的贫弱和困苦，而这反
过来又造成更大的贫弱和困苦，如此相续，增加不已。反之，工资高，性格强，会使得
力量更强，工资更高，而这又导致更大的力量和更亮的工资，如此相续，增加不已。

    第二节　第一个特点：工人所出卖的是他的劳动，但他本身并没有价格。因此，
对他的投资局限于他父母的资产、见识和无私。出身的重要性。道德力量的影响。

    我们必须注意的第一个特点是，作为生产要素的人是和机器及其他物质生产资料的
买卖不同的。工人所出卖的只是他的劳动，但他本身仍归他自己所有。负担培养和教育
费的那些人，从对他后来的服务所支付的价格中所取得的实在是微乎其微。
    不论现代企业方法的缺点如何，它至少有一个优点，即负担物质品生产费用的人，
总可以得到对它们所支付的价格。
    建筑工厂、蒸汽机、住宅、或蓄奴的人，当这些东西仍归他所有时，他总能得到它
们所提供的一切纯服务的利益。如他把这些东西出售，则他取得一种价格，这种价格等
于对它们未来服务所估计的纯值；因此，他把开销扩展到一点，在该点，他认为没有适
当理由设想，任何追加投资所带来的利益会对他有所补偿。他必须谨慎而勇敢地行事，
以免在同那些采取较果断较有远见的决策的人们的竞争中遭到失败，从而最后从主宰世
界贸易的行列中淘汰出去。竞争的作用和生存斗争适者生存，最终有使工厂和蒸汽机的
建筑落在那些人手中的趋势，这些人善于使各项开支对作为生产要素的价值的增益大于
它的成本。但是，在英国工人的教养和早期训练方面的资本投资，却受到种种限制，如
社会各阶层中父母们的资产，他们的预见能力，和牺牲自己以成全子女的意向。
    就上层社会而言，这种祸害的确是无关紧要的。因为在上层社会中大多数人都能清
楚地预计将来，并“以低利率加以折算”。他们尽量设法为自己的儿子选择最好的终身
职业，以及该业所需要的头等训练。他们愿意而且也能够在这方面支出巨大的费用。尤
其是自由职业阶级，一般都愿意为他们的子女储蓄一部分资本，同时更注意把这宗资本
投在他们身上的机会。一旦高级职业中有一个新的机会，而这又需要专门的教育，那末，
为了争抢这个职位，将来的报酬也不必高出现在的用费很多。
    但在下层社会中这种祸害却为害很大。因为父母的境遇不佳，所受的教育有限，和
预计将来的能力的薄弱，都使他们不能把资本投在教育和培养他们的子女上，像用同样
的自由和勇气运用资本来改良一个管理得法的工厂中的机器一样。工人阶级的子女很多
都是衣不蔽体，食不果腹的。他们的住宅条件既不能促进身体的健康，也不能促进道德
的健全。
    虽然现代英国的教育并不算很坏，但他们所受的教育却很少。
    他们没有机会广见世面，或领悟高级企业工作，科学和艺术的性质。他们早期所遇
到的是艰苦而费力的劳动，而且大多数都终生从事这种劳动。至少是他们带着那些未发
展的才能进入坟基。如果这些才能得到充分的发展，则它们对国家物质财富（且不说更
高的目的）的增加，等于补偿发展这些才能所需费用的许多倍。
    但是，此刻我们所必须特别加以强调的一点是，这种祸害是积累性的。一代的儿童
吃得愈坏，他们到了成年所赚的工资愈少，而适当满足他们子女的物质需要的能力也愈
小，如此相沿，一代不如一代。此外，他们的能力发展得愈不充分，则他们对发展他们
子女的才能愈不重视，因此，他们这样做的动力也愈小。反之，如有某种变化给予一代
工人以优厚的报酬和发展他们才能的机会，则它将增进他们所能给予他们子女的那些物
质和道德的利益。而在增长他们自己的见识、智慧和远见的同时，这种变化在某种程度
上也将使他们更愿意牺牲自己的快乐，以谋求子女的幸福。现在甚至在那些最贫困的阶
级中，就他们的知识和资力所及，也有很大的这样一种愿望。

    第三节　续前。

    出身于上层社会的人比出身于下层社会的人所占的优势，大半在于父母所给予他们
的较好的门径和立业机会。而这种立业机会的重要性，从比较工匠和非熟练工人的儿子
的境遇中看得是再清楚不过了。非熟练工人的儿子易于接近的熟练行业是不多的。在大
多数的场合，儿子总是追随父亲的职业的。旧式家庭手工业时期，子从父业几乎是一个
普遍的规律。甚至在现代条件下，父亲在使儿子参加自己的职业方面也往往拥有许多的
便利。雇主和监工对他们那些亲信的孩子的照顾，一般比对他们负责照顾的孩子还要多。
在许多行业中，一个孩子甚至在参加工作后，除非他跟着他的父亲或他父亲的朋友工作，
他们任劳任怨地教他，并使他做一种需要细心辅导但有教育价值的工作，则他似不可能
进步得很快，和站得住脚。
    工匠的儿子还有其他方面的有利条件。他所住的房子一般都较好，而较清洁，和普
通工人相比，他所处的物质环境也较风雅。他的父母似受过较好的教育，对他们的子女
有较高的责任感。最后而最重要的是，他的母亲似能把她的大部分时间消耗在家务上。
    如我们把文明世界的一国同他国，或英国的一部同他部，或者英国的一业同他业相
比，我们就会发现，工人阶级的堕落，大体上是和妇女所做的粗笨工作的数量成比例的。
一切资本中最有价值的莫过于投在人身上面的资本。而这种资本最宝贵的部分是来自母
亲的照顾和影响，如果她保持着她那和蔼和仁慈的天性，而这种天性并没有被非女性的
工作的折磨所僵化。
    这就使我们注意到上述原理的另一个方面，即在估计有效率的工人的生产成本时，
我们必须以家庭为单位。总之，我们不能把有效率的人的生产成本当作一个孤立的问题
来看；
    它必须被看成有效率的人和那些妇女的生产成本这一较大问题的一部分，这些妇女
善于使她们的家庭生活过得愉快，善于把她们的子女培养成身心健全、诚恳纯洁和文雅
而勇敢的人。

    第四节　续前。

    随着青年的长大成人，他的父母和教师的影响逐渐减少；
    从此以后直到他死为止，他的性格主要是由他工作的性质和他的同事、游伴与同教
人的影响形成的。
    关于成年人的技术训练，和旧时学徒制的衰落及其代替的困难，我们曾说了许多。
这里我们又遇到这样一个困难，即不论谁用自己的资本来提高工人的本领，而这种本领
终归是工人自己的财产；因此，对于帮助工人的那些人来说，美德，大半就是他们的报
酬。
    的确，报酬优厚的劳动，对那些旨在领先并企图用最先进的生产方法生产优质产品
的雇主来说，实际上是廉价的劳动。他们之所以给予他们的工人以高工资和对工人加以
细心的训练，一则由于这样做对他们有利，二则由于使他们宜于领导生产技术的那种性
格也可能使他们对为他们工作的人们的福利发生莫大的兴趣。虽然这类雇主的人数在日
益增加着，但他们毕竟是相对的少数。即使投资给他们的利益和改善机器的利益相同，
他们往往也不能使投在训练工人上面的资本，像他们应当投的那样多。而且他们一想到
和农场主处于相同的地位时，就放弃投资的打算，该农场主在佃权朝不保夕和改良的报
酬毫无保证的条件下投下自己的资本来提高地主土地的价值。
    此外，在付给工人高工资和关心工人的福利与文化方面，这个慷慨的雇主所提供的
各种利益也不会在他那一代消失。
    因为工人的子女分享这些利益，长大以后，身体和性格必因此而更加健壮和坚强。
他所支付的劳动价格，势必成为增加下一代高级工业能力供给的生产费；不过这些能力
将为他人的财产，他们有权利按最高的价格出售。雇主甚或他的子女都不能指望获得他
所曾作的那件好事的大量物质报酬。

    第五节　第二个特点。工人和他的工作是分不开的。

    在劳动所特有的需求和供给作用的那些特点中，我们必须研究的第二个特点是，当
一个人出卖他的服务时，他必须亲自到服务场所。对售砖的人来说，不论该砖是用来建
造宫殿，或修砌阴沟，这对他毫不相干。但对出卖劳动的人来说，因为他负责完成一定
困难的工作，而工作场所是否有益于人的健康和令人愉快，他的同事是否如他的理想，
这对他却有很大的关系。在英国某些地区残存的长工制中，劳动者对他的新雇主的脾气
打听得就像他出多大的工资那样审慎。
    劳动的这个特点在许多个别场合是极其重要的，但它往往不发生上述特点所发生的
那样广泛而深刻的影响。一业的机遇愈不能令人满意，则吸引人参加该业所需要的工资
自然也愈高；但这些机遇是否有持久而广泛的害处，要看它们是否损害人的健康和体力，
或是否减弱人的性格而定。当它们不属于这一类时，它们只是本身所存在的祸害，除此
以外，一般不会引起其他的祸害；它们的效果很少是积累性的。
    既然一个人除非亲自到劳动市场就不能出卖他的劳动，由此可知，劳动的流动性和
劳动者的流动性是可以互用的名词。不愿离家，不愿弃绝旧交（也许包括他心爱的小宅
和祖坟在内），往往阻止他到一个新地方去寻求较高的工资。如家庭的成员各有各的职
业，则迁移对一个人有利，而对他人不利，工人和他的劳动的不可分离性，大大阻碍了
劳动的供给随着对它的需求而转移。不过这点以后还要讨论。

    第六节　第三个特点与第四个特点。劳动力是可以毁坏的，它的卖主在议价中往
往处于不利地位。

    此外，劳动往往是在特别不利的条件下出卖的，这些不利源于一系列相互密切联系
的事实；即劳动力具有损耗性；出卖劳动力的人一般都是穷人，手头没有积存；离开劳
动市场，工人就无法保存劳动。
    损耗性是各种劳动所共有的属性。工人在失业时所损失的时间无法挽回，虽然在有
些场合下他的精力可借休息而得到恢复。不过应当记着，物质生产要素的工作力很多也
具有同样的损耗性；因为停工时无法赚取的大部分收入，完全损失。如工厂或轮船闲而
不用，则的确可以节省某些耗损，但这种节省，较之厂主所牺牲的收入，往往是微不足
道的；因为预付资本的利息和资本由于新发明的贬值或陈旧的损失，都不能得到补偿。
    此外，许多可卖的商品也具有损耗性。在1889年伦敦码头工人的大罢工中，很多船
上的水果、肉类等的易腐性，对罢工工人起了极其有利的影响。
    缺乏准备金和支持长期不售之力的薄弱，差不多是各种体力劳动者所共有的特点，
这特别适用于那些非熟练工人，一则因为他们的工资很难使他们有积存的余地，二则因
为他们中间有些人停工时，而能代替他们的人很多。当我们讨论职工会时，我们就立刻
知道，把自己组成强大而持久的工会，从而在与雇主议价时处于平等地位，这对非熟练
工人比对熟练工人要难得多。因为一定要记着，雇一千个工人的雇主，他本身就等于劳
动市场一千个买主的绝对坚强的结合体。
    不过，以上所述，并不适用于一切劳动。家仆，虽然手中没有很多积存，也很少有
任何正式工会，但在行动上有时比他们的主人更加一致。伦敦上流社会家仆的实际工资
总额，较之需要相等能力和熟练程度的其他职业，是高得多的。可是相反地，那些非特
殊熟练的家仆受雇于不很富裕的主人时，往往不能为自己争得像样的条件；他们的工作
很苦，而所得的工资最低。
    就工业上的最高级劳动来看，我们发觉，他们在和购买他们劳动的买主议价时一般
都占优势。自由职业阶层中很多人，比他们的绝大多数顾客都较富，积蓄较多，知识较
广，并在出售服务的条件方面所采取的协作也较强。
    如果要进一步证明，出卖劳动的人在议价方面一般所处的不利地位，取决于他的境
遇和本领，而不取决于他所必须出卖的特殊商品是劳动这一事实，则最能证明这点的是
比较名律师、名医生、名歌手或名马术师和那些较穷的独立商品生产者的情况。例如，
在边远地区搜集贝壳并准备在大的中心市场出卖的人，他们的资金储备不多，见识不广，
并且对国内其他地区生产者的情况所知也有限，而收买贝壳的那些人却是批发商组成的
一个严密的小团体，他们有广博的知识和较多的资金储备，因此，贝壳的卖主在议价方
面处于不利的地位。出售手织花边的妇女儿童，和出卖家具给经理商的伦敦东端的小老
板，也大都是如此。
    的确，体力劳动者作为一个阶级，在议价方面处于不利的地位。凡有这种不利的地
方，它的影响也极易流传于后世。
    因为雇主之间倘有竞争，他们似不致把劳动的价格抬得远低于它对他们的实际价值，
这就是说，似不致抬得远低于那种最高价格，而这种最高价格他们宁肯支付而不愿弃而
不用，但是，凡降低工资的事情，也使工人劳作的效率趋于降低，从而，使雇主宁肯支
付而不愿弃此劳作而不用的价格趋于降低。
    所以，劳动者在议价方面的不利有两种积累性的效果：它降低他的工资；而工资的
降低，如我们所知道的，又降低他的工作效率；从而降低他劳动的正常价值。此外，它
减少他作为一个议价者的效率，因此，使他以低于它的正常价值的价格出卖他的劳动的
机会也有所增加。

舒晴曼妙

第五章　劳动工资（续）第一节　劳动的第五个特点是在于提供专业能力所需要的训练时间很长。

    我们所应当讨论的劳动供求作用的另一特点是和上述特点密切联系的。这个特点在
于培养和训练有工作能力的劳动所需要的时间是很长的，这种训练所产生的报酬也是很
慢的。
    这种对将来的贴现，这种有意识地使训练费用很高的劳动的供给和对它的需求相适
应，可从父母为自己的子女选择职业和力求栽培他们取得比自己有更高的地位上清楚地
看出来。
    关于这点，亚当·斯密曾说：“如购置一架贵重的机器，则该机器在用坏以前所完
成的优异工作，须足以收回所投下的资本，同时至少要提供普通的利润。用很多劳动和
时间学习一种需要特别技能的职业的人，可以同那种贵重机器相提并论。他所学的工作，
须足以超过一般工人的普通工资，除。收回全部教育费外，同时至少要有相等价值的资
本的普通利润。而且这必须在相当的时间内实现，原因是如机器的寿命有定一样，人的
寿命是不定的”。
    但是，这种说法只能当作一般趋势的概括。因为父母培养和教育子女的动机有别于
引诱资本家购置一架新机器的动机，除此以外，取得赚钱能力所延续的时间，一般说来，
人较机器为长；因此，决定报酬的种种情况比较难于逆料，供给和需求的适应也比较缓
慢而有缺点。虽然工厂、房屋、矿井和铁道路堤的寿命比它们的建造者要长得多，但这
毕竟是一般准则的例外。

    第二节　父母为其子女选择职业时必须展望整个一代；
    预见未来的困难。

    从父母为子女选择职业到获得该业的充分报酬，其间至少需要一代的时间。而且在
这个过程中间，该业的性质很可能发生根本变革，其中有些变化也许早有预兆，但另外
一些变化即使是机敏的熟习该业情况的人也是无法预见的。
    几乎在英国各地，工人阶级经常为自己和他们的子女留意有利的职业机会。他们向
居住在其他地区的亲戚朋友探听各种情况，如关于各业中的工资以及附带的利益和不利。
但是，要确定他们给自己子女所选择的那些职业的未来命运的原因，却是十分困难的。
而且这样苦思熟虑，多方探究的人也是为数不多的。大多数的人不加思索地断定，各业
当时的情况足以说明它的未来；就这种习惯的影响所及，一业中的劳动供给，不论在那
一代，有依照前一代的报酬，而不依照当代报酬的趋势。
    此外，有的父母看到一业的工资比同类的其他职业高了几年时，就断定以后也要继
续涨下去。但是，从前的增加，往往由于暂时的原因，即使以前没有大量劳动流入该业，
工资增加以后接着是下降，而不是进一步的上涨。如有大量的劳动流入该业时，结果是
劳动的供给过多，则工资在很多年内将低于它的正常水平。
    其次我们必须记着这样一个事实，即有些行业，虽然除了从事该业的人的儿子外，
别人不容易接近，但很多人都是由他业的同级工人的儿子补充的。因此，当我们认为劳
动的供给以负担教育和训练费的那些人的资金为转移时，我们总是以全级，而不是以一
业为单位。如果劳动的供给是由用以支付它的生产成本的基金所限制，则不论在哪一级
中劳动的供给是由前一代（而不是本代）该级劳动的工资来决定的。
    可是，不应当忘记，社会上各级工人的生殖率，是由许多原因造成的，其中对将来
的审慎计算只居于次要地位；甚至在一个像现代英国那样不重视传统的国家里，习惯和
舆论有很大的影响，而这种习惯和舆论是由过去几代的经验形成的。

    第三节　成年劳工的移动由于对一般能力的需求的增长而日趋重要。

    但是，我们不应当忽略那些使劳动的供给随着对它的需求而转移的因素；如成年人
从一业转向他业，从一级移到他级，从一地移到他地。虽然特别的机会的确有时候可以
使下级劳动的潜在能力得到迅速而有效的发挥，但从一级移到他级很少是大规模进行的。
例如，某新国家的开辟或美洲战争事件，会从低级工人中间提升许多的人，他们也能担
负这种困难和责任，不过这种事情毕竟是罕见的。
    但成年人的转业和迁移在有些场合是如此频繁而迅速，以致大大缩短劳动的供给随
着对它的需求而转移的时间。从一业易于转向他业的一般能力，较之某工业部门专门需
要的熟练程度和技术知识，是一年比一年重要了。因此，随着经济进步而来的，一方面
是工业方法的千变万化，从而，预测下一代对任何一种劳动的需求愈益困难，另方面是
纠正供求调节中的错误的力量也在日益增加。

    第四节　重申长期正常价值和短期正常价值的区别。与补偿任何特定工作中所引
起的疲劳的报酬相区别的，技能的特殊报酬的变动。

    现在我们转向这一原理，即得自某商品的生产工具的收入，在长期内对该工具的供
给和价格，从而对该商品的供给和价格，起着决定性的作用。但在短期内，没有时间使
得它充分发挥这种作用。我们要问的是，如不把这个原理应用于物质生产工具，该工具
只是达到生产目的的手段，而且又是资本家的私有财产，而是把它应用于人类本身，他
们既是生产的目的，又是生产的手段，同时自己归自己所有，则该原理应当作哪些修正？
    首先我们应当注意的是，因为工人的增殖较慢，而消耗也较慢，所以，我们对“长
期”一词必须从严格的意义上来理解，如我们所讨论的是劳动的正常需求和供给的关系，
而不是普通商品的正常需求和供给的关系，则“长期”一词一般含有更长的时间。有许
多问题存在，其中时间长得足以使普通商品的供给，甚至生产上所需要的物质工具的供
给和对它们的需求相适应；时间长得足以使我们有理由把该时期普通商品的平均价格看
作“正常”价格，看作和它们的正常生产费（就其广义而言）相等；但是它长得不足以
使劳动的供给适应对它的需求。因此，该时期的平均劳动报酬全然不是工人的正常报酬。
而这种报酬的决定宁可归于两方面的原因：
    一方面是劳动的供给量，另方面是对劳动的需求。这点需要进一步加以讨论。

    第五节　续前。

    商品价格的市场波动是由需求同市场上或易于运进市场的商品供给量的暂时关系来
决定的。当市场价格高于它的正常水平时，能趁高价格及时供应市场以新商品的人，就
能得到额外高的报酬；如果他们是自食其力的小手工业者，则此项价格增加的全部都成
为他们报酬的增加。
    不过，在现代工业世界中，承担生产上的风险和受价格上涨之利及其下降之害的人，
首先是产业资本家。在生产商品时所用的直接开销，即商品的直接（货币）成本以上的
纯收入，暂时是以各种形式投于他们企业上的资本（他们的才智和能力也包括在内）所
得的报酬。但是，当商业景气时，雇主们彼此展开竞争，各人都想扩大企业，力求获得
尽可能多的高额利润，于是竞争的压力使雇主们同意付给工人较高的工资，以便取得他
们的服务；即使雇主们的行动一致，一时拒绝作任何让步，他们的雇工的联合也会迫使
他们增加工资，否则市场繁荣所提供的利益行将消失。结果一般是，不久这种利益的很
大一部分都归工人所得；只要繁荣继续存在，他们的工资总保持正常水平以上。
    例如，当1873年通货膨胀达到最高峰的时候，矿工的工资很高，这种高工资是由当
时对矿工劳动的需求和现有矿工熟练劳动量（转入矿业的非熟练劳动可以算作具有相同
效率的一定数量的熟练劳动）决定的。如果当时不可能输入这种非熟练劳动，则矿工的
工资只受两方面原因的限制：一方面是煤的需求弹性，另方面是矿工子孙的逐渐达到工
作年龄。事实是，从他业所吸收的人，多不愿离弃本业，因为如留在本业，他们也许可
以得到很高的工资。当时煤铁业的繁荣只是信用膨胀浪潮的最高峰。这些新矿工对地下
工作很不习惯，工作上的不适对他们的身体影响很坏，同时因缺乏技术知识，工作上的
危险有所增加，又因技巧不精，也浪费了他们很多的精力。因此，他们的竞争并不能缩
小对矿工熟练程度的特别报酬的增加幅度。
    当信用膨胀的浪潮急转直下的时候，那些最不宜于采煤的新矿工都纷纷离开矿场；
即使当时留下的矿工，也人浮于事，从而，他们的工资下降；这种下降直到那些最不适
宜于煤矿的人可在他业获得较高的工资这一限界为止。这种限界是最低的限界，因为信
用膨胀的浪潮，当1873年达于最高点的时候，曾摧残了殷实的企业，损害了繁荣的真正
基础，几乎使各业或多或少地处在不健康的萧条状态中。

    第六节　续前。

    我们已经指出，得自正在消耗的改良品的收益，只有一部分能算作它的纯收入。因
为在计算任何纯收入以前，必须从这些收益中扣除等于改良品资本价值的消耗额。同样，
要算出机器的纯收入，就必须扣除机器的使用成本和耗损。既然矿工和机器一样易于耗
损，在计算他的熟练劳动的特别报酬时，也必须从他的工资中扣除这种耗损。
    但在矿工场合还有另外一种困难。因为机器的所有者一旦扣除机器的使用成本（包
括耗损在内）之后，并不因机器开工的时间很长而遭受损失，而熟练劳动者则不同，他
确实因工作时间很长而有所损失，他所受的额外不便很多，如缺乏休息和没有行动自由
等等。设矿工第一周只工作四日，赚工资一镑，第二周工作六日，赚工资一镑十先令，
则在这多赚的十先令中只有一部分可当作他的熟练程度的报酬，因为其余部分必须当作
他所增加的疲劳和耗损的报酬。
    综上所述，可作出结论：各种东西的市场价格，亦即短期价格，主要是由对它的需
求和它的现有存量的关系来决定的；而在任何生产要素（不论人的要素或物质要素）的
场合，这种需求是从借它所生产的那些商品的需求“派生”出来的。
    在相对短的时期内，工资的变动，常随产品售卖价格而变动，而不在产品售卖价格
没有变动从前，而先变动。
    但是由一切生产要素（人的要素和物质要素）而来的收入和它们将来似能得到的那
些收入，不断地对那部分人发生影响，这部分人的行动足以决定那些要素的未来供给。
于是有一种不断趋于正常均衡位置的趋势，在正常均衡位置下，各要素的供给和对它的
服务的需求所保持的是这样一种关系，以致给予要素供给者的报酬，足以补偿他们的劳
作和牺牲。如果一国的经济条件长期保持不变，则这种趋势本身必可以使需求和供给相
适应，从而机器和人一般都能获得和培养与训练劳动的费用大致相等的数额，生活必需
品和习惯上的必需品也同时计算在内。但是，即便经济条件本身不变，而习惯上的必需
品由于非经济原因的影响也可以改变。这种改变会影响劳动的供给，从而，减少国民收
益，并使它的分配有所变动。实际上一国的经济条件是不断地变动着，因此，劳动的正
常需求和供给的调节点也是不断地移动着。

    第七节　稀有天赋才能的报酬提供一种超过培训费用的剩余，这种剩余在某些方
面和地租相似。

    现在我们所要讨论的问题是，由特殊天赋而来的额外收入应归于哪一类？因为这种
收入不是为了提高生产效率而把人的劳力投在生产要素上的结果。所以，乍看起来有充
分理由把它看作生产者的剩余，而这种剩余是由自然所赐与的生产上的优势而来的。如
我们所分析的只是个人收入的组成部分，则这种譬喻是有用的，也是站得住脚的。下列
种种问题饶有兴味：成功者的收入有多少是由于机会和时运？有多少是由于较好的立业
机会？有多少是特别训练上所投资本的利润？有多少是特殊艰苦工作的报酬？有多少留
作因拥有特殊天赋而来的生产者的剩余，或租？
    不过，如我们讨论的是某业的全体成员，又不扣除失败者的低额报酬，则我们就不
能任意把成功者的特别高的报酬当作租。因为在其他条件不变的情况下，任何一业的劳
动供给，是由该业有希望获得的报酬来决定的。参加该业的人的未来是无法预见的。有
的人开始时希望很小，结果证明有巨大的潜在能力，也许靠着运气，而大发横财；有的
人开始时希望很大，结果一事无成。因此，成功和失败的机遇应当合起来看，如同渔人
的捕鱼有得有失，农户的收成有丰有歉一样。当一个青年自己给自己选择职业或父母给
他选择职业的时候，势必考虑成功者的巨额报酬，因此，该报酬是在长期内对寻找职业
的劳动与能力的供给所支付的一部分价格，从而，它列入该业真正的劳动正常供给价格
或“长期”的劳动正常供给价格。
    不过，应当承认的是，如果某阶层的人生来就有特殊天赋，只适合于某特定职业，
而不适合于其他职业，因此，他们无论如何要搞那种职业，那末，当我们讨论一般人的
成功和失败的机遇时，他们所得的报酬不能算作额外的报酬。但实际上情况并不是这样。
因为一个人在任何职业上的成功大半取决于他的才能的发挥和兴趣的增加，而这些除非
在他选定职业之后是无法预见的。至少这种预见和拓荒者对供他选择的各块土地的位置
优势和未来的肥度所作的预见一样，是靠不住的。部分地由于这种原因，由特殊天赋而
来的额外收入，与其说近似于古老国家中的地租，不如说近似于拓荒者侥幸选中优等土
地而来的生产者的剩余。但是，土地和人在许多方面是不同的。这种譬喻，如果搞得过
火，很容易张冠李戴。所以，生产者的剩余一词如用于特殊能力的报酬，非有绝大的谨
慎是不行的。
    最后，值得注意的是，上篇第八章至第十一章关于在几个生产部门中可以使用的工
具的特别报酬（不论具有租或准租的性质）的论点，也适用于天赋和技巧的报酬。如能
用来生产某商品的机器或土地，而用来生产别的商品，则头一种商品的供给价格上涨，
虽然上涨的程度不以那些工具在第二种使用中所提供的收入为转移。同样，如能用来生
产某商品的技术或天赋，而用来生产别的商品，则前者的供给价格因它的来源缩小而上
涨。

舒晴曼妙

第六章　资本的利息第一节　利息理论近来在许多细节上有所改进，但没有任何重大变动。中世纪对
利息的误解，洛贝尔图斯和马克思的错误分析。

    不论在劳动或资本的场合，供求关系都不能从它的本身来研究。因为决定分配和交
换中心问题的一切因素都是相互制约的。本篇前二章，特别是直接讨论资本的部分，可
作为本章和以下二章的导论。但在详细分析以前，不能不略述资本和利息的现代研究同
前人研究的关系。
    经济科学对帮助我们了解资本在现代工业体系中的作用是很大的，但它并没有惊人
的发现。经济学家现在所知道的各种重要原理，那些干练的企业家虽不能给予明白而确
切的叙述，却早已成为他们行动的借鉴。
    大家知道，资本的使用，若不能从中取利，必不愿给以相当的代价；也知道，这些
利益是各式各样的，有的人借钱是为应付急需（实在的或预测的），并为使本身牺牲将
来，以利现在，而给他人付以报酬，使他们牺牲现在，以利将来。有的人借钱是为购置
机器及其他“中间”品，并用这些东西生产商品，按有利的价格出售。有的人借钱是为
获得旅馆、戏院及其他服务性企业，这些企业是管理者获取利润的源泉。还有的人借房
屋以供自己居住，或借资金用以购买或建造住宅；
    而用在建造房屋上的资源，如同用在机器和船坞等上的资源一样，在其他条件不变
的情况下，是随着国家资源的增加和利率的相应下降而增加的。需要坚固的石料房屋，
而不需要木料房屋（短时间内可提供相等的便利），标志着国家的财富日益增加，资本
可按较低的利率使用；这种需求对资本市场和利率的影响如同新工厂或铁路的需求对它
的影响一样。
    谁都知道，人们一般是不白借钱给人的；因为他们的资本或它的等价物即使对他们
没有适当的用途，但他们总能找到其他的人，这些人使用资本有利可图，从而愿意支付
代价而取得资本；他们期待着最有利的市场。
    人所周知，甚至在盎格罗撒克逊民族和其他性格坚强而富于修养的民族中，愿意储
蓄他们大部分收入的人为数极少；
    近来发明的增加和新国家的开辟，为资本的使用开拓了广阔的道路；因此，大家一
般都了解积累财富的供给量远赶不上资本使用的需求量的原因，相权之下，该使用是生
财之源，因此，资本出借时，可以取得报酬。大家都知道，财富积累之所以受到限制，
利率之所以迟迟不落，是由于绝大多数的人喜欢现在的满足，而不喜欢延期的满足，换
言之，由于他们不愿意“等待”。的确，经济分析在这方面的首要任务并不在于强调这
种人所共知的真理，而在于指出，这种一般偏好的例外究竟比初看起来多多少。这些真
理是人所共知的；它们是资本与利息理论的基础。但是，在日常生活中真理往往以不完
全的形式出现。特定关系每每昭然若揭；但彼此自决的各种原因之相互关系却很难窥其
全豹。因此，经济学的主要任务，从资本方面来说，就在于阐明在生产、财富积累和收
入分配中起作用的各种力量的秩序和它们的相互关系。因此，从资本和其他生产要素来
看，它们中间存在着彼此相互制约的现象。
    其次，经济学应当分析支配人们选择现在满足和延期满足的那些影响，其中包括作
为他们的报酬的安逸和各种活动形式的机会。不过，这种光荣的任务属于心理学的范围；
而经济学借用心理学上的理论，再结合别的材料来解决自己的特殊问题。
    因此，这种分析工作是十分繁重的，本章和以下二章将从事于这种分析：即在达到
所希望的目的方面，借助于积累的财富而来的利益，特别是当那种财富采取产业资本形
式的时候；因为这些利益或利润包括许多因素；其中有的是属于资本使用的利息（就其
广义而言），而有的是属于纯利息，或所谓真正利息；还有的是属于管理能力和企业的
报酬，其中包括对风险的报酬；此外还有的属于各要素的结合者多，而属于任一要素者
少。
    在过去三世纪中，科学的资本理论，在这三方面是有它的不断成长和发展的长久历
史的。差不多资本理论中的各个主要方面，如我们现在所知道的，亚当·斯密似乎看得
不很清楚，而李嘉图却观察得十分透彻。虽然经济学家喜欢强调的方面不同，有的强调
这一方面，而有的强调另一方面，但似乎没有正当理由使人相信，自从亚当·斯密以来，
其中所经过的大经济学家，有哪个曾经完全忽视了任何一方面，特别肯定的是，凡企业
家所熟习的东西，李嘉图这个实际的财政天才也未尝予以忽视。不过，理论一直在进步
着；几乎每个人都不是改进某些方面，给予这一理论以较完整而清楚的轮廓，就是有助
于解释它的各部分之间的复杂关系。其中为大思想家所发现的各点，以前也不是一无所
知的；但是，新的东西总是在不断地增加着。

    第二节　续前。

    但是，如果我们读一下上古史与中古史，我们就一定会知道，关于资本对生产所提
供的服务和作为它的报酬的利息的性质，是没有明确的概念的。因为以往的历史对我们
时代的问题有间接的影响，所以，在这里必须加以叙述。
    在原始社会中，企业中使用新资本的机会很少，而且一般有财产的人，如自己不直
接使用这种财产，有殷实的担保，借给别人而不取分文利息，对他也很少有多大的牺牲。
借款的人一般都是贫苦无靠的人，他们需款很急，他们的议价力也很薄弱。至于放款的
人，一般不是用余款救济贫邻的人，就是高利贷者。穷人每逢需款时，就向高利贷者登
门告贷；高利贷者往往残酷地使用自己的权力，使穷人陷入罗网，忍受莫大的痛苦，而
难以自脱。有时他或他的子女竟沦为奴隶。不仅没有文化的人，而且古代的圣贤，中世
纪教会的神父和当代印度的英国官吏也常说：“放款者以别人的不幸为自己营业的妙诀，
幸灾乐祸，从中取利，借口怜悯，实则为被压迫者打下了陷阱”。在这样一种社会中，
值得讨论的问题是，鼓励人们按借据借钱，到时本利同还，是否符合大众的利益？这种
借据综起来看，是否一般说来不减少人的总幸福，而是增加它？
    但遗憾的是，有人曾企图，从哲学上区分贷款利息和物质财富的租金，以便解决这
一重大的实际困难问题。亚里士多德曾说：货币是不生产的，放款取息，就等于货币非
自然的使用。而追随他的那些经院学派的学者也振振有词地说，出借房或马的人可以收
费，因为他牺牲了对该物的享用，而该物又能直接带来利益。但他们认为货币的取息却
不能与此相提并论，并且还说，对货币取息是错误的，因为它是对服务的一种取费，而
这种服务对放款人却毫无所费。
    如放款对他确实毫无所费，如他本人不使用该款，如他很富，而借款人很穷，则无
疑地可以认为，他应当借钱给人，而不取酬。但根据同样的理由，他也应当把自己不住
的房或不用的马借给贫邻占用，而不取酬。因此，这派学者真正指的是，而且实际上给
人造成一种极其有害的错觉（借者和贷者的特殊境遇且不去说它）是，出借货币（即对
一般商品的支配权）和出借某特定商品一样，在贷者方面没有牺牲，而在借者方面却有
利益。他们蒙蔽了这样一个事实，即借者可用所借的款购买一匹壮马（比方说），这匹
马的服务他可以使用，而到期还款时，他可以按原价把马出卖。贷者牺牲了这样的权利，
而借者却获得了它。因此，借款给人来买马，和直接借马给人，实质上并没有区别。

    第三节　续前。

    历史本身有一部分的重演。在现代西方世界，有一种新的改良冲动，它从另一种关
于利息性质的错误分析中汲取了力量，并进一步助长了它的错误。随着文明的进步，给
消费者的放款不断地减少，且在全部放款中居于次要地位；而供给企业上使用的资本借
贷则日益增加。结果，借款人现在虽不被看作压迫的对象，但有这样一种弊端存在，即
一切生产者不论他们所运用的是借贷资本或自己的资本，都把他们所使用的资本的利息
算作生产费的一部分，而这种生产费在长期内必须由他们商品的价格补偿，以作为继续
营业的条件。由于这点以及由于现代工业体系提供了通过投机的节节胜利而搜刮巨大财
富的机会，所以，有人曾经认为，现代利息的支付，对工人阶级有所迫害，虽然它不是
直接的迫害，而是间接的迫害；支付利息使工人阶级丧失了相当一部分来自知识增进的
利益；从而作出一个实际结论：为了公共的福利和正义，除了生活资料，不许私人占有
任何生产资料，或公用事业。
    这个实际结论，曾经得到我们所应注意的那些论点的支持；但此刻我们只是讨论威
廉·汤姆逊，洛贝尔图斯和马克思等人在捍卫这个结论时所用的学说。他们认为，劳动
总能创造一种“剩余”，即除了工资和用于辅助劳动的资本的耗损以外的剩余；工人所
受的迫害，在于这种剩余为他人所剥削。但是，全部剩余是劳动产品这一假设，已经假
定了他们最后要证明的东西，可是他们并没有证明；同时这个假设也是错误的。纺纱厂
中的纱，除去机器的耗损，就是工人的劳动产品，这是不真的；纱是工人的劳动和雇主
与所属经理的劳动以及使用资本的劳动的产品，而资本本身又来自劳动和等待。因此，
纱是各种劳动和等待的产品。如果我们只把它看作劳动的产品，而不看作劳动和等待的
产品，则无情的逻辑无疑地迫使我们承认，利息（即等待的报酬）没有理由存在；因为
结论已经包含在前提里面。洛贝尔图斯和马克思勇于承认他们的前提来自李嘉图，但是
它实际上违背李嘉图价值理论的精髓，如同违背常识一样。
    换言之，果真满足的延期，在延期者方面一般引起牺牲，如同额外的劳作在劳动者
方面引起牺牲一样；果真这种延期使人有可能利用最初成本很大的生产方法，但通过这
种生产方法正如通过增加劳动一样，确实能使总幸福增加，则一种东西的价值纯粹由消
耗在它上面的劳动来决定，就不能信以为真。确立这一前提的种种尝试，势必暗中假设，
资本所提供的服务，是一种提供时无需作出牺牲的“免费”品，从而不需要利息作为诱
使它存在的报酬。这就是上述前提所需要证明的那个结论。洛贝尔图斯和马克思对苦难
者的深切同情，永远会博得我们的敬意，但他们认为是他们的实际倡议的科学根据的那
些东西，其实只不过是一系列的循环论点而已，大意是说利息在经济上没有存在的理由，
殊不知这个结论早已暗含在他们的前提之中；虽然在马克思方面，它是披着黑格尔神秘
词句的外衣，像他在《资本论》第一卷的序言中所告诉我们的那样，他用这些词句来
“卖俏”。

    第四节　借款人所支付的总利息，既包括纯利息又包括风险（实际的与个人的）
保险费和管理报酬。因此，它不像纯利息一样有相等的趋势。

    现在我们就进行我们的分析。当我们说利息只是资本的报酬，或只是等待的报酬时，
我们所指的利息是纯息，而一般人所指的利息一词，除纯息外还包括其他因素，这种利
息叫做毛息。
    商业上的抵押和信用组织愈处于低级萌芽阶段，则这些追加因素愈显得重要。例如
在中世纪时，当一个王公决定预征他部分的未来收入时，也许借了一千两白银，并且答
应年终偿还一千五百两，但是否履行诺言，却没有完全的担保；而放款人也许宁愿有绝
对的把握，年终收取一千三百两，而不愿要那种空洞的诺言。在这种场合，放款的名义
利率为50％，而实际利率却为30％。
    扣除风险保险费的必要性是如此明显，以致它往往不为人所忽略。但较不明显的是，
各种放款对放款人总会有些麻烦；同时从放款的性质来看，如它所冒的风险很大，要尽
量减少这种风险，则往往需要很多的辛苦，因此，其中很大一部分在借款人看来是利息，
而从放款人的观点来看，只不过是管理一种麻烦事情的报酬而已。
    现时英国的纯息大约年息略低于三厘。因为投资于头等有价证券给投资者所带来的
稳当收入，既没有烦扰，也没有其他开销，故不能超过三厘。当我们看见那些能干的商
人用完全可靠的抵押品按四厘借款时，我们可以认为，四厘为毛息，其中有略少于三厘
的纯息，放款人的管理报酬则略多于一厘。
    此外，典当业几乎是无风险可冒的。但是当铺商放款的利率，一般为年息二分五厘，
或二分五厘以上。其中很大一部分是管理这种棘手营业的报酬。或用一个极端的事例来
说，伦敦、巴黎有些人（说不定别处也有），专靠贷款给小菜贩为生，每天早上放款，
以供购买果类之用，到晚上货物售完以后，按利率一分收回借款。这种生意的风险很小，
而赔钱的机会也不多。以日息一分的利率借出一法寻（四分之一便士——译者注），年
终即可得十亿镑。但是，专靠贷款给小菜贩，是不能变成巨富的；因为没有人能够按照
这种方式借出大量的款项。对这种放款的所谓利息，其实差不多完全是某种工作的报酬，
而这种工作资本家乐于从事的极少。

    第五节　续前。

    如某企业所使用的资本多系借贷资本，则往往发生额外风险，对于这种风险加以较
仔细的分析是必要的。设有甲乙二人，他们都经营相同的企业，甲所使用的资本是自己
的资本，而乙所使用的资本主要是借贷资本。
    有一类风险是二者所共有的风险。这类风险叫做他们所从事的某特定企业的企业风
险；企业风险产生的原因很多，其中如原材料和成品市场的变动，式样的突然改变，新
的发明，附近强大的新竞争对手的出现等等。此外，还有另一类风险，负担这类风险费
的人不是别人，而是借用资本的人。我们可以把这类风险叫做个人风险。因为借给别人
资本供他营业上使用的那个人，必然要收取很高的利息，以防意外，这种意外可能来自
借款人的品质上的缺陷或能力的薄弱。
    借款人的能力、精力和诚实有时看起来似乎很大，其实不然。他不像使用自己资本
的人那样能正视失败，在投机事业稍有不利时，立即停止进行。相反地，如果他的人品
不高，则他对自己的损失也许感觉不太敏锐。因为如果他立即停止，他势必失去一切。
如果他继续进行投机，则任何额外损失将落在债权人身上，而任何利益将属于自己。许
多债权人由于债务人这种半欺骗的怠惰行为而遭到损失，也有少数人是由于蓄意欺骗而
受损失的。例如，债务人可以用各种狡猾手段来隐瞒实际上属于债权人的那些产业，等
到破产宣告以后，他可以另创新业；并逐渐动用他所隐藏的基金，而不致引起太大的嫌
疑。
    这样，借款人因使用资本而付的价格，在他看来是利息，而在放款人看来却是利润，
因为它包括一笔往往很大的风险保险费，和这件工作的管理报酬，这件工作在于尽量减
少风险，而且本身往往是十分费力的。这类风险和管理工作的性质如有改变，自然会引
起所谓毛息（因使用货币而付的利息）的相应改变。所以，竞争的趋势并不是使毛息趋
于相等；
    相反地，放款人和借款人对借贷情况摸得愈透，则有的人比别的人按较低利率获得
贷款的可能也愈大。
    通过组织得十分完善的货币市场，资本从过剩的地方移向不足的地方，或从正在收
缩的某一企业部门移向正在扩大的另一部门，关于这种市场，我们只好放在后一个阶段
来研究。现在我们甘于默认的是，在同一个西方国家，对两种投资所贷资本的纯利率如
稍有不同，将引起资本的流动，也许通过间接的孔道，从一种投资流向另一种投资。
    的确，如果两种投资的规模都很小，而充分了解这种投资的人也不多，那末，资本
的流动也许是很慢的。例如，某人以很小的抵押也许付息五厘，而另一个人以同样的抵
押却只付息四厘。但是，在大宗借贷中，纯利率（就与其他利润因素分开的利息而言）
在英国全国大致相同。此外，西方各国平均纯利率的差异，因交通发达特别是因各国大
资本家拥有大量有价证券而迅速减少，而提供相同收入的有价证券在全世界同一天内的
售价实际上是相同的。
    当我们讨论货币市场的时候，我们必须要研究为什么有些时候可用资本的供给量大
大超过另些时候，为什么有时银行家和别的信用机构满足于极低的利率，倘证券没有风
险，和需款时可以随时收回自己的放款。这时他们情愿做短期贷款，收取不很高的利率，
即使借款人的证券不是头等证券。因为如果他们发觉借款人有缺点，他们可以不继续再
借，而损失的风险得以大大减少。因为根据无风险的证券所做的短期贷款只收取一种名
义价格，所以，他们从借款人所得的利息几乎全部是风险保险费和手续费。但从另方面
来看，这种贷款实际上对借款人并不十分合算：它使借款人陷入风险的重围之中，为了
避免这种风险，他往往情愿付出高得多的利率。因为如果有一种不幸事件使他的信用扫
地，或如果货币市场的混乱使可贷资本暂时缺乏，即他立即陷入窘境。因此，按名义上
很低的利率放款，即便是短期放款，实际上也不能成为上述通则的例外。

    第六节　利息率一词运用于旧投资时必须慎重。

    来自总源的资金流入生产中的投资有二：其中较小的一股是加在旧有资本品上的新
投资；而较大的一股只是用来补偿已消耗的资本的投资，不管它是由于即期的消费，如
食物、燃料等，或由于耗损，如铁路的铁轨，或由于时间因素，如茅草屋顶和商业样本
的陈旧；或由于上述各因素的结合。第二股的年流量，甚至在像资本通常采取耐久形式
的英国那样一个国家，大约也不会少于资本总量的四分之一。因此，有理由假设，一般
资本的所有者大体上能使资本的形式和当时的正常条件相适应，以便从这种或那种投资
中获得相同的纯收入。
    只有在上述假设的基础上，我们才有权说一般资本是在对一切资本形式预期相等的
纯息的条件下积累起来的。我们不能不反复申述，“利率”一词，用在旧有资本投资品
上，意义非常受限制。例如，我们也许可以说，投于本国工商业的资本，约为七十亿镑，
年得纯利三厘。不过这种说法虽然方便，在许多场合也是容许的，但并不正确。我们应
当说，如果在各工商业中新投资本所得的纯利率约为年利三厘，则各工商业旧有投资的
收入，若以三十三倍乘之（即用三厘利率），以收入还原为资本，则约等于七十亿镑。
因为资本一经投于改良土地，建造房屋，铁路和机器，则该资本的价值是它预期的未来
纯收入（或准租）折成现值之和；如果该资本在未来产生收入的能力减少，则它的价值
相应减少，它的新价值可以从较小收入中减去折旧，再加以资本还原化求得

    第七节　货币购买力的变动和利息率的变动的关系。

    除相反情况加以特别说明外，本书始终假定，一切价值都用购买力不变的货币计算，
如同天文学家所曾告诉我们的那样，决定一日的开始或结束，并不以实际太阳为标准，
而以所假设的中位太阳为标准，这种中位太阳在宇宙中的运行始终如一。此外，货币购
买力的改变对贷款条件的影响，在短期借贷市场上是十分突出的，该市场和其他市场在
许多细节上有所不同，它们所发生的影响，此刻不能加以充分讨论。
    但这些影响，无论如何从抽象理论的观点来看，在这里是应当顺便提及的。因为借
款人所愿付的利率，是他使用资本所预期的收益的尺度，而这只能根据借款和还款时的
货币购买力不变这一假设才能加以测量。
    例如，设有某人借款一百镑，约定年终偿还一百零五镑。
    其间如货币购买力提高10％（或物价降低10％），则他比年初非多出售十分之一的
商品决不能收回他所应还的一百零五镑；这就是说，假定他所经营的商品和一般商品比
较起来没发生价值上的变化，则他必须出售年初曾费他一百十五镑十先令的商品以偿还
一百镑的本金和利息；所以，除非他手中的商品价格增加15．5％，则他处于不利的地位。
为使用货币在名义上付息五厘，而实际上他却付了一分五厘。
    相反地，如果当年物价上涨得使货币购买力降低10％，则他可以用年初曾费他九十
镑的商品出售一百镑；因此，名义上他付息五厘，而实际上他却因借款而获得5．5％的
收入。
    当我们讨论决定商业活动的繁荣和萧条之交替的原因时，我们就知道，这些原因是
和货币购买力的改变所引起的实际利率的改变密切地联系着的。因为当物价趋于上涨时，
则人们争借货币，抢购物资，从而推波助澜，使物价扶摇直上；
    企业既已扩展，则经营管理不免有所忽略和浪费；运用借贷资本的人所偿还的实际
价值小于所借的价值，从而，牺牲社会的利益，以肥自己。以后当信用动摇和物价开始
下跌时，人人都想脱手商品，保存价值日益增加的货币，从而使物价跌得愈快，而物价
的进一步下跌就愈使信用收缩，因此，在长期内物价的下跌是以前物价下跌的结果。
    我们将知道，物价的变动只是在很小的程度上取决于贵金属供给量的变动。即使用
金银复本位而不用金本位，物价的变动也不会有很大的减少。但是，物价变动所引起的
祸害是如此深重，以致为减少某些祸害而付出很大的代价也是值得的。不过，这种祸害
未必是货币购买力的缓慢变动所固有的，因货币购买力是随着人对自然的控制的改变而
改变。同时在这种改变中，有得也有失。第一次世界大战的前五十年当中，生产技术的
改良，和丰富的原料产地的扩大，使人类的劳动效率在获取自己所需要的许多东西方面
增加了一倍。
    如果用商品量计算的金镑的购买力不变，而不是像往常一样，随着人对自然的控制
的增进而改变，即对货币工资多半由习惯所决定的那些工人（虽然现在人数日渐减少）
是有害的。但这点要在别处加以充分的讨论。

舒晴曼妙

第七章　资本与经营能力的利润第一节　企业家之间的生存竞争。首创者的劳务。

    在第四篇的最后几章，我们曾研究了企业管理的各种形式及其所需要的能力；并且
知道，我们可以认为使用资本的经营能力的供给是由三种因素构成的：一是资本的供给；
二是使用资本的经营能力的供给；三有一定的组织，通过组织把前二个因素结合起来，
从而得以进行生产。前一章中我们所讨论的主要是利息，即对第一个因素的报酬；在本
章的前几节中，我们将讨论第二和第三个因素的报酬，即我们所谓管理上的总报酬，以
后我们将讨论管理上的总报酬和第二个因素本身报酬的关系，后者我们曾叫做纯经营收
入。我们必须较仔细地研究企业主和经理对社会所提供的服务的性质，和对他们工作的
报酬。我们将知道，决定这些报酬的因素，并不像通常所设想的那样武断，反之，却和
决定其他报酬的因素相似。
    不过，开始时我们必须加以区别。其中应当记起这一事实，即生存斗争往往使最宜
于在自己环境中发展的组织方法流行；但所谓最宜于环境的方法，并不必然是对它们的
环境最有利益的方法，除非它们所得的报酬恰和它们直接或间接所贡献的利益相适应。
而事实上并不是这样。因为就一般而论，替代原则（它只不过是适者生存这一规律的特
殊的有限的应用）有使某种工业组织方法代替另一种方法的趋势，假如前一种方法能以
较低的价格提供直接的即期服务。至于两者之一行将提供的间接的最后服务，较之直接
服务，一般说来，是无足轻重的。许多企业只要有一个良好的开端，则在长期内就有可
能对社会作出贡献，但是由于上述原因而衰落，倒闭。有些合作社形式的企业尤其是这
样。
    关于这一点，我们可以把雇主等企业家分成二类：一类引用先进的企业方法，另一
类则墨守成规。后一类对社会主要地提供直接的服务，对他们的充分报酬也往往是可靠
的。但前一类的情况却不然。
    例如，有些炼铁部门因新近采用了一种比较经济的方法，而能使整个冶炼过程的加
热次数减少；同时这种发明既不能专利，也不能保密。设某厂商有资本五万镑，平时每
年获纯利四千镑，其中一千五百镑是他管理上的报酬，其余二千五百镑是其他二利润因
素的报酬；假定他所做的工作和他的邻人相同，他的能力虽大，但并不在胜任这种特别
困难任务的人的平均能力之上；亦即假定这一千五百镑是对他一年的工作的正常报酬。
但是，随着时间的推移，他想出一种新的方法，比当时所惯用的方法减少一次加热，因
此，支出没增加，反而提高了年产量，即每年能多售得二千镑的净款。倘他的商品仍能
按原价出售，即他管理上的报酬超过平均报酬，一年为二千镑。他得到对社会服务的充
分报酬。不过，他的邻人必将采用这种新的方法，在短时间内，所得的利润也许会超过
平均利润。但是，竞争使得供给增加，从而使他们商品的价格下降，直至利润回到原有
水平附近为止。因为哥伦布倒立鸡蛋的秘诀一旦家喻户晓，就无法因倒立鸡蛋而获得额
外高的工资。
    许多企业家的发明在长期内对于世界有难以估计的价值，可是他们从自己的发明中
所得的报酬，甚至比密尔顿从《失乐园》或米拉从《天使》中所得的报酬还要少些。而
许多人却由于时运，而不是由于在完成极重要的社会福利事业中所显示的特殊才能，而
搜刮了大批财富。很可能，有些企业家死时虽为百万富翁，但生时所得的报酬往往和他
们所发明的新方法所给予社会的利益不相称。我们将知道，虽然各企业家的报酬有和他
对社会所提供的直接服务成比例的趋势，但这本身决不能证明，现存的社会工业组织是
尽善尽美，难能可贵的。而且不应当忘记，我们目前所研究的范围，只是限于探讨现存
社会制度下决定企业管理报酬的原因之作用的。
    首先我们要研究普通工人、监工和各级雇主对社会所提供的服务的报酬的调整。这
样，我们会发现，代替原则到处在发生作用。

    第二节　首先通过监工的劳务与普通工人的劳务，其次通过企业经理的劳务与监
工的劳务，最后通过大企业经理与小企业经理的劳务的对比来说明代替原则对管理报酬
的影响。

    我们已经知道，一个小业主所做的大部分工作，在大企业中是由领受薪金的各部门
主任、经理、监工等人进行的。这一线索对我们目前的研究将有很大的帮助；最简单的
事例就是普通监工的工资这一事例；现在我们就来讨论它。
    例如，设有某铁路承办人或船厂经理认为，如一个监工的工资为一个工人的二倍，
则每二十个工人有一个监工最为相宜。这指的是，如果他有五百个工人和二十四个监工，
并且希望用同样的开支完成稍多一点的工作，则他宁愿增加一个监工，而不愿增加二个
普通工人。而如果他有四百九十个工人和二十五个监工，则他认为较好的办法是多增加
二个工人。如果他能用一倍半于工人的工资雇到监工，则他也许每十五个工人就配备一
个监工。但事实上，所雇监工的人数是由一比二十的比例所决定，而他们的需求价格为
工人工资的二倍。
    在有些例外的场合下，监工是通过驱使工人做过度的工作来赚得自己的工资的。但
是我们现在假定，监工用正当的方式并通过工作细节上的妥当安排来完成他所负担的任
务；
    因此，做错和需要返工的现象很少，各人在移动重物需要帮助时，立即就有人帮助；
一切机器和工具都有条不紊，随时可以使用；没有人因错用了工具等而浪费了自己的时
间和精力。担任此项工作的监工，他的工资可看作是大部分管理上的报酬的范例。通过
雇主的作用，社会对监工的服务提出了有效需求，直到那一边际，在该边际，工业的总
效率用增加他业工人比增加监工的办法更能提高，这些监工的工资使生产费增加，所增
加的数额等于增雇监工的工资。
    如上所述，雇主被看作中间人，通过他，竞争的作用使生产要素配置得以最小的货
币成本得到最大的直接服务（用它们的货币尺度计算）；不过，我们现在所应当讨论的
是，各雇主本身的工作怎样通过他们彼此竞争的直接行为而得到安排和配置，虽然所采
取的方式是比较偶然的。

    第三节　续前。

    其次我们应当考察监工和经理的工作与企业主的工作不断较量的情形。其中观察一
个小企业逐渐扩充的过程，是饶有趣味的。例如，一个木匠逐步增加自己的工具，后来
租了一个小作坊，为私人做些零活，他所做的工作必须取得这些人的同意，管理工作和
各种小风险的负担，由他和那些人共同负责，因为这给他们带来了很多麻烦，他们就不
愿对他所担任的管理工作付以很高的报酬。
    因此，第二步是承揽各种小修理。现在他已经成为一个小营造商；如果他的企业扩
充，则他逐渐脱离体力劳动，而且在某种程度上甚至不监督工作上的细节。他所做的工
作都由雇工替代，因此，在他计算自己的利润以前，必须从他的收入中减去雇工的工资。
除非他证明自己的经营能力达到同行的平均水平，他也许会很快地丧失自己所赚来的小
宗资本，并经过短期的挣扎，又恢复他由以起家的那种卑贱生活。如果他的能力恰够平
均水平，则他在一般时运下将保持自己的地位，说不定还要好些。而收入超过开销的差
额，将代表他那一级的管理工作的正常报酬。
    如果他的能力高于同级的正常能力，即他能用一定的开销（用于工资及其他方面）
取得像他的大多数竞争对手用较大的开销所能取得的成果。他势必用他那特殊的组织能
力来代替他们的一部分开支。他管理上的报酬将包括节省下的那部分开支的价值。从而，
他将增加自己的资本，提高自己的信用，并可以按较低的利率获得大量贷款。他将拥有
较广泛的商业往来和门路；获得更多的有关原料和操作过程的知识，并有机会来进行勇
敢而聪明的有利冒险事业。直到最后，甚至在他停止了体力劳动之后，他还把占用他全
部时间的各种琐事差不多全都推给别人。

    第四节　续前。

    我们既考察了监工和普通工人的报酬，又考察了雇主和监工的报酬，现在就可以来
考察小企业和大企业的雇主的报酬了。
    自从我们的木匠变成一个很大的营造商以后，他的事务是如此繁重，以致需要占用
几十个自营自理的雇主的时间和精力。在大企业和小企业的整个斗争过程中，我们看到，
代替原则时时在发生作用。大屠主用自己的一小部分工作和经理与监工的大部分工作来
代替小雇主的全部工作。例如，当建造房屋投标时，拥有大量资本的营造商，虽然相处
甚远，但往往认为值得承办。而当地营造商因就近有作坊和亲信而得到很大的节约。但
大营造商也有种种利益；如大批采购建筑材料，价格比较便宜，使用机器特别是锯木机
使成本降低，也许以较低的利率，借得自己所需要的款项。这两组利益往往大致相等。
所以，投标的争胜取决于二者的相对效率，即小营造商那种未分散的精力的效率和忙而
能干的大营造商本身所提供的一小部分监督的效率（虽然他有当地经理和总行职员的帮
助）。

    第五节　使用大量借贷资本的企业家。

    上面所讨论的是一个人管理上的总报酬，他用自己的资本经营企业，从而他本身可
以获得直接和间接成本的等价物，所谓间接成本是指借贷资本时所引起的成本，有些资
本所有者不愿自用资本，而转借给企业资本不足的人使用。
    其次，我们所要讨论的是，主要使用自己资本的企业家和主要使用借贷资本的企业
家在某些行业中所进行的生存斗争。个人风险，即放款人要求担保的风险，在某种程度
上是因企业的性质和借款人的境遇的不同而不同的。在有些场合，个人风险很大，例如，
当某人从事于一个新的电业部门时，其中没有过去的经验以资借鉴，因此，放款人对于
借款人的进展情况很难作出独立的判断；在所有这些场合下，运用借贷资本的人处于极
其不利的地位；而利润率主要是由自有资本者之间的竞争来决定的。也许恰巧没有很多
的人从事这种企业；在这种情况下，竞争也许并不剧烈，利润率可能很高。亦即利润大
大超过资本的纯息和与经营困难程度（虽然它可能在一般水平以上）成比例的管理上的
报酬。
    此外，在那些发展很慢，非有长期努力收不到效果的行业中，只拥有少量自己资本
的新起者处于不利的地位。
    但在那些勇敢和不知疲倦的进取心可以迅速收效的工业中，特别是在昂贵商品的再
生产成本较低而在短时间内可以获取厚利的部门，新起者则如鱼之得水，欣然自得，正
是由于他当机立断，巧于策划，也许还多少由于他不怕危险，他在竞争过程中捷足先登。
    甚至在极其不利的条件下，他往往固守着自己的障地。因为自由和地位的尊严对他
吸引力很大。例如，小农户，他的小块土地抵押得很苛，或“小老板”以极低的价格接
受包买主的订货，他们往往比普通工人的工作辛苦，而所得的纯收入却较少。自有资本
较少而经营大企业的厂商，不辞劳苦，不怕费心，因为他晓得，他总是要靠工作谋生的，
他不愿舍弃本业而服侍他人，因此，他发奋工作，以取得收入，不过这种收入和富有的
竞争对手比较起来算不了什么，因富有的竞争对手可以停业，而专靠他的资本利息来享
受安逸的生活，所以，他也许不知道，究竟继续忍受商业生涯中更多的折磨是否值得。
    1873年达于顶点的物价膨胀，使一般借款人特别是企业家大发横财，而蒙受损害的
却是其他社会阶层。因此，新兴资本家觉得创办企业很容易；而在商业上已有成就或继
承了前辈成就的人，觉得退出商界也很顺便。所以，白哲特在写到当时情况时说，“社
会上的变异倾向，如同在动物界一样，是社会进化的原理”，但是，新兴资本家的增长，
使英国商业愈益趋于民主。他遗憾地指出，商业贵族的久占势力，使国家能有多大的收
获。但近几年来，已出现一种反动，原因有二：一由于社会的原因；一由于物价继续下
落的影响。企业家之子较之前一代更以父业为荣，他们觉得，以他们的既得收入而欲满
足日益奢侈的生活的需要是越来越难了。

    第六节　股份公司。

    欲就雇工的服务，从而他们的报酬和企业家管理上的报酬加以比较，莫过于以股份
公司作例。因为股份公司中大部分管理工作是由董事、经理和其他附属职员分担，其中
大多数人没有自己的资本，即或有自己的资本，也为数有限。因为他们的报酬几乎是纯
粹的劳动报酬，所以，在长期内是由支配普通职业中困难和不适意程度相等的那些劳动
的报酬的一般原因来决定的。
    如前所述，股份公司常为内部摩擦和利害冲突所扰，如股东与债券人，普通股东与
优先股东，以及股东与董事之间的利害冲突，此外还受各种审核和反审核制度的限制。
私人企业所具有的创造性、主动性、和目的的一致，以及行动的敏捷，多为股份公司所
罕见。但是，这些不利在某些行业中比较不甚重要。公开宣布，许多加工工业和投机商
业公司认为是一种主要的不利，而在一般银行业、保险业和类似企业方面却是一种积极
的利益。在这些企业和运输业（如铁路、电车、运河）与公用事业（煤气、自来水和电
力）中，使用资本的无限权力几乎给予它们以绝对的统治。
    如股份公司的营业正常，不直接或间接地进行股票投机，或从事于消灭竞争对手或
兼并他们，则它们一般地期待着未来，所采取的政策也是有远见的（有时或失之缓慢）。
它们多不愿为暂时的利益而牺牲自己的名誉；也不愿给雇员以极低的待遇，以致影响到
他们的服务。

    第七节　现代企业经营方法有使管理报酬和所从事的业务的困难相适应的一般趋
势。

    在许多现代企业方法中，各种方法既有它有利的一面，也有它不利的一面。在各个
场合它一直被运用到一点，在该点，它的利弊相等。换言之，在某特定场合，各种不同
企业组织方法的有利的边际，不是某一线上的一点，而是使各种可能的企业组织彼此相
接的一条不规则的界线。而这些现代方法，一方面由于它们的差异很大，一方面由于其
中许多方法能给有经营能力而无资本者一种发展的机会，所以，有可能使管理上的报酬
与取得这种报酬的服务相一致，而在原始制度下，这种一致殊不多见，因为除有资本者
外几乎没有人把资本投于生产。当时那些拥有资本和机会来经营某业或完成大众所急需
的服务的人，即使具有该工作所需要的才能，也是偶然的。但是，商品正常生产费的那
部分，亦即普通所谓的利润，在各方面都受替代原则的支配，因此，在长期内不能与所
需资本的供给价格，和经营该业所需要的能力和精力的供给价格及使经营能力和所需资
本相结合的组织的供给价格之和，相差太大。
    经营能力的供给大而有弹性，因为它的来源较广。各人都要料理自己的生活事务；
如果他生来就喜欢企业管理，则从中可以得到管理上的经验。因此，需要最急而报酬优
厚的营业能力，取决于“天赋”者少，而取决于获得此项能力所用劳动与费用者多。此
外，经营能力是极不专门的，因为在大多数行业中专门知识和熟练程度，较之普通的判
断力、果断、机智、谨慎和坚定，日益居于次要地位。
    的确，在那些店主几等于工头的小企业中，专门技术是很重要的。诚然，“各业都
有它自己的传统，而这种传统未曾记载，也许无法记载，只能一点一点学习，而最好的
办法是，在幼年时期，当他的思想还未定型的时候而加以学习。但是，在现代商业中各
业都为附属与类似的行业所环绕，由于耳濡目染，则对它的现状有所了解”。此外，现
代企业家所特有的那种一般才能，随着企业规模的扩大而愈益重要。而正是这种才能使
他成为人们的领导；使他能有的放矢地解决他所要解决的问题，能明察事物的分寸得失，
能拟定英明而富有远见的政策，并冷静而坚决地实行它。
    应当承认，经营能力的供给和对它的需求的适应，多少为一种困难所阻，这种困难
在于精确计算某业对该能力所付的价格多大。砖匠或泥匠的工资比较容易计算，先就各
种不同效率的人的工资取其平均数，然后再减去因就业无常所受的损失即可。但是，某
人管理上的总报酬，除非详细计算他的实际企业利润，并减去他的资本利息，是不能求
得的。而业务的真相，他自己往往不知道，甚至他的同业也无法摸透。
    即使在现在的小乡村里，如果说人人都知邻家事，则不能信以为真。如克利夫·莱
斯里所说：“乡村旅馆主，或小店东，如营业稍有起色，则不愿把他的利润告诉邻人，
以免引起竞争，而营业不佳者，也决不愿暴露实情，惊动他的债权人。”
    尽管商人个人的经验难以借鉴，但一业的情况终不能完全保密，也决不能长期保密。
虽然某人不能仅就五六次浪头的冲击海岸而断定潮涨潮落，但是，稍加忍耐，则问题即
可迎刃而解。企业家们一致认为，一业的平均利润率，除非不久以前它的变动引起普遍
注意，决不能有很大的涨落。虽然企业家比熟练工人有时还更难于判断改变所业是否可
以改善他的处境，但是他有机会发现他业的现状及其未来；如果他希望改变所业，和熟
练工人比较起来，他一般是更容易办得到的。
    就一般而论，我们可以作出结论：工作上所需要的那种稀有的天赋才能和用费浩大
的特殊训练，对管理上的正常报酬的影响和对熟练工人的正常工资的影响如出一辙。不
论在那个场合，所得收入的增加使某些力量发生作用，这些力量使能取得该收入的人的
供给趋于增加；不论在哪个场合，收入增加使供给增加的程度，取决于供给来源的社会
经济条件。
    虽然一个能干的企业家开始时拥有大量资本和适当的商业往来，较之同样能干而没
有这些有利条件的人，似能获得较多的管理上的报酬；但是，有些自由职业者，他们的
能力相等，而所得的报酬却不相等（虽然很小），原因就在于他们开始时所占的社会优
势不等。甚至工人的工资，也以他的入世机缘，和他的父母所能给予他的教育费而定。

舒晴曼妙

第八章　资本与经营能力的利润（续）第一节　其次我们必须研究利润率是否有相等的一般趋势。在大企业中有些管理
报酬划作薪金；而在小企业中经理的劳动工资大多划作利润；因此，小企业的利润表面
上看起来比实际利润要多些。

    决定管理上的报酬的原因，直至过去五十年间，未曾予以仔细的研究。以前的经济
学家在这方面的贡献不大，因为他们没有适当地区分构成利润的因素，而只是探求决定
平均利润率的简单的一般规律，这一规律，就其性质来说，是不能存在的。
    在分析决定利润的那些因素时，我们所遇到的头一个困难，从某种意义上说是字面
上的困难。它导源于这一事实，即小企业主所做的大部分工作，在大企业中由经理和监
工分担，他们的工资，在计算利润以前，必须从该企业的收入减去，而小企业主的全部
劳动报酬却算成他的利润。这种困难早已被察觉；亚当·斯密曾指出，“在一个大市镇
上，某药剂师一年所出售的全部药材，所用成本也许不超过三十镑或四十镑。虽然他可
以出售三百镑或四百镑，或得1000％的利润，但这往往由于他把自己的合理工资加在药
价上的结果；其中较大一部分表面上看来是利润，其实是隐藏在利润外衣下的工资。在
小商港，一个小杂货商以一百镑的资本能赚40％或50％的利润，而在同一个地方的大批
发商以一万镑的资本很少能赚80％或10％的利润。”
    因此，分别二种利润率是很重要的，有一种利润率是企业投资的年利润率（annual
rateofprofits），而另一种利润率是资本每次周转（亦即每次销售总额等于资本）所得
的利润率，或叫做周转利润率（rateofprofitsontheturnover）。此刻我们所研究的是
年利润率。如果把利润一词的范围缩小成前者或扩大成后者，因此，它在两种场合都包
括同类服务的报酬，则小企业和大企业的正常年利润率的大部分名义上的不等即消失。
的确有些工商业，其中虽用普通的方法计算，拥有大资本的企业的利润率低于拥有小资
本的企业，但用正确的方法计算，它的利润率却高于拥有小资本的企业。因为在同一业
中相竞争的两个企业，大企业往往能以较低廉的价格购买原材料，并能利用许多大规模
生产的经济，如分工和机器的专门化等等，而这些是小企业力所不及的。而小企业所占
的唯一重要优势，是和顾客比较容易接近，并便于投顾客之所好。而在后一种优势不占
重要地位的那些行业，特别是在加工工业中，大厂比小厂能取得较好的售价，从而开支
较少，而收入较多；因此，在两种场合下如果利润都指的是含有相同因素的利润，则大
企业的利润率必然高于小企业。
    正是在这些企业中经常出现的是，大厂挤垮小厂以后，与之合并，并为自己获得有
限垄断的利益，或由于它们彼此之间的剧烈竞争而使利润率减得很低。有许多纺织业、
金属业和运输业部门，除非有大量资本，就无法创办，而开始时规模不大的企业，困难
重重，尽量挣扎，以期在短时间内可能获得大宗资本的运用机会，而大宗资本行将提供
的管理上的报酬，与资本相较虽然很低，但总额却很高。
    有些行业需要极高的能力，但其中管理一个大型企业和中型企业几乎同样容易。例
如辗压厂，其中工作细节不能定为常规的极少，一百万镑的投资由一个能干的人即可管
理，而无困难。对某些铁业部门来说，20％的利润率并不算很高的平均利润率，因为在
工作的细节上需要不断的考虑和策划；厂主一年可得十五万镑作为管理上的报酬。近来
钢铁业各部门中大厂相继合并的事实，更可以说明这种情况。它们的利润多随商业情况
而变动，虽然总额很大，但平均率很低。
    利润率几乎在所有那些行业中都很低，这些行业很少需要极高的能力，拥有大宗资
本和适当往来的公厂或私厂，倘由勤俭而富有常识和相当企业心的人经理，则足以抵制
新起者。而殷实的公司或私厂并不缺乏这样的人，因为私厂随时都可以把它最能干的雇
员接收入伙。
    总起来我们可以作出结论：第一，大企业的利润率比乍看起来要高些，因为小企业
的利润率和大企业比较以前，小企业普通算作利润的那一部分应当列入另一项；第二，
即使经过这种修正以后，以通常方法计算的利润率，一般地随着企业规模的增长而减少。

    第二节　所用资本的正常年利润率在流动资本比固定资本相对多的部门要高些。
大规模生产的经济一旦普及于整个工业，就不会提高该工业部门中的利润率。

    如管理工作繁重得和资本不相称，当然管理上的正常报酬也高得和资本不相称，从
而资本的年利润率也高。而管理工作之所以繁重，是由于组织和计划新方法时费很大的
心力，或由于引起很多的烦恼和风险。而这二种东西往往相伴而行。
    各业的确有它自己的特点，关于这方面的一切规律，很容易有重大例外；但是，在
其他条件不变的情况下，下述一般命题是站得住脚的，是可以解释各业正常利润率的许
多不相等现象的。
    首先，某企业所需要的管理工作的数量，取决于流动资本数量者多，而取决于固定
资本数量者少。因此，有些行业的利润率偏低，因为它们有过多的固定资本设备，一经
投下，就无须费很大的操劳和注意。如我们已经知道的，这些行业多为股份公司所经营。
铁路公司和自来水公司，尤其是拥有运河、船坞和桥梁的公司，它们的董事和高级职员
的工资总额在所投资本中所占的比例很小。
    其次，设企业的固定资本与流动资本的比例不变，一般说来，管理工作愈繁重，则
利润率愈高，工资总额，较之原材料的成本和商品的价值，也愈加重要。
    经营昂贵原料的行业，它们的成功多取决于运气和买卖上的能力。正确地，恰如其
分地解释影响价格的种种原因，需要有清醒的头脑，而有这种头脑的人不多，从而可以
获得高额报酬。酌加这点，在有些行业中是如此重要，以致使某些美国学者把利润纯粹
看作风险的报酬，看作毛利减去利息和管理上的报酬的余额。但是，名词的这种使用，
似乎是不相宜的，因为它有把管理工作和日常监督混为一谈的趋势。的确，在其他条件
不变的情况下，除非从事有风险性的企业的人所预期的利益大于他业，且他的可能利益
超过他的可能损失（按合理的计算），则他不会经营这种企业。如果这种风险没有绝对
的害处，则人们将不愿向保险公司缴纳保险费，因为他们知道，所付的保险费除了实际
险值和巨大的广告开支和经营费用外，还提供作为净利的剩余。如没有保险，如防止风
险的种种实际困难可以克服，则在长期内他们必须要得到相当于保险费的补偿。但是，
还有许多的人，他们用自己的智慧和企业心能胜任地处理麻烦的业务，但在巨大风险的
面前却裹足不前，因为他们自己的资本不大不足以负担沉重的损失。因此，有风险性的
行业多为不怕冒险的人所经营；也许为少数实力雄厚的资本家所经营，他们长于经营该
业，并彼此约定不使市场受到压力，以便获得很高的平均利润率。
    有些企业，其中投机性质不很重要，因此，管理工作主要是监督，管理上的报酬以
企业中所完成的工作量为准；而工资总额可作为该报酬的一种极其粗而方便的尺度。在
关于各业利润相等的一般趋势所能作的一切概括中，也许最不精确的是，如运用的资本
相等，利润每年有等于总资本百分之几和工资总额百分之几的趋势。
    特别精明强干的厂商，行将使用的方法和机器都优于他的竞争对手，在企业的产销
方面他也有较为妥善的安排，并使二者保持正常的关系。用这种方法，他将扩大他的企
业，从而，获得分工和设备专门化的较大利益。这样，他将得到的是报酬递加，和利润
递加；因为如果他只是许多生产者中的一个，则他所增加的产量实质上不致使他的商品
价格下降，而大规模生产的经济利益几乎全部归他所有。如果他适拥有该业的部分垄断，
则他将调节他所增加的产量，使他的垄断利润可以增加。
    但是，如这种改良不局限于一个或二个生产者，如改良的产生是由于需求及与其相
适应的产量的一般增加；或由于机器和方法的进步，而为全业所分沾；或由于辅助工业
的发展和“外部”经济的普及，则产品的价格将接近于一点，在该点，只能为该类工业
提供正常的利润率。在这个过程中，该业往往趋于一类，即它的正常利润率低于原来的
那一类；因为它比以前较为一致，较为单调，所费的心力也较少；也可以说因为它更适
合于共同管理。可见，某业的产品数量和劳动与资本的数量相比时，它的比例增加，势
必引起利润率的下降；从某种观点来看，可以把它看作用价值计算的报酬递减。

    第三节　各行各业均有其习惯的或公平的周转利润率。

    年利润已如上述，现在我们要研究决定周转利润的原因。
    很显然，年正常利润率的变动幅度很小，而周转利润在一业与他业却相差很大，因
为它取决于周转上所需要的时间长度和工作数量。例如，批发商在单项交易中就买卖大
量产品，能使他们的资本周转得很快，虽然他们的平均周转利润少于1％，但却可以赚很
多的钱；尤其是在大宗股票交易中，周转利润只有1％的几分之几。但是造船商在出售船
以前的长时间内，势必把劳动和原材料投于船本身，并准备一停泊之处，与此相关的各
种细节他也必须留心，他必须在直接或间接的开支上附加很高的利润率，以报酬他的劳
动和所投下的资本。
    此外，在纺织业中，有的厂买进原料，出产成品，而有的厂即专门从事纺织或上光；
很显然，第一类中一厂的周转利润率，必须等于其余三类中各厂的利润率之和。再以零
售商来看，他所经销的那些商品的周转利润，往往只有5％或10％，这些商品为一般人所
需要，又不受式样改变的影响；因此，销售额很大，必要的存货很少，其中所投资本可
以周转得很快，既无风险，也无须操劳。但是，有几种零售商，他们的周转利润几达10
0％，因为他们所经销的是装饰品和化妆品，只能售得很慢，同时还必须备有各种各样的
存货，而这在陈列时需要很大的地方，倘遇式样改变，除非亏本就无法出售。即使这种
高利润率也往往不及鱼、水果、花草和蔬菜方面的利润率。

    第四节　续前。

    因此，我们知道，周转利润没有趋于相等的总趋势；但在各业及各业各部门中可以
有，而且事实上也有一种被认为“公平”、正常的、相当确定的利润率。当然，这些利
润率往往因贸易方法的改变而改变，而贸易方法的改变一般源于某些人，他们希望做较
少的生意，虽然周转利润率较普通为低，但他们资本的年利润率却较高。不过，如果没
有这种巨大的变动，则照该业的传统，对特种工作或对给该业的同行所提供的重大实际
服务收取一定的周转利润率。这种传统多根据经验而来，它足以证明，如果所收的是那
种利润率，则特定场合下所用的成本（直接成本与补充成本）将得到补偿，此外，该业
将提供正常的年利润率。如果他们所索的价格所给予的利润率远低于该周转利润率，则
他们很难有所发展；如果他们所索的价格过高，则他们有失去顾客的危险，因为别人可
以比他们卖得便宜。如事先没有议定价格，这就是一个诚实的人希望从定货收取的“公
平”的周转利润率，倘买主和卖主发生争执，法庭所允许的也是这种利润率。

    第五节　利润是正常供给价格的构成因素。但是已投资本（在物质形式上或取得
技能上）的收入是由其商品的需求所决定。

    在以上的研究中，我们的着眼点主要是经济力量的最后，或长期，或者说真正正常
的结果；我们曾讨论过运用资本的经营能力在长期有使它自己适应需求的趋势；我们已
经知道，这种能力不断地寻求各种企业，以及经营各种企业的各种方法，在该企业中它
所能提供的服务，被那些为满足他们的需要而能付给相宜价格的人极其重视，以致该服
务在长期内将获得很高的报酬。这种动力就是企业家的竞争。各人就其所触，预测可能
发生的未来事件，作出恰如其分的估计，并预计企业收入除去所需开支的剩余。他的全
部预期收益列入使他从事该业的利润之中；在制造工具以供未来生产以及建立企业往来
的“无形”资本方面所投的全部资本和精力，在他未曾投资以前，势必表明它是有利可
图的。他从这些投资所预期的全部利润，列入他在长期内对于他的冒险所期待的报酬。
如果他是一个具有正常能力（所谓正常系对该种工作而言）的人，并且犹疑不决，不知
道冒险是否值得，则它们可以被看作真正代表所述服务的正常生产费（边际）。因此，
全部正常利润列入真正或长期的供给价格。
    引动某人和他的父亲把资本和劳动用于培养他成为一个工匠、自由职业者、或企业
家的那些动机，和把资本与劳动投于建立物质生产设备及企业组织的动机相同。不论在
哪个场合，投资（如人的行为受自觉的动机所支配）将到达一点，在该点，追加投资无
利可图，或效用与“负效用”相等；
    因此作为对所有这种投资的预期报酬的价格，就构成它所提供的服务的正常生产费
的一部分。
    不过，要使得所有这些原因充分发挥作用，就非有很长的时间不可，从而，例外的
成功可以和例外的失败相较量。一方面是那些人，他们的成功多由于他们具有非凡的能
力和罕见的运气，而这些都表现在他们投机事业的特别机遇或供企业一般发展的有利机
会上。另方面是那些人，他们在精神上或道德上都不能善用他们的训练和立业的良机，
他们对自己的职业没有特殊的兴趣，再加以投机上的种种不幸，或他们的企业由于竞争
对手的侵犯而受到节制，或由于需求浪潮退入他方而搁浅。
    虽然这些干扰原因，在有关正常报酬和正常价值的讨论中，可以忽略，但是，在讨
论特定时间特定个人所得的收入时，它们却具有头等的、起支配作用的影响。由于这些
干扰原因对利润和管理上的报酬的影响，其方式远不同于它们对普通报酬的影响，当我
们讨论暂时变动和个别机遇时，对利润和普通报酬加以分别对待，乃是科学上的一种必
然性。关于市场波动的种种问题，除非将货币、信用和对外贸易的理论和盘托出，即不
能得到妥善的解决。但是，即使在现阶段，我们也可以注意所述干扰原因对利润和普通
报酬的影响的下列区别。

    第六节　就价格的变动，就不同个人的不同情况，就全部收入中应归于劳动报酬
和天赋才能的报酬的比例，对利润和其他报酬所作的比较。

    第一，企业家的利润首先受他的资本（包括企业组织），他的劳动和他雇工的劳动
的产品之价格变动的影响；因此，他的利润的变动，一般在他们的工资变动以前，而且
变动的幅度较大。因为，如果其他条件不变，他的产品所能售的价格稍有小涨，很可能
使他的利润增加许多倍，或使他变亏本而成赚利。价格的上涨，将使他急于获得他所能
获得的高价格的利益；他将担心他的雇工辞职或拒绝工作，因此，他甘愿增加工资；而
工资趋于上涨。但是，经验表明（不管它是否按产品售价所计算的工资），工资的上涨
很少与价格的上涨成化例；因此，它们的上涨几不能和利润的增加成比例。
    这一事实的另一个方面是，当生意极坏时，雇工充其量一无所得，无从维持自己和
他的家庭；但雇主（尤其是使用很多借贷资本的雇主）的开支势必超过他的收入；在这
种场合，甚至他管理上的总报酬也成为负数，亦即他在亏本。在生意极其萧条的时候，
许多或绝大多数的企业家是如此，而那些比别人的运气较劣、能力较差和较不适合于所
业的企业家更是如此。

    第七节　续前。

    第二个区别是，企业上成功的人数在全体中只占很小的百分比；在他们的手中积聚
了别人的财富，且比自己的财富多到几倍，所谓别人就是那些人，他们有自己的储蓄，
或继承了他人的储蓄，而在企业失败时速同他们自己的努力的成果全部损失。因此，要
知道一业的平均利润，我们决不能以成功者的人数除他们所获利润的总额，甚至也不能
以成功者和失败者的人数除该利润总额，而是首先从成功者的利润总额中减去失败后也
许早已转业的那些人的损失总额，再用成功者和失败者的总人数除所余差额即求得该业
的平均利润。
    很可能，管理上的总报酬，亦即利润超过利息的差额，平均计算，尚不及一般人就
成功者所估计的企业利润的二分之一，而就某些带风险性的企业来看，尚不及十分之一。
不过，如我们将立即知道的，认为企业风险大体上有减无增是有理由的。

    第八节　续前。

    我们所要讨论的第三个区别是利润变动和普通报酬的变动的区别。我们已经知道，
在自由资本和劳动投于培养工匠或自由职业者所需要的技能以前，得自它们的预期收入
具有利润的性质；而所需要的利润率往往很高，理由有二：投资的人本身是不能获得它
的大部分报酬；他们往往拮据，除非勤俭持家，他们就不能为了未来报酬而作这样的投
资。我们也知道，工匠或自由职业者一旦获得他工作上所需要的技能以后，他的一部分
报酬其实是所投资本与劳动的未来准租，而这种资本和劳动使他适合于所担任的工作，
得到立业机会，商业往来和一般善用自己才能的机会，收入中只有其余部分是劳作的真
正报酬，但它一般占全部收入的很大一部分。这就是区别之所在。因为对企业家的利润
作同样的分析时，比例大小却有所不同，其中较大的部分是准租。
    大规模企业的经营者得自所投物质资本和非物质的资本的收入是如此大，而且利害
得失又如此变动不居，以致他往往很少想到他在这方面的劳动。如果企业有利，则他把
企业所带来的利益几乎看成纯收益。他的企业局部开工和充分开工对他的操劳几无区别，
因此，一般说来，他很少想到从这些收益中减去他的额外劳动。他对他的额外劳作所得
的任何报酬的看法，和工匠对加班加点所得的额外报酬的看法不同。
    这一事实是一般人甚至有些经济学家不完全承认在解释决定正常利润和正常工资的
原因方面有根本一致性的主要原因，而在某种程度上也可以这样认识。
    和上述区别密切相联的是另一个区别。如工匠或自由职业者具有特殊的天才，而这
种天才既非人力所造就，又非牺牲现在以成全将来的结果，则它能使他获得剩余收入，
即超过那些在个人教育和立业机会上投下相同资本和劳动的普通人从相同劳作所能预期
的收入的剩余，这种剩余具有地租的性质。
    但是，再回到前章末节所提到的那一点，具有特殊天才的人，在企业家阶级中，常
占多数。因为除了出身于该阶层的那些有能力的人以外，它还包括出身于较低职业阶层
的很多有天才的人。因此，用在教育上的资本的利润，是自由职业者阶级收入中的一种
特别重要的因素，而稀有天才的租金，可以看作是企业家收入中的一种特别重要的因素，
如果我们把企业家当作个人的话（就正常价值来说，即使天才的报酬，如我们所知道的，
宁可视作准租，而不视作租金本身）。
    不过，这一规律是有例外的。一个平凡的企业家曾继承了有利的企业，并仅仅有足
够的能力经营，他每年可以获得千百万的收入，其中所含稀有天才的租金极少。相反地，
特别有成就的律师、作家、画家、歌手和马术师的收入，其中大部分可以列为稀有天才
的租金，至少如我们把他们当作个人来看，并且不考虑他们各自职业中的正常劳动供给
以他们对那些有志的青年所展示的辉煌成就为转移。
    特定企业的收入，往往深受它的工业环境和机会的变动的影响。但是，由各种工人
的技巧所得的特殊收入，也受同样的影响，例如，澳洲和美洲富饶铜矿的发现，使克尔
尼矿工的技巧产生收入的能力降低（就在家的矿工而言），新地区富矿的每次发现，提
高已迁往该区的那些矿工的技巧产生收入的能力。此外，看戏嗜好的增长，在提高演员
的正常报酬和使演技的供给增加的同时，也提高已从事此业的人的演技产生收入的能力，
其中大部分收入，从个人的观点来看，是得自稀有天资的生产者的剩余。

    第九节　在同一行业特别是同一企业中各种不同的类别的工人的利害关系。

    其次，让我们讨论同业中各不同工业阶级之间的相互利害关系。
    利害一致是下述一般事实的一个特例，这一事实是，不论任何商品，对它的几种生
产要素的需求都是连带需要，我们可以援引第五篇第六章所举的关于这个一般事实的例
证。
    在那里我们知道，泥匠劳动的供给如发生变动，势必使建筑业其他各部门的利益受
到影响，而使一般人所受的影响更大。
    事实是，从事于建造房屋、织布或生产品他东西的各个不同阶级，他们的特定资本
和专门技巧所得的收入多取决于该业的共同繁荣。倘事实如此，则该收入在短期内可看
作全业混合收入或共同收入中的一部分。当收入总额因效率的提高或任何外部原因而增
加时，则各阶级所得的收入部分趋于增加，但是，当收入总额不变时，任何一个阶级的
收入增加，必然由于其他阶级的收入减少。这适用于从事某业的全体成员，从特殊的意
义上说，也适用于在同一个企业中共同工作了许多年的那些人。

    第十节　续前。

    有利企业的报酬，从企业家本身的观点来看，是各种报酬的总额，第一，他的能力
的报酬；第二，他的生产设备及其他物质资本的报酬；第三，他的商誉或企业组织和商
业往来的报酬；实际上，它多于这几项报酬的总和；因为该企业家的效率部分地取决于
他从事于该特定企业；如果他以合理价格把它出售，而改营他业，则他的收入也许会有
很大的减少。商业往来对于他的全部价值，是机遇价值（conjunctureoropportunityva
lue）最显著的一例。这种价值，虽然可由于运气所致，但主要是能力和劳动的结果。其
中可转移的部分，并可以由私人或大联合企业购买的部分，自当算作他们的成本，从某
种意义上说，是一种机遇成本（conjunctureoropportunitycost）。
    但是，雇主的观点并不能包括企业的全部收益：因为有另一部分收益和他的雇工有
关。的确，在某些场合为了某些目的，几乎企业的全部收入都是准租，亦即在短时间内
由它的商品市场状况所决定的收入，和制造该商品所需要的各种东西的成本与从事于该
业者的费用无关。换言之，它是一种混合准租，可通过讨价还价，以及习惯和公平观念
分配给该业中的各个人。而这种结果是由一定的原因造成的，它类似于文明的初期分配
得自土地的生产者剩余的那些原因，生产者的剩余几乎常置于垦植公司之手，而不归于
个人。例如，一企业中的主管职员对人和情况熟习，在某些场合下，他可以利用这种长
处按高价格受雇于竞争厂；但在另一些场合下，除了对他所在的那个企业，它并没有什
么价值；从而，他一旦离去，该业所受的损失也许高过他的工薪数倍，而他在别处所能
得的工薪或尚不及一半。
    值得重视的是，这种雇工的地位和其他雇工的地位不同，后者对大行业中任何企业
所提供的服务几有相等的价值。其中每人每周的收入，如我们已经指出的，一部分是对
该周内所作工作的疲劳的报酬，另一部分是他的专长和特别能力的准租。假定竞争完全
有效，则这种准租是由本雇主或任何其他雇主按照该周内他们商品的市场状况而对他的
服务所愿付的价格来决定的。对一定种类的一定工作所必须支付的价格，既然是这样地
由商业上的一般状况所决定，所以，这类价格列入直接开支，而这种开支必须从它的总
报酬中减去以计算该特定厂当时的准租。但是，该准租的或涨或落，是与雇工无关的。
不过，事实上竞争并不如此完全有效的；即使市场上对用相同机器的相同工作付以相同
的价格，则当地厂的繁荣也有增加它的每个雇工所得的机会，同时当生意清淡时，有继
续就业的机会，当生意兴隆时，可获得所垂涎的超额工作时间。
    因此，差不多在各个企业和它的雇工之间存在着事实上的某种损益共分；而这种损
益共分也许达到它的最高形式，如企业中同事的利害一致，虽没有契约的规定，也由于
真诚的情谊而得到慷慨的承认。但是这种情况并不多见；通常使雇主和雇工的关系在经
济上和道德上有所增进的方法，是分红制；当它被看作是趋于更高而更难的真正合作制
水平的第一步时，情形更是如此。
    如某业中的雇主团结一致，而雇工也团结一致，则工资问题的解决，难于确定。只
有通过协议来决定短时间内雇主和雇工在该业纯收入中所应分的数额。除正在淘汰的工
业以外，工资的降低，决不能永远符合雇主的利益，因为它迫使许多熟练工人流入其他
劳动市场，甚或从事无所谓技巧上的特殊报酬的其他工业；因此，在平均年限内，工资
必须高得足以吸引青年人从事该业。这就规定了工资的下限，而工资的上限，是由资本
与经营能力的供给的相应贫乏来决定的。但是，在该限界上究竟应当采取哪一点，这只
能由讨价还价来决定；不过，这种讨价还价，似由于伦理上的裁度而得到缓和，如商业
上有适当的调解机构，情形更是如此。
    这个问题在实践中甚至更为复杂。因为各类雇工多半有自己的工会，且各行其是；
雇主只起缓冲作用，一组雇工罢工，要求增加工资，实际上会耗尽他组雇工的工资，所
耗之数几等于雇主的利润。
    商人与厂主以及雇主与雇工当中的各种工联和商业同盟，它们的原因和结果，这里
不便加以研究。它们表现各种生动的事实和奇异的变化，足以引起世人的注意，且似乎
表明，社会的变革即将来临。它们的重要性诚然很大，与日俱增；但是，其中未免有过
分夸大的现象。因为其中大部分只不过是进步洋面上掠过的一些涟漪而已。虽然它们现
在比以前的规模更大，来势更凶，但是，现在和以前一样，运动的主流是取决于正常分
配和交换的趋势这一强大的暗流的。这些趋势是“看不见的”，但它们却能驾驭那些
“看得见的”插曲的进程。因为即使在调解与仲裁方面，主要的困难在于发现什么是正
常水平，使仲裁当局的决定不致与之相距太远，以免破坏自己的威信。