《经济学人》-中国农村消费者购买着自己消费不起的商品

kitty紫水晶

实在看不下去了，农村有那么可怜吗？！
我家在新疆，在离边境挺近的小镇里，有农民亲戚，有摩托车不新鲜。人家日子过着好的呢，有这样诅咒人家穷的吗？！
虽说不能一概而论，说中国所有的农民都富，但也不能一竿子打翻一船人，说都穷呀！！

Rok-Viv

中国的农村消费者们,尽管把自己当成西方人, 去超前消费吧

标题翻译,仅供参考
末末的快乐 发表于 2009-2-24 20:44

谢谢您对译文的点评

后来综合大家的意见

我把题目改成

中国农村消费者
----  嫣然成为超前消费的西方人士


不知是否得体

呵呵

希望继续给出意见

Rok-Viv

其实这篇文章主要意思并非放在农民工买不买的起这些商品的问题上

主要想评论中国政府的这一方案是否会在摆脱经济危机，推动经济发展方面产生效果

其中有个细节，就是倒数第二段原文作者提到的“公平性”问题

大家也可以讨论下这个方案是否是对贫困的城市居民的不公平

呵呵

Pal

曾经一篇棒子新闻说成都周边的农村居然人手一部手机，感到非常的惊讶！
我喷了。。。

bmcc20033

我觉得文章标题的意思应该是在反讽西方人居然消费自己负担不起的东西

Rok-Viv

翻译做了几处修改，感谢对译文点评的朋友
有几处很严重的错误，对读者的误导，深表歉意




中国的农村消费者

嫣然成为超前消费的西方人士
《经济学人》印刷版
2009-02-19/北京

中国农村的消费者们购买着自己消费不起的商品


居住在农村的人们受到了来自中国经济放缓带来的最大的打击。然而，媒体给我们呈现的却是一副农民满心欢喜地购买彩电冰箱的情景。自今年2月1日起，2亿多万户农村家庭都能在购买这类商品的时候享受政府财政支持的折扣优惠。而且从下个月开始，他们还将在购买汽车方面享受补贴。然而，不幸的是，这样的欢喜是有限的。

中国政府急切希望农村消费可以作为一股新的力量推动中国经济的增长。因此，正如中国官方所想，这次农民消费的补贴方案将让境况不佳的中国出口业找到一个新的、广阔的市场。这一方案将能够降低中国家用电器过剩的生产力。同时，也能减少对出口的过分依赖。而且，这也在人民币增值时期助了制造商一臂之力。早在2007年，该试验就在中国的三个省份进行了。当时，对于清单上指定型号的各类产品，农村家庭都能享受13%的折扣优惠。

该试验原本定于去年（2008年）结束。但中国出口出现大幅缩水，中国政府便决定扩大这一试验的范围。首先是去年12月份，在另外九个省份进行，接着，本月，在全国范围内进行（并且增加了一些商品的种类，比如，有些地区增加了摩托车及电脑）。这次试行将持续四年。然而，到目前为止，这一方案带来的效果还不能从官方那些不让人信服的数据中看出来。在最先进行的三个省份中，截至2008年10月，十一个月里的农村地区所有类别的家用电器的销售量要比去年同期增加了40%。但是，北京的《经济观察报》（The Economic Observer）称这些制定产品的销售额只达到了政府预期的40%。山东省北贺村（Beihe）的严胜勤（音译）说到，由于政府唯一指定的零售商店太远，产品种类又有限制，他和他的邻居们就放弃了购买的想法。

这一方案有许多值得疑问的地方。官方统计现在大约有2000万的农民工失业，而他们汇向农村亲戚的钱就是农村消费的主要来源。因此，中国社会科学院的胡必量（音译）认为，如果农村收入（其中包括了农民工的收入）今年确实能够增加的话，这或许还是个“好消息”。他还提到，如果政府能把更过的钱投到基础设施建设及卫生保障上就更好了，因为最近在这两个方面的投入远远不够。

甚至一些官方报纸也对这一方案的公平性（为何城市中的贫困居民不能享受同样的折扣优惠？）及方案对市场自由竞争产生的影响表示不满。越来越多企业（其中包括了许多外企）的商品登上了优惠清单。但也有人建议可以像台湾尝试的那样，给农村居民发放优惠券，这样他们就能够在需要之时使用它们，而且，这会更加公平，也更不具官僚作风。现在，申请者们需要到政府相关部门对购买及户口进行证明，而钱在十五个工作日才达到他们的账户上。

政府对此依然期望很高。商务部副部长傅自应在新闻发布会上称，通过该政策，农村地区的商品销售量将增加2.5%。“积极地消费是爱国的体现，而爱国也就是爱自己”，中国官方期刊《瞭望》这样写到。然而，中国失业的农民们或许还未准备好用这样的方式来纵容自己。

回风舞

可能每个地方都不一样吧！
我是地道的农民，如果在出现经融危机前，这种政策我大力赞成。
可这次政府出台的政策明显有转移风险的意图，扩大内需城市居民可以发消费卷，送红包可什么时候想过给农民兄弟送过。城市居民不论从生活条件还是教育水平，医保养老,工作待遇。远远高于农民,
在这种经融危机，大量外出务工者找不到工作返乡，工作一年，白条如雪,只能在家种上几亩薄田的情况下，要我们掏钱扩大内需???低保低保,你听过农民有低保没?你见过城市居民七八十岁还要挑重担,下田干活?老有所养,病有所医
对农民而言出台这种诱导性的消费政策.
不如加强农民医疗保险教育的力度，确保外出务工农民能够得到合理合法的待遇.这才是农民迫切需要的.没有后顾之忧,农民才可能大胆的消费.

jessicazz

别老觉得农民就是没钱
现在的农村跟以前不一样了
我的老家在山西，那边的农村应该是中国比较贫穷的
现在我每次回老家的时候都感觉，时代真的不同了，现在的大部分农民很多日子过的很不错
彩电冰箱根本不用说，一般的家里都有
摩托车，拖拉机，小卡大卡，都非常普及
拿上海一个最普通的打工族来说，月薪2000-3000元，要租房伙食交通很多开销，下来一个月剩下的不多
农民种地外加一些小生意（比如打零工，卖自家的蔬菜，粮食，很多管道）一个月下来的结余并不比打工族少，而且农民的房子是自己的，不需要付额外的房租费用
所以说，别用老眼光看农村，因为时代不同了

参差荇菜

没有人知道村村通公路的政策吗？
电动车现在已经开始普及了。
纳闷啊纳闷，这破题目。国家强迫消费了吗？
更加的不明白ac怎么会推荐这么篇烂文
跟这篇文章差不多的一个帖子在杂谈早就讨论过了的
一群根本不了解农民实际状况的人杞人忧天
好像能把农民弄的穷死似的
鳄鱼眼泪掉错地方了
仿佛这样才能体现自己的优越感

Rok-Viv

没有人知道村村通公路的政策吗？
电动车现在已经开始普及了。
纳闷啊纳闷，这破题目。国家强迫消费了吗？
更加的不明白ac怎么会推荐这么篇烂文
跟这篇文章差不多的一个帖子在杂谈早就讨论过了的
一群根本不了解农民 ...
参差荇菜 发表于 2009-2-27 05:03

我想在这里的人都没像你说的那样想吧？！大家讨论的并不是说农民穷不穷死的问题！每个地方不一样！