美联社：中国：我们不需要西式民主

cqzh100

西煤就他x的一个调，巴不得全世界都以它为标准。脑袋有病

joangb

21# cqzh100

copy沒意思，我还是认为现在的一党专制利大与弊，现在金融危机更能看出一党的好处，不然很多银行都倒闭了我们民族就惨了。不过还是希望我们的政府加大透明度，减少中层管理的官僚作风。对以一些法制更完善些。

民众真不想啥折腾下去了。无论怎样相信国家会越来越好。

yao_rh

西方的垃圾民主我们为什么要学？西方为什么不学习咱们的中式民主？

994284139

中国：我们不需要西式民主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
梁山人 发表于 2009-3-9 19:35

现在问题的关键不是我们需不需要西式民主的问题，
而是执政者应该尽快拿出适合我们的民主，越快越好。
进入AC的仁兄也许没有经历过这样的生活：
打工又苦又累不必提了，是人就的劳动么。关键是那些40多岁还没有养老保险医疗保险的，他们老了生病了那是一种什么情景？
在县乡一级暴力执法暴力行政普遍存在，这简直不只是流氓执法，而是流氓政府了。
躲猫猫都居然能被本身就具有专业素质的公检法机关拿来作为借口，如此侮辱大众的智商，其胆大无所畏惧的程度太令人吃惊了？他们为什么敢于这么做？
一个社会的文明进步，首先就应该是制度的文明和进步。
请执政者不要再给我们画饼了，尽快拿出方案和时间表吧。
确实，改革开放30年，我们取得了巨大的进步和成绩。但是这些是中国人本身就应该得到的，否则我们当初为什么要选择共产党呢。
腐败都几乎到了无处不在的地步了，我们需要一个不管是什么样的民主的民主。只要他比现在的情况好就行。
空谈误国，共产党，你该行动了。
历史永远在选择，他的车轮滚滚向前，无法阻挡---任何人！

hantang

走自己的路，让别人说去吧。
适合自己的才是最好的。

★木兰花★

我，作为中国13亿分之一
拒绝接受西方民主

谁愿意谁去投奔西方去本人绝不阻拦

论民主选举
谁做中国领导人
作为湖南人的我
我肯定支持湖南人当领导人
说不服气那就开骂
骂不过的暗杀
杀不过的开战
哪个省有钱哪个省就有实力打赢

湖南省不富裕
但有不怕死的决心

目前的亚洲民主素质大概就是如此
某某国的竞选人不是被人暗杀了吗
陈水扁不是被自己的枪打了吗？

。。。这才是可怕的

chxl

现在问题的关键不是我们需不需要西式民主的问题，
而是执政者应该尽快拿出适合我们的民主，越快越好。
进入AC的仁兄也许没有经历过这样的生活：
打工又苦又累不必提了，是人就的劳动么。关键是那些40多岁还没有养老 ...
994284139 发表于 2009-3-10 13:07

同意，看看我们的农民工，为什么要被血汗工厂剥削。
我觉得根本原因就是定价权的问题，为什么我们中国产品就是便宜货，为什么我们要生产十亿件衬衫才能换得别人的一架波音飞机，为什么美国只要不用任何成本的印印美元就可以买下全世界的产品，为什么美国人只要刷刷盘子就比中国累死累活的农民活的好……
这世界太不公平了！
我们应该要打碎这个不公平的体制，这是世界赋予我们中国的历史使命，是时代赋予我们当代中国人的历史使命。如果做不到，那我们就对不起抛头颅洒热血的几代英烈，就对不起全世界人民。

tony1984

现在问题的关键不是我们需不需要西式民主的问题，
而是执政者应该尽快拿出适合我们的民主，越快越好。
进入AC的仁兄也许没有经历过这样的生活：
打工又苦又累不必提了，是人就的劳动么。关键是那些40多岁还没有养老 ...
994284139 发表于 2009-3-10 13:07

你说不错，也是事实，但是你说要尽快拿出我们的民主，而且越快越好这个就有点太离谱了，我相信，民主来的太快也不是什么好事！

大漠金舟

人大绝不是橡皮图章，权力大着呢。
政府预算要人大通过，通不过的要修改。
政府大的举措也要人大同意，我们这里政府一项很好的提议就被人大一票否决了，这项提议当时看来是太超前，但现在再看，真是再好不过的一项投资，可惜时过境迁。

veld

美联社北京电：中国的橡皮图章人大委员长周一称，中国永远不想变成西方式的民主国家。这很明显是对现今国内外对政治改革要求的回应。5 o

对不起，国内和国外的想法不一样。

耳冉子

其实西方早就知道了，可又不死心，所以才有几毒不停地折腾

强国之鹰

对我們不需要西式民主，我们要建设符合自己国情的有中国特色的中式民主！！！！！！！！！！

大斌斌

看来新的民主社会就要诞生了，

风来了

西方的民主制度，用一个词就能形容：折腾，跟着折腾的急是他们的经济，各种经济危机一轮接着一轮的

大漠金舟

西方的民主制度，用一个词就能形容：折腾，跟着折腾的急是他们的经济，各种经济危机一轮接着一轮的
风来了 发表于 2009-3-11 17:54

呵呵，有道理。
中国要的是不折腾，所以是鸡同鸭讲，永远找不到共同语言。

chxl

中国不民主吗，还是只有美国那样的才算民主，还是只有西方那样才算民主。
你可以说中国不够民主，但不能说中国不民主。
其实我认为，美国也不够民主，4年一次的民主算什么，就两个党派你拍一来我拍一你拍二来我拍二的搞家家酒，算什么民主。还有为什么美国妇女都不能用自己姓，这个封建流毒是否太不合现代社会，更别说民主了。

rainne

我说句公道话，中国将来必定会慢慢走向民主。原因很简单。随着信息流通性的增加，随着整体国民素质的提高，统治阶层必定会通过给老百姓说一个更好的故事，才能保住他们的地位。
西方的民主，政治家可以变，总统可以变，政党可以变，但是真正的幕后统治者是不会变得。好比美国的三权分立，怎么可能真正分立？起码有一点很明确，他们可以做到权力最高点的人，都肯定是美国上流社会的人。而这一阶层里，有他们自己的一套，彼此间的关系绝对会比下层民众更为紧密。
其实，这很容易理解。想想大家在学校，是不是学习好和差的同学之间，自然会分离的比较远？即使同为成绩好的学生，可能因为竞争而关系紧张，但是相互的了解和接触也必定比整体学习差的学生之间多和深。一个小小的教室都可以因为学习而相对分层次，何况一个社会的复杂呢？民主所不同的在于，谎言花了心思，听起来很美而已。
言论自由吗？是的。你可以发表你的意见，但是你的反对者也可以，而结果就是无论是你还是你的反对者，都不是决定结果的人。而有权利决定的人，可以用你的反对者来反驳你主张失败的原因。他自己却躲在幕后，告诉天下：这叫民主，这叫人权，这叫言论自由。
你有选举权，听起来很美。可是你了解所有的选举人吗？不可能。你选举的，不过是从你的角度来说，编的故事你最喜欢的那个而已。
作为一个国家的领导人，自己再有政策主张，也不得不考虑所有周围力量的均衡，不得不在屋檐下低头。那么，仅仅靠一个人，或者一个政党，怎么可能决定一个国家的命运？如果谁相信可以，那真是太可笑了。即使封建社会的皇帝也不可能真正为所欲为，也要懂得妥协。
所以，我不在乎到底别人编的故事是不是好，我也不在乎外表是豪装还是破衫。统治者永远会把自己的地位看得比什么都重要，大公于天下，也许会有这样的人，绝对少数中的少数，有能力做到的，更是少数中的少数更少数。所以，几百年出一个，我们就该知足了。一般情况下，只要自己的日子过地相对舒适了，也就知足了。而一个好的统治者，也会明白老百姓多数的需求，所以满足多数人的需求就可以稳固自己的地位了。
政治游戏，不是人人都喜欢玩的，但是毕竟有人爱玩，玩起来就拿别人的命运作为赌注。普通人，只能跟着社会的大势走，而作不了自己的选择。但是，不管自己做什么，我觉得做人首先起码要知道别被人卖了还给人数钱。

rainne

有时候，大家会绝得国内一些事情，隐瞒真相，看起来很傻。但是，很多看起来很傻，一般人都不会做的事很可能分析出真正原因就一点不傻。
比如躲猫猫事件，是不是很傻？可是，如果一个人犯了错误，会引起严重后果，而又想逃避责任，如果是你，会怎么编这个故事？也许，仅仅因为当事人能力有限，才会编出这样的故事了。再或者，一些人有权利，但是总爱做一些莫名其妙的事，看起来很傻。但是，这个社会上一定有一部份人是对权力非常迷恋的，所以会随时想运用自己的权利，那看起来很傻的事情，其实一点也不傻了。

Everest

适合自己的就是最好的。
avava 发表于 2009-3-9 21:49

盲目复制西方的结果是几万亿的中国财富被套在美国，美国人挥霍中国人买单！都是那些鹦鹉惹的祸，抵制鹦鹉，做中国人自己！
如果把这几万亿拿来发给民众或者造航空母舰都比借给别人乱花强！