|
楼主 |
发表于 2009-3-14 21:50
|
显示全部楼层
相同主题,补充上法国费加罗报对此事的报道:
费加罗报链接:http://www.lefigaro.fr/internati ... avec-la-france-.php
Wen Jiabao ouvre la porte aux retrouvailles avec la France
De notre correspondant à Pékin, Arnaud de La Grange
13/03/2009 | Mise à jour : 20:50 | Commentaires 42
Le premier ministre chinois Wen Jiabao, vendredi lors de la conférence de presse à l'issue de la session annuelle du Parlement, à Pékin. Crédits photo : AFP
Le premier ministre chinois a toutefois mis en garde Paris vendredi contre toute nouvelle rencontre au sommet avec le dalaï-lama.
Pour réchauffer les relations entre la Chine et la France, la balle est toujours dans le camp français, mais Pékin est ouvert aux retrouvailles. C'est en substance le message qu'a fait passer vendredi le premier ministre chinois. Wen Jiabao a appelé Paris à «adopter une attitude claire sur la question du Tibet, afin de restaurer le plus vite possible les relations entre la Chine et la France» , lors d'une conférence de presse à l'issue de la session annuelle du Parlement. Il n'a cependant pas précisé quel geste concret il attendait du gouvernement français. En ajoutant que la Chine avait été blessée par un rendez-vous «à haut profil » entre le dalaï-lama et Nicolas Sarkozy, il a sous-entendu que le fait que ce rendez-vous ait eu lieu alors que le chef de l'État était président en exercice de l'UE avait été un facteur aggravant. Le Quai d'Orsay a réafirmé vendredi, que la France n'est «pas favorable à une indépendance du Tibet». Les dirigeants français et chinois se croiseront à l'occasion du G20 à Londres début avril.
Interrogé sur les demandes faites à la Chine par le Congrès américain, l'Administration Obama ou le Parlement européen de renouer le dialogue avec le dalaï-lama, le premier ministre a dit que «la porte (était) ouverte» à ses émissaires, sous réserve qu'il renonce à ses menées «séparatistes». La confiance, cependant, est loin de régner. Il a rappelé que le dalaï-lama ne devait pas être vu comme un «simple religieux », mais qu'il était aussi une «personnalité politique en exil». Alors que le Tibet vit aujourd'hui le premier anniversaire des émeutes du printemps dernier, Wen Jiabao a affirmé que la situation y était «calme et stable».
Sur le volet économique, Wen Jiabao n'a pas caché ses inquiétudes, reconnaissant qu'atteindre l'objectif de 8 % de croissance était encore «possible », mais serait «difficile» et que le problème du chômage était préoccupant. Confiant sur l'efficacité du plan de 450 milliards d'euros, il n'a pas exclu de nouvelles mesures de relance, si nécessaire, ayant des «munitions en poche». Au passage, le premier ministre chinois a confié être «soucieux» de tout l'argent prêté à Washington et appelé les États-Unis à sécuriser ces actifs.
Main tendue américaine
Cette relation économique et financière si étroitement imbriquée entre Chine et États-Unis a été au cœur des entretiens que le chef de la diplomatie chinoise Yang Jiechi a eu à Washington ces jours derniers. En le recevant, Barack Obama a exprimé le souhait de «renforcer la coopération» entre les deux pays en ces temps de crise mondiale. Mais la Maison-Blanche a précisé qu'avaient aussi été évoqués des sujets plus sensibles, comme les droits de l'homme et le Tibet. Et, bien sûr, l'incident naval de mer de Chine, dont le président américain a déclaré vouloir éviter toute répétition à l'avenir. Dans le même temps, les Américains n'ont pas baissé le pavillon, en faisant savoir que leur navire de surveillance serait désormais escorté par des destroyers lourdement armés en ces eaux chaudes. Pékin a protesté vendredi contre cette «réponse inappropriée».
Commentaires de l'article (45)(45条评论)
questions aux connaisseurs de la civilisation chinoise
14/03/2009 à 14:17
il y a encore une foule de commentaires issus de personnes qui ont l'air de bien connaître la Chine. C'est pourquoi je souhaiterais leur poser quelques questions afin d'être moins bête ce soir.
1) Ceux qui boycottent les produits chinois
avez vous remarqué que les produits moins chers sont souvent de moins bonne qualité, quelque soit leur origine ? pouvez vous me donner la marque de votre ordinateur avec lequel vous avez publié votre post, je n'ai pas trouvé d'ordinateur 100% français dans le commerce.
2) Ceux qui pensent que la Chine détruit les emplois en France. Pouvez vous me dire si vous travaillez pour des sociétés chinoises qui relocalisent en Chine ou bien des entreprises françaises qui délocalisent là bas ? auquel cas c'est bien nos entreprises qui détruisent les emplois.
3) Ceux qui parlent des droits de l'homme. Je suis d'accord avec vous. Cependant, de quel droit doit on le leur imposer ? Et pourquoi alors toujours la Chine, et pas la Russie, Bielorussie, Kazhakstan, Ouzbekistan, les pays d'Afrique Noire, les monarchies du Golfe, les pays du Maghreb etc ?
3) Ceux qui hurlent au Tibet Libre, hurlent ils au Xinjiang libre, Ningxia libre, Guangxi indépendant ?
Sinon pourquoi ? Y a-t-il une surmédiatisation du Tibet par rapport aux autres provinces ?
En cas d'indépendance du Tibet, que faire des 1500000 hans et des 790000 autres ethnies qui peuplent le tibet ?
4) A ceux qui parlent de la propagande chinoise, je suis d'accord avec eux, elle existe mais en existe-t-il une aussi anti-chinoise en occident ? pourquoi expliquer alors ces critiques de la Chine régulierement et non des autres pays mentionnés plus haut ? Y aurait il une menace de la Chine de bouleverser la domination économique et géopolitique occidentale du monde actuel ? L'argument Tibetain servirait il de levier pour pousser la Chine à l'explosion, comme l'URSS à l'époque ? On pousse la Corée du Nord et la Corée du Sud à s'unifier comme l'Allemagne dans le passé, pourquoi ne pousse-t-on pas à l'unification de Taiwan également ? Sommes nous manipulés ?
Merci aux lecteurs qui prendront le temps de répondre.
les moyens
14/03/2009 à 14:00
Nous n'avons malheureusement pas les moyens de notre diplomatie historique .On peu, tout au plus, nous écouter distraitement .Certains pays ne sont pas prêts pour la démocratie ,qui consiste à parler beaucoup et agir peu. Ces pays communistes, comme, (et c'est la même chose) les théocraties, ne fléchissent pas par la discussion mais sous la contrainte de la force. Il leur faudra encore quelques révolutions pour le comprendre
Retrouvailles pour bientot !
14/03/2009 à 13:55
La chine et la France se rencontreront bientot, finalement le dégel n'a pas tardé, comme je l'ai à maintes reprises mentionné dans mes précédents commentaires.
La Chine, malgré quelques "tirs à blancs", lorgne du coté de Paris, mais en meme temps "fixe" des lignes rouges à ne pas "dépasser" et met en garde La france contre de nouvelles "aventures" avec le Dalai-Lama !?
Diplomatiquement décodé , cette mise en garde, n'est qu'un sursaut de dignité à la Chinoise, mais désormais, le terrain est balisé à l'extrème, il appartient aux limiers de la diplomatie Française d'etre "tres agressifs", pour se repositionner et partant tirer profit, et de ne pas laisser la voie libre au profit des seuls américains!?
Pourquoi avoir peur de la Chine? (这条有代表性,为什么畏惧中国)
14/03/2009 à 13:21
Il est impressionnant de voir à quel point nous oublions vite que la Chine est une puissance éphémère. Ils dépendent de nos importations, et la concentration de leur économie vers la demande intérieur ne permettra pas une croissance économique à long-terme. Ils dépendent de nous, du fait que sans croissance, il y a implosion sociale en Chine.
Premièrement, la classe moyenne occidentale s'engageant dans une paupérisation impressionnante, leurs débouchés se tarissent lentement et sûrement, sans même prendre en compte une éventuelle mesure de l'UE sur la préférence européenne.
Deuxièmement, le taux d'épargne chinois est un ralentisseur considérable de sa dynamique de croissance. Et s'y ajoute les conséquences de la politique de l'enfant unique, le taux de mâles dans la population totale et l'absence d'un système de retraites. La population active va se rétrécir pour une part de séniors sans ressources. La demande intérieure plonge et la Chine se retrouve dans une dépression sans issue.
Troisièmement, plus leur population va s'enrichir, plus elle va vouloir consommer des produits importés de qualité. Leur balance commerciale va se rétrécir et leur puissance financière aussi.
Donc vu que la Chine est dépendante de nous, pourquoi les laisser mener une politique d'ingérence ici? Pourquoi avoir peur d'un mendiant mourant? Il faudrait que nous assumions nos politiques étrangères sans pourtant s'ingérer dans leurs affaires intérieures.
la france est et restera toujours un pays colonialiste
14/03/2009 à 12:57
De Gaulle et l'épisode de l'autodetermination est bien mort avec ses idées!
Voici le retour de Napoléon 3 on aimerais en faire autant mais il n'y a plus de peuple arriéré a asservir alors on cautionne ceux qui ont la puissance de le faire.russie ,chine,afrique du sud etc
Encore une manoeuvre de l'immonde dictature rouge!
14/03/2009 à 12:55
La semaine dernière ils crachaient sur la France en le traitant de "Pays Femelle", aujourd'hui il essaye de venir nous voir ?!?
JAMAIS, il faut être intransigeant avec cette dictature communiste dont les effets sur le monde sont dévastateurs.
Il faut au contraire favoriser tout ce qui peut affaiblir la chine et provoquer son effondrement de l'intérieur; quand ils seront obligés d'envoyer l'armée contre 200 millions de travailleurs chinois en révolte, ils s'occuperont moins d'envahir le monde.
JAMAIS la moindre faiblesse avec ces gens qui pillent notre économie, nous copies, et nous mettent au chomage avec la complicité des capitalistes mondiaux.
La porte, je la CLAQUE dans le museau de ce chinois, et sans ménagement.
Grandes manoeuvres avant le G20 ?
14/03/2009 à 11:33
C'est fort aimable de nous tenir la porte ouverte après nous l' avoir claqué au nez !
Objectivement la Chine et riche d'un trésor de dollars qui vraisemblablement ne vaudront bientôt plus rien. Le Xin Kuaibao (repris par Forbes) signale que la banque centrale chinoise pourrait porter ses réserves à 4000 t d'or au lieu des 185 t détenus actuellement. En d'autres mots : il y a le feu.
Il sera difficile à la république populaire de Chine de faire "l'économie" d'une crise sociale dont peut-être le Tibet sera le détonateur.
Le peuple chinois mérite mieux qu'un gouvernement d'oligarques propriétaires de régions entières. Nouveaux riches membres ou descendants de membres influents du PCC.
et puis quoi encore...
14/03/2009 à 11:29
...nous ne sommes pas une "province" annexée de force chinoise...
LA CHINE...
14/03/2009 à 11:13
A la poubelle...c'est sa PLACE!!!
Ouais......
14/03/2009 à 10:56
La France aboit , et la caravane chinoise avance ! Les Chinois ont moins besoin de la France que le contraire . De plus le reste de l'Europe ne la suit absolument pas , ce qui l'isole encore plus .
On verra d'ici quelque temps la France faire des courbettes a la Chine , et ce dans pas longtemps !
Qu'on s'occupe de nos affaires avant d'être moralisateur
14/03/2009 à 10:50
Nous sommes loin d'être un modèle de démocratie car au niveau des magouilles, notre système politique peut revendiquer la médaille d'or. Commençons par être digne. Des gens très bien placés piquent dans les caisses des contribuables et s'enrichissent en toute impunité en continuant de creuser un goufre pour la dette de l'état. Des magouilleurs qui mettent en péril notre système de santé en détournant l'argent qui lui est destiné, et notre justice qui ne s'applique pas de la même façon selon que l'on est du "bon" ou du "mauvais" coté.
Balayons devant notre porte avant de regarder chez le voisin.
un article dénué d'objectivité
14/03/2009 à 10:26
un article tronqué, avec commentaires orientés ne fait que amplifier les malentendus des deux côtés.
Un "viens" contre un "rien"
14/03/2009 à 10:13
Tiens, vraiment étonnant comme discours, alors que des millions de chinois perdent leur emploi et que beaucoup retournent dans les campagnes! Ils auraient donc maintenant besoin des autres pays dont la France, tout en leur dictant la conduite à tenir!
Après que la France a été insultée, huée aux jo de Pékin sur la place publique (des amis ont été pris à partis à Shangaï), ils ont vraiment une drôle de manière de faire de la diplomatie!
La Chine pourrait aborder le Cas Colonna dans le cadre de la défense des droits de l'homme
14/03/2009 à 10:10
Wen Jiabao parlera-til à N Sarkozy de ce procès digne des "procès de Moscou" qui sont une flétrissure, du jeune XXIeme siècle, pour le monde. La Chine doit montrer son intérêt pour les droits de l'homme partout dans le monde.
est-ce vous êtes tous allé en Chine
14/03/2009 à 10:07
je ne comprends pas pourquoi les français bien comptent sur leur média,depuis longtemp, rien bonne nouvelle sur la chine,je pense que vos connaissances sur la chine ont été 《choisies》 par vos journaux,en plus,avant M.Sakorzy,en Chine, les chinois s'en fiche du Tibet.Je pense que c'est pourquoi les chinois ne peuvent pas comprendre les français qui parlent tourjours le droit de l'homme ,les tibétains ont beaucoup de priorités en Chine,et ,même si la Chine n'est pas riche , nous chinois ont tout ce dont on a besion sauf les plus prauvres. Avant je suis en France, j'avais pensé qu'en France , il y avais pas de sans-abri,on se trouve heureux, mais depuis je suis ici,je trouve que'il y a rien à jouer,sauf quelques bars,ou où on a les fêtes.la taxe est haute,l'argent est à la main de gouvernment. hehe si vous français savent comment les chinois font des commentaires sur les affaires du Tibét , je crois que vous ne voudrez plus parler du Tibét.
Tout ce qu'il faut faire est à contribuer notre pays,notre belle vie,c'est ce que les chinois réfléchissent tous les jours.même si la vie est pas toujours répond aux espérances.
Pour tous les français qui s'occupe du Tibét,la seule chose je veux dire est merci.
Les exportations chinoises tombent à pic...
14/03/2009 à 10:06
... il faut donc composer avec un client.
Merci pavemosaique
14/03/2009 à 10:01
Car, comme d'habitude, nos médias dont la survie tient pour une bonne part à une prostitution à l'opinion publique, sont unidimensionnels : le Tibet, le Dalai lama et les droits de l'homme en Chine (mais pas les droits des handicapés chez nous) point barre. Et l'opinion publique en demande et redemande, ce forum le montre parfaitement. Pendant ce temps Chine et Etats-Unis vont marcher la main dans la main, et l'UE, toutes bannières déployées, notre drapeau en tête, va perdre la guerre économique et donc tout le reste, car, qu'on le veuille ou non, c'est l'économie qui tire la machine, donc l'emploi, celui des jeunes des banlieues chaudes, par exemple, donc la stabilité sociale et tout ce qu'elle recouvre.
La politique de la Chine !
14/03/2009 à 09:45
La Chine est le dernier représentant du colonialisme de peuplement, tel qu'il a été pratiqué par les Européens au 19è siècle. La raison est la même, une surpopulation non pas par rapport à la superficie de leur "métropole", mais par rapport au rendement insuffisant de leur territoire en terme de nourriture et de matières premières.
La politique menée au Tibet et dans le Turkestan Oriental est très simple :
Isoler les populations autochtones, les Tibétains et les Ouïghours et les diluer par une immigration massive et très contrôlée de métropolitains chinois d'ethnie Han. Ainsi, dans une ou deux générations, la population autochtone des deux territoires sera minoritaire (c'est déjà réalisé au Turkestan oriental et en phase terminale au Tibet) et les descendants des immigrants clameront, avec raison, leur appartenance à la terre qu'ils occupent. L'histoire des migrations est remplie d'exemples de ce type même de nos jours dans nos pays occidentaux. La différence réside dans la notion de démocratie, que nous nous acharnons à mettre en avant. Cette notion freine la Chine quant à l'utilisation de méthodes de style Far West qui comprenaient l'élimination physique des populations gênantes.
La raison qui a poussé les Chinois à annexer le Turkestan Oriental, est essentiellement d'origine économique, car ce territoire est leur Texas, avec, outre le pétrole, de nombreuses potentialités de minéraux stratégiques, notamment les terres rares.
La raison qui a poussé les Chinois à annexer le Tibet me semble plus être de nature géopolitique qu'économique, mais sans doute les richesses minérales potentielles de cette région n'ont-elles pas encore été explorées.
Maintenant, le projet de développement géopolitique chinois à long terme me semble évident, simplement en regardant la carte.
Il y a un arc de cercle qui entoure la Mongolie, actuellement affublée de l'épithète "extérieure", elle aussi peu peuplée. A mon idée c'est le territoire idéale pour une future expansion, d'ici un trentaine d'années. Encore plus tard, et plus au nord, la Sibérie deviendra l'objet de toutes les attentions chinoises, d'autant plus que si la démographie russe poursuit sa tendance actuelle, cette zone sera encore plus désertique en population que maintenant.
Pour le reste de l'Asie, on sait très bien que de très fortes minorités chinoises sont présentes dans de nombreux pays, implantées depuis de nombreuses générations. Il serait aussi très tentant de réactiver chez ces populations les "sentiments endormis".
Oui, vraiment, il me semble que les lendemains chantent pour la Chine.
Le Dalaï lama, combien de divisions ?
14/03/2009 à 09:41
Le Tibet et le Dalaï Lama, ce sont les virus qui vont détruire la Chine communiste, comme en son temps l'Eglise et le Pape ont été les artisans de la destruction du Rideau de Fer... Pas besoin d'armées puissantes pour faire triompher le bon Droit : Liberté et Justice, voilà les valeurs irrésistibles dont ne viendra jamais à bout la nomenklatura communiste chinoise...
En 1919, la Grippe espagnole a fait autant de victimes que la Première guerre mondiale, après quatre ans de tranchées et la mobilisation de dizaines de millions de soldats... comme quoi un virus ou un microbe...
Diktat
14/03/2009 à 09:40
Leur croissance économique insolente de ces dernières années leur monte à la tête. Ils se permettent de dicter leur conduite à des états (dont ils ont besoin d'ailleurs) comme dans les heures les plus sombres de l'histoire du monde. On sait maintenant ce qu'il en coûte de céder aux exigences des pays totalitaires, si l'on n'a pas la mémoire courte...
。。。 。。。
好长的评论,都比正文长了,呵呵~~ |
|