轉帖:拒绝洗脑

lpt · 发表于 2009-3-19 23:54

引用來自:http://getcontrollife.blog.hexun.com/28587645_d.html

中
國22位學者和律師周一在網上發表了致中國中央電視台的公開信，並呼吁對這家給公眾“洗腦”的官方媒體予以抵制。

ChinaFotoPress/Getty Images
中央電視台總部

這封名為《抵制央視，拒絕洗腦》的公開信最先出現在位於美國的一個網站上，隨後很快在中國的博客圈中傳播開來。22位署名者中包括北京學者凌滄州和維權律師滕彪，其中不少人曾在《零八憲章》上簽名。

公開信列出了中央電視台的“七大惡行”，如對不久前的毒奶粉醜聞等重大事件採取掩飾做法，對群體事件不予報導或淡化處理。信中列舉的主要惡行有：

中央電視台在專題節目中為去年引發全球食品恐慌的毒奶粉事件始作俑者石家莊三鹿集團(Shijiazhuang Sanlu Group Co.)鼓噪宣傳，稱其有1100道檢測關。

信中說，中央電視台的新聞記者對中國轉型時期的社會事件、突發性事件和群體事件故意不予報導。

信中稱，央視的新聞節目在國內報導上經常報喜不報憂；在國際報導上經常報憂不報喜，與其稱之“新聞聯播”不如正名“宣傳聯播”更為恰當。

信中稱，在2003年伊拉克戰爭期間，其新聞節目中讓所謂的軍事專家為薩達姆吹噓鼓噪，號稱要打“人民戰爭”。

公開信猛烈抨擊央視在黃金時段大量播出“辮子戲”，美化了專制文化和中國古代的暴君。

信中說，中央電視台宣傳中國文化和歷史的講壇節目信口雌黃，歪曲歷史真相，美化一些暴君。

公開信稱，中央電視台從不為傷害人民感情的錯誤宣傳和假新聞道歉。

署名者在信中希望民眾採取“四不策略”：“不看、不上、不聽、不說”。

中央電視台沒有回應記者的置評請求，但一位工作人員在接受美聯社(Associated Press)採訪時為中央電視台做出了辯護。

他說，中央電視台去年對四川大地震、西藏騷亂和毒奶粉事件的進展都做了及時充分的報導。中央電視台今後將尊重新聞規律，用真相說話，恪守報導事實真相的原則。

他還對抵制行動的影響不以為然：

他說，中國電視觀眾超過了12億人，即便有22人抵制，我個人認為也不會對中央電視台的形象產生任何影響或損害。

與此同時，路透社本周報導，中國中央政府將撥款至多320億元（約合70億美元）幫助中央電視台和新華社等官方新聞機構在新聞宣傳中維護中國的國家形象。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-20 00:01

洗脑？嘿嘿，砖家们是不是很闲？

相反，我认为我们应该感谢中共的这种落后的洗脑方式

反之，象西方那样的洗而不知，反沾沾自喜的洗脑，才是应该让人不寒而栗的

另外，说到洗脑，台湾的霉体我看也是不逞多让吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-20 00:03

“在2003年伊拉克戰爭期間，其新聞節目中讓所謂的軍事專家為薩達姆吹噓鼓噪，號稱要打“人民戰爭”。”

难道支持美国对伊拉克的侵略》？？？？？？

搞笑！！！！

griffin_zhou · 发表于 2009-3-20 00:14

讲师多如狗，教授满街走。
——季羡林

方脑壳 · 发表于 2009-3-20 00:23

学者？专家？哈哈，这年头看到这样的称谓跟看到CCTV一样的感觉好笑！
不过人家CCTV既然是国家电视台，吃皇粮的当然是在为执政者说好话来着，我就不相信这些学者专家们拿了BOSS的薪水还倒过来吐BOSS口水？
学者们，专家们，真怀疑你们是否真的多年地、认真地收视过CCTV的节目呢？知道焦点访谈最初几年的发展么？你们又知道CCTV为什么要把焦点访谈收敛一些么？
说这些专家学者们吧个个智商挺高的，可就那什么商跟三岁小孩似的！

元素 · 发表于 2009-3-20 00:32

在海南有个笑话，说一个椰子从树上落下来，可能会打中不少董事长，现在版本变了，可能会打中不少“专家学者”。今天晚上看央视介绍一个介绍保健裤的假广告宣传，那里面除了那个央视农业节目主持人笑林是真的外，专家是假的，院长是假的，和尚也是假的。这年头为了些钱，真假专家学者没少参与骗人的广告宣传，央视主持人也应好好反省一下，有些事可以做，有些事是不能做的。

shenghuo · 发表于 2009-3-20 00:34

是不是‘真理’掌握在少数人手里啊？

养寇自重 · 发表于 2009-3-20 00:36

这些学者真的有经常看CCTV吗？《新闻1+1》《新闻周刊》《世界周刊》《新闻会客厅》《新闻调查》《新闻社区》《面对面》《每周质量报告》《国际实讯》……有看吗？要是硬拿《新闻联播》说事，那我无话可说！

odysseus · 发表于 2009-3-20 00:39

CCTV事实是过份了一点点

耳冉子 · 发表于 2009-3-20 00:40

大半夜了，版主下班了，宪章派上班了

大斌斌 · 发表于 2009-3-20 00:44

是因为这帮学生还不晓得国外洗脑更严重简直可以说是恶毒。。。。。。

大斌斌 · 发表于 2009-3-20 00:46

难道叫我整天看到跟台湾电视台似得一个劲的咬人不放还当娱乐吗？。。。。民主还是民猪？

养寇自重 · 发表于 2009-3-20 00:48

大半夜了，版主下班了，宪章派上班了
耳冉子发表于 2009-3-20 00:40

宪章派？呵呵

养寇自重 · 发表于 2009-3-20 00:49

难道叫我整天看到跟台湾电视台似得一个劲的咬人不放还当娱乐吗？。。。。民主还是民猪？
大斌斌发表于 2009-3-20 00:46

大陆媒体要是像台湾媒体那样，我立马转国籍

大斌斌 · 发表于 2009-3-20 00:50

“公開信稱，中央電視台從不為傷害人民感情的錯誤宣傳和假新聞道歉”。

我从来就没感到中央台伤害过我什么。倒是感到以美帝国主义为首的资本主义国家整天报道污蔑丑化我们中国人。严重伤害了我们感情。这帮人是不是白C了？脑白金吃多了？

养寇自重 · 发表于 2009-3-20 00:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

lpt · 发表于 2009-3-20 00:59

和我猜測的回文反應一樣。..........本想對回文探討一下.......還是算了吧

superstar · 发表于 2009-3-20 01:00

本帖最后由 superstar 于 2009-3-20 01:11 编辑

署名者在信中希望民眾採取“四不策略”：“不看、不上、不聽、不說”。

对于热衷于讨伐CCTV的人，这一条他们能做得到吗？做不到！！哈哈。
这是一个二难推理。如果他们4不，对央视啥都不了解，他们还有资格批评央视吗？
他们自己都做不到，又为什么要让别人四不呢？
如果他们指责央视洗脑，为什么不承认自己在粗暴的“蒙眼、绑手、堵耳、封嘴”呢？

央视到底怎么样，每个人都有自己的判断，22个小丑休想做别人的精神导师。

他们的“四不”，他们的“抵制”，只能证明他们自己的狭隘、偏激和自负。

大斌斌 · 发表于 2009-3-20 01:04

我去那个发贴人的博客了。我把AC的地址给他贴过去了。叫他了看看什么叫西方式的洗脑。部分国人有些很叫人气氛。不明事理。一只眼看内外。

大斌斌 · 发表于 2009-3-20 01:11

本帖最后由大斌斌于 2009-3-20 01:12 编辑

和我猜測的回文反應一樣。..........本想對回文探討一下.......還是算了吧
lpt 发表于 2009-3-20 00:59

这问题没法好好讨论。就跟政治体系一样不是那么能统一地。来到AC后我才白什么是干净洗脑什么是脏洗脑了。你叫我怎么跟您讨论。您干脆说我被AC洗脑了好了。没错我是被AC洗脑了而且这次给我脑子里的污垢全洗干净了。其实用洗脑这词根本不贴切也没情感。“政治洗脑”。。。。这个词的说法来历想必大家都心知肚明。。。。。。西媒

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

养寇自重养寇自重当前离线积分 482 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-3-20 00:56 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
养寇自重养寇自重当前离线积分 482 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡