对流亡政府新放出来视频的分析

Miaoshu

唯色在选取评论上有很大问题。。。
dengmg123 发表于 2009-3-26 19:20

没错，我有同感。一定要引起大家的重视。她喜欢不删除一些以汉人身份谩骂藏人和达赖喇嘛的贴子，不管这些过激的言辞是不是一个愤怒的失去理智的汉人写的，还是会汉语的挑拨离间，想把问题扩大化的藏人写的，唯色就是很喜欢批准这些言论留在她的博客上。可能是为了突出汉人的大汉主义和藏人的无助和无辜。这些骂人的言辞是会让读者看到后有部分汉人言辞粗野的感觉的。我在youtube上也很少删除流亡藏人张口闭口用**骂的街，因为这正好突出了写这些话的人的野蛮，不讲理。唯色喜欢删除的是一些一针见血的犀利的政治评论。所以我现在很少在她的博客上留言了，她想删就删，没地方讲理的。最好的办法就是晾着她在那儿折腾，有时候你越关注她，她越高兴。

Miaoshu

上面那两个带星花的脏字是f。。。。u。。。。c。。。。k。。。。

九六前指

从感情上说，我倒希望是真的，把ZD狠狠揍一顿!可惜这不可能是真的，咱们的武警也好，公安干警也好，现在没有一个敢这样做!“打不还手、骂不还口”是咱们武警干警的劣根性，没有命令，谁也不会动半个手指头。这正是DL集团看中咱们的软肋。如果俺做现场指挥，肯定不会对那些流氓分裂分子无赖们客气，就算是犯错误，也要收拾他们!

squirrelnyc

没错，我有同感。一定要引起大家的重视。她喜欢不删除一些以汉人身份谩骂藏人和达赖喇嘛的贴子，不管这些过激的言辞是不是一个愤怒的失去理智的汉人写的，还是会汉语的挑拨离间，想把问题扩大化的藏人写的，唯色就 ...
Miaoshu 发表于 2009-3-26 20:17

楼上的意思是不是她会删理性的留言？她怎么做倒也不意外。

我没在她的主博客上留过言，她太极端了，我越来越觉得她其实是在煽动仇恨。我觉得这是很多pro-tibet（包括DL）的人的问题。他们可以说他们不鼓励使用暴力，但是他们老通过各种方式来离间，煽动仇恨，看的人越来越愤怒，采取极端行为，难道唯色这样的人完全不需要负责任吗？

我看她的博客，主要还是为了获取信息，她的评论，一般看过就算了。不知道王力雄怎么会容忍她发表那么种族主义的言论。

她还很喜欢转一个叫唐丹鸿（？）的人的文章。我当时还特地去这个人的博客看了一下，结果给惊到了：一个嫁到以色列、支持以色列打击巴勒斯坦的四川女人，却在西藏问题上唧唧歪歪（主要是没有唧歪到点子上）。不带这样思路混乱，双重标准的。

有没有人留意她的民间藏事博客？去年出来的时候我还觉得挺好的，可以从普通人的角度看西藏。这两个星期似乎是唯色亲自操刀在编辑，大做标题党。我上个星期给她留了个言，希望起码在民间藏事上能够保持一定的中立性，她好像也没删我的留言，但也没改做法。现在看到那些标题，我就觉得好好的一个想法，就给她毁了。

lovepuppy

靠。造假造的也太拙劣了。藏独分子真是黔驴技穷啊！

可惜的是，那些愚昧的藏独追随者，继续没脑的相信。人啊，有时真的很糊涂！
superstar 发表于 2009-3-26 05:09

要么愚昧无脑，要么为了生计挣钱，不过西方世界里无脑的教徒到处都是，什么先进的文化呀，我无言。西方大部分人到现在都认为是宗教统治世界。一种充斥了侵略性和强制性的宗教能是什么好的信仰？这样的意识形态还竟然自称自己“民主”，搞笑，“洗脑后民主”还差不多。

九六前指

可以负责地告诉楼主和广大网友，中国的军人和政府官员，绝对不可能如此对付政治敏感的对象，外媒视频上的东西，绝对是做了手脚的。西方媒体的对藏报道如果有什么是真实的，就好比太阳从西边出了。中国的警察、军人和政府官员对付政治敏感对象，多是打不还手，骂不还口，没有命令，谁也不敢动半个手指头。就算是拘捕负隅顽抗犯罪分子的警察，也是谨小慎微，个个都怕犯错误丢饭碗儿，这点俺比谁都清楚。

squirrelnyc

可以负责地告诉楼主和广大网友，中国的军人和政府官员，绝对不可能如此对付政治敏感的对象，外媒视频上的东西，绝对是做了手脚的。西方媒体的对藏报道如果有什么是真实的，就好比太阳从西边出了。中国的警察、军人和 ...
九六前指 发表于 2009-3-27 00:10

这么说有些绝对了吧。没错，达赖喇嘛有时候满嘴跑火车，确实很无聊。ZD去年拿出不少荒唐的证据，也糊弄了不少人。可是：

中国军警不会打人？那麻烦您负责任地告诉我，这段视频中88年那段录像为什么是假的？我倒是非常希望那是假的，可惜一直没有找到证据。

“西方媒体的对藏报道如果有什么是真实的，就好比太阳从西边出了。” －－ AC也转过不少客观的外媒对西藏的报道吧。

我们能不能实事求是一点，而不是两个凡是呢？

Miaoshu

楼上的意思是不是她会删理性的留言？她怎么做倒也不意外。

我没在她的主博客上留过言，她太极端了，我越来越觉得她其实是在煽动仇恨。我觉得这是很多pro-tibet（包括DL）的人的问题。他们可以说他们不鼓励使用暴 ...
squirrelnyc 发表于 2009-3-26 20:55

嫩和我一个习惯，就是有时候会去她的博客了解小道消息，以防后知后觉。还有人都是会变的，以前王力雄是比较清高的环保人士，娶了唯色后越走越远，唯色亲眼间了达赖喇嘛后也越来越激进煽情。我想这和她狂热的宗教信仰关系太大了。

squirrelnyc

据说唯色给王力雄寄她父亲拍的文革照片的时候，还不懂政治呢。如果真是如此，她可算是青出于蓝而胜于蓝了。

不厚道地猜，也许也是因为唯色在国内受到了一些不太公正的待遇，于是在zd的道路上越走越远吧。

我对宗教狂热一直很不理解。可能还是有些民族性的东西吧。我认识的藏人告诉我，他在国内对宗教传统一点兴趣也没有，但是见到达赖喇嘛，就会本能的有一种亲近感。就好像我对政治没兴趣，但是去年在纽约见到温总，当时真是心头一热啊，觉得他真是挺不容易的（当时是奶粉高潮期）。

Miaoshu

据说唯色给王力雄寄她父亲拍的文革照片的时候，还不懂政治呢。如果真是如此，她可算是青出于蓝而胜于蓝了。

不厚道地猜，也许也是因为唯色在国内受到了一些不太公正的待遇，于是在zd的道路上越走越远吧。

我对宗教 ...
squirrelnyc 发表于 2009-3-27 06:32

她是丢了几份工作，我在想她现在是靠什么生活，有外援？我还真挺希望她干脆点直接去印度投靠西藏流亡政府算了，因为她藏语不好，很难讲那些完全隔离掉中原文化的藏人会怎么对待她，也许到时候她才会反思自己为之奋斗的目标到底该是什么样子。

squirrelnyc

她应该去过达兰萨拉吧，知道中国任何一个县城都比那里条件好，她才不会傻到放弃国内的条件，去投奔流亡政府呢。而且就像你所说的，不了解中国的流亡藏人，和这些国内受教育的藏人之间，其实有很深的隔阂，如果她也看清楚这一点，就更不会选择去印度流亡了。这也是为什么我不看好流亡政府提出的自治方案，他们藏人内部矛盾太多，自治很可能会导致更多的问题。

他们夫妇俩的英文可能也不是太好吧，去西方国家流亡也不适宜。只希望政府脑子不要坏掉，把他们抓起来就好，虽然我觉得唯色的不少言论绝对够得上煽动民族矛盾的罪名。王也不劝劝她，唉。

至于收入，他们夫妇俩在台湾出了好几本书，也有外语的翻译版本。外文版估计赚不了多少钱，但是台版的版税在北京应该足够花了。他们也给自由亚洲电台供稿，估计有稿费的吧。没准还炒股票？呵呵。

Miaoshu

她应该去过达兰萨拉吧，知道中国任何一个县城都比那里条件好，她才不会傻到放弃国内的条件，去投奔流亡政府呢。而且就像你所说的，不了解中国的流亡藏人，和这些国内受教育的藏人之间，其实有很深的隔阂，如果她也看 ...
squirrelnyc 发表于 2009-3-27 07:39

要是关了她反而制造把柄了，她现在能这么自由往返北京西藏，本身就让很多盯着的眼睛没法证实政府的不开明。不过突然想起来她的护照应该是被扣押了的。

squirrelnyc

她好像是申请护照，不予批准。王倒是可以出国。我觉得她有点像当初的hu jia，不是不抓，时候未到。虽然我不希望她给抓。

Roadblock

我这么说吧。实际情况，我不了解。对藏独组织的可信程度，我也不想评论。就像《狼来了》故事里的小孩，撒谎多了之后，就是说真话的时候，别人也很难相信了。

但是我也要承认，如果事实最终证明，那个移动公司的职员确是被毒打致死，我恐怕也不会太感意外。道理很简单：赤手空拳时，绝对不要和端着自动步枪的人当面对峙！这种情况下，他说什么就是什么，他让干什么就得干什么。否则，搞不好就是这个下场。

不管在哪里，不管是什么民族的，只要是把军警逼急，就是要出事的。藏人、汉人、黑人、白人，什么人全都一样。西藏、内地、中国、外国，那个地方都一样。当年，天安门的聚会开大了。结果，北大的学生、中共的小孩、汉族满族维族等等，统统吃子弹！美国70年代，热血青年在自家大学校园里反战，照样被击毙。

秀才碰到兵，有理说不清。学过心理学的人大概都知道斯坦福囚徒实验。很多东西只能说是人性不可避免的悲剧。警察下手时，已经失去理智。要责怪已死的受害者不够圆融世故，也未免残忍。如果非要追究，就应该谴责那些为自己的政治利益，玩弄舆论，挑拨民族情绪，造就仇恨大气候的组织。我敢说，美国中情局、国家民主基金会和某些海外藏独，现在一定笑的很开心。那都是一帮嗜血的阴谋家。无辜受害的永远是无权无势，头脑单纯的小老百姓。

Roadblock

在此举一例，说明我的观点。
http://www.youtube.com/watch?v=Y7NUNwq2MGc
美国纽约警察暴打藏独

squirrelnyc

同意115楼。除了嗜血阴谋家那一部分，呵呵。

自由派老觉得西方很自由，其实那种自由是有很多规则限制的。拿纽约来说，50还是70人以上的集会游行，如果不事先报批，警察还是可以强制驱散的。最近纽约大学学生闹事，还没暴力呢，就给抓了一个还是两个，罪名中的一条是煽动暴乱。我当时吓一跳，原来美国也有这个罪名啊。

所以藏人在国内闹，即使想和平地闹，最后肯定会控制不住，只要有几个人情绪失控（ZD特别情绪化，就那么上百来个人，天天去加德满都的中国签证处门口闹，每天还都特别激动），诉诸暴力，或者和军警发生冲突，镇压是必然的。镇压过程中伤及无辜几乎也是必然的。

如果达赖喇嘛真的为藏人好，就应该一边让藏人别闹，一边虚心和政府谈。可惜他两条哪条做的都不怎么样。

Roadblock

我要重复一下，那个视频里的内容都相当可疑。我也不认为那个画面里的人就是旁白所说的移动经理。不过，我不敢说，这样的事情绝对不可能发生。毕竟，内地的监狱、看守所里面，也有出事的。大家应该都知道，我不细说了。我要强调，这种问题所能反映的，其实主要还是人性本身的弱点（有很多这方面的心理学研究，大家自己可以去看）。司法制度完善了，可以稍微避免一点。但是现在，很多藏独的目的，不是要真正地监督司法，尔纯粹是要对此大肆渲染，甚至伪造画面，误导观众，煽动民族仇恨。这是很不应该的，也是很危险的。

xuzhoubin987

要是真的就好 往死里打 都打死几个也不为过  只可惜是假的 人家自导自演

squirrelnyc

我要重复一下，那个视频里的内容都相当可疑。我也不认为那个画面里的人就是旁白所说的移动经理。不过，我不敢说，这样的事情绝对不可能发生。毕竟，内地的监狱、看守所里面，也有出事的。大家应该都知道，我不细说了 ...
Roadblock 发表于 2009-3-27 10:55

中国现在针对这个视频，也强调画面中不是那个移动公司的经理。

同意你的心理学说法。去年还专门听了点社会心理学的课，就是想搞明白这些东西。

squirrelnyc

心理学也许还能解释为什么会有119楼这样的同学，注册将近一年，发了六个帖子，其中之一就是支持暴力的。