你认为AC的存在使隔阂愈发严重吗？有感两岸茶馆的告别贴

敬荃

早就说了，丢掉对台湾人的幻想是早该做的。
AC从那个女记者的例子就该看出了，热脸蛋贴冷屁股很舒服？不愿意来的台湾人就走好
楼主至于唧唧歪歪如丧考妣？台湾论坛一溜支那，你是不是要心碎了？

浅浅的浅

沟通方面，网络交流似乎比现实交流更容易碰撞出“火花”。
这是为啥？

小白鲸

有个误区~总认为交流就会让事情变得更好~

交流一词本来就是中性的~虽然更多的时候拿来略作褒义~

交流的结果可以是变得更好也可以变得更糟~这完全取决于交流者的性情、目的、置身的社会环境等等因素能引起共鸣或者引起对立~

至于理性交流还是感性交流~是求同还是求异~只是手段~更是需要因人因事因时因地而异~~能达到目的方式就是好方式~

风动心静

--------隔阂本来就有，偏见早已存在，并非因茶馆而产生。

       茶馆的存在，提供了让隔阂和偏见表现的平台，也提供了消除隔阂和偏见的机会。

       你可以选择离开，但隔阂和偏见依然存在； 你可以选择留下， 通过交流，可能减少或消除相互间的隔阂和偏见。

木头桃

不知道说啥好

deathdog

楼主举的几个极端言论，以此来指责管理层管理不当，我表示反对。一方面，有人不停的高喊言论自由；另一方面，又有人指责攻击性语言太多却没屏蔽。这个度，管理层做起来还真不好把握，怎么都是挨骂的。

dgbeyondma

知道的越多，隔阂反而会越多。在没有网络没有AC以前，在只有CCTV和美国之音时，我一直认为世界对中国是友好的，只有一小部分心怀不轨的人煽阴风点鬼火。可是当我越了解广大西方老百姓的无知和傲慢时，我越发感觉到只 ...
听风观月 发表于 2009-4-29 11:19

很好   很实际 很深刻   楼主写出了我想说又说不出来的想法

purepoem

消除偏见的唯一方法就是“全透明、无阻碍”式的沟通与交流。
消息自由流通之后，偏见自然会减少。当人们获知信息的渠道是非常多元化的时候，则人们就不会轻易相信其中的任何一个渠道。
当然完全消除是不可能的，有人的地方自然会有偏见。

火秋

个别激进者的看法不代表AC和广大ACER。
最好的方法就是无视激进言论或者进行申诉。
不夸大激进言论的影响力。但也要警惕一些别有用心的人的挑拨离间。

火秋

这就是网络帝国主义啊，每个社区都有它立场的，久而久之在它上面不一样的观点就少了，乌有之乡，凯迪，包括很多国外的社区不都是这样吗？
在基督徒的网站上也不会看到很多穆斯林或佛教徒顶贴晃悠的，这个就是自然分 ...
guo3046 发表于 2009-4-29 13:02

有人的地方就有江湖。

mp6

从来都是要注意外国人的感受，要注意台湾同胞的感受，要注意....啥时候能注意下来自大陆同胞的感受？

baozin2002

那个贴被删了哦。。。。

AC啊。。。。。失望

海底隧道

如果我们有敌人，AC帮助我们认清敌人，如果世界上有偏见，AC帮助我们认清偏见，这就足够了。
AC是论坛不是炸弹，不可能消灭敌人更不能清除偏见。
火上浇油，推波助澜的不是AC而是一些西方国家和分裂分子，AC不可能消灭他们，但只要能认清他们的真面目就是一大胜利。
是楼主的头脑陷入所谓“死循环和怪圈”而不是AC。

shuishenlan

1、理性交流很必要。

2、来去自由，没人强迫。

3、AC只负责提供一个平台，这个平台的初衷是消除偏见。

红旗74

需要统一思想 坚定信仰 。没有主张没有信仰只是浮华的和平相处没有意义。

鸽子

AC的人越来越少了~但水越来越深了~~~

yujun714

言论开放了,又有人觉得友邦惊诧了,那你上上日本的2CH,上上台湾的各种绿色论坛,他们可曾考虑过别人的想法?
那些美国的,德国的,法国的论坛上这样的言论就少了么?
楼主只抓住AC上少部分人的言论,象你这样的友邦惊诧论人士,AC你不来也罢

红旗74

不抛弃不放弃就是一种坚定的体现！应该问问自己你的理念坚定吗？

往易

穷亲戚和富亲戚之间的交流

殷楠

我从来不去两岸茶馆