于丹在英国解读孔子文化掀热潮自称担当于丹翻译的女生网上发帖:她虚伪,骄横跋扈,对 ...

heracules · 发表于 2009-5-6 19:53

向来不喜欢于丹，感觉和愿意相左，有种哗众取宠过的感觉
PS：最烦看读者类的文章

liehuojiban · 发表于 2009-5-6 20:07

我对于丹老师的印象很好，完全不觉得她是那样的人
炒？熟了吧？

bluesea · 发表于 2009-5-6 23:08

没觉得于丹哗众取宠，感觉她就是个性情中人。她的书可能解决不了很多现实问题，或许也达不到大师级的水平，但她一直在倡导一种积极、乐观、进取的精神，和她教师的职业挺相称的。在节目中看到过一些她与学生的交往以及她学生的评价，是爱心和真诚而不是虚伪。

e_ddmm2008 · 发表于 2009-5-6 23:14

估计那个翻译就是到英国混博士的二半吊子，水平太差脸上挂不住了，就来个恶人先告状、倒打一耙！

ChildeX · 发表于 2009-5-7 00:58

本帖最后由 ChildeX 于 2009-5-7 01:03 编辑

但她能博得很多人的共鸣啊！你可别说喜欢他的都是文盲哦，不过我到是个文盲。

你还是得解释下为什么她能博得百姓以至于专家的认可
大斌斌发表于 2009-5-5 22:27

日本AV也博得广大人民的认可了。我反感于丹现象的原因是为什么主流媒体上只有她于丹论语观这一种声音

空气稀薄 · 发表于 2009-5-7 05:38

nonaction于2009-05-06写道:

谢谢jms的支持。我对我说的话负责。我只在这里发过帖子。
我为什么希望出名？以这种方式？
我只想解释一句：我确实对于丹说过“我没见过这种场面”，意思是没有见过像她那样赤裸裸地当众斥责别人的场面，她可真会曲解我的意思……

发展：

于丹回应伦敦撒泼传言：传闻发布者恩将仇报(图)

蓝色的思念 · 发表于 2009-5-7 12:32

如果是真的，BS之，如果是假的，BS造谣者。。。
个人感觉她脸型有点刚。。。

面老鼠 · 发表于 2009-5-7 14:36

有点晕！！

willgg · 发表于 2009-5-7 15:09

本帖最后由 willgg 于 2009-5-7 15:13 编辑

于丹，做个卖化妆品的还不错，她的做派和言论，就和什么什么首席、钻石等等，唱着《感恩的心》弹心灵，差不多

sardauka · 发表于 2009-5-7 16:15

我们要正常的学者，不要圣人。

sd3880223 · 发表于 2009-5-7 16:23

不敢妄下评论，不过女人是很恐怖的，特别是容易哭的女人，这种女人很脆弱，所有东西都责怪别人。当然我是说那种很容易和人有冲突然后争论，输了就哭的女人。

YUDAN我听过她的讲座，我还是比较喜欢的，不过谈不上崇拜，她能在英国出书我觉得很好。既然她能在中国火就说明她的书在一定程度上是能够代表中国人的一些想法的，既然这样能卖到英国不是很好吗，可能有人觉得肤浅，但你说的很深奥英国人就看不懂了。

nowwind · 发表于 2009-5-7 17:44

一点也不奇怪
去年CCTV的“旅游团“到欧洲去就把人家大使馆的玻璃全给打破了
于丹比起来也不过是九牛一毛而已
整天说外国人故意贬低我们的形象
为什么我们不能自我反省下呢

澹水轻烟 · 发表于 2009-5-7 17:53

知音体于丹腔专家说现如今恐怕最流行了
虽不捧她但也不至于把她踩在脚底下
她太能煽情了

sovietlijie · 发表于 2009-5-7 19:28

81# 行走的力量
楼上一位朋友说于丹的书并不能解决人类现实中存在的道德问题，那我要请问这位朋友又有哪一本书就可以彻底地解决人类现实中存在的道德问题呢？有哪一本书读者看过后，就能马上从不高尚变得高尚，从邪恶立马变成善良？想通过一本书就能改变人类言行举止中存在的种种不道德、不健康的丑陋的一面，本身就是不现实的幼稚想法。
--------------------------------
不要把我的观点绝对化，我什么时候说过要求一本书彻底解决人类现实中的道德问题？不要非黑即白，黑和白之间还有个过渡带。像这样绝对化的看待观点，世界上一切观点都是荒谬的了。我只是担心这样一类现象：玩文丧志。于丹这种语言，任何一本高中生作文集里都有，很美，但思想浅薄。过分追求语言的优美，却忽视了内在思想的修炼。语言美很好，但更重要的是要有思想，要有现实的力量。世界上没有一本书能让人一下子成为圣人，但不同的书，对人的现实的影响力，对人的道德的现实影响力是不同的吧！有许多书，道理是一套一套的，但人们只是看了，当时感动了，接着照旧。而有些书，确实可以改变人，虽然不会让人一下子变为圣人，但会让人有所改变。这就是书的不同的现实影响力。
比如说吧，一些人读者看了不少，于丹也听了不少，但一回到现实生活中，就不会去克己复礼了，仍然是对反对自己观点的人冷嘲热讽，酸溜溜的（对与反对自己观点的人，还是应该有起码的礼貌吧，又不是泼妇对骂），于丹女士也不希望自己的听众这样吧。问题就出在这些小故事里面往往抽离了具体的条件，这就导致了一些东西片面化了，所以只能让人感动，却不能震撼人。

雨儿 · 发表于 2009-5-7 22:33

怎么这么多内线人物

老清华 · 发表于 2009-5-8 01:42

日本AV也博得广大人民的认可了。
ChildeX 发表于 2009-5-7 00:58

纵观全楼，这句最精彩了。很有孟子庄子的风范。

龙场驿客 · 发表于 2009-5-8 12:53

没看过她的书（因为从来都是直接读经书的），对此人的唯一印象来自于奥运会时女排的一场比赛，那时她担任嘉宾，一个字就是“伪”，明明对排球一无所知却硬是要自视专家。《中庸》说“不诚无物”，见微知著，那么她的学术，她的为人想来也不会高到那里去吧。奉劝那些喜欢国学的朋友，还是潜心经典吧，不必求即时豁然，但多读几遍，一遍不行就千百遍，自有会时的。虽然是笨方法，却是虽圣人而不二的方法呢.

bluesea · 发表于 2009-5-9 16:23

语言只是一种载体，表达的是思想。再深刻的思想，不同的人接受能力也是不一样的，同样的问题，有人看到表象，有人看到本质。思想是在一个人的整个成长过程中形成的，改变一个人的思想是很困难的，一本书一个人如果能影响到一些人，或者启发一些人去思考一些问题，就已经不错了。不可能要求于丹去改变所有人，孔子都做不到，于丹能做到吗？

于丹不是孔子，也不是研究孔子的专家，她只是谈自己的心得，只不过她的个人心得引起一些人的共鸣，书卖的火，仅此而已。现在是形形色色的人在反对于丹：有认为于丹没资格谈孔子的人反对她，有反对孔子的人反对她，有认为于丹借孔子挣钱的人反对她，有不喜欢于丹语言的人反对她……某些认为自己才有资格谈孔子的人，看看他们的言行，哪一点是君子所为？我还真没看到哪位真正的大师是这样站出来批于丹的。某些人又哪里是在进行学术探讨，实际上是借批于丹而批别的。某些人不能排除有嫉妒心理。还有些人对相貌品头论足，于丹又不是参加选美比赛。某些语言恐怕说是语言暴力也不为过，也许他们认为那样的语言才能更好地攻击别人，殊不知使用什么样的语言正反映了他们自己是怎样的人。

greatwang · 发表于 2009-5-9 16:42

搞不清真相啊!各说各的不是.

why_together · 发表于 2009-5-9 17:12

本帖最后由 why_together 于 2009-5-9 17:13 编辑

81# 行走的力量
楼上一位朋友说于丹的书并不能解决人类现实中存在的道德问题，那我要请问这位朋友又有哪一本书就可以彻底地解决人类现实中存在的道德问题呢？有哪一本书读者看过后，就能马上从不高尚变得高尚，从 ...
sovietlijie 发表于 2009-5-7 19:28

CCTV百家讲坛就是要让中学生都要听懂。他们就是这样定位的。而大部份中国人也就是中学生，大一大二一般的鉴赏水平，你不要对她要求太高

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

于丹在英国解读孔子文化掀热潮 自称担当于丹翻译的女生网上发帖:她虚伪,骄横跋扈,对 ...

翻译最新的回帖

于丹在英国解读孔子文化掀热潮自称担当于丹翻译的女生网上发帖:她虚伪,骄横跋扈,对 ...