四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3854|回复: 43

在甲型H1N1流感问题上兴师动众是否值得?

[复制链接]
发表于 2009-5-13 22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 e_ddmm2008 于 2009-5-13 22:59 编辑

在甲型H1N1流感问题上兴师动众是否值得?

甲型H1N1流感发生后,绝大多数国家都如临大敌,举国行动,采取了坚决的应对措施,也取得了显著成效。世卫组织也启动了“防护五级”(最高级为六级)。截止今天,除发源地墨西哥因为猝不及防,死亡58人外,美国死亡2人,其他国家和地区尚未发生死亡病例。专家们一般认为,该病感染者的死亡率大体为1%,其死亡率和防治难度都大大低于艾滋病、萨斯等疾病,更低于霍乱、天花、鼠疫等过去曾经肆虐过的恶性传染病。它的死亡率不见得比每年都发生的普通流感高多少,但是,各国对每年发生的流感并没有这样对待。

那么,在防范这种病毒传播上下这么大力气,大动干戈是不是“防卫过当”、是不是值得呢?

应该说,这样做不是“防卫过当”;这样做不仅值得,而且必须。为什么呢?

我们知道,造成人类死亡最多的传染病不是天花、鼠疫、霍乱,而是流感。1918-1919年席卷全球的流感造成死亡5000万人左右,这不仅多于历史上曾经暴发于欧亚大陆(主要是西欧)的黑死病(鼠疫),甚至导致了第一次世界大战不得不停战的后果。这是人类有史以来造成人类死亡人数最多的一次传染病。导致这样大规模的人类死亡,正是开始对其危害性缺乏认识,在当时的防疫条件下加上一战的战乱,没有采取坚决防范措施的结果。正如《水浒传》开篇第一回说的“张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔”那样,一百单八将放出来,要想收回来、招安就困难了。一种传染病毒一旦广泛传播,这种病毒就不定藏在哪里,遇到合适条件就会继续危害人类,很难彻底消灭了。

正因为这样,现在地球上同时存在着好多种流感病毒,尽管人类有了多种疫苗、药物和防疫手段,但是流感每年都会导致全世界有5%-15%的人被感染,300万-500万人病情严重,25万-50万人死亡。每隔一段时间还会暴发传染性和毒性都特别强的流感大流行。这可比目前墨西哥加美国共有60人死亡多得多。

所以,这次对这种新流感病毒大动干戈,主要是为了在它发生的初始阶段就围剿它,把它彻底从地球上消灭,不让它继续生存,不让它与其他流感病毒合流。如果一开始不采取断然措施,一旦“误走妖魔”,以后可就没有办法了。另外,目前这种病毒的传染能力还不强,如果任其发展,发生了变异,就可能变成可以在兽类身上传播并能人、兽互相传播的病毒,那样一来危害就更大了。上次萨斯病毒发生后,由于各国坚决应对,可以说基本消灭了这种病毒,它也就不可能像流感那样每年都来一次、几次,造成几十万人死亡了。这是一个重要经验,叫做“宁可防卫过当,也要将它消灭于萌芽之中”!

昨天笔者发了一个《A型流感让超级美国超级露馅》帖子,说美国已经超过墨西哥成为感染人数最多和主要的病毒输出国,这与美国的医疗条件很不相称。有位在美国的网友回帖说:“我现在在美国,也没有觉得这里的人很把这个当回事。大家都觉得这不过是每年一次的普通流感,甚至有研究说这还不如普通流感厉害。我身边就有很多人感冒的人,大家都没当回事。美国人把这次新型流感当成普通流感看待,学生到墨西哥度春假的很多。”“国人是让那sars给整怕了,可是这个病毒跟非典根本不是一个级别的。”可见美国这种做法是很不负责任的。我也不赞成这位网友的看法。

评分

1

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-5-13 23:11 | 显示全部楼层
本人语言水平低,看完楼主的文章后都不知道楼主想说什么啊,,

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 23:23 | 显示全部楼层
楼上水平确实太低,楼主说的这么清楚了都看不懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 02:17 | 显示全部楼层
如果这次流感都要这么兴师动众,那么岂不是每年的流感都要这么一番,因为那些流感比这个厉害很多,我不知道有那个国家可以承担每年一次的人心惶惶。防止病毒需要有科学依据的,死亡率不到1%的病毒就怕成这样,高一点岂不是要吓破胆。不是是个病毒就要了你的命。
再说病毒变异,学过生物的都知道,病毒变异的速度要比我们能反映的快的多,而且无法预测,这就是为什么流感疫苗会时常没有用的原因。这个病毒可以变异,在我们身边所有的病毒也可以变异,搞不好哪天艾滋病都会变为空气传播了。那我们干脆什么都不要做,就待在无菌室里好了。
00年英国流感据说死了2万人,谁拿当回事了?国内这次炒这么热,我不知道出于什么原因。说到怕死美国人是出了名的,为什么这里不恐慌?谁会不拿自己的命当回事?但是也不能草木皆兵,不懂科学的乱怕吧。
顺便提醒一句,普通口罩是过滤直径是滤不掉病毒的,因为太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 09:16 | 显示全部楼层
任何一点微小的失误可能都会导致事情无可挽回~~ 古语:小心驶的万年船
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-14 10:11 | 显示全部楼层
如果这次流感都要这么兴师动众,那么岂不是每年的流感都要这么一番,因为那些流感比这个厉害很多,我不知道有那个国家可以承担每年一次的人心惶惶。防止病毒需要有科学依据的,死亡率不到1%的病毒就怕成这样,高一 ...
shmilychina 发表于 2009-5-14 02:17


说明你也是没有看懂。过去那些流感已经在世界流行,不可能消灭,而这次新型流感,尚处于可控、可彻底消灭的阶段。这次兴师动众就是为了消灭它,毕其功于一役。一旦扩散,想防也防不住了。

这方面最大的教训就是艾滋病。艾滋病在非洲发现时如果彻底隔离,完全是可能彻底消灭的。现在扩散到全世界了,悔之晚矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 16:50 | 显示全部楼层
任何一点微小的失误可能都会导致事情无可挽回~~ 古语:小心驶的万年船
evenstar 发表于 2009-5-14 09:16


说 得有理,我想政府是在做给某些国家看的,那些下次图谋通过某些”流毒”来搅乱中国之前先经掂量掂量,

对了,不要总是问我们政府做得对不对,是否值这些问题,只要对我们有益,做就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 13:21 | 显示全部楼层
我认为,应该动用多大的资源来处理这类危机应该是专业而不是政治问题。我个人的感觉是,世界卫生组织为了显示其机构的重要性或多或少会夸大风险,而各国政府与其说真的相信这次“流毒”真有这么可怕不如说是害怕承担万一失误而造成的政治风险。任何事件一旦被政治化,对它的客观评估往往就成为不可能。

我的直觉是,中国政府有点矫枉过正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 13:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 耳冉子 于 2009-5-16 13:42 编辑

是啊,只有美国够专业,世卫算什么,与财团大佬的利益相比,世卫的警告无足轻重,美国因此死了四个人、第五个也奄奄一息又算的了什么?将来病毒是否会变异到突然加重更无所谓,反正大佬们的钱没因此损失多少,这才是第一位的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 13:55 | 显示全部楼层
霉国做什么都是对的。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 14:06 | 显示全部楼层
只要不符合美国的利益, 绕开国际组织已成为惯例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 16:21 | 显示全部楼层
如果这次流感都要这么兴师动众,那么岂不是每年的流感都要这么一番,因为那些流感比这个厉害很多,我不知道有那个国家可以承担每年一次的人心惶惶。防止病毒需要有科学依据的,死亡率不到1%的病毒就怕成这样,高一 ...
shmilychina 发表于 2009-5-14 02:17


顺便提醒一句口罩滤掉沾病毒的飞沫几率很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 16:47 | 显示全部楼层
已经47个州感染了,真不当回事吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-16 17:02 | 显示全部楼层
已经47个州感染了,真不当回事吗
墨涵 发表于 2009-5-16 16:47


如果当回事就不至于47个州感染了。

防病诚可贵,
健康价更高。
若为自由故,
二者皆可抛。

自由世界为了公民的自由,就让病毒去扩散吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 18:58 | 显示全部楼层

甲型H1N1流感病毒出现新变种 比艾滋更可怕

甲型H1N1流感病毒出现新变种 比艾滋更可怕
http://news.QQ.com  2009年05月16日01:42   重庆晚报   

  墨西哥、美国和加拿大发现突变病毒,可能更具侵入性
  据墨西哥流行病学与疾病控制中心负责人表示,墨西哥检测到发生突变的甲型H1N1流感病毒。类似情况在美国和加拿大也被发现,这让学者非常担心,因为有可能新病毒具有更强侵入性。

    病毒出现新变种

  俄新社5月15日报道,当天墨西哥流行病学与疾病控制中心负责人米克表示,在进行荧光抗体试验时检测到了A病毒,但却无法将其归类。墨西哥卫生部长对上述情况评论说,突变的甲型H1N1病毒比艾滋病病毒更加严重。

  可能进一步变异

  据路透社报道,世卫组织表示,甲型H1N1流感病毒还可能继续变异成毒性更强的病毒,引发流感大爆发,足以在全球引起3波疫情。

  据称,目前除了墨西哥之外,其他国家的新型流感病毒感染者症状都较轻。但流感病毒经常毫无预警地突然发生变异,不排除会出现更具毒性的新变种。

  类似1957年流感病毒

  美国《科学》杂志刊登伦敦帝国学院的一项最新研究成果,甲型HIN1流感病毒的表现特征与1957年流感疫情病毒相似,1957年的流感疫情曾造成全世界各地200万人丧生。

  达菲仍对病毒有效

  昨天,世卫组织驻京发言人陈蔚云在接受中国之声专访时表示,目前还没有迹象表明甲型H1N1流感病毒对药品达菲产生抵抗能力。

  陈蔚云说,现在H1N1病毒对达菲还是敏感的,所以它还是治疗药物之一,对达菲失效的只是季节性流感病毒。

  病毒并非源于实验室

  世卫组织负责卫生安全的助理总干事福田敬二14日说,经过过去几天的分析研究,科学家们已断定目前流行的甲型H1N1流感病毒是自然生成的,而并非来源于实验室。一段时间之后,科学家会调查清楚这种病毒的确切来源。综合《环球时报》、新华社、人民网、中广
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 19:00 | 显示全部楼层
有的时候,就是要杀鸡用牛刀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 07:29 | 显示全部楼层
没见德国有如临大敌的感觉,电台上都是跟往常没有啥区别的节目,倒觉得国内在热炒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 08:45 | 显示全部楼层
有消息说,真正可怕的是今年秋冬季,变异病毒在天冷人群抵抗力低的时候,会更恐怖的传播。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 10:14 | 显示全部楼层
从目前看,这个甲型H1N1病毒确实不算厉害,

但这是全新的病毒,谁也无法预知它的后果是什么:
会不会变异?
潜伏期、传染性?
对不同人种的毒性?

一旦在中国流行,我们现有的医疗体制承受得起吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 12:49 | 显示全部楼层
》是啊,只有美国够专业,世卫算什么,与财团大佬的利益相比,世卫的警告无足轻重,美国因此死了四个人、第五个也奄奄一息又算的了什么?将来病毒是否会变异到突然加重更无所谓,反正大佬们的钱没因此损失多少,这才是第一位的

美国每年有1000万人得普通流感,其中死亡有36000人,死亡率为千分只3.6。目前美国有4700人感染H1N1病毒,到现在有5人死亡,不完全死亡率为千分之一。至于病毒是否会变异以及这种风险比其他流感病毒变异可能性要大多少,说实在的,我个人并不是非常清楚。有时间我会去问问有关的公共卫生专家。

媒体可以把注意力放到那五个死去的患者,通过文字,视觉效果给受众留下非常恐怖的印象,就象当时美国媒体对个别的中国产品的质量问题大肆渲染,彻底地妖魔化中国产品那样。

但这种卑鄙的手法恰恰是我对美国媒体极度厌恶之处。现在事情发生在美国头上,美国当然不会大肆渲染,但这并不表示美国就是刻意隐瞒或对真相进行扭曲,我觉得,美国媒体在这件事情上不过是采取了一种媒体本来就应该有的实事求是的态度。

如果中国或其他国家要利用这个机会攻击美国媒体我是一定意见没有,因为美国媒体过去一直就是那样小题大作地丑化中国和其他国家的,借以达到它自己的目的。但是,如果要说问题真的有那么严重吗?至少,到目前为止,我不认为是那样。

我对这件事最最感兴趣的倒是中国那些所谓自由派的媒体是怎么报道的?他们是否一下子就变得非常客观呢?以前那种大肆攻击中国隐瞒事情,限制言论自由的论调放到美国头上是不是就完全失灵了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-17 10:43 , Processed in 0.056147 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表