外媒：美报告称世界将迎来美中印“三国鼎立”时代

evilinvention

外媒：美报告称世界将迎来美中印“三国鼎立”时代

新华网消息 据外媒报道，美国国家情报委员会(NIC)20日发布了《2025年全球趋势》报告。报告认为届时美国的影响力将有所衰弱，中国和印度则将明显崛起，世界将迎来美中印“三国鼎立”的时代，而日本可能将“埋没于美中两个大国之间”，不得不大幅调整其外交战略。

    图为上海市中心建筑群（11月11日摄）。 新华社记者 张明 摄

竞争力提升 中印明显崛起

    共同社11月20日报道，美国国家情报委员会报告指出，今后20年是“建立新秩序的过渡期”，将会“危机重重”。报告提醒称，自二战后持续至今的以美国为中心的世界秩序将土崩瓦解，国际局势可能出现动荡。虽然美国仍维持着相对优势，但中国和印度作为多极化时代的新兴大国，在影响力方面将和美国展开竞争。
    报告预测，日本将和现在一样继续维持“中上”程度的国际地位，但将“受到美中经济和战略方面的重大影响”。老龄化等人口结构变化及政治、经济体制的变化将使自民党一党独大的时代“彻底宣告终结”。

   1月23日，在印度首都新德里，印度士兵正在参加共和国日庆典的演练。1950年1月26日，印度共和国正式成立。印度政府规定每年1月26日为共和国日。 新华社/法新

　  路透社华盛顿11月20日报道，美国国家情报委员会发布的题为《2025年全球趋势》的报告说，中国和印度很可能和美国一道登上多极世界的高点并竞争影响力。
    俄罗斯的潜力不太确定，视其能源财富和内部投资而定。但伊朗、土耳其和印尼的实力将增强。
    报告称，一个有多个强国中心的世界不如只有一两个超级大国的世界稳定，发生冲突的可能性越来越大。

9月27日，神舟七号航天员翟志刚出舱后挥动中国国旗，并完成中国人首次太空行走。新华社发

    美联社华盛顿11月20日报道，美国情报机构在一份新报告中预测，在今后约20年中，很少有国家对世界的影响力能比中国大。
    美国国家情报委员会说，中国将在2025年之前成为世界第二大经济体。
    分析人士说，中国的国际地位在一定程度上是建立在世界把北京看作“未来的大国”基础上的。
    该报告还说，印度领导人将试图把他们的国家定位为“正在崛起的中国和美国之间的一道政治和文化桥梁”。
    分析人士说，他们预计印度“中产阶级的迅速增多、人口年轻化、对农业依赖性的减少以及国内高储蓄率及投资率会推动经济持续发展”。

   9月25日，在美国科罗拉多州丹佛市，一名男子在州办招聘会上照看孩子，而他的妻子正在招聘会上寻觅就业机会。当日，美劳工部报告说，受到经济放缓以及飓风来袭的影响，上周美国首次申领失业救济金的人数猛增3.2万人，升至49.3万，达到近7年来最高水平，并远远超过分析人士预计的44.5万人。新华社/法新

影响力衰退 美空间越来越小

    路透社华盛顿11月20日报道，美国间谍机构今天预测，美国的经济和政治力量将在今后20年下降，食物和水缺乏再加上大量先进武器将使世界变得更加危险。
    国家情报委员会这篇题为《2025年全球趋势》的报告还说，目前华尔街的金融危机仅仅是重整全球经济秩序的第一阶段。
    报告称，美元作为世界主要货币的作用将减弱。
    这项报告对美国的影响力及冲突可能性的态度比上一次对2020年的展望悲观。

   10月18日，上万名伊拉克人在首都巴格达参加示威游行，反对伊拉克与美国签署驻军地位协议，要求外国军队立即撤出伊拉克。目前，伊拉克领导人正在审议美国驻军地位协议，如果通过的话将提交议会讨论投票。如果两国能在今年年底联合国授权到期前签署该协议，美国军队将可以继续在伊拉克合法驻扎。 新华社发

    英国《卫报》网站11月21日报道，由国家情报委员会每4年发表一次的《全球趋势》报告警告说，贝拉克·奥巴马所继承的美国将不能继续独自发号施令，美国在一个日益多极化的世界的影响力将逐渐衰退。
    国家情报委员会的报告结论与来自美国所有情报机构的分析结果相吻合，该报告认为，2025年的世界将更为分裂，争夺稀有资源所发生的冲突将进一步增加，摇摇欲坠的国际机构难以有所作为，而核扩散、甚至核冲突，特别是在中东地区，越来越有可能发生。
    这份题为《2025年全球趋势：一个转换中的世界》的报告说，美国在全球的影响力将“有所减弱”———不再是自第二次世界大战以来的那个不可匹敌的超级大国，而是一个更具变化性、更平衡的世界中的“第一名”，这使得美国不能继续推行布什政府时期所推行的单边主义。
    报告预测，在未来的20年中，“多个重量级角色的存在和大国之间的相互不信任，意味着美国在没有强有力的伙伴支持下独自发号施令的空间越来越小”。

    11月15日，在美国首都华盛顿出席二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会的法国总统萨科齐（右）和欧盟委员会主席巴罗佐联合举行新闻发布会。 新华社记者张岩摄

    这一结论与当选总统奥巴马的多边主义相吻合，但国家情报委员会的结论认为，随着时间的推移，华盛顿将越来越难以争取到盟国的支持。
    美国国家情报委员会上一次发表预测未来的报告的时间是2004年12月。当时，布什总统刚好成功连任总统，正在为他的第二次就职典礼做准备，可以说，正处于新保守主义的最高潮。那份报告正好吻合了当时的情绪。
    2004年的那份报告取名《绘制未来的全球地图》，它对2020年的情景进行了预测，认为“美国将继续处于主宰地位，大多数主要国家已经放弃与美国平起平坐的想法”。
    在今天的这一份更为清醒的预测报告中，2004年的那种自信已经完全消失。缺失的还有关于石油和天然气供应将“完全能够满足全球需求”的判断。新报告预测，世界将不可避免地转向使用更清洁的能源。惟一剩下的只是速度问题。

乌龟

印度诶?
和现在的印度三国鼎立?

taga

中国和印度则将明显崛起，世界将迎来美中印“三国鼎立”的时代

拉面

印度軍事拍馬都趕不上中國...
文中竟隻字不提巴西

guo3046

我看都没戏，以后中国是一只独秀。

美国换了个新总统，结果失业率创下最高，明显要完蛋。
印度弄个民主制外加自己民族种姓宗教矛盾走入内乱甚至内战是必然。

昌盛中华

把印度提上来 有点奇怪 为什么不提俄罗斯与巴西

silkrain

》把印度提上来 有点奇怪 为什么不提俄罗斯与巴西

俄罗斯与巴西根本就没有戏，因为人口总量太少，不可能成得可了大气候。决定一个国家实力最根本的因素是人。人口基数是所有因素中最重要的。土地和资源的重要性远远没有人口总量那么重要。这也是为什么澳大利亚，加拿大远远比不上美国，甚至连英国都比不上。

只要走上轨道一个国家的经济和人均收入在几十年里很容易就翻几十倍，但一个国家在一百年里人口都难得翻几倍。

人口总量是一个国家最根本的实力，这个人类历史上为不同国家不同民族都认为是理所当然的观念在最近几十年去在中国却被彻底颠覆了。中国一定会为这种矫枉过正的违反人类最基本的生存规律的愚蠢付出极大的代价！

中国和印度的经济总量超过美国只是时间上的问题，但是俄罗斯和巴西则几乎没有任何可能。而经济总量上超过美国这种对世界格局的影响绝对不是现在常人可以想象的。这对整个世界的经济，社会，政治，军事，和文化的影响将是前所未有的。

只要你在经济上真正强大，并辅之以军事和政治实力的增强，你就可以主导资源和市场，并从中享受到巨大的好处。

如果中国只有两亿人，中国在这个世界上是永远没戏的。

整个世界只有中国在以人类历史上最极端的手段消灭自己未来最可靠的实力保证－无情地限制自己民族的生育！

guo3046

庞大的人口本身是生产群体及消费群体。
同意楼上。

silkrain

对于印度，大家不要高兴地太早了。几十年后，一个平均四五十岁，老气横秋的中国拿什么与一个平均三十岁的印度年轻向上的印度竞争？

塌实的生活

印度？？？？？和它鼎力？？？？

博雅之士

现在影响生育的并非计划生育政策，而是在城市生活的各种压力造成的生育意愿下降。

GOD和天使

我看都没戏，以后中国是一只独秀。

美国换了个新总统，结果失业率创下最高，明显要完蛋。
印度弄个民主制外加自己民族种姓宗教矛盾走入内乱甚至内战是必然。 ...
guo3046 发表于 2009-5-20 00:30

我觉得应该是中国是肯定的，巴西和俄罗斯是肯定的。
巴西的GDP总量仅次于中国，而俄罗斯有丰富的能源，虽然现在金融危机，但是随着经济的复苏和能源的紧张，迟早能源的价格会上涨，而俄罗斯可以用这些钱发展军事，科技，特别是高新技术，IT呀都可以.
印度以后人口不止是10亿人，会13、4 亿，看着架势，他们没有实行计划生育，估计超过中国指日可待~~但粮食产量却要比中国低，人口一多平均就很少，估计以后够呛!!
有占总人口的40% 的人生活在贫困线以下，估计也够呛啊！。因为“穷则思变”。

GOD和天使

对于印度，大家不要高兴地太早了。几十年后，一个平均四五十岁，老气横秋的中国拿什么与一个平均三十岁的印度年轻向上的印度竞争？
silkrain 发表于 2009-5-20 08:44

不可能，每个国家都有老人，但是人口下降是个趋势，日本也是老龄化社会，但是人家的年轻人也不少，你说是几十年，我们就说41年后吧，中国那时候人口16亿，老年人最多也就4亿，剩下的儿童、少年、总共也就3亿，还有中年人算上是5亿人，年轻人算上4亿人，就这样算中国也有足够的能力与实力。并且人口素质比印度高的多.文化，受教育程度也比印度高的多。

silkrain

》印度以后人口不止是10亿人，会13、4 亿，看着架势，他们没有实行计划生育，估计超过中国指日可待~~但粮食产量却要比中国低，人口一多平均就很少，估计以后够呛!!

印度的出生率也是在快速下降。现在的总和生育率已经从六七十年代的接近4下降到2.6左右。在十年左右就会下降到替代水平。印度的粮食生产还有很大空间。虽然人口大幅增长，印度的营养，卫生水平在过去二十年也是在快速提升。比如，印度的人均寿命已经达到69岁，婴儿死亡率已经降低到千分之3.2,两者都达到我们本世纪初的水平了。没有理由认为这种趋势会停止。

》我们就说41年后吧，中国那时候人口16亿，老年人最多也就4亿，剩下的儿童、少年、总共也就3亿，还有中年人算上是5亿人，年轻人算上4亿人，

这是两个人样养一个老人的社会！现在我们是几个人养一个老人？

看人口最重要的是看人口结构，最健康的结构是每个年龄层的数量大致相同。我们呢？

在六，七十年代时，中国每年出生人口是2500到3000万人。现在每年出生是1500万了。仅仅一代人的时间，我们的数量就下降了将近一半！这是人类有记录的历史上，几乎从未有过的事情。我们这个人类社会一直以来的最大民族在以最惨烈的方式进行自我灭绝，为的是给全人类节省几个百分点的自然资源。

silkrain

》巴西的GDP总量仅次于中国，

巴西是永远赶不上美国的，人口总量不如美国，人口素质更是差一大截。

与拉美其他国家一样，巴西人太过于享受，不思进取。他们花在孩子教育上的精力连中国人的十分之一都不到。

》而俄罗斯有丰富的能源，虽然现在金融危机，但是随着经济的复苏和能源的紧张，迟早能源的价格会上涨，而俄罗斯可以用这些钱发展军事，科技，特别是高新技术，IT呀都可以.

由于中国和印度的崛起，能源价格会在比较长的时期内保持高位。但是在更长时期内，能源和原材料的占经济的比重最终依然会持续下降，这点只要计算一下过去100年来能源和采矿业占GDP的比重就很清楚。原因很简单：技术越进步，市场越细分，创造财富的手段越多，生产链也越长。最初段所占的重要性也就越低。

俄罗斯人并不比中国更聪明，一亿人的市场极其有限，人口出生率又低。随着时间的推移，俄罗斯最多恢复到拥有前苏联的某些地位，除了军事上，不可能再对美国构成真正的威胁。在美国十七年，我从来没有看到美国把俄罗斯当成一个象中国那样可怕的对手。

这个世界上没有一个国家靠卖资源能卖成强国的。我也看不出俄罗斯卖能源所得的收入最终会对俄罗斯整个技术水平的提高能其到多么关键的作用。卖资源所得的收入对技术进步所起的作用比起市场的需求，细分，和竞争这些因素几乎可以忽略不计算。姑且不说卖资源的舒服日子甚至可能让整个国家散失进取精神而沦入被淘汰的境地。

silkrain

我敢和这里的任何一个人打赌，在未来二十年内，印度的GDP成长至少会是巴西的两倍以上，甚至可能达到三到五倍。

youzheyi

印度？
不解！

GOD和天使

》印度以后人口不止是10亿人，会13、4 亿，看着架势，他们没有实行计划生育，估计超过中国指日可待~~但粮食产量却要比中国低，人口一多平均就很少，估计以后够呛!!

印度的出生率也是在快速下降。现在的总和生育率已 ...
silkrain 发表于 2009-5-20 13:47

你说的对，有一点我要说，就是中国控制人口不是为世界，是为中国，中国的耕地面积只有印度的3分之一，水资源因为人口多而匮乏，降低人口是有效果的

GOD和天使

我敢和这里的任何一个人打赌，在未来二十年内，印度的GDP成长至少会是巴西的两倍以上，甚至可能达到三到五倍。
silkrain 发表于 2009-5-20 14:39

当然，印度的人口是巴西的多少倍！巴西才1亿7千万人，而印度是10亿多。

silkrain

西方最激进的环保主义者也不过是主张人口零增长。我们可好，一下就相信从人多力量大变成在城市里推行严格的一胎化。这一控制就是三十年，而且彻底改变了维系中华民族繁衍生息几千年的生育观念，以至于从上到下都是众口一词地坚信中国的问题就是人口太多的观念。

更为荒谬的是，连春运紧张这种完全是由于客流量过度不均匀导致的问题都会有人极其肤浅地归咎于中国人口太多。又比如，许多人在大城市一碰到交通拥挤第一个反应就是中国人口太多，全然不顾中国有无数中小城市，和广大农村交通根本就不拥挤的事实。他们完全忘了，自己之所以要选择大城市而不去中小城市就是因为大城市经济效率更高，机会更多，教育更好，生活更方便，而交通拥挤就是要得到这些好处不得不付出的代价，实际上和中国人口总量没有直接的因果关系。人口只有中国六十分之一，面积与中国相差不大的澳大利亚的最大城市悉尼照样拥挤得很。难道澳大利亚人应该抱怨澳大利亚人口太多了吗？