东方时事点评部分连载ing

星光

有空的话再仔细看，睡觉了

一个真相

国货很重要，但国货也要走出去抢占市场。

xiaoyi0131

好长啊，不过真让我长见识了。

shitsh

空军伞降突击队落地茂县后成功进行空投引导
【成都5月15日消息】据《解放军报》报道，15日傍晚，伞降突击队队长李振波用海事卫星报告：15名突击队员工作进展顺利。在及时向上级通报灾情的同时，突击队今天上午还在茂县空降场成功为4架伊尔76大型运输机进行了空投引导。
为尽量避免空投伤及地面受灾群众，昨天熟悉了空降场地形的队员们今天上午受令集结，到空投地域用对空电台为4架飞机成功进行了空投引导。9时55分飞机起飞后，队员们实时发回空降场的气象等信息，引导飞机准确在中心点投下了救灾物资。


【时事点评】今天，东方评论员注意到，随着胡锦涛主席飞赴灾区视察，在第一时间就赶赴灾区指挥的温家宝总理将暂时回京，行前，温家宝总理举行了一个简短的中国媒体记者会，会上，温家宝总理针对这场特大灾难做了三个强调：

第一，无论从破坏性，还是从波及范围来说，四川汶川地震都是建国以来最大的，超过了唐山大地震；

第二，受灾群众在困难面前表现出顾全大局、团结互助和无私无畏的精神；

第三，面对这场特大地震灾害，必须充分估计到面临的困难和挑战，要做好充分准备，必须付出巨大的力量，要举全国之力；

显然，通过温家宝总理的三个强调，结合中央电视台的全线直播，一切善良的人们、包括某些“势力”都可以清楚地看到：灾情是极其严重的。


●中华民族表现出的坚韧精神与凝聚力，足以震撼地球人“任何一个人”的内心

我们知道，截止到今天为止，这场灾难已经过去5天了，期间，中华民族在面对巨灾时所表现出的“团结互助、无私无畏”的坚韧精神与凝聚力，足以震撼地球人“任何一个人”的内心：中华民族在抗灾中所展现出的动员能力与综合实力、也足以震慑“任何一个暗中窥视”中华民族核心利益的“势力”。


●“一不怕苦、二不怕死”的精神，仍然深深铸在中国军队的灵魂深处

在东方军事评论员看来，在空降条件极端恶劣的情况下（注：即便按最极端的标准，在当时的气象、地理、高度条件下，也是不充许实施空降的），但为了抢时间，为了尽早建立至关重要的“空投引导”，在每一位都留下遗书之后，随着由高级军事指挥员亲自带队的空军伞降突击队自5000米高空实施空降并成功落地，人民解放军，这支中国人民的子弟兵，实际上以实际行动再次庄严地宣告：长期以来，中国人民解放军赖以战胜国内、外任何强敌的“一不怕苦、二不怕死”的精神，仍然深深铸在中国军人的灵魂深处。

●对“一败（朝鲜战场）再败（越南战场）”于这种精神的势力而言，这种精神本身就是一种极其现实的“军事威慑”

根据报道，我们注意到，参与这次救灾的部队就有来自湖北空降兵某部的黄继光连。众所周知，尽管刚刚建国，尽管武器装备、经济实力与对方差距极其悬殊，但正是凭借那种精神、曾经产生过黄继光的这只军队，几十年前就曾经用“小米加步枪”打败了由原子弹武装的“美帝野心狼”、打败了由欧美国家及其仆从国组成的“联合国军”。

在几十年过去后，空军伞降突击队的行动再次向“方方面面”宣示：直到今天，尽管中国社会发生了很大的改变，但只要人民利益需要、国家利益需要，中国人民志愿军在抗美援朝战争中表现出来的那种、被毛泽东主席提炼为“一不怕苦、二不怕死”的精神，直到今天，仍然是中国军队的灵魂。

显然，在东方评论员看来，这对那些在太空中“密切注视”中国抗震救灾整个过程的“势力”而言，对那些想借机“寻找、考证”中国政府、中国人民、特别是中国军队之“战略破绽”的势力而言，这不能不说是一种“失望”、一种巨大的失望；也不能不说还是一种“威慑”、一种“产生”于五十年前（朝鲜战场）、“验证”于三十年前（越南战场）、从而“极其现实”的“军事威慑”。


●国家等同于“部分”启动了战争动员机制，并经受住了严格的考验

在东方评论员看来，就凭拥有这样一支军队，就凭拥有像胡锦涛主席、温家宝总理这样的、在强烈余震仍然频发、道路塌方随时发生、不顾个人安危，“长时间”驱车奔走于乱石横飞的崇山峻岭、“长时间”巡视余震不断的广大灾区、“长时间”与受灾人民群众、救灾解放军官兵“相处一起、生死与共”的国家领导人（注，让时事评论员们无不动容的是，这种“长时间”的“生死与共”，只有心中真正装着人民，将国家利益放在第一位的领导人才可能做得到）；就凭全国民众、全军将士在抗灾过程中表现出的“上下一心、共赴国难”的强烈意志；就凭中华民族在这次救灾过程已经展现的动员能力、并被广为认同的综合能力（注，在我们看来，国家等同于“部分”启动了战争动员机制，并经受住了严格的考验），我们相信，即便是像建国之初那样，即便是有人想趁中国国内出现巨大困难之机，瞄着中华民族的核心利益,借机在中国周边地区制造某种战争灾难，或以某种战争灾难相威胁，中华民族也必将向50多年前那样，既一定勇于面对，也一定能够面对。

这一点，在阅读一段相关新闻之后，我们再做展开。


强热带风暴已致缅甸13.3万人死亡或失踪

【仰光消息】据缅甸官方媒体的报道称，强热带风暴已经造成超过13.3万人死亡或失踪。这一数字是官方公布遇难者人数的将近两倍。
缅甸国家电视台16日晚报道称，截至当天，缅甸强热带风暴造成的死亡人数上升至77738人，失踪人数为55917人，受伤人数为19359人。
据报道，缅甸政府有关部门继续向灾区运送各种救灾物资。与此同时，国际救援物资也不断运至缅甸。目前，仰光市的灾后重建工作已有所进展，交通、供水等方面基本上恢复正常，但电力供应恢复仍比较缓慢。仰光的物价持续走高，但社会秩序正常。


5名伊朗外交人员遭枪击美以声称：有必要就伊核采取“切实”行动


【综合消息】据伊拉克一内政部官员16日说，5名伊朗驻伊拉克使馆的工作人员当天在一起枪击事件中受伤，其中两人伤势严重。另据报道，以色列国会今天召开特别会，听取美国总统布什的演讲，布什在演讲中提到，美国是以色列最坚实的盟友；在提到伊朗威胁时，他说，若让伊朗拥有核子武器，是对后代子孙不可饶恕的背叛。
以色列总理奥尔默特的发言人雷格夫表示说，美国和以色列一致认为，有必要就伊朗核问题对伊采取“切实行动”，以阻止伊朗研发核武器。
雷格夫是在美国总统布什当天结束对以色列的访问后作上述表示的。雷格夫说，美国和以色列都意识到了伊朗核计划所构成的安全威胁，双方都认为需要采取行动加以应对。但他没有详细说明“切实”行动的内容。
关于目前国际社会为解决伊朗核问题所进行的外交努力，雷格夫说，这些外交努力是“积极”的，但还不够，国际社会应采取更多措施阻止伊朗拥有核武器。
布什１５日在以色列议会发表演讲时继续批评伊朗。他称，如果伊朗拥有核武器，这将危及全球和平。奥尔默特当天也发表讲话，敦促国际社会采取更严厉的行动，阻止伊朗研发核武器。

格鲁吉亚警告俄罗斯不得向南奥塞梯地区增兵

【综合消息】据俄罗斯媒体报道，格鲁吉亚外长15日警告称，格鲁吉亚将视俄罗斯向南奥塞梯地区增兵的行为是“对格鲁吉亚国家主权的侵犯”。
俄罗斯上个月增加了其驻格鲁吉亚另一分离地区阿布哈兹的维和部队数量，俄驻阿布哈兹维和部队的数量由2000人增加至3000人。格鲁吉亚已指控俄罗斯试图吞并阿布哈兹和南奥塞梯。
格鲁吉亚外长特克舍拉什维利称:“如果俄方作出向格鲁吉亚南奥塞梯冲突区增兵的决定，那么这将被视作是对格鲁吉亚主权和领土完整的严重侵犯。国际社会已就此向俄罗斯发出了明确的信息，呼吁它不要采取使格鲁吉亚冲突区复杂形势进一步加剧的行动。”
格鲁吉亚国防部第一副部长巴图-库特利亚15日称，格鲁吉亚将继续向其武装部队提供现化装备和武器，直到它成为地区最强大的武装力量，他否认了俄罗斯媒体有关格鲁吉亚武装部队现状的报道。他说:“那个报道是过时的。格鲁吉亚武装部队在那之后已获得了现化化武器，我们的外国伙伴一直在帮助我们。”
格鲁吉亚14日宣布它已退出了独联体国家防空体系。分析人士称，格鲁吉亚采取这一措施是为了进一步向北约靠近。格鲁吉亚和俄罗斯就阿布哈兹和南奥塞梯问题上的军事紧张局势正不断升级。俄罗斯称，格鲁吉亚正计划对阿布哈兹和南奥塞梯采取军事行动，而国际社会对俄罗斯在格鲁吉亚冲突地区集结维和部队表示关注。阿布哈兹和南奥塞梯分别是格鲁吉亚的自治共和国和自治州，与俄罗斯接壤。阿布哈兹和南奥塞梯在苏联解体后宣布独立，并一直与格鲁吉亚中央政府处于对抗状态，但都与俄罗斯保持密切关系。



【时事点评】请大家注意，“13.3万人死亡或失踪”的数据是由缅甸官方提供的，这也就是说，在缅甸强热带风暴中，缅甸的人员、财务损失将异常沉重。


●在某种程度上讲，今天的中国，实际要同时承担起两场大灾的救援工作

就如我们一再强调的，对于中国而言，缅甸既是一个友好邻邦，也极具战略价值，中国一定会尽全力帮助缅甸政府、缅甸人民度过难关。因此，在某种程度上讲，今天的中国，实际要同时承担起两场大灾的救援工作；


●解放军“本质”上还单独承担着维护缅甸国家安全的“战斗值班”任务

另外，如果考虑到美国、美军一直企图假借救灾之名“强行介入”缅甸内部事务、并准备运用各种手段（包括军事手段）、以“借天灾造人祸”，在缅甸境内发动一场颜色革命，或颠覆缅甸政府、或让缅甸陷入内乱，因此，正承担四川地震救援任务的人民解放军，除了在台海方向继续监视“台独”，在东北亚、南亚、中亚方向分别为朝鲜、巴基斯坦、上合组织（实际就是伊朗、叙利亚方向、高加索方向）提供军事策应之外，在东南亚方向，“本质”上还单独承担着维护缅甸国家安全的“战斗值班”任务。

这一战略安排，从中央军委极少从上述大方向抽调部队抗灾的事实中、就可以强烈地感受到。


●在郭伯雄副主席转赴四川协助指挥救灾之前，驻云南部队的“各项工作”已经“指导完毕”

我们知道，今天陪同胡锦涛主席巡视灾区的军委副主席郭伯雄，早就抵达了地震灾区，然而，如果我们详细跟踪相关新闻，也就不难发现：在抵达四川灾区协同温家宝总理指挥救灾之前，他一直“蹲”在紧贴缅甸的云南，“指导”驻云南部队的“各项工作”。

在东方评论员看来，值得注意的是，人们通过新闻报道得知郭副主席曾经“蹲”在云南的消息，是在他“离开云南、抵达四川”之后。明眼人一看就知：在这个非常时刻，郭伯雄将军之所以“有精力”参与“救灾”指挥，是因为驻云南部队的“各项工作”已经“指导完毕”。


●如果“有人”敢在缅甸搞什么“强行援助”，那就试试！


显然，在华盛顿一边催促“中国发挥对缅甸影响力、帮忙说服缅甸政府充许美军入缅救灾”，一边又放风称“不排除强行救灾”的大背景下，“指导完毕”的涵义是不言而喻的：“帮忙说服”的工作可以做，不然，“对人道漠不关心”帽子又要扣在北京头上。但基于美国的“司马昭之心”，这事儿一是需要“大把时间”，二是不能保证成功，因此、对某些人而言，如果是“真心”援助缅甸，那么，就请“保持”足够的耐心，如果是别有所图，那就要“一颗善心、两种准备”了！

当然了，如果“有人”以为机会实在难得，从而迫不及待，胆敢在缅甸搞什么“强行援助”，要来硬的，要在中国周边大玩什么“人权高于主权”那一套，那么，面对仍然保持着“一不怕苦、二不怕死”之军魂的中国将士，面对视国家利益、人民利益重于一切的中国领导人，面对有着“上下一心、共赴国难”之强烈意志的全体中国人民，不妨试试！要知道，缅甸对于中国的战略意义，不亚于朝鲜！


●再谈标准三“准确击中”卫星“某某部位”的笑话


美国不是有一个兰德公司吗？50多年前，尽管中国刚刚结束长期的战争，在经济上一空二白，尽管中国军队当时是一支主要由步枪、手榴弹武装起来的“农民军队”，这个兰德公司不是以其睿智与客观与、凭借“中国军队一定会军事介入朝鲜战争”的论断而一鸣惊人吗？

我们知道，中国导弹动能撞击太空中变轨运行气象卫星的试验至今令美国军方没有脸面。在东方评论员看来，标准三“准确打中”了200多公里高稳定飞行、有如公共汽车一般大小的美国卫星，没有人去怀疑，因此，那种“准确击中”卫星“某某部位”的笑话，讲讲也没有什么，因为这根本就不需要特别的证据、也不需要特别的技术，一张特别会做秀的嘴巴就足矣！


在明眼人眼里，这应该是因为美国卫星的个头“相对”太大，速度“相对”太慢，高度“相对”太低，所以要搞搞那种“打哪指哪”的噱头，不过是自阿波罗登录月球之后，做惯了“世界太空技术第一”的美国人、精心编造的台阶与神话而已；在这种事情上，美国人的“前科”是大把大把的！


在这种背景下，也就不难看出，在中国官方宣布北斗导航系统的“特殊功能”为中国抗灾发挥了重要作用之后，特别是，在中国官方宣布“中国共有9种型号15颗卫星为抗震救灾提供支援”的消息后，美国官方也主动公布“中国要求美国提供....美国已向中国提供卫星图”的消息，其动机与日本政府公布“中国要求日本提供...日本已向中国提供卫星图”是截然不同的。

我们知道，在这种重大灾难下，出于人道精神、一个负责任的政府，必然会尽全力做好抗震救灾的工作，显然，尽可能获取相关信息也就至关重要。

尽管中国的卫星资料大体够用，不够部分通过低空的遥感飞机也能得到很好的补充，但是，依据《空间及重大灾害国际宪章》，由于灾情重大，中国有权、也应该向日本、美国、印度、俄罗斯、加拿大、意大利等有能力的国家要求提供卫星图片。至于是否提供、提供什么量级的图片，是否真心帮助受灾国，则在于相关国家自己，中国并没有指望什么，只是不要让某些势力日后借口攻击“中国政府没有对救灾尽最大的努力、没有向相关国家索取更加详实的数据，而这些数据原本可帮助确定灾民的方位，从而拯救更多的生命”就行。


我们知道，在中国的要求下，日本在第一时间内提供了分辩率为100米的卫星雷达图片（这种图片用处并不大，但借着暖春之行，日本表现出的好意中国还是“心领”了，并充许日本救援队与俄罗斯救援队一样（这是两个军事大国），开赴灾区，以示信任），加拿大和意大利也承诺提供雷达数据、印度也愿意考虑。至于美国最终是否应中国政府的要求、提供有用的卫星图片资料，那就要看“人权”在美国政府心中的“真实地位”了。

不过，在东方评论员看来，由于给与不给对中国而言都不重要，因为中国不仅有自己的卫星遥感技术、也有自己的飞机遥感技术，再加上本就在自己的国土上，需要的数据不会得不到。因此，对太空技术第一的美国人而言，“这份自我宣传的机会”是一定不会错过的，即便是最终一张图片都不提供、也要开动一切机器、借机向方方面面“强调”中国的太空技术远远落后于美国，中国的战争能力远远不足以抗衡美国。



●中国军队早就不是只有步枪手榴弹的“农民军队”


不过，在“中国共有9种型号15颗卫星为抗震救灾提供支援”的消息的背后，特别是，在北斗导航系统的“特殊功能”为中国抗灾发挥重要作用之消息的背后，是中国军队早就不是只有步枪手榴弹的“农民军队”、且部分常规武器已足以与某些强敌相抗衡、部分战略武器甚至领先于世界的事实；

在东方评论员看来，在这一事实的支撑下，在中国经济也早就不是一穷二白的今天；在中国国家领导人仍然视国家利益重于一切，在巨大灾难中，中国民众仍然极其信赖中国党和政府的今天；在中国军队仍然保持着抗美援朝时就令“联合国军”闻风丧胆的“一不怕苦、二不怕死”精神，且国家已借抗震救灾之机，“部分”启动全国战争动员机制、并运转顺利的今天，我们相信，如果仍然睿智，如果足够客观，那么，在兰德公司的相关报告中（如果兰德准备了一份这样的报告的话），如果美国军队强行进入缅甸“救灾”的话，如果英军、法军也跟随美国这样去做，甚至以“北约军队”的名义去做的话，那么，“XX军队一定会军事介入XX战争”、甚至启动“XX战争”的论断就不可能排除。


●即便是普通民众，恐怕都能深刻地感受到中国政府迅速决策、全面动员的巨大能力


值得强调的是，在这次抗震救灾的过程中，通过大量的“电视镜头”，对比几年前美国政府在飓风灾难中的表现，同是大国，即便是普通民众，恐怕都能从中深刻地感受到中国政府迅速决策、全面动员的巨大能力，也能深刻地感受到中国完全拥有抗击这场巨大灾难的雄厚经济实力，更能深刻地感受到中华民族“上下一心、有人出人、有钱出钱、有血出血、共赴国难”的强烈意志，还能深刻地感受到危难之下的中国民众，对中国政府、中国军队所表现出的“绝对信赖”。

shitsh

●在国家业已展现的强大战争动员机制的支撑下，人民军队必定能主动消除任何战争灾难


因此，在东方评论员看来，对于那些在太空中、通过大量间谍卫星、甚至通过地面间谍人员、组织密切收集“相关信息”的势力而言，针对这些“普通民众”都能强烈感受到的“感性内容”，通过他们的“专业”人员、专业机构、专业设备，特别是“专业视角”，肯定会从“非常专业”的角度去细细解读，如果“足够专业、足够客观”的话，那么，其解读结果恐怕只有一个，既：拥有13亿人口的中华民族，领导13亿民众的中国政府，担负着13亿人民安全职责的中国军队，已经以无可辩驳的事实证明：沉淀了5000年历史文明的中华民族，不仅养育了这样一支优秀的军队，也能凭借这样一支军队，勇于面对任何规模的灾难；这支人民的军队、也必定能在国家业已展现的强大战争动员机制的支撑下，抗击任何规模的灾难、或将任何规模的灾难造成的损失减少到最低；这支人民的军队也必定能主动消除任何战争灾难、或将任何战争灾难对中华民族的损失减少到最低。


●中国决策层决定对“战争动员机制的启动与运行”进行实况直播，是有战略意图的


从这一点去观察，我们也就不难看出，中国决策层之所以要在第一时间内迅速公开灾情，并动用全国的媒体、对“战争动员机制的启动与运行”进行实况直播，是有战略意图的，除了不给敌对势力造谣，攻击中国政府救灾不力的土壤之外，这本身就是一种最强悍的“自信”：就是要对某些势力刻意彰显中国的战略决心与综合实力，这既可视之为一种“以战止战”策略，也可视之为是在进行“战略威慑”；还是在对“有共同利益的国家”展示信心。



●伊拉克、伊朗、叙利亚、格鲁吉亚、或者科索沃...都有可能


因此，在东方评论员看来，至于那两个“xx”，那就不好“定向”了，对前一个“XX”而言，它既可能是中国、也可能是俄罗斯，至于后一个“XX”，往东一点，可能是朝鲜半岛、台海；往南一点儿，可能是缅甸，往西一点儿，可能是阿富汗，再远一点儿......伊拉克、伊朗、叙利亚、格鲁吉亚、或者科索沃...都“更”有可能，也都要视情况而定，反正到时谁的战略利益会受最大冲击，谁会心痛、还是由谁去认真思考好了！



●针对台独，我们始终强调两点


不过，在“入联公投”已然成为事实的情况下，针对台独，我们始终强调两点：第一，军事打击台独的决心要下在第一时间，动作一定要做在第二时间；第二，“入联公投”后，要下定军事解决台湾问题的决心，但动作一定要做在“美国时间表”之外、做在“美国设想”之外。


因此，有一点可以肯定的是，在北京启动非和平手段打击台独早已不需要任何理由的情况下，在北京“非武力不能统一台湾”的现实下（至少目前是这样的），为了扼住“美国全球战略”的咽喉，大陆不可能在第一时间内“动作”。


在我们看来，在近期内，在中东、中亚大局未定、科索沃局势仍未全面激化、“北约”在格鲁吉亚仍未全面分化的情况下，尽管中国军方在台海一线摆下可随时出击的重兵，但北京用兵“可能性最低”的反而是台海方向，即便“美国时间表”近期安排台独制造“台独重大事变”也是如此。



●在将国民党“彻底改组”为第二个民进党之前，马英九充其量不过是个“行政院长”角色而已


必须强调的是，不论是即将下台的陈水扁或民进党，还是即将上台的马英九或国民党，都不过是美国人手中严密把持的两颗“台独”棋子而已，从马英九人事任命未动台湾“国安、情治系统”、并任命李登辉的心腹掌管陆委会的情况来看，在马英九依照华盛顿的训令，将国民党“彻底改组”为第二个民进党之前，马英九充其量不过是个“行政院长”角色而已，两岸、特别是安全、军事等核心部门的权力、早就被美国人分置、并严控在自己手中。

因此，至于中共胡锦涛总书记主动邀请、且中国国民党主席吴伯雄也愿意接受邀请、并于大陆抗灾期间、520前后赴大陆访问，这都不过是真心希望两岸和平的中国大陆与国民党“深蓝”力量、在“尽”致力于两岸和平之“人事”而已、仅此而已！

在华盛顿进一步做出战略选择之前，不论是马英九、还是国民党，都是一颗死棋，“自主”活动空间极其有限。


●只要条件对中国有利，解放军将随时挥军台海，将成为美军的沉重战略负担


不过，我们想强调的是，既然对台动武早就不需要理由了，因此，尽管解放军的战略重心也在于中亚、中东、南亚一线，也在于继续将美军主要战略资源继续拖在中东、中亚、以加快速度消耗它，但由于地理上的优势，只要战略条件有利，不排除解放军随时挥军台海，这也就成了必须将战略重心放在中东、中亚、甚至在欧洲方向之美军的沉重战略负担。


●只要美军不敢先动手，中国要做的事情就一个


否则，只要美军不敢在伊朗、叙利亚、缅甸、特别是科索沃等战略要点上先行动手，那么，中国要做的事情就一个，那就是在“三边撕裂”与“南北撕裂”的掩护下、继续搞区域合作、发展经济，巩固安全。

显然，就在抗灾的这几天里，上合组织召开了一连串的安全会议，要强化区域安全合作；中国、俄罗斯、印度也如开了三国会议；中国、俄罗斯、巴西、印度也召开了“四国会议”，主题都是要力推世界多极化，值得强调的是，这些会议都是“南北撕裂”中的“南线国家”的“多边合作”，另外，一个重要信号是人民币汇率多日来回到了“7”之上，再加上中国接受的第一只外国救援队是日本的，所有这些，其战略意图就是要激化“三边撕裂”、并防止“北方国家（主要是欧美）”以牺牲“南方国家”的利益来缓和它们之间的“三边撕裂”。


在东方评论员看来，只要美国人不敢先手发动战争，那么，这就是中国最需要做的事情，就是要利用“三边撕裂”与“南北撕裂”之间的战略选择权，尽量将“欧美”拖到“科索沃问题”上去、让“三边撕裂”在“南北撕裂”之前激化，为削弱、直到最终瓦解北约这个欧美战略合作平台做战略准备。

在上述战略要点上，如果美国人敢先手发动战争，那么，在“三边撕裂”与“南北撕裂”战略拉扯下，美国决策者将会迅速发现，不论上合成员国，还是北约成员国，更或是巴西、印度、日本这些国家，都有可能迅速成为“美国利益”的“敌人”。   
PS:斑竹，这篇文章用不着给出原文链接了吧？

飞上天的鸟

转自中华必亮剑：http://newworld.blog.china.com/200806/2782046.html
陆克文呼吁：澳、中、美、日、印等国建立“亚太联盟”

【悉尼消息】综合媒体报道，澳大利亚总理陆克文五日在出席此间一个会议时倡议，在二〇二〇年前建立“亚太同盟”，吸收澳大利亚、日本、美国、中国、印度、印度尼西亚等国家参加，从而在亚太地区安全、商贸、经济和政治等方面起到重要作用。
　　陆克文称，亚太地区需要建立一个强大的多边组织帮助维护该地区的安全，促进贸易，并对自然灾害和恐怖主义做出回应。同时，亚洲需要对该地区经济快速增长所带来的变化做出迅速反应。
　　陆克文表示，欧盟不代表我们设想的模式，但是我们可以从中学到的是：迈出第一步是很有必要的。他承认把亚洲国家联合起来要比上世纪欧盟所面临的问题更加艰难。因为“我们的特殊挑战在于我们面对的是一个相比欧盟国家而言在政治体系和经济结构，在宗教信仰和发展层次，在语言和文化等方面存在更大差异的地区。”
　　陆克文透露，将委派担任过多任总理顾问的资深外交官伍考特作为特使来与其它国家讨论这一设想。另外，陆克文将于下周对日本和印度尼西亚进行访问，届时，他将就自己的倡议寻求一些政治家的支持。


【时事点评】首先，我们想强调的是，这是一个“极其重大的新闻”。其次，在具体给出我们的观点之前，先对之前的相关讨论做一个简单回顾。

●这完全是“科索沃独立后续发展阶段”的“逻辑发展”

在之前的点评中，我们一再强调：自“科索沃独立”不可逆转地进入“后续发展阶段后”，不论怎么样，“三边撕裂”与“南北撕裂”一起，共同主导了这场全球大博弈的各个层面，方方面面，也都在“警告与反警告”中不停地测试着各方的战略底线，在做出最终决策之前（对于华盛顿、则是在决心进行军事冒险之前），随时准备在测试中“寻找”某种战略机会，或“放弃”某种可能、或“变换”着某些组合。
显然，在东方评论员看来，澳大利亚总理陆克文在这个时间点上突然抛出“2020年之前建立亚太同盟”，这完全是“科索沃独立后续发展阶段”的“逻辑发展”。

●再谈胡锦涛主席访日的时间问题

我们知道，6月4日，正在意大利罗马访问的日本首相福田康夫，与随行记者谈及是否出席北京奥运会开幕式一事时放出了这样的一段话，他说“....尚未考虑。还是白纸一张。将于近日开始考虑.........”。
在这里，我们想提请大家注意几点：
第一，按照最早排定的日程，在时间上，日本首相福田康夫的欧洲之行已被推迟了整整一个月。
有意思的是，推迟的重要原因之一，是因为与胡锦涛主席的日本之行有“时间冲突”。
不过，针对所谓的“时间冲突”有必要强调的是，它既有“单纯时间（福田康夫计划在5月初访问欧洲）”上的冲突，更有“因果关系（福田康夫待胡锦涛主席访日之后再行访欧，对日本更加有利）”上的冲突。
换句话说，原本期望在4月份接待胡锦涛主席访日，再在5月初展开欧洲之行的福田康夫，在日本媒体拼命炒作“可能在4月访日”、但胡锦涛主席偏偏“5月初才有时间展开暖春之旅”，最后不得不将“5月初的欧洲之行”推到了“6月初”。


●欧盟在日本对外关系中的“真实地位”，在“国际社会”中的真实地位

从这个细节中，我们不难看出这么两点：

其一，对日本而言，一个“改善了的中日关系”，不仅对日本追求一个“更加平等的美日关系”至关重要，就是对日本追求一个“更加正常的日欧关系”也是至关重要的。

其二，福田在访华之前，先行访美；在访华之后，才安排访欧；这还不算，已经安排好的欧洲之行，最后还硬被胡锦涛主席的日本之行给“冲”掉了，由此可见欧盟在日本对外关系中的“真实地位”，在“国际社会”中的真实地位。

不仅如此，还有必要指出的是，让欧盟彻底明了“自己的真实地位”，既是“中欧俄美（伊核问题）”之中国政府安排胡锦涛主席“5月初”访问日本的意图之一，也是“三边撕裂（欧美日）”之日本政府接受中国政府的安排，并推迟日本首相访问欧洲的意图之一；同时，在某种程度上讲，它也是北约总司令、或者APEC主导者--美国的所乐见的。

●“知华派”福田政府经常使用的一招

其三，近期以来，在中日关系上，当日本极想得到某种东西、却又得不到时，利用媒体“狂炒”，企图造成一种声势，迫使中国让步，是国内支持r率日益走低的“知华派”福田政府经常使用的一招。
在东方评论员看来，其“原理”无外乎是“因为‘知华’......所以弱势.......中国有必要拉他一把....不然，这位所谓知华派的日子不好过、或者下台的话.....中日关系会更难....”。

然而，从胡锦涛主席“偏偏在5月初才有时间访日”的情况来看，中国不吃这一套。要知道，从小泉政府“晚期”开始的、对“对美一边倒”展开的“外交调整尝试”、到骨子里比小泉更加反华之安倍的“强势外交”，再到今天这位福田的“共鸣外交”，本来就是一脉相承。

●“知华与否”从来就不是中日关系的决定性因素

因此，不论是小泉纯一郎下台之前的“调整尝试”、还是安倍晋三上台之后“首次外访选择北京”，更或是福田康夫政府明确表示“中国是合作伙伴，不是威胁”，都是日本国家利益使然，在这些决策中，“知华与否”从来就不是中日关系的决定性因素。

事实就是，小泉下台之前，之所以要搞“外交调整尝试”、是因为作为战后在位时间最长的日本首相，几年下来，奉行“对美一边倒”的对外政策却“倒得”毫无结果的他，想在“毕业之旅”中从布什手中索要一份“日美全球同盟”，既作为“小泉路线”的最后一次努力，也作为他个人外交政策的“毕业证书”，但很不巧，动身之前，突然遭遇朝鲜导弹“试射”，在“探知”布什不愿意将“美日军事同盟”升格为“美日全球同盟”之后，小泉政府最终确认“日本没有能力拦截该区域射往美国的导弹”，“小泉路线”的最后一次努力终以失败告终。
值得强调的是，美国之所以重视“美日军事同盟”，是因为将日本的作用限制在东亚之内，这既有利于美国继续控制日本军事力量，更有利于控制日本的经济力量，因此也最符合美国的利益。“小泉路线”之所以想将“美日军事同盟”升格为“美日全球同盟”、就是想借美国遏制中国之需、达到“先走出东亚、再摆脱美国”的战略目的。事实证明 ，在朝鲜导弹试射中，华盛顿宁愿面对“日本没有能力拦截该区域射往美国的导弹”之尴尬，也不愿意将“美日军事同盟”升格为“美日全球同盟”。

安倍上台之初，之所以打破惯例，在访问华盛顿之前先访北京，是因为“小泉路线”完全以失败告终，作为小泉纯一郎全力支持的“小泉路线”继承人，他不得不将“小泉路线”继续下去，也就是将“外交调整尝试”继续下去，深化下去，这也就成了所谓的“强势外交”。在东方评论员看来，它其实是对“对美一边倒”的一种调整，从安倍鼓吹“日、美、印、澳”四国联盟、以及“民主价值同盟”的动作看，尽管安倍提出了所谓“建立日中战略互惠关系”、但在政治上，他仍然视中国为巨大威胁、仍然企图遏制中国、仍然在做“日美全球同盟”的美梦。总体而言，非常明了中日经济关系极为密切的安倍，在中日关系上，他仍然在做着“政经可以分离”的迷梦。在这一点上，安倍不愧为“小泉路线”的忠实信徒。
在这种情况下，“建立日中战略互惠关系”也只能是一句空话，因此，尽管安倍政府百般要求，尽管安倍任上并没有参拜靖国神社，但一个“只讲经济、不讲政治”的中日关系，北京不感兴趣，安倍任内，胡锦涛主席“就是没有时间访日”也就成了必然，中日战略互惠关系也就只能长时间内停留在“口头”的层面上。

●福田上台之后做了四件事

到了福田政府，目睹“强势外交”的失败，福田上台之后做了三件事。其一，是恢复日本首相“先行访美”之惯例；其二，提出“强化日美同盟并推进亚洲外交”的所谓“共鸣外交”，其三，在“其一”、“基二”的基础上、展开了旨在“启动”构筑中日战略互惠关系进程的“迎春之旅”；最后，就是抛出所谓的“内海”说。

福田在谈到访华意义时曾说“有必要构筑互惠关系”然而，将“中日互惠关系”具体化、并且要“讲政治”，这是胡锦涛主席“访日”的“前提条件”，事实证明，胡锦涛主席访日期间签定的有关政治、军事、经济层面进行合作的系列文件，特别是日本明确将中日关系定性为“是合作伙伴、彼此不是威胁”，的确满足了这一“前提条件”。

● 就今天的中日关系，有必要清醒地把握四点

事实上，在胡锦涛主席正式展开“暖春之旅”之前，除去安倍的“破冰之旅”，中日间还经历了温家宝总理的“融冰之旅”、福田康夫首相的“迎春之旅”，因此，就本质而言，从“破冰之旅”、到“融冰之旅”、再到“迎春之旅”的整个过程，实际上是双方将“战略互惠关系”从“口头版”落实为“文字版”的“落实过程”。
就如我们之前所说，就今天的中日关系，有必要清醒地把握四点：
第一，对中日双方而言，这个“落实过程”尽管艰难，但毕竟取得了阶段性进展，如果中日双方能“切实地”将“文字版”的核心内容、既“中日是合作伙伴，彼此不是威胁”落在实处，那么，由此而产生的战略影响将是极其深远的、其对世界格局的冲击也将是全方位的。
第二，作为“三边撕裂”的一方、作为“三边”中最为弱势的一方，特别是，作为“三边撕裂”曾经最受伤一方，是出于“经济安全”层面的“严重不安全感”，在中国的“中日关系必须讲政治”的压力下，“今天的日本”终于愿意“视”中国是“合作伙伴”而“不是威胁”的。
第三，中国作为“同时参与”伊核、朝核“两大核心问题”的政治、军事大国，作为“三边（欧美日）”之外最有实力的经济体，“三边（欧美日）”之中与“中国经济结构”构成“严重互补”关系的远不只“日本经济”这一家，“三边”无一例外、全部都是的。

[ 本帖最后由 飞上天的鸟 于 2008-6-10 10:09 编辑 ]

飞上天的鸟

●北京断不可能接受的局面

因此，在国际政治、经济、特别是军事形势“迅猛发展”的今天，如果日本政府仍然想站在一个“片面的”中日关系上，达到既想避“三边撕裂”之祸、又想坐在“北方”的“政治阵营”中、收“南北撕裂”的“经济之利”，作为“南北撕裂”中“南方经济”的核心代表，作为东亚经济的火车头，并正在力推“东亚一体化”的北京，是断不可能接受的。

●真正的“东亚一体化”绝对不能“只讲经济、不讲政治”

第四， 显然，真正的“东亚一体化”应该是“经济可以先行，但政治随后必须跟上”，在关键时刻，绝对不能“只讲经济、不讲政治”、在“三边撕裂”与“南北撕裂”都在激化、在“欧美”企图让“南北撕裂”的烈度高于“三边撕裂”、从而避免“欧美资本”直接摊牌的今天，尤其如此。


●“东亚一体化”进程在经济上“已经”先行，现在到了政治必须跟上的地步

在东方评论员看来，从“东盟10＋3（中日韩）”合作、实际上已经被“东盟10+1（中国）”推着走的情况来看，特别是，从美国次贷危机有可能进一步激化的情况来看， “东亚一体化”进程在经济上“已经”先行，现在到了政治必须跟上的地步。

否则， 中国、甚至整个“东盟10+1”，在经济上既不可能、也没有必要“上赶着”为日本提供一顶“10+2”、或者“10+3”之类的、供其用于规避“三边撕裂”之祸的保护伞。

●想依托“10＋3”的“经济框架”日本、韩国，必须为“10＋3”的“政治框架”做点儿什么

如果日本（在某种程度上，也包括韩国）想依托“10＋3”的“经济框架”规避“三边撕裂”之祸、或避免第二次金融打击的话，那么，它（它们）就必须为“10＋3”的“政治框架”做点儿什么，否则，它就只能暴露在“三边撕裂”的“敞口风险”下。
在东方评论员看来，对一个在中日关系上“仍然只想讲经济、不想讲政治的”福田政府，对一个不知天高地厚的李明博政府，在关键时刻，中国完全可以背靠“上合”（军事与能源）、凭借“东盟10＋1”与欧美经济结构的互补关系（市场）、在“三边撕裂”之外，看看日元是如何再一次迅速升值、之后又迅速贬值的，看看美国资本是如何再一次利用日本成熟的金融体制，将日本庞大的金融资产抽往美国、去填补那个次贷黑洞、并缓解美国经济问题的。

●在某种角度上看，即便“欧美”再次金融打击日本，其后果对全球经济而言，风险并不太大

值得强调的是，从日本失去的10年来看，从97年亚洲金融风暴的情况来看，由于日本的制造业非常之强，但在政治、军事上的能力又非常之弱，类似85广场协议、97金融风暴的金融打击，既不会招致日本的强烈反抗，也不会从根本上摧毁其经济能力。
因此，在某种角度上看，即便“欧美”再次金融打击日本，其后果对全球经济而言，风险并不太大。尽管整个东亚经济圈必然受到严重影响，但是，如果日本继续那种既要强化“美日军事同盟”以最大限度地攫取政治、军事利益，又想依靠“东盟10＋3”以最大限度地规避金融“敞口风险”的话，那么，即便日本暴露在“三边撕裂”的风险之中，那也是日本自己选择的，对一个“两边利益都想赚到极致”的日本而言，真到了那个地步，谁也帮不了它，但出于中国的利益，出于东亚的利益，北京事先给出“强烈警告”总是可以的。

●在亚洲安全会议上，“挑事”的是北京
正是在这种可能性下，我们才看到北京最终拒绝日本自卫队军机向中国运送救灾物资，才看到中美两强在亚洲安全会议上上演“唇枪舌剑”的一幕。

本着公正的立场，在东方评论员看来，仅就此次会议而言，客观上讲，“挑事”的是北京。
在具体给出我们的根据之前，先请大家注意几个“会议细节”：
第一，亚洲安全大会由英国伦敦国际战略研究所主办，5月30日晚在新加坡开幕，共有来自亚太等世界二十多个国家和地区的国防部长、军队总参谋长、安全官员、专家学者等，会议主题是：就亚太安全所面临的挑战、反恐、气候变化与亚太安全机制等议题展开交流与磋商。
请大家注意，会议主题是“就亚太安全所面临的......等议题展开交流与磋商”，与会的成员是亚太地区各国的国防、政府与安全方面的高官，参加会议的国家或组织达到创纪录的28个。除了原来的“常客”外，这次会议新增加了缅甸国防部副部长、蒙古国防部长、俄罗斯联邦安全委员会的主席和北约军事委员会的主席等的防务高官，而且这些国家或组织都是第一次派员参加。

显然，会议成员非常庞杂，甚至有北约军事委员会主席，但唯独缺少一张纯粹的“欧洲面孔”。因此，“联想”到美国主导的亚太组织（APEC），在东方评论员看来，所谓亚洲安全会议从此应更名为“亚太安全会议”才更为贴切。


●布什弄出一份“超级名单”，似乎在强调一个态度

第二，从02年开始的，到今年亚洲安全会议正好是第七届了。每一次主题发言，按惯例，美国都是放在第一个，而中国代表的发言一般放在第二个，或者是第三个。

因此，本质而言，历届美国国防部长的主题发言起的作用之一，就是为该次会议进行“定调”。

第三，值得强调的是，美国参加会议的代表团成员的名单，非常耐人寻味：既有美国的国防部部长和副部长，还有美国参谋长联席会议主席、美军太平洋司令部司令和美国国务院主管亚太事务的助理国务卿等高级官员。

在我们看来，这份名单禳括了“实际决策与具体执行”“美国西太平洋安全政策”的所有重要成员，布什弄出这样一份“超级名单”，似乎在强调一个态度，那就是：美国内部（从决策层面、到执行层面）已经就某个重要问题达成共识。
在“第二点”的基础上，结合日本福田政府刚刚提出的“内海”说，华盛顿在本次会议如何为其亚太安全政策“定调”，也就成了一大焦点。


● 美国和日本一样，做着类似的美梦、犯下了同样的错误

在这种情况下，美国国防部长的主题讲话也就格外引人注目了，

有意思的是，盖茨的发言有这样几个要点：
1，他说“美国将继续保持成为在亚洲地区的一个伙伴”；
2，他说“美国既是伙伴，又是合作者，同时又是保护者”；
3，他说“我们非常希望能够参加到亚太地区的新的安全的一个框架，或者新的安全的一个结构当中去”；
4，在盖茨的主题发言中，在针对中国所发表的评论中，他“小心地”维持着“某种平衡”。较之以往，他减少了对中国的“直接指责”，增加了对中国的“赞扬”，尽管发言中借“洲际导弹具有攻击性”这种“技术层次”的话题继续批评指责中国，但是再也听不到“中国威论胁”这种“理论高度”上的叫嚣。
显然，盖茨在批评中国的时候，其态度总体是“含蓄”的，根据美国媒体的说法，盖茨的“含蓄批评”显示三层意思，既：
首先，布什政府有意对中国采取“相对非对抗立场”；
其次，美中双方在安全问题上依然存在分歧；
最后，也是最重要的，这层意思在“美国既是伙伴，又是合作者，同时又是保护者”的说法中表露得非常清楚，具体到中美关系，那就是：美国可以是中国的伙伴、可以是中国的合作者，同时，美国也视中国为威胁，并将继续充当所有“受中国威胁者”的保护者。
不难看出，美国人的这种态度和日本人一样，既做着类似的美梦、也犯下着同样的错误，那就是“两边利益都想赚到极致”。

●在美国“相对实力”已经严重下降的今天，还会有这样的美事儿吗？

其意图非常清楚：既想与中国这个敌人进行经济合作，又想以这种合作为基础、维护并进一步扩充它的霸权、并反过来遏制中国这个敌人。这也就是所谓“相对非对抗立场”的核心意思吧！难得美国人能想出这样的一个“怪词”，尽管不中听，但却非常贴切！
然而，在美国“相对实力”已经严重下降的今天，还会有这样的美事儿吗？

●马晓天中将的发言“非常严历”，几乎等同于“点名”批判美国

下面，我们再来回顾解放军副总参谋长马晓天中将对这种“相对非对抗立场”的“正式回应”。马晓天中将在安全大会上说：
1，当前，本地区安全形势总体是好的，在多样性中实现了相对安宁与和平；地区热点问题趋于缓和；区域安全机制稳步发展，亚太地区正在形成多层次、复合型的安全合作机制。但是，亚太地区仍面临一些安全挑战。传统的领土和海洋权益争端还没有得到妥善解决，民族和宗教纠纷导致的局部紧张和冲突时有发生，“三股势力”威胁依然严峻。尤其值得关注的是，扩大军事同盟、建立并扩大导弹防御系统、外空武器化、核扩散等问题，给地区安全乃至世界安全增加了不稳定因素，影响了地区力量的均势和平衡。
2：中国主张实现国际社会的普遍安全，反对以一些国家的安全为代价，保障另一些国家的安全，包括扩大军事同盟的做法。各国的安全利益和关切必须得到充分尊重和照顾。建立和部署导弹防御系统，在世界一些地区开展相关反导合作，不利于维护战略平衡与稳定，不利于国家间互信和地区稳定。外空属于全人类，应该和平利用外空，反对外空武器化和外空军备竞赛。
显然，相对盖茨的“含蓄”，马晓天中将的发言可谓“非常严历”，由于“扩大军事同盟”和“扩大导弹防御系统”、“外空武器化”之类的名词全部与美国挂钩，这几乎等同于“点名”批判美国。

●北京直接表明“中美在战略安全上”可能演化成一种“相对对抗状态”

非常清楚，北京没有接受华盛顿所谓的“相对非对抗立场”、而是以“强调”中美间存在重大安全分岐的方式、直接表明“中美在战略安全上”可能演化成一种“相对对抗状态”，由于马晓天中将是从“世界层面”进行回应的，因此，中美的战略分岐的不仅局限在亚洲层面，也扩展至世界层面。具体而言，马晓天中将的讲话有这样几层意思：

●北京对日本“内海说”正式否定，对俄罗斯做出“战略策应”

第一，中国反对“美日军事同盟”的强化，反对“美日韩军事同盟”的强化，反对“美日印澳”亚洲小北约，由于强调“世界层面”，因此，更或是北约东扩，中国也将反对。
第二，中国反对美国建立导弹防御系统，中国不仅反对美国在日本建立导弹防御系统，由于强调“世界层面”，因此，美国在世界其他区域建议反导系统，也为中国所反对；
显然，由于日本“内海说”的基础是将“美日军事同盟”视为亚太国家的“共同财产”，因此，“上面两点”既可以视为对日本“内海说”的“正式否定”，也是对俄罗斯的“战略策应”、是对“中俄战略合作关系”的重要补充。

●两个值得持续观察的问题

第三，中国反对外空武器化和外空军备竞赛。事后，我们注意到，有报道称，中国专家声称“美国正逼迫中国进行太空军事竞赛”。
显然，中国反对外空武器化和外空军备竞赛、特别是中国专家警告“美国正逼迫中国进行太空军事竞赛”，既是在向欧盟、也是在向美国、日本、印度、巴西等大国传递着某种信息。
从核军备竞赛、特别是防止核扩散最终演化出一个“核大国俱乐部”的历史经验来看，“太空军备竞赛”、特别是“反对太空军事竞赛”最终是否会演化成一个“太空俱乐部”？继而部分取代“核俱乐部”？这是两个值得持续观察的问题。

●以“这种可能性”组成一个“世界新安全框架”的可能性不能排除

在东方评论员看来，从俄罗斯首次组团参与本次安全会议的情况来看，特别是，从俄罗斯是世界上三家拥有反卫星武器太空大国的事实来看，在美国国防部长的“我们非常希望能够参加到亚太地区的新的安全的一个框架，或者新的安全的一个结构当中去”之层面去看，未来以“这种可能性”为出发点、慢慢形成一个“世界新安全框架”的可能性不能排除。

●对“中美俄”而言，一张谁都可以利用的牌、一张谁打都得“极其小心”的牌

值得强调的是，“这种可能性”对“中美俄”而言，都是一张可以利用的牌、但在打这张牌的时候都需要“极其小心”。
在东方评论员看来，在这种可能性下，如果从“三边撕裂”的层次看问题，那么，在太空军事上、特别是在载人航天上远远落后于“中俄美”的欧盟与日本，其地位就非常尴尬；从“南北撕裂”的层次看问题，那么，在太空军事上、特别是在载人航天上远远落后于“中俄美”的欧盟、日本、巴西、印度的地位就非常尴尬；
特别是，从“禁止太空武器扩散”的角度去看问题，那么，旨在从军事上彻底摆脱美国、刚刚通过立法充许太空技术军事用途的日本，或者正在加大太空军事投入的欧盟，其地位就非常尴尬；换句话说，不论是“美日”准备继续强化的“美日军事同盟”、还是“欧美”准备继续东扩的“北约”、更或者是“美日印澳”有意拼凑的亚洲小北约、其地位就非常尴尬。
在继续这个讨论之前，我们再来阅读一则相关资料。

飞上天的鸟

东方时事：美日韩三国做美梦太天真，中国出重手了！下


资料：中国和巴西将共同研制地球资源卫星5号和6号

【东方档字NO.200806040302】 据媒体报道，6月3日，中国和巴西合作的地球资源卫星项目委员会第五次会议在巴西圣何塞杜斯坎波斯市巴西空间研究院总部举行，会议的召开正值中巴两国实施地球资源卫星合作20周年，会议回顾了上次会议以来双方在地球资源卫星3号和4号方面的工作进展，强调双方合作的连续性和对等、开放原则。会议就进一步开展合作，共同研制地球资源卫星5号和6号达成一致。
会议纪要签署后，巴西国家空间研究院院长希尔维多·卡马拉和中国空间技术研究院院长杨保华先后发表讲话。希尔维多·卡马拉对20年来为中巴卫星合作项目做出贡献的人士表示深切的谢意，希望中巴地球资源卫星合作有下一个20年和更多的20年。杨保华在讲话中强调中巴地球资源卫星合作是南南高科技互利合作的典范，对这次会议取得的成果表示十分满意，期待双方不遗余力地推进未来的合作。


法国国防白皮书给予太空侦察与预警能力最主要的地位

【巴黎消息】据法国媒体报道，法国总理菲永5日在法国民议会举办的太空企业研讨会上说，即将发表的法国国防白皮书将强调法国在太空中的地位，这对欧洲卫星制造商欧洲航空防卫暨太空公司和达利集团将是一大鼓舞。
菲永说，法国国防白皮书给予太空侦察与预警能力最主要的地位。据介绍，法国的太空防卫预算已居欧洲国家之首。
参加该研讨会的有法国政府文官、军方和民间国防企业代表。
法国总统萨科齐预定在六月十七日发表国防白皮书，披露从现在到二0一五年法国国防的优先发展项目。萨科齐先前已承诺国防总预算维持在国内生产总值的百分之二以内，但主要的国防计划，包括建造一首新的航空母舰和增加采购拉法叶战机，其实施时机和预算多少越来越受到质疑。
法国国防部官员说，精简国防预算将牺牲一般武器发展计划，国防焦点转向间谍卫星和太空侦察技术，因而使航天企业受惠。
法国将从今年七月一日起担任欧盟轮值主席国。法官员说，今年七月二十一日至二十二日，法国将在法属圭亚那的阿利安火箭发射中心库鲁举行欧盟太空峰会，太空计划将成为法国担任欧盟轮值主席国期间欧盟的主要议题之一。


【时事点评】就如新闻中所说：中巴两国实施地球资源卫星合作已有20年之久；中巴地球资源卫星合作是“南南”高科技互利合作的典范。

●北约内部已经开始产生某种“张力”

所谓中巴之间的“南南合作”，是相对于“南北撕裂”而言的。而法国国防白皮书给予太空侦察与预警能力最主要的地位、则是相对“三边撕裂”而言的。
显然，由于欧洲在政治上有个欧洲联盟，在经济上有个不为“美国大中东计划”所待见的“地中海联盟”，更有一个已可与美元相抗衡的欧元；在军事也有个准备独立于北约体系之外、正日益赶工的“欧洲军事计划”，特别是太空军事项目，因此，“欧美”在可能的“世界新安全框架”的刺激下，在北约内部，已经开始产生某种“张力”。

●北美与南美之间，也非常容易产生某种张力

此外，南美也有个与“美国人的美洲”渐行渐远的“南美国家组织”，据说这个由南美大国--巴西牵头的组织、并不满足政治上的动作，还计划在军事上进行配套、准备打造一个“南美版的北约”，更为重要的是，旨在整合南美货币的“南美中央银行”也在讨论之中，因此，在可能的“世界新安全框架”的刺激下，在美洲内部，在北美与南美之间，也非常容易产生某种张力。

还有，东方评论员还注意到，针对对日本刚刚通过的“太空技术军事化”的法案，北京的反应可以说“非常低调”，表现得好像“没有听见似的”。印度更是制定了XX年成为太空强国的“宏伟计划”，

显然，日本、印度的这份企图与决心，对华盛顿用于遏制中国、并控制日本的“美日军事同盟”而言，对华盛顿用于破坏中印关系的“亚洲小北约”而言，恐怕也都是个“张力”而非“合力”。

值得强调的是，以“太空俱乐部”为出发点的“世界新安全框架”，只是“诸多可能性”中的一种，在我们看来，如果站在华盛顿的立场，它是“在北约体制之外”制衡欧盟，在“美日军事同盟”之外继续控制日本，在“美国人的美洲”继续维护其霸权的候选方案之一。


●在美国决策层的眼中，最应该成为“世界新安全框架”的依然是那份“大中东计划”

在美国决策层的眼中，直到今天为止，最应该成为“世界新安全框架”的依然是那份“大中东计划”，事实上，也只有“大中东计划”才可以确保美国的全球霸权；退而求其次，则是学习19世纪的英国人选择一条“慢慢失去霸权”的路，利用萁强大的军事力量、将“欧盟经济”遮断在亚太经济圈之外，一面眼睁睁地看着亚洲经济的崛起、一边尽可能长地享受美国霸权的余辉。

●华盛顿决策者似乎在以“选择慢慢失去霸权”为手段，为最终实现“大中东计划”争取时间与空间

然而，从美国仍然在不停地威胁伊朗、特别是叙利亚，包括在巴基斯坦通道制造麻烦的动作来看，从美国国防部长在主题发言中对北京持有的“相对不对抗”的态度来看，华盛顿决策者似乎在以“选择慢慢失去霸权”为手段，为最终实现“大中东计划”争取时间与空间。

通过前面的讨论，我们已经知道，如果美国选择“慢慢失去霸权”，也就意味着“欧盟经济”将被遮断于“亚太经济圈”之外，也意味着亚洲经济将成为“最后结果”的受益者，而“美国经济”失去的是结果、但在亚洲经济全面替代美国经济之前，“美国经济”确保可享用“整个过程”。

在搞清楚这一点之后，我们再去看澳大利亚总理陆克文抛出的所谓“亚太同盟”，我们也就不难出，一个“明确涵盖”有澳大利亚、日本、美国、中国、印度、印度尼西亚等亚太国家“亚太联盟”，对比19世纪的那段历史，可以说是为“美国慢慢失去霸权”而量身订做的。

[ 本帖最后由 飞上天的鸟 于 2008-6-10 10:41 编辑 ]

飞上天的鸟

东方时事：美日韩三国做美梦太天真，中国出重手了！下



●“内海说”在提出仅一个多星期后，就被北京“正式否决”也在情理之中

至于澳大利亚何以亲自“出头”为美国设计一幅“慢慢失去霸权路线图”的意义何在？要弄明白这一点，我们不妨对比一下已被北京否决的“内海说”。
我们知道，福田康夫所指的那片“内海”，其实就是环太平洋国家，连接的是日本、中国、俄罗斯、美洲大陆、澳大利亚、东盟、印度、甚至中东地区。

在“内海”的“海图”中，由于明确包括了印度、甚至中东、并将美国扔进了“美洲大陆”的“集体照”中，显然，它不是美国倡导、并力图主导之APEC的“简单再包装”；另外，由于“再次”将欧盟“明确地”排斥在“内海”之外，因此，在某种意义上而言，日本的“内海”是美国倡导之APEC的“某种继承”；

●华盛顿知道北京会反对它

显然，别的不说，一个试图将美国核心利益地带－－中东“纳入合作范围”的计划，怎么可能获得美国的支持？尽管在排斥欧盟的问题上，“内海说”还合乎美国人的心思！

然而，值得警惕的是，对这样一个包括有中东的“内海”，华盛顿一直没有公开反对，显然，华盛顿不公开反对，不仅仅是因为它包括有强化“美日军事同盟”的内容、更重要的是华盛顿知道北京会反对它。

可以肯定的是，由于“内海说”声称将把“日美同盟”作为亚太地区的共同财富加以强化，“中俄”很难将“美日同盟”视为“共同财富”的一部分，因此，“内海说”在提出仅一个多星期后，就被北京“正式否决”也就在情理之中。

根据我们的观察，“中美”之所以不约而同地选择亚洲安全会议作为否决内海说的场所，似乎有着各自的战略考虑。

●随着德国军机进入中国境内，“日本经济”也就重新暴露“三边撕裂”的威胁之下

对北京而言，在日本媒体炒作“日本自卫队军机可能运送救灾物资”期间，由于日本也相继放出了“考虑增兵阿富汗”、“向苏丹派出维和人员”的风声，这样，一个在生存压力下暂时向“东亚经济一体化”做出妥协，但也对“东亚政治一体化”“口服心不服”的日本，一个既想避“三边撕裂”之祸、又想趋“南北撕裂”之利、“骑墙”投机的日本是昭然若揭，在这种情况下，北京只能用拒绝日本自卫队国机入境救灾、抨击“美日军事同盟”、美日导弹防御计划等一连串方式、全面否决了“明确排斥”欧盟的“内海说”，并在6月4日充许德国国防军（欧盟）的军用飞机入境中国救灾。
在东方评论员看来，随着北京拒绝日本自卫队军机入境救灾、却充许德国军机进入中国境内，意味着刚有起色的中日关系又有了麻烦，“日本经济”也就重新暴露“三边撕裂”的威胁之下。

在欧盟访问期间、6月4日声称“还没有考虑是否参加北京奥运开幕式”、从而“接近欧盟奥运立场“的日本首相，到了6月5日，又通过其外交系统放风说“日本内阁原则确认日本首相将出席北京奥运开幕式”。在我们看来，从这几件事情的快速转换中，应该可以看出许多事情来。

●这哪里是一幅“慢慢失去霸权路线图”，它完全是一幅“离间路线图”

显然，同样合乎情理的是，在“内海说”被正式否决不到一个星期，美国的另一位盟友－－澳大利亚立刻就抛出了“亚太同盟”，显然，必须同时与中国、美国保持良好关系的澳大利亚，此次亲自“出头”为美国设计一幅“慢慢失去霸权路线图”，其“第一个意义”就是“替”华盛顿向北京提出一个“新的战略合作平台”。
很容易看出，在这个“新的战略合作平台”中，它仍然排斥欧盟，因为这是美国需要的；它也不再提“美日军事同盟”，因为这是中国所需要的，另外，它似乎还剔除了俄罗斯、南美大陆，特别是美国的核心利益地带--中东地区不再是“合作区域”。

看到这里，人们也就很容易明白，这哪里是一幅“慢慢失去霸权路线图”，它完全是一幅“离间路线图”，如果北京接受它，那么，可以肯定的是，在欧盟质疑“北约”可靠性的同时，俄罗斯也会质疑“上合”的可靠性，与中国搞了个太空领域“南南合作典范”的巴西、或者南美，也会质疑“南南合作”的可靠性；最为重要的是，由于明确地将名声不太好的印度尼西亚，从“东盟国家群”中单独拔高为一个“合作国家”，东盟也会质疑“10＋1”合作的可靠性。

更为重要的是，这个“亚太同盟”其实是个“迷你版”的APEC,而对美国而言，当初搞APEC的主要功用之一、就是将欧盟经济遮断于亚太经济圈之外，并主导亚太经济。这就是说，一旦北京接受这份“亚太同盟”，也就意味着对“美国慢慢失去霸权”感兴趣，这样一来，因德国军机被充许入境中国救灾而刚有起色的中欧关系，也将受到质疑。

如此一来，在中国带领东盟、以“组织的形式”处理越南经济危机、并顺势强化“东盟10+1”防范金融风险之组织功能的过程中，在不可能指望日本帮忙的同时，反而可能受到“欧美经济”联合杯葛(抵制）。
在一则新闻之后，东方时事评论员、东方经济评论员将针对这一点，一起展开讨论。

[ 本帖最后由 飞上天的鸟 于 2008-6-10 10:54 编辑 ]

好运

完了？
我还没看过隐那。

woodong

哇

强帖
学习了

飞翔的珠

lz辛苦了

小王

顶一下！！！

tomttttom

好文，lz辛苦了。

疯狂的旮旯

看完了...真长

绿茶依然

好长啊， 我眼都花了。

shitsh

●我们的第四个观点

这样，也就形成了我们的第五个观点，即：在俄罗斯阻止格鲁吉亚、乌克兰加入北约的问题上，用一切手段阻止乌克兰加入北约是“真正的重心”之所在，也就是说，乌克兰不得加入北约是俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”。

而为了达此目的，“阻击格鲁吉亚加入北约”也就成了俄罗斯的最后一道防线，为了守住这一防线，避免“乌克兰加入北约”被“实质性”地提上乌克兰政治议事日程，俄罗斯在格鲁吉亚可以做出任何事情来：总之一句话，只要能让乌克兰“确认”加入北约的代价（可能导致分裂与战争）是不可承受的，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，只要形势需要，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施。

而对于欧盟而言，只要能让“中俄”在地中海计划、特别是“科索沃独立后续问题”中采取有利于欧盟的政策（不论是政治、经济、还是军事层面），格鲁吉亚也好、西藏问题也罢，都是可以“不要立场”的问题。

在这种背景下，法国总统“自煽耳光”出席北京奥运开幕式，且在动身到北京的最后一刻“拒绝会见**”，以及德国提出那份“舅舅不亲、佬佬不爱”的“格鲁吉亚调解计划书”也就不难理解了。

因此，在东方评论员看来，格鲁吉亚局势的“迅速恶化”，从根子上而言，正是“普京路线”决心将理论与实践“相结合”、决心“全面升华”的必须结果。


●“普京路线” 这份决心，缘于经济结构过度依赖能源的俄罗斯、有一种“生死存亡”的紧迫感


我们认为，“普京路线” 这份决心，缘于经济结构过度依赖能源的俄罗斯、有一种“生死存亡”的紧迫感。

围绕这个观点，我们来继续“回顾”。在之前的点评中，我们有这么一段讨论：

我们知道，在前苏联被解体成一大堆国家的过程中（前苏联的垮台就与美国主导国际油价持续下跌而导致的前苏联财政收支状况恶化有直接关系），特别是，在俄罗斯被“休克疗法”整治得差一点儿亡国的过程中，俄罗斯人对“美国资本意图控制俄罗斯的能源产业”、进一步强化“石油美元计价制”、从而实现对俄罗斯的经济殖民，继而对世界进行经济殖民的战略意图是“点滴在心”。


●“能源定价权”的重要性对于俄罗斯而言，是个关乎到“亡国灭种”的问题

也正因如此，普京上台之后，一个标志性的手段就是重手整治与美国资本勾结的俄罗斯能源巨头，通过“将不听话的直接关进监牢”的铁腕，成功地将能源企业重新控制在俄罗斯的手中；另一个重大战略目标就是要建立独立的石油交易所。

就目前而言，俄罗斯在国际石油和天然气出口市场上的地位举足轻重，所占份额分别达16％和26％之多。能源的重要性，准确地讲是“能源定价权”的重要性对于俄罗斯而言，是不言而喻的。

在之前的点评中，我们一再强调，普京路线对外政策是“以能源为先导，以军事为支撑，全面地发展与中国、欧盟、美国的双边关系”，再加上能源贸易是俄罗斯近年来经济增长的引擎，如果能源贸易的标价权始终掌握在美国人手里，俄罗斯的全球战略也就成了无本之木、无源之水，不仅如此，俄罗斯始终都摆脱不了“亡国灭种”的危险。

据了解，俄罗斯转型经济研究所的一份模拟分析报告明确指出：如果2009年石油价格降为每桶25美元，那么，目前仍在暴增中的俄罗斯政府收入届时将锐减9％；目前处于盈余状态的政府财政，届时立刻将出现赤字，且赤字将高达GDP的7％；

而在东方经济评论员看来，一旦如此，俄罗斯的通货膨胀也将达到40%、甚至50%，俄罗斯经济状况将全面逆转，并“重新指向”叶利钦时代。


●俄罗斯有足够的动机用一切手段令俄罗斯的“能源贸易”保值、增值


显然，对重新拿回能源产业、并享受了数年能源暴利、从而有能力拿出一份总额高达1300亿美元的主权基金“四处搜寻投资目标”的俄罗斯而言，“防止石油价格降到25美元一桶”、或者于令俄罗斯的“能源贸易”保值、增值，也就至关重要了。即便不为别的，即便仅仅为防止那份高达1300亿美元的主权基金“迅速归零”，俄罗斯也有足够的动机这样做、用一切手段去做。


● 站在俄罗斯的角度看问题，令“能源贸易”保值、增值的途径有两个

不难看出，站在俄罗斯的角度看问题，令“能源贸易”保值、增值的途径有两个：

其一，是在“石油美元计价制”下，防止石油价格降到25美元一桶的途径；显然，要做这一点的办法非常简单，就是“协助美国资本”维持目前的高油价。

其二，是用“石油非美元计价制”取代“石油美元计价制”，用已经部分取代美元、且相对美元处于升值趋势中的欧元、或者直接用俄罗斯的卢布结算，将计算、并决定俄罗斯综合国力“增减”的“关键”从“石油美元计价制”的桎梏中彻底解脱出来。

正是在这种背景下，建立俄罗斯自己的石油交易所；甚至在石油之外，联合伊朗、卡塔尔等天然气主要生产国建立一个“天然气欧佩克”，并用“非美元计价”，也就刻不容缓地提上了议事日程。


●第五个观点：我们一直期待俄罗斯主动调整“对华能源战略”、放下那份“小九九”的主要根据

在首席评论员看来，“其一”的本质是让美国继续把持俄罗斯的“经济命脉”，“其二”的本质则是要反手扣住美国的命脉。
显然，“普京路线”只能选择“其二”，但要做到这一点，就离不开除“欧盟经济体”、特别是“中国经济体”的配合。

值得强调的是，这也正是我们一直期待俄罗斯主动调整“对华能源战略”、放下那份“小九九”、以寻求中国策应的主要根据。

为了证实这一点，我们继续“回顾”。


●第六个观点：总体上看，欧盟对俄罗斯的态度是一种“期待”


值得强调的是，作为“欧洲新秩序”中的一个版本，“地中海计划”还可以指望在“俄欧新关系”的掩护下进行战略展开,并随着“南流”项目的顺利实施、可能在地中海上空形成一种向心力。
请大家注意，在我们看来，总体上看，欧盟对俄罗斯的态度是一种“期待”。


●第七个观点：俄“对华能源战略”有所调整


其次，在中国、或者亚洲方向，继中亚的中-哈-土气管日前“正式启动”之后，随着中缅跨境输气管道项目的“正式启动”，由于与中缅跨境输气管相伴相随的还将有一条旨在将中东、非洲的石油输往中国的油管，因此，就大的框架而言，“通往中国经济体”的“能源管道”基本上组网成功：西北有已正式启动实施中亚天然气管道，东有正在酝酿中的中俄天然气管道，再加上南线启动的海上天然气通道，中国在周边绘制的、来自“东西南北”四个方向的海外能源网络也就“相对完整” 了。

值得强调的是，中缅跨境输气管道项目的“正式启动”、是放在中亚的中-哈-土气管“正式启动”之后进行的，因此，在我们看来，本质而言，这两条分别将中东、非洲及中亚能源输往中国的能源战略管道、之所以能在很短的时间内接连启动，也是以俄罗斯的“对华能源战略”从“源头上控制里海能源对华输送为原则”、调整为“对中国在周边建立一个相对独立的能源网络表示理解为原则”作为基础的。

●第八个观点：总体上看，中国对俄罗斯的态度主要是一种“策应”


因此，随着俄罗斯“默认”中国在周边地区建立一套“独立、足够的能源供应体系”之战略态度的若隐若现，在策应“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线 ”上，以“俄罗斯副总理谢钦访华后，立刻宣布两则重大消息（俄罗斯东部的“两条油管”都将拐入中国；俄罗斯和中国中央银行正在草拟在双边贸易中扩大卢布与人民币结算业务的文件，并明确表示，“这些文件的草拟工作将在近期结束”）为标志，中国也开始有所动作，开始“策应”俄罗斯针对“石油美元本位制”发起的冲击。

请大家注意，在这些变化上，总体上看，中国对俄罗斯的态度主要是“策应”。

但在东方评论员看来，这即是出于对俄罗斯“能源战略调整”的一种回馈，更是出于对人民币结算圈的一种铺垫。在这个问题上，“中俄”有着“长远战略利益”合作基础。


●第九个观点：在美国、或者美洲方向，局势的变化也集中在俄罗斯的身上


最后，在美国、或者美洲方向。大家不难看出：局势的变化也集中在俄罗斯的身上。

众所周知，在俄罗斯放话“考虑将战略轰炸机开进古巴、以反击东欧导弹计划”、作为警告美国的手段之后，美国不仅拒绝在反导问题上让步，反而强硬威胁称“如果俄罗斯战略轰炸机开进古巴将触及美国红线”。

最新的发展就是，访华才归的俄罗斯副总理谢钦随即飞抵古巴，并同古方就能源、运输、金融等领域开展合作进行协商，并签定了协议。3天之后，也就是8月4 日，真正执掌俄罗斯大权的普京总理正式宣称：“俄罗斯需要恢复在古巴以及世界其他地区的地位”、从而摆出一副随时准备将“美国红线”踩在脚下的姿态。



●俄罗斯警告：将冷战时的“苏古关系”扩散至整个南美，就是美国必须承担的后果

请大家注意，“俄古”合作的“第一重点”同“俄中”、“俄欧”一样，都在于能源，此外，“俄中”合作另一个重点--金融，也列入了“俄古”合作的范畴。

值得强调的是：如果考虑到冷战时期，古巴是苏联在拉美地区重要盟友的历史，我们也就不难想像，在普京发出“俄罗斯需要恢复在古巴......地位”的背后，恢复俄古军事合作也是一大重点。

如此一来，“俄古”私下协议的合作内容与“俄委”公开宣布的合作项目就非常相似了：

我们知道，访俄归来的查韦斯3日公开声称“二十四架可以发射导弹的俄罗斯苏霍伊战斗机已交给委内瑞拉”，并且明确警告“最近再度恢复活动的美国第四舰队应避开委内瑞拉水域”。

如果再考虑到古巴前领导人卡斯特罗日前专门撰文，将“美国第4舰队在解散48年以后重建”定性为“是准备在本地区进行军事干涉”的细节，阿根廷总统公开将美国重组的第4舰队视为南美安全的威胁，我们也就不难想像：在普京发出“俄罗斯需要恢复在古巴......地位”的背后，俄罗斯放言“准备恢复在古巴的地位”的意图在于警告：如果美国在反导问题、格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约的问题上步步进逼，那么，将冷战时的“苏古关系”扩散至整个南美，就是美国必须承担的后果

shitsh

●第十个观点：也是我们一再强调的一个观点


在之前的点评中我们反复强调：随着“欧俄”启动“新关系协议首轮谈判”，从而将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前；随着中哈天然气管道的开工建设，中国、或者俄罗斯在中亚能源合作的问题上也算是解开了一个心结；特别是，随着法国总统用那番“肺腑之言（指欧盟必须与中国合作）”向中欧关系注入重大信号，“中欧俄”有望在伊核问题保持协调、并在中东和平进程问题上进行合作，并在此基础上，对彼此间的重要利益、特别是核心利益给予关切，在这种情况下，“中欧俄”一边合力维持伊核问题，一边也就可以腾出手来处理手上的急务：

在东方评论员看来，对中国而言，就是迅速打通通往中东、中亚方向的能源通道、稳固东亚10+1模式、并牵引“10+3”模式。

对俄罗斯而言，是趁机要求“中欧”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；

对欧盟而言，就是迅速推进欧盟的政治统一进程，方法之一是赶快推进“地中海计划”，并在推进过程中向中东方向全面扩展势力。

有意思的是，下面的这则新闻，恰好证实了我们反复强调的这个观点。
俄罗斯外交部长建议成立全欧峰会替代北约

【莫斯科消息】据俄罗斯新闻网8日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫日前在最新一期的《全球政治中的俄罗斯》杂志上发表文章《21世纪的俄罗斯与世界》，提议建立全欧峰会以填补欧洲大西洋政治真空，替代北约。
俄外长在文中强调指出，建立全欧峰会这一新组织的目的不应是向任何现有机构施加压力，而是为了在欧洲大西洋地区创造新的信任氛围，帮助各国以新的视点对待问题。现在因循守旧的方法已经不能解决欧洲事务中累积下来的矛盾，只有根据当前俄罗斯和欧洲各国相互关系中遵循的原则基础，尝试建立某种新的联合整个欧洲大西洋的机构，才有可能有效解决当前面临的问题。因为现行的欧洲大西洋政策并不健全，欧安组织每年开会却连续数年都未能在赫尔辛基公约问题上达成一致就是例证之一。
拉夫罗夫建议暂时停止所有争议项目，特别是单方面宣布独立的科索沃问题、美国计划在东欧部署反导系统以及北约东扩等问题，取而代之的是应当多加关注解决全球性的问题，如贫困、饥饿和疾病等。
在谈到俄美关系问题时，拉夫罗夫指出，俄美如果能够能够保持在裁军领域的合作的话，两国关系本应能够更加稳固一些。令人满意的是，在美国现总统任内，关于保持和发展裁军与军控进程的声音越来越高。俄外长相信，如果俄美能够确立互相信任和互相尊重的氛围，两国关系必能实现双赢。
俄外长特别指出，既然在冷战期间两个超级大国都能拥有更多的信任，现在更应当互相尊重互相信任，而不能教训他国应当怎么做，不应当怎么做。因此美国今后面临的任务并不简单，特别是应当意识到必须承认世界现状，尊重各方观点和声音多样性的事实。


【时事点评】前面说了，对俄罗斯而言，腾出手来去处理的“急务”就是：趁机要求“中欧”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；

显然，俄罗斯外长在这个时候“提议建立全欧峰会以填补欧洲大西洋政治真空，替代北约”，当然是“正式”发出了“将逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约”的战略信号。

●我们的第十一个观点

最后，我们的第十一个观点就是：在如何“高效”挖掘美国全球战略墙脚的问题上，“中欧俄”必须保持充分地合作；而在如何扩展自己战略空间的层面上，“中欧俄”就各有各的办法了。

在东方评论员看来，从现在的形势发展来看，只要“中欧俄”不再过多地关注夹杂在科索沃问题、阿富汗问题、巴基斯坦问题、格鲁吉亚问题、缅甸问题中的“小利益”，自然就可以腾出手来“高效”挖掘美国全球战略的墙脚了，显然，挖掘的目标就是美国的“石油美元”、挖掘的手段就是将“美元”从“石油”身上“解开 ”。

通过上面的回顾，我们已经不难看出，这正是俄罗斯一马当先、主动挑头，“中欧”在一旁大敲边鼓的一件事情。

●“谁先动手”也就有了答案

值得强调的是，南美国家酝酿中的、摆脱美国的计划很多，什么“南美银行”、什么“南美安全组织”等等不一而足，如同“石油美元”的问题一样，在南美这个地方，在美国的后院，只要有人主动挑事儿，即便出于自身的利益，不论是受困于“科索沃问题”、并在展开地中海计划的欧盟；还是受困于“能源安全问题”的中国、并在推动东亚一体化的中国，那是绝对有理由去“配合”一把的。

在全面掌握上面这些背景之后，在格鲁吉亚局势迅速恶化的问题上，我们再去评估“谁先动手”也就有了答案，显然：当科索沃局势发展到俄罗斯与欧盟都有理由“ 让格鲁吉亚局势缓一缓”的同时，对陷在伊拉克问题，却紧盯着伊核问题，手里却拿着科索沃问题，以向欧盟索要“伊核配合”的美国人而言，自然也就坐不住了。


●一个动乱中的格鲁吉亚，怎么看怎么像“刻意”挂在“能源通道”上的一颗炸弹


前面说了，尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但在欧盟拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约之前，美国是不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”的，因为格鲁吉亚非常靠近乌克兰、波兰、要知道，在“北流”、“南流”组网之前，乌克兰-波兰是俄罗斯通往欧盟最主要的能源通道。

显然，一个动乱中的格鲁吉亚，怎么看怎么像“刻意”挂在“能源通道”上的一颗炸弹。

站在华盛顿的角度看问题，既然欧盟仍然不打算拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，那么，抢在“南流”、“北流”计划没有建成之前，也就是“俄欧新关系”没有成型之前，狠狠地点燃“炸弹”上导火索，也就成了一个选择，尽管这枚嗞嗞作响的炸弹也威胁到了美国出资建造的“巴杰管道”，但谁都知道，“巴杰管道”所输送能源的相当部分原本就是欧洲人的订货。


●针对俄罗斯与欧盟，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚

因此，尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但是，在“俄欧新关系谈判进程”启动之后，如果格鲁吉亚的缓和、稳定所造成的必然后果是美国对格鲁吉亚施加影响力的不稳定，特别是对科索沃局势施加影响力的不稳定，甚至在“中欧”的策应下，还会造成美国后院--南美的不稳定，那么，针对俄罗斯与欧盟，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚；

同样，巴基斯坦即是中国通往伊朗的通道，也是美国驻阿富汗部队的通道，如果“中俄欧”战略妥协的结果，是将“伊核协调”扩展至科索沃协调、格鲁吉亚协调，阿富汗协调，南美协调，特别是巴基斯坦协调，那么，美国也宁愿要一个不稳定的“巴基斯坦通道”。


●华盛顿“非常逼真地”摆出了一副“不是鱼死就是网破”的姿态，以加强“视听效果”

在东方评论员看来，不论是华盛顿是否敢于“全面地”去这样做，但是，从格鲁吉亚如期爆发战争、穆沙拉夫面临弹劾的情况来看，以色列警告准备对伊朗进行军事打击的情况来看，美国人还是非常期望“方方面面”相信这一点的，并“非常逼真地”摆出了一副“不是鱼死就是网破”的姿态，以加强“视听效果”。

但根据俄罗斯方面的报道，就在布什抵达北京参加奥运开幕式、而格鲁吉亚却抢在奥运开幕之前爆发战争的之后，中国军方已经以军事演习的名义向“西部”调动了两个师的部队。而俄罗斯军队更是直接参战。


●在全球利益的牵引下，“中欧俄”有将“伊核协调”推而广之的可能


另外，直至目前为止，中国、特别是欧盟，对美国一手挑起的“俄格”战争并没有高调的“政策宣示”，由此可见，在全球利益的牵引下，“中欧俄”有将“伊核协调”推而广之的可能。

在这种情况下，东方评论员对格鲁吉亚局势只想强调这样几点：

第一：在“普京路线”决心“全面升华”之后，格鲁吉亚局势全面恶化已经不可避免；

第二，格鲁吉亚局势的全面恶化，必然导致欧盟角色的“吃重”，但只要俄罗斯能得到中国的支持，由于伊核问题仍然“无解”，美国从欧盟那里得到的支持就非常有限。

第三，只要美国从欧盟那里得到的支持非常有限，那么，北约的“欧美”裂缝就会继续扩大；

●不排除“中俄”效仿美国，另竖反恐大旗，另立“反恐中央”，以“反恐”的名义进入阿富汗打击三股势力

第四，只要北约的“欧美”裂缝继续扩大，华盛顿在巴基斯坦方向的动作就只能局势在“虚张声势”的层面，否则，在奥运开幕之前已经遭到恐怖袭击的中国，随着局势的发展，不排除与俄罗斯一道，效仿美国，另外竖立一面反恐大旗，另立一个“反恐中央”，以“反恐”的名义进入阿富汗，坚决打击三股势力。

●美国声称向阿富汗增派五万兵力，彰显“严守阿富汗反恐主导权”的决心

在我们看来，或许正是基于这种恐惧，最新消息证实：美国国防部长已经声称，将向阿富汗增派五万兵力。

当然，五万兵力不是个小数目，它超过了美国驻阿富汗兵力的总和，这一宣布的意图非常明显，就是彰显美国“严守阿富汗反恐主导权”的决心。


●不想吃鸦片的美军，就得更加依靠巴基斯坦这条生命线的稳定

可问题又来了，五万兵力可是五万张嘴，一旦增兵成为事实，那么，美军在阿富汗将有约十万人之众，这十万大军的给养如何解决？阿富汗只是盛产鸦片，因此，不想吃鸦片的美军，就得更加依靠巴基斯坦这条生命线的稳定，即便从这一角度去看，华盛顿在巴基斯坦的问题上更是在”虚张声势”，而其奉行的、也取得了一定效果的“将巴基斯坦弄成低效”的政策，恐怕还是难逃搬起石头砸自己脚的下场。


●在格鲁吉亚问题上，俄罗斯根本就“不会”顾及什么！也“不能”顾及什么！

通过上面的讨论，我们的结论就是：格鲁吉亚的战争，彰显出俄罗斯围绕能源、及能源结算问题进行的“主动出击”已经打痛了美国，出于“擒贼先擒王”的“兵法 ”，让格鲁吉亚挑起战争，也是不错一步，问题是俄罗斯会轻易调整战略吗？如果不会，运用后切强硬手段打残格鲁吉亚，甚至“彻底拔掉”听命于美国的格鲁吉亚现政府，都是可供选择的方案。

只要能得到“上合”（主要是中国方面）的策应，并在巴基斯坦问题上显现出策应中国的决心，外加一个没有解决的伊核问题，在格鲁吉亚问题上，俄罗斯为了守住 “乌克兰不得加入北约”这条“生死红线”，格鲁吉亚本来就是一张可以打出、甚至可以打烂的牌，因此，俄罗斯根本就“不会”顾及什么！也“不能”顾及什么！
在搞清楚上面这些“背后”之后，人们也就会发出由衷的感慨：在北京奥运开幕式上，包括中国、俄罗斯、美国、欧盟国家的诸多领导人，在欣赏奥运开幕式的同时，心里更加惦记着的、恐怕是别的问题。在东方评论员看来，这场声势浩大、曲曲折折的北京奥运开幕式，在格鲁吉亚战争爆发、巴基斯坦形势紧张、阿富汗局势可能急变之后，已然有点儿“煮酒论英雄”的味道了、至于俄罗斯是否能上演一幕“温酒斩华雄”，我们不妨拭目以待

shitsh

真绝了！，7月25日发表的〈东方时事评论〉就已经准确预言了格鲁吉亚今日的下场了！下面是摘录的片断：
●德国的计划何以被有关方面“集体冷待”
　　对此，首席评论员就明确指出，携带着“三阶段和平计划”的德国外长，其格鲁吉亚之行之所以会热脸贴到了冷板凳，并被“有关方面（包括对立的俄罗斯与格鲁吉亚）”“集体冷待”的原因主要在于两点：
　　第一，所谓“三阶段和平计划”，既首先结束暴力冲突，其次允许25万格鲁吉亚难民返回阿布哈兹，最后是确定阿布哈兹的地位问题，本质而言、原本就是一份“并不打算解决问题、只打算介入问题、并时刻准备利用问题”的计划书：
　　●限于各自的困境，“欧美俄”都不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”
　　显然，在这个时候，对陷在伊拉克问题，却紧盯着伊核问题，手里却拿着科索沃问题，以向欧盟索要“伊核配合”的美国人而言，在欧盟拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约之前，是不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”的；尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但是，在“俄欧新关系谈判进程”启动之后，如果格鲁吉亚的稳定造成的必然后果是美国对格鲁吉亚施加影响力的不稳定，那么，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚。
　　同样，在这个时候，对正在全力阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，但手里却同时拿着科索沃问题与伊拉克问题，刚刚与欧盟一同启动“俄欧新关系谈判进程”的俄罗斯而言，在北约（欧盟）明确排除格鲁吉亚、特别是明确排除乌克兰加入北约的“可能性”之前，也就是说，在北约内部（欧美之间）在这个问题上走向“公开分裂”之前，也是不愿意结束“格鲁吉亚暴力冲突”的。
　　●俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”
　　我们再次强调，在俄罗斯阻止格鲁吉亚、乌克兰加入北约的问题上，用一切手段阻止乌克兰加入北约是“真正的重心”之所在，也就是说，乌克兰不得加入北约是俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”。
　　●只要形势需要，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施
　　在之前的点评中，我们曾经说过，为了达此目的，“阻击格鲁吉亚加入北约”也就成了俄罗斯的最后一道防线，为了守住这一防线，避免“乌克兰加入北约”被“实质性”地提上乌克兰政治议事日程，俄罗斯在格鲁吉亚可以做出任何事情来：总之一句话，只要能让乌克兰“确认”加入北约的代价（可能导致分裂与战争）是不可承受的，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，只要形势需要，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施。

c.moon

及时    解惑      还要再细看……