你认同白岩松“中国人在人性上的退步比其他国家更强烈”的说法吗？ ... ...

proe208

认同一部分,其实当中还是一小部分的人在进步的.

Ahorn

只能说白岩松 看到的东西还太少太浅，如果他居住在国外的话，就不会这么说了

ZhZhchen

如果说中国人性退步比其他国家强烈！
那怎样解释基督徒全世界追杀犹太人？
怎样解释犹太人现在对阿拉伯人所做的一切？
怎样解释美国人在关塔那摩监狱所做的一切？
怎样解释美国人为了自己的石油让数10万计的伊拉克人 ...
hkj626 发表于 2009-5-27 21:23

这里指的是社会上普遍的状况~~

dufu

在人性的概念与标准还存在巨大争议的情况下，讨论人性的进步与退步是没有意义的。

朝露晨光

松松是不是近几年较为顺利，忘乎所以了吧~

陌上鱼

个人感觉中国人处在这个阶段所致。中国这么一个特殊的发展中国家的人不同于发达国家与宗教民族信仰强烈的国家。所以我们会感觉到我们人性的缺失，但未来国家不如发达时期稳定时期人性会渐渐的回流。

这是我的感人看 ...
大斌斌 发表于 2009-5-27 23:45

支持这个兄台

silencer

应该说是中国的精神文明的进步远远落后于物质文明的进步，甚至有倒退，这和改革开放以来，一切向钱看的思潮有关，这是在2008年前，2008年是一个大转折，有触底反弹的迹象，不过这底是不是真的是底，有待检验。

JOyTems

我还是赞同的，物质上与精神上完全是两码事的东西。

用白的话说是：应停下脚步等等灵魂的东西

红色大地

什么是标准？雷锋就是标准。人人在喊，但真正学的没几个。为什么？因为人人要自我。想一想就连小孩都在学一些反面角色。我想，这也正是“人性缺失”吧。

medien

我对白岩松的观点不做评价，因为我既不知道中国人的人性是什么状况，更不知道其他国家的人性是什么样子的。我只是去过几个国家，在德国生活了几年。只是，这些国家的人的人性，我都没研究过。

我只是很佩服白岩松说话的胆量，他做过怎样的研究，对于中国人的人性和其他国家的人的人性？这个其他国家是哪些国家？

中国的媒体上的文人是不是都没读过书，没上过学？这么大个论题，找几个社会学和人类学的博士写论文都搞不清楚，白岩松张嘴就来？

白岩松的观点背后有扎实的论据吗？这个我很想知道。否则，AC就应该公开抗议，或者象反对CNN那样，反对白岩松！！！

最近，不是有人在张罗抗议澳大利亚的某个媒体吗？我看，最好先把白岩松抗议了再说，这个用中文就行了。

Ahorn

我对白岩松的观点不做评价，因为我既不知道中国人的人性是什么状况，更不知道其他国家的人性是什么样子的。我只是去过几个国家，在德国生活了几年。只是，这些国家的人的人性，我都没研究过。

我只是很佩服白岩松说 ...
medien 发表于 2009-5-31 04:07

同意这个说法，就我自己看到的亲身体会到的

k5_luna

有人堕落就有人进步~~没人堕落怎么才能显示人进步~~

hugetreevalley

中国改革已经持续了30年，改革的一个重要结果是使中国在基本制度、社会经济特征等方面越来越类似于其它发展中国家，中国存在的问题、面临的挑战也与一般发展中国家类似。其他资本主义发展中国家存在的所有罪恶行当和“职业”无一不能在中国找到。
详见http://bbs.m4.cn/thread-161646-1-1.html

“中国人在人性上的退步比其他国更强烈”。

这句话基本上很难从字面去理解清楚，因为这句话说了和没说区别不大，白大概是出于慎言的考虑，没完全说清楚，所以这句话基本上等于是一种套话。我可以将其换成 “中国人在人权上的退步比其他国家更强烈”，很明显，这就看谁拿话筒了，看看达赖，他借助西方人的话筒让自己从一个剥人皮的奴隶主摇身一变成为了一个 “绅士”。 美国人用扩音喇叭，可以制造舆论证明伊拉克人、北朝鲜人、伊朗人都是没有人性的。 而白也举出若干个例子来证明心爱的美国人有比中国人有人性；而我同样可以举出若干个例子来证明美国人没有人性。

美国人的例子，如校园枪击、毒水、 “旋转门” 官员腐败、贩卖妇女儿童卖淫、黑社会、吸毒贩毒、赌场、卖 淫等；历史上奴贩卖黑奴奴役白奴、操纵舆论欺骗本国军民悍然发动侵略战争、朝鲜战场使用生物武器、越南战场使用橙剂、伊拉克战场使用违禁大规模杀伤性武器、在科索沃使用贫铀炸弹、轰炸我驻南联盟大使馆、经济制裁他国、疯狂践踏他国人权、军事上对中国实施战略合围、经济上对中国实施半殖民地化买办化、政治上和平演变、文化上培养媚美代言人、医学上培养买办代言人攻击中国古典医学为西医药开拓市场等等；在国际责任上，成立了世界上第一个环保局(1970)，却悍然退出《京都议定书》。2001年3月，布什以采取减排措施会加重美国经济负担和发展中国家未参与减排为借口，宣布美国退出《京都议定书》，使联合国十余年来阻止气候恶化的努力遭受严重挫折。2001年底，布什宣布美国退出美苏1972年达成的《反弹道导弹条约》，加紧反弹道导弹试验，宣布部署国家导弹防御系统。此外，美国政府还宣布推迟执行1996年核禁试条约，拒绝签署禁止生物武器协定和国际地雷协定。制造金融危机赖账。 HINI病毒防控彻底失利，故意把病毒传遍全世界等等。

我觉得如果白是想让中国人反思自己精神文明建设严重落后于物质文明的发展，到不如引到优秀的传统文化传承的方向上去更靠谱。
而不是去对比中国比谁更没有人性。 这就如同教育孩子一样，多用引导的办法，而不是去生硬的比较好坏，分出什么好学生、坏学生。

easyart

一个连婴儿奶粉都作假的民族不要谈人性问题。
听过一个外国人说，中国人很可怕，他们不但给婴儿喝毒奶，还吃婴儿。谁能证明这两件事不是真的？

ownandall

没有去过其他国家,不敢乱说.

ggmch

我是投的赞成票

xutian68

现在真的不喜欢白先生了.张大嘴瞎说

ko000018

我比较赞成这个说法：倒退有三：一是忘记好的传统；二是盲目崇外；三是糊乱标新。

霜雪寒冰

部分认同，对于白岩松，还是比较喜欢的，他的很多观点都能一阵见血。
改革开放三十年，很多成功的经验和资金涌入，加上别有用心的人对于善良的利用，让越来越多的人不敢继续我们的优良传统。
对于这句话，他自己也是说“可能有些重了”，我觉得还有种感情在里面，因为对自己、对同伴的一种更加苛刻的要求。

flasher

走马观花看美国，这种认识只能是非常表面的，这种理解只能是非常肤浅的。我对白个人没有什么恶感，但是在他批判中国发展太快，社会道德有时陷入困惑状态的同时，他对美国社会的肤浅理解，对美国人的简单推断也同时显示了，中国大陆近30年经济飞速发展所带来的另一个负面现象，恰恰就是中国大陆知识阶层，特别是不少文人“精英”人士的浮躁，浅薄，对西方的一厢情愿地粗浅理解。而像白这样的掌握着话语权的公众人物，如果对西方理解出现偏差，就更会误导一大批中国民众。所以，中国大陆文人精英人士在谈论美国和其它西方国家，民众，文化等等时，应该谨慎。
    Aircraft 发表于 2009-5-27 21:03

说得非常准确。他应该是有水平和思想的，可惜他看美国恰好犯了他批判中国人的那些错误：走马观花似的肤浅。
这种肤浅带来的错误结论会误导很多不了解情况的中国人。