世界军事史上的十大用兵奇才.你最喜欢谁?

derrick6925 · 发表于 2009-6-9 17:55

进来投毛主席...发现没有....= =...老毛是神！

yv_pg · 发表于 2009-6-9 18:17

老毛是人，不是神，他只是比同时代大多数人优秀一些而已，但最优秀的不是他，是一个姓蒋的

耳冉子 · 发表于 2009-6-9 23:51

本帖最后由耳冉子于 2009-6-10 00:45 编辑

那姓蒋的是够优秀的，都优秀到开始时是对3万老毛的兵无可奈何，其后是数倍于老毛的兵力都打不过老毛，最后只得乖乖丢下中国大陆。至于在日本人面前，那更是优秀到兵败如山倒

bnyt2000 · 发表于 2009-6-10 05:51

楼主的问题大了去了，不能叫世界十大用兵奇才，第一，竟然没有中国人在里面，太搞笑了，中国人用兵从来都讲究出其不意、攻其不备，就列举的人，差的太多了啊。
再一个，用兵有将有帅，把他们合在一起，不靠谱吧。
霍去病，将中第一。
毛泽东，帅中第一，嘿嘿～

hello20012 · 发表于 2009-6-10 10:10

还有一个人物，被淹没在浩瀚的中国历史里，史上最牛的外交官：王玄策！有人形容他，去国一万里，一人灭一国，唐太宗派王玄策出使天竺，出发时只带了副使等50余人，历时数月方到，到时，天竺原国王过世，新王不鸟唐使，还派二千人伏击，玄策从骑三十人与胡御战，不敌，矢尽，悉被擒。胡并掠诸国贡献之物。玄策乃挺身宵遁，走至吐蕃，发精锐一千二百人，并泥婆罗国七千余骑，以从玄策。玄策与副使蒋师仁率二国兵进至中天竺国城，连战三日，大破之，斩首三千余级，赴水溺死者且万人，阿罗那顺弃城而遁，师仁进擒获之。虏男女万二千人，牛马三万余头匹。于是天竺震惧，俘阿罗那顺以归。

http://baike.baidu.com/view/125051.htm

BK6141 · 发表于 2009-6-10 11:35

隆美尔打仗一般。我觉得根源还是希特勒是个打仗的二把刀~

yv_pg · 发表于 2009-6-10 11:42

那姓蒋的是够优秀的，都优秀到开始时是对3万老毛的兵无可奈何，其后是数倍于老毛的兵力都打不过老毛，最后只得乖乖丢下中国大陆。至于在日本人面前，那更是优秀到兵败如山倒 ...
耳冉子发表于 2009-6-9 23:51

我是故意留个门槛，对当年历史不了解的就不要吭声

不知道蒋百里是谁的请不要出来献丑

yv_pg · 发表于 2009-6-10 11:44

隆美尔打仗一般。我觉得根源还是希特勒是个打仗的二把刀~
BK6141 发表于 2009-6-10 11:35

龙美尔的对手对机动作战没有什么领悟，所以就显得他很能耐

不否认他在东线也有可能取得一样的成就，但在那么多东线同事面前，就不那么突出了

大国国民 · 发表于 2009-6-10 17:57

毛泽东不算用兵奇才？《孙子兵法》的孙子也不算？无语，对此帖子不做评论···

大国国民 · 发表于 2009-6-10 18:00

还有最近刚看了一本书，名字就叫做隆美尔，此人大小数战均以失败告终，最后落了个被希特勒赐死的下场（其手下参加了著名的刺杀希特勒的活动），此人也算是用兵奇才？

小6 · 发表于 2009-6-11 11:40

搞什么鬼，中国这么多叱咤风云的军事家，老毛算一个吧？居然都没有！

xfy19890208 · 发表于 2009-6-11 14:12

97# 大墩墩
说得不错

李逍遥 · 发表于 2009-6-11 18:17

Q46)如果按你的说法，我也可以说：“没有廖化的时候，刘备打的什么仗？”有了廖化之后，又是一个什么结局？
《三国演义》七实三虚，其中神化了一些人物和弱化了一些人物，诸葛亮和庞统还有赵云被神化得很厉害，赵 ...
davykidd 发表于 2009-6-8 14:28

偶明白了！原来火烧赤壁的主意是你出的啊！！！！！！！！！！

AAWM · 发表于 2009-6-11 21:46

我地娘啊！

ly9876654 · 发表于 2009-6-12 04:08

如果按你的说法，我也可以说：“没有廖化的时候，刘备打的什么仗？”有了廖化之后，又是一个什么结局？
《三国演义》七实三虚，其中神化了一些人物和弱化了一些人物，诸葛亮和庞统还有赵云被神化得很厉害，赵 ...
davykidd 发表于 2009-6-8 14:28

不得不说。。。太多国人受《三国演义》的影响了~连小说和历史都弄混淆了
亮哥是被罗贯中神话了太多的人物了。如果说到政务，亮哥也可以算是一绝，但是论军事，亮哥的水准真的没法跟刘备比~
如果你们要说《隆中对》，不好意思，“三国鼎立”最先提出来的人不是亮哥，而是一直被罗贯中描写成懦弱的鲁肃！只不过此三国乃曹操，孙权和刘璋这三个势力，而不是曹操，孙权和刘备

ly9876654 · 发表于 2009-6-12 04:13

我是故意留个门槛，对当年历史不了解的就不要吭声

不知道蒋百里是谁的请不要出来献丑
yv_pg 发表于 2009-6-10 11:42

对了！你不说我还真忘了还有个蒋百里！这家伙也是个NX人啊！

ly9876654 · 发表于 2009-6-12 04:31

脑子锈逗了。

没有老诸葛的时候，刘备打的什么仗？得了什么地盘还是什么城池了？有了老诸之后，又是一个什么结局？

《三国志》也好，《三国演义》也罢，看人要看历史结局，别什么都尽凭个人好恶来定！以为自己见的 ...
lvshuichang 发表于 2009-6-6 12:59

这位仁兄的话就不对了~你要看看当时备备兄在不同时期所处的位置。
在河北，有个袁绍这一恶汉，到了徐州和初入荆州，又来个比袁绍还厉害的曹操，就算领有徐州也没则，只有赤壁之战之后的荆南那一块，只有小鱼小虾三两只，而曹操和孙权正在江陵对掐，没办法照顾到备备兄，所以才能打出一块地盘啊，尔后一直到入蜀。
还有哦~在刘备还在荆南干的火热的时候，鲁肃和周瑜曾经还谋划过从江陵发兵入蜀，只不过因为跟曹操对掐的火热，没法分散兵力，所以这一计划搁置了。

舒晴曼妙 · 发表于 2009-6-12 16:33

民族英雄成吉思汗

Moarx · 发表于 2009-6-13 17:56

本帖最后由 Moarx 于 2009-6-13 17:59 编辑

虽然在榜的十个人算都出色，可是我不相信几千年来中国居然只有一个蒙古人入选？
要说用兵之法，古往今来，多少天骄，居然只剩一个成吉思汗？
其他不说，光是我不怎么喜欢的毛老爷子，也是该占个位的吧？

sephodwyrm · 发表于 2009-6-14 03:31

喜歡拿破侖~
他不但是軍事家~
也是政治家~
而且還是白手起家~
沒有血緣背景等~能當上歐洲最強的皇帝~
而且給歐洲的傳統貴族制度帶來巨大衝擊~~

但是法國之後都不算是一流列強~
覺得特別鬱悶~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员