谈朝鲜核试验问题（原创）

白珉

谈朝鲜核试验问题（原创）

关于“朝鲜核试验问题”，是我一直回避而不愿谈论的问题。自5月26日朝鲜宣布“成功”进行了核试验我一直对此表示沉默。但是，最近有些人一直在AC将此事揪住不放，混淆事情的实质，甚至用猜测和臆断胡乱下结论，迫使我不得不对此表达看法，以此正本清源。
首先应该说明的是，朝鲜作为中国山水相连的邻邦，任何引起局势紧张和动荡的行为都有悖于，也不利于中国和平崛起及和平建设国家，有悖于中国建立和谐世界的理念的。如果朝鲜拥有核武器，无论是对韩国使用，还是在自己国土上引爆，都会给相邻的中国民众带来放射性污染的危害，会给中国民众带来财产和生命的伤害，这是我们应该坚决反对的原因。
但是，我们应当看到，朝鲜进行核试验的根源在于美国。美国长期坚持敌视朝鲜的政策，不断的进行军事威胁，粗暴的干涉朝鲜的内政，是朝鲜进行核试验的原由。这是众所周知的事实，这样的事实不能本末倒置！所以，引起朝鲜半岛局势紧张和动荡根本原因来自美国。
回想上世纪5、60年代，美国坚持敌视中国的政策，不断对中国进行核威胁，加上中苏关系紧张，中国失去了前苏联的核保护伞，迫使当时的中国领导人不得不下定决心，在自身经济极其困难的情况下坚持研制核武器，打破美苏的核垄断，建立中国核自卫的能力。中国在成功试验了原子弹后，当即向全世界宣布：中国拥有核武器完全为了自卫，并郑重承诺不首先使用核武器，也不对无核国家使用核武器。尽管如此，中国也曾经遭受全世界的一致反对和制裁。
其实一旦朝鲜真正拥有核武器，受害的是中韩两国，对美国并无大碍。一旦朝鲜真正拥有核武器，韩国将面临朝鲜的核威胁，而且中国沿海发达地区则面临核污染的可能。这里要说明的是，中国并不怕朝鲜对中国核攻击，俄罗斯早就说过，他们的S300就已经足以对付朝鲜的任何导弹。朝鲜的导弹技术来自前苏联和俄罗斯，所以俄罗斯应该清楚朝鲜导弹的能力，他们的话应该是可信的。而且中国已经掌握了俄罗斯S300技术，并引进了S400系统，足以防御朝鲜的任何导弹攻击的。中国害怕的是核污染，请某些人不要混淆，更不要造谣。所以，中国和韩国前几任领导人对朝鲜实行安抚政策是明知的，而李明博对朝鲜实行强硬政策是愚蠢的。
然而仅凭朝鲜那么几颗原子弹和落后的导弹技术，根本就无法对美国构成任何威胁，美国先进的导弹防御系统有足够的能力消弭朝鲜任何对美国的攻击，这一点，是任何一个有点思维能力的人都清楚的道理。所谓的“核扩散”，也是美国骗人的幌子。其一，核技术并不是那么容易掌握的；其二，现在不像二战末期人们不了解核武器，即使有那么一、二颗原子弹并起不了什么决定性的作用；其三，美国所谓的恐怖分子用“手提式核装置”攻击美国本土，完全是自欺欺人！核武器并不是由一根雷管就可以引爆的，要在超高温超高压状态下才可以实现核裂变。可能连具有世界超一流核技术的美国自己都还没有研制出像手提电脑那样可以随身携带攻击他国的“核装置”，何况那些乌合之众的恐怖分子？再说恐怖分子又怎么可能把这样所谓的“手提式核装置”带入戒备森严的美国呢（铀和钚都是重金属，自身很重，还需要厚实的保护层，很容易被识破的）？这完全是在天方夜谈！完全是美国政客为了说服民众服从它干涉别国内政而蛊惑人心的谣言罢了。
朝鲜进行核试验是美国压迫的结果，是美国政客故意制造的一石二鸟之计！迫使朝鲜进行核试验，这样可以名正言顺的将日本和韩国捆绑在美国一起，强化日本和韩国的武装，起到共同防御中国的目的，从而减轻美国的负担。这和炒作“中国威胁论”是一样的。这一点，明眼人一看就明白了。美国这样做，有政治和经济上的原因。在政治上，美国出于意识形态上的偏见，竭力推行遏制不同意识形态国家的政策。在经济上，美国可以向某些国家推销军火，振作萎靡的美国经济。这和前段时间美国制造中国大陆和台湾的紧张局势是一样的。其实像美国这样的超级大国根本就不会受到任何的威胁，朝鲜核试验也会对其有任何危害，只会有政治和经济上的利益，这就是“鹬蚌相争，渔翁得利”！
再说日本。日本对“朝鲜核试验”是反应过度的！其实像朝鲜这样只有2000多万人口，国民经济估计只有日本2%～5%的国家，要“侵略”或“伤害”日本这样一个有近1.3亿人口，经济规模据世界第二的国家，简直是不可思议的！这根本就是个小孩和壮汉搏斗，结果明摆在那里了。而且，日本自己也应该明白，它装备了比中国更先进的美国陆、海导弹防御系统，朝鲜那么点落后的导弹能力，根本就不能构成对日本的任何威胁。如果说日本也会受到核污染的危险，日本理应从实现朝鲜半岛无核化的方向出发，对朝鲜采取明知的安抚政策，不迫使朝鲜走向极端。而不应是像现在这样在六方会谈中处处作梗，采取强硬的手段制造麻烦。日本对“朝鲜核试验”的过度反应，借机炒作，目的只能是只有一个，就是利用这一点，妄图摆脱长期以来“和平宪法”的束缚，实现其政治军事大国的梦想。
有人会说“朝鲜是无赖国家”，其实在这世界上真正的无赖国家是美国。它依仗着世界唯一超级大国的实力，在世界各处挑起矛盾，制造事端，从中渔利。它用金钱豢养所谓的“不同政见者”，给他们洗脑，充当推销其“价值观念”的别动队和代理人，在他国内部制造矛盾、动乱和分裂；它用经济、军事援助等手段，拉一方压一方，挑起局部冲突，令他国民众流离失所，生灵涂炭；它甚至不惜出动军队，公然武装干涉别国内政。二战结束后的任何局部冲突都能看到美国幽灵的身影；二战结束后的历史可以说明，只有美国在威胁别国的安全，没有其他国家可以威胁美国的安全；二战结束后的事实可以证明，美国是这世界上的麻烦制造者！
最后，我认为，如果要真正做到防止“核扩散”，关键在于有核国家不能对无核国家进行核威胁和核恐吓，没有一个国家会容忍自己处在核威胁的恐吓下的，包括美国自己！美国不断的对他国进行核威胁，才是“核扩散”的根本原因所在。

chjnoo

在理!

潜水在纽约

分析的很到位，美国越是用美国人的军事实力优势向小国施加压力，小国就越是没有安全感。这样下去，伊朗也很快会搞出原子弹。

jiangpub

所以中国和韩国对美国实行安抚政策是明知的，而金二对美国实行强硬政策是愚蠢的，如萨达姆一般。

思想无禁区

赞一个！
霸权主义就是恐怖主义。美国对外实行的就是国家恐怖主义政策。朝核问题就是美国这一政策的必然结果。

墨涵

兔子急了也咬人。
---
李明博政府应承担部分责任
---
戒急用忍

白珉

所以中国和韩国对美国实行安抚政策是明知的，而金二对美国实行强硬政策是愚蠢的，如萨达姆一般。
jiangpub 发表于 2009-6-1 21:14

如果萨达姆有核武将怎么呢？
当然历史不能假设，而且我也不希望萨达姆有核武。

白珉

突然发现俺打错了字，把“明智”误打成“明知”了（两处）。

红色的血

无论有些人多么不喜欢朝鲜或者多么喜爱美国坚决反对美国军事打劫朝鲜核设施.没办法,朝鲜建的地方就把中国给绑架了.朝鲜核设施离周边各相关国家的距离,人口密度就决定了一切.核污染难保不影响中国

世彩雏鹰

说的好

zero9999

所以中国和韩国对美国实行安抚政策是明知的，而金二对美国实行强硬政策是愚蠢的，如萨达姆一般。
jiangpub 发表于 2009-6-1 21:14

安抚美国？好大的口气，美国又不是哈巴狗，拍拍头就安静了。

shenghuo

说好听的是世界警察。。

大麦

但是 我们回过头来看看 朝鲜这场核闹剧从即时就开始上演 演到现在达到高潮推出停战协议 我特别想知道 这场闹剧将以什么的结局收尾 请问楼主有过假象没有 朝鲜重最早的所谓自主开发核能 和平利用核能造福朝鲜人民 到现在的进行第二次核爆 从一个所谓和平的角度过渡到现在的核威慑 核讹诈 这对我们这个依山傍水的邻居的和平崛起有好处么 朝鲜在联合国不知出于何种目的 曾经撇弃过中国 在六方会谈上 完全不顾中国在这几年所做的努力 动不动就射导弹 进行核爆试验 我特想知道 现在咱们胡哥的心里是不是隐隐作痛 大家可以到网上去搜一下 每年我国支援朝鲜的粮食还有其他资源一共有多少 反过来 朝鲜作为一个战略缓冲带 我觉得我们已经给与他们最大的安抚了 作为世界上 朝鲜仅有几个盟国中的我们 我觉得我们做的已经够多了

playboy2316

对待这样的无赖国家，一个字“灭”！！！人类最是走向文明的这样的世袭制国家早就应该消失！！

白珉

但是 我们回过头来看看 朝鲜这场核闹剧从即时就开始上演 演到现在达到高潮推出停战协议 我特别想知道 这场闹剧将以什么的结局收尾 请问楼主有过假象没有 朝鲜重最早的所谓自主开发核能 和平利用核能造福朝鲜人民 到 ...
大麦 发表于 2009-6-2 02:34

呵呵！这样的思维逻辑完全在美国、日本、韩国的立场上在思考。
我们换位思考一下，试问13楼的，你也假想一下，如果美国遭到别国核威胁，它是什么反映呢？从古巴的导弹事件就可以得出结论，美国将蹦达的更厉害！为什么美国可以如此表现，别国就不行呢？这是什么道理呢？
要说朝鲜退出停战协议，也是美国压迫的结果。美国的所谓“防扩散协议”，公然要求侵犯他国的飞机船舶等等。大家知道，这些飞机船舶等，都象征着国家主权。我们也假想一下，如果别国扣留美国的船只，美国又是如何反映呢？为什么美国可以，而其他国家则不可以呢？这是完全没有道理的！
事实上，在这世界上，美国可以为所欲为，可以不顾他国的尊严，公然践踏国际准则，完全是一副霸权主义的丑恶嘴脸！这是世界不安宁的根本原因所在！
事实上，朝鲜问题的根本原因在于美国，在于美国不肯放弃敌视朝鲜的态度和政策，才使中国这些年的努力付之东流。事实上，只要美国不肯放弃它顽固的立场，朝鲜问题永远不可能得到解决，这是显然易见的！

jiangpub

如果萨达姆有核武将怎么呢？当然历史不能假设，而且我也不希望萨达姆有核武。
白珉 发表于 2009-6-1 23:13

萨达姆不是死于大杀器，而是911。他对美国太强硬，再加上911挑动了美国脆弱的神经，他就死了。
如果下一次911美国遭核袭击，那么无论是伊朗还是朝鲜他们都要完蛋，若有核武可能死得更快，更彻底。

jundaomc

好原创

白珉

萨达姆不是死于大杀器，而是911。他对美国太强硬，再加上911挑动了美国脆弱的神经，他就死了。
如果下一次911美国遭核袭击，那么无论是伊朗还是朝鲜他们都要完蛋，若有核武可能死得更快，更彻底。 ...
jiangpub 发表于 2009-6-2 11:12

呵呵！两个问题：
1.萨达姆和911有关系吗？
2.谁能够对美国进行911核袭击呢？
其实这两个问题都是不能成立的问题。

白珉

如果说“对美国太强硬”就得死，这充分暴露了美国霸道的丑恶嘴脸，也根本没有什么人权可谈了。

河北申宏涛

个人认为，朝鲜如果最终成为核国家，对中国的利益而言真不是什么好事。
朝鲜会不会某一天与中国翻脸暂且不论，如果韩国、日本下一步以朝鲜拥有核武器为借口，也要求发展核武器或者允许美国在其领土部署核武器的话，东北亚就真的乱成一锅粥了。