四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18850|回复: 86

路透社正式回应Anti-cnn网友的指责(真相是纽约时报无耻篡改了图片说明)

[复制链接]
发表于 2009-7-10 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
纽约时报很无耻,路透社很委屈:

2009年07月10日 15:29 BJT
http://blogs.cn.reuters.com/blog/2009/07/10/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%9A%84%E5%9B%BE%E7%89%87%E8%AF%B4%E6%98%8E%E5%87%BA%E9%94%99%E4%BA%86%E5%90%97%EF%BC%9F/
路透的图片说明出错了吗?
作者: feng.wang
标签: 综合, 媒体, 新疆
路透中文网主编  王丰
今天,我们收到读者的投诉:路透关于乌鲁木齐“7.5”事件伤者的一幅照片被《纽约时报》网站转载,图片说明似乎犯了事实性错误。Anti-CNN 网站以“路透很傻,纽约时报很天真”标题加以报道。下面是我们从该网站引用的照片:
《纽约时报》使用路透图片在自己网站上做成的幻灯页面:
下面是该帖作者对图片的标注
贴主标注:“注意墙上写着“32

床 刘永合”。”






的确,作者指出的事实非常明显:伤者长像不像维吾尔族人,且病床边的墙上贴着纸条写着“32床 刘永合”,是汉族人的名字,但纽约时报网站上的图片说明是:
Uighurs injured at a hospital in the city during a media tour by the authorities on Monday.
(周一,官方组织媒体采访乌鲁木齐市一家医院时拍摄到的受伤的维吾尔族人)
收到读者投诉后,我们立刻请路透北京记者站查证,这究竟是否路透原始图片说明错误。路透驻北京图片编辑迅速回复:路透编发的图片及原始图片说明如下 (路透美国网站原图)
http://www.reuters.com/news/pictures/searchpopup?picId=10756727

People who were injured duringriots in Urumqi, rest in a hospital in the city during an officialgovernment tour for the media, Xinjiang Autonomous Region July 6, 2009.At least 140 people have been killed in rioting in China’s northwesternregion of Xinjiang, with the government blaming exiled separatists forthe Muslim area’s worst case of unrest in years. REUTERS/ Nir Elias(CHINA CONFLICT HEALTH POLITICS)
(2009年7月6日,在官方组织的一次媒体采访中,在乌鲁木齐骚乱中受伤的人们在该市一家医院内休息。至少140人已经在中国西北部的新疆地区的骚乱中死亡,政府称流亡海外的分裂分子是此次新疆多年来最恶劣的暴力事件的元凶。)
这个图片说明是路透官方版本。可见,路透的摄影记者和编辑并没有犯错误。
与全球数万家其他媒体一样,《纽约时报》是路透新闻内容的客户之一。他们买了路透的图片,怎么使用就是他们的事了。至于他们是否应该修改路透原始的图片说明,如果出错谁应该负责任,因为我们对于两家公司的合同细节并不清楚,请恕我们无法作出评价。(完)



网友评论:

2009年07月10日
16:42 BJT 我是华尔街日报还有金融时报跟路透的读者,这两天上华尔街日报跟金融时报让我觉得受到羞辱,所以我退订了这两个网站了。相比之下路透的东西虽然在某些地方还是有些偏见,但是我觉得是属于基本尊重事实之下在不同利益及不同思维模式之下存在的分歧,这个我可以接受,以后我还是会继续上路透网
- 作者 xuzep

2009年07月10日
17:49 BJT 西方媒体的所谓公正是哄人的把戏,西方的所谓民主、自由见tmd鬼去吧!
- 作者 杨如曙

2009年07月10日
17:53 BJT 路透的今日乌鲁木齐图片报道,也带有偏见性,为什么报道这么多维族人的担心,维族人的受伤图片,哪这次受到严重伤害的汉族人受伤的图片呢?应该按受伤维族汗族人受伤人数的比例发吧?只选自己想发图片?图片的评论说一半留一半,加上这些图片的组合,让本来就有偏见的人,读到的是什么?我对西方的所谓“言论自由”越来越失望!(问1、维族有多少人死亡,或受伤?是警察打的,还是汉人打的,还是维族人自己打的?2、是汉人更担心今后的安全,还是维族人更担心?3、你们西方人是希望中国稳定,民族团结,还是希望看到中国越乱越好?)
- 作者 qwj

2009年07月10日
18:29 BJT 美国人自己也知道自己搞双重标准,纽约时报还坚持去搞?
- 作者 wibin

2009年07月10日
19:01 BJT 嗯。客观的报导才是一个有良知的媒体
- 作者 嗯

2009年07月10日
19:02 BJT 真实高于一切。
- 作者 老先生

2009年07月10日
19:15 BJT 你们真要是负责任的话,应该向《纽约时报》澄清,敦促其立刻改正并登报道歉。别让中国人民对你们西方媒体彻底丧失信任。
- 作者 不锈钢

2009年07月10日
19:34 BJT 真理难道依然只能掌握在西方少数人手里,这种“缝中必反”的游戏已在苟延残喘了!!世界上的99%的人需要的是事实,不是你们在无耻的编故事!!我真怀疑你们为什么如此无耻!!中国万岁!
- 作者 0312

2009年07月10日
20:05 BJT 在西方人的眼里 什么是人权 汉族人的生命就可以被无视吗 在你们眼里汉族人就可以被任意虐杀吗 为什么只报道维族人的担心与受伤(他们的伤到底是谁造成的 据我说知暴徒们把魔爪也伸向了无辜的维族同胞)真不知道你们西方人的心是怎么长的 还有人类的良知吗 你们西方人到底是人还是魔鬼
- 作者 世界和平

2009年07月10日
20:21 BJT 我国新疆地区一点骚乱竟让这个土耳其部长激动什么,关他屁事!一家几口人生活在一起还出现血腥暴力事件,何况一个国家这么多人口,平时怎么没有磕磕碰碰的事?
什么屁部长,连点生活常识都没有,还在那里说三道四的,屁话一堆!!
- 作者 土耳其什么狗屁部长,放得什么狗屁话!

2009年07月10日
20:45 BJT 政府不能太放任这些野蛮的害群之马,任由他们杀人放火,那么一方平安从何谈起,该杀就杀,杀一儆百,才能保一方百姓安居乐业;不能因为迁就着外国人的看法,得他们的一点好态度,(不好听,叫媚外)让本国老百姓生灵涂炭。这是在我们自己的土地上,是我们自己的政府应该对恶势力法办的事,为什么政府不及时法办,狠狠整治他们,要知道,对恶人宽容,就是对好人伤害,希望政府拿出手段,多杀恶人,还一方和平,保一方生灵。
家无规不成家,国无法不成国。
- 作者 我觉得现在政府太软弱了,对这些不安定分子太放任了,才会出现新疆骚乱,死了那么多人,他们不是一条条活生生的生命吗?

2009年07月10日
20:48 BJT 我一直对自己亲美亲西方的态度感到自豪,我很喜欢西方的民主,一种高高在上自以为是的民主,一种一旦遭到怀疑就气急败坏不惜造谣中伤的民主,本来我总是为我的无耻感到些许羞愧,但自从接受了一点西方式的教育以后,我开怀大笑,原来这么多的西方式民主人士和我是同道中人啊,哈哈。
- 作者 同道中人

2009年07月10日
21:13 BJT 西方媒体所犯的错误是不能够与时俱进,随着中国的发展,尤其是现代科技的进步,中国到底发生什么,有意愿知道的中国人通过现代通讯工具就能够得到个差不多,比如我现在就有一些朋友在新疆和青海,我完全相信中国媒体关于事件的报道!但是西方媒体却依然以为中国人都是弱智,都是崇洋媚外,还依然以为中国依然是个可以随意忽悠和诬陷的国家,其结果只能是你们渐渐的失去本来还客观的中国市场!
- 作者 智麟

2009年07月10日
21:26 BJT 事件发生以来一直很关心,希望能有更多的图片欣赏,相比法新社和CNN,ABC,你们的报道客观一点,我会一直上路透社中文关注后续变化。谢谢
- 作者 DaivdChen

2009年07月10日
21:29 BJT 台湾民进党支持维族袭击,屠杀汉族人,罪该万死,看来统一台湾只能一战
- 作者 whb

2009年07月10日
21:35 BJT 紐約時報承認照片經過電腦修改
【2009/07/09 23:22 報導 】
  美國紐約時報今天承認,他們刊登的幾張照片經過電腦修改,也就是說,這些照片做假。
  紐約時報表示,星期天(紐約時報雜誌)刊登一些照片,這些照片由一名自由撰稿攝影師提供.照片刊出後,一些讀者發現照片動過手腳,報社詢問這名攝影師,他承認利用電腦,修改過照片。
  事發後,紐約時報已經在網路版星期天的(紐約時報),把這些做假照片刪除。
- 作者 xifeng

2009年07月10日
21:36 BJT 路透社作为一个全球性的、历史悠久的新闻社,你们的新闻具有相当的影响力,当然也是很有分量的。新闻的原则是客观、公正、全面,但是在中国发生大事的时候,你们的新闻为什么一般都是有选择性的、而不是客观而全面的报道。让人们不得不感觉到你们具有浓厚的政治性,而不是中立的、不带偏见的新闻传播机构。
- 作者 好好Q好

2009年07月10日
21:37 BJT 希望你们国外媒体能够尊重事实不要歪曲报道,不要搞双重标准。
- 作者 刘春年

2009年07月10日
21:37 BJT 无耻的纽约时报已经承认造假了,看看西方猴子的嘴脸
- 作者 xifeng

2009年07月10日
21:42 BJT 我以前是比较相信西方媒体的,但是经过3.14和7.5后,对你们就越来越不相信,总是偏见的报道中国的事情,有时简直就是颠倒黑白,尤其是遇到中国敏感的民族矛盾,更是挑拨离间,唯恐天下不乱。
- 作者 周先生

2009年07月10日
21:44 BJT 西方媒体又开始骗人了!如果被杀的人是你的家人?你还会替维族暴徒开脱吗?看来911事件你家没死人呀!让本拉登搞死你的家人!你也会说他杀人是被镇压逼的?
- 作者 东方不败

2009年07月10日
21:49 BJT 漢人死傷無數怎麼不見報導
- 作者 忠孝傳家

2009年07月10日
21:53 BJT “国际社会”?”新闻公正客观”?哈哈…中国人越来越明白是怎么回事了!
- 作者 qwqw

2009年07月10日
21:59 BJT 让西方媒体和政客们都见鬼去吧?西方媒体说的不公平的话就把他当成放屁,他们能奈我们如何?西方兔崽仔!
- 作者 爱国者

2009年07月10日
22:05 BJT 西方的民主自由曾令我神往,但现在不了。偏见和真理那么遥远,我无法跟偏见走下去。
- 作者 越来越失望

2009年07月10日
22:07 BJT 我还以为西方媒体从不解释呢
- 作者 0446

2009年07月10日
22:10 BJT 选择符合自己需要的照片,发广告商喜欢的新闻,媒体历来如此,谁付钱,向谁负责,戈培尔的好学生—–纽约时报。
- 作者 黄志玮

2009年07月10日
22:21 BJT 真服了你们网站的解释了,狗屁不通~
- 作者 解释就是掩饰

2009年07月10日
22:25 BJT 你们西方的报道很多带有偏见色彩,只报道你们想报道的,不顾事实是怎样的.这样的媒体怎么能说是公正的,你们很无耻!
- 作者 充满偏见

2009年07月10日
22:46 BJT 一个家庭都有矛盾,何况一个多民族的国家,但暴力杀无辜的百姓是一种反人类的行为,在任何国家都是无法容忍的。
- 作者 中国人

2009年07月10日
22:52 BJT 不要以为地球上的真理都在西方一边,西方人太变态,和野兽差不多,你们强占了世界许多好地方,殖民地上的人民应该把你们全都杀光!我们东方民族文明多了,只会祖祖辈辈生活在我们自己的国土上,我们再强大也不会欺负弱小的民族,伊拉克、阿富汗都是西方侵列者的杰作!中国人世界最优秀的民族!
- 作者 东方不败

2009年07月10日
22:54 BJT 其实如果没有达赖和东突,中国人不会如此全面地去了解西方世界的好好坏坏,真真假假。
因为我们对ccav说的大都一笑而过,等着cnn,bbc,abc等告诉我们真相。可是,我们发现,当有一天,cnn,bbc,abc,ccav一起站到我们身边,对同样事情,这些媒体出来的东西和ccav竟然是惊人的相似—-选择性的宣传式的报道,有的甚至是错误报道。
没有一家西方媒体在报道事情的时候,说遇难者是被屠杀的。我不知道你有没有看到灭门惨案,有没有看到大街拐弯处无辜路人被集体杀害,有没有看到几个维族的暴徒在大街上有石头和棍棒活活杀死无处逃生的路人。
我不知道你们为什么没有报道,是因为你们不喜欢,还是因为这会对暴徒不利?我想任何追求真相的媒体应该尽可能告诉大家真相,而不是迎合观众的胃口。真相就是真相,如果你回避,你就是在掩盖真相。
我不知道有没有国外势力的介入,可是我不能够忍受西方世界对于中国普通百姓被如此屠杀的冷漠。因为你们口口声声说,64很多无辜的人死了,你们不能够忍受这样的暴力,我很感动,也不能够忍受,可是,我很失望,20年前的事我没忘记,你们却忘记了。
人类的悲剧不管是由谁发起,屠杀是一种不可饶恕的罪行。你们没有质疑暴徒的屠杀,我不知道是不是你们价值沦落了呢?
- 作者 追求真相,不分内外

2009年07月10日
23:03 BJT 现在越来越看清西方的新闻自由了!也越来越对你们失去信心!那天听了美国之音的新闻,真想把那个记者和嘉宾打死,越听越来气,
- 作者 南人

2009年07月10日
23:10 BJT 本来对西方媒体有一些好感,但在314和7.5事件之后,真实地看到你们的偏见,让我失望至极!
- 作者 马达

2009年07月10日
23:19 BJT 对西方所谓“自由、公正”的媒体非常失望和愤怒!
- 作者 祖国在心中

2009年07月10日
23:19 BJT “西方媒体"不是铁板一块,而是数万、数十万家价值观不完全相同、职业水准不一的独立公司,就好像"中国网民"四个字无法代表所有有着独立观点和阅历的各位一样。
- 作者 feng.wang

2009年07月10日
23:41 BJT 老毛说的话是对的!!!
- 作者 西方去死吧

2009年07月10日
23:59 BJT 路透中文网关于新疆暴乱的报道基本实事求是,首先肯定维吾尔人先杀无辜的汉人,其次敢于公布死亡者的现场照片,第三肯定死亡的大多是汉族人,难能可贵,文字报道,分析基本客观,真实,可信度95%.至于美国之音,BBC,它们都属于该事件的策划者,胡说八道毫不奇怪,至于CNN,中国人大多懒得理它。
- 作者 坎土曼

2009年07月11日
00:02 BJT 纽约时报有点无耻了
- 作者 steel

2009年07月11日
00:05 BJT 很好嘛,看来路透和纽约时报的行为教育了广大对资本主义存在幻想的群众,让他们认清了资本主义的腐朽本质。根据我多年政治思想工作的经验,越是重大事件越能教育群众,平时群众觉得西方国家吃得好穿的好住的好,就心向往之,觉得西方遍地是黄金,很多人不惜重金把孩子送到外国去读书,或者干脆移民,甚至很多我党的高级领导干部也是这样,这都是因为受到了蒙蔽的结果,现在真相大白了。同志们哪,阶级斗争的弦时刻不能放松,不要因为搞经济赚钱了,就忘记了还有很多敌对势力在虎视眈眈,其实牺牲一点经济换来国家的长治久安是必要的,大不了回到解放前,我们从一张白纸再重新建设,可以画出最美丽的图画。同志们,让我们举全国之力,对西方社会进行最坚决的反击,只要每个爱国群众都捐出自己的家底,我们就能造出最先进的航空母舰、战斗机、轰炸机,从此称雄世界,让西方那些反动分子颤抖!
- 作者 王书记

2009年07月11日
00:07 BJT 对西方媒体已经没有什么可说了,在我们国家最需要支持的时刻永远见到的是他们冲锋在和敌人一条战线的先锋,我今天就是来看看这些西方小丑又在做何跳梁表演,果然精彩,你们继续表演,不然等你们的观众不愚蠢了你们也就没有市场了,呵呵,狭隘的你们只会葬送你们自己的国家啊!
- 作者 程林

2009年07月11日
00:12 BJT 解释版 无奈的解释 在中国出这样的洋相是要丢饭碗的
越来越多的人在排斥外媒,你们不担心丢悼信任和良知的后果吗
10多亿中国人里有许多人本来是可以成为未来的优质客户的(VIP),但是你们正在缩小自己未来的份额.
说到经济利益
你们该重视些了吧.
- 作者 haian

2009年07月11日
00:15 BJT 支持Anti-CNN! 好样的!
- 作者 zhongguoren

2009年07月11日
00:22 BJT 谢谢,路透的及时解释!
因为,本次事件,死亡了150多人,伤了1000多人
他们、以及他们的亲属,也在关注报道;
不良和歪曲报道,对他们本已受伤的心,是一种摧残!
- 作者 新疆人

2009年07月11日
00:31 BJT 本来对西方媒体有一些好感,但在314和7.5事件之后,真实地看到你们的偏见,让我失望至极!
- 作者 Sagowave

2009年07月11日
00:32 BJT 路透的新闻关注很久,但是总觉得路透中文很一般,我甚至经常能在新闻中找到错别字,从此对路透中文并无好感。如果一定看路透多半去路透美国看英文原稿。
上次314西藏事件已经让我觉得西方媒体的无耻,没想到久负盛名的纽约时报竟然也这么无耻,卡塔尔半岛电视台也出现造假图片(当然是热比娅提供的,不知道是否做出的解释!)
对中国报道过程中做到客观公正真的有那么难么?
- 作者 歪透社

2009年07月11日
00:34 BJT 不多说了。从20年前的6.4开始,我就对西方传媒不敢全信了。美国之音当时的绝大部分报导最后证实都是天方夜谭。
你们的新闻不是光给西方人看的,中国也不全是傻瓜。中国不是朝鲜,是有新闻检查,但也绝不可能无中生有的制造莫须有的假新闻,中国政府的民族政策对少数民族太过宽松,汉族本就不满,西方媒体又一味的替维族张目,真不知你们的公者正在那里?乌市此次事件,完全是恐怖活动,对象全是一般的市民,打,杀时根本不分青红皂白,如果发生在西方,你们会如何报导?
 楼主| 发表于 2009-7-10 21:45 | 显示全部楼层
我们该向《纽约时报》要个说法了!

Acer们行动起来:强烈抗议《纽约时报》颠倒黑白的不实报道!
http://bbs.m4.cn/thread-180615-1-1.html


网友评论:
Hi All,
I have to point out that you can’t depend on these writers to be objective to report anything in China.
In fact, every western journalist including Malcolm Moore has bias against China as a nation and Chinese as a people, I saw many article written by these journalists, never show any positive and objective reporting. If any negative but ordinary incident occurred in China, they will spare no effort to distort, which were used by CNN, BBC and other western mediums.
If this time, not so many innocent Han people died and killed by those mobs, it is a good time for these journalist to bring shame on China and Chinese people just like before. You western journalist shameless!
Many journalist saw so many Han Chinese died then used other techniques to blur Chinese and their government, especially those wrote with so-called beyond Ethnicity view in order to diverse the violent fact that it is a planned genocide by those Uighur mobs, why don’t they blame these mobs? Because they support these violence in China.
One sentence: you, western journalists do not write with work ethic and are rascal.
You only can prove yourself with more objective reports。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:04 | 显示全部楼层
坚持战斗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:08 | 显示全部楼层
推脱的还真干净啊

这酱油打的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:11 | 显示全部楼层
我们该向《纽约时报》要个说法了!
空气稀薄 发表于 2009-7-10 21:45
支持, 有了路透社的回复, 应该更加理直气壮地向<<纽约时报>>要个说法. 他们必须为此道歉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:12 | 显示全部楼层
是该讨说法。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:12 | 显示全部楼层
原来chinese是特指汉族啊!!
其他民族就是非chinese face了!
我要求给中国人取英文名
我建议为Zhongguoman!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:14 | 显示全部楼层
至少他们还有点顾虑了!知道有人盯着他们!
中国早点学新加坡让西媒在中国成立法人代表吧!这样有事我们就能告他们了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:18 | 显示全部楼层
提醒路透向纽约时报讨说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:36 | 显示全部楼层
7# pcwkt 就直接zhongguoren好了,man就不要了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:37 | 显示全部楼层
有卖主向买主讨说法的吗?别支望了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:39 | 显示全部楼层
支持热心、有良知的读者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:48 | 显示全部楼层
我回信再次投诉了
希望大家也一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:53 | 显示全部楼层
原来chinese是特指汉族啊!!
其他民族就是非chinese face了!
我要求给中国人取英文名
我建议为Zhongguoman!
pcwkt 发表于 2009-7-10 22:12


我建议为Zhongguoren!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:54 | 显示全部楼层
7# pcwkt  就直接zhongguoren好了,man就不要了吧!
紫凌烟 发表于 2009-7-10 22:36

这个也行,反正以后要慎用chinese这个字。
当然普通话肯定还是要叫chinese或zhongguohua
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 22:57 | 显示全部楼层
我建议为Zhongguoren!
calmvoca 发表于 2009-7-10 22:53

同意,你加个英文的音标,别人也需要读出来啊!是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 23:13 | 显示全部楼层
同意,也该行动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 01:03 | 显示全部楼层
他们必须为此道歉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 02:23 | 显示全部楼层
呵呵 路透这个酱油打得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 09:55 | 显示全部楼层
路透社推的真干净!难道你们媒体的公正性就是这样的,什么消息只是转载,出了问题请找别人=纽约时报。
那俺也透露给路透社一个大消息:
本着CNN的公正、公开、客观的报道。具美国军方有关人员讲,因为韩国自己出了操作系统,影响到美国的国家利益,所以美国网络司令部针对韩国网络进行攻击,随手用了几个朝鲜肉鸡的ip,又试了试美国国内网站对攻击反应的能力。
围观的转载的童鞋本消息出自CNN/BBC式观点,可别当真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-19 15:46 , Processed in 1.743509 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表