【09.9.30纽约时报】中国自豪之今日，意识形态兴趣少（采访AC站长）

自由华夏 · 发表于 2009-10-4 19:03

当年毛主席领导中国人民闹革命不就是为了国家繁荣富强不受外国欺辱，要让人民过上幸福的生活吗？现在这些不都实现了吗？
xiasx 发表于 2009-10-4 14:14

邓小平真正实现了毛的一部分理想，
邓小平千岁！

lsd2003 · 发表于 2009-10-4 20:20

除了腐败，CCP目前还是不错的

晴川历历 · 发表于 2009-10-6 11:01

站长再次出现...献花!
西媒习惯性的无聊的酸溜溜的口气...

晴川历历 · 发表于 2009-10-6 11:03

奇怪的文章，中国人自己说不纠缠于意识形态了，可记者似乎不肯接受，非要中国人接受一种意识形态价值观不可。
潜台词就是仅仅改善了生活国家强盛并不值得骄傲和自豪，因为这是XX的苗，根本不如XX的草。 ...
五星利中华发表于 2009-10-2 10:04

一针见血...该译给那些西媒看看啊

deathdog · 发表于 2009-10-6 13:56

“中国已经没有意识形态了”，北京人民大学政治科学教授张明（音译）在周三的采访中说。“政府没有，民众也没有。唯一能让政府掌权的原因是他们能说：‘我能让你们的生活一天比一天好。我能给你们稳定。而且我（确实）有这个能力。’只要政府能改善人民的生活，就没问题。但是当他们不再有这种能力时将会发生什么呢？”

这个问题提得很好，好得我不知道怎么回答。但我想问问，当我们总是选不出有这种能力的政府时，该由谁来负责？

jjooee · 发表于 2009-10-6 20:35

大家不妨分析一下，如果中国像西方那样民主了，我相信那些民运汉奸们也许已经被绞死了。
所以现在共产党反而成了他们的保护神，这帮龟孙子还整体在那里骂他们的保护神！
如果现在让我选择可以杀3个人，那一定从达赖 ...
hkj626 发表于 2009-10-2 00:51

呵呵，
看看萨卡什维利，
就知道这帮货会干些什么了....

st_aster · 发表于 2009-10-6 22:03

Few would deny him his pride in China’s miracle. But ask Mr. Xie to explain China’s core values — not what his country achieved, but what it stands for — and he is dumbstruck, a student called on in class to report on the book he forgot to read.
很少有人能否认他对中国奇迹的自豪。但是要谢先生解释中国的核心价值时——不是他的国家成就了什么，而是代表着什么——他就目瞪口呆了，就像课堂上被点名要求汇报读书情况却忘了读书的学生

我认为在美国问一个平民这个问题他也会傻眼。白痴记者问的白痴问题。

dsand · 发表于 2009-10-7 01:50

必须承认的是：中国必须得有一个政党领导吧！我的意思是无论哪个政党领导中国至少得有一个吧。

现在领导中国的是共产党，这是一个事实。

共产党干的不错，这也是个事实。

好比炒股票，我现在满仓的股票天天涨停； ...
忍耐发表于 2009-10-1 21:31

这个比喻真是经典，西方人不知道能不理解。

列宁在十月 · 发表于 2009-10-7 10:25

我们鞭策着中国不断进步

ronnovem · 发表于 2009-10-7 20:31

外媒是鼓动和平演变新一代的中国年轻人？

不要总是用意识形态，民族比例说事...这个事儿都听腻了..
估摸着要是“意识形态”这么个词是人类与生俱来的发明，
中国大概会被指责五千年..想当年我们走入奴隶时代，成就中原文化。
然后率先进入封建社会，影响着周围众多国家形成汉文化圈。
之后资本主义国家纷纷入侵中国，想从动摇中的清政府分得中国的一杯羹。
再后来是民族资产阶级的变革和革命，自然，外国资本主义列强并不希望中国正真富强起来。
到英勇的中国人民战胜一切困难建立起社会主义。

看...我们的意识形态总是不同的。
或者如果民国得以延续，不过就是换个说辞来骚扰，意识形态的背后是国家利益。

而民族问题，显然外媒不懂中国历史和文化而大放厥词。
就举个最笼统的吧，中国历来就是汉民族和少数民族交替统治的。我们都是同祖同宗，相互尊重的。
————
中国从贫穷中崛起的能力，在国际舞台上的作用，显而易见，离不开中国对社会主义的坚定支持。
前车之鉴是苏联的和平演变其实是众资本主义国家对苏联的秘密抢劫。

爱党是政治热情，也许你不关心政治。但是务必你需要一颗感恩的心。

xiaoxiao2003 · 发表于 2009-10-7 23:01

楼上有句话说得很对,普通中国人也许不关心政治,但一定都有颗感恩的心.
我们绝不像某些冷血的西方人一样,无论什么都要用利益来衡量.
上面某位"张明"的论调,听起来几乎就是西方人自己的思维.

Huha · 发表于 2009-10-8 19:55

这是很明显的瓦解人民对党的信任的一种手段，是反华媒体常用的一种手段，确实如楼上某位网友所说，中国人民对国家和对党的热爱对西方而言确实是一个头疼的问题，用他们的意识形态理解，这有点不可思议。

对我们中国老百姓而言，生活水平的提高，生活幸福，国家繁荣，稳定，富强这才是属于我们的核心价值。以现在的情况而言，爱国家必须得和爱党挂上钩，毕竟共产党是执政党。

那些所谓的”精英“，谈国家时只会耍嘴皮子，一旦要打仗时就躲到后面去了，一旦让他们执政时就只会敛财，自己享受丝毫不管人民死活，给西方做看门狗，还口口声声说什么”民主“.......这样的人.......应该统统滚蛋

一把火 · 发表于 2009-10-10 10:06

我觉得中国的价值观就是：平衡和生存！

hd301 · 发表于 2009-10-11 14:37

必须承认的是：中国必须得有一个政党领导吧！我的意思是无论哪个政党领导中国至少得有一个吧。

现在领导中国的是共产党，这是一个事实。

共产党干的不错，这也是个事实。

好比炒股票，我现在满仓的股票天天涨停； ...
忍耐发表于 2009-10-1 21:31

自上之下根本不允许出现第二只股票
所以我们不得不选择这只股票

耳冉子 · 发表于 2009-10-11 15:06

本帖最后由耳冉子于 2009-10-11 15:09 编辑

只有这一只股票，只是上面的意愿吗？不是上下共同的选择？如果不是这种选择，中国能有今天这样的自豪吗

函数解析式 · 发表于 2009-10-11 20:25

你问中国普通民众中国的核心价值是什么，有毛病啊，问这么专业的词汇，就不会用些通俗易懂的啊！还说人家目瞪口呆，人家是目瞪口呆你个记者连针对什么对象说什么话都不懂，呵呵！

圈圈圆圆Q · 发表于 2009-10-12 16:26

外国支持的分裂活动让中国有了更紧密团结的理由，“中国需要稳定”是中国人的共识

daojunsong · 发表于 2009-10-14 10:07

初次来到，感觉挺好的。

daojunsong · 发表于 2009-10-14 10:36

Key-point is insistent development . --- Xiaoping Deng

btphy · 发表于 2009-10-16 03:04

让西方人去搞文革吧。用不了多久等他们忽然发现自己被自己的“核心价值”玩死了就悔之晚已。说中国没有“核心价值”的都是没有经过风雨从小养尊处优，不知道什么是真正的忧患的闲得无聊的现代西方人在自作孽。中国的核心价值就是让民得以聊生，让民众生活的快乐，中国自古以来都是这样的价值观。如果非要放到今天的国际环境中来，和西方“文明国家”对比来说的话，实事求是的追求合作共赢，真正的追求互惠互利，不伪善做作，不两面三刀，不搞双重标准，不以帮助为名行盗贼之实，不高举道义的大旗从事最卑鄙的勾当就是今天中国所代表的价值观。相信很多非洲国家真真实的被中国的“价值观”感召。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员