亚洲共同体？可笑的梦呓！

zero9999 · 发表于 2009-10-15 00:28

小心一点，正常去谈就好了吧，也没什么可争论的，还是不乐观就是了。

yv_pg · 发表于 2009-10-15 00:55

小心一点，正常去谈就好了吧，也没什么可争论的，还是不乐观就是了。
zero9999 发表于 2009-10-15 00:28

从中国政府对这个提议的回答就可以看出：

共同可以，但必须我说了算~！

只要有好处，什么提议都是可以商量的~```

cofy · 发表于 2009-10-15 01:45

再过5年，中国可以以庄主身份组办亚洲共同体，现在不入，不救日本。

cofy · 发表于 2009-10-15 01:48

依现在的形势，中国不用担心领土问题，到是其它国家如日本需要担心担心。

追求公正 · 发表于 2009-10-15 02:08

2005年鸠山在新憲法試案中就表示，今後50年日本的國家目標之一就是促成亞洲版的歐盟，由日本主導。

司馬昭之心昭然若揭，推東亞共同體的意圖和當年的大東亞共榮圈本質上沒區別。

追求公正 · 发表于 2009-10-15 02:15

再过5年，中国可以以庄主身份组办亚洲共同体，现在不入，不救日本。
cofy 发表于 2009-10-15 01:45

本來中國就不用急，反正明年東盟-中國自由貿易區就要開始。

silkrain · 发表于 2009-10-15 23:01

》亚洲共同体？可笑的梦呓！

美国和欧洲最喜欢这种态度了。也许许多亚洲人更习惯于西方的军队驻扎在家门口，对亚洲分而治之，而不是比亚洲团结起来主导世界。

八神经 · 发表于 2009-10-16 13:23

“你不说不是因为你累，而是因为你的知识相当可怜，找不出更能支持你的角度，而你找到的证据基本全是反对你的”

这就是为什么我们还是缺少一种探讨论证共同进步的氛围，，别人的知识就是少的可怜？？缺少起码的尊重和探讨氛围。

yv_pg · 发表于 2009-10-16 13:45

“你不说不是因为你累，而是因为你的知识相当可怜，找不出更能支持你的角度，而你找到的证据基本全是反对你的”

这就是为什么我们还是缺少一种探讨论证共同进步的氛围，，别人的知识就是少的可怜？？缺少起码的尊 ...
八神经发表于 2009-10-16 13:23

因为你的言论证据表明你的知识确实少得可怜，我只是爱说实话而已

要我尊重你，条件很简单

要么你的言语里流露出你对相关领域非常有研究，基本没有常识性错误，而且思维很清晰

要么你很谦虚，承认自己在某些方面确实不知道，因此不对那些你不熟悉的领域发表看法

遗憾的是，大多数人根本无法自我做到这两点中的任何一点

八神经 · 发表于 2009-10-16 13:59

“遗憾的是，大多数人根本无法自我做到这两点中的任何一点”

明白，呵呵，确实很多

cofy · 发表于 2009-10-16 21:39

不行，这样中国经济会受到太多的国际政策性捆绑，不利于中国的发展。

忧心 · 发表于 2009-10-16 22:03

有道理，比如欧洲人就不想让俄罗斯加入欧盟……

makelose · 发表于 2009-10-17 01:59

现在看有好处也有坏处,长远的看利大于弊.
各个阶段的目标是什么现在应该想清楚
如果只是想建立一个松散的联盟来对抗美国和欧盟就没有必要了
那样还不如直接与美国和欧洲结盟,中国的选项很多.
目前看来,日本和韩国的 ...
中华的轮回发表于 2009-10-10 11:28

说得好，说道点子上去了。要是中国甘做美国小弟，美国佬一定是一脚把日本踹到天边。。。。。。

makelose · 发表于 2009-10-17 02:06

没有常识的是你,好不?
懂不懂战略眼光?
中国在最贫穷的时候还在支援非洲
人无远虑,必有近忧
在现在的国际秩序中,中国吃了多大的亏?
勤劳勇敢的中国人,比起一年中半数时间在休假的西方人,简直过的猪狗不如的生活.
为 ...
whatdoing 发表于 2009-10-13 14:17

你也说了“长远目标”？究竟有多长远？依照中国现在的实力有能力主导东亚共同体吗？别以为日本人安乐好心。
本人虽然相信天下大同，不过有个时间限制---500年以后或许能实现。

黄金如形 · 发表于 2009-10-17 08:07

本帖最后由黄金如形于 2009-10-17 08:22 编辑

亚洲共同体？？？
等到中国人均GDP一万美元以上，中国的厕所像日本一样干净（国民文明程度最重要的硬指标）、政教分离（现代国家治理制度）以后再说吧

sam712 · 发表于 2009-10-17 10:13

亚洲共同体？？？
等到中国人均GDP一万美元以上，中国的厕所像日本一样干净（国民文明程度最重要的硬指标）、政教分离（现代国家治理制度）以后再说吧 ...
黄金如形发表于 2009-10-17 08:07

再干净驻日美军不走也没用

joeysun · 发表于 2009-10-17 18:23

分析完全错误。

再次，欧盟建立时，各国的经济水平差别不是质上的，即使如此，欧盟还为加入自己设定了门槛，达不到什么样的经济水平，就要等等。

每个国家可以心平气和的以当下的实力对比商讨权益的分配。

最后，看看亚洲国家和当年的欧洲国家的外交影响力.

2战后建立的欧洲煤钢联营，当时各参与国的经济水平相差很大
1945年德国经济倒退到1908，法国到了1891，而比利时确是1924。

德国自从加入早期欧盟组织，权利就从来没有公平分配，到今天也没有，至今德国人口和欧盟的投票权的比例都是最低的，绝对没有什么心平气和的以当下的实力对比商讨权益的分配。
看看新加入的波兰，竟要把2战死亡的国民算入投票权内。

中国是需要亚洲共同体的

singedcat · 发表于 2009-10-17 19:56

先参与，把日韩从美国身边拉过来，不通过亚共体难以达到这一步；
再改造，中国独大，永作头，这样日韩就是小弟，相当于现在的美国和日韩，他们不同意中国就退出也没什么大不了的，反正日韩已经从美国那拉过来很久了，再坏也不会坏到现在这样日韩是美国盟友的状况。
我想这才是正确的考虑思路。

asukafei · 发表于 2009-10-17 22:01

先参与，把日韩从美国身边拉过来，不通过亚共体难以达到这一步；
再改造，中国独大，永作头，这样日韩就是小弟，相当于现在的美国和日韩，他们不同意中国就退出也没什么大不了的，反正日韩已经从美国那拉过来很久了 ...
singedcat 发表于 2009-10-17 19:56

可是这个世界上有些人和事就是那么奇怪，就像卖保险，越是鼓吹得起劲的越是让人看不起。
时机真的成熟，你想不让日韩靠过来都不可能，因为他们本来就是那样的民族，跟着强者走。现在我们不如美国强，所以想凭一个莫名其妙的盟约就让它们放弃原主人跟随中国，未免过分天真。

yv_pg · 发表于 2009-10-17 23:38

本帖最后由 yv_pg 于 2009-10-17 23:41 编辑

中国是需要亚洲共同体的joeysun 发表于 2009-10-17 18:23

有几个伙伴，至少在大家的共同利益方向上，可以省下很多心

韩日其实都是民族主义情绪比较强烈的国家，只不过近几年韩国比较明显，日本因为经济疲软，暂时没心情饿着肚子搞民族主义罢了

但另一方面，现代国际政治里，真正能当老大的，只能是联盟里真正的大国，不仅经济强大，还要军事强大，最后还有必不可少的地盘也必须大。所以在欧盟里，主导权一直在德国和法国这两个水平接近的国家，连英国都没有份。

这就决定了，假如中、日、韩组成一个共同体的话，即使中国目前在经济上比其他两个有差距，但主导权迟早是中国的，因为中国是在发展的，而且军事独立，是世界第二大武装力量，也有足够的战略回旋空间，必然会成为事实上的领袖。

也正因为这样，美国人才一定要参与这个联盟，就是为了防止联盟组成后，日韩两国以及其他附属国对中国的向心力加剧。可以肯定，如果中国愿意参加这个联盟，是绝对不会让美国掌握决定权的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员