【09.10.21 荷兰国际广播电台中文网】2009世界新闻自由排行榜公布

无可就要

这就是一种民族主义论调,反西方也不是不可反,但小心不要被专制者利用,甚至与之合流.


或者你本身就是在维护专制,并有意识的利用民族意识来对抗民主价值观的一类.符合本人前面的判断. ...
mop12345 发表于 2009-10-22 00:59

你没有感觉到自己已经被别人利用了吗？成为推销西方价值观的工具。一方面对西方的价值观津津乐道，顶礼膜拜；另一方面，又怒目与我们这些不愿加入进去的所谓民族主义者。

爱美国的都是爱国者，爱中国的就是维护独裁，怎么又和轮子一个调了？你到底是民主贩子，还是轮子？或者都是？

无可就要

共产主义学说也是外来的,是否能一概排斥呢?  不是因为外来的,就要加以拒斥,进口的好东西多的是,但因为本质上是不利于中国的专制统治者,所以把其丑化,国情论就是其中一种宣传手段. 不见得你说的那样一无是处,情况 ...
mop12345 发表于 2009-10-22 01:07

西方的反共宣传和你说的一样。共产主义学说是个好东西，但他严重地损害了资本家的利益，本质上是不利于资本主义国家的统治者，所以把其丑化，不见得你说的那样一无是处，情况恰恰相反。

无可就要

因为赞同实现民主,不认同独裁统治,就被你扣上西方价值观外国主子的帽子,所以前面说你是有意无意的利用民族主义来对抗民主价值观.维护专制形式的政体.

当年国民党也是用这类方式,来攻击认同马克思理论的中共是苏俄 ...
mop12345 发表于 2009-10-22 01:18

也就是说你承认自己是推销西方价值观的工具了，不然你不会把自己现在正在做的事拿去类比。

无可就要

共产主义也许是个理想,但实际形态却是专制独裁,反民主自由的,而资本主义社会反而具备这些优点,那么客观上能放开来比较,不用封锁,就知道是丑化还是现实了,怕什么呢,老百姓眼睛都是雪亮的. ...
mop12345 发表于 2009-10-22 01:22

如果监督制度完善了，一党还是多党没有区别的吧？再说,中国也不全是共产党说了算.中国人民政治协商会议就容纳了中国的各个党派,各个阶层.各个民族和宗教团体.比起美国那种两党轮流坐庄的隐性独裁来要好得多了.
      正是中国特有的社会主义民主集中制才使得中国快速发展,西方的所谓"民主'制度只能让我们在一些问题上纠缠不清,浪费时间.

无可就要

独裁的内涵：是一小部分具有共同利益的群体控制了绝大多数具有不同利益群体的资源来为这一小部分群体的利益来服务。例如美国虽然是两党制，但是这两个党的根本利益绝对是完全一致的，无论哪个党上台都是换汤不换药，我完全有理由说美国就是一个独裁政府。中国的执政党在早期虽然是无产阶级专政，但是就近几年的发展看，它其实是融入了各种各样的利益群体如大小资产阶级，农民，手工业者等等，不同的利益全体完全可以在执政党内部来实现自己的利益诉求，那么从这个意义上说一党制也完全可以是民主而不是独裁。

无可就要

你的意思中国政体才是更民主的,西方反而是独裁的,虽然不是完全没有道理,但全部的情况是这样吗?会得到公认吗?
mop12345 发表于 2009-10-22 01:39

中国独裁也是你们才这样认为，我们并不认同，难道你们西方说谁独裁谁就是独裁了？中国更民主是肯定的，美国永远是资本家做主，这就是现实。

明天再论，本大爷困了

baozin2002

我们虽然没有他们所说的如此没有自由！但是我们缺乏新闻自由是事实！媒体本来应该是非民主国家，监督政府最有效的机构！而我们呢媒体大多时候却是政府的传声筒和宣传机！在批判西方国家用有色眼睛看中国的同时，也应 ...
言论自由否 发表于 2009-10-21 21:42

同意啊.....

我已经非常厌倦看新闻时被和谐了.......

连中央电视台的片段也被和谐.......

最搞笑的是看风凰台的读报节目,...有一开始被和谐.....到不和谐的时候已经完了...

真是不如把整个电视台都和谐算了...

下个月

前几天复习了一遍《窃听风云》终于明白西方民众对于共产党的恐惧，那是媒体的力量，西方媒体名副其实的洗脑工作者

cbb0304

我们也可定一个标准，说明荷兰的破鞋率最高

生命之路

这种排行，跟那个所谓的"和平奖"一样，本身就是荒谬的！

brian.wang

切！又把自己打扮成上帝和天使

look_wm

客观事实，国内发生的事情需要从国外的新闻媒体看到！

look_wm

想想当年我喜爱的一塌糊涂，甚是郁闷！

swn

由区区几百名记者、媒体专家评选出来的所谓新闻自由排名，本身就是一种不民主的表现。

民主、新闻自由，当然是好东西，可却是少数人的好东西，就是这些人，想夸你，就说你好，想骂你，就说你坏，真是羡慕死了。

真没想到，和中国一样排名垫底的老挝，国内的人民，2009年幸福指数排名，远远高于自由民主的日本人，
这可不是专制的老挝蒙的，而是由自由民主的大不列颠帝国杜撰出来的。

奉劝那些推销民主自由的人，去趟老挝，在万象的凯旋门广场，要两瓶老啤、点盘酸木瓜，慢慢体会，你要的是什么样的民主、什么样的自由。顺便回味一下，选举时，帮着摇旗呐喊、热情高涨的你，在选举后，是否依然是幸福无比的利益既得者，还是已经沦为孤孤零零、无人关心的可怜虫。

如果老啤和酸木瓜还不能让你们清醒，你们一定不是生活在所谓的民主自由社会，那就请闭上嘴巴，好好计划一下如何过自己的小日子。等日子好过了，有钱了，办份报纸，做个媒体，自己爱说啥说啥，够自由了。

lay1999

有一个词，叫“开明专制”[b] 33# mop12345

言论自由否

不用看就知道中国和朝鲜都是最后面，谁叫你是共产党国家呢？

试问，有哪个共产党国家不是他们眼中的独裁专制国家？

游行，结社，解除报禁，非政治组织，这些对于普通老百姓都不需要，需要这些的恰恰就是那些西方豢 ...
无可就要 发表于 2009-10-21 23:33

你认为老百姓不需要，政府就可以不给吗？你是准备为人民说话，还是准备为党说话，是人民的权力就应该给人民，不管他需不需要！

言论自由否

中国的政治体制更民主！各民主党派，组织，团体，个人，通过中国人民政治协商会议参与中国政治活动，没有反对党，也不是共产党一党说了算。

中国比起美国来说更民主。不要以为选举就是民主！你们美国人民通过选举永 ...
无可就要 发表于 2009-10-21 23:55

这些官方式的说法，我根本不想反驳你，免得又被禁言，没了言论自由！

言论自由否

民主与否，专制与否，不用太多讨论，大家心知肚明，反正我只知道，我说多了就会被禁言，这就是言论自由！

言论自由否

我既没说脏话，也没乱说话，更没说慌话，就是说了有些人不喜欢听的话，就可能被限制言论自由！

vxcy

言论自由是个好东西，可惜说话负责人的人太少了