【报道汇总】西方苛刻看待中国减排目标:日媒批缺乏诚意 默克尔称远远不够 法媒说不足以说服其他国家

空气稀薄

日媒批评中国减排目标缺乏诚意
http://www.rfi.fr/actucn/articles/120/article_17943.asp
对于周一开幕的哥本哈根气候大会（COP15），日本的议论从中国宣布2020年为止的减排目标那一刻就开始了。日本对中国以国内生产总值GDP为基础，设定减排目标的独特方式哗然。各大传媒纷纷指出，中国这种计算方式表明，在2020年中国GDP预计比现在至少翻一倍的基础上，减排40%至45%就意味着中国宣布到2020年，废气排放量比现在有增无减。不少传媒指出，事实上这不是减排，而是预报增加，只不过设定了增加的限度。

日本传媒、舆论把中国的减排目标与欧洲、日本的减排目标比，认为中国并无减排诚意，各电视台更不断把首相鸠山由纪夫9月在联合国大会上，宣称日本2020年为止排放量较1990年时较少25%的目标的演讲画面反复播放，来突出日本吃了亏的看法。《产经新闻》的社论甚至说，如果鸠山把“友爱”带进哥本哈根气候大会，那就是无谋。

不过传媒、舆论还是很快又拿出像哄坏孩子改错的口吻说，中国总算是比什么都不做要好点。鸠山内阁也婉转地表达了与传媒、舆论类似的看法。

------------------------------------------------------------------------------
德国总理默克尔要求中国和印度为气候保护做出更大贡献
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4990824,00.html
本周一，默克尔在德国电视台二台表示，相关国家为此次气候峰会做出的决定远远不够。她指出，“此次气候峰会的目的在于，责成世界各国共同承担责任，从而在2050年前将地表温度升高限制在2摄氏度以内。为此所有各方均须付出努力，尤其是诸如中国和印度等国。”如果相关国家无法在哥本哈根气候峰会上就限制地表温度上升两摄氏度的目标达成一致，那么此次会议将是一次失败地会议。


---------------------------------------------------------------------------------------
法国报纸摘要：“哥本哈根、哥本哈根”
http://www.rfi.fr/actucn/articles/120/article_17950.asp
《论坛报》文章评论说：在碳减排指标上，中国对西方工业国非常苛刻，但与此同时中国刚宣布的以2005年GDP碳密度为基数的谈减排目标并不足以说服世界其他国家。因为中国每年减少的碳密度只有百分之四，即便没有全球谈判，中国也能达到这个目标。而中国按照这一速度降低碳排放的话，到2030年以后的十年里，中国的碳排放量将达到比现在还高的一个高峰值，然后才会在排放总量上真正下降。

《世界报》文章还指出：北京特别强烈地拒绝联合国机构对其他国家事务的干涉，在温室气体排放问题上，中国的这种原则就显得不适应。如果哥本哈根气候会议真的达成协议的话，每个国家所实施的措施对国际机构都必须是透明的，才有公平可言。

《费加罗报》文章指出：在生态领域，中国呈现两种不同的面貌，一方面是生态灾难，另一方面中国也拥有世界先进的生态高技术。在中国生态专家们乘飞机前往哥本哈根时，中国的煤电厂正在开足马力发电，中国今年的冬天严寒，为了不发生电力短缺，引发社会问题，中国的煤电企业得到了加倍生产的命令。太阳能、风能与核能的希望曙光还没有照到中国人。

老生常谈

从我一老百姓来看，哥本哈根会议不是气候问题，而是人权问题。是富国要剥夺穷国人民生存的权力；也是穷国同富国争夺生存权的问题。君不见发达国家的首脑在中国一下飞机就谈人权；然后生意，其次才是气候。而哥本哈根全是气候，西方不是把人权放在首位吗？所以，我认为这次会议是一次全球人权大会，是富人俱乐部在讨伐穷人代表，因为穷人的发展，已经影响了别人的呼吸，穷人到富人俱乐部开会，不是自讨没趣吗？世界要2012了，和穷人有什么关系？

sam712

她指出，“此次气候峰会的目的在于，责成世界各国共同承担责任，从而在2050年前将地表温度升高限制在2摄氏度以内。为此所有各方均须付出努力，尤其是诸如中国和印度等国。”

美国这么快就“被”置身事外了！厉害

mp6

让他们都去死吧！

浪漫一生

美国在伊拉克阿富汗的战争每天的碳排放是多少呢，什么战机炮弹的不比我们用点电啊排放小吧，怎么没人帮他们算算呢

百姓

tmd,这是什么世道？婊子们开始给其他人上道德教育课了。。。。。。。。。。

sunny2006hlj

从巴厘岛会议起西方给气候会议加了一大堆噱头，什么“拯救地球最后一次会议”等，其实就是世界各国相互扯皮，让别人出多点血，自己少出点。

v5529761

一楼把我想说的都说了

鬼雄

典型的婊子立牌坊。

smallholexu

欧美日如果够man
也可以GDP减排啊，欧美日敢单位GDP碳排放减35~40%吗？
自己不敢还好意思指责别人...
欧美日以前吃撑了，现在可以少吃点。
可发展中国家现在没吃饱，能够做到以后吃得有效率点就不错了，怎么可能少吃点！

阿布萨拉

无语!
感觉上一当!

适当晾一晾,别太当回事!

近仁

一起走向2012

cslz

怕个Q!富人比穷人更怕死!

双子dě真爱

第三次世界大戰我想就是發達國家和發展中國家的較量

东方旭日

这些国家真够TMD不要脸的~~ ND，爱TM减不减，了不起到时候大家一起玩儿完~ 死命的压中国好让你们自己可着劲的排放是吧，门儿也没有！！

kingskill

实在搞不懂某些发霉的西媒。单位gdp的co2减排，在技术发展的条件下，要比直接减排放量效率高很多。比如2005年单位gdp排放是10的话，到2020就是6或者更少，这其实意味着中国在节能技术领域的发展和投入资金的实际成效，比直接减少排放量更透明！因为实际减少排放量，很可能不是在本国排放，而是跑到别国去排放！！！别说偶以小人之心度君子之腹，谁干过这种事情谁自己清楚！某些国家可别逼着中国搞直接减排排放量，那样的话，中国可会有样学样的。

把垃圾运到别国，把污染企业开到别国，西方世界是全球的榜样祖师爷！！！

可那些媒体就说，2020年中国的gdp肯定比2005年翻一番不止，所以实际排放量还是增加的！

这不是废话么，不给技术不给资金，还要求作为世界工厂的中国不发展（它们不就是这个意思么？），列强就是列强。

这种僵化思维大概就是西方人通用的NC逻辑。如果按照它们的想法，大概从今天开始，中国就必须像急刹车一样地停止所有的发展，gdp年均增长0％，然后再减排40％，它们大概就可以满意了。

要真是这样，那好，国际社会每年支援中国一万亿美元。中国一定同意。美国带头给吧。

－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国于十一月二十六日宣布控制温室气体排放的行动目标，决定到二○二○年中国单位国内生产总值(GDP)二氧化碳排放比二○○五年至少下降百分之四十的目标。这是中国政府自主确定的目标，充分体现了中国政府对气候变化问题的高度重视及积极应对气候变化的政治意愿。

国际能源署表示，中国宣布的温室气体减排目标意味着中国将承担世界所需减排总量的四分之一以上。中国的负责任态度，赢得了世界尊重。美国政府也同时宣布，美国承诺二○二○年温室气体排放量在二○○五年的基础上减少百分之十七。

以上摘自澳门日报：http://www.accn.com/?action-viewnews-itemid-4355

梦里吹牛

就算全世界的冰川融化，我们还有青藏高原可以住。气候问题关我们PI事。凭什么对我们呼呼喝喝的。减排是他们的事，爱减不减。

梦里吹牛

排自己的碳，让岛国无碳可排！

莫说

环境方面本就是个无底洞，我国还没有发达到那个地步解决地球问题！这似乎是发达国家的问题，攫取那么多资源，现在本就是他们该付出的时候了！这完全是个陷阱，让中国陷入深渊的陷阱！

汉家公主

我看到的是，他们只是在把会议引向崩盘。然后一边与穷国互相指责对方该为会议的死亡而负责，一边继续排放。大家一起等死。