四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 番茄炒鸡蛋

【09.12.24联合早报】ECFA对大陆弊大于利,应当缓行

[复制链接]
发表于 2009-12-27 23:43 | 显示全部楼层
大陆向台湾开放市场,台湾却用赚来的钱购买武器来对付大陆,亲者痛仇者快。反对ECFA,不要和台湾签署任何经济和政治协议,应该让他们认清现实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 23:47 | 显示全部楼层
希望不要是养虎为患
最后忘恩负义、
反咬一口
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 16:28 | 显示全部楼层
大陆每一项政策出台都不回征求民众的同意,反对签ECFA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 23:03 | 显示全部楼层
用不到我们自己着急,台湾那边自己就会把这个东西废掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 23:45 | 显示全部楼层
回复 21# 清音


    隐性台独不断捞好处,比较聪明的台湾人,可就是胸怀太小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 00:01 | 显示全部楼层
大家对ECFA的内容知道多少?
最起码通过香港的媒体还有新闻片段,ECFA对我们基本是该片文章所述。
海协会的 ...
brian.wang 发表于 2009-12-26 23:43



    劳工也不能去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 02:43 | 显示全部楼层
呵呵,在AC混了这么久了,还是不太理解一些版主的加分原则尺度。

对于21楼。 能和平统一当然很好,能大家一起发财就更好了,但时至今日,一味的鼓励大陆“释放善意”迁就台湾,则是非常贪婪的行为。
对于22楼。 我觉得在ECFA 这事上,没有民进党搅局的话,可能就按照大陆意愿达成了一个相对公平的协议。 总体上会对大家都有利。所谓的相对公平是指,原则上互惠互利,互相开放市场,但一定程度上照顾下台湾的某些产业。大陆也不是傻子,主动提一个 完全倾向台湾的协议。 民进党这么一搅和,台湾变本加厉的抬高价码。这个协议可能就没法签了,对大陆不见得就是一个好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 09:33 | 显示全部楼层
呵呵,在AC混了这么久了,还是不太理解一些版主的加分原则尺度。

对于21楼。 能和平统一当然很好,能大家 ...
18xx 发表于 2009-12-31 02:43



   见意你对ECFA的内容再仔细看一下,
ECFA实际上就是一个“自由贸易协议”,
中国银行不是马上就要在台湾开设分行了吗?这都得益于这些“自由贸易协议”,
这在以前是不可能的事情。
其实即使你不想去看ECFA的内容,
你也应该想到,两岸自由贸易对谁有利,对谁有害。
直白的说就是对两岸人民有利,对台独有害,对新加坡有害。
所以新加坡的《联合早报》才会发这么一篇评论。如果你相信它的。就中计了。
事实摆在面前嘛,两岸自由贸易,经济联系更加紧密,两岸人民更加了解,台独的空间就小了。
所以台独分子尤其反对ECFA,
两岸自由贸易会损害新加坡的经济利益,
所以新加坡媒体挑拨离间,希望大陆人民反对ECFA。
这是很明显的事情嘛。
综合政治与经济分析,如果这个经济协议有些倾向于台湾对于大陆来说也不是什么大不了的。
因为大陆可以得到政治上的好处。而这个ECFA对台湾的政治上是没有多大好些的。
说白了,紧密的经济溶合,只会让台湾更依赖大陆,压缩台湾的政治空间。这就是台独分子反对ECFA的原因。
中央政府还会继续加强即使是经济上更有利于台湾的协议。
因为GCD知道,这样对我们最终与台湾统一有好处,你们反对是没有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 09:41 | 显示全部楼层
大陆每一项政策出台都不回征求民众的同意,反对签ECFA。
gdxj 发表于 2009-12-30 16:28



    这个东西怎么说呢,有时候应该征求民众意见,有时候本来就不应该征求。
原因很简单。
如果征求民众意见,我们要不要给全体中国公民,每人发一万块钱,这个决议肯定能通过。
但是这对中国是无益的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 09:50 | 显示全部楼层
哎,中国对台湾的关系就像一个男生追一个女生,女生一直不甩他不答应他,但是却老要男生请客吃饭给她买东西 ...
绝对中国人 发表于 2009-12-24 11:15



   有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 10:52 | 显示全部楼层
见意你对ECFA的内容再仔细看一下,
ECFA实际上就是一个“自由贸易协议”,
中国银行不是马上就要在台 ...
清音 发表于 2009-12-31 09:33

如果ECFA是实际上双方平等的“自由贸易协议”当然很好;
如果让利的部分是去谈判的官员的自己的产业,我也没意见。

不然,用大陆一些产业的实际利益去换取‘一厢情愿’ 式的政治利益,非常可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 10:56 | 显示全部楼层
这个东西怎么说呢,有时候应该征求民众意见,有时候本来就不应该征求。
原因很简单。
如果征求民众 ...
清音 发表于 2009-12-31 09:41


没事的,我觉得出台政策之前 征求民众意见 是件很有意义的事情。因为我相信没有人会正式的提出“中国人每人分1万”这样的议案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 12:34 | 显示全部楼层
如果ECFA是实际上双方平等的“自由贸易协议”当然很好;
如果让利的部分是去谈判的官员的自己的产业,我也 ...
18xx 发表于 2009-12-31 10:52



    是不是公平你完全可以通过阅读,ECFA相关内容了解到嘛,
至于是不是一厢情愿,也可以通过自己对时事政治的了解,自己做出判断。
这是很简单的事情。也就没有什么可疑惑的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 13:56 | 显示全部楼层
是不是公平你完全可以通过阅读,ECFA相关内容了解到嘛,
至于是不是一厢情愿,也可以通过自己对时事 ...
清音 发表于 2009-12-31 12:34

显然 我的之前的回帖已经代表我的判断了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-24 01:23 , Processed in 0.035613 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表