谁说当代没好汉！路见不平,该出手时就出手，帅毙了（监控录像）

元素

现代大侠，帅呆了。

楚风云

扔得很帅很帅

酸咪咪

好汉！

MAN啊～～～

angliu01

抢劫完逃跑，这个行动能被看做是无害行动？为什么不能看成是抢劫的环节之一？难道抢匪抢完银行警察就不能阻止抢匪逃跑，只能在逃跑后进行捕获？我记得哪一条，公民有义务协助公安机关制止犯罪还是啥的。

sunny2006hlj

纯爷们

yehuabin

抢劫的人受伤，这个扔自行车的人要赔偿。如果不巧抢劫的人死亡，这个扔自行车的人会被判刑。抢劫的行为已经 ...
lcsx 发表于 2009-12-24 21:53

   扯淡 面对强奸 杀人 抢劫，有无限防卫权。直接格杀都没事。

飞车抢劫不仅仅是抢劫那一秒钟才是正在抢劫中。

刑法第20条第3款规定："对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"

vv00vv

侠义是种美德，没有一位侠义之士在出手前会考虑个人后果。
考虑个人后果只会瞻前顾后，畏首畏尾。

lord05

担心侠客悲剧的，主要是被以前追小偷导致小偷出车祸的案子影响了，这个不同，毕竟是抢劫

tony1984

厉害

shijun11230

这个就算扔死了也不用赔法律责任吧。在美国这边呢，我的老师是这么教的，如果在阻止犯罪的时候造成的任何伤害是不用负责的。我曾经问过，如果一个人打劫银行，然后另外一个开车的人看到了而且故意将他撞死了，那是否需要赔偿以及负责，我得到的答案是：不用。因为在这个时候是讲原因，你不抢劫，人家就不撞你，你也不会死。
另外一个例子，一个人去抢劫，然后抢劫的人跑了。被抢得人追上去，在马路上被一车子撞死了，结果会是意外撞死他的人没有任何责任，而抢劫的人会被告谋杀。
所以我认为国内在这方面应该也是差不多的。

SayHello

太强了！！！

残美

咱也看了，感觉太强悍了。

oushen

他真彪悍啊……  技术不是一般的好……

oushen

注意哦，，，如果那兩個搶劫犯死亡或者嚴重受傷，扔車那人是要負法律責任的。。。。。

这个问题就让我们暂时忽略吧……

guanli1987

大侠~

hanhaihong

制敌要诀：稳、狠、准。。。。。。。。哈哈哈

30107178

扯淡 面对强奸 杀人 抢劫，有无限防卫权。直接格杀都没事。

飞车抢劫不仅仅是抢劫那一秒钟才是正在 ...
yehuabin 发表于 2009-12-25 08:52

同意叶主席的看法。

抢劫是一个过程，并不是抢完逃跑的过程就不属于抢劫了。


不过这个貌似是法律意义上的“抢夺”吧

paradisehere

。。不管怎么算 如果死了 可能都算是误杀 或是防卫过当。。。现行法律似乎是这样的

最近正有听说一个案件：一个人吃霸王餐，不买单~~，想强行骑摩托车离去，饭店服务员上前阻止，在车发动时，用手拉扯了下那个人，结果一不小心，那人连人带车一起翻，结果人落地时撞到了头，送到医院经抢救无效死亡，该案件 结果是判服务员赔偿40多万~~~

难以理解啊~~~ 大陆法律规定的不够完善~~~任重而道远啊~~

paradisehere

哦 不是死亡 是植物人 本着 严谨科学 实事求是的原则，我找了下相关新闻

原来是老案件~~~重谈起~~

    核心提示

    去年8月17日晚，中年男子乐某在南昌市西湖区瞎子粥店吃完夜宵后，未付钱便径直走出店门。乐某让店员蔡某坐其助力车去他家取钱，可蔡某还未坐上车，乐某便发动助力车。蔡某见状双手拉住乐某的助力车后尾架追赶了约10米后，因车速过快拖不住车便松手。而乐某骑车向前冲了一段后摔倒在地，当场昏迷。随后，乐某被送往医院抢救，目前虽脱离生命危险，但已成为植物人。随后乐某妻子将蔡某告上了法庭。

    2008年5月12日，西湖区人民法院作出一审判决，判处蔡某有期徒刑1年，并与粥店店主徐某连带承担60%的民事责任，赔偿乐某各项经济损失逾47万元。

链接：http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/ ... 0612_15804677.shtml

遥远的冬天

回复 31# shijun11230
我喜欢这个说法。