【2009.12.29纽约时报】《纽约时报》抱怨中国在阿富汗捞钱不杀人

雅什卡

【中文标题】中国乐意在阿富汗贸易上大撒票子

　　【原文标题】China Willing to Spend Big on Afghan Commerce

　　【登载媒体】纽约时报

　　【来源地址】http://weiurl.com/3930

　　【译者】雅什卡

　　【翻译方式】人工

　　【声明】本翻译供Anti-CNN使用，未经AC或译者许可，不得转载。

　　【原文库链接】http://bbs.m4.cn/thread-215074-1-1.html

　　中国乐意在阿富汗贸易上大撒票子

　　

　　2007年,中国的国企-中国冶金集团总公司的一个代表团，在位于喀布尔东南部的曾经是基地组织据点的埃纳克的一个铜矿现场参观。

　　迈克尔•韦恩斯/文

　　发布时间：2009年12月29日

　　阿富汗喀布尔——在电网后,防爆沙袋和53个哨所(的保护下),阿富汗增兵正在顺利进行。

　　但是在喀布尔东南的一座碗形的山谷里的步兵们并没在打塔利班，甚至连枪都没带。他们正准备在地球上最富的矿之一处提取铜。还有，他们是中国人，承揽了在饱受战难的阿富汗最大的外资项目。

　　两年前，中国的国有大型集团公司——中国冶金集团总公司，以比它所有来自加拿大、欧洲、俄罗斯、美国和哈萨克斯坦的对手都高出10亿美元的价格——34亿美元出价，为获得埃纳克村附近矿藏的开采权。在这之后的35年里，按计划会提炼出1100万吨铜——相当于中国已知铜储量的一半。

　　正当美国在这里花了数以千亿计的美元与塔利班和基地战斗的时候，中国却在为其贪婪的经济确保原材料（的供应）。这个世界的超级大国专注于安全。它上来最快的对手（却）专心于贸易。

　　一家设在华盛顿的独立研究组织——中亚、高加索研究所的主席S•弗兰德里克•斯塔尔说，怀疑论者们也许会对华盛顿和北约是否安排了“一个中国经济入侵阿富汗的不公开承认的筹备阶段”

　　“我们爬树，”他说，“然后他们摘果。”

　　事实情况比这个更为复杂。中国人出价不仅为获得埃纳克项目的开采权更是多于其他竞标者许以亿万计投资来建设相关的基础设施。那是一个尚未被证明经济的风险投资，况且它已经被贿赂的指控所困扰。

　　但是对埃纳克的投资强调了中国的领导人是如何将大笔金钱以及对政府和主要工业两方面的控制与战略，商业和治国能力整合成一个天衣无缝的整体的。在一个单独的行动上，北京加强了对一个重要资源的控制，策划了阿富汗历史上最大的投资，还承诺于阿富汗人数以千计的新增工作机会并把自己打造成阿富汗政府的非同一般的朋友和最大的独立纳税来源。

　　全球的古怪一对

　　在后9/11的世界中，阿富汗并不是美中两国发现自己被古怪的地放在一起的唯一的地方。中国在伊拉克炼油上的投资就比美国的公司们多。在从伊朗购买石油上（中国）也已经（与伊朗）达成长期的安排，纵使（伊朗）政府在西方因其核计划而进行的制裁的威胁之下。中国同时也已经成为巴基斯坦的主要投资者和非洲多变的一部分。

　　但中国在阿富汗愿意冒险来获取商业及外交利益却是最为令人瞩目的。

　　经常被称作M.C.C.的中国冶金集团，将要建一个400兆瓦的发电厂来为其铜矿和停电事故多发的喀布尔供电。M.C.C.还将新开一个煤矿来供养这个发电厂。还要建一个熔炉来精炼铜矿石，和一条铁路来给电厂运煤并把铜送回中国。如果这些合同的条款被相信，M.C.C.还将为阿富汗人建设学校、道路。甚至是清真寺。

　　这个一揽子协议让一些专家揉起自己难以置信的双眼。“中国好像承诺的国多了，”一位像其他受访者一样不愿透露姓名以免被阿富汗人或中国人疏远的国际专家说道。

　　但即使是这份协议的一些基本要素都落空了，中国已经把自己定位成阿富汗政府慷慨的，渴望合作的伙伴和这个国家未来的长远角色。不费一枪一弹。

　　NurzamanStanikzai在20世纪80年代曾经是一名穆斯林游击队员，用美国提供的武器把（苏联）红军从自己家乡赶走。如今他是M.C.C.的承包商，承建埃纳克铜矿的电围栏，防爆墙，工人宿舍和一条通向喀布尔的道路。

　　“中国人聪明多了。当我们去和当地人交谈的时候，他们（指中国人）穿平民的衣服,还很友善,”他最近在他位于喀布尔的寓所中的一次长谈中说道,“美国人呢——却没那么好。他们来的时候穿制服，带着步枪什么的，而且也没这么友善。”

　　狭义上，美国军队不保护中国人。美军在埃纳克所在的洛加尔省驻扎了约2000人的军队。一位军方发言人说他们在矿区南部正常巡逻，但却不给中国投资者和矿工提供直接的安全保护。

　　保护铜矿的阿富汗国家警察，主要使用美国人的钱建立和训练的。据统领国家警察的赛义德卡迈勒少将称，1500名在埃纳克负责警卫任务的警察是被特别招聘来的而非来自主力部队。

　　但结论是无法逃避的：美国军队已经在帮中国使阿富汗对于他们的投资安全。而且双方政府都反对这个事实是没有意义的。正如外交官和军人们一类的强调的那样，阿富汗战争从未以商业前景为动机。若是一个美国人在埃纳克中标，一些阿富汗人就会注意到苦笑，评论家不可避免地会指责美国发动战争是为了夺取这个国家的矿藏。再者说，如果中国成功的发展了埃纳克并给喀布尔政府创收，这有助于实现一个美国的目标。

　　“在一定程度上，中国人让阿富汗提高了速度并每年支付10美元的矿区土地使用费，”一位曾经跟随埃纳克项目的西方政府官员说道，“这意味着阿富汗在为自己的安全买单上有了一个更为坚实的基础。”

　　中国处在战争行动之外

　　中国人，在这同时，拒绝了加入对阿富汗作战的请求，宣称国策禁止除作为维和部队的一部分外的海外军事行动。反之，中国的对外政策是建立在商业的基础之上的。中国在全世界范围内抢购能源矿产到现在已经很多年了，通常是以过高的出价来压倒竞争对手。

　　比如在2006年，（中国）又一家被称作C.M.E.C.的国有重型机械公司，在加蓬，以修建一条通向几乎无法接通的矿址的360英里的铁路，两座用来给矿井供电的水坝和一个用来出口矿石的深水海港而一举席卷了世界上已知最大的铁矿之一的竞标会。

　　这样的挥霍同时也是国家战略——中国的目标是控制对关键产品的长期享用的权利——如果北京想要维持它的工业帝国运转这就是必需的。由于有700到1000的钢厂的需求，中国（就成为）世界上最大的铁矿进口国。相似的是，中国已经进口了占世界40%的铜。

　　国际专家和阿富汗专家都表示，如果在埃纳克的投机和以往的有何不同，那是因为这对已一桩贸易来说看前来更多的像是一个战略改变。

　　在西南亚的机遇

　　美国更多地把西南亚看作是安全上的威胁。中国（却）把那个看作是一个巨大的机遇。几十年和巴基斯坦把印度视为共同敌人的军事合作，已经演变成了一个经济上的同盟。一个中国在巴基斯坦瓜达尔建设的位于阿曼湾的深水港，预计最终会将中东的油气经过西喜马拉雅山脉运往中国。

　　而与伊朗和巴基斯坦都交界的阿富汗，直到这个十年中期以前都没能引起中国足够的重视。

　　埃纳克（铜矿）的富饶为人所知从2300年前亚历山大大帝的敌人们在那里锻造铜的时候就开始了。在1979年苏军入侵阿富汗的时候，它的地质学家对矿石进行了取样并在地图上标注了埃纳克矿藏，但却从未能够开始采掘。

　　苏联人被奥萨马•本•拉登战胜了，（拉登）则将埃纳克作为策划2001年9月11日袭击美国的训练基地。在美国带头入侵阿富汗后，阿富汗地质学家抢救了苏联人对埃纳克的调查（资料）并一直将其隐藏到勘探得以恢复。

　　一次勘探——美国的勘测人员在这个十年的中期的一次详细的越过这个国家领空的一次飞行——表明阿富汗的石油、天然气、铁、铜和天然气资源比任何人想象中的都要多。特别是埃纳克，更是被认定为世界级的铜矿，不仅储量大而且品位也是不同寻常的高，而且政府把它作为第一个许可向开发商拍卖的主要矿藏。

　　为了防止腐败，阿富汗政府决定听从美国顾问的建议，来请世界银行和一个科罗拉多州的地质咨询公司来帮助监督竞标。华盛顿邮报上个月的一篇报道援引美国一位官员的话作为对中国用至少2000万美元来向矿业部长穆罕默德•易卜拉欣•阿德尔行贿来操纵竞标的谴责，（阿德尔）部分的因为这些指控而在最近被阿富汗政府开除。阿德尔先生否认这些指控。

　　外国专家称在世界上最为腐败的国家之一——阿富汗，贿赂的可能性几乎不可能被排除。但他们也表示中国的出价如此明显的高于其他竞标者所以任何贿赂对于结果来说都应该是次要的。

　　“这不是一笔幕后交易。这不是阿德尔坐在北京，就能把事情办成的。”多位国际专家中的一位在接受为本文进行的采访时说，“这是被当时的政府仔细审核过的。”

　　A•拉赫曼•阿什拉夫是一位老地质学家和阿富汗总统哈米德•卡尔扎伊的矿业顾问。阿什拉夫先生在2002年干预阻止了埃纳克的开采权被私下卖给一个韩国竞标者的事情。

　　“我们的愿望是这个过程必须非常透明，”他在埃纳克说，“因为这是第一次。如果这次不透明，以后就没人来竞标其他的了。”

　　中国中标了，他说，因为很好的原因：它提供了一揽子交易从电厂到铁路到冶炼厂再到煤矿，没有其他的任何一个竞标者可以相提并论。它还承诺雇佣的全都是阿富汗的劳工和经理——在这个采矿专业知识极少的国家里，其中很多人都要接受从零开始的培训。

　　“五年后，只有阿富汗工程师，”他说，“只有行政管理由中国人担任。”

　　实际上，这里的外部专家说，中国在埃纳克的投机引人注目的方面是它把竞争对手甩在后面的程度。越来越多的，世界上最富的剩余矿藏都在不安定的领土上——疟疾丛林，战区，不稳定国家拥有富矿却没有切实可行的方法来将它们投放市场。

　　在政府提供金钱和支持下，中国的国有大型企业甚至敢在私人的企业巨头都无法忍受的地方冒险，并且他们还会有额外恩惠——从铁路到清真寺——一般的矿业公司由于装备不良而无法提供这些。

　　“中国人有几分抬高了门槛。他们是这个超出了仅仅是采掘作业的范围，”某西方官员说，“中国人想要走上前去并采取一个长期战略方针。如果用5年或10年，最终他们会有个滩头阵地。“

　　万能的一张牌，当然是没有局外人能够知道中国在埃纳克的投机实际上在多大程度上是个完美的战略，和这桩潜伏着灾难的在上多大程度上仅由这个热情过分的公司来处理。北京的公司战略的不透明程度恰似它的所向披靡。

　　中国冶金，一个全球财富500强的企业拥有众多子公司，其中大多都用数字来区分。是一个标志性例子。这个公司向中国政府的最高层作报告。像在埃纳克的这个一样的大的海外投资项目同样须经过的高层同意。M.C.C.在全世界有着数额巨大且卓有成效的投资。

　　虽然几乎所有的投机都是成功的。一个M.C.C.在欧巴基斯坦的铜矿被广泛认为有严重的环境污染。一个巴基斯坦的铅矿，被战斗困扰，包括一次有29人死亡的自杀式炸弹袭击；居民指责工厂里的中国职工偷窃当地工作。在巴布新几内亚，14名在M.C.C.镍矿中国工人在五月份与一群因无法忍受其工作条件而暴动的当地人的激战中受伤。

　　记得那个2006年在加蓬的铁矿招标吗？C.M.E.C.达成协议后四年，由于不断被提示的腐败和全球对与水坝会毁坏非洲中部最有价值的瀑布之一——刚果瀑布的反对，这个协议看样子要缩水了。

　　承诺了过多吗？

　　无需吃惊，记录使大家怀疑在阿富汗，M.C.C.也许过分承诺了而且过后却很少兑现。

　　在这里的采访中，有些专家认为M.C.C.在埃纳克出家太慷慨了以至于这家公司也许会不得不就昂贵的铜矿区土地租用金与阿富汗政府重新谈判。其他人预测这家公司会不得不将这个大项目一些部分转移，就像“尚未将要建成的铁路”对于国际捐赠者一样。

　　依然有人说这家公司最初的环保工作已经大大的滞后于他们在中标时所许诺的严格遵守赤道原则以及世界银行基准——环境敏感项目的黄金法则。

　　中国冶金没有说话。它的官员不仅拒绝为本文接受采访，甚至还禁止记者在远处对矿区拍照。

　　但这家公司显然没被吓住。阿富汗政府正在为它第二个巨大的采矿项目寻求投标，一个叫做“哈吉加克”的有600亿吨铁矿石储量的大块头。这有7各公司参加最终决标——所有的公司都来自印度和中国。M.C.C.是其中一家。

　　林碧波（音）贡献了来自北京的调查。

雅什卡

以后有时间再补英文吧，排版太纠结。

hong_hai_er

这是纽约时报一系列 - 名为"Uneasy Engagement" - 对中国的攻击文章之一, 这个系列由纽约时报一组资深的流氓记者车轮战从多个角度去攻击中国,

直至2009年底为止好像是一共写了八篇, 光十二月内就发了四篇,


December 10, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; China's Growing Economic Power Is Unsettling the Neighbors

December 17, 2009
Uneasy Engagement
China Hunts for Art Treasures in U.S. Museums

Decembeer 20, 2009
Uneasy Engagement
China’s Export of Labor Faces Scorn

December 30, 2009
Uneasy Engagement
China Willing to Spend Big on Afghan Commerce
-------------------------------------------------------------------------------------

在纽约时报的档案找到之前发表的几篇, 还未来得及一一细读, 先列出链接留个记录:

Jun 3, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; Australia, Nourishing China's Economic Engine, Questions Ties

Sept 4, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; China and India Dispute Enclave On Edge of Tibet

Sept 22, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; China Spreads Aid in Africa, With a Catch for Recipients

Oct 19, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; At Book Fair, a Subplot About Chinese Rights



整篇文章是为迫中国出兵造势的宣传文章, 文章虽然长但是目的只有一个, 就是说中国不参战但是拿走比美国更加大的经济利益,保护中国在阿富汗的经济利益的阿富汗警察也是用美国的钱训练出来的, 中国这样太说不过去了,套这种说法上中国的脖子为的是使中国在阿富汗问题上面对欧美联军有愧,这种观点也帮了国内汉奸传媒和何亮亮那种专为传播美国意旨当炮手的狗头在民间宣传中国应该加入战团时更加振振有词, 但是中国在阿富汗和伊拉克不费一枪一弹, 取得的能源和矿藏比美国更高, 那怪得谁? 如果美国打人不是为能源的话, 那你管得伊拉克和阿富汗跟谁交易?如果你是明抢的, 出了枪炮死了人也抢不到比人家不出兵的多, 那你收兵吧!

还记得2003年4月伊战还未结束, 以色列这个滴油不见的“贫油国”已经要求重开输油管, 从伊拉克北部的摩苏尔直接运抢来的石油到以色列的海法市,

"早在二十世纪上半叶英国委任统治时期，当时的巴勒斯坦地区(包括今天的巴勒斯坦和以色列)就主要依靠输油管道从伊拉克输入石油。据悉，当时的英国委任政府共建立了两条输油管道，其中一条从伊拉克通向黎巴嫩的的黎波里，另一条经过约旦进入当时巴勒斯坦地区的海法港，即现在的以色列北部城市海法。其中，从伊拉克到海法的输油管道总长600公里。1948年以色列宣布建国，第一次中东战争爆发，阿以对抗由此开始，输油管道也随之关闭。此后，以色列曾几次试图恢复这条石油输送线，但均未能实现。这些年中，以色列通过不同渠道获取石油。1967年，以色列在第三次中东战争中占领了埃及的西奈半岛，随后在半岛上打出了几口油井。1979年，埃以签署和平协议后，以色列不得不将西奈半岛连同油井一起还给了埃及。以色列的另一个石油来源是伊朗，但双方的这一合作随着1979年伊朗伊斯兰革命而宣告结束。伊拉克北部是富油区，因此，如果能够启用伊拉克——海法这条现成的输油管道，滚滚的石油就能从伊拉克北部的摩苏尔源源不断地直接输送到以色列的北部。这样，不仅能够解决以色列的石油来源问题，而且还可以通过地中海将石油运往世界各地，海法港也会成为中东的鹿特丹。这一计划对以色列来说不仅经济实惠，同时更蕴藏着巨大的商业利润。重新启用摩苏尔——海法石油管道可以为以色列节省大量进口石油所花费的资金，以色列的燃料费用也会在目前的基础上降低25%。" (来源)

美国孩子赔上了,美国人在伊战之后石油价格翻了一倍半到两倍之高, 纽约时报屁也没响一个,总是双重标准的老是咬着中国来狂吼,  现在中国拿了你美国什么? 没有! 在阿富汗的矿也是投标投回来的, 不要跟我说中国的标是贿赂贿回来的,中国的配套服务举世无双,  开矿不只建铁路, 学校, 道路, 连建清真寺也考虑到, 你西方那一家公司可以做得到?  

中国中标, 当之无愧!

sam712

纽约时报想要中国向美国学习“杀人又捞钱”？

耳冉子

不就是因为中国不愿出兵，西方才否定甚至污蔑中国帮助阿富汗重建的重要性
越是这样，中国还就更不能出兵

联合国呼吁国际社会继续支持阿富汗重建
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/01/05/3258464.html

阿富汗总统再度访华的意义
http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/2006-06/22/content_623342.htm

重建工作是促进阿富汗和平进程的重要保障
http://gzdaily.dayoo.com/gb/content/2002-09/14/content_610063.htm

yekai1227

杀人的事我们不干~都留给你们

占仕帮

中阿合作有良好的历史基础，两国没有历史恩怨，从西汉张骞出使西域到现在，中阿两国一直是在平等交流、互惠互利中发展关系，中国的葡萄、胡萝卜等种植技术和硫璃技术都学自阿富汗，中阿发展全方位合作关系的民间基础相对较好。此外，阿富汗是一个独立性较强的民族，并不甘心长期受制于某一大国，中国坚持的和平共处五项原则为阿各时期政府所称道。中国睦邻、安邻、富邻的周边战略也符合阿富汗的利益，中国援助阿富汗是建立在充分尊重阿主权尊严和平等的基础上，这将继续成为指导中阿未来关系的基本原则。

无双剑

杀人的不干，捞钱的要！！

耳冉子

如果是人家总统甚至联合国一再恳求咱们去捞，为什么不去捞？不捞有人更有话说

nkjch

这种费力不讨好的事谁愿意干，跟中国人玩心眼，他还嫩点！

diojojojo

冥煮人士内牛满面
妈的  早说tg邪恶无比了 辛辛苦苦帮你们造宣传攻势  我们头子被关那么多天你们这些西方人士连个屁都不放
死了个毒犯你们当宝  偶们好冤的说.............

sam712

如果是人家总统甚至联合国一再恳求咱们去捞，为什么不去捞？不捞有人更有话说 ...
耳冉子 发表于 2010-1-10 16:14

    很多还是美国一再恳求要中国去捞的呢！因为他们自己家公司嫌不安全嫌安全开支太大~

另：
杀了人才有资格入伙捞钱？好像中国古代的投名状哦~
英国没少跟着美国在伊拉克干吧，可伊拉克重建合同超过90%都是美国企业拿到的，入伙了也未必能捞到什么肉~

TJM

有本事你美国也学到这招啊！不杀人还捞钱！

敬荃

本来就是，你愿意自己人送死管我们啥事？我们赚钱又不犯法管你们啥事？
气死英国佬~

zy5876507

气死他们。。忽忽

洛宸

这是要中国也下水和他们一起抢钱？得了吧，当年以为有肉吃的时候怎么不邀请我们？

现在自己都黑透了，想起来我们还是白的了 啧啧

516265258

有本事你美国也学到这招啊！不杀人还捞钱！
TJM 发表于 2010-1-10 18:23

哈哈 他没法学 我们做的是公平交易 他们有的是强盗逻辑 但看来现在他们那套行不通了

无可就要

中国的投资巩固了美国在伊拉克和阿富汗的傀儡政权，是阿富汗政府求着我们去帮他们开发矿藏和重建基础设施的，现在他们得了便宜还卖乖，反过来指责中国。

阿富汗政府的开支从哪里来？

octavian

这有什么不对吗？

hhjnet

我非常赞成中国这么做。。。