为什么韩寒有特权？

黑瞳2

疑议。疑是议的前提，哪还管得了怀疑存疑疑惑还是议论非议合议。
轻轻问声斑竹，歪楼就不能处理勒？
我贴居然关了。

medien

你上纲上线水平非常厉害，整天疑神疑鬼地阶级斗争新动向，我看你就像电影《芙蓉镇》里的极左女干部，文革 ...
像你这样极端性格怪不得在国外混不好，国外没人理你这套，你来这里发泄仇恨求得心理平衡，有啥意思呢？
按你这样下去回国也混不好，靠极左打小报告，踩着别人往上爬，会被人到处讨厌的。
aol 发表于 2010-1-29 11:55

你的判断力和鉴赏力很有问题，不过想象力很丰富。

你怎么知道我在国外混不好？

你怎么知道我是来这里发泄的呢？

而且，把我回国的事情都想好了。

有才，太有才了。

别人讨厌我与否，我不知道，至少美国在线很讨厌我。

我可以判断，你真的是女的，至少是雌性激素分泌得很多的人。

所以嘛，……

韩寒作为公众知名人物，他博客上文章可以作为消息来源，这并不是他的特权，其他名人博客的文章亦可以。而非名人的博客，至少可信度要低一些，就好比你再一个论坛里发帖谈大家都基本知道的东西或者网站，大家都不会觉得有什么，而如果是只有部分人或者几乎没人知道的东西或者网站，很多人会以为这个是广告，版主也会因此删帖。

空气稀薄

在web2.0时代，网民之间的互动、交流日益便捷、深化，与此同时，日益猖獗的的语言暴力像恶性传染病一样，传遍中文互联网--从论坛、博客，到新闻评论、社交网站，无一幸免。这种“恶疾”为广大网民所深恶痛绝，相信ACer也不例外，那我们能否尽可能抑制语言暴力在AC的散播?

这一方面要依赖版主的严格执法，另一方面也要依靠广大会员自觉遵守版规，从自身做起，不进行人身攻击，不乱扣帽子，并及时举报他人对自己的上述行为。

为营造AC四月青年社区良性交流氛围，坚决遏制会员间人身攻击/恶意辱骂/乱扣帽子等违规行为，论坛将长期严打上述违规行为。

ID“连长”在投诉举报版使用不雅语言恶意辱骂女性会员，并在其它版面对多名会员乱扣帽子，本应予以严惩，鉴于其年龄尚小，心理不成熟，同时念及其积极志愿翻译，给予严重警告并先行禁言三天，希望认真反思，如无悔改，必将严厉处罚。

ID“senatorcc”违反投诉举报版版规，作为非当事人发表无关回复，并对其他会员乱扣帽子（“美分专业走狗”），扣除贡献20，理性20。  

ID“aol”  违反投诉举报版版规，作为非当事人发表无关回复，并对其他会员乱扣帽子（“特殊网评员”），扣除贡献20.理性20.

空气稀薄

AC的建站宗旨之一就是反对不实报道，反对虚假新闻，因此“求真务实”是我们一直坚持的原则。

作个假设，如果一家口号是反对谣言，反对缺乏证据就捕风捉影的网站，自己却在纵容这些现象，那这家网站的公信力将会如何？

基于此，AC对新闻资讯和消息的发布有非常严格的规定，来源必须是正规媒体，出自个人博客和论坛的消息，原则上不予放行，但是这绝不等同于不能转载个人博客和论坛的帖子。

楼主转载的这篇博客遭到处理，并不是因为韩寒的博客有特权，而是因为我标注为红色的两句话。确切的说，看完这篇文章，我也认为博主的推断太过牵强，难以服人，包括我这个不喜欢韩寒的人。

顺便说说我心目中真正的四月青年：

求真，务实，客观，理性，以科学试验的态度细辨分毫，摆事实、讲道理，逻辑严密，以证据说话，不出手则已，出手就要让对方无法辩驳。

创作《贝塔斯曼、韩寒、榕树下的关系！》的这位博主，也许是一位爱国人士，但不是我心目中的四月青年。