【10.02.1.美国中文网】华盛顿的腐败正在扼杀美国的未来

耳冉子 · 发表于 2010-2-4 16:22

http://www.sinovision.net/index.php?module=news&act=details&col_id=3&news_id=121816

据英国《独立报》1月29日报道，前一周，美国遭遇一场灾难，未来数年，这场灾难的影响依然深远，而且会扰乱全球政治。这件事没有像奥巴马的国情咨文那样引起媒体关注，不过它已成为让美国政治走向残酷与混乱的最大症结。

　　一百多年来，美国逐渐对公司贿赂、威逼或恐吓政界人士的钱款数额加以限制，尽管这样的限制非常少、非常无力。然而26日，这些努力被付之一炬。最高法院裁定，公司可以在竞选期间打政治广告，而且不会给它们为此花费的资金设定上限。

　　众议员艾伦·格雷森说："从根本上说，这将人们所能想象的最大规模的贿赂行为制度化、合法化。现在公司可以酬谢与它们合作的政客，同时置不合作的政治家于死地。以后甚至不会再听到来自堪萨斯州的参议员这样的称谓了，取而代之的是来自通用电气的参议员或来自微软的参议员。"

　　要想弄明白这一新政策的影响到底会有多大，只需看看当前的情形：公司微不足道的一点钱就已经控制了美国的民主政治。我们来看一个简单而且每个美国人都能看到的例子：医保。

　　2/3的美国人认为政府应该为全体美国人提供医疗保障。结果却是否定的：因为当前这种不覆盖穷人、能够以"不适合予以保险"为由拒绝病人参保的保险制度让私人保险公司发了大财。所以它们掏钱给政客，让保险制度继续漏洞百出。

　　美国的政治体制如今是在公司的牢笼中运作。要想竞选政府公职，就要拿公司的钱，进而也就要为公司的利益服务。公司经常是在公然地贿赂政客，现在已经到了游说人员往往能够草拟国家法律的地步。正是这种腐败让奥巴马在上任的第一年没有取得任何实质性成果。如果参议院属华尔街所有，你又如何重新调整银行？如果大石油公司给了你进入美国政治圈的邀请函，你又怎么能和以抢夺石油为宗旨的外交政策一刀两断？

　　现在，奥巴马面前摆着两条路：要么走克林顿道路，要么走罗斯福道路。克林顿总统在医保之战以失败告终后，决定彻底服从公司的利益。不过还有另外一条道路。富兰克林·罗斯福总统上台之初曾想方设法满足公司的利益，但是这样的做法让他遭到强烈的指责。于是他改变了路线。他把怒火转向了"为富不仁者"，制定了严格的制度，防止经济出现灾难，并控制急剧拉大的贫富差距。

　　如果不彻底清扫美国的民主殿堂，就不会有什么积极的变化。奥巴马表示要对游说人员加以限制，但这只是最微不足道的一小步。他在避重就轻。美国人要想拥有民主体制，就必须为此支付成本：这意味着对政治候选人采取公正的政府资助方式。

拥抱和平 · 发表于 2010-2-4 16:46

长期以来，美国的贿赂都是用制度保障的，这早已不是新闻。

ZhZhchen · 发表于 2010-2-4 16:57

呵呵右幼们想要的西方民主不过估计有的人才不管什么西方民主只管有没有美金拿

medien · 发表于 2010-2-4 17:14

估計是造謠。

民主自由，遵循普世價值的美國怎么會有腐敗？

天丛云 · 发表于 2010-2-4 17:19

原来的那些限制也不过是遮羞布而已，美国那些公司用来规避的手段多得是。

liyanJT · 发表于 2010-2-4 20:28

原来的那些限制也不过是遮羞布而已，美国那些公司用来规避的手段多得是。

下个月 · 发表于 2010-2-4 20:41

眼睛越看得多，越看得清

中山水寒 · 发表于 2010-2-4 21:15

原来的那些限制也不过是遮羞布而已，美国那些公司用来规避的手段多得是。 ...
liyanJT 发表于 2010-2-4 20:28

即便是这样，美国的政治捐款也有硬钱和软钱之分。

无可就要 · 发表于 2010-2-4 21:33

由资本主宰的政治体制，怎么可能是“民主”呢？“民”只有挑选主子的权利。

luke99e3 · 发表于 2010-2-4 22:29

美国的民主选举本质就是烧钱，谁的钱多谁就能获胜。
而选举人背后就是各个大集团，大公司。
不为这些利益集团开绿灯，“民主”就无法运作了。

a31899975 · 发表于 2010-2-5 01:26

硬的就是正规的政治献金~~而软的无法监管的是各种各样的由政客或者为政客服务的筹款晚会

Peter_Wong · 发表于 2010-2-5 09:25

资本主义民主是外衣 “资本”是实质资本这东西掌握在谁手里谁就掌握整个社会的控制权可惜中国似乎也在步其后尘

zhiyi · 发表于 2010-2-5 09:45

什么叫资本主义，资本就是金钱，资本主义就是金钱主义，就是有钱能使鬼推磨。这就是实质。

ossdownloader · 发表于 2010-2-5 12:56

cofy · 发表于 2010-2-6 03:26

还是公开的好，如果是幕后，更扯不清了。

shimo1989 · 发表于 2010-2-6 08:49

估計是造謠。

民主自由，遵循普世價值的美國怎么會有腐敗？
medien 发表于 2010-2-4 17:14

就是，估计是那些反对民主自由人权的异教徒弄出来的谣言。

耳冉子 · 发表于 2010-2-6 13:27

本帖最后由耳冉子于 2010-2-6 13:42 编辑

正是，在民煮们看来，这种公开的腐败反而不是腐败，或者说，只要民煮了，哪怕再腐败也无所谓

念念不忘把非民煮国家当成异己的正是西方民煮国家

marie_bi · 发表于 2010-2-7 14:59

在贿赂合法化的路上，又迈进了一大步。祝贺美国，祝贺美国人民，未来被资本玩弄在股掌之上的日子！

marie_bi · 发表于 2010-2-7 15:00

也许我们不能说资本是万恶之源，但是放任资本和资本逻辑为所欲为绝对是万恶之首。

敬扬 · 发表于 2010-2-7 18:31

热烈祝贺，以后有“什么公司的参议员”的说法太落后了，应该是出现来自某家某人的参议员，这种称法才是最合理的。美国是世界上最民主的国家，应该代表的当然是某家某人，而不应该是代表某公司某州之类。以后美国每家人都可以选出一个参议员，这样就更民煮、更人权、更地球、更流泪了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【10.02.1.美国中文网】华盛顿的腐败正在扼杀美国的未来

浏览过的版块