四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 拉灯

中华民族到了最危险的时候:2030-肢解中国-美国全球战略与中国危机(戴旭)视频全集

  [复制链接]
发表于 2010-2-23 22:30 | 显示全部楼层
太强大了 中国缺这种人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 23:24 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 11:36 | 显示全部楼层
居安思危
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 11:38 | 显示全部楼层
危机感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 18:11 | 显示全部楼层
戴旭的话,不听也罢,很会伪装的美帝走狗。
wangyf315 发表于 2010-2-22 22:35



    说话要有证据,请勿信口雌黄
请问你是戴旭同志的领导还是亲信,你手中有何等人证物证来污蔑戴旭上校?
要是没有就请你慎言!!!网络是个公共场所是不允许随地大小便的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 21:59 | 显示全部楼层
回复 25# 睚眦必报


    你自己多找找戴某人的大作看看,自然明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 22:02 | 显示全部楼层
《阿凡达》背后的美国思维





戴旭







《阿凡达》风靡全球,也席卷中国大陆电影市场。就连中国一些著名的电影导演都认为,以中国现有的所谓大片与之相比,无论从哪个角度,都相差十万八千里。中国的几大导演张艺谋、冯小刚、陈凯歌和他们拍摄的几部不知所云的大片,如《满城尽带黄金甲》《无极》《夜宴》等,花钱不可谓不多,场面不可谓不大,但为什么没有《阿凡达》的效果?这不仅仅是剧本、科技制作手段的问题。就是把《阿凡达》的电影剧本给中国的导演(事实上,《西游记》一书及其他不少中国神话著作并不比《阿凡达》剧本差),把电脑设计软件给中国导演和制作人员,中国也造不出来《阿凡达》。为什么?两国人的现代想象力不一样。这个想象力的差距不仅体现在中美导演个人,更是横亘在中美两个国家、两个民族之间的。



毫不夸张地说,《阿凡达》展现出的美仑美奂的场境,已不是一部宏阔悠远的抒情诗篇所能形容;而其足以在各个领域同时激发联想的立意,又绝非现有宗教、政治和哲学的单一逻辑体系所能阐释。它的极具震撼力的画面和简单、清晰合理的故事情节,是另一个见仁见智的视角:影片中地球人为开采“潘多拉星球”的珍贵能源矿产,发动一场灭绝原住民的侵略战争。而原住民则奋起反抗,最终打败殖民者。有人从中国的现实解读出那是“史上最大的强拆者遇到史上最大的钉子户”,也有人从美国目前的军事困境解读出反恐战争的结局。如果浮想联翩,追根溯源,那也是地球上一切战争发起动因和战争结局的规律性暗喻。



笔者看完这部惊心动魄的影片之后最大的感受,是惊叹美国永不停歇、不顾一切的冒险精神,和包藏宇宙、吞吐天地的志向。凌空翱翔的冲动,赋予美国直冲天际的思想翅膀,狂放不羁的自由驰骋,又造就美国任性而为的民族性格。这些看不见摸不着的东西,其实是隐藏在爱迪生、莱特兄弟的发明之中的;也隐藏在里根的冷战成就、小布什的战争创举之中。



没有谁控制美国人的思想,所以,美国人的思想带着翅膀,像影片中的大灵鸟一样,任意飞。所以,举凡科学界的发明乃至文学界、体育界,世界上最年轻的大国,却成为世界上杰出人物生产最多的地方。国内没有人控制思想,最终又成为世界上没有谁能控制美国的行动。美国随即创造了人类历史上的一个年轻世界帝国的神话。一部美国的历史,就是边疆不断变化的历史。从1776年独立以来,出现在美国国家层面的边疆战略就有:老边疆——以前的13个州;新边疆——后来的50个州;外边疆——两次大战后成为西方盟主。一位叫特纳的历史学教授这样说:美国人具有鲜明特征的才智应该归功于边疆。每一个边疆的确都孕育着一个新的机会,打开了摆脱过去羁绊的大门。与边疆相伴而生的是新鲜感和自信心,是对过去社会的蔑视,是对过去的约束与思想的无法容忍;是对过去的经验教训的不屑一顾。  



现在,高边疆又成为美国的国家战略和宇宙战略。而高边疆是通向无限的起点。



美国就这样成为世界上唯一一个没有边疆的国家。《阿凡达》其实就是在展现美国在扩展新边疆中失去边疆的现实和潜能。



今日美国已经不是一个美洲国家,而是一个由数百个全球军事基地和海外领地组成的跨洲际国家。美国早就控制了全球的公共天空、公共海洋、太空和网络空间。依据这样超级强大的行动能力,以及金融和其他优势,美国正在建立世界帝国。



诅咒也罢,声讨也罢,鄙视也罢,存在决定意识,今日世界谁都不能不活在美国强大的阴影之下。



思想力是创造力的源泉。而创造力又是生产力的根本,生产力又等同于战斗力。这是一根由必然因果勾连起来的链条。



作为军人,我非常关注《阿凡达》中无意中透露出的美国战争思维。显然,美国已经把空天一体战和机器人地面突击当成最基本的战争样式。它们把入侵潘多拉星球的主力,设想成新式武装直升机和空天轰炸机编队;却在地面行动中,编入人机合一的机器人。这和美国最新的一小时打遍全球的先行战略,和让机器人大批参战的设想是完全一致的。



在2006年合并成立美军太空司令部之后,美军又在2009年公开成立了网络战司令部。随着信息技术和太空技术的日益交差和融合,这两种新型技术力量孕育的崭新军种,将在十年后主宰战争;现有的传统的陆海空军,将越来越居于边缘地位。像以往一样,最早昭示这一特点的,一定是美国。



和整天把解放思想挂在嘴上的中国不一样,美国从来不喊解放思想,因为在美国人的本能感觉中,思想本来就不应该被束缚。美国的社会生态环境,到处飘着影片中那些树精灵一样的奇思妙想,因此最大限度地释放了整个社会群体创造力,这就是美国今天在众多领域都领先世界的原因。



美国人崇尚暴力,无论是入侵者,还是反击者,靠的都不是道德说教,而是赤裸裸的力量较量。全片以森林为主背景,正好形象地证明,美国是信奉丛林法则的。



具体到中美两个国家和民族,在军事上的思维,最典型的区别是,美国的思维是向前、向上的,也就是面向太空,面向未来。而中国则多是追怀历史,关注眼前。这也是《阿凡达》和中国几大导演的几部大片,最根本、最明显的对照。就是此次中国准备跟《阿凡达》一较高下的中国另一部大片《孔子》,依然没有脱开中国人的这一惯性思维。



上纲上线地说,面向未来和天空,前景是宽广无限的;总是回顾身后关注眼前,则空间是有限的。



但是,另一方面,美国人又是非常注重心灵对接的。无论是原住民还是潘多拉星球上的大型动物,身体上都有着心灵接口。这说明美国人也是知道得人心者得天下的道理的。所以,美国人虽然对外崇尚力,但对内,非常注重心灵沟通。他们是一个人人都有信仰的民族,不管你信什么教。什么都不信的,大概只有刚从亚洲移民过去的人。信仰是人生的支柱。所有有信仰的人组成的国家,强大是自然的。正是由于这一点,入侵者中发生了分裂,一部分人在信仰的感召下加入了被入侵者的阵营。正是由于信仰的作用,弱者焕发出巨大的精神力量,最后赢得胜利。



物极必反。思想的自由,带来行动的奔放,又连带地带来不可遏止的独霸欲望。这种完全不受约束的状态,作为一个巨大的国家和众多的人口,让美国走上正在威胁全人类的道路。



旅居德国的美国人、著名经济学家、地缘政治学家威廉.恩道尔说:曾经因对外国人开放的态度和轻松的生活方式受世界各地羡慕的美国,现在已经变成邪恶的强权,在伊拉克、阿富汗和其他很少得到报道的世界其他地区实施惨无人道的暴行和酷刑。传统上和平的美国,通过规模巨大、难以想象的社会改造、转型,已经从根本上变成一个处于永恒战争状态的斯巴达国家。如果认为新世界秩序仅仅是在布什家族及其党羽主导下制定的共和党的计划,那就错了。这是美国主导势力的机制性共识,它从19世纪末美国进行第一次帝国冒险,军事征服菲律宾、古巴和波多黎哥时就已成形。从经济上说,美国已经是军工综合体。它必须通过战争才能发展,才能生存。所以,《阿凡达》只能出现在美国。这是整个美国文化和民族习惯性思维的产物。作为西方生活方式总代表的美国,已经控制了地球上的大部分资源,但它还在向宇宙探索更多的资源。美国的太空探险计划,无一不有着这样直接的动机。



在地球现实中,从奥巴马上台一年后的表现看,美国还在循着一贯的攫取利益的思路,沿着既有的战争道路旁若无人地前行。从这个意义上说,《阿凡达》电影虽是虚拟技术的杰作,但并非虚构国际政治现实。



影片的最后,入侵者被自卫者全部俘虏。世界各地的观众,也许认为美国人可能已经开始反思伊拉克战争和阿富汗战争,并准备接受战败的事实。但笔者认为,美国的政治家和军事领导人如果看到这里,最多不过是耸耸肩膀摇摇头,然后继续走到全球司令部,漫不经心地搜索下一个目标。电影只是电影而已,而美国永远是美国。导演可以决定影片的结局,决定美国结局的,却是有另外一种有着美国思维的人。




我们总是抨击美国人的扩张主义和霸权做派。可是,我们什么时候能从另外一个角度——即学习和欣赏的角度,去端详一下美国——就像我们看阿凡达一样——呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyf315 于 2010-2-24 22:08 编辑

看看戴某人的嘴脸,美帝好伟大!好强大!

这家伙还造谣说B2飞临上海,而且到处做演讲报告说这事,恐吓老百姓。经我询问漏斗子、陈忠言等人,绝无此事。我国大型地面相控阵米波雷达
可有效发现B2,奥运期间能发现防空识别圈边缘的风筝!风筝透波性能、红外特征可比B2强多了。
戴旭还有很多大作,打着PLA上校的牌子招摇撞骗,一贯恶意欺骗群众,贬低我军,鼓吹美帝。其军事知识实在比平可夫高不哪里去。不服的自己去找找看。当然,有时他还故作爱国状、愤青状混淆视听,自己用脑子想想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 22:14 | 显示全部楼层
回复 25# 睚眦必报


   转:宋鲁郑 中美冲突:自由派何以集体失声?
世界刚进入第二个十年发生的这场中美对立,确实非常诡异。毕竟在中国的带动下,全球抗击经济危机稍稍有所起色,同时美国也获得了片刻喘息。而且在许多众大问题上仍然依赖中国合作的情况下,突然无端对华变脸,制造了一波又一波的冲突。岂今为止,中国也表现出与过往相当不同捍卫自己利益的坚定与强硬。这固然是由于中美双方此消彼长的实力使然,也是强烈的民意使然。当然,奥巴马也是有民意支持的,达赖在美国访问时进行的民意测验表明,大多数美国人支持****。只是一个大多数对西藏并不了解、也没有去过西藏的美国百姓何以就认定西藏就应该独立?而且非常奇怪的是,面对加拿大魁北克的独立诉求何以美国上下都投反对票呢?原因只有一个,百姓被政客和媒体联合洗脑罢了。    当然,美国百姓如何被洗脑,是他们的内政,但这一轮中美冲突,一向对中国的问题从不缺席的海内外自由派却突然集体失声。原因何在?难道也是被西方洗脑了吗?也许可以从以下的事例中找到答案。

    去年哥本哈根全球气候大会召开,凤凰《一虎一席谈》栏目曾有一场辩论。结果一位在北京大学留学的印度留学生与北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良教授发生的短暂争论,最耐人寻味。需要介绍的是,这位夏业良教授1980年代在加拿大和美国留学,1990年代曾在俄罗斯工作,体验和亲眼目睹俄罗斯的经济崩溃,人民苦难。2005年8月到2006年8月在美国伯克利加州大学做访问学者。从眼界上说也应该是学贯东西。


    到场的这位印度学生中国名字叫“高兴”。他一上来就夸了中国一通,说中国带着第三世界的穷哥们把发达国家顶了回去,太棒了。不过他又话锋一转说:他到中国来留学,中国各方面确实都不错,就是有一点他很困惑,为什么他所在的北大的教授们好像都被美国人洗了脑。


      夏业良教授立即愤怒地回击:“我看你是被中国教育洗了脑”。这确实令人奇怪:“高兴”在中国的老师不就是夏教授这些人吗?他要是“被中国教育洗了脑”,不就是被夏教授们洗了脑吗?可相互之间并不认同。他怎么是“被中国教育洗了脑”呢?难道这就是经济学家特有的逻辑吗?


    中国自由派知识分子被西方洗脑,其实早已是公认的事实。只不过被一个来自印度而又在北大留学的普通学生一语点破,仿佛皇帝的新装,还是令人震撼!我在法国留学期间,无论是身边的法国同学还是教授学者,对美国的批评甚至否定之声不绝于耳(比如美国根本不是民主,实际是财团在控制,法国模式才是民主。美国打西藏牌就是遏制中国,法国是纯粹为了人权等等)。何以法国的自由派学者和中国的如此不同?


    如果夏业良教授只是一个孤案,不足以佐证的话,我再举一个夏业良教授十分推崇的曾经的北大同事焦国标。2003年,当美国不顾全球民间声势浩大的反对和示威游行、不顾美国盟国的强烈批评、甚至教皇都罕见出面反对而强行入侵伊拉克之时,这位焦国标先生写了《致美国兵》一诗,现摘录片段:


    时代在前进,伊拉克的民主,


    只有靠“战斧”巡航导弹呼啸携来。


    如果你倒下了,


    人类将失去正义的脊梁。


    如果你的国家跨掉了,


    人类将回到中世纪的蛮荒。


    美国兵,


    请允许我喊你一声“brother!”


    如果招募志愿者,


    请你第一时间通知我!


    假如有来生,


    当兵只当美国兵。


    假如今生注定死于战火,


    就作美国精确制导炸弹下的亡灵。


    怎么中国的自由派,面对美国的侵略就成了歌德派?而且表现出来的对生命价值的极端蔑视令人难以置信。当外界对此诗置疑的时候,焦国标的回答是:他为这首诗而自豪。后来这个焦国标教授抵美后,这样指责美国:为什么没有在1950年打过鸭绿江?


    不过,相对于如下另一首献给美国的诗,焦国标先生可就大巫见小巫了。


    天佑美利坚,是人类自救应有的福报


    是神和人类永恒约定的圣地


    美利坚,她不是一个传统概念和民族意义上的狭隘政权和国家


    她是我们所有地球人类的灵魂祖国


    美利坚,代表着世界的未来,人类的希望


    她是不可战胜的

    还有清华大学的秦晖教授就认为中国如此成功的模式是对好不容易建立起来的人类文明的威胁。难道中国只有陷入中华民国时期的内战和文革时的内乱才不是世界文明的威胁吗?

    对于自由派是否被洗脑,还需要再举更多的例子吗?自由派群体被西方影响如此,还怎么期待他们在中美冲突一刻顺应民意而发声呢?

    本来,在一个国家,存在左中右的派别是正常的。西方国家如此,中国也不例外。但意识形态和立场之争与国家利益还是不同层次的问题。哪种由于立场不同而背离国家利益的自由派,是不是要回头是岸?如果国之不存,这些自由派还何处安身?


    附:达赖在美期间,面对美国民主基金会副主席薛尔顿提问:“民主印度还是共产中国会是未来最強大的国家?”,達賴立即回答:“我想是美国”,引來一阵掌声与大笑
清风注:此文应该引起有关方面的深思,同时也应该引起网络朋友的深思。夏“教授”主任之流的东西(如果上面描述属实),虽冠以个中国姓氏,长着中国人典型的面目特征,但核已经产生变异,也就是说基因已经发生变化,只是还被黄皮肤包裹而已。这类人并不在少数,而且知识与财富比我等草根阶层相比,要多得多,还有广泛的人缘与市场,到哪里作报告都前呼后拥的,越是这种人,越具有危险性。有关方面是否应该考虑其收入来源?既然已经有外主子,就应该到其主子那里去混饭吃吧?!


戴某人和夏叫兽很有共同语言啊。同学哥,搽亮眼睛,莫要被某些人欺骗迷惑喽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 22:38 | 显示全部楼层
中国在美国眼里,也许就相当于一只“大金刚”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 23:14 | 显示全部楼层
看看戴某人的嘴脸,美帝好伟大!好强大!

这家伙还造谣说B2飞临上海,而且到处做演讲报告说这事,恐吓老百 ...
wangyf315 发表于 2010-2-24 22:04



    就军工方面的知识,我不愿多说,我只能给你报几个单位名称
067基地,华山靶场,红旗厂,东方厂,洪庆,昆仑,华山,365所......
如果你级别够高,你应该知道这些单位具体都是干什么的,他们的现状又是如何?
戴旭同志所谈,忧患意识强烈,军人就是应有这种素养!
至于戴旭夸奖美帝的强大,在我看来就是客观的评价对手的作战能力,这一点美帝自己都做了,难道还不让专门研究国家安全问题的戴旭上校说说?
思想无禁区,宣传有纪律,对现役军官的不尊敬,能否反映出有些同志的问题呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 23:48 | 显示全部楼层
回复 31# 睚眦必报


问题就在于他并没有客观评价敌我的战斗力!一味鼓吹美帝,忽视美帝的虚弱之处,一味贬低自己,无视自己的进步和长处。这叫忧患意识?貌似当初汪精卫也是这么忧国忧民的,只看到日本强大和中国贫弱,及其畏惧小日本,做出了投降的选择。
还有,即使我们反导成功,还有一帮子所谓军事专家出来一味恶意贬低我军,甚至一度宣传是什么红酒!还说我们没有预警卫星。赤裸裸说谎造谣的手段都使出来了。

现在国内有股投降亲美买办势力,我们不得不提高警惕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 23:53 | 显示全部楼层
就军工方面,经常和陈忠言交流航空航天方面的,情况绝不像戴某人说的那样,我们差距动辄离美帝十万八千里,还是当缩头乌龟的好。坐二望一,技术人员很了不起,就是有些当家的软蛋,混蛋,瞎折腾瞎指挥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 23:55 | 显示全部楼层
潜艇技术等方面,也有真正的行家在网上。我们的技术很强大,绝不像一帮子别有用心的人贬低的那么差。这次我们常规潜艇静音技术可是获了国家一等奖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 23:57 | 显示全部楼层
这些人平日老是替美帝扬威造势,还装扮成忧患意识,实际上是为美帝摇旗呐喊,为继续当缩头乌龟享受既得利益找借口!坚决鄙视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 00:08 | 显示全部楼层
戴旭:《阿凡达》背后的美国思维
http://www.caogen.com/blog/Infor ... amp;articleId=19105

文章点评-------

因为戴旭要扮演一个“鹰派”,除了最后几段论述美国的邪恶以外,整篇文章与刘亚洲的套路如出一辙

一。吹捧美国的民族主义,文化主义,借机贩卖中国的民族虚无主义,文化虚无主义。就是80年代民X玩的那套----- 美国有“民族优根性”,中国有“民族劣根性”之类,发展到极致后就是刘晓波的中国应被殖民3百年论。

二。吹捧夸大美国的军事实力。今天美国在伊拉克阿富汗的困境戴刘二人是故意无视的。 美国b2在中国领空随便飞一说最初也是出之刘亚洲。

上面内容是转来的。很明显,他就是夹带私货,变相吹捧美帝,一贯如此,还装扮成忧国忧民的模样,防止被清除出队伍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 14:47 | 显示全部楼层
顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 08:47 | 显示全部楼层
一定回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 12:41 | 显示全部楼层
全集吗~~??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 12:43 | 显示全部楼层
下载的是网页……要提取码……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-26 09:16 , Processed in 0.044964 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表