北美大城市贫穷化的根本原因（美国游记：汽车城底特律的荒凉）

红色的血

白人老大 还是黑人老大 要不拉丁人老二反正亚裔肯定最后的

红色的血

想起以前ac有个贴子赞扬印度民主制度的就是用什么来说话呢，就是圈地有理，任何人只要围一圈就是自己的土地了..............真是理想主义者啊

skytip

好贴，理性客观，让人思考！赞一个！

Roadblock

回复 21# 红色的血


政治势力的排序，目前差不多就是这样的
犯罪率、离婚率、通奸率、辍学率、文盲率、监禁率等等，全部都是黑人》拉丁裔》白人》亚裔
人均收入、人均资产、智商、大学毕业率、平均预期寿命等等，全部都是亚裔》白人》拉丁裔》黑人

tbsads

真是要戴上一顶大帽子了

wxd111

黑人不知道是不是传统上就不注重教育。我跟黑人朋友一起打工时，感觉人都很好，有些还很腼腆，但是几乎很多都认为教育有高中程度就好了。大多很爱跳舞，运动，和异常华丽的服饰(不一定是真的)。而且男性似乎对性非常热衷。

老清华

回复  加油_ha


   
1. 底特律可以算是美国都市贫穷化的代表。其衰败程度，恐怕只有新奥尔良可以比拟。 ...
Roadblock 发表于 2010-3-2 13:25

新奥尔良比底特律强太多了，根本不可比。

老清华

1、标题：北美大城市贫穷化的根本原因
   内容写的又是：底特律贫穷化的根本原因

    实际上，底特律只算 ...
加油_ha 发表于 2010-3-2 13:11

民权运动本身不是问题，出问题的是在大城市搞强制性的黑白同校，就是说把部分黑孩抓阄到白人区的好学校，再把部分白孩抓阄到黑人区的烂学校。这样白人就跑到城市学区外的郊区的学区去了。后来底特律有人还异想天开的要求郊区的学区和他们一起再抓阄，好在美国的公立学校是学区的居民说了算的，自然没人答理。

顺便说一句，我在底特律附近住了四年，在Dearborn干过两年。

种族关系不是靠这种强制政策能改善的。美国基础教育的衰败也是这时候开始的。中国搞极左的时候，美国其实也在搞极左。中国拨乱反正了，美国还在慢慢来。前两年西雅图的选民就废了这个校车拉孩子从城东到城西的NC办法。但大部分地方还在搞。我住的学区就把拉丁裔的小孩拉到我家附近的学校，好在不拉我女儿。拉丁裔穷，但有责任感，也生性乐观。不象老黑大部分都人人欠他们八百吊钱似的，什么事都埋怨别人就是不埋怨自己。连奥巴马都要他们多点责任感。

老清华

中国的城乡接合处的问题与底特律一个城市的贫穷化完全不是一个概念
耳冉子 发表于 2010-3-2 16:07

你倒讲讲具体的。出工总要出点力吧。

wxd111

民权运动本身不是问题，出问题的是在大城市搞强制性的黑白同校，就是说把部分黑孩抓阄到白人区的好学校 ...
老清华 发表于 2010-3-3 05:18

感觉上你那里的黑人像我这里的印第安人。

发克cnn

只要把它让给中国人，保证20后发展成现在的深圳样子

驽马不舍

是啊，有些东西不是以所谓的道德观念来转移的，毕竟我们国家都喊过把红旗查遍全球呢。

加油_ha

民权运动本身不是问题，出问题的是在大城市搞强制性的黑白同校，就是说把部分黑孩抓阄到白人区的好学校 ...
老清华 发表于 2010-3-3 05:18

原来美国人也出这种强制政策，呵呵

看了老清华的介绍，算是有点了解了

ossdownloader

顶起来

Roadblock

我觉得真正深层次上的问题根源，除了客观存在的人种差异之外，就是对于种族平等这个观念的误解。

正确的理解应该是机会平等，就是说每个人都应当有差不多的教育机会、医疗机会、就业机会等等。在此机会平等的前提下，能者多劳，多劳者多得。

但是很多人似乎不明白这个道理，反倒一味地强调待遇平等，就是说黑人不管聪明不聪明，也不管努力不努力，一定要和白人有一样的收入，一样的成就，一样的社会地位等等。而一旦发现自己的待遇达不到，很多黑人不会去想自己的原因，只会自动推理说：这一定是种族主义压迫的结果。

换句话说，机会平等要求大家都从同一起跑线出发，公平赛跑，不作弊，不服兴奋剂，不互相使绊子。这是很合理，很公平的。

而待遇平等却要求大家，不管跑得快还是跑得慢，必须同时到达终点。懒惰的人，或是体弱的人，就用铁链拴到跑得快跑得勤的人身上，拖着跑。这就非常不公平了。

很多黑人从小被灌输了这第二种平等观念，所以懒惰，好逸恶劳，怨天尤人，总觉得别人都欠他们什么，却从来不觉得自己需要努力。别人混的好，肯定就是他们压迫了我们，占了我们的便宜。而自己混得不好，就肯定是因为受到歧视和不公正待遇。

所以，这个族群，先天一些遗传条件就不足，后天受了这种谬论的灌输，自然是一事无成。

aliaselin

回复 35# Roadblock


    这明明是文化问题，怎么老扯到基因上去了

Roadblock

回复 36# aliaselin

如果大家基因相同的话，那么在机会平等的前提之下，自然应该呈现普遍的待遇平等。因为如果那样的话，大家先天后天因素都差不多，没有理由最后会发展得不一样。就是说，除去运气等偶然因素造成的个体与个体之间的差别，黑白两个大群体之间，不应该存在广泛、普遍、稳定的统计学差异。

但是事实证明，自从60年代民权运动以来，尽管大家有了两代人的基本的机会平等（其实是黑人很多时候机会更多，因为有Affirmative Action的特殊照顾），但是各方面的统计差异，譬如收入、寿命、犯罪率等等，却稳定不变，甚至拉大。

另一个发现就是，在美国，与收入、寿命、犯罪率、大学毕业率等统计资料的相关性最大的一个变量，其实是智商。（相比之下，父母的收入、父母的教育水平、家庭的社会地位等等，其相关却相对较低。）而心理学、人类学研究已经证实智商是存在遗传性的人种差异的。当然，顽固地否定这一科学结论的人总是有的，就好象美国总是有很多神创论者否定进化论一样。

http://books.google.com/books?id=s4CKqxi6yWIC&printsec=frontcover&dq=the+bell+curve&cd=2#v=onepage&q=&f=false
请从第269开始看

http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215462.html
这是负面的评价（中文）

http://www.civilwind.com/hao/jy990530.htm
这是正面的评价（中文）

http://www.tianyabook.com/zhexue/xxsd/003.htm

红色的血

民权运动本身不是问题，出问题的是在大城市搞强制性的黑白同校，就是说把部分黑孩抓阄到白人区的好学校 ...
老清华 发表于 2010-3-3 05:18

    中国的基础教育成功还是失败，我觉的是成功的，但是老有人说不是素质教育，大学现在开始去行政化了，我想还是大学失败的多一点

老清华

我觉得真正深层次上的问题根源，除了客观存在的人种差异之外，就是对于种族平等这个观念的误解。

正确的理 ...
Roadblock 发表于 2010-3-4 09:10

说的很中肯。我很同意。这种情绪的极端例子是居然有人抱怨NBA国际球员太多抢了他们饭碗的。

老清华

另一个发现就是，在美国，与收入、寿命、犯罪率、大学毕业率等统计资料的相关性最大的一个变量，其实是智商。（相比之下，父母的收入、父母的教育水平、家庭的社会地位等等，其相关却相对较低。）而心理学、人类学研究已经证实智商是存在遗传性的人种差异的。当然，顽固地否定这一科学结论的人总是有的，就好象美国总是有很多神创论者否定进化论一样。
Roadblock 发表于 2010-3-4 15:24

其实这个东西不用“发现”。对有正常智力的人来说，这完全是基本常识。