几张截图揭露出Google所谓“民主斗士”的丑恶嘴脸

列宁在十月

白人至上主义的余孽

09年8月27日

真无耻！！！！！

大汗

赶快滚蛋吧

suno

楼主，我必须顶你，我也试过了，你说的翻译现象确实存在。
google要走就让他走吧，当自己是根葱呢？没他就不吃菜了？

庐山之巅

这个帖子欠妥哦。
如果输入：白人在屠杀黑人，词序就正确了哦。
应该还是翻译机的问题吧。

hhcnxp

Google和美国政府执行双重标准好可恶
baidu80000 发表于 2010-3-16 14:57

    Google就跟美国佬一个德性。双重标准说到底就是夺取别人的利益

冷眼2009

我还是再次提出我的观点：
1. 这个帖子的分析还是有问题，我个人倾向是翻译机的问题；
2. 事情还是要客观一点好。太狂热，会让我们失去理智。

老呆

不管怎么说，“谷歌”必须遵守和尊重所在国的法律。

驴驹

用力顶！希望斑竹置顶!!

冷眼2009

不管怎么说，“谷歌”必须遵守和尊重所在国的法律。
老呆 发表于 2010-3-19 09:17

这个我赞成，但是从“翻译门”的角度去攻击google，就显得太不理智了，容易受人以口实。要找到更加聪明的办法。比如说现在有很多的网络资料在介绍google和cia，美国军方合作的事情。

万里龙飞

白人屠杀黑人

lichen7454

这帖必须顶，不顶对不起良心。

冷眼2009

况且这也有违AC的客观，理性的本色

weilaiyiren

一手促成

非我族类，无耻太甚啊！！！

穆萨

在唱挽歌的吧？

Left

股沟， 尾鸡，本来就是美国人的玩意，当然不会说你的好话，将自己的坏话了。 白痴才相信言论自由

举杯邀明月

sam712

谷歌转向务实 可能继续留在中国市场
http://gb.cri.cn/27824/2010/03/18/3525s2788730.htm

据《泰晤士报》18日报道，谷歌公司正在考虑保持其在中国业务的运作，但保留服务的具体范围仍在探讨之中。

　　据消息人员透露，谷歌公司正在研究保留中国地区业务的具体范围。谷歌目前的态度十分谨慎，并不希望触怒中国当局，使其700名中国员工失业。据估计，谷歌公司将保留其位于北京、上海、广州的研发中心、广告营销部、移动电话和浏览器业务，包括中文音乐搜索、Google Answers中文版天涯问答等在内的一些网络服务也仍将继续运营。

　　分析家认为，谷歌转向了务实策略。著名IT研究咨询机构Gartner公司的一位顾问说：“如果我是谷歌股东，我也会觉得仅仅因为对审查制度不满就危及巨额利润是不智之举。毕竟就算放弃被禁止的领域，谷歌搜索业务仍然有巨大的商务空间可以开发。此外Gmail、在线文档(Google Document)等业务也潜力巨大。”如果谷歌能够改善与当局的关系，保留在中国的运作，很可能为其业务发展提供一大跳板。本周谷歌的首席财务官表示，其Android手机操作系统将在中国大红大紫，中国联通已经宣布即将销售置有Android系统的手机。谷歌也十分看好其开发的Chrome浏览器在中国的前景，并将于年底向全球推出Chrome电脑操作系统，而中国将是其主要市场。此外，谷歌于去年推出的中国音乐播放器也蕴含巨大商机，该播放器与全球四大音乐公司和十四家独立唱片公司联手，完全免费并且支持广告业务。

　　分析家称，如果关闭Google.cn，无疑会对谷歌的全球利润造成直接且显著的影响。2009年谷歌在中国的利润高达3亿美元，中国的网民多达4亿人，谷歌显然不忍放弃全球最大的互联网客户群。谷歌在中国网络搜索市场分得36%的利润，如其退出中国，最大的受益者可能是已经占有58%市场份额的百度。百度股价从2月份开始上涨，3月15日在纳斯达克常规交易中上涨26.6美元，涨幅为4.8%，报收于576.84美元，创下一个多月以来的最高单日涨幅，首次超过谷歌。微软公司的Bing搜索引擎也将在一定程度上因谷歌退出中国受益。而出售谷歌搜索页面广告空间的中国广告公司也会因谷歌的退出而受到重大损失。如果Google.cn关闭，谷歌在中国的手机搜索市场上也将大大受挫，全球最大的手机运营商、拥有5.27亿用户的中国移动将不得不转而与百度合作。


~~~~~~~~~~~

都折腾出花了

空气稀薄

感谢楼主发帖，但我有一些疑问，你的分析似乎有点不太严密，我个人比较同意网友“冷眼2009”的看法：

--“当他在使用谷歌翻译翻译“白人屠杀黑人”的时候出现了一个很令人震惊的现象，谷歌翻译竟然将“白人屠杀黑人”翻译为“Blacks killing whites ”  ”。

似乎谷歌在翻译器上有意做了手脚，是要颠倒黑白，掩盖真相。不过，如果把"屠杀"换成"杀害",结果就合理多了，谷歌把“白人杀害黑人”翻译为“Whites killing blacks”。




我们再反向测试一下，将源语言和目标语言对调，输入“Whites killing blacks”，翻译器给出的结果是“白人杀害黑人”，没有出现自相矛盾。


说实话，谷歌的中英互译做得并不好，我倾向于认为是翻译器的问题，而不是谷歌刻意篡改。


--“紧接着发帖人又在google.com【注意，是国际版Google而不是谷歌中国】搜索了一下“美国白人屠杀黑人”，其搜索结果更加令人吃惊。看到的全是白人如何对黑人好，甚至还搜索出那里发声了黑人屠杀白人，最接近真相的竟然是白人为当年杀过黑人而忏悔。就是找不到白人是怎么杀害黑人的。”

不管是google.com还是google.cn，你搜索中文的“美国白人屠杀黑人”，默认显示的当然是中文网页，出现这种结果有两种可能：
1-中文网页中缺少“美国白人屠杀黑人”的资料。
2-Google过滤了“美国白人屠杀黑人”的中文资料。

我们用百度测试一下。在搜索栏输入“美国白人屠杀黑人”，也没有找到高度相关的资料。除非百度是和谷歌一丘之貉，审核过滤了不利于美国白人的资料，否则只能是第一种可能。