四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16937|回复: 151

香港不是中国? 谷歌挑战中国升级

  [复制链接]
发表于 2010-3-23 18:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 merle 于 2010-3-23 18:59 编辑

                                            香港不是中国? 谷歌挑战中国升级

                                                                             Merle

2010年早上,绝大多数西方媒体兴奋地传播着一条消息:‘美国的谷歌为了抵抗中国政府的管制, 终于离开了中国’!去了哪儿? 香港!

为了弄清楚谷歌的战略目的, 我们就必须回顾一下谷歌近期在全世界范围遭到质疑的背景。 这是谷歌故意高调”离开中国”的大环境,是我们了解谷歌真正意图和让其偷鸡不成反蚀一把米的关键。

谷歌面临四面楚歌,寻机主动出手


谷歌的市场成功建立在两个支柱上:一是相对政府的独立自由 (美国政府另论);一个是其搜索系统的合理性中立性。 这是谷歌到处标榜的, 也是在第一时间广大网民认同的。不可否认, 这两点对谷歌在世界各国的长驱直入起了关键作用。 这两个优势掩盖了谷歌其它方面的问题。 离开了这两个基石, 谷歌在各国的立足就会受到威胁, 人们的注意力会转移到其他方面— 谷歌的两个软肋: 一是谷歌对钱权的不独立、不自由 (买断关键字, 左右搜索结果); 二是凌驾于主权国家法律之上的超国籍特权 (一旦该国司法介入, 谷歌就大呼舆论自由被迫害, 从而直接威胁该国法律的权威性)。

但是, 目前谷歌在世界上很多国家, 包括印度、德国、意大利、法国等同美国同属西式选举民主的国家遭到越来越多的质疑, 这些质疑直指谷歌标榜的两个强势:道德独立性和技术中立性。 谷歌这两个基石正在被动摇。谷歌上层非常清楚:一旦世界网民对谷歌出现了信仰动摇, 谷歌在这些国家的市场生存就会受到直接威胁。 因为无论如何, 开发建立一个引擎网站并不复杂。建立一个网站不同于建立一个核电站、飞机火车制造公司或任何一个大型工厂。  世界上任何一个国家都可以组建自己的引擎网站, 所以从力量对比来看, 谷歌处于弱势, 是谷歌需要这些国家, 而这些国家并不真正需要谷歌。谷歌的市场战略同高级奢侈品有相似之处:对谷歌的心理认同远远比对谷歌的客观需要更重要。谷歌的迅速突起同时揭示了谷歌的, 也是整个网络产业的脆弱性: 它极大的可取代性。这是我们要制服谷歌及所有想玩弄网民意志的公司的关键。

为了讨好西方媒体, 谷歌选择攻击中国政府

谷歌的信誉在世界各地受到威胁, 如何挽救自己的名声?谷歌做起了反抗中国政府的自由卫士。
谷歌的考虑如下: 面对全球挑战, 必须尽快终止对谷歌形象的侵蚀, 必须在整个攻击的链条上找出一个薄弱环节。 一方面整治这个环节, 一方面转移其他攻击人的注意力, 做到一箭双雕。 这个薄弱环节就是中国。 谷歌的战略部署不乏睿智:谷歌在中国的市场份额并不理想, 而且一时也没有什么可以扭转乾坤的灵丹妙药。 同时,经过30 年冷战和30年中国威胁论的西方舆论对中国充满敌意。 任何一个攻击、诬蔑中国的论调在西方都会得到大范围的认同。 只要是攻击中国政府的消息, 没有几个人会去核实真伪; 没有几个人会去了解事情来龙去脉。就像这次谷歌事件, 西方媒体大范围报道谷歌指责中国政府, 却很少同谷歌在其他国家的作为联系在一起, 而且几乎从来不提百度在美国被黑屏的遭遇。 只要谷歌攻击中国政府, 那么在西方媒体眼中, 理亏的肯定是中国。质疑西方国家政府, 会遭到媒体、该国司法机构的回应; 质疑中国政府不但没有任何怀疑的声音, 而且还会被立为英雄,立为自由偶像。 这就是谷歌下的第一步棋:牺牲中国信誉来挽救自己的名声。中国人应该记住:谷歌的贞节牌坊是通过向中国泼脏水得到的。

那么谷歌的第二步棋是什么? 这就是西方媒体今天早上大幅报道的:有尊严的谷歌离开了中国,  去了…… 香港!这一招也阴损: 香港不是中国吗? 谷歌一方面大肆炫耀自己离开了中国, 一方面保持着谷歌中国的网站:任何人打 www.google. cn 都会自动地被转到www.google. com.hk 网页。 就是说:一切依旧。 这里谷歌的虚伪甚至是对民众的欺骗昭然若是。暂时撇开谷歌的道德问题, 我们专门看一下这一举动的对中国政府的提出的新的挑战:如果中国政府任其自然, 不采取任何措施, 那么放任的后果是什么?

放任谷歌就是向全世界宣布:中国,人尽可欺

一、对所有跨国公司的提示: 中国法律不算什么,如果不合口味, 换个地方就行了。中国不会给你真正的制裁。

二、对西方民众的提示: 香港不是中国。 中国政府是纸老虎, 中国民众是软柿子。

三、对中国民众的影响: 自己的政府软弱可欺, 靠不住。

四、对其他本想依靠中国抵抗西方强权势力的国家的影响:中国一个13 亿人口的泱泱大国在自己的本土都摆不平一个区区的美国私人公司, 这样的国家, 这样的国民有多少可靠性?

可以说, 谷歌问题同转基因问题有同样重要的意义: 中国如果不制止, 就是鼓励, 其它洪水猛兽会接踵而来。 这个世界从来都是弱肉强食, 如果你在关键问题上松了口,你就是向全世界那些四处寻找猎物的势力放了一个信号: 来中国吧, 中国是世界上可以冒最小风险获得最大利益的乐园!

谷歌逼得中国必须还击, 但是如何还击?

从商业角度还击谷歌, 避开言论自由陷阱

政府口头的强硬只是演给那些群情激奋的中国人自己看, 说了还不如不说。  中国要在事实上让谷歌付出它应该付出的代价, 同时避免国际言论继续在谷歌事件上攻击中国。 谷歌暂居香港, 其实是在寻找反攻的机会。 所以谷歌同中国的拉锯战没有结束, 反而升级。谷歌做好了严密的部署, 尤其是舆论方面。 我在这里给出一个不起眼的细节: 几天前, 有法国媒体(应该不只是法国媒体)突然邀请住香港的法国学者肯定香港的舆论自由,香港不受中国法律管制等等。 几天后爆出谷歌为了保证自由退居香港。 这是偶然? 中国应该以其人之道反治其人之身。 在反击谷歌之前做好舆论准备。 谷歌是一个商业公司,而不是一个非营利性质的舆论媒体,那么 其在中国的运行应该遵守中国市场规则。 如果谷歌在香港的运行并没有在实质上影响它在中国内陆的业务, 那么这实际上是对中国市场管理的回避。 中国在这方面应该有足够的法律依据禁止谷歌在中国内陆的继续运行。技术上中国理由充分, 做不做, 完全取决于中国政府, 取决于中国政府的主观意愿。

崛起, 不是口号, 而是行动。 崛起首先是对自己尊严的维护; 是对敢于侵犯自己主权的外来势力的回击。

希望政府不要让广大民众失望。
发表于 2010-3-23 18:42 | 显示全部楼层
沙發
香港不是中国? 谷歌挑战中国升级
其實我也覺得 ZF要針對這一點應該給谷歌徹底地離開香港! 不然意義就變成香港不屬中國了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 18:48 | 显示全部楼层
同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 18:53 | 显示全部楼层
完全同意,将骨狗赶出香港!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 18:53 | 显示全部楼层
哎 谷歌 原形毕露
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 HongKongCCY 于 2010-3-23 19:09 编辑

什麼叫暫居香港?google香港成立比google中國早。
我一直有用google香港,當然,我不贊成將打上cn會轉到hk來這方式。
ls各位大大是在扼殺香港的言論自由,我不認為你們這種極端想法對事件有什麼幫助,畢竟內地和香港法律不一樣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:15 | 显示全部楼层
这段时间
谷歌一直在布局
大陆这边好像在漫无目标的观望
大水来了才想起来找土围挡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:20 | 显示全部楼层
完全同意,将骨狗赶出香港!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:21 | 显示全部楼层
应该封杀谷歌,让他彻底滚出中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:21 | 显示全部楼层
能冷静点不,google经营不善退出大陆的搜索市场,但是又并不想完全放弃大陆的几亿的潜在客户,迁移至香港也是折中的办法。给别人留条活路吧,毕竟google对于很多人还是有很大的用处的。
再说香港回归的时候提了一国两制50年不变,相信ZF也不会赶尽杀绝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 19:22 | 显示全部楼层
回复 6# HongKongCCY
说‘google中国’暂居香港,是众多西方媒体报道的, 而且也应该是google的本意。
我们确实应该警惕谷歌有意地强调中国(内陆)同香港的不同, 褒一方,贬一方, 意在挑起双方的矛盾, 把谷歌同中国的纠纷转到内地和香港的比较上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 19:34 | 显示全部楼层
能冷静点不,google经营不善退出大陆的搜索市场,但是又并不想完全放弃大陆的几亿的潜在客户,迁移至香港也 ...
Narvis 发表于 2010-3-23 19:21


正是冷静分析, 才不能在原则上任人诬蔑。 谷歌如果是经营不善, 就应该承认问题, 而不是在全世界攻击中国的政府和法制。 如果中国不表态, 那么就是认可跨国公司的谎言可以凌驾于中国法律之上。 这对任何一个社会的正常运行都是根本性的威胁。
不是中国不给谷歌在中国市场的生存机会, 是谷歌想在中国取代中国政府, 是美国政府想通过谷歌等公司统治中国。 中国人如果看不到这一点, 而是单纯地从什么市场份额看问题, 就是愚人自愚。 换句话说, 这是所有被殖民社会的心理背景。我希望中国独立些, 用温总的话说, 就是更有尊严一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:39 | 显示全部楼层
中国对谷歌不能不痛不庠的意思一下,应该切切实实打到其肉痛,要打到其实质利益。
香港的可以不管。但大陆的谷哥业务,包括一些隐性的,和一些借壳的与合作的业务。
不然谷歌借助大量内鬼的政治势力使其在大陆的利益没有受到什么实质损失,反而在国际上得到大量好名声。谷歌依仗的其实是国内一些势力。甚至一些地方政府力量。这样可以利用一些合作业务暗渡陈仓,其大陆主要营利和宣传渠道来源在一些借口的掩护下不会受损。在国际上还得到名声,加强其话语权。
打蛇要打七寸,要落到关键上,比如手机业务,对谷歌可能是战略性的,都在苗头的时候限制,不要给游说的内鬼任何借口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:40 | 显示全部楼层
香港毕竟是一国两制,我们不用去干涉。但大陆这边,是谷歌生事。在大陆内对谷歌相关业务进行永久禁入或50年内禁入是必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:40 | 显示全部楼层
11楼说的在理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 孜心 于 2010-3-23 19:45 编辑

说得有理。看起来来者不善,当初签下书面协议假意伏法,只是为打进来而行使的一种策略,实际是铁定了心做特洛伊木马。

我在联合早报网站上读到,google这次自动跳转的中文版本是为大陆用户专门制作的,也就是说它对搜索结果排序、提示的算法和google.com的不一样,其目的不是明摆着为了引导舆论吗?

民众上网进入大陆的Google.cn后,会被引导至没有审查的香港Google.com.hk。香港这个页面是为中国大陆的民众特别设计(香港网民不会看到),经由Google在香港的伺服器转接,


http://www.zaobao.com/special/hotspot/pages/hotspot100323.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 19:45 | 显示全部楼层
中国政府也应该主动提醒谷歌, 不要故意把麻烦引到港人身上。 如果香港人不反对谷歌, 它完全可以正常运作, 但是自动把 .cn  跳到 .co;m.hk 就是玩弄中国法律。就是逃避中国法律对本国市场的管理。 在这种情况下, 中止谷歌网站在中国网络的出现顺理成章。
在德国, 谷歌是 .de; 在法国谷歌是   .fr 等等, 并用该国语言运行。 谷歌在中国也不能例外!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 19:47 | 显示全部楼层
亲美派和一些保护伞势力总会用一些什么影响国家投资环境名声啊,影响世界形象啊什么的给国家施压,让国家被别人煸了一耳光,还投鼠岂器,犹豫不决,凡和美国有关的始终不敢下重手,和拿出切实行动。
其实很多东西本身就不存在问题,中国吸引投资靠的不是西方所谓的国际形象,我没发现中国在西方有什么好形象,别人来投资还不是为了来赚钱,还不是为了廉价劳动力和完整产业链,以及国家给外资的各种优惠政策。真以为是仰幕儒家文化来取经吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 19:48 | 显示全部楼层
中国对谷歌不能不痛不庠的意思一下,应该切切实实打到其肉痛,要打到其实质利益。
香港的可以不管。但大陆 ...
superloong 发表于 2010-3-23 19:39

打蛇要打七寸,要落到关键上,比如手机业务,对谷歌可能是战略性的,都在苗头的时候限制,不要给游说的内鬼任何借口

绝对在理。 政府如果不了了之, 后患无穷。
起码就是说中国是个没有法制的国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 merle 于 2010-3-23 19:58 编辑

回复 18# superloong

中国如果不反映, 真的就是告诉世人:中国人是只会干活的奴隶, 而且是不分是非、没有耻辱感的奴隶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-4 00:52 , Processed in 1.742263 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表