去伪求真总寂寞，无限风光属造假

耳冉子 · 发表于 2010-4-14 11:20

本帖最后由耳冉子于 2010-4-14 11:23 编辑

不过把话说回来，如果环球总是那样特地针对”国内某门户网站“，他们倒是真的要考虑一下自己的可信度和方式 ...
和解团结发表于 2010-4-14 04:38

可信度？难道环球平日比其他网站造假更多，所以缺乏可信度？正因为不少的网站平日就参与造假与传播假新闻，才不愿意传播这种打假的信息吧

而这一切，正是立场所决定的，正如西方媒体的造假也往往出于立场的考虑

一点浩然气 · 发表于 2010-4-14 11:36

回复 8# after10

请问这些飞机使用率，飞行时间是多少？

一点浩然气 · 发表于 2010-4-14 11:37

回复 4# 和解团结

差不多同一时间转载的，不会是普通老百姓，普通网民。

zengyon · 发表于 2010-4-14 11:43

至于空气更因波兰政府的庞大机队曾发帖“据说”中国政府没有政府专机，呵呵！这可就不是风光，而是笑话了！吉米哥发表于 2010-4-14 08:40

吵架争论的事情，咱就看看吉米哥的贴。

zengyon · 发表于 2010-4-14 11:47

那还是让假新闻存在吧，呵呵！
吉米哥发表于 2010-4-14 09:41

我们主要看这假新闻的动机。

看他是振奋人心还是蛊惑人心，是善意还是恶意，是维护还是颠覆。

吉米哥 · 发表于 2010-4-14 12:17

我们主要看这假新闻的动机。

看他是振奋人心还是蛊惑人心，是善意还是恶意，是维护还是颠覆。 ...
zengyon 发表于 2010-4-14 11:47

嗯，不过你放心，相信我们ACERS对此绝对是明察秋毫的。

zengyon · 发表于 2010-4-14 12:56

嗯，不过你放心，相信我们ACERS对此绝对是明察秋毫的。
吉米哥发表于 2010-4-14 12:17

我还是觉得ACERS应该扩大影响，在各个领域抢夺话语权，比如推特。

oracle0380 · 发表于 2010-4-14 13:03

国外媒体背后，有人操控。

国内媒体背后，也有人操控。

中宣部，央视可以解散了，一群以为封锁，过滤就 ...
net2003 发表于 2010-4-14 04:22

有道理。

Enclave · 发表于 2010-4-14 13:10

哥来普世来了

zengyon · 发表于 2010-4-14 13:17

至于空气更因波兰政府的庞大机队曾发帖“据说”中国政府没有政府专机，呵呵！这可就不是风光，而是笑话了！
吉米哥发表于 2010-4-14 12:17

吉米哥这个屁放得有些婉转，在稀薄的空气中迅速淡化。

st_aster · 发表于 2010-4-14 14:48

有一帮推波助澜的人在那儿混淆视听，真以为能把假的就说成了真的

耳冉子 · 发表于 2010-4-14 15:44

有一帮推波助澜的人在那儿混淆视听，真以为能把假的就说成了真的
st_aster 发表于 2010-4-14 14:48

这正说明AC打假任重道远

fire1111 · 发表于 2010-4-14 16:08

本帖最后由 fire1111 于 2010-4-14 16:12 编辑

直白讲，其实这也是心知肚明的：

问题不在于所谓的去伪求真，揭露打假，实质的意图是试图利用对方的一次疏漏，一叶障目以偏盖全，抓住一个小辫子来借机夸大炒作，来彻底败坏人家整体名誉，但腾讯在国内有靠山势力，当然不会让你这次炒作得逞。

harmonious · 发表于 2010-4-14 16:14

结论：朝中有人才好办事啊

zskk2008 · 发表于 2010-4-14 16:27

所以毛主席的论断
党内有一帮走资派
预言了现在的中国

耳冉子 · 发表于 2010-4-14 16:34

能让造假的信息如此有市场，可见中国的信息监管还远远未到位

鬼雄 · 发表于 2010-4-14 16:35

不过把话说回来，如果环球总是那样特地针对”国内某门户网站“，他们倒是真的要考虑一下自己的可信度和方式 ...
和解团结发表于 2010-4-14 04:38

新闻造假和新闻有错误，是两回事。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 去伪求真总寂寞，无限风光属造假