给各位ACer出个题，大家一起来查证

freezingdust · 发表于 2010-4-27 00:01

你有没有搞错，质疑合理性的前提是这些数据的真实性。

现在很多×ｍａｏ说这些数据是造假的。。我们就看 ...
黄瓜发表于 2010-4-26 23:51

有谁说这些数据都是假的了？这帖子是真假混搭，很具有煽动性，有些数据虽然是正确的，但看的人未必会考虑的数字后面的背景和政治意义。

freezingdust · 发表于 2010-4-27 00:15

本帖最后由 freezingdust 于 2010-4-27 00:35 编辑

2007年，京沪高铁投资预算增至2200亿元。
2008年，中央推出40000亿投资计划。
2008年，中国免除46个国家40 ...
小莲发表于 2010-4-26 23:59

不能这样算的，财政收入不代表净利润，同时要看财政支出，这几件中国的财政都是出现赤字的，09年财政赤字7397亿。不过不用担心，有赤字很正常，控制在GDP的合理范围内就可以了。一定限度内的财政赤字，可以刺激经济增长，中国这两年的财政赤字和对于刺激消费的大量投资有关。美国是以财政赤字而闻名的财政赤字远超中国。
参照欧元区设定的财政赤字占GDP得比重上限3%来看，中国的财政赤字是安全的。
另外，比如4W亿的投资计划，中央拨款就1W多亿，其他一些应该是地方政府的开支，地方政府可能选择抵押地产向银行借贷的筹资方式也可能获得某些企业的投资和赞助，再比如世博会可口可乐就白给了至少30亿，这些钱未必算在地方和中央财政里，简单的加减应该无法证明数据的真伪的。

东方红旗 · 发表于 2010-4-27 00:42

你有没有搞错，质疑合理性的前提是这些数据的真实性。

现在很多×ｍａｏ质疑数据的真实性。。我们就看看到底是不是造假的呗。。

我觉得×ｍａｏ们应该赶快转移方向，如果不能证明数据为假，那么就赶快证明数据的合理性。

黄瓜发表于 2010-4-26 23:51

说实话，论坛有你这样的反角色我挺高兴的，不过，你这个反角色当的，先扣上帽子，叫

别人转移方向。楼主贴里并没有说什么造假问题，既然你已经认为这些数据是真实的（没

必要列出那么多数据的出处），你怎么不去证明由这些数据得出的结论是合逻辑的？

silencer · 发表于 2010-4-27 00:53

回复 39# 黄瓜

请把所有的数据都核实下,不要说有的不能核实或有的是错误的噢.

cruelworm · 发表于 2010-4-27 00:55

2008年，中国免除46个国家400多亿债务。

从报道来看，是累计免除债务额
偷梁换柱的做法

woshizx · 发表于 2010-4-27 02:10

99.9999999%以上的人都支持韩寒，他们都很有脸，
你支持贪官在这里发帖的就叫不要脸。 ...
aol 发表于 2010-4-26 23:19

按你的说法99.9999999%以上的人都支持韩寒，也就是说只有不到0.0000001%的人支持韩寒。

那么即便照你给出的支持韩寒的最高比例0.0000001%来计算，全中国13亿人，1300000000*0.0000001%=1.3。

也就是说全中国支持韩寒的连两个人都不到。。。。。

你自己信么？信口开河地诌一个“99.9999999%的人都支持韩寒”有意思么？

woshizx · 发表于 2010-4-27 02:15

2010年，省10分钟，沪杭磁悬浮耗资350亿。

好像建磁悬浮就是为了这区区10分钟似的。

磁悬浮技术是高新技术研究的前沿，国家不往这里面投资的话自主创新不成了一句空话？

freezingdust · 发表于 2010-4-27 09:30

好像建磁悬浮就是为了这区区10分钟似的。

磁悬浮技术是高新技术研究的前沿，国家不往这里面投资的话自主 ...
woshizx 发表于 2010-4-27 02:15

其实一个原因是为了实现虹桥机场和浦东机场之间的快速转驳。但是那么长距离的商业化运营的风险太大了，个人不是很支持。目前项目还没开工，开工前也会受到很大的阻力。且现在资金未定，开工时间表也未出。能不能顺利开工不好说。

aol · 发表于 2010-4-27 10:25

按你的说法99.9999999%以上的人都支持韩寒，也就是说只有不到0.0000001%的人支持韩寒。

那么即便照你给 ...
woshizx 发表于 2010-4-27 02:10

支持韩寒的人的确很多，如果你现在还不理解他的话，随着时间的推移，你的阅历丰富了，相信你也会最终喜欢他的。

那个jzzling像中了邪似的天天在这里骂韩寒，我在其他帖子里碰到过这个人，完全不可理喻，昨天他又追到这里来骂人，我看他有点杨丽娟式的BT味道。

Mr_d · 发表于 2010-4-27 11:56

支持韩寒的人的确很多，如果你现在还不理解他的话，随着时间的推移，你的阅历丰富了，相信你也会最终喜欢 ...
aol 发表于 2010-4-27 10:25

我觉得有很多人喜欢韩寒，但是也有人不喜欢，也有人不知道他，这些都是可以的

但是像郭德纲说的一样，喜欢/不喜欢韩寒的人非要说不喜欢/喜欢韩寒的人低俗/不明真相/五毛/美分，就不对了~

函数解析式 · 发表于 2010-4-27 12:13

难道要政府吧给每一个地方的补助救助都贴出来？

yourpuppy · 发表于 2010-4-28 10:04

我觉得有很多人喜欢韩寒，但是也有人不喜欢，也有人不知道他，这些都是可以的

但是像郭德纲说的一样，喜 ...
Mr_d 发表于 2010-4-27 11:56

同感啊。我就是觉得韩某人对我来说属于路人甲……嗯，现在来说属于有点脸熟的路人甲了。其实对于他本人的观点什么的我都无所谓的，最不喜欢的就是这种没完没了的99.9999……％之类的代表发言，或者是那种代表上帝解救迷途羔羊的口气了。

woshizx · 发表于 2010-4-28 16:16

支持韩寒的人的确很多，如果你现在还不理解他的话，随着时间的推移，你的阅历丰富了，相信你也会最终喜欢 ...
aol 发表于 2010-4-27 10:25

支持韩寒也没啥问题，你的问题是为了表达你支持韩寒的观点使用严重不严谨的“99.9999999%”来说事，说话严谨一点不是什么困难事吧？

至于我自己，对韩寒无感觉，谈不上喜欢或者不喜欢。

还有，你似乎以为我的阅历不够丰富，本人不敢妄称阅历丰富，但绝对轮不到一个连我是男是女都不可能知道的ID来评价这个。

tcgmeo · 发表于 2010-4-28 18:13

难道要政府吧给每一个地方的补助救助都贴出来？
函数解析式发表于 2010-4-27 12:13

总有些人没事找事

tcgmeo · 发表于 2010-4-28 18:15

支持韩寒的人的确很多，如果你现在还不理解他的话，随着时间的推移，你的阅历丰富了，相信你也会最终喜欢 ...
aol 发表于 2010-4-27 10:25

恐怕越是阅力丰富的人,对韩寒越是不屑一顾吧

aol · 发表于 2010-4-28 20:16

按你的说法99.9999999%以上的人都支持韩寒，也就是说只有不到0.0000001%的人支持韩寒。

那么即便照你给 ...
woshizx 发表于 2010-4-27 02:10

我用99.9999999%是象征性的，如同中国很多文化里用到9，（如九死一生、九重天：九就是代表多）9寓意着多、崇高等意思，意思是喜欢韩寒的人非常非常多，只有极少数人不喜欢他，这是很正常的，这世界上不可能做到100%。

你们应该多把精力放在理解韩寒作品的意义上，不要老是来这里吹毛求疵，不好意思，因为我碰到有好几个人这样，在此说明一下。

HgHg · 发表于 2010-4-28 20:23

呃，麻烦一下各位能不能别在这里讨论韩寒....谢谢

aol · 发表于 2010-4-28 20:35

恐怕越是阅力丰富的人,对韩寒越是不屑一顾吧
tcgmeo 发表于 2010-4-28 18:15

恰恰相反很多阅历丰富的人对韩寒非常欣赏，我前几天碰到一帮中国学术界顶尖老先生对韩寒赞不绝口。
我认为对韩寒的看法主要是取决于你的世界观：爱国爱人民（特别是社会底层人民）肯定会喜欢韩寒的。如果你是思想比较开明的一定会韩寒的。

cruelworm · 发表于 2010-4-28 21:55

我用99.9999999%是象征性的，如同中国很多文化里用到9，（如九死一生、九重天：九就是代表多）9寓意着多 ...
aol 发表于 2010-4-28 20:16

不客气的说，说这样话的人都是没有一点逻辑思维能力的，纯粹靠感觉来行事

woshizx · 发表于 2010-4-28 21:59

恰恰相反很多阅历丰富的人对韩寒非常欣赏，我前几天碰到一帮中国学术界顶尖老先生对韩寒赞不绝口。
我认 ...
aol 发表于 2010-4-28 20:35

真是大牛啊~~~~~喜欢韩寒居然能跟“爱国爱人民”划等号了，不喜欢韩寒的人就是世界观有问题~~~颇有几分个人崇拜的色彩啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 给各位ACer出个题，大家一起来查证