四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 大使伯爵子

[东方区] 74年我军舰经台湾海峡时蒋介石下令放行是编撰

[复制链接]
发表于 2010-5-30 13:15 | 显示全部楼层
回复 47# ggmch

国民党和民进党的算盘珠子不是你想怎么拨就能怎么拨的。和平统一固然是好,但万一用和平手段统一不了呢?咱不得做两手准备么?和平统一在现在看来仅仅是有实现的可能(我觉得仅仅是有理论上的可能),但不是板上钉钉。武力上的准备一时一刻都不能放松。

改革开放初期我们放松过,等李登辉抛出“两国论”的时候我们就傻了,只能靠大规模军演吓唬对方,可是等美国航母一来,我们束手无策。那个时候真是有些色厉内荏。不过你看现在,两岸有了更多的交流,但是我们仔细想,这种交流难道完全是基于台湾政客的良心发现或和平的必然性所致么?都不是,那是因为我们十年发展励精图治,不但经济发展了,武力也更强大了,台湾强行冒险宣布独立的可能性已经越来越小了,所以才有的两岸交流,不是么?

表面的和平其实并不是和平的愿望带来的,而是强大的武力保证的。从军事上,就要保持武备发展与威慑,从政治上,就要看透国民党(虽然不是每个国民党员都在心里抛弃大陆,但现在国民党的主流和高层人物基本是这样的。分析一个政党的政治走向,主要是看主流和高层)和民进党的真实面目,不能对这两派分裂势力抱有丝毫的幻想。尤其是对国民党,很多历史情节很重的大陆人确实很难看透今天的国民党已经不是两蒋时期的国民党了。实现国家统一的根本还是在大陆,在我们自己的努力。当初孙中山看到不能用军阀打军阀,现在我们也必须知道不能用国民党打民进党,否则把希望都寄托在国民党身上,最终的结果就是国民党狮子口大开,对大陆漫天要价。

有一个最普通的规律,凡是一心准备用最惨烈的方式去拼命解决问题的,最终反而有可能和平解决;凡是一厢情愿不断地用退让换取和平的,最终必定要面对自己所无法避免的大战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 13:57 | 显示全部楼层
以出卖外蒙为代价试图换取苏联方面在国共内战中保持中立?这你就错了,不是为了让苏联保持中立,而是为了 ...
唯爱居士 发表于 2010-5-30 12:41



    这个争论,仅仅是为了证实蒋介石是不是支持越南侵略中国。至于西藏问题,俗话说敌人的敌人就是朋友,西藏独立分子反共,蒋介石当然就会和他们联盟,这仅仅是为了反共的联盟,而非真心支持西藏独立。政治是残酷阴险的,为了反对敌对政权,暂时牺牲国土完整,是很多政治斗争中皆有的伎俩。又如为了反对国民党,共产党在建国初期直到80年代拍摄《血战台儿庄》为止,其间一直保持“国民党不抗日,仅仅只有共产党抗日”的错误宣传。这也算是一种政治斗争手段。


你不觉得自己的逻辑很可笑吗?你为了给蒋某人开脱罪责已经陷入到了自相矛盾的境地,领土完整是国家主权的核心组成部分,是国家利益的底线,无论什么人,出于何种目的,突破了这一底线就是彻头彻尾的卖国行径,与分裂主义相勾结,并许诺将会允许其在中国的领土上“独立”这就是典型的卖国,至于到底是为了反共而卖国还是为了卖国而卖国,那才是无关紧要的
  

为了反对敌对政权,暂时牺牲国土完

这话尤其可笑,国家主权不是小孩子过家家,你高兴了就送出去,不高兴了就可以随时要回来,蒋介石为了反共出卖了外蒙,结果导致是外蒙的永久分裂而不是什么暂时的牺牲,当然,对于GMD和为他们涂脂抹粉的果粉而言,国菌是不应该为外蒙的分裂负责的,因为据说国菌很好地捍卫了“中华民国”对外蒙的主权,只不过,不是在现实中而是在地图上

作为一个具有起码的爱国心和主权观念,反对国家分裂的普通老百姓,我很庆幸TG在西藏问题上采取了果断有效的措施,沉重地打击了民族分裂分子,粉碎了他们分裂国家的野心,没有让西藏被“暂时地牺牲”出去,我更庆幸的是,TG更倾向于在现实中,通过实际的行动来展现其捍卫国家领土完整的决心和实力,这一点,和热衷于地图开疆的国菌有着很大不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-6 09:39 , Processed in 0.031541 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表