【10.05.03 纽约时报】中国的包办再婚 － 中国震后幸存者的婚姻生活

amojo

哄骗那些地震幸存者们再婚已经成为了一种社会责任。一些身份可疑的志愿者们纷纷加入媒人队伍，从以前的亲戚到负责照看四川农村地区每一个家庭的共产党“工作组”，在他们身后的是中国政府。这个国家长久以来被认为擅于干涉人民的大部分私人生活，包括生育权力。现在，它热切地鼓励——在有些场合甚至是安排—— 所谓的冷冰冰的“家庭重建计划”。

我猜最后这个是官方举办的免费的相亲大会，哈哈

这个作者心理太阴暗了，估计他无法理解这些适婚年纪的人周围的亲人的关心和期望，无法理解中国式家庭文化，只能恶意地去揣测这一切

cslz

作者真是狗道超过人道！

bqydp

哄骗那些地震幸存者们再婚已经成为了一种社会责任。一些身份可疑的志愿者们纷纷加入媒人队伍，从以前的亲戚到负责照看四川农村地区每一个家庭的共产党“工作组”，在他们身后的是中国政府。这个国家长久以来被认为擅于干涉人民的大部分私人生活，包括生育权力。现在，它热切地鼓励——在有些场合甚至是安排—— 所谓的冷冰冰的“家庭重建计划”。
============================================================
白人有必要更多的存在在这个地球上么？没有必要吧？因为地球上畜生已经很多了，不需要再添一种怪异的畜生。

小白兔政委

这就是文化的差异，写出来的文章让咱们看起来觉得是狗屁不通。

竹隐泉

作者的视角真是NC加BT

满仓

是的，对灾民毫无同情心，对中国政府充满仇恨，对中国文化毫无了解，“三无产品”。 ...
QQ图腾 发表于 2010-5-30 19:37

要说作者的观点有偏颇，这个我同意。但是我深深地感受到作者对灾区人民至深的同情和关爱，以及他作为外来者对这一切的无助感。如何让幸存者自由地、有尊严地继续生活，在这一点上作者显然与我们国家的做法发生了分歧。但这绝不能抹煞作者人性的流露。

蔚蓝之路

粗看还好,细看越看越别扭,是不是有些西方人真的没有进化完全,因为全身有毛啊,所以想的就是不同与正常人类思维.

大漠金舟

这个楼里是难得的观点一致。
同意以上诸位的发言。

这文的作者是典型的屁股决定脑袋，被民煮政府洗脑的家伙。

除了他的观点以外，里面描述的生活场景和政府的行动都让人心里暖暖的。
劫后余生的人们最需要的就是能尽快回到以前的生活状态中。人死不能复生，重组家庭，让受伤的心灵有个慰藉那才是人文关怀。

百姓

灾区的人再组织个家庭都碍着这头白猪的事了？？？？？？？？？为毛地球上这种变异了的牲口那么多？？？？？？？？？？？

函数解析式

政府包办的是婚事，不是婚姻！

古剑

从作者的角度来说 绝对是心态问题
iseesee 发表于 2010-5-30 00:59

很支持这种说法。

滔滔1949

人家好心请他去家里做客，结果人家的好心好意成了在他面前刻意展示的虚假的幸福……

狼心狗肺也不过就这种程度了吧？

视觉残像

真是可笑，这篇文章里写的，不管是灾后重建，还是各项措施，都是好事啊…人们经过那次灾难会难过很正常，可是文章里很明显可以看到他们仍然充满希望。而这些好现象在这些记者眼里都变成了做假…他们也不觉得矛盾？

yzhoward

在基督教的婚姻观中，婚姻是创造宇宙的主宰神所设立的。当他看到自己所创造的甚喜爱的杰作--人孑然独居时，便主动关怀。神说："那人独居不好，我要为他造一个配偶帮助他。"　于是神采取行动为人造配偶，成为他的帮助者。可见基督徒的婚姻是神所预备。
----在本文中如果你是一个信奉基督教的外国人 你就会觉得我们的党似乎扮演了他们心中基督的角色，这也许是他们觉得不快的原因，估摸着可能是这个原因。本来他们信奉的基督教就是一个排外的宗教，所以他们的思想估计多少也有些有色吧。

kanjian

很明显作者是带着墨镜去北川的，本来大红的囍字，隔着镜片，怎么看好像都不是那个色。

QQ图腾

回复 26# 满仓


    你这么感动让我有点惊讶，使得我又仔细看了一遍这个文章，看看是不是漏掉了什么，有些词汇在英文里是中性，翻译成中文就有了褒贬，这倒是常有的事。但这篇文章的倾向性还是很明显的。人性真是个好词，我丝毫不怀疑你拥有“天下为公，世界大同”的美好愿景。但是被一个用鬼城和坟墓这样的话来描述灾区的人，我看不出他有什么同情心，即使他说的是事实。新闻就是新闻，这么说也许没错，可是这位作者讲的是故事。对于那么友善的一对新婚夫妇，那么热情的邀请这个西方记者，我倒是有点心痛。如果他知道，这篇文章这样描述他“露出黄板牙宣布“开饭”是否会不是滋味。他们都和你一样是相信人性本善的中国人。

    是不是一点都不重要，关键是像不像，这个古今中外皆然，也没有必要特别指责这个西方记者。西方记者的生存压力大，是很功利的，他肯定希望花这么大力气写的这么长的稿子能更煽情一些，所以他挑选了这个“政治正确”的角度。灾区有那麽多值得报道的事，他却挑选这个话题，从这个角度来说明问题，我告诉你他这样写的真实目的：他其实是很爱中国政府的，没有中国政府在这篇文字里免费友情客串，他的文章受到的关注会少的多。这个记者是很无助，他的无助在于没发现什么更值得他报道的事情。这个记者不是来搞慈善的，有同情心也没什么用，让文章尽量引起更多的西方读者共鸣，是他的第一人性需求，而不是对中国人的同情心。作为扭腰时报的记者，他没做错什么，只是希望我们中国人在面对外国人的时候能少点自我感动，这恰恰是弱者喜欢干的事情。

无可就要

狗嘴里吐不出象牙来，只有狗屎。

越女

作为一名中国新闻工作者，我只能说：文章的逻辑性实在太差了……

BK6141

不NC就不是西霉了~

孜心

除了一些小节，我觉得这是一篇很真实的文章，不知道为什么不少人都不喜欢。心放宽点，求同存异才好。谢谢楼主辛勤翻译，挺长的呢。