西方媒体到底有没有扭曲事实？——剖析7.5恐怖攻击后法国《世界报》的部分报道

天之刃 · 发表于 2009-7-27 20:57

郑先生写得太好了，可惜是中文的，真该让那些被洗脑的西方人看看！

bluesea · 发表于 2009-7-27 23:45

指望西民不被它们洗脑是不可能地，即使像现场反击世维会的报道都能颠倒黑白，更何况千里之外的中国之事呢。

华人要长点心眼，敌人的抗议手法要学，身赴前线更要懂得留下证据。类似勇闯世维会这次，就该一人反击，一 ...
711 发表于 2009-7-23 05:15

建议不错，此类活动有视频上传网络最好，不过不知道是否需经过检查，不允许携带DV之类，或者华人自身的安全难以保障。

我心很痛 · 发表于 2009-7-28 11:08

国人当自强！

merle · 发表于 2009-7-28 18:03

32# daniel1
毛主席专权吗？专权的人怎么会给人民大鸣大方大字报和其他各种现在所谓民主国家有的权利？看看毛主席当时同知识分子的对话，都是有理有据，把话说到明面上的。今天的领导人说了什么那么中肯的东西了吗？中外都没有。法国总统可以不按能力，把自己的朋友亲信安插到政府作部长，毛是怎么对待自己的家人的？。

merle · 发表于 2009-7-28 18:18

39# olez163
我们如果做这样的事，一是有悖于我们的道德原则，二是这方面我们还干不过人家。他们真是经验丰富，网络遍布世界各地。
这样的事，他们从来就是只做不说的。关键是为什么我们幼稚到人家自己不说，我们就相信他们没做.

merle · 发表于 2009-7-28 18:25

35# 711
但是一方面愤愤不平，但另一方面又把自己的资源，如水资源等等拱手送给人家。自己信心苦苦的干活生产出来的产品送到美国换绿纸片。美国人那些反华的资金来源，说到底，又多少是中国人提供的？

merle · 发表于 2009-7-28 18:34

23# LazyRoot
可惜的是，您又错了。西方对这件事情的报道的结果是什么？就是一个普通的西方人的印象是什么？我告诉你：本来他们对新疆一无所知，但是现在，他们的印象是新疆不是中国的，中国人是跑到新疆掠夺资源的殖民者。新疆的土著是维吾尔，他们正在进行着正义的反殖民反压迫斗争。 7 5 那些暴徒惨无人道的屠杀是和平示威后汉维之间的种族冲突。
怎么样？这个结果能说明他们对我们的诬陷有所收敛吗？或者我们的外交有进步？

711 · 发表于 2009-7-29 01:28

23# LazyRoot
可惜的是，您又错了。西方对这件事情的报道的结果是什么？就是一个普通的西方人的印象是什么？我告诉你：本来他们对新疆一无所知，但是现在，他们的印象是新疆不是中国的，中国人是跑到新疆掠 ...
merle 发表于 2009-7-28 18:34

殖民的事儿得从两方面看（西方一项双重人格）：一是哈珀同志所代表的“现在不是十四世纪”派；二是切实怀有负罪感的苹果派（苹果公司的苹果）。

第一种我认为占了绝大部分，它们毫不掩饰自己对那段历史的崇敬，通过各种手段宣传殖民对历史的贡献，全力维护殖民利益。我们现在习惯于西元纪年，对所谓的地理大发现、哥伦布发现新大陆深信不疑，皆是西方教育、媒体、艺术入侵的成果。这种人还出现在全球各大战场上，为新的掠夺制造机会。例如，拉布斯菲尔德就曾将“反恐战争”与十字军东征联系起来，可舆论的躁动偃旗息鼓后民众却要绞死几只可怜的“南方小鸡”，仅仅因为她们“冒犯”了新的“帝国皇帝”——布什。对它们我们别无选择，只能反抗，因为它们要维护的是一个白人统治的世界；

第二种有点理想化，估计是被西方的高福利给惯出毛病了，所以对政治有洁癖。之所以说是“苹果”，因为他们就像苹果公司的产品一样——曲高和寡，没有更先进的技术，但却靠着一张漂亮脸蛋赢得声誉。这种人的理念就是“漂亮脸蛋”。不过，可悲的是在西方的体系内他们也是被利用的“另一根大棒”，与硬实力一起维护西方体系。这点上欧洲的绿色计划最能体现实质，环保被当成新世纪争夺全球政治、经济领导权的道具。

用我们伟大的“团结与打击”理论，团结苹果派就很有必要。像我们提出的“国际关系民主化”就很有杀伤力。以彼之道还施彼身是个非常智慧的选择，护航就是另一个例子。

至于买办，以前我一直认为是要融合中西，利益交错，使之不能轻举妄动，但最近两年发现上边这么怂，我也吃不准了。搞不好真像澳大利亚人对领导说的，意识形态斗争中他们从来没输过。我们把人输了……

在郑先生场子里班门弄斧，实在羞愧。

无可就要 · 发表于 2009-7-31 04:02

部分西方记者和媒体对中国或存有深刻的偏见，或干脆就是怀着使命蓄意进行误导。至少在法国，相当一部分媒体的报道绝对不能说是公正、客观的。

ncjpan · 发表于 2009-7-31 22:11

正如楼主所说，我们的政府应该学会说“不”
而不是一味的说“不满”

踏风007 · 发表于 2009-8-1 21:51

顶！！！！！

dorothydxq · 发表于 2009-8-2 17:04

这时候民间舆论的作用就突显出来了。
政府要“和谐”，也是站在“一国”之立场，轻意不能乱说话、乱回应的。
而民众要反对这些不实报道，有时只好靠民间自主力量。

无可就要 · 发表于 2009-8-2 20:06

为什么墨西哥在接受了中国有关猪流感上百万美元的援助后，翌日即会翻脸不认人，公开批评中国？为什么土耳其自己不仅有库尔德人问题，而且历史上也有对亚美尼亚人进行种族灭绝的包袱，却敢于大言不惭地攻击中国？为什么美国欠着中国巨额债务，却照旧脸不红地承认资助了几乎所有与中国为敌的组织？为什么澳大利亚敢于对中国的一个间谍案横加指责、公然干涉中国的司法？诸如此类的问题实在太多。是我们实力不够？军力不强大？还是我们太过善良、总是“和为贵”，以至于任何一个国家都看到，对中国大放厥词、甚至踢上几脚是可以不受惩罚的，因而任谁都来欺负我们？

说得好!

民主自由 · 发表于 2009-8-5 00:03

本帖最后由民主自由于 2009-8-5 00:12 编辑

我们根本不应在乎外国人或外国媒体说什么,嘴长在他们身上,就让他们说去吧.

不理他们就是了,姿态要强硬,该杀就杀,该抓就抓,按自己的意愿办事.
为什么非要低三下四在意洋人的脸色!!! 他们的话就当是放P没听见就是了,他们自然也自觉无趣以后再也不会说了.老是这么在意,说明我们中国人太自卑了.

你要是越当回事,越在意人家在说什么, 人家就越高兴, 我们就被人家牵着鼻子走了.
象什么DL,日B牙访问什么垃圾国家,根本就不需要外交部抗议,直接无视就是了.
你越抗议,人家越高兴,人家越当回事,间接抬高了DL,日B牙的身份.你要不理他,让他随便访问好了,想到哪就到哪,只要你有钱,上月球访问都可以,不高兴就直接给他丫一个大耳光子,或者干脆派特工行动一下就好了.

这方面要向俄罗斯学习.

wilkins · 发表于 2009-11-1 20:32

对于国外媒体的言论需要淡漠，不予理会。
对于国外政府的言论需要高调，抓到一个典型往死里搞。

法国其实是比较好的典型，直接冻结法国企业在华资产，驱逐所有在华法国人，没收其资产。

xueyingshi · 发表于 2010-6-8 12:40

ZF太面，在这里喊死了都没人管

citywoody · 发表于 2010-6-8 15:51

政府不是看不见，而揣着明白当糊涂，现在是和谐社会~~~

8y8y8 · 发表于 2010-6-8 23:29

无论是解放前还是解放后，我们被外国人{不论大国小国强国弱国}欺负的事件层出不穷，政府要负主要责任。没有尽力保护公民，让中国人一再受辱。韬光养晦到现在失去了骨气，失去了尊严。政府相关部门除了抗议还是抗议，不要说我们听麻木了，别国也没把中国的抗议当回事。我们不仅要问，凭什么受伤的总是我们，政府既然不作为就下台，让老百姓选一个能保护自己政府，别占着茅坑不拉屎。

神思者 · 发表于 2010-6-9 00:44

为什么所谓的名家的帖都穿越了

阎魔瞳 · 发表于 2010-6-9 09:21

相信西媒我还不如去裸奔

		自动登录	找回密码
密码			注册会员