性质不可混淆：五四与新文化=民族解放运动与洋奴文化运动

袁立

性质不可混淆：五四与新文化=民族解放运动与洋奴文化运动
     五四运动是爱国的政治运动，可以说是民族解放运动；新文化运动实是洋务运动在学术文化教育领域的深化和继续，是最彻底的洋务运动。
     新文化运动开始于1917年。五四运动发生于1919年。
     新文化运动实是洋务运动在学术文化教育领域的深化和继续，应该说是洋奴运动，实际也是文化大革命的先声。五四运动是为反对巴黎和会把一战战胜国中国的权益出卖给日本，是寻求民族解放的政治运动。
     五四运动主要有两大现场：国内北京、上海；国外巴黎。新文化运动就在国内。
     新文化运动的主将是陈独秀和胡适。五四运动的领导者实际有两家：国内为陈独秀、李大钊等，过去更多谈到。实际还有同样重要的另一家，就是在巴黎和会会场外，国民党人领导了留学生和华侨组成的刺杀团队，核心成员25人。准备对北洋政府五位代表中敢于置民族国家利益于不顾而公然在合约上签字的任何代表，实行以5个人刺杀1个代表的暗杀行动。并得到会场外华侨的广泛支持响应。
      五四运动导致了中华民族的独立和解放，导致了新中国的诞生。
      新文化运动今天看来，没有多少正面价值：打倒孔家店和道教，致使中国人今天普遍不懂得中华科学和中华文化，更遑论尊重——因为中华人文学术以儒家为核心，中华自然科学以道家为核心；倡导白话文和简化汉字，不仅致使今天的国人即使受过高等教育也不能轻松阅读中华古代经典，几乎切断了中国人的学术文化血脉，而且导致汉字汉语效率大大不如过去。例如，简捷准确是汉字汉语优势，联合国五种官方文字中中文版本最短就说明了这一点，但白话文使这一优势大打折扣，尤其在速度效率就是金钱的今天，白话文和汉简实是语言文字的倒退。
      两大运动也有相似或被故意歪曲之处：1、都曾被认为是中国的启蒙运动：），不过显然这样说的人不了解启蒙运动——启蒙运动的思想理论武器是中国的儒学，启蒙领袖伏尔泰头脑中的圣人正是孔子。2、当时请来了两大活佛——“德先生”和“赛先生”，人格化的新神仙德先生赛先生是被当做教师爷请来的，真正的自由、民主都只是一种精神，这一点反而被两大运动的领导者和大多数参与者都忘却了。

参看：1关于恳请国家恢复民族科学主体地位的呼吁书http://bbs.m4.cn/thread-247386-1-1.html
        2清华正在浪费一个重大历史机遇http://bbs.m4.cn/thread-247377-1-1.html
        3恢复民族科学的主体地位对于复兴中华文明具有不可替代的战略意义http://bbs.m4.cn/thread-247319-1-1.html